Willkommen bei der Eintracht! Wir wollen auf unseren Webseiten und Social Media-Kanälen bestmöglichen Service und übergreifende Funktionen anbieten sowie Werbung entsprechend der Interessen anzeigen. Dies wird durch die Einbindung von sogenannten Cookies ermöglicht.
Nur beweisen muß er es noch.
Weil er bei Gladbach keine Rolle mehr spielt und damit ein wirklich teurer Posten wäre, könnte ich mir vorstellen. Natürlich ist die Option Leihe und späterer Kauf etwas teurer. Dafür minimiert man das Risiko eine Fehlkaufs. Das ist eine Sache des Abwägens. Ich finde das ganz gut solange ein fester Preis und ein absolutes Vorkaufsrecht besteht. Und wenn nicht wieder irgendwelche Klauseln auftauchen, dass doch alles anders ist als vermittelt.
Gruß,
tobago
Ich finds gut. Alle Einkäufe bis auf Schwegler waren eh Fehleinkäufe. Eigentlich erstaunlich welch negative Bilanz.
Bei Leihgeschäften ist das Risiko halt weitaus geringer. Wenn ich AR wäre, und mir das Desaster der letzten jahre einkaufspolitik angesehen hätte, dann hätte ich auch auf Leihbasis umgestellt. Wir haben durch eine desaströse Transferpolitik in den letzten Jahren mehr als 20 Mio EURO verbrannt. Für Durchschnittskicker wie Caio und Fenin alleine inkl. Gehälter 10 Mio (denn die werden in 1-2 jahren ablösefrei gehen) und alle haben die noch lieb. erstaunlich, sehr erstaunlich.
Aber das ist ein Bamba Thread....
Also herzlich willkommen Bamba. Bei jeder finalen Rettungsaktion im Strafraum lässt sichs bei diesem Namen vokal so schön mit BAMMMBAAAAAA begleiten. Das hat schon was.
Und schlanke dunkle IV die beim Publikum erstmal viel Vorschusslorbeer b is zu den ersten fünf Böcken bekommen hatten wir ja seit Bellaid auch nicht mehr.
Song for Bambam.
armes Mädel hat zuwenig Stoff zum anziehn.
mhm, schon. Ich vermute nur, es ist meist mehr als "etwas". Denn entweder setzt sich der Spieler durch, dann ist man ihn los, obwohl nur verliehen und man ihn vielleicht gerne wieder hätte bzw. der Marktwert deutlich gestiegen ist, oder er setzt sich nicht durch und man bekommt ihn wieder, hat das gleiche Problem erneut und einen weiter gefallenen Marktwert. So die Perspektive des anderen Vereins. Der abgebende Verein übernimmt also das komplette Risiko. Gefahrtragungsklauseln sind immer teuer.
Zu Bamba: Ich weiß, ich habe komische Freunde, einer ist Fortuna-Fan. Und der war damals ganz traurig, als aus dem besten Fortunen, also aus Bambi ein Fohlen wurde. Eins weiß ich von dem Knaben: Er ist nicht hüftsteif, seine Frisur lässt es zu, dass er ab und zu einen Kopfball gewinnt und schnell ist er auch. Also Herr Anderson: Willkommen beim Atomaufsteiger.
Natürlich kommt das teuer. Teuerer allerdings kommen uns seit Jahren die Bellaids, Petkovics und Caios (leider, ich hatte bis zum Montag wirklich noch Hoffnung) dieser Welt. Bei allen dreien wäre uns eine Leihe mit Option wohl besser bekommen.
Gruß,
tobago
Er ist wohl nicht nur der Schobberobber sondern auch der Schobbepetzer
Richtige Anmerkung. Gladbach hat auch nichts zu verschenken. Wenn die das Risiko tragen, einen in Frankfurt gefloppten Anderson nach einem Jahr zurücknehmen zu müssen, dann wollen sie umgekehrt auch mehr Geld bei Erfolg.
Insgesamt sehe ich bei der Eintracht den Trend, Kosten in die Zukunft zu schieben. Das ist alles andere als überraschend, wenn allein ~10 Mio Fernsehgelder durch den Abstieg weggefallen sind. Anders geht's nicht. Aber wehe, der sofortige Wiederaufstieg klappt nicht, dann steht ein kompletter Neuaufbau mit jungen Talenten bevor...
Das stimmt natürlich. Bei allen dreien wäre ein solcher Deal aber kaum vorstellbar gewesen. Meiner dunklen Erinnerung nach wollte in Brasilien ein typisches Konsortium an Transferrechtsinhabern Kasse machen, bei Bellaid brauche ein Absteiger(?) Geld und Petkovic ist ohnehin ein Kapitel für sich, aber mit sehr wenig Ablöse (0,5). Warum man den holte, obwohl FF nicht überzeugt war und dann mit dem Vertrag ... aber gut, es war wohl der Preis für einen Nottransfer nach Spychers Dauerausfall und Köhlers Verletzung.
Stimmt, aber auch bei Aufstieg sehe ich einen erneuten Kaderumbruch. Allein für die KO´s dürfte das Geld schon nicht reichen, geschweige denn weitere Transfers, die auch notwendig sein werden.
Sehe ich anders. Erstens tippe ich, dass man den meisten Neuen auch die Bundesliga zutraut. Zweitens finanzieren wir diese Spieler locker über die Mehreinnahmen, Fernsehgelder etc. und drittens können wir nach dem Aufstieg wieder genauso einkaufen wie jetzt - leihen mit KO.
Kann sein, muss aber nicht. Die "Abstiegskosten" werden auch weiter auf die kommenden Jahre verteilt werden und das Festgeldkonto (ehemals die "Kriegskasse" für den Angriff auf die Europa-Plätze) dürfte auch weiter geplündert werden. Aber was ist die Alternative?
Zum Thema Kaufoption nochmal: ich wäre auch nicht allzu überrascht, wenn der eine oder andere Spieler mit Kaufoption nach guten Leistungen bei der Eintracht doch nicht bleibt, sondern an einen finanzkräftigeren Verein weitertransferiert wird. Modell: Kaufoption ziehen zum Weiterverkaufen für eine höhere Summe. Die äußeren Bedingungen sind wie geschaffen dafür: Die Eintracht bietet als Mannschaft mit dem stärksten Kader in Liga 2 das optimale Umfeld zum Glänzen für einzelne Spieler und bei möglichen hohen Ablösesummen würde man sicher nicht "nein" sagen (können).
Gibt es bei der Bild auch einen fähigen Mitarbeiter? In Ihrem Bericht schreiben sie der ist 21 Jahre und im gleichen Satz ist ein Link aus dem man herauslesen kann, dass er 23 Jahre alt ist!! *kopfschüttel* Nun ich möchte mich aber nicht weiter an der Dummheit der Bildmitarbeiter aufgeilen, sondern unsern neuen Spieler herzlich willkommen heissen! Gib Gas Bamba und zeig uns was Du drauf hast!