Muss isch auch unbedingt draußen bleiben ??? Ich sitz nämlich im Oberrang ... Kann isch da die 1. Halbzeit rein ??? Oder findet ihr das net gut ? Weil im Oberrang werden warscheinlich sowieso net sehr viele draußen bleiben, oder ???
AdlerNordhessen schrieb: Ja jungs, ist mir schon klar das es um die Unberechtigten geht.
tut das was ihr für richtig haltet, nur das Ziel was ihr mit diesem Boykott ereichen wollt werdet ihr auf keinen fall packen
Da es uns genau wie in den anderen Freds auch in diesem irgendwie nicht gelungen ist, irgend jemanden zu überzeugen, also von seiner vorgefassten/ egoistischen/ fehlerhaften Meinung abzubringen erscheint das tatsächlich zunehmend fraglich.
DA
Junge, sind wir hier in einem NS Staat wo du mir zu sagen hast was ich zu denken habe? das ist nunmal meine Meinung, kannste auch nichts gegen machen. Wenn ich mir denke das dadurch sich nichts bewegt ist das halt so
nicole1611983 schrieb: Soll ein Bruchhagen nach Köln fahren und einen Sitzstreik im Büro des Kölner Oberstaatsanwalts machen, bis die Bescheide verschickht wurden?
Ja, wieso nich? Wenn dadurch etwas bewegt erden kann...
Ein Bruchhagen kann bei der DFL zb auf den Putz hauen. Konnte er ja in der Vergangenheit bei anderen Anlässen zur genüge.
Eine AG kann sich z.B öffentlich zu den eigenen Fans bekennen (siehe Dresden).
Ist schon seltsam wie schnell ein SV aufgehoben wurde als ein erhöhtes Interesse bestand wenn man sieht wie lange es ansonsten allein Dauert bis der Bescheid kommt das es fallengelassen wurde (insofern er überhaupt kommt)
AdlerNordhessen schrieb: was soll der Verein eurer meinung nach tun? einen Freibrief für jeden Idioten ausstellen der es nach 20 Bier nicht mehr schafft sich auswärts zu benehmen?
Ich weiss das es auch viele Unberechtigte SVs gibt, aber eben auch berechtigte
Oh man, wann rafft es auch der letzte das es um die unberechtigten Stadionverbote geht, lesen ist doch eigentlich garnicht so schwer.
Es geht um unberechtigte Stadionverbote, ok. Die AG hat ja ebenfalls eine Stellungsnahme dazu abgegeben. Diese wird hier jedoch mit Füßen getreten und man es werden Hirngespinste wie " DIe wollen die Fanszene spalten" erdacht. Bei manchen Äußerungen hier hat man das Gefühl, die Verfasser leiden an Verfolgungswahn.
Was bitte erwartet ihr von der AG? Es wurde gefordert, dass man Gespräche mit der AG zum Thema führen kann. Die AG bietet Gespräche an, diese werden abgelehnt.
Es wurde die Praxis der Kölnstadionverbote hinterfragt und sich darüber aufgeregt, dass diese nicht aufgehoben wurden. Nun kommt raus, dass die Staatsanwaltschaft noch keine EInstellungsbescheie verschickt hat, folglich kann man eben nicht beweisen, dass das Verfahren eingestellt wurde. Was kann hierfür die AG? Nichts. Was soll sie machen? Soll ein Bruchhagen nach Köln fahren und einen Sitzstreik im Büro des Kölner Oberstaatsanwalts machen, bis die Bescheide verschickht wurden?
Hast Du eigentlich schonmal einen einzigen Post hier in diesem Fred zu Ende gelesen?
AdlerNordhessen schrieb: was soll der Verein eurer meinung nach tun? einen Freibrief für jeden Idioten ausstellen der es nach 20 Bier nicht mehr schafft sich auswärts zu benehmen?
Ich weiss das es auch viele Unberechtigte SVs gibt, aber eben auch berechtigte
Oh man, wann rafft es auch der letzte das es um die unberechtigten Stadionverbote geht, lesen ist doch eigentlich garnicht so schwer.
Es geht um unberechtigte Stadionverbote, ok. Die AG hat ja ebenfalls eine Stellungsnahme dazu abgegeben. Diese wird hier jedoch mit Füßen getreten und man es werden Hirngespinste wie " DIe wollen die Fanszene spalten" erdacht. Bei manchen Äußerungen hier hat man das Gefühl, die Verfasser leiden an Verfolgungswahn.
Was bitte erwartet ihr von der AG? Es wurde gefordert, dass man Gespräche mit der AG zum Thema führen kann. Die AG bietet Gespräche an, diese werden abgelehnt.
Es wurde die Praxis der Kölnstadionverbote hinterfragt und sich darüber aufgeregt, dass diese nicht aufgehoben wurden. Nun kommt raus, dass die Staatsanwaltschaft noch keine EInstellungsbescheie verschickt hat, folglich kann man eben nicht beweisen, dass das Verfahren eingestellt wurde. Was kann hierfür die AG? Nichts. Was soll sie machen? Soll ein Bruchhagen nach Köln fahren und einen Sitzstreik im Büro des Kölner Oberstaatsanwalts machen, bis die Bescheide verschickht wurden?
Langsam glaube ich wirklich dass Du nicht ganz helle bist.
1. Die AG fordert die "Fans" ganz klar auf, sich von den "Ultras" zu distanzieren.
2. Was die Gespräche angeht, hat unser beider Halbwissen hier nichts verloren.
3. Es geht um die Praxis der SV und nicht um die Praxis der Einstellung von Verfahren. Ist Dir schon mal der Gedanke gekommen, dass man die SV auch erst dann verteilen könnte, wenn das Strafverfahren in eine konkretere Stufe eingetreten ist? Dass der über alles gestellte Präventionsgedanke eventuell höhere Rechte beschneidet?
AdlerNordhessen schrieb: was soll der Verein eurer meinung nach tun? einen Freibrief für jeden Idioten ausstellen der es nach 20 Bier nicht mehr schafft sich auswärts zu benehmen?
Ich weiss das es auch viele Unberechtigte SVs gibt, aber eben auch berechtigte
Oh man, wann rafft es auch der letzte das es um die unberechtigten Stadionverbote geht, lesen ist doch eigentlich garnicht so schwer.
Es geht um unberechtigte Stadionverbote, ok. Die AG hat ja ebenfalls eine Stellungsnahme dazu abgegeben. Diese wird hier jedoch mit Füßen getreten und man es werden Hirngespinste wie " DIe wollen die Fanszene spalten" erdacht. Bei manchen Äußerungen hier hat man das Gefühl, die Verfasser leiden an Verfolgungswahn.
Was bitte erwartet ihr von der AG? Es wurde gefordert, dass man Gespräche mit der AG zum Thema führen kann. Die AG bietet Gespräche an, diese werden abgelehnt.
Es wurde die Praxis der Kölnstadionverbote hinterfragt und sich darüber aufgeregt, dass diese nicht aufgehoben wurden. Nun kommt raus, dass die Staatsanwaltschaft noch keine EInstellungsbescheie verschickt hat, folglich kann man eben nicht beweisen, dass das Verfahren eingestellt wurde. Was kann hierfür die AG? Nichts. Was soll sie machen? Soll ein Bruchhagen nach Köln fahren und einen Sitzstreik im Büro des Kölner Oberstaatsanwalts machen, bis die Bescheide verschickht wurden?
Was die Eintracht machen soll, diesen blöden Wisch für die Richtlinien einfach nicht unterschreiben. Und die Ultras wollten schon lange ernsthafte Gespräche zu dem Thema, aber irgendwie scheint es bis diese Woche bei der Eintracht keinen wirklich interessiert zu haben, jetzt wo boykotiert werden kommen sie aus den Löchern gekrochen.
Und was du als Hirngespinst bezeichnest ist doch genau so, oder warum geht die Eintracht hin und stellt die Ultras an den Pranger, wohl nicht deswegen damit sie in einem tollen Licht da stehen. Sie will damit erreichen das die Ultras isoliert da stehen und sich der "Normalfan" auf die Seite des Vereins schlägt und somit das Ganze zu einem Miniboykott verkommt.
Und auch bei Köln könnte die Eintracht mehr unternehmen, so könnte sie an die einheimische Presse gehen und dieses Vorgehen anprangern, aber dazu müssten die im Vorstand auch mal etwas ***** in der Hose haben und sich gegen die Willkür der Staatsmacht stellen. So aber stellt sich der Verein jedesmal wieder hin und stellt sich hinter die Massnahmen der Polizei, bestes Beispiel immer noch die Vorfälle nach dem Burghausenspiel, aber auch das kritiklose Annehmen der SV´s anderer Vereine.
Thomson-SGE schrieb: Muss isch auch unbedingt draußen bleiben ??? Ich sitz nämlich im Oberrang ... Kann isch da die 1. Halbzeit rein ??? Oder findet ihr das net gut ? Weil im Oberrang werden warscheinlich sowieso net sehr viele draußen bleiben, oder ???
Wenn Du gerne das Spiel komplett sehen willst, wird es Dir keiner verübeln. Was Du letztendlich machst, ist Deine Entscheidung. Unabhängig davon ob wir das gut finden oder nicht.
eintrachtlive schrieb: Mir (und ich denke auch vielen anderen hier) ist an einer sachlichen Diskussion gelegen und es tut mir sehr leid, wenn hier Leute aufgrund ihrer Einstellung zum Boykott beleidigt werden.
Allerdings kann ich auch nachvollziehen, wenn der ein oder andere mal sauer wird, weil zum 100. mal irgendein Argument kommt, gegen das vorher schon 100 mal argumentiert wurde. Oder wenn Posts kommen, die durch vorherige Informationssammlung hier im Forum klar sein dürften. Das sind alles "Kreisbewegungen", die echt keinen Spass machen und für mich mittlerweile regelrecht kraftraubend sind. Damit will ich Beleidigungen allerdings nicht rechtfertigen!
Wir machen das hier alles nicht, weil es uns Spaß macht und wir Leute ärgern wollen, sondern weil diese Aktion für etwas steht, wofür wir uns einsetzen, weil wir davon überzeugt sind und es uns wichtig ist.
Dass es andere Personen gibt, die nicht davon überzeugt sind und hier Kritik üben finde ich völlig o.k. Aber ich hätte schon die Bitte, dass diese Personen sich auch gut informieren und nicht immer wieder Argumente aufbringen, die hier schon zigfach "durchgekaut" wurden. Das riecht nach Provokation und genauso wirkt es (leider) auch häufig.
In diesem Sinne eine Bitte an alle für mehr Verständnis füreinander und einen sachlichen und fairen Umgang miteinader!
Danke!
Dem ist absolut nichts hinzuzufügen! Es ist ermüdend und ich geb´s auf. Nicht den Kampf gegen die Ungerechtigkeiten, sehr wohl aber den Kampf gegen die Windmühlen hier.....
AdlerNordhessen schrieb: Ja jungs, ist mir schon klar das es um die Unberechtigten geht.
tut das was ihr für richtig haltet, nur das Ziel was ihr mit diesem Boykott ereichen wollt werdet ihr auf keinen fall packen
Da es uns genau wie in den anderen Freds auch in diesem irgendwie nicht gelungen ist, irgend jemanden zu überzeugen, also von seiner vorgefassten/ egoistischen/ fehlerhaften Meinung abzubringen erscheint das tatsächlich zunehmend fraglich.
DA
Junge, sind wir hier in einem NS Staat wo du mir zu sagen hast was ich zu denken habe? das ist nunmal meine Meinung, kannste auch nichts gegen machen. Wenn ich mir denke das dadurch sich nichts bewegt ist das halt so
Kann es sein, dass Du eine Leseschwäche hast? Du hast nicht verstanden was ich schrieb, schließlich habe ich Dir doch zugestimmt, dass der Boykott evtl. nicht vollkommen erfolgreich sein könnte. Oder nicht?
Ich habe schon zusammen mit Miep und Propain gegen Windmühlen gekämpft, da warst Du noch flüssig, soviel zu Deinem "Junge".
Thomson-SGE schrieb: Muss isch auch unbedingt draußen bleiben ??? Ich sitz nämlich im Oberrang ... Kann isch da die 1. Halbzeit rein ??? Oder findet ihr das net gut ? Weil im Oberrang werden warscheinlich sowieso net sehr viele draußen bleiben, oder ???
Was bitte hat der Rang (Ober- oder Unterrang) damit zu tun ob man an sowas teilnimmt? Ich bin im Oberrang und ich werde teilnehmen wie einige andere aus dem Oberrang auch, es geht um Solidarität mit den Opfern dieser SV-Erteilung und die sind nicht nur auf den Stehplätzen zu finden.
AdlerNordhessen schrieb: Ja jungs, ist mir schon klar das es um die Unberechtigten geht.
tut das was ihr für richtig haltet, nur das Ziel was ihr mit diesem Boykott ereichen wollt werdet ihr auf keinen fall packen
Da es uns genau wie in den anderen Freds auch in diesem irgendwie nicht gelungen ist, irgend jemanden zu überzeugen, also von seiner vorgefassten/ egoistischen/ fehlerhaften Meinung abzubringen erscheint das tatsächlich zunehmend fraglich.
DA
Junge, sind wir hier in einem NS Staat wo du mir zu sagen hast was ich zu denken habe? das ist nunmal meine Meinung, kannste auch nichts gegen machen. Wenn ich mir denke das dadurch sich nichts bewegt ist das halt so
Fakt ist, es hat sich schon was bewegt (siehe Presseerklärung der Eintracht, Einstellungsbescheide werden diese Woche zugestellt und Stadionverbote werden nächste Woche aufgehoben) Oh sorry, ich vergaß ja, dass das zufällig gerade jetzt passiert... Achtung Polemik!
Thomson-SGE schrieb: Muss isch auch unbedingt draußen bleiben ??? Ich sitz nämlich im Oberrang ... Kann isch da die 1. Halbzeit rein ??? Oder findet ihr das net gut ? Weil im Oberrang werden warscheinlich sowieso net sehr viele draußen bleiben, oder ???
Was bitte hat der Rang (Ober- oder Unterrang) damit zu tun ob man an sowas teilnimmt? Ich bin im Oberrang und ich werde teilnehmen wie einige andere aus dem Oberrang auch, es geht um Solidarität mit den Opfern dieser SV-Erteilung und die sind nicht nur auf den Stehplätzen zu finden.
Propain, bitte etwas mehr Feingefühl. Der Schreiber ist 12 Jahre...
Ähm, soweit ich weiß, besteht die DFL aus allen Erst- und Zweitligaclubs. Und natürlich werden alle die Richtline überdenken, wenn Herr Bruchhagen was dagegen sagt (deshalb haben ja auch alle im TV-Gelderstreit auf ihn gehört). Was soll ein Herr Bruchhagen also an der Vergabepraxis ändern? Wie Propain schreibt den Richtlinenkatalog, von dem auch die Lizenz abhängt nicht unterschreiben? Nur damit ein paar glücklich sind und die Masse der Fans verärgert sind, weil man keine Lizenz bekommt?
Ganz ehrlich, ich denke fast, viele ärgern sich nur über die ausführliche Presemitteilung und das ihnen zumindest das Argument der fehlenden Gesprächsbereitschaft ( auf die ja auch die Banner beim Nürnbergspiel geziehlt haben) entzogen wurde. Jetzt soll nur noch protestiert werden, um sein Gesicht zu wahren.
Auch das Gerede von "Spaltung der Fanszene" wird hier, in meinen Augen, nur noch angebracht, damit die "Abspringer der Boykottaktion" sich in Grenzen halten.
Wie oft wurde hier schon drauf hingewiesen, dass die Pressemitteilung eine Reaktion auf die Pressemitteilung der UF war? Das wird aber immer elegant überlesen.
Und ganz ehrlich in meinen Augen gibt es andere, die die Fanszene schon viel länger versuchen zu spalten (nein nicht die UF)
Thomson-SGE schrieb: Muss isch auch unbedingt draußen bleiben ??? Ich sitz nämlich im Oberrang ... Kann isch da die 1. Halbzeit rein ??? Oder findet ihr das net gut ? Weil im Oberrang werden warscheinlich sowieso net sehr viele draußen bleiben, oder ???
Wenn Du gerne das Spiel komplett sehen willst, wird es Dir keiner verübeln. Was Du letztendlich machst, ist Deine Entscheidung. Unabhängig davon ob wir das gut finden oder nicht.
Ich kann Lichtgestalt nur recht geben, mehr noch: Wenn du für dich persönlich davon überzeugt bist, dass hier eine Ungerechtigkeit vorliegt, und man dagegen protestieren muss, solltest du mit uns draussen bleiben. Wenn du davon aber nicht überzeugt bist (vielleicht, weil du noch nicht genug darüber erfahren hast) solltest du auf keinen Fall draussen bleiben. Mach dir immer erst dein eigenes Bild, und laufe nie der Herde hinterher.
Die AG hat ja ebenfalls eine Stellungsnahme dazu abgegeben.
Und die muss ich fressen oder wie ? Nö, ich bilde mir meine eigene Meinung. Dazu bedarf es nicht einer erzwungenen Stellungnahme . Die nur darauf abzielt den Protest zu ersticken. Ich habe genug erlebt in und um Stadien.
nicole1611983 schrieb:
...............Diese wird hier jedoch mit Füßen getreten und man es werden Hirngespinste wie " DIe wollen die Fanszene spalten" erdacht.
Macht sie doch auch.
''Wir hoffen daher, dass sich unsere Eintracht Fans von diesem Vorhaben der Ultras distanzieren und an dem Boykott nicht teilnehmen. ''
Das ist eine unverschämtheit. Und gelogen ist es obendrein (der Stein wurde hier ins Rollen gebracht),weil es uns alle betrifft.Das ist ein Prostest der Kurve!
Und diese ''Schadet der Mannschaft'' parole kann ich auch nicht mehr hören. KEIN einziger protestler will der Mannschaft schaden.
Ich resch mich schon widder uff, mein Blutdruck..........
Und ganz ehrlich in meinen Augen gibt es andere, die die Fanszene schon viel länger versuchen zu spalten (nein nicht die UF)
Mainkinzigkreis, Du, da_ernie.. Wer noch?
DA
DA, meinst du das ist sachlich und produktiv? Ich denke eher nicht. Angst vielleicht, dass die Zustimmung nicht mehr so groß ist? Deshalb jetzt diejenigen, die sich nicht Beteiligen als "Spalter" darstellen, damit die Unentschlossenen aus Angst "Splater" zu werden doch draußen bleiben?
Ich sitz nämlich im Oberrang ...
Kann isch da die 1. Halbzeit rein ???
Oder findet ihr das net gut ?
Weil im Oberrang werden warscheinlich sowieso net sehr viele draußen bleiben, oder ???
Junge, sind wir hier in einem NS Staat wo du mir zu sagen hast was ich zu denken habe? das ist nunmal meine Meinung, kannste auch nichts gegen machen. Wenn ich mir denke das dadurch sich nichts bewegt ist das halt so
Ja, wieso nich? Wenn dadurch etwas bewegt erden kann...
Ein Bruchhagen kann bei der DFL zb auf den Putz hauen. Konnte er ja in der Vergangenheit bei anderen Anlässen zur genüge.
Eine AG kann sich z.B öffentlich zu den eigenen Fans bekennen (siehe Dresden).
Ist schon seltsam wie schnell ein SV aufgehoben wurde als ein erhöhtes Interesse bestand wenn man sieht wie lange es ansonsten allein Dauert bis der Bescheid kommt das es fallengelassen wurde (insofern er überhaupt kommt)
Hast Du eigentlich schonmal einen einzigen Post hier in diesem Fred zu Ende gelesen?
Langsam glaube ich wirklich dass Du nicht ganz helle bist.
1. Die AG fordert die "Fans" ganz klar auf, sich von den "Ultras" zu distanzieren.
2. Was die Gespräche angeht, hat unser beider Halbwissen hier nichts verloren.
3. Es geht um die Praxis der SV und nicht um die Praxis der Einstellung von Verfahren. Ist Dir schon mal der Gedanke gekommen, dass man die SV auch erst dann verteilen könnte, wenn das Strafverfahren in eine konkretere Stufe eingetreten ist? Dass der über alles gestellte Präventionsgedanke eventuell höhere Rechte beschneidet?
DA
Was die Eintracht machen soll, diesen blöden Wisch für die Richtlinien einfach nicht unterschreiben. Und die Ultras wollten schon lange ernsthafte Gespräche zu dem Thema, aber irgendwie scheint es bis diese Woche bei der Eintracht keinen wirklich interessiert zu haben, jetzt wo boykotiert werden kommen sie aus den Löchern gekrochen.
Und was du als Hirngespinst bezeichnest ist doch genau so, oder warum geht die Eintracht hin und stellt die Ultras an den Pranger, wohl nicht deswegen damit sie in einem tollen Licht da stehen. Sie will damit erreichen das die Ultras isoliert da stehen und sich der "Normalfan" auf die Seite des Vereins schlägt und somit das Ganze zu einem Miniboykott verkommt.
Und auch bei Köln könnte die Eintracht mehr unternehmen, so könnte sie an die einheimische Presse gehen und dieses Vorgehen anprangern, aber dazu müssten die im Vorstand auch mal etwas ***** in der Hose haben und sich gegen die Willkür der Staatsmacht stellen. So aber stellt sich der Verein jedesmal wieder hin und stellt sich hinter die Massnahmen der Polizei, bestes Beispiel immer noch die Vorfälle nach dem Burghausenspiel, aber auch das kritiklose Annehmen der SV´s anderer Vereine.
Wenn Du gerne das Spiel komplett sehen willst, wird es Dir keiner verübeln. Was Du letztendlich machst, ist Deine Entscheidung. Unabhängig davon ob wir das gut finden oder nicht.
Aber was soll das denn hier ??? Man kann/muss ja die Befürchtung haben, dass es am Sa eine Massenschlägerei am Stadion unter Fans gibt......
Ich befürchte echt schlimmes:
Die eine Hälfte steht draußen, die andere drin, Banner dürfen nicht aufgehangen werden..... usw.....
Das kann ja was werden.......
AMEN !!!!
Dem ist absolut nichts hinzuzufügen! Es ist ermüdend und ich geb´s auf. Nicht den Kampf gegen die Ungerechtigkeiten, sehr wohl aber den Kampf gegen die Windmühlen hier.....
Kann es sein, dass Du eine Leseschwäche hast?
Du hast nicht verstanden was ich schrieb, schließlich habe ich Dir doch zugestimmt, dass der Boykott evtl. nicht vollkommen erfolgreich sein könnte. Oder nicht?
Ich habe schon zusammen mit Miep und Propain gegen Windmühlen gekämpft, da warst Du noch flüssig, soviel zu Deinem "Junge".
Ratlos,
DA
Was bitte hat der Rang (Ober- oder Unterrang) damit zu tun ob man an sowas teilnimmt? Ich bin im Oberrang und ich werde teilnehmen wie einige andere aus dem Oberrang auch, es geht um Solidarität mit den Opfern dieser SV-Erteilung und die sind nicht nur auf den Stehplätzen zu finden.
Fakt ist, es hat sich schon was bewegt (siehe Presseerklärung der Eintracht, Einstellungsbescheide werden diese Woche zugestellt und Stadionverbote werden nächste Woche aufgehoben)
Oh sorry, ich vergaß ja, dass das zufällig gerade jetzt passiert...
Achtung Polemik!
Propain, bitte etwas mehr Feingefühl. Der Schreiber ist 12 Jahre...
Wie Propain schreibt den Richtlinenkatalog, von dem auch die Lizenz abhängt nicht unterschreiben? Nur damit ein paar glücklich sind und die Masse der Fans verärgert sind, weil man keine Lizenz bekommt?
Ganz ehrlich, ich denke fast, viele ärgern sich nur über die ausführliche Presemitteilung und das ihnen zumindest das Argument der fehlenden Gesprächsbereitschaft ( auf die ja auch die Banner beim Nürnbergspiel geziehlt haben) entzogen wurde.
Jetzt soll nur noch protestiert werden, um sein Gesicht zu wahren.
Auch das Gerede von "Spaltung der Fanszene" wird hier, in meinen Augen, nur noch angebracht, damit die "Abspringer der Boykottaktion" sich in Grenzen halten.
Wie oft wurde hier schon drauf hingewiesen, dass die Pressemitteilung eine Reaktion auf die Pressemitteilung der UF war?
Das wird aber immer elegant überlesen.
Und ganz ehrlich in meinen Augen gibt es andere, die die Fanszene schon viel länger versuchen zu spalten (nein nicht die UF)
Ich kann Lichtgestalt nur recht geben, mehr noch: Wenn du für dich persönlich davon überzeugt bist, dass hier eine Ungerechtigkeit vorliegt, und man dagegen protestieren muss, solltest du mit uns draussen bleiben. Wenn du davon aber nicht überzeugt bist (vielleicht, weil du noch nicht genug darüber erfahren hast) solltest du auf keinen Fall draussen bleiben. Mach dir immer erst dein eigenes Bild, und laufe nie der Herde hinterher.
Und die muss ich fressen oder wie ? Nö, ich bilde mir meine eigene Meinung. Dazu bedarf es nicht einer erzwungenen Stellungnahme . Die nur darauf abzielt den Protest zu ersticken. Ich habe genug erlebt in und um Stadien.
Macht sie doch auch.
''Wir hoffen daher, dass sich unsere Eintracht Fans von diesem Vorhaben der Ultras distanzieren und an dem Boykott nicht teilnehmen. ''
Das ist eine unverschämtheit. Und gelogen ist es obendrein (der Stein wurde hier ins Rollen gebracht),weil es uns alle betrifft.Das ist ein Prostest der Kurve!
Und diese ''Schadet der Mannschaft'' parole kann ich auch nicht mehr hören. KEIN einziger protestler will der Mannschaft schaden.
Ich resch mich schon widder uff, mein Blutdruck..........
WIR SIND EINTRACHT FRANKFURT, NICHT DIE !
Mainkinzigkreis, Du, da_ernie..
Wer noch?
DA
Da sieht man mal das ich Kinder ganz normal behandel, eben wie einen Erwachsenen.
Wünsche euch aufjeden viel Erfolg bei der Aktion und hoffe auch das alle Unberechtigten SVs aufgehoben werden.
In diesem Sinne, 3 Punkte gegen Bielefeld, das ist für mich die Hauptsache
DA, meinst du das ist sachlich und produktiv? Ich denke eher nicht. Angst vielleicht, dass die Zustimmung nicht mehr so groß ist? Deshalb jetzt diejenigen, die sich nicht Beteiligen als "Spalter" darstellen, damit die Unentschlossenen aus Angst "Splater" zu werden doch draußen bleiben?