>

SaW - Gebabbel KW 22/ 2012

#
Mchal schrieb:
...dann sagte ich zu mir... warum nicht gleich
- Ochs im Tausch mit Rode zurück aus Wolfsburg
oder
- Zidan und Voronin verpflichtet.
damit ich schon gleich am morgen einen Brechreiz bekomme.


Schlimmer gehts scheinbar immer und nein ich finde nicht alles shice aber einiges läuft schon etwas suboptimal....  
 


Wenn du uns jetzt auch noch all das erzählst, was du so zu dir selber sagst, dann gute Nacht....
#
Die Fanproblematik soll also schuld daran sein, dass es hakt mit dem Hauptsponsor? Da mangelt es leider einfach an Phantasie. So ist mir etwa zugetragen worden, dass dieses internationale Groß-Auktionshaus plant, seine Präsenz in Deutschland und namentlich in Hessen stark auszubauen.

Wäre doch ideal: ein "G" avantgardistisch asymmetrisch unter der Achsel, "Ewalt" auf der Brust und auf dem Rücken der zweite Hauptsponsor , exklusiver Immo-Riese, Peter Bereit.

Und verbiegen müssen wir uns mit dieser Lösung eben auch nicht.
#
saphiro schrieb:
Scheint fix zu sein, dass Bamba geht...

"Bamba Anderson: Der 24-jährige Innenverteidiger (13 Bundesligaspiele für Borussia in der Saison 2010/11) war für ein Jahr an Eintracht Frankfurt ausgeliehen, kam dort in der 2. Liga in 30 Spielen zum Einsatz und hatte als Stammspieler großen Anteil am direkten Wiederaufstieg der Eintracht. Frankfurt hatte sich im Leihvertrag eine Kaufoption gesichert, die bis zum 31. Mai gültig war, hat diese Option nicht gezogen, bemüht sich aber um eine erneute Ausleihe des Brasilianers. „Das ist für uns kein Thema“, sagt Borussias Sportdirektor Max Eberl. „Wir haben Bamba zu sehr fairen finanziellen Bedingungen ausgeliehen und Frankfurt hatte die Chance, ihn zum vereinbarten Preis aus seinem Vertrag bei uns herauszukaufen. Aus unserer Sicht hat die Ausleihe ihren Zweck voll und ganz erfüllt, denn Bamba hat bei einem Spitzenverein in der 2. Liga viel Spielpraxis gehabt. Davon werden wir in der neuen Saison profitieren. Wir brauchen vier starke Innenverteidiger, denn auf uns kommt die Zusatzbelastung durch die Europapokalspiele hinzu. Insofern ist es gut, wenn wir Bamba zurück bekommen.“ Andersons Vertrag bei Borussia läuft noch bis 2014."

Quelle:Borussia.de


War ja irgendwie zu erwarten.    
Was solls, die hoffnung stirbt zuletzt.
#
SemperFi schrieb:
dj_chuky schrieb:
Das Problem ist nur, dass durch so ein Tunier die Preise auch stark ansteigen. Da werden kaum welche dabei sein, die finanzierbar sind und trotzdem noch relativ stabil gespielt haben.


Musst Du anders sehen, es spielen sich welche in den Fokus, die werden verpflichtet, dadurch werden andere Spieler verfügbar, die aufgrund des Überangebots der Vereine dann günstiger zu haben sind.


Genau. Und mit solchen späten Verpflichtungen vom Grabbeltisch haben wir in den letzten Jahren ja auch so unglaublich gute Erfahrungen gemacht.  
#
Sepp_Herberger schrieb:
SemperFi schrieb:
dj_chuky schrieb:
Das Problem ist nur, dass durch so ein Tunier die Preise auch stark ansteigen. Da werden kaum welche dabei sein, die finanzierbar sind und trotzdem noch relativ stabil gespielt haben.


Musst Du anders sehen, es spielen sich welche in den Fokus, die werden verpflichtet, dadurch werden andere Spieler verfügbar, die aufgrund des Überangebots der Vereine dann günstiger zu haben sind.


Genau. Und mit solchen späten Verpflichtungen vom Grabbeltisch haben wir in den letzten Jahren ja auch so unglaublich gute Erfahrungen gemacht.    


Genau. Auch die Heribertsche Strategie tendenziell erstmal bis zum Schluss mit den wichtigen Neuverpflichtungen zu warten, da ja dann angeblich die Preise kurz vor Schluss in den Keller rauschen, war ja überaus erfolgreich.  
#
Ich finde es echt bedenklich, wenn ich einige Kommentare zur Hauptsponsor-Suche hier lese. Das muss doch jedem klar sein, dass Sponsoren keinen Bock auf negative Publicity haben. DAS ist ausnahmsweise keine Meinungsmache, sondern bittere Realitaet und ist ja auch schon vor Wochen hier thematisiert worden - schade dass sich zu der Zeit keiner dafuer interessiert hat.

Und da hilft auch kein Gelaber, denn damit setzen sich Firmen nicht auseinander. Denen isses scheissegal "wie es wirklich ist" - die interessiert NUR wie es in der Presse rueberkommt und wie ihre Kunden und Geschaeftspartner das Sponsoring aufnehmen. Da koennen ein paar Chaoten indirekt Millionenschaeden verursachen und sind sich (leider) dessen nicht einmal bewusst.
#
Biotic schrieb:
Denen isses scheissegal "wie es wirklich ist" - die interessiert NUR wie es in der Presse rueberkommt und wie ihre Kunden und Geschaeftspartner das Sponsoring aufnehmen.


Hat aber auch viel mit der Presse zu tun. Da gibt es Lieblinge in der Presse und halt Andere. Bestes Beispiel ist doch da der Bvb. Da kann sonst was passieren, aber kaum ein negatives Wort in der Presse. Auch bei Mainz oder Köln ist es so. Da ist ja alles so lustig und toll.

Klar haben wir uns "unseren Ruf" erarbeitet, aber die Presse pflegt ihn mehr als wir. Soll heißen selbst wenn hier nichts passiert, werden wir trotzdem als negatives Beispiel bei vielen Berichten genannt. Wie will man sowas ändern?!
#
Beeindruckender Artikel auf reviersport.de
#
Osram_im_Korb schrieb:
Beeindruckender Artikel auf reviersport.de
 


Das habe ich auch gedacht.
#
Ich wäre für ein Freundschaftsspiel gegen Düsseldorf!  
#
ltobias schrieb:

Auch bei Mainz oder Köln ist es so. Da ist ja alles so lustig und toll.


Hm, ich finde man ließt die Kölner recht regelmäßig mit uns in einem Atemzug wenn es um negative Beispiele geht...

ltobias schrieb:

Klar haben wir uns "unseren Ruf" erarbeitet, aber die Presse pflegt ihn mehr als wir. Soll heißen selbst wenn hier nichts passiert, werden wir trotzdem als negatives Beispiel bei vielen Berichten genannt. Wie will man sowas ändern?!


Was man sich jahrelang "in Schwerstarbeit hart erarbeitet" wird man eben nicht von jetzt auf gleich los, nur weil mal 3 Spiele nichts passiert.

Man braucht m. M. n. nicht versuchen schönzureden was nicht schönzureden ist.
#
Ach dieses "Geschreibsel" von Herrn Schmitt, der nervt, weil ein Fußballturnier nicht stattfindet in der Provinz macht der so ein Hype und zieht gleich Rückschlüsse zum neuen noch nicht veröffentlichtem Sponsor. Das der Typ überhaupt schreiben darf ist schon schlimm---


Verein wie Kuschel BVB und sorglos Mainz werden immer ganz positiv dargestellt, ebenso Vize Bayern.... Finale in München Kommentar nach der Halbzeit nun ist etwas Feuer unterm Dach "Bengalos" an.....

In Frankfurt würde das gleiche dann so klingen.... Chaoten der Frankfurter Ultra Szene setzen sich wieder ins Rampenlicht, diese Chaoten wird man nie unter Kontrolle bekommen, wird Zeit das man da härter durchgreift....

Oder Platz erstürmt in Dortmund..... ja jetzt gibt es kein halten mehr und freude pur in Frankfurt jetzt stürmen die wilden Chaoten den Platz und ramponieren den Rasen und die Tore in Aachen, das muss doch nicht sein, friedlich sollte es bleiben....

dabei genau der gleiche Grund...das ist pervers


Klar ist der Ruf erst hinüber, wird man immer als Beispiel rangeführt......
2005 standen wir noch für kreativ, lautstark und stärksten Fans der Liga....

an sollte dahin zurück... geht aber auch nur, wenn die Presse das wahrnimmt.....
#
SGEgrauser schrieb:
für Inui sind 1,2 Mio da und für Anderson keine 1,5 Mio.


Finde Dich einfach mal damit ab, dass man offenbar der Meinung zu sein scheint, dass Anderson diese 1,5 Mio nicht wert ist.

Wenn das Gerücht mit den Knieprobleme stimmen sollte, ist das sogar doppelt richtig, ihn nicht zu holen.

Wir werden schon noch einen IV verpflichten und im worst case werden Amedick und Butscher schon noch gut genug sein.

Immerhin haben die Bauern und Freiburg vorletzte Saison auch die Klasse gehalten. Da hat Amedick immerhin 26 Spiele gemacht und Butscher 25. Wenn die mal die komplette Vorbereitung bei uns mitmachen, sind die auch wieder eine Alternative.
#
Basaltkopp schrieb:
SGEgrauser schrieb:
für Inui sind 1,2 Mio da und für Anderson keine 1,5 Mio.


Finde Dich einfach mal damit ab, dass man offenbar der Meinung zu sein scheint, dass Anderson diese 1,5 Mio nicht wert ist.

Wenn das Gerücht mit den Knieprobleme stimmen sollte, ist das sogar doppelt richtig, ihn nicht zu holen.

Wir werden schon noch einen IV verpflichten und im worst case werden Amedick und Butscher schon noch gut genug sein.

Immerhin haben die Bauern und Freiburg vorletzte Saison auch die Klasse gehalten. Da hat Amedick immerhin 26 Spiele gemacht und Butscher 25. Wenn die mal die komplette Vorbereitung bei uns mitmachen, sind die auch wieder eine Alternative.


klar doch
und Jahr um Jahr werden die Amedick und Butscher auch noch schneller.    
#
Basaltkopp schrieb:
SGEgrauser schrieb:
für Inui sind 1,2 Mio da und für Anderson keine 1,5 Mio.


Finde Dich einfach mal damit ab, dass man offenbar der Meinung zu sein scheint, dass Anderson diese 1,5 Mio nicht wert ist.

Wenn das Gerücht mit den Knieprobleme stimmen sollte, ist das sogar doppelt richtig, ihn nicht zu holen.

Wir werden schon noch einen IV verpflichten und im worst case werden Amedick und Butscher schon noch gut genug sein.

Immerhin haben die Bauern und Freiburg vorletzte Saison auch die Klasse gehalten. Da hat Amedick immerhin 26 Spiele gemacht und Butscher 25. Wenn die mal die komplette Vorbereitung bei uns mitmachen, sind die auch wieder eine Alternative.


Langsam wird es beängstigend.
Auch hier meine volle Zustimmung.
Zumal Erfahrung bei Verteidigern sehr wichtig sein kann.
#
Mchal schrieb:
Basaltkopp schrieb:
SGEgrauser schrieb:
für Inui sind 1,2 Mio da und für Anderson keine 1,5 Mio.


Finde Dich einfach mal damit ab, dass man offenbar der Meinung zu sein scheint, dass Anderson diese 1,5 Mio nicht wert ist.

Wenn das Gerücht mit den Knieprobleme stimmen sollte, ist das sogar doppelt richtig, ihn nicht zu holen.

Wir werden schon noch einen IV verpflichten und im worst case werden Amedick und Butscher schon noch gut genug sein.

Immerhin haben die Bauern und Freiburg vorletzte Saison auch die Klasse gehalten. Da hat Amedick immerhin 26 Spiele gemacht und Butscher 25. Wenn die mal die komplette Vorbereitung bei uns mitmachen, sind die auch wieder eine Alternative.


klar doch
und Jahr um Jahr werden die Amedick und Butscher auch noch schneller.      


Erfahrung, Stellungsspiel usw. sind hier die zauberwörter.
Schnelligkeit gerade bei vertedigern ist nicht alles, sonst könnten wir lauter Sprinter verpflichten.
#
Mchal schrieb:
Basaltkopp schrieb:
SGEgrauser schrieb:
für Inui sind 1,2 Mio da und für Anderson keine 1,5 Mio.


Finde Dich einfach mal damit ab, dass man offenbar der Meinung zu sein scheint, dass Anderson diese 1,5 Mio nicht wert ist.

Wenn das Gerücht mit den Knieprobleme stimmen sollte, ist das sogar doppelt richtig, ihn nicht zu holen.

Wir werden schon noch einen IV verpflichten und im worst case werden Amedick und Butscher schon noch gut genug sein.

Immerhin haben die Bauern und Freiburg vorletzte Saison auch die Klasse gehalten. Da hat Amedick immerhin 26 Spiele gemacht und Butscher 25. Wenn die mal die komplette Vorbereitung bei uns mitmachen, sind die auch wieder eine Alternative.


klar doch
und Jahr um Jahr werden die Amedick und Butscher auch noch schneller.      


Dann sollten wir Odonkor holen. Der kann rennen.
#
Mchal schrieb:
Basaltkopp schrieb:
SGEgrauser schrieb:
für Inui sind 1,2 Mio da und für Anderson keine 1,5 Mio.


Finde Dich einfach mal damit ab, dass man offenbar der Meinung zu sein scheint, dass Anderson diese 1,5 Mio nicht wert ist.

Wenn das Gerücht mit den Knieprobleme stimmen sollte, ist das sogar doppelt richtig, ihn nicht zu holen.

Wir werden schon noch einen IV verpflichten und im worst case werden Amedick und Butscher schon noch gut genug sein.

Immerhin haben die Bauern und Freiburg vorletzte Saison auch die Klasse gehalten. Da hat Amedick immerhin 26 Spiele gemacht und Butscher 25. Wenn die mal die komplette Vorbereitung bei uns mitmachen, sind die auch wieder eine Alternative.


klar doch
und Jahr um Jahr werden die Amedick und Butscher auch noch schneller.      


P.S.:
Djakpa muß ja für Dich ein bombenverteidiger sein,
denn rennen kann der wie der Blitz.
#
Basaltkopp schrieb:
Immerhin haben die Bauern und Freiburg vorletzte Saison auch die Klasse gehalten. Da hat Amedick immerhin 26 Spiele gemacht und Butscher 25. Wenn die mal die komplette Vorbereitung bei uns mitmachen, sind die auch wieder eine Alternative.


Die hatten dabei aber auch das unglaubliche Glück, dass es eine Mannschaft in der Liga gab, die in der Rückrunde das Fussballspielen komplett einstellte...

Ausserdem ist es uninteressant was vor zwei Jahren war. Gemessen an den Trainingsleistungen und den Einsätzen in der letzten Rückrunde ist Butscher momentan nur bedingt und Amedick überhaupt nicht bundesligatauglich.
#
Sepp_Herberger schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Immerhin haben die Bauern und Freiburg vorletzte Saison auch die Klasse gehalten. Da hat Amedick immerhin 26 Spiele gemacht und Butscher 25. Wenn die mal die komplette Vorbereitung bei uns mitmachen, sind die auch wieder eine Alternative.


Die hatten dabei aber auch das unglaubliche Glück, dass es eine Mannschaft in der Liga gab, die in der Rückrunde das Fussballspielen komplett einstellte...

Ausserdem ist es uninteressant was vor zwei Jahren war. Gemessen an den Trainingsleistungen und den Einsätzen in der letzten Rückrunde ist Butscher momentan nur bedingt und Amedick überhaupt nicht bundesligatauglich.


Lautern wurde 7. und Freiburg 9. - da müssten schon mehr Mannschaften das Spielen eingestellt haben. Die hatten übrigen 10 bzw. 12 Punkte mehr als die Eintracht.

Ein guter IV zeichnet sich übrigens nicht durch Schnelligkeit aus, sondern durch gutes Stellungsspiel, geschicktes Zweikampfverhalten und Kofballstärke. Auch wenn Mchal meint, dass man da nur schnell rennen können muss.

Ich möchte beide Spieler mal sehen, wenn sie wirklich die komplette Vorbereitung mitmachen konnten und körperlich 100% fit sind. Butscher war in der Vorbereitung verletzt und Amedick nach dem BS-Spiel und danach zwischenzeitlich auch wieder. Ich würde beide noch nicht abschreiben. Zumindest zuverlässige und erfahrene Backups, die sehr wertvoll sein könnten, wenn es eng wird.


Teilen