frankblack schrieb: Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!
weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da kann ich mir einen "Gestandenen" holen.
auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.
naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.
ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen. kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.
2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs. klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.
gordon hat qualität. auch wenn viele hier das nicht wahr haben möchten, aber die menge der stimmen ist kein indiz für deren richtigkeit. diese qualität erneut zu bekommen ist nicht unmöglich aber unsicher. man wird lange suchen und kreativ verhandeln müssen um mit 2,5 mio 2 oder gar 3 spieler der klasse schildenfeld zu finden. darüberhinaus sollen sie gestanden sein und monetär sich unserem budget anpassen. schwierig. ganz schwierig.
es geht nicht darum wieviele "für" oder "gegen" ihn sind. klar hat er qualität, aber herausragend war er diese saison nicht. und wie gesagt 2,5 mios für 3 ivs ist sicher besser als 0 mios für 2 ivs ,-)
frankblack schrieb: Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!
weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da kann ich mir einen "Gestandenen" holen.
auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.
naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.
ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen. kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.
2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs. klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.
realistisch sind die ganzen Ablösen eh nimmer, da kann es auch mal passieren, dass ein Russe 4 Mios hinlegt für einen IV, der ne gute EM gespielt hat und auch weiterhin Nationalspieler ist.
Mal abwarten, was passiert. Ab 3,5 Mios wäre ich mit einem Transfer zufrieden, bei 2 oder 2,5 Mios würde ich mich energisch aufregen.
ich sehe halt die 2,5 mios als nen guten preis an.
In fast jeder Situation wäre das ein guter Preis. In dieser nicht. Meine Meinung.
frankblack schrieb: Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!
weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da kann ich mir einen "Gestandenen" holen.
auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.
naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.
ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen. kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.
2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs. klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.
gordon hat qualität. auch wenn viele hier das nicht wahr haben möchten, aber die menge der stimmen ist kein indiz für deren richtigkeit. diese qualität erneut zu bekommen ist nicht unmöglich aber unsicher. man wird lange suchen und kreativ verhandeln müssen um mit 2,5 mio 2 oder gar 3 spieler der klasse schildenfeld zu finden. darüberhinaus sollen sie gestanden sein und monetär sich unserem budget anpassen. schwierig. ganz schwierig.
es geht nicht darum wieviele "für" oder "gegen" ihn sind. klar hat er qualität, aber herausragend war er diese saison nicht. und wie gesagt 2,5 mios für 3 ivs ist sicher besser als 0 mios für 2 ivs ,-)
wer sagt denn das wir keinen euro für 2 innenverteidiger übrig haben? das habe ich bisher nur von wenigen usern hier gelesen.
frankblack schrieb: Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich Hübner bereits bei 2 Millionen drei mal bekreuzigt und ein Stoßgebet gen Himmel schickt und dann die Vertragsauflösung mit einem breiten Grinsen im Gesicht unterschreibt.
Utopische Summen wie 4 Millionen gibt es für einen Schildenfeld noch nicht mal aus Russland.
Für wieviel Schildenfelds denn dann? Und wieviel Schildenfelds braucht es, damit Du all Deinen Dreck werfen kannst?
Mir würde auch ein Basaltkopp reichen. Ich kann mit meinem Dreck ziemlich gut zielen.
frankblack schrieb: Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!
weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da kann ich mir einen "Gestandenen" holen.
auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.
naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.
ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen. kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.
2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs. klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.
gordon hat qualität. auch wenn viele hier das nicht wahr haben möchten, aber die menge der stimmen ist kein indiz für deren richtigkeit. diese qualität erneut zu bekommen ist nicht unmöglich aber unsicher. man wird lange suchen und kreativ verhandeln müssen um mit 2,5 mio 2 oder gar 3 spieler der klasse schildenfeld zu finden. darüberhinaus sollen sie gestanden sein und monetär sich unserem budget anpassen. schwierig. ganz schwierig.
es geht nicht darum wieviele "für" oder "gegen" ihn sind. klar hat er qualität, aber herausragend war er diese saison nicht. und wie gesagt 2,5 mios für 3 ivs ist sicher besser als 0 mios für 2 ivs ,-)
wer sagt denn das wir keinen euro für 2 innenverteidiger übrig haben? das habe ich bisher nur von wenigen usern hier gelesen.
0 sind es sicher nicht. das war eine kleine übertreibung, um zu symbolisieren, dass wir für 2 ivs zu wenig kohle haben.
frankblack schrieb: Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!
weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da kann ich mir einen "Gestandenen" holen.
auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.
naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.
ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen. kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.
2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs. klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.
gordon hat qualität. auch wenn viele hier das nicht wahr haben möchten, aber die menge der stimmen ist kein indiz für deren richtigkeit. diese qualität erneut zu bekommen ist nicht unmöglich aber unsicher. man wird lange suchen und kreativ verhandeln müssen um mit 2,5 mio 2 oder gar 3 spieler der klasse schildenfeld zu finden. darüberhinaus sollen sie gestanden sein und monetär sich unserem budget anpassen. schwierig. ganz schwierig.
Mal abgesehn davon, dass nur Du eine richtige Wahrnehmung in bezug auf das Leistungsvermögen Schildenfelds hast, ist es doch seltsam, dass sich unsere sportliche Leitung anscheinend einen so herben Verlust, bei entsprechender finanzieller Versüssung, vorstellen kann, sonst wäre das Gerücht schon längst dementiert worden! Ich denke Hübner traut sich durchaus zu, bei einem gewissen Transfererlös, "echten" bundesligatauglichen Ersatz für Schildenfeld zu finden! Im übrigen fände ich die sonst so kolpotierten Namen, auch bei einem Verbleib von Schildenfeld (Caldirola, Rodnei, etc.), als wenig berauschend, auch wenn diese nur IV Nr. 3 - 4 wären. Da wäre es mir persönlich lieber mit einem entsprechenden Transfererlös, die Misere in der IV nocheinmal mit ganz neuen Lösungsvorschlägen anzugehen (Bamba + Xs)!
frankblack schrieb: Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!
weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da kann ich mir einen "Gestandenen" holen.
auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.
naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.
ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen. kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.
2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs. klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.
gordon hat qualität. auch wenn viele hier das nicht wahr haben möchten, aber die menge der stimmen ist kein indiz für deren richtigkeit. diese qualität erneut zu bekommen ist nicht unmöglich aber unsicher. man wird lange suchen und kreativ verhandeln müssen um mit 2,5 mio 2 oder gar 3 spieler der klasse schildenfeld zu finden. darüberhinaus sollen sie gestanden sein und monetär sich unserem budget anpassen. schwierig. ganz schwierig.
es geht nicht darum wieviele "für" oder "gegen" ihn sind. klar hat er qualität, aber herausragend war er diese saison nicht. und wie gesagt 2,5 mios für 3 ivs ist sicher besser als 0 mios für 2 ivs ,-)
gut, der rest ist deine meinung, ist ja auch ok. ich sehe halt die 2,5 mios als nen guten preis an.
2,5 Mio sind auch eigentlich ein interessanter Preis. Ich sehe aber für 2,5 Mio momentan keinen adäquaten Ersatz, der in ähnlich überschauberen Gehaltsregionen liegt.
Nimm nur mal Geromel als Beispiel. Der dürfte ziemlich sicher um die 2 Mio verdienen. Gordon vielleicht 600.000.- Dann würde Geromel jedes Jahr 1,4 Mio mehr kosten, während 2 Jahren (Restlaufzeit Gordon) also schon ein Minusgeschäft bedeuten, selbst wenn ihn Köln verschenken würde.
Klar sind die Zahlen jetzt einfach mal in den Raum geworfen aber die Ablöse macht halt nur einen kleinen Teil aus.
gut, der rest ist deine meinung, ist ja auch ok. ich sehe halt die 2,5 mios als nen guten preis an.
2,5 Mio sind auch eigentlich ein interessanter Preis. Ich sehe aber für 2,5 Mio momentan keinen adäquaten Ersatz, der in ähnlich überschauberen Gehaltsregionen liegt.
ich schon. kostet ungefähr eine mio weniger und hat vor nicht alzu langer zeit hier gespielt.
gut, der rest ist deine meinung, ist ja auch ok. ich sehe halt die 2,5 mios als nen guten preis an.
2,5 Mio sind auch eigentlich ein interessanter Preis. Ich sehe aber für 2,5 Mio momentan keinen adäquaten Ersatz, der in ähnlich überschauberen Gehaltsregionen liegt.
ich schon. kostet ungefähr eine mio weniger und hat vor nicht alzu langer zeit hier gespielt.
Tja, da sind wir zwei (ausnahmsweise) mal nicht einer Meinung.
frankblack schrieb: Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!
weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da kann ich mir einen "Gestandenen" holen.
auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.
naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.
ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen. kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.
2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs. klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.
gordon hat qualität. auch wenn viele hier das nicht wahr haben möchten, aber die menge der stimmen ist kein indiz für deren richtigkeit. diese qualität erneut zu bekommen ist nicht unmöglich aber unsicher. man wird lange suchen und kreativ verhandeln müssen um mit 2,5 mio 2 oder gar 3 spieler der klasse schildenfeld zu finden. darüberhinaus sollen sie gestanden sein und monetär sich unserem budget anpassen. schwierig. ganz schwierig.
es geht nicht darum wieviele "für" oder "gegen" ihn sind. klar hat er qualität, aber herausragend war er diese saison nicht. und wie gesagt 2,5 mios für 3 ivs ist sicher besser als 0 mios für 2 ivs ,-)
2.5 / 3 = 833.333,33 4.0 / 3 = 1.333.333,33
Und das ist der Unterschied.
8 / 3 = 2,6 14 / 3 = 4,6
das wäre auch ein riesiger unterschied. das angebot liegt aber eben bei 2,5 mio. und damit muss sich hübner ausseinander setzen. nicht mit 4 ,-)
es wäre ein fehler, 2,5 mios für gordon nicht anzunehmen, nur weil man mit seinem erlös keine komplett neue hintermannschaft kaufen kann. ,-)
gut, der rest ist deine meinung, ist ja auch ok. ich sehe halt die 2,5 mios als nen guten preis an.
2,5 Mio sind auch eigentlich ein interessanter Preis. Ich sehe aber für 2,5 Mio momentan keinen adäquaten Ersatz, der in ähnlich überschauberen Gehaltsregionen liegt.
ich schon. kostet ungefähr eine mio weniger und hat vor nicht alzu langer zeit hier gespielt.
Tja, da sind wir zwei (ausnahmsweise) mal nicht einer Meinung.
stimmt. mal schaun, wies die herren verantwortlichen sehen. ,-)
frankblack schrieb: Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!
weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da kann ich mir einen "Gestandenen" holen.
auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.
naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.
ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen. kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.
2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs. klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.
gordon hat qualität. auch wenn viele hier das nicht wahr haben möchten, aber die menge der stimmen ist kein indiz für deren richtigkeit. diese qualität erneut zu bekommen ist nicht unmöglich aber unsicher. man wird lange suchen und kreativ verhandeln müssen um mit 2,5 mio 2 oder gar 3 spieler der klasse schildenfeld zu finden. darüberhinaus sollen sie gestanden sein und monetär sich unserem budget anpassen. schwierig. ganz schwierig.
Mal abgesehn davon, dass nur Du eine richtige Wahrnehmung in bezug auf das Leistungsvermögen Schildenfelds hast, ist es doch seltsam, dass sich unsere sportliche Leitung anscheinend einen so herben Verlust, bei entsprechender finanzieller Versüssung, vorstellen kann, sonst wäre das Gerücht schon längst dementiert worden! Ich denke Hübner traut sich durchaus zu, bei einem gewissen Transfererlös, "echten" bundesligatauglichen Ersatz für Schildenfeld zu finden! Im übrigen fände ich die sonst so kolpotierten Namen, auch bei einem Verbleib von Schildenfeld (Caldirola, Rodnei, etc.), als wenig berauschend, auch wenn diese nur IV Nr. 3 - 4 wären. Da wäre es mir persönlich lieber mit einem entsprechenden Transfererlös, die Misere in der IV nocheinmal mit ganz neuen Lösungsvorschlägen anzugehen (Bamba + Xs)!
wenn du mir unterschwellig hier dinger unterstellst die ich nicht gesagt habe wird es nicht richtiger. davon abgesehen bin ich beileibe nicht allein der das untere ende der spekulierten spanne für zu wenig erachtet.
ps. übrigens traue ich hübner/veh zu uns eine gescheite innenverteidigung auf den platz zu stellen. sinnvoll finde ich das rotieren im moment nicht. aber wie so oft, ich habe keine ahnung. ich würde mich halt einfach ärgern, wenn ich heute nacht heimkomme und lesen muss, dass er für 2,x weg ist.
gut, der rest ist deine meinung, ist ja auch ok. ich sehe halt die 2,5 mios als nen guten preis an.
2,5 Mio sind auch eigentlich ein interessanter Preis. Ich sehe aber für 2,5 Mio momentan keinen adäquaten Ersatz, der in ähnlich überschauberen Gehaltsregionen liegt.
Nimm nur mal Geromel als Beispiel. Der dürfte ziemlich sicher um die 2 Mio verdienen. Gordon vielleicht 600.000.- Dann würde Geromel jedes Jahr 1,4 Mio mehr kosten, während 2 Jahren (Restlaufzeit Gordon) also schon ein Minusgeschäft bedeuten, selbst wenn ihn Köln verschenken würde.
Klar sind die Zahlen jetzt einfach mal in den Raum geworfen aber die Ablöse macht halt nur einen kleinen Teil aus.
ich persönlich weiß auch (bis auf anderson) keinen, an dem die eintracht gerade dran ist. dass heißt aber nicht, dass hübner nicht weclhe im kopf hat ,-)
klar, die gehälter muss man mit rechnen, aber da wir nicht wissen, was gordon hier bekommt oder was geromel z.b. in köln bekommt, ist das, wie du sagst, spekulatius. gordon kam zu einer zeit, als die eintracht viel geld für spieler bezahlt hat, auch an gehalt. wir wollten mit aller macht wieder aufsteigen. wer weiß also, mit was wir gordon vom österreichischen meister, und somit cl-teilnehmer, in die zweite liga gelockt haben ,-)
ich traue BH schon einiges zu, der wird sich schon nen plan gemacht haben.
wir als fans können uns jetzt die meinung bilden, ob 2,5 mios für gordon gut ist, oder nicht. aber man sollte nicht davon ausgehen, dass allein gordons ablöse uns eine neue abwehr beschert. wir reden hier ja nicht vom neuen abwehr messias schlechthin, sondern von nem iv eines aufsteigers.
Vielleicht liegt das Angebot auch bei 5 Rubel und einem Sack Kartoffeln? Wer weiß das schon. Und wir kontern als Gegenangebot mit 10 Rubel und zwei Säcken Kartoffeln, darunter geht nichts. Dann gibt es als Gegenangebot 5 Rubel, den Sack Kartoffeln und ein altes in Murmansk vor sich hinrostendes, altes sowjetisches Kriegsschiff. Das kann BH dann den entsprechenden "Fans" für Auswärtsfahrten, die auf dem Wasserweg erreichbar sind, schenken. Damit kann man dann auch viel mehr Krach und Rauch machen als mit gewöhnlichem Pyro.
Kartoffeln sind übrigens ein sehr gutes Grundnahrungsmittel.
es geht nicht darum wieviele "für" oder "gegen" ihn sind. klar hat er qualität, aber herausragend war er diese saison nicht.
und wie gesagt 2,5 mios für 3 ivs ist sicher besser als 0 mios für 2 ivs ,-)
In fast jeder Situation wäre das ein guter Preis. In dieser nicht.
Meine Meinung.
Wieso?
Du als Mod müsstest das auch wissen - wenn ned mach dir mal Gedanken.
wer sagt denn das wir keinen euro für 2 innenverteidiger übrig haben? das habe ich bisher nur von wenigen usern hier gelesen.
Mir würde auch ein Basaltkopp reichen. Ich kann mit meinem Dreck ziemlich gut zielen.
0 sind es sicher nicht. das war eine kleine übertreibung, um zu symbolisieren, dass wir für 2 ivs zu wenig kohle haben.
Mal abgesehn davon, dass nur Du eine richtige Wahrnehmung in bezug auf das Leistungsvermögen Schildenfelds hast, ist es doch seltsam, dass sich unsere sportliche Leitung anscheinend einen so herben Verlust, bei entsprechender finanzieller Versüssung, vorstellen kann, sonst wäre das Gerücht schon längst dementiert worden! Ich denke Hübner traut sich durchaus zu, bei einem gewissen Transfererlös, "echten" bundesligatauglichen Ersatz für Schildenfeld zu finden! Im übrigen fände ich die sonst so kolpotierten Namen, auch bei einem Verbleib von Schildenfeld (Caldirola, Rodnei, etc.), als wenig berauschend, auch wenn diese nur IV Nr. 3 - 4 wären. Da wäre es mir persönlich lieber mit einem entsprechenden Transfererlös, die Misere in der IV nocheinmal mit ganz neuen Lösungsvorschlägen anzugehen (Bamba + Xs)!
2.5 / 3 = 833.333,33
4.0 / 3 = 1.333.333,33
Und das ist der Unterschied.
2,5 Mio sind auch eigentlich ein interessanter Preis. Ich sehe aber für 2,5 Mio momentan keinen adäquaten Ersatz, der in ähnlich überschauberen Gehaltsregionen liegt.
Nimm nur mal Geromel als Beispiel. Der dürfte ziemlich sicher um die 2 Mio verdienen. Gordon vielleicht 600.000.- Dann würde Geromel jedes Jahr 1,4 Mio mehr kosten, während 2 Jahren (Restlaufzeit Gordon) also schon ein Minusgeschäft bedeuten, selbst wenn ihn Köln verschenken würde.
Klar sind die Zahlen jetzt einfach mal in den Raum geworfen aber die Ablöse macht halt nur einen kleinen Teil aus.
ich schon. kostet ungefähr eine mio weniger und hat vor nicht alzu langer zeit hier gespielt.
Tja, da sind wir zwei (ausnahmsweise) mal nicht einer Meinung.
8 / 3 = 2,6
14 / 3 = 4,6
das wäre auch ein riesiger unterschied. das angebot liegt aber eben bei 2,5 mio. und damit muss sich hübner ausseinander setzen. nicht mit 4 ,-)
es wäre ein fehler, 2,5 mios für gordon nicht anzunehmen, nur weil man mit seinem erlös keine komplett neue hintermannschaft kaufen kann. ,-)
stimmt. mal schaun, wies die herren verantwortlichen sehen. ,-)
Und mit was für einer Hintermannschaft wollen wir dann spielen
Ach, das Angebot liegt bei 2,5?
Wieso nicht bei 2, wie der kicker meldet?
Oder 4, wie die Bild meldet?
Ich sage jetzt, daß Angebot liegt bei 3.086.345 Euro und 32 Cent.
Und Du kannst nicht das Gegenteil beweisen.
ah, endlich einer, der was genaues weiss. Da es derzeit von 2 bis 4 Mios schwankt, haben wir jetzt Gewissheit.
wenn du mir unterschwellig hier dinger unterstellst die ich nicht gesagt habe wird es nicht richtiger.
davon abgesehen bin ich beileibe nicht allein der das untere ende der spekulierten spanne für zu wenig erachtet.
ps. übrigens traue ich hübner/veh zu uns eine gescheite innenverteidigung auf den platz zu stellen. sinnvoll finde ich das rotieren im moment nicht.
aber wie so oft, ich habe keine ahnung. ich würde mich halt einfach ärgern, wenn ich heute nacht heimkomme und lesen muss, dass er für 2,x weg ist.
ich persönlich weiß auch (bis auf anderson) keinen, an dem die eintracht gerade dran ist. dass heißt aber nicht, dass hübner nicht weclhe im kopf hat ,-)
klar, die gehälter muss man mit rechnen, aber da wir nicht wissen, was gordon hier bekommt oder was geromel z.b. in köln bekommt, ist das, wie du sagst, spekulatius.
gordon kam zu einer zeit, als die eintracht viel geld für spieler bezahlt hat, auch an gehalt. wir wollten mit aller macht wieder aufsteigen. wer weiß also, mit was wir gordon vom österreichischen meister, und somit cl-teilnehmer, in die zweite liga gelockt haben ,-)
ich traue BH schon einiges zu, der wird sich schon nen plan gemacht haben.
wir als fans können uns jetzt die meinung bilden, ob 2,5 mios für gordon gut ist, oder nicht. aber man sollte nicht davon ausgehen, dass allein gordons ablöse uns eine neue abwehr beschert. wir reden hier ja nicht vom neuen abwehr messias schlechthin, sondern von nem iv eines aufsteigers.
Kartoffeln sind übrigens ein sehr gutes Grundnahrungsmittel.
Hintermannschaften sind einfach überbewertet. Wir spielen halt nur noch im Mittelfeld und Sturm.