lykantroph schrieb: Wie kommt es eigentlich dass hier keiner Butscher die IV in der 1. Liga zutraut? Wenn ich das recht in Erinnerung habe waren das doch eher persönliche Gründe warum er bei Freiburg aussortiert wurde, oder? Kann sein, dass er keine ganz große Nummer in der IV ist, aber das war Schildenfeld vergangene Saison auch nicht. Da gab es doch den ein oder anderen der hier im Forum gefordert hat mal einem anderen IV ne Chance zu geben.
Insofern denke ich zwar auch, dass man insgesamt vier gesunde IVs haben sollte, aber mit Dudda haben wir schon einen, mit Butscher Nr. 2 und wenn dann noch Bamba zurück kommt sind wir bei 3. Dann würde nur noch ein weitere fehlen. Also insgesamt "nur" 2 Neuzugänge (einer davon Bamba) wenn Gordon geht. Denn auch wenn Bamba erstliga Tauglichkeit erst noch beweisen muss, ich denke in einem gewohnten Umfeld dürfte er das schaffen. Ich war letzte Saison jedenfalls von ihm begeistert.
Jetzt habe ich Wille ganz vergessen, der aber eher als Nummer 5 läuft und vielleicht diese Saison ein paar Minuten Bundesliga schnuppern darf.
Ich traue hier Heiko locker die BL zu, nur mit nur einem IV lässt es sich schwer eine Saison spielen.
Bin ich bei dir, denke auch dass Bamba und ein weiterer Mister X noch geholt werden müssen. Nur wurde in meinen Augen Heiko Butscher in der momenanen Diskussion etwas vergessen.
Unumstrittener Abwehrchef? Naja, als "unumstritten" würde ich ihn jetzt nicht bezeichnen, er hat durchaus seine Qualitäten, aber eben auch eklatante Schwächen! Als "Abwehrchef" kann man ihn meiner Meinung nach auch nicht bezeichnen, dafür fehlt ihm einfach die Übersicht! Ich finde wir hatten letzte Saison zwei Verteidiger, die sich in ihrem Können recht gut ergänzt haben, aber einen echten "Abwehrchef" hatten wir irgendwie überhaupt nicht, dies ist allerdings auch unserer generellen offensiven Spielausrichtung geschuldet. Wenn man sich von seiten der sportlichen Leitung in dieser prekären Abwehrsituation überhaupt Gedanken darüber macht einen weiteren Spieler abzugeben (wenns denn so sein sollte), dann kann das nur bedeuten, dass man Schildenfeld nicht zutraut in der ersten Liga diesen Part adäquat auszufüllen. Ich sehe es als Himmelsgeschenk an, dass wir mal die Möglichkeit hatten, einen Spieler ins "internationale Schaufenster" zu stellen, und das tatsächlich ein potenzieller Kunde angebissen hat, alles über 2 Mio sehe ich für Eintrachtverhältnisse durchaus als Glücksfall an!
Du hast auch aus dem geplatzten Caio-Transfer nichts gelernt, oder?
Ansonsten sah Veh in denke ich schon als Abwehrchef. Ganz einfach aus der Notwendigkeit heraus, dass Bamba ein junger Spieler ist der noch ein bißchen Führung gebrauchen kann.
Unumstrittener Abwehrchef? Naja, als "unumstritten" würde ich ihn jetzt nicht bezeichnen, er hat durchaus seine Qualitäten, aber eben auch eklatante Schwächen! Als "Abwehrchef" kann man ihn meiner Meinung nach auch nicht bezeichnen, dafür fehlt ihm einfach die Übersicht! Ich finde wir hatten letzte Saison zwei Verteidiger, die sich in ihrem Können recht gut ergänzt haben, aber einen echten "Abwehrchef" hatten wir irgendwie überhaupt nicht, dies ist allerdings auch unserer generellen offensiven Spielausrichtung geschuldet. Wenn man sich von seiten der sportlichen Leitung in dieser prekären Abwehrsituation überhaupt Gedanken darüber macht einen weiteren Spieler abzugeben (wenns denn so sein sollte), dann kann das nur bedeuten, dass man Schildenfeld nicht zutraut in der ersten Liga diesen Part adäquat auszufüllen. Ich sehe es als Himmelsgeschenk an, dass wir mal die Möglichkeit hatten, einen Spieler ins "internationale Schaufenster" zu stellen, und das tatsächlich ein potenzieller Kunde angebissen hat, alles über 2 Mio sehe ich für Eintrachtverhältnisse durchaus als Glücksfall an!
Du hast auch aus dem geplatzten Caio-Transfer nichts gelernt, oder?
Ansonsten sah Veh in denke ich schon als Abwehrchef. Ganz einfach aus der Notwendigkeit heraus, dass Bamba ein junger Spieler ist der noch ein bißchen Führung gebrauchen kann.
Doch, habe ich! Aber wie es die Rundschau schon schrieb, ist die Ausgangssituation jetzt eine ganz andere! Ich glaube man kann die letzte Saison überhaupt nicht als Maßstab nehmen, unsere Ausrichtung war gnadenlos offensiv, unsere Gegner haben sich nur aufs Konterspiel konzentriert! In der kommenden Saison wird das ganz anders aussehn, auch dem Mittelfeld um Schwegler und Rode werden ganz andere Aufgaben zufallen als letzte Saison. Grundsätzlich habe ich überhaupt nichts gegen Schildenfeld, und man könnte in unserer Situation natürlich argumentieren, "besser den Spatz in der Hand...", aber wenn man schon mal die Möglichkeit hat ein paar Kröten einzunehmen, um sich dadurch eventuell einen besseren IV leisten kann, sollte man die Chance wahrnehemen! Wenn man diesen Gedanken nicht hätte, wäre es fahrlässig, überhaupt darüber nachzudenken! Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
frankblack schrieb: Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!
Doch, habe ich! Aber wie es die Rundschau schon schrieb, ist die Ausgangssituation jetzt eine ganz andere! Ich glaube man kann die letzte Saison überhaupt nicht als Maßstab nehmen, unsere Ausrichtung war gnadenlos offensiv, unsere Gegner haben sich nur aufs Konterspiel konzentriert! In der kommenden Saison wird das ganz anders aussehn, auch dem Mittelfeld um Schwegler und Rode werden ganz andere Aufgaben zufallen als letzte Saison. Grundsätzlich habe ich überhaupt nichts gegen Schildenfeld, und man könnte in unserer Situation natürlich argumentieren, "besser den Spatz in der Hand...", aber wenn man schon mal die Möglichkeit hat ein paar Kröten einzunehmen, um sich dadurch eventuell einen besseren IV leisten kann, sollte man die Chance wahrnehemen! Wenn man diesen Gedanken nicht hätte, wäre es fahrlässig, überhaupt darüber nachzudenken! Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
Ich versteh nicht, warum alle denken, dass man für 2-2,5 Mio wirklich zwei bessere Spieler bekommt. In der Preisklasse sind alles Spieler die entweder sehr jung und unerfahren sind, oder eben das Leistungsniveau von Schildi haben. Man bekommt keine erfahrenen guten IV, die sich dazu schon in der Buli bewiesen haben zu solchen Preisen. Genauso könnte sich rausstellen, dass Andersons Preis auf einmal gestiegen ist, weil BMG ihn nicht unbedingt abgeben muss, die wissen, dass wir ihn auf jeden Fall brauchen vorallem wenn uns Schildi verlässt, und dazu solche Spieler normalerweise auch erst in der Preisgegend von 1,5 Mio und aufwärts liegen.
Doch, habe ich! Aber wie es die Rundschau schon schrieb, ist die Ausgangssituation jetzt eine ganz andere! Ich glaube man kann die letzte Saison überhaupt nicht als Maßstab nehmen, unsere Ausrichtung war gnadenlos offensiv, unsere Gegner haben sich nur aufs Konterspiel konzentriert! In der kommenden Saison wird das ganz anders aussehn, auch dem Mittelfeld um Schwegler und Rode werden ganz andere Aufgaben zufallen als letzte Saison. Grundsätzlich habe ich überhaupt nichts gegen Schildenfeld, und man könnte in unserer Situation natürlich argumentieren, "besser den Spatz in der Hand...", aber wenn man schon mal die Möglichkeit hat ein paar Kröten einzunehmen, um sich dadurch eventuell einen besseren IV leisten kann, sollte man die Chance wahrnehemen! Wenn man diesen Gedanken nicht hätte, wäre es fahrlässig, überhaupt darüber nachzudenken! Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
Ich versteh nicht, warum alle denken, dass man für 2-2,5 Mio wirklich zwei bessere Spieler bekommt. In der Preisklasse sind alles Spieler die entweder sehr jung und unerfahren sind, oder eben das Leistungsniveau von Schildi haben. Man bekommt keine erfahrenen guten IV, die sich dazu schon in der Buli bewiesen haben zu solchen Preisen. Genauso könnte sich rausstellen, dass Andersons Preis auf einmal gestiegen ist, weil BMG ihn nicht unbedingt abgeben muss, die wissen, dass wir ihn auf jeden Fall brauchen vorallem wenn uns Schildi verlässt, und dazu solche Spieler normalerweise auch erst in der Preisgegend von 1,5 Mio und aufwärts liegen.
Naja, aber zum jetzigen Zeitpunkt müssten wir ja sowieso 2 gestandene IVs finden, die zusammen am besten 0 Euros kosten! Da fände ich es schon einen Fortschritt, wenn wir für < 2.5 Mio drei gestandene IVs finden "dürfen"!
frankblack schrieb: Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!
weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da kann ich mir einen "Gestandenen" holen.
frankblack schrieb: Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!
weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da kann ich mir einen "Gestandenen" holen.
frankblack schrieb: Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich Hübner bereits bei 2 Millionen drei mal bekreuzigt und ein Stoßgebet gen Himmel schickt und dann die Vertragsauflösung mit einem breiten Grinsen im Gesicht unterschreibt.
Utopische Summen wie 4 Millionen gibt es für einen Schildenfeld noch nicht mal aus Russland.
Bin ich bei dir, denke auch dass Bamba und ein weiterer Mister X noch geholt werden müssen. Nur wurde in meinen Augen Heiko Butscher in der momenanen Diskussion etwas vergessen.
Du hast auch aus dem geplatzten Caio-Transfer nichts gelernt, oder?
Ansonsten sah Veh in denke ich schon als Abwehrchef. Ganz einfach aus der Notwendigkeit heraus, dass Bamba ein junger Spieler ist der noch ein bißchen Führung gebrauchen kann.
Nun, wie wird es denn geschrieben?
Ist doch klar: Dünamo! ,-)
So wie es richtig ist!
Junge Mädchen bemalen sich damit die Knöchel oder färben die Haare rot.
Doch, habe ich! Aber wie es die Rundschau schon schrieb, ist die Ausgangssituation jetzt eine ganz andere! Ich glaube man kann die letzte Saison überhaupt nicht als Maßstab nehmen, unsere Ausrichtung war gnadenlos offensiv, unsere Gegner haben sich nur aufs Konterspiel konzentriert! In der kommenden Saison wird das ganz anders aussehn, auch dem Mittelfeld um Schwegler und Rode werden ganz andere Aufgaben zufallen als letzte Saison. Grundsätzlich habe ich überhaupt nichts gegen Schildenfeld, und man könnte in unserer Situation natürlich argumentieren, "besser den Spatz in der Hand...", aber wenn man schon mal die Möglichkeit hat ein paar Kröten einzunehmen, um sich dadurch eventuell einen besseren IV leisten kann, sollte man die Chance wahrnehemen! Wenn man diesen Gedanken nicht hätte, wäre es fahrlässig, überhaupt darüber nachzudenken! Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
So wie es richtig ist! [/quote
Dann siehts ja die FNP vollkommen richtig. Dynamo, die deutsche Schreibweise, Dinamo, die russische.
Dann stellt sich aber immer noch die Frage, wieso man sich nicht für eine Schreibweise entscheiden kann.
Damit du dich aufregen kannst.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!
Ich versteh nicht, warum alle denken, dass man für 2-2,5 Mio wirklich zwei bessere Spieler bekommt. In der Preisklasse sind alles Spieler die entweder sehr jung und unerfahren sind, oder eben das Leistungsniveau von Schildi haben. Man bekommt keine erfahrenen guten IV, die sich dazu schon in der Buli bewiesen haben zu solchen Preisen. Genauso könnte sich rausstellen, dass Andersons Preis auf einmal gestiegen ist, weil BMG ihn nicht unbedingt abgeben muss, die wissen, dass wir ihn auf jeden Fall brauchen vorallem wenn uns Schildi verlässt, und dazu solche Spieler normalerweise auch erst in der Preisgegend von 1,5 Mio und aufwärts liegen.
Naja, aber zum jetzigen Zeitpunkt müssten wir ja sowieso 2 gestandene IVs finden, die zusammen am besten 0 Euros kosten! Da fände ich es schon einen Fortschritt, wenn wir für < 2.5 Mio drei gestandene IVs finden "dürfen"!
Vielleicht, weil man eine weltoffene, integrierende Zeitung sein möchte und die russischsprachigen Aintrachtfans nicht brüskieren möchte?
weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da kann ich mir einen "Gestandenen" holen.
So sehe ich das auch.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich Hübner bereits bei 2 Millionen drei mal bekreuzigt und ein Stoßgebet gen Himmel schickt und dann die Vertragsauflösung mit einem breiten Grinsen im Gesicht unterschreibt.
Utopische Summen wie 4 Millionen gibt es für einen Schildenfeld noch nicht mal aus Russland.