Aragorn schrieb: Nein, sind wir nicht! Wir haben bis zum besagten (unberechtigten) Elfmeter und der Roten Karte, den Ball & Gegner laufen lassen! Leider hatte ich stellenweise den Eindruck, als wollten wir den Ball ins Tor "tragen" anstatt mal aus der Distanz abzuziehen! Eigentlich waren nur ca. 25 Min. in der 2. Halbzeit wirklich nicht gut!
Dann ist ja gut, wenn eigentlich nur 25 Minuten nicht gut waren. Dann ist ja alles in Butter
Mal im Ernst, wir haben bei einem Zweitligisten 3:0 verloren. Da kann man noch so viel Ausreden suchen wie man möchte, das war schlecht. Ich finde es jetzt keinen Weltuntergang, so etwas passiert. Aber Schönreden muss ich es mir jetzt nicht.
Das Tor ist in der 21. Minute gefallen. Es waren noch 70 Minuten Zeit einen Zweitligisten zu schlagen, auch mit 10 Mann. Ich denke die Berichterstattung stimmt, wir sind vorgeführt worden und zwar deutlich. Gruß, tobago
Schon mal bei 40 Grad Fussball gespielt und einem Ausgleich hinter her gerannt?
Und die Temperatur lag für Veilchen beim Verteidigen bei 20 Grad oder was?
Es ist sicher einfacher hinten drin zu stehen...
Achso. Is klar. Bei der Hitze dem Ball hinterherrennen und immer alles im Blick haben, permanent verschieben und die Räume zulaufen ist natürlich nicht so anstrengend. Deswegen sind die Gegner der Spanischen NM oder des FC Barcelona nach der Niederlage meist auch noch so frisch. ,-)
Schon mal Mannschaftssport betrieben, bei 40 Grad?
Die Frage solltest du dir lieber selbst stellen. Für die Verteidigende Mannschaft ist die Hitze halt NICHT leichter zu ertragen.
Das Tor ist in der 21. Minute gefallen. Es waren noch 70 Minuten Zeit einen Zweitligisten zu schlagen, auch mit 10 Mann. Ich denke die Berichterstattung stimmt, wir sind vorgeführt worden und zwar deutlich. Gruß, tobago
Schon mal bei 40 Grad Fussball gespielt und einem Ausgleich hinter her gerannt?
Und die Temperatur lag für Veilchen beim Verteidigen bei 20 Grad oder was?
Es ist sicher einfacher hinten drin zu stehen...
Achso. Is klar. Bei der Hitze dem Ball hinterherrennen und immer alles im Blick haben, permanent verschieben und die Räume zulaufen ist natürlich nicht so anstrengend. Deswegen sind die Gegner der Spanischen NM oder des FC Barcelona nach der Niederlage meist auch noch so frisch. ,-)
Schon mal Mannschaftssport betrieben, bei 40 Grad?
Die Frage solltest du dir lieber selbst stellen. Für die Verteidigende Mannschaft ist die Hitze halt NICHT leichter zu ertragen.
Das Tor ist in der 21. Minute gefallen. Es waren noch 70 Minuten Zeit einen Zweitligisten zu schlagen, auch mit 10 Mann. Ich denke die Berichterstattung stimmt, wir sind vorgeführt worden und zwar deutlich. Gruß, tobago
Schon mal bei 40 Grad Fussball gespielt und einem Ausgleich hinter her gerannt?
Und die Temperatur lag für Veilchen beim Verteidigen bei 20 Grad oder was?
Es ist sicher einfacher hinten drin zu stehen...
Achso. Is klar. Bei der Hitze dem Ball hinterherrennen und immer alles im Blick haben, permanent verschieben und die Räume zulaufen ist natürlich nicht so anstrengend. Deswegen sind die Gegner der Spanischen NM oder des FC Barcelona nach der Niederlage meist auch noch so frisch. ,-)
Schon mal Mannschaftssport betrieben, bei 40 Grad?
Die Frage solltest du dir lieber selbst stellen. Für die Verteidigende Mannschaft ist die Hitze halt NICHT leichter zu ertragen.
Aber die qualitativ bessere Mannschaft hat höhere Einbußen, der Qualitätsvorteil wird reduziert. Das ist ähnlich wie bei strömendem Regen und einem total aufgewichten Platz. Irgendwann sind die Bedingungen so scheiße, dass der Sieg reine Glückssache ist.
Bei allem Respekt, aber ich finde diese Aussage, wir hätten gegen einen Zweitligisten verloren recht arrogant. Wir sind zwar auf dem Papier Bundesligist haben aber diese Fähigkeit bei noch keinem Punktspiel unter Beweis gestellt bzw. stellen dürfen nach unserem Aufstieg. Letzte Saison haben wir gegen Aue noch um Punkte gekämpft und haben das Hinspiel auch geradeso mit 2:1 gewonnen. Auch letzte Saison haben wir Spiele verloren. War dies denn genauso peinlich wie das Spiel am WE.
Aragorn schrieb: Nein, sind wir nicht! Wir haben bis zum besagten (unberechtigten) Elfmeter und der Roten Karte, den Ball & Gegner laufen lassen! Leider hatte ich stellenweise den Eindruck, als wollten wir den Ball ins Tor "tragen" anstatt mal aus der Distanz abzuziehen! Eigentlich waren nur ca. 25 Min. in der 2. Halbzeit wirklich nicht gut!
Dann ist ja gut, wenn eigentlich nur 25 Minuten nicht gut waren. Dann ist ja alles in Butter
Mal im Ernst, wir haben bei einem Zweitligisten 3:0 verloren. Da kann man noch so viel Ausreden suchen wie man möchte, das war schlecht. Ich finde es jetzt keinen Weltuntergang, so etwas passiert. Aber Schönreden muss ich es mir jetzt nicht.
Gruß, tobago
Dennoch sollte man sachlich bleiben und nicht, wie einige hier im Forum, gleich wieder alles infrage zu stellen und den "Weltuntergang" heraufbeschwören! Klar ist es kacke, daß wir ausgeschieden sind, aber soetwas passiert nunmal, besonders im Pokal nicht gerade selten! Ich möchte nicht wissen, was hier losgewesen wäre, wenn wir z. B. wie Bremen, gegen einen 3. Ligisten rausgeflogen wären! Wie heisst es doch so treffend?..."Der Pokal hat seine eigenen Gesetze"!
Das Tor ist in der 21. Minute gefallen. Es waren noch 70 Minuten Zeit einen Zweitligisten zu schlagen, auch mit 10 Mann. Ich denke die Berichterstattung stimmt, wir sind vorgeführt worden und zwar deutlich. Gruß, tobago
Schon mal bei 40 Grad Fussball gespielt und einem Ausgleich hinter her gerannt?
Und die Temperatur lag für Veilchen beim Verteidigen bei 20 Grad oder was?
Es ist sicher einfacher hinten drin zu stehen...
Achso. Is klar. Bei der Hitze dem Ball hinterherrennen und immer alles im Blick haben, permanent verschieben und die Räume zulaufen ist natürlich nicht so anstrengend. Deswegen sind die Gegner der Spanischen NM oder des FC Barcelona nach der Niederlage meist auch noch so frisch. ,-)
Schon mal Mannschaftssport betrieben, bei 40 Grad?
Die Frage solltest du dir lieber selbst stellen. Für die Verteidigende Mannschaft ist die Hitze halt NICHT leichter zu ertragen.
Doch! Ist es! Wenn Du mit 11 Mann in der eigenen Hälfte stehst und die Räume eng machst, ist das einfacher, als bei solchen Temperaturen das Spiel machen zu müssen!
Isses net schee das Forum, das ganze Jahr Karneval wenn man das so liest . Hierzu folgende Grammatikstunde aus einem unbekannten Forum:
Steigern Sie "Weltuntergang":
Weltuntergang --> Roland Emmerich --> Eintrachtforum
Will damit sagen.. nehmt das alles um Himmels Willen net so ernst. Wenn ihr euch "draussen" so benehmt wie hier im Forum wär die Welt um einiges schlechter.
Zehn Mann, Gluthitze, erstes Pflichtspiel, unbequemer Gegner: Das zählt bei mir nicht. Wenn wir dagegen gehalten hätten, könnte ich damit leben. So bleibt der Eindruck, dass die Mannschaft weitestgehend blutleer agierte und nicht an ihre Grenzen ging. Und so was kann ich gar nicht ab.
Natürlich passiert so was immer mal wieder, und ganz anderen Teams. Ändert aber nichts daran, dass die Vorstellung unseres Teams insgesamt beschämend war.
Ich habe es im Aufstellungs und Tippthread geschrieben: Stimmt die Einstellung, gewinnen wir dort klar. Egal, wer spielt. Und wie so oft gegen solche Gegner stimmte die Einstellung nicht. Und das war spielentscheidend.
Sualk67 schrieb: Isses net schee das Forum, das ganze Jahr Karneval wenn man das so liest . Hierzu folgende Grammatikstunde aus einem unbekannten Forum:
Steigern Sie "Weltuntergang":
Weltuntergang --> Roland Emmerich --> Eintrachtforum
Will damit sagen.. nehmt das alles um Himmels Willen net so ernst. Wenn ihr euch "draussen" so benehmt wie hier im Forum wär die Welt um einiges schlechter.
guude
Sorry aber dann lese ich mir hier lieber die Meinungen der Weltuntergangsstimmungmacher durch (die ich eigentlich heute noch nicht wirklich vernommen habe) als diese alles ist gut Mentalität.
Aus meiner Sicht wird hier überwiegend über die Aktion von Butcher und das Pokalaus diskutiert. Da treffen halt unterschiedliche Meinungen und ansichten zusammen. Aus meiner Sicht, durchaus sinnvoll in einem Forum. Aber gut vielleicht denkt sich jeder seinen Teil und behält seine Meinung für sich...
Sualk67 schrieb: Wenn ihr euch "draussen" so benehmt wie hier im Forum wär die Welt um einiges schlechter.
Hal dei Maul, du Offebacher!
In der Tat, etwas Gelassenheit täte Einigen hier im Speziellen und dem Forum im Allgemeinen sehr gut.
Ich muss auch meine Vermutung revidieren, dass das die entspanteste Saison seit langem wird, weil nix zu verlieren: Ich glaub im Forum wird das die anstrengendste Saison seit Fukel.
reggaetyp schrieb: Zehn Mann, Gluthitze, erstes Pflichtspiel, unbequemer Gegner: Das zählt bei mir nicht. Wenn wir dagegen gehalten hätten, könnte ich damit leben. So bleibt der Eindruck, dass die Mannschaft weitestgehend blutleer agierte und nicht an ihre Grenzen ging. Und so was kann ich gar nicht ab.
Natürlich passiert so was immer mal wieder, und ganz anderen Teams. Ändert aber nichts daran, dass die Vorstellung unseres Teams insgesamt beschämend war.
Ich habe es im Aufstellungs und Tippthread geschrieben: Stimmt die Einstellung, gewinnen wir dort klar. Egal, wer spielt. Und wie so oft gegen solche Gegner stimmte die Einstellung nicht. Und das war spielentscheidend.
Kann man unterschreiben. Generell sollte man aber deshalb nicht alles zu früh über den Haufen werfen oder infrage stellen (wie teils in den Medien und bekannten Blogs geschehen), denn damit steigt die Verunsicherung auch in der Mannschaft.
Fußball ist vor allem anderen auch Kopfsache und dieser plötzliche Sturmlauf an Kritik kann deutlich mehr Schaden anrichten, als nützen.
Das Tor ist in der 21. Minute gefallen. Es waren noch 70 Minuten Zeit einen Zweitligisten zu schlagen, auch mit 10 Mann. Ich denke die Berichterstattung stimmt, wir sind vorgeführt worden und zwar deutlich. Gruß, tobago
Schon mal bei 40 Grad Fussball gespielt und einem Ausgleich hinter her gerannt?
Und die Temperatur lag für Veilchen beim Verteidigen bei 20 Grad oder was?
Es ist sicher einfacher hinten drin zu stehen...
Achso. Is klar. Bei der Hitze dem Ball hinterherrennen und immer alles im Blick haben, permanent verschieben und die Räume zulaufen ist natürlich nicht so anstrengend. Deswegen sind die Gegner der Spanischen NM oder des FC Barcelona nach der Niederlage meist auch noch so frisch. ,-)
Schon mal Mannschaftssport betrieben, bei 40 Grad?
Die Frage solltest du dir lieber selbst stellen. Für die Verteidigende Mannschaft ist die Hitze halt NICHT leichter zu ertragen.
Doch! Ist es! Wenn Du mit 11 Mann in der eigenen Hälfte stehst und die Räume eng machst, ist das einfacher, als bei solchen Temperaturen das Spiel machen zu müssen!
Einigen wir uns auf folgendes: Das kommt ganz auf den Gegner an. Und hier liegt auch der Knackpunkt: wir haben es nicht geschafft, den Gegner in der Art laufen zu lassen, das Ihnen die Hitze zu sehr zu schaffen macht.
Aber insgesamt ist gutes Verteidigen - neben einer Beinsache - auch eine enorme Kopfsache, was es bei den Temperaturen eben nicht unbedingt einfach macht. (Woran das liegt, kann jeder mit Biologie-Grundkenntnissen erraten)
Das Tor ist in der 21. Minute gefallen. Es waren noch 70 Minuten Zeit einen Zweitligisten zu schlagen, auch mit 10 Mann. Ich denke die Berichterstattung stimmt, wir sind vorgeführt worden und zwar deutlich. Gruß, tobago
Schon mal bei 40 Grad Fussball gespielt und einem Ausgleich hinter her gerannt?
Und die Temperatur lag für Veilchen beim Verteidigen bei 20 Grad oder was?
Es ist sicher einfacher hinten drin zu stehen...
Achso. Is klar. Bei der Hitze dem Ball hinterherrennen und immer alles im Blick haben, permanent verschieben und die Räume zulaufen ist natürlich nicht so anstrengend. Deswegen sind die Gegner der Spanischen NM oder des FC Barcelona nach der Niederlage meist auch noch so frisch. ,-)
Schon mal Mannschaftssport betrieben, bei 40 Grad?
Die Frage solltest du dir lieber selbst stellen. Für die Verteidigende Mannschaft ist die Hitze halt NICHT leichter zu ertragen.
Doch! Ist es! Wenn Du mit 11 Mann in der eigenen Hälfte stehst und die Räume eng machst, ist das einfacher, als bei solchen Temperaturen das Spiel machen zu müssen!
Einigen wir uns auf folgendes: Das kommt ganz auf den Gegner an. Und hier liegt auch der Knackpunkt: wir haben es nicht geschafft, den Gegner in der Art laufen zu lassen, das Ihnen die Hitze zu sehr zu schaffen macht.
Aber insgesamt ist gutes Verteidigen - neben einer Beinsache - auch eine enorme Kopfsache, was es bei den Temperaturen eben nicht unbedingt einfach macht. (Woran das liegt, kann jeder mit Biologie-Grundkenntnissen erraten)
Wie Du schon richtig erkannt hast, wir hatten an dem Nachmittag kein Mittel, um den Abwehrriegel zu knacken!
reggaetyp schrieb: Zehn Mann, Gluthitze, erstes Pflichtspiel, unbequemer Gegner: Das zählt bei mir nicht. Wenn wir dagegen gehalten hätten, könnte ich damit leben. So bleibt der Eindruck, dass die Mannschaft weitestgehend blutleer agierte und nicht an ihre Grenzen ging. Und so was kann ich gar nicht ab.
Natürlich passiert so was immer mal wieder, und ganz anderen Teams. Ändert aber nichts daran, dass die Vorstellung unseres Teams insgesamt beschämend war.
Ich habe es im Aufstellungs und Tippthread geschrieben: Stimmt die Einstellung, gewinnen wir dort klar. Egal, wer spielt. Und wie so oft gegen solche Gegner stimmte die Einstellung nicht. Und das war spielentscheidend.
Lag es an der Einstellung? Ich glaube ein wichtiger Faktor war das. Im Vertrauen auf die eigene - ich nenn es mal - Spielklasse wirkten sie nach dem Rückstand nicht geschockt, sondern spielten schon so nach vorne, wie vom Trainer gefordert.
Aber irgendwie hatte ich den Eindruck, dass es spielen um des Spielens willen war. Schön, flach und schnell, aber der letzte Biss zum Torschuss, der Flankenlauf an die Torauslinie. Einmal wild durchtanken. Schön, aber nicht effektiv. Nach dem Motto "wird schon".
Wurd aber nicht. Dann ging mit zunehmender Spielzeit die Ordnung immer öfter flöten und die hohen Flanken nahmen überhand. Brechstange, Verzeiflung, Hitze, plötzliche Unsicherheit. Von allem ein wenig vielleicht.
Wenn es nur die Einstellung war, gibt es immerhin Hoffnung auf sehr kurzfristige Besserung. Und wenn dann bereits im Mittelfeld auch konsequent verteidigt wird und dies nicht nur der Abwehr überlassen wird. Dann, ja dann...
reggaetyp schrieb: Zehn Mann, Gluthitze, erstes Pflichtspiel, unbequemer Gegner: Das zählt bei mir nicht. Wenn wir dagegen gehalten hätten, könnte ich damit leben. So bleibt der Eindruck, dass die Mannschaft weitestgehend blutleer agierte und nicht an ihre Grenzen ging. Und so was kann ich gar nicht ab.
Natürlich passiert so was immer mal wieder, und ganz anderen Teams. Ändert aber nichts daran, dass die Vorstellung unseres Teams insgesamt beschämend war.
Ich habe es im Aufstellungs und Tippthread geschrieben: Stimmt die Einstellung, gewinnen wir dort klar. Egal, wer spielt. Und wie so oft gegen solche Gegner stimmte die Einstellung nicht. Und das war spielentscheidend.
Lag es an der Einstellung? Ich glaube ein wichtiger Faktor war das. Im Vertrauen auf die eigene - ich nenn es mal - Spielklasse wirkten sie nach dem Rückstand nicht geschockt, sondern spielten schon so nach vorne, wie vom Trainer gefordert.
Aber irgendwie hatte ich den Eindruck, dass es spielen um des Spielens willen war. Schön, flach und schnell, aber der letzte Biss zum Torschuss, der Flankenlauf an die Torauslinie. Einmal wild durchtanken. Schön, aber nicht effektiv. Nach dem Motto "wird schon".
Wurd aber nicht. Dann ging mit zunehmender Spielzeit die Ordnung immer öfter flöten und die hohen Flanken nahmen überhand. Brechstange, Verzeiflung, Hitze, plötzliche Unsicherheit. Von allem ein wenig vielleicht.
Wenn es nur die Einstellung war, gibt es immerhin Hoffnung auf sehr kurzfristige Besserung. Und wenn dann bereits im Mittelfeld auch konsequent verteidigt wird und dies nicht nur der Abwehr überlassen wird. Dann, ja dann...
Ja, genauso habe ich das Spiel auch gesehen! Die 1. Hälfte war trotz des 1:0 Rückstandes noch vollkommen ok, danach ging in Hälfte 2 die spielerische Linie verloren, bzw. man fand kein geeignetes Mittel den Abwehrriegel zu knacken!
In der Tat, der Fehlpass kam wirklich von Demidov, dann gilt meine Kritik von Seite 3 natürlich auch für ihn und nicht Jung! Demidov hat dann wohl wirklich richtig scheiße gespielt. Das war für mich in der Klarheit nicht absehbar, da muss ich ehrlich sein und Durstewitz geht es da in seinem Video wohl genauso!
reggaetyp schrieb: Zehn Mann, Gluthitze, erstes Pflichtspiel, unbequemer Gegner: Das zählt bei mir nicht. Wenn wir dagegen gehalten hätten, könnte ich damit leben. So bleibt der Eindruck, dass die Mannschaft weitestgehend blutleer agierte und nicht an ihre Grenzen ging. Und so was kann ich gar nicht ab.
Natürlich passiert so was immer mal wieder, und ganz anderen Teams. Ändert aber nichts daran, dass die Vorstellung unseres Teams insgesamt beschämend war.
Ich habe es im Aufstellungs und Tippthread geschrieben: Stimmt die Einstellung, gewinnen wir dort klar. Egal, wer spielt. Und wie so oft gegen solche Gegner stimmte die Einstellung nicht. Und das war spielentscheidend.
Wenn es sooooooooo einfach wäre mit der berühmten Einstellung!!!! Jeder der selbst mal aktiv gespielt hat weis das viele Faktoren stimmen müssen...komm mir nur niemand mit dem Argument wenn die Einstellung stimmt gewinnt man immer...total unrealistisch sorry!!!
Flunker doch doch nicht..
Dann ist ja gut, wenn eigentlich nur 25 Minuten nicht gut waren. Dann ist ja alles in Butter
Mal im Ernst, wir haben bei einem Zweitligisten 3:0 verloren. Da kann man noch so viel Ausreden suchen wie man möchte, das war schlecht. Ich finde es jetzt keinen Weltuntergang, so etwas passiert. Aber Schönreden muss ich es mir jetzt nicht.
Gruß,
tobago
Die Frage solltest du dir lieber selbst stellen. Für die Verteidigende Mannschaft ist die Hitze halt NICHT leichter zu ertragen.
Na dann haben wir es ja jetzt geklärt...
Aber die qualitativ bessere Mannschaft hat höhere Einbußen, der Qualitätsvorteil wird reduziert. Das ist ähnlich wie bei strömendem Regen und einem total aufgewichten Platz. Irgendwann sind die Bedingungen so scheiße, dass der Sieg reine Glückssache ist.
Wir sind zwar auf dem Papier Bundesligist haben aber diese Fähigkeit bei noch keinem Punktspiel unter Beweis gestellt bzw. stellen dürfen nach unserem Aufstieg.
Letzte Saison haben wir gegen Aue noch um Punkte gekämpft und haben das Hinspiel auch geradeso mit 2:1 gewonnen.
Auch letzte Saison haben wir Spiele verloren. War dies denn genauso peinlich wie das Spiel am WE.
Dennoch sollte man sachlich bleiben und nicht, wie einige hier im Forum, gleich wieder alles infrage zu stellen und den "Weltuntergang" heraufbeschwören! Klar ist es kacke, daß wir ausgeschieden sind, aber soetwas passiert nunmal, besonders im Pokal nicht gerade selten! Ich möchte nicht wissen, was hier losgewesen wäre, wenn wir z. B. wie Bremen, gegen einen 3. Ligisten rausgeflogen wären! Wie heisst es doch so treffend?..."Der Pokal hat seine eigenen Gesetze"!
Doch! Ist es! Wenn Du mit 11 Mann in der eigenen Hälfte stehst und die Räume eng machst, ist das einfacher, als bei solchen Temperaturen das Spiel machen zu müssen!
Steigern Sie "Weltuntergang":
Weltuntergang --> Roland Emmerich --> Eintrachtforum
Will damit sagen.. nehmt das alles um Himmels Willen net so ernst. Wenn ihr euch "draussen" so benehmt wie hier im Forum wär die Welt um einiges schlechter.
guude
Wenn wir dagegen gehalten hätten, könnte ich damit leben.
So bleibt der Eindruck, dass die Mannschaft weitestgehend blutleer agierte und nicht an ihre Grenzen ging.
Und so was kann ich gar nicht ab.
Natürlich passiert so was immer mal wieder, und ganz anderen Teams.
Ändert aber nichts daran, dass die Vorstellung unseres Teams insgesamt beschämend war.
Ich habe es im Aufstellungs und Tippthread geschrieben: Stimmt die Einstellung, gewinnen wir dort klar. Egal, wer spielt.
Und wie so oft gegen solche Gegner stimmte die Einstellung nicht.
Und das war spielentscheidend.
Sorry aber dann lese ich mir hier lieber die Meinungen der Weltuntergangsstimmungmacher durch (die ich eigentlich heute noch nicht wirklich vernommen habe) als diese alles ist gut Mentalität.
Aus meiner Sicht wird hier überwiegend über die Aktion von Butcher und das Pokalaus diskutiert. Da treffen halt unterschiedliche Meinungen und ansichten zusammen. Aus meiner Sicht, durchaus sinnvoll in einem Forum. Aber gut vielleicht denkt sich jeder seinen Teil und behält seine Meinung für sich...
...das Forum kann übrigens geschlossen werden.
Hal dei Maul, du Offebacher!
In der Tat, etwas Gelassenheit täte Einigen hier im Speziellen und dem Forum im Allgemeinen sehr gut.
Ich muss auch meine Vermutung revidieren, dass das die entspanteste Saison seit langem wird, weil nix zu verlieren: Ich glaub im Forum wird das die anstrengendste Saison seit Fukel.
Kann man unterschreiben.
Generell sollte man aber deshalb nicht alles zu früh über den Haufen werfen oder infrage stellen (wie teils in den Medien und bekannten Blogs geschehen), denn damit steigt die Verunsicherung auch in der Mannschaft.
Fußball ist vor allem anderen auch Kopfsache und dieser plötzliche Sturmlauf an Kritik kann deutlich mehr Schaden anrichten, als nützen.
Einigen wir uns auf folgendes:
Das kommt ganz auf den Gegner an. Und hier liegt auch der Knackpunkt: wir haben es nicht geschafft, den Gegner in der Art laufen zu lassen, das Ihnen die Hitze zu sehr zu schaffen macht.
Aber insgesamt ist gutes Verteidigen - neben einer Beinsache - auch eine enorme Kopfsache, was es bei den Temperaturen eben nicht unbedingt einfach macht. (Woran das liegt, kann jeder mit Biologie-Grundkenntnissen erraten)
Wie Du schon richtig erkannt hast, wir hatten an dem Nachmittag kein Mittel, um den Abwehrriegel zu knacken!
Lag es an der Einstellung? Ich glaube ein wichtiger Faktor war das. Im Vertrauen auf die eigene - ich nenn es mal - Spielklasse wirkten sie nach dem Rückstand nicht geschockt, sondern spielten schon so nach vorne, wie vom Trainer gefordert.
Aber irgendwie hatte ich den Eindruck, dass es spielen um des Spielens willen war. Schön, flach und schnell, aber der letzte Biss zum Torschuss, der Flankenlauf an die Torauslinie. Einmal wild durchtanken. Schön, aber nicht effektiv. Nach dem Motto "wird schon".
Wurd aber nicht. Dann ging mit zunehmender Spielzeit die Ordnung immer öfter flöten und die hohen Flanken nahmen überhand. Brechstange, Verzeiflung, Hitze, plötzliche Unsicherheit. Von allem ein wenig vielleicht.
Wenn es nur die Einstellung war, gibt es immerhin Hoffnung auf sehr kurzfristige Besserung. Und wenn dann bereits im Mittelfeld auch konsequent verteidigt wird und dies nicht nur der Abwehr überlassen wird. Dann, ja dann...
Ja, genauso habe ich das Spiel auch gesehen! Die 1. Hälfte war trotz des 1:0 Rückstandes noch vollkommen ok, danach ging in Hälfte 2 die spielerische Linie verloren, bzw. man fand kein geeignetes Mittel den Abwehrriegel zu knacken!
Wenn es sooooooooo einfach wäre mit der berühmten Einstellung!!!! Jeder der selbst mal aktiv gespielt hat weis das viele Faktoren stimmen müssen...komm mir nur niemand mit dem Argument wenn die Einstellung stimmt gewinnt man immer...total unrealistisch sorry!!!