MrBoccia schrieb: ich zitiere mal die Presse, die zu dem, der es der Presse gesteckt hat, folgendes schrub:
Doch Bruchhagen startete gegen seine Gewohnheiten einen Alleingang. Ein kluger Mann hatte einst gesagt: „Wer Nachrichten an die Presse durchsteckt, ist ein Feind der Eintracht.“ Der kluge Mann war Bruchhagen. Nun hat er selbst diesen Weg gewählt. Dass die eigene Presseabteilung vom bevorstehenden „Medien-Tsunami“ nicht in Kenntnis gesetzt worden war, verblüfft. Besonders peinlich aber war, dass der Trainer nichts davon wusste. Seitdem ist Veh sauer. Auch Sportdirektor Bruno Hübner wusste vom Zeitpunkt des „Outings“ nichts. Vorstandskollege Axel Hellmann war nicht informiert, der Aufsichtsrat auch nicht. Dem Vernehmen nach soll sich Bruchhagen dafür einen Rüffel des Kontrollgremiums eingehandelt haben.
Falls der Pepi sich nicht alles aus den Fingern saugt (und wovon ich ausgehe, weil ihn sonst der Gutsherr nimmer auf sein Gehöft lassen würde), scheint die Sachlage wohl eindeutig. HB hat alleine gemacht und entschieden, alle annern haben aus der Presse erfahren, dass HB gemacht und entschieden hat.
Das beantwortet immer noch nicht die Frage "Wer hat es der FAZ gesteckt?".
es deutet auf Bruchhagen hin. Und Pepi würde das nicht in solcher Deutlichkeit schreiben, wäre er sich nicht sicher.
HB sagte auf der PK, dass er lieber Tag später verkündet hätte, aber durch die Berichterstattung wurde es vorgezogen. Also gibt es überhaupt keinen Sinn, dass er es gesteckt hat. Aber glaub schön weiter deinem Peppi.
Ich würde es ja auch eher dem Angler zutrauen, dass er geplappert hat. Aber hätte der nicht eher mit der Zeitung mit den vielen Fotos gesprochen? Anders würde es nur einen SInn ergeben, wenn HB es zwar der FAZ gesteckt hat, aber darum gebeten hat, es nicht vor Dienstag zu veröffentlichen. Dann aber müsste ja die FAZ gegen diese Vereinbarung verstoßen haben - eventuell aus Angst, die exclusive Meldung zu verlieren?
MrBoccia schrieb: ich zitiere mal die Presse, die zu dem, der es der Presse gesteckt hat, folgendes schrub:
Doch Bruchhagen startete gegen seine Gewohnheiten einen Alleingang. Ein kluger Mann hatte einst gesagt: „Wer Nachrichten an die Presse durchsteckt, ist ein Feind der Eintracht.“ Der kluge Mann war Bruchhagen. Nun hat er selbst diesen Weg gewählt. Dass die eigene Presseabteilung vom bevorstehenden „Medien-Tsunami“ nicht in Kenntnis gesetzt worden war, verblüfft. Besonders peinlich aber war, dass der Trainer nichts davon wusste. Seitdem ist Veh sauer. Auch Sportdirektor Bruno Hübner wusste vom Zeitpunkt des „Outings“ nichts. Vorstandskollege Axel Hellmann war nicht informiert, der Aufsichtsrat auch nicht. Dem Vernehmen nach soll sich Bruchhagen dafür einen Rüffel des Kontrollgremiums eingehandelt haben.
Falls der Pepi sich nicht alles aus den Fingern saugt (und wovon ich ausgehe, weil ihn sonst der Gutsherr nimmer auf sein Gehöft lassen würde), scheint die Sachlage wohl eindeutig. HB hat alleine gemacht und entschieden, alle annern haben aus der Presse erfahren, dass HB gemacht und entschieden hat.
Das beantwortet immer noch nicht die Frage "Wer hat es der FAZ gesteckt?".
es deutet auf Bruchhagen hin. Und Pepi würde das nicht in solcher Deutlichkeit schreiben, wäre er sich nicht sicher.
Das kann man aber auch so lesen, dass es um die PK ging - das wird bewusst offen gelassen. In dem Artikel werden Dinge vage miteinander vermengt und überhaupt eine Story zu bekommen.
MrBoccia schrieb: ich zitiere mal die Presse, die zu dem, der es der Presse gesteckt hat, folgendes schrub:
Doch Bruchhagen startete gegen seine Gewohnheiten einen Alleingang. Ein kluger Mann hatte einst gesagt: „Wer Nachrichten an die Presse durchsteckt, ist ein Feind der Eintracht.“ Der kluge Mann war Bruchhagen. Nun hat er selbst diesen Weg gewählt. Dass die eigene Presseabteilung vom bevorstehenden „Medien-Tsunami“ nicht in Kenntnis gesetzt worden war, verblüfft. Besonders peinlich aber war, dass der Trainer nichts davon wusste. Seitdem ist Veh sauer. Auch Sportdirektor Bruno Hübner wusste vom Zeitpunkt des „Outings“ nichts. Vorstandskollege Axel Hellmann war nicht informiert, der Aufsichtsrat auch nicht. Dem Vernehmen nach soll sich Bruchhagen dafür einen Rüffel des Kontrollgremiums eingehandelt haben.
Falls der Pepi sich nicht alles aus den Fingern saugt (und wovon ich ausgehe, weil ihn sonst der Gutsherr nimmer auf sein Gehöft lassen würde), scheint die Sachlage wohl eindeutig. HB hat alleine gemacht und entschieden, alle annern haben aus der Presse erfahren, dass HB gemacht und entschieden hat.
Das beantwortet immer noch nicht die Frage "Wer hat es der FAZ gesteckt?".
es deutet auf Bruchhagen hin. Und Pepi würde das nicht in solcher Deutlichkeit schreiben, wäre er sich nicht sicher.
HB sagte auf der PK, dass er lieber Tag später verkündet hätte, aber durch die Berichterstattung wurde es vorgezogen. Also gibt es überhaupt keinen Sinn, dass er es gesteckt hat. Aber glaub schön weiter deinem Peppi.
Ich würde es ja auch eher dem Angler zutrauen, dass er geplappert hat. Aber hätte der nicht eher mit der Zeitung mit den vielen Fotos gesprochen? Anders würde es nur einen SInn ergeben, wenn HB es zwar der FAZ gesteckt hat, aber darum gebeten hat, es nicht vor Dienstag zu veröffentlichen. Dann aber müsste ja die FAZ gegen diese Vereinbarung verstoßen haben - eventuell aus Angst, die exclusive Meldung zu verlieren?
Am Ende hat die Meldung ein Praktikant geschrieben und die Meldung war erst für Dienstag gedacht. Und der Praktikant hat ausversehen auf "sofort veröffentlichen" gedrückt
grossaadla schrieb: Und was ändert das an den Gesprächen mit Hübners Kandidaten das sie es jetzt offiziell wissen statt nur von Hübner?
Ich gebs auf.
Wieso? Probier es doch einfach mal sachlich! Für die Trainersuche spielt der Zeitpunkt der Bekanntgabe doch gar keine Rolle. Ob der mögliche neue Trainer weiß, dass Veh gehen wird und dann im Display Hübners Nummer sieht und denkt "oh, der will mich als neuen Trainer holen" oder ob er es nicht weiß, Hübners Nummer im Display sieht und denkt "was will der denn von mir, Veh könnte doch bleiben" - das spielt aber sowas von keine Rolle.
Oh doch, das macht schon einen Unterschied, da Hübner im Stillen/Hintergrund viele Gespräche mit potenziellen Trainer halten muss und irgendwann der Weggang von Veh herausgekommen wäre. Und das ohne eine entsprechende zeitliche Festlegung für die Offenbarung. Jetzt gibt es Klarheit und Hübner braucht nicht Stillschweigend Verhandeln..... (stillschweigend auf die Öffentlichkeit bezogen)
grossaadla schrieb: Und was ändert das an den Gesprächen mit Hübners Kandidaten das sie es jetzt offiziell wissen statt nur von Hübner?
Ich gebs auf.
Wieso? Probier es doch einfach mal sachlich! Für die Trainersuche spielt der Zeitpunkt der Bekanntgabe doch gar keine Rolle. Ob der mögliche neue Trainer weiß, dass Veh gehen wird und dann im Display Hübners Nummer sieht und denkt "oh, der will mich als neuen Trainer holen" oder ob er es nicht weiß, Hübners Nummer im Display sieht und denkt "was will der denn von mir, Veh könnte doch bleiben" - das spielt aber sowas von keine Rolle.
Oh doch, das macht schon einen Unterschied, da Hübner im Stillen/Hintergrund viele Gespräche mit potenziellen Trainer halten muss und irgendwann der Weggang von Veh herausgekommen wäre. Und das ohne eine entsprechende zeitliche Festlegung für die Offenbarung. Jetzt gibt es Klarheit und Hübner braucht nicht Stillschweigend Verhandeln..... (stillschweigend auf die Öffentlichkeit bezogen)
Wie schreibt es die FR? Jetzt wird es auf dem Boulevard ausgetragen.
Hier wird abgeledert, beleidigt, sich lustig gemacht, Leute abqualifiziert und abgekotzt, dass es nur so seine Art hat. HB, AV, Presseabteilung, Scouts, Hölzenbein, Kraaz, Hübner, Spieler - egal, in welchem Thread man liest.
Es gab Zeiten, da haben wir uns über Fans von Schalke, dem HSV oder anderen notorischen Nörglern lustig gemacht. Inzwischen lesen die wahrscheinlich mit Vergnügen hier mit und klopfen sich auf die Schenkel.
MrBoccia schrieb: ich zitiere mal die Presse, die zu dem, der es der Presse gesteckt hat, folgendes schrub:
Doch Bruchhagen startete gegen seine Gewohnheiten einen Alleingang. Ein kluger Mann hatte einst gesagt: „Wer Nachrichten an die Presse durchsteckt, ist ein Feind der Eintracht.“ Der kluge Mann war Bruchhagen. Nun hat er selbst diesen Weg gewählt. Dass die eigene Presseabteilung vom bevorstehenden „Medien-Tsunami“ nicht in Kenntnis gesetzt worden war, verblüfft. Besonders peinlich aber war, dass der Trainer nichts davon wusste. Seitdem ist Veh sauer. Auch Sportdirektor Bruno Hübner wusste vom Zeitpunkt des „Outings“ nichts. Vorstandskollege Axel Hellmann war nicht informiert, der Aufsichtsrat auch nicht. Dem Vernehmen nach soll sich Bruchhagen dafür einen Rüffel des Kontrollgremiums eingehandelt haben.
Falls der Pepi sich nicht alles aus den Fingern saugt (und wovon ich ausgehe, weil ihn sonst der Gutsherr nimmer auf sein Gehöft lassen würde), scheint die Sachlage wohl eindeutig. HB hat alleine gemacht und entschieden, alle annern haben aus der Presse erfahren, dass HB gemacht und entschieden hat.
Das beantwortet immer noch nicht die Frage "Wer hat es der FAZ gesteckt?".
es deutet auf Bruchhagen hin. Und Pepi würde das nicht in solcher Deutlichkeit schreiben, wäre er sich nicht sicher.
Das kann man aber auch so lesen, dass es um die PK ging - das wird bewusst offen gelassen. In dem Artikel werden Dinge vage miteinander vermengt und überhaupt eine Story zu bekommen.
so ganz eindeutig ists sicherlich nicht, aber würde der olle Pepi sein wohliges Plätzchen am Stadionrund riskieren, indem er dem VV fälschlicherweise in die Satteltasche pinkelt?
MrBoccia schrieb: ich zitiere mal die Presse, die zu dem, der es der Presse gesteckt hat, folgendes schrub:
Doch Bruchhagen startete gegen seine Gewohnheiten einen Alleingang. Ein kluger Mann hatte einst gesagt: „Wer Nachrichten an die Presse durchsteckt, ist ein Feind der Eintracht.“ Der kluge Mann war Bruchhagen. Nun hat er selbst diesen Weg gewählt. Dass die eigene Presseabteilung vom bevorstehenden „Medien-Tsunami“ nicht in Kenntnis gesetzt worden war, verblüfft. Besonders peinlich aber war, dass der Trainer nichts davon wusste. Seitdem ist Veh sauer. Auch Sportdirektor Bruno Hübner wusste vom Zeitpunkt des „Outings“ nichts. Vorstandskollege Axel Hellmann war nicht informiert, der Aufsichtsrat auch nicht. Dem Vernehmen nach soll sich Bruchhagen dafür einen Rüffel des Kontrollgremiums eingehandelt haben.
Falls der Pepi sich nicht alles aus den Fingern saugt (und wovon ich ausgehe, weil ihn sonst der Gutsherr nimmer auf sein Gehöft lassen würde), scheint die Sachlage wohl eindeutig. HB hat alleine gemacht und entschieden, alle annern haben aus der Presse erfahren, dass HB gemacht und entschieden hat.
Das beantwortet immer noch nicht die Frage "Wer hat es der FAZ gesteckt?".
es deutet auf Bruchhagen hin. Und Pepi würde das nicht in solcher Deutlichkeit schreiben, wäre er sich nicht sicher.
Das kann man aber auch so lesen, dass es um die PK ging - das wird bewusst offen gelassen. In dem Artikel werden Dinge vage miteinander vermengt und überhaupt eine Story zu bekommen.
so ganz eindeutig ists sicherlich nicht, aber würde der olle Pepi sein wohliges Plätzchen am Stadionrund riskieren, indem er dem VV fälschlicherweise in die Satteltasche pinkelt?
Der Satz "Dass die eigene Presseabteilung vom bevorstehenden „Medien-Tsunami“ nicht in Kenntnis gesetzt worden war, verblüfft." kann aber unter keinen Umständen mit einem vorherigen durchstecken an die FAZ in Kontext gebracht werden. Hier geht es eindeutig um offizielle Vorgänge, die HB dann eigenmächtig ausgelöst hat.
MrBoccia schrieb: ich zitiere mal die Presse, die zu dem, der es der Presse gesteckt hat, folgendes schrub:
Doch Bruchhagen startete gegen seine Gewohnheiten einen Alleingang. Ein kluger Mann hatte einst gesagt: „Wer Nachrichten an die Presse durchsteckt, ist ein Feind der Eintracht.“ Der kluge Mann war Bruchhagen. Nun hat er selbst diesen Weg gewählt. Dass die eigene Presseabteilung vom bevorstehenden „Medien-Tsunami“ nicht in Kenntnis gesetzt worden war, verblüfft. Besonders peinlich aber war, dass der Trainer nichts davon wusste. Seitdem ist Veh sauer. Auch Sportdirektor Bruno Hübner wusste vom Zeitpunkt des „Outings“ nichts. Vorstandskollege Axel Hellmann war nicht informiert, der Aufsichtsrat auch nicht. Dem Vernehmen nach soll sich Bruchhagen dafür einen Rüffel des Kontrollgremiums eingehandelt haben.
Falls der Pepi sich nicht alles aus den Fingern saugt (und wovon ich ausgehe, weil ihn sonst der Gutsherr nimmer auf sein Gehöft lassen würde), scheint die Sachlage wohl eindeutig. HB hat alleine gemacht und entschieden, alle annern haben aus der Presse erfahren, dass HB gemacht und entschieden hat.
Das beantwortet immer noch nicht die Frage "Wer hat es der FAZ gesteckt?".
es deutet auf Bruchhagen hin. Und Pepi würde das nicht in solcher Deutlichkeit schreiben, wäre er sich nicht sicher.
Das kann man aber auch so lesen, dass es um die PK ging - das wird bewusst offen gelassen. In dem Artikel werden Dinge vage miteinander vermengt und überhaupt eine Story zu bekommen.
so ganz eindeutig ists sicherlich nicht, aber würde der olle Pepi sein wohliges Plätzchen am Stadionrund riskieren, indem er dem VV fälschlicherweise in die Satteltasche pinkelt?
Der Satz "Dass die eigene Presseabteilung vom bevorstehenden „Medien-Tsunami“ nicht in Kenntnis gesetzt worden war, verblüfft." kann aber unter keinen Umständen mit einem vorherigen durchstecken an die FAZ in Kontext gebracht werden. Hier geht es eindeutig um offizielle Vorgänge, die HB dann eigenmächtig ausgelöst hat.
dafür kann man aus "Ein kluger Mann hatte einst gesagt: „Wer Nachrichten an die Presse durchsteckt, ist ein Feind der Eintracht.“ Der kluge Mann war Bruchhagen. Nun hat er selbst diesen Weg gewählt" deuten, dass HB es der FAZ gesteckt hat.
Wie auch immer, es bleibt nebulös. HB hat sich, mindestens, unklug verhalten.
reggaetyp schrieb: Hier wird abgeledert, beleidigt, sich lustig gemacht, Leute abqualifiziert und abgekotzt, dass es nur so seine Art hat. HB, AV, Presseabteilung, Scouts, Hölzenbein, Kraaz, Hübner, Spieler - egal, in welchem Thread man liest.
Es gab Zeiten, da haben wir uns über Fans von Schalke, dem HSV oder anderen notorischen Nörglern lustig gemacht. Inzwischen lesen die wahrscheinlich mit Vergnügen hier mit und klopfen sich auf die Schenkel.
Fremdschämen pur.
Jo, es gibt nur noch "Schreinpolieren" und "Kopf muss ab" auf Düsseldoofem Niveau.
Mücke ~ Elefant
Mittlerweile ist es fast angenahem Hi30 und W4S zu lesen da die sachlicher zu Werke gehen als viele andere.
MrBoccia schrieb: ich zitiere mal die Presse, die zu dem, der es der Presse gesteckt hat, folgendes schrub:
Doch Bruchhagen startete gegen seine Gewohnheiten einen Alleingang. Ein kluger Mann hatte einst gesagt: „Wer Nachrichten an die Presse durchsteckt, ist ein Feind der Eintracht.“ Der kluge Mann war Bruchhagen. Nun hat er selbst diesen Weg gewählt. Dass die eigene Presseabteilung vom bevorstehenden „Medien-Tsunami“ nicht in Kenntnis gesetzt worden war, verblüfft. Besonders peinlich aber war, dass der Trainer nichts davon wusste. Seitdem ist Veh sauer. Auch Sportdirektor Bruno Hübner wusste vom Zeitpunkt des „Outings“ nichts. Vorstandskollege Axel Hellmann war nicht informiert, der Aufsichtsrat auch nicht. Dem Vernehmen nach soll sich Bruchhagen dafür einen Rüffel des Kontrollgremiums eingehandelt haben.
Falls der Pepi sich nicht alles aus den Fingern saugt (und wovon ich ausgehe, weil ihn sonst der Gutsherr nimmer auf sein Gehöft lassen würde), scheint die Sachlage wohl eindeutig. HB hat alleine gemacht und entschieden, alle annern haben aus der Presse erfahren, dass HB gemacht und entschieden hat.
Das beantwortet immer noch nicht die Frage "Wer hat es der FAZ gesteckt?".
es deutet auf Bruchhagen hin. Und Pepi würde das nicht in solcher Deutlichkeit schreiben, wäre er sich nicht sicher.
Das kann man aber auch so lesen, dass es um die PK ging - das wird bewusst offen gelassen. In dem Artikel werden Dinge vage miteinander vermengt und überhaupt eine Story zu bekommen.
so ganz eindeutig ists sicherlich nicht, aber würde der olle Pepi sein wohliges Plätzchen am Stadionrund riskieren, indem er dem VV fälschlicherweise in die Satteltasche pinkelt?
Würde HB denn aber eine gezielte Falschmeldung lancieren ? Die FAZ schrub doch der Trainer hätte es der Mannschaft vor dem Spiel gesagt und das war ja falsch, wie alle Spieler bestätigen.
Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass HB so blöd ist, dass er das der FAZ gesteckt hat. Ob ein alleingang mit der PK schlau war, kann man infrage stellen, aber letztlich war das Kind eh schon in den Brunnen gefallen.
Es gab Zeiten, da haben wir uns über Fans von Schalke, dem HSV oder anderen notorischen Nörglern lustig gemacht. Inzwischen lesen die wahrscheinlich mit Vergnügen hier mit und klopfen sich auf die Schenkel.
Fremdschämen pur.
Och angesichts dessen, was so im Schalke-Forum nach den beiden haushohen Niederlagen gegen Bayern und Real stand und im HSV-Forum bzw. den diversen dort generell zu deren sportlich noch bescheideneren Situation, ist das hier ein Hort der Friedfertigkeit. Glaub mir. Ich lese dort öfters.
"Doch Oczipka läuft nun auch schon seit geraumer Zeit seiner Form hinterher"
Ich frage mich inzwischen mehr denn je, ob Oczipka nicht aktuell außer Form ist, sondern ob er in der Hinrunde der Vorsaison nicht einfach weit über seinem eigentlichen Niveau gespielt hat.
In den letzten 14 Monaten kann ich mich an ein einziges gutes Spiel von BO erinnern: Bremen in dieser Hinrunde. Sonst war das alles nicht viel... Ziemlich langes Formtief.
Es gab Zeiten, da haben wir uns über Fans von Schalke, dem HSV oder anderen notorischen Nörglern lustig gemacht. Inzwischen lesen die wahrscheinlich mit Vergnügen hier mit und klopfen sich auf die Schenkel.
Fremdschämen pur.
Och angesichts dessen, was so im Schalke-Forum nach den beiden haushohen Niederlagen gegen Bayern und Real stand und im HSV-Forum bzw. den diversen dort generell zu deren sportlich noch bescheideneren Situation, ist das hier ein Hort der Friedfertigkeit. Glaub mir. Ich lese dort öfters.
Wir sind aber auf einem "guten" Weg. Gegen Kritik ist nichts einzuwenden. Hier aber scheint es derzeit eher so, wer am häufigsten Meistertrainer, Zement, erfahrenster Vorstandsvorsitzender und dergleichen mehr schreiben kann.
MrBoccia schrieb: ich zitiere mal die Presse, die zu dem, der es der Presse gesteckt hat, folgendes schrub:
Doch Bruchhagen startete gegen seine Gewohnheiten einen Alleingang. Ein kluger Mann hatte einst gesagt: „Wer Nachrichten an die Presse durchsteckt, ist ein Feind der Eintracht.“ Der kluge Mann war Bruchhagen. Nun hat er selbst diesen Weg gewählt. Dass die eigene Presseabteilung vom bevorstehenden „Medien-Tsunami“ nicht in Kenntnis gesetzt worden war, verblüfft. Besonders peinlich aber war, dass der Trainer nichts davon wusste. Seitdem ist Veh sauer. Auch Sportdirektor Bruno Hübner wusste vom Zeitpunkt des „Outings“ nichts. Vorstandskollege Axel Hellmann war nicht informiert, der Aufsichtsrat auch nicht. Dem Vernehmen nach soll sich Bruchhagen dafür einen Rüffel des Kontrollgremiums eingehandelt haben.
Falls der Pepi sich nicht alles aus den Fingern saugt (und wovon ich ausgehe, weil ihn sonst der Gutsherr nimmer auf sein Gehöft lassen würde), scheint die Sachlage wohl eindeutig. HB hat alleine gemacht und entschieden, alle annern haben aus der Presse erfahren, dass HB gemacht und entschieden hat.
Ich habe die Ereignisse und meine Überlegungen dazu schön sortiert bereits an anderer Stelle gepostet. Es sei dir gegönnt wenn du den zeitlichen Ablauf als "Zufall" ansehen magst, mir sind die Zufälle jedoch etwas zu viel des guten. Zudem sagte ja auch HB auf der PK das er auf Grund der Berichterstattung diese um mindestens einen Tag vorgezogen habe.Vielleicht waren es auch ein paar mehr Tage, zumindest habe ich nichts über eine PK die für den Dienstag angesetzt war finden, hören oder lesen können.
Hier nochmal meine Gedanken dazu von anderer Stelle:
Nach dem Spiel gegen Stuttgart sagte irgendein Pressetyp bei Sky90 schon das Veh gehen wird und dies allen in Frankfurt bekannt ist (Info an den Aufsichtsrat?). Die Faz berichtet am Tag danach davon das Veh es den Spielern vor dem Stuttgartspiel gesagt haben soll und der Kicker berichtet kurz darauf davon das Meier in kürze Verlängern wird. Auf der PK die HB angeordnet hat sagte Veh das er es den Spielern nicht vor dem Spiel gesagt hat, er sagte jedoch das er es einem Spieler der in Vertragsverhandlungen steht (also Meier?) bereits vorher auf Nachfrage mitgeteilt habe.
Daraus ergibt sich folgender Ablauf:
- Vor dem Spiel sagt Veh auf die Nachfrage von Meier? das er nach der Saison aufhört. Meier? wird dies mit seinem Berater, HB und BH besprochen haben, sein Berater weiß jedenfalls Bescheid.
- Nach dem Spiel berichtet nur die FAZ davon das Veh den Spielern vor dem Spiel gegen Stuttgart mitgeteilt habe das er geht. Anhand der Begründung dürfte Feststehen Woher die FAZ die Info hatte.
- Der Kicker berichtet kurz nach der FAZ davon das Meier in kürze verlängert. Auch der Kicker bzw der Redakteur hat die Information wohl exklusiv und auch hier dürfte klar sein woher der Kicker die Info bekam.
Somit wusste HB das er das ganze nicht stoppen kann, denn es war für ihn klar das der Berater von Meier bzw. jemand aus dem Umfeld des Beraters die Information an die Presse getragen hat. HB musste daher schnell reagieren um ein Theater wie letztes Jahr zu vermeiden.
Der Berater hat dies im übrigen sehr clever gemacht. Erst die Info von Veh und kurz darauf die Info zur Verlängerung von Meier. Das rückt seinen Spieler nämlich in ein ganz anderes Licht, da sich jeder zu diesem Zeitpunkt über eine gute Nachricht freuen wird.
Veh ist glaube ich auch nicht so naiv um zu glauben dass wenn er solche eine Information an einen Spieler (und da es um Vertragsverhandlungen ging auch seinem Berater) mitteilt, diese nicht öffentlich wird. Er kennt ja schließlich das Geschäft seit Jahren. Von daher kann ich nicht ganz daran glauben das Veh davon Überrascht war. Einzig von der PK kann Veh überrascht gewesen sein, weil HB diese sehr kurzfristig angesetzt hat.
Ich würde es ja auch eher dem Angler zutrauen, dass er geplappert hat. Aber hätte der nicht eher mit der Zeitung mit den vielen Fotos gesprochen?
Anders würde es nur einen SInn ergeben, wenn HB es zwar der FAZ gesteckt hat, aber darum gebeten hat, es nicht vor Dienstag zu veröffentlichen. Dann aber müsste ja die FAZ gegen diese Vereinbarung verstoßen haben - eventuell aus Angst, die exclusive Meldung zu verlieren?
Das kann man aber auch so lesen, dass es um die PK ging - das wird bewusst offen gelassen. In dem Artikel werden Dinge vage miteinander vermengt und überhaupt eine Story zu bekommen.
Am Ende hat die Meldung ein Praktikant geschrieben und die Meldung war erst für Dienstag gedacht. Und der Praktikant hat ausversehen auf "sofort veröffentlichen" gedrückt
Oh doch, das macht schon einen Unterschied, da Hübner im Stillen/Hintergrund viele Gespräche mit potenziellen Trainer halten muss und irgendwann der Weggang von Veh herausgekommen wäre. Und das ohne eine entsprechende zeitliche Festlegung für die Offenbarung. Jetzt gibt es Klarheit und Hübner braucht nicht Stillschweigend Verhandeln..... (stillschweigend auf die Öffentlichkeit bezogen)
Wie schreibt es die FR? Jetzt wird es auf dem Boulevard ausgetragen.
HB, AV, Presseabteilung, Scouts, Hölzenbein, Kraaz, Hübner, Spieler - egal, in welchem Thread man liest.
Es gab Zeiten, da haben wir uns über Fans von Schalke, dem HSV oder anderen notorischen Nörglern lustig gemacht.
Inzwischen lesen die wahrscheinlich mit Vergnügen hier mit und klopfen sich auf die Schenkel.
Fremdschämen pur.
so ganz eindeutig ists sicherlich nicht, aber würde der olle Pepi sein wohliges Plätzchen am Stadionrund riskieren, indem er dem VV fälschlicherweise in die Satteltasche pinkelt?
Der Satz "Dass die eigene Presseabteilung vom bevorstehenden „Medien-Tsunami“ nicht in Kenntnis gesetzt worden war, verblüfft." kann aber unter keinen Umständen mit einem vorherigen durchstecken an die FAZ in Kontext gebracht werden. Hier geht es eindeutig um offizielle Vorgänge, die HB dann eigenmächtig ausgelöst hat.
dafür kann man aus "Ein kluger Mann hatte einst gesagt: „Wer Nachrichten an die Presse durchsteckt, ist ein Feind der Eintracht.“ Der kluge Mann war Bruchhagen. Nun hat er selbst diesen Weg gewählt" deuten, dass HB es der FAZ gesteckt hat.
Wie auch immer, es bleibt nebulös. HB hat sich, mindestens, unklug verhalten.
Jo, es gibt nur noch "Schreinpolieren" und "Kopf muss ab" auf Düsseldoofem Niveau.
Mücke ~ Elefant
Mittlerweile ist es fast angenahem Hi30 und W4S zu lesen da die sachlicher zu Werke gehen als viele andere.
Würde HB denn aber eine gezielte Falschmeldung lancieren ?
Die FAZ schrub doch der Trainer hätte es der Mannschaft vor dem Spiel gesagt und das war ja falsch, wie alle Spieler bestätigen.
Ob ein alleingang mit der PK schlau war, kann man infrage stellen, aber letztlich war das Kind eh schon in den Brunnen gefallen.
"Friedhelm Funkel ist freiwillig zurückgetreten"
Och angesichts dessen, was so im Schalke-Forum nach den beiden haushohen Niederlagen gegen Bayern und Real stand und im HSV-Forum bzw. den diversen dort generell zu deren sportlich noch bescheideneren Situation, ist das hier ein Hort der Friedfertigkeit. Glaub mir. Ich lese dort öfters.
Ich frage mich inzwischen mehr denn je, ob Oczipka nicht aktuell außer Form ist, sondern ob er in der Hinrunde der Vorsaison nicht einfach weit über seinem eigentlichen Niveau gespielt hat.
In den letzten 14 Monaten kann ich mich an ein einziges gutes Spiel von BO erinnern: Bremen in dieser Hinrunde. Sonst war das alles nicht viel... Ziemlich langes Formtief.
Punkt für Dich
Wir sind aber auf einem "guten" Weg.
Gegen Kritik ist nichts einzuwenden.
Hier aber scheint es derzeit eher so, wer am häufigsten Meistertrainer, Zement, erfahrenster Vorstandsvorsitzender und dergleichen mehr schreiben kann.
Ich habe die Ereignisse und meine Überlegungen dazu schön sortiert bereits an anderer Stelle gepostet. Es sei dir gegönnt wenn du den zeitlichen Ablauf als "Zufall" ansehen magst, mir sind die Zufälle jedoch etwas zu viel des guten. Zudem sagte ja auch HB auf der PK das er auf Grund der Berichterstattung diese um mindestens einen Tag vorgezogen habe.Vielleicht waren es auch ein paar mehr Tage, zumindest habe ich nichts über eine PK die für den Dienstag angesetzt war finden, hören oder lesen können.
Hier nochmal meine Gedanken dazu von anderer Stelle:
Nach dem Spiel gegen Stuttgart sagte irgendein Pressetyp bei Sky90 schon das Veh gehen wird und dies allen in Frankfurt bekannt ist (Info an den Aufsichtsrat?). Die Faz berichtet am Tag danach davon das Veh es den Spielern vor dem Stuttgartspiel gesagt haben soll und der Kicker berichtet kurz darauf davon das Meier in kürze Verlängern wird. Auf der PK die HB angeordnet hat sagte Veh das er es den Spielern nicht vor dem Spiel gesagt hat, er sagte jedoch das er es einem Spieler der in Vertragsverhandlungen steht (also Meier?) bereits vorher auf Nachfrage mitgeteilt habe.
Daraus ergibt sich folgender Ablauf:
- Vor dem Spiel sagt Veh auf die Nachfrage von Meier? das er nach der Saison aufhört. Meier? wird dies mit seinem Berater, HB und BH besprochen haben, sein Berater weiß jedenfalls Bescheid.
- Nach dem Spiel berichtet nur die FAZ davon das Veh den Spielern vor dem Spiel gegen Stuttgart mitgeteilt habe das er geht. Anhand der Begründung dürfte Feststehen Woher die FAZ die Info hatte.
- Der Kicker berichtet kurz nach der FAZ davon das Meier in kürze verlängert. Auch der Kicker bzw der Redakteur hat die Information wohl exklusiv und auch hier dürfte klar sein woher der Kicker die Info bekam.
Somit wusste HB das er das ganze nicht stoppen kann, denn es war für ihn klar das der Berater von Meier bzw. jemand aus dem Umfeld des Beraters die Information an die Presse getragen hat. HB musste daher schnell reagieren um ein Theater wie letztes Jahr zu vermeiden.
Der Berater hat dies im übrigen sehr clever gemacht. Erst die Info von Veh und kurz darauf die Info zur Verlängerung von Meier. Das rückt seinen Spieler nämlich in ein ganz anderes Licht, da sich jeder zu diesem Zeitpunkt über eine gute Nachricht freuen wird.
Veh ist glaube ich auch nicht so naiv um zu glauben dass wenn er solche eine Information an einen Spieler (und da es um Vertragsverhandlungen ging auch seinem Berater) mitteilt, diese nicht öffentlich wird. Er kennt ja schließlich das Geschäft seit Jahren. Von daher kann ich nicht ganz daran glauben das Veh davon Überrascht war. Einzig von der PK kann Veh überrascht gewesen sein, weil HB diese sehr kurzfristig angesetzt hat.