IMHO auch meine Meinung das der Klopp eine elende Nervensäge ist. Seine Rumheulerei bei den Unparteiischen nervt nur noch! Was will der denn machen, sollte er mal 3-4 Spiele hintereinander verlieren?
Vom Kloppo habe ich mal viel gehalten, aber so wie der an der Seitenlinie abgeht und gegen unsere Jungs abgegangen ist....sag ich nur voll der "Kolleriker" Unmöglich wie der jede Entscheidung kritisiert....!!! Das macht kein anderer Trainer so. Was nicht heisst dass er kein guter Trainer ist. Ich denke sogar, dass die sich dieses Jahr die Bauern schnappen...!!! In der BL. meine ich....
Guenni61 schrieb: Vom Kloppo habe ich mal viel gehalten, aber so wie der an der Seitenlinie abgeht und gegen unsere Jungs abgegangen ist....sag ich nur voll der "Kolleriker" Unmöglich wie der jede Entscheidung kritisiert....!!! Das macht kein anderer Trainer so. Was nicht heisst dass er kein guter Trainer ist. Ich denke sogar, dass die sich dieses Jahr die Bauern schnappen...!!! In der BL. meine ich....
Vielleicht hab ich ja was nicht mitbekommen, aber: Was sucht diese Klopp-Diskussion hier? Ist das jetzt zu unserem Nachteil? Oder kommt die SGE hier mal ausnahmsweise gut weg? Hummels? Interviewer? Ich bin verwirrt
Guenni61 schrieb: Vom Kloppo habe ich mal viel gehalten, aber so wie der an der Seitenlinie abgeht und gegen unsere Jungs abgegangen ist....sag ich nur voll der "Kolleriker" Unmöglich wie der jede Entscheidung kritisiert....!!! Das macht kein anderer Trainer so. Was nicht heisst dass er kein guter Trainer ist. Ich denke sogar, dass die sich dieses Jahr die Bauern schnappen...!!! In der BL. meine ich....
Vielleicht hab ich ja was nicht mitbekommen, aber: Was sucht diese Klopp-Diskussion hier? Ist das jetzt zu unserem Nachteil? Oder kommt die SGE hier mal ausnahmsweise gut weg? Hummels? Interviewer? Ich bin verwirrt
Da Klopp früher mal bei den Eintracht-Amateuren gespielt hat, gehört diese Diskussion unter die "Ehemaligen".
Guenni61 schrieb: Vom Kloppo habe ich mal viel gehalten, aber so wie der an der Seitenlinie abgeht und gegen unsere Jungs abgegangen ist....sag ich nur voll der "Kolleriker" Unmöglich wie der jede Entscheidung kritisiert....!!! Das macht kein anderer Trainer so. Was nicht heisst dass er kein guter Trainer ist. Ich denke sogar, dass die sich dieses Jahr die Bauern schnappen...!!! In der BL. meine ich....
Vielleicht hab ich ja was nicht mitbekommen, aber: Was sucht diese Klopp-Diskussion hier? Ist das jetzt zu unserem Nachteil? Oder kommt die SGE hier mal ausnahmsweise gut weg? Hummels? Interviewer? Ich bin verwirrt
Da Klopp früher mal bei den Eintracht-Amateuren gespielt hat, gehört diese Diskussion unter die "Ehemaligen".
Angeblich war er zu Reimann-Zeiten auch mal mit Bruchhagen einig hier als Trainer anzufangen. Also ab in die Gerücheküche!
Habe gestern daheim dann noch die Zusammenfassung in der Sportschau gesehen - meine Herren war die schlecht! Einige gute Szenen gar nicht gezeigt, die Schirientscheidungen verteidigt und schlussendlich noch von unserem ersten Heimsieg in dieser Saison gesprochen...
Matzel schrieb: Habe gestern daheim dann noch die Zusammenfassung in der Sportschau gesehen - meine Herren war die schlecht! Einige gute Szenen gar nicht gezeigt, die Schirientscheidungen verteidigt und schlussendlich noch von unserem ersten Heimsieg in dieser Saison gesprochen...
... also, ich bitte Dich ... immerhin war es der erste Heimsieg der Saison gegen einen deutschen Club, lang lebe die ARD
Matzel schrieb: Habe gestern daheim dann noch die Zusammenfassung in der Sportschau gesehen - meine Herren war die schlecht! Einige gute Szenen gar nicht gezeigt, die Schirientscheidungen verteidigt und schlussendlich noch von unserem ersten Heimsieg in dieser Saison gesprochen...
... also, ich bitte Dich ... immerhin war es der erste Heimsieg der Saison gegen einen deutschen Club, lang lebe die ARD [/quote]
Wenn die ARD für etwas keine Rechte hat, ist es nie passiert. "
Also bis auf den Zweikampf von Kadlec, den man nach den Wiederholungen sicherlich weiterhin strittig sehen kann, hätte ich gerne mal die Situation von Inui/Kadlec gesehn, wo wir auch noch ein Tor geschossen haben, der Linienassi auf Abseits entschieden hat. Aus meiner Sicht Kadlec abseits, Inui nicht...Was war mit dem Foul an Lakic? So wie es dargestellt wurde, war Bochu8m dominant und wir haben dann mit Glück und 2 Situationen das Ding gewonnen...Naja Journalismus ist aus meiner Sicht immer noch neutral udn möglichst Objektiv. da wird irgend so ein Distanzschuss der Bochumer gezeigt, das Lakic aber knalle frei zum Kopfball kommt nicht, usw...arm das ganze...
Nachdem von den ersten 20 Minuten nur Bochumer Chancen gezeigt wurden, habe ich nur drauf gewartet, dass dann auch noch von glücklicher Frankfurter Führung gesprochen wird. Und prompt kam eine zumindest ähnliche Aussage. Vielleicht vereinsgetönte Brille des Reporters.
Dass man der Meinung sein kann, Kadlec habe vor seinem Tor selbst gefoult, zeugt schlicht von Unkenntnis der Regeln. Der Schriri hat vielleicht noch auf gut Glück gepfiffen, weil er die Szene nicht richtig gesehen hat und sich nicht vorstellen konnte, dass der Verteidiger ohne Foul fällt. Aber wenn man nach Ansicht der Fernsehbilder immer noch glaubt, dass sei ein Foul von Kadlec gewesen, dann hat man als Reporter seinen Beruf verfehlt. Peinlich sowas.
arminho schrieb: Nachdem von den ersten 20 Minuten nur Bochumer Chancen gezeigt wurden, habe ich nur drauf gewartet, dass dann auch noch von glücklicher Frankfurter Führung gesprochen wird. Und prompt kam eine zumindest ähnliche Aussage. Vielleicht vereinsgetönte Brille des Reporters.
Dass man der Meinung sein kann, Kadlec habe vor seinem Tor selbst gefoult, zeugt schlicht von Unkenntnis der Regeln. Der Schriri hat vielleicht noch auf gut Glück gepfiffen, weil er die Szene nicht richtig gesehen hat und sich nicht vorstellen konnte, dass der Verteidiger ohne Foul fällt. Aber wenn man nach Ansicht der Fernsehbilder immer noch glaubt, dass sei ein Foul von Kadlec gewesen, dann hat man als Reporter seinen Beruf verfehlt. Peinlich sowas.
Ich meine, der gestrige ARD-Mensch war Steffen Simon, der heult heutzutage immer noch, dass 2011 nach unserem Heimspiel eine teure TV-Kamera umgefallen ist...
Ich warte immer noch auf den Tag, an dem mich solche unterirdischen Spielberichte wie jener in der Sportschau von gestern nicht mehr aufregen. Da will man sich nochmal an dem Spiel freuen und bekommt so einen Müll serviert
Der große Kampf der Underdog verkauft sich medial einfach besser als ein Routinesieg des Favoriten. Für mich schlichtes Kalkül, um diese ansonsten ja für die Medien langweiligen Spiele (von denen es in den ersten Runden zudem eine Menge gibt) zumindest etwas aufzuwerten.
EvilRabbit schrieb: Der große Kampf der Underdog verkauft sich medial einfach besser als ein Routinesieg des Favoriten. Für mich schlichtes Kalkül, um diese ansonsten ja für die Medien langweiligen Spiele (von denen es in den ersten Runden zudem eine Menge gibt) zumindest etwas aufzuwerten.
Die Bayern ausgenommen. Da kämpft der Underdog natürlich nicht, nie.
Grabi65 schrieb: Ich warte immer noch auf den Tag, an dem mich solche unterirdischen Spielberichte wie jener in der Sportschau von gestern nicht mehr aufregen. Da will man sich nochmal an dem Spiel freuen und bekommt so einen Müll serviert
Noch nicht mal das "Abseits"-tor haben sie gezeigt. Kadlec im Abseits, behindert aber nicht den Torhüter und greift nicht ins Spielgeschehen ein.
Beim Zweikampf vom Kadlec und dem Schachtkollegen von einem eindeutigem Foul zu sprechen ist mal mindestens mutig. Dafür hamse dann jeden Torschuss von Bochum gezeigt. Whatever.
Unmöglich wie der jede Entscheidung kritisiert....!!! Das macht kein anderer Trainer so.
Was nicht heisst dass er kein guter Trainer ist.
Ich denke sogar, dass die sich dieses Jahr die Bauern schnappen...!!!
In der BL. meine ich....
Vielleicht hab ich ja was nicht mitbekommen, aber: Was sucht diese Klopp-Diskussion hier? Ist das jetzt zu unserem Nachteil? Oder kommt die SGE hier mal ausnahmsweise gut weg? Hummels? Interviewer? Ich bin verwirrt
Da Klopp früher mal bei den Eintracht-Amateuren gespielt hat, gehört diese Diskussion unter die "Ehemaligen".
Angeblich war er zu Reimann-Zeiten auch mal mit Bruchhagen einig hier als Trainer anzufangen. Also ab in die Gerücheküche!
... also, ich bitte Dich ... immerhin war es der erste Heimsieg der Saison gegen einen deutschen Club, lang lebe die ARD
... also, ich bitte Dich ... immerhin war es der erste Heimsieg der Saison gegen einen deutschen Club, lang lebe die ARD [/quote]
Wenn die ARD für etwas keine Rechte hat, ist es nie passiert. "
Dann sollte man ihr eventuell die Rechte für die Sportschau entziehen...
Für sämtlichen Sport außer rhytmisches Bodenturnen und Pferdegehüppe.
O.K., aber dann müssen wir die Monika Lierhaus vorher noch zu Sky transferieren. ,-)
Dass man der Meinung sein kann, Kadlec habe vor seinem Tor selbst gefoult, zeugt schlicht von Unkenntnis der Regeln. Der Schriri hat vielleicht noch auf gut Glück gepfiffen, weil er die Szene nicht richtig gesehen hat und sich nicht vorstellen konnte, dass der Verteidiger ohne Foul fällt. Aber wenn man nach Ansicht der Fernsehbilder immer noch glaubt, dass sei ein Foul von Kadlec gewesen, dann hat man als Reporter seinen Beruf verfehlt. Peinlich sowas.
Die Sportschau dann bald auf Eintracht TV.
Moderriert wird die dann von Jan-Aage
Das wäre ein Traum ,-)
Ich meine, der gestrige ARD-Mensch war Steffen Simon, der heult heutzutage immer noch, dass 2011 nach unserem Heimspiel eine teure TV-Kamera umgefallen ist...
Die Bayern ausgenommen. Da kämpft der Underdog natürlich nicht, nie.
Noch nicht mal das "Abseits"-tor haben sie gezeigt. Kadlec im Abseits, behindert aber nicht den Torhüter und greift nicht ins Spielgeschehen ein.
Beim Zweikampf vom Kadlec und dem Schachtkollegen von einem eindeutigem Foul zu sprechen ist mal mindestens mutig. Dafür hamse dann jeden Torschuss von Bochum gezeigt. Whatever.