mr_jones schrieb: Zitat aus der FR: "Denn nach gesicherten FR-Informationen verdichten sich die Anzeichen, dass Eintracht Frankfurt kurz vor einer Verpflichtung des 30-jährigen Hasebe steht"...
Den Satz würde ich mir einrahmen lassen....
BTW. "Anzeichenverdichtung" wäre auch ein guter Kandidat für das Unwort 2014...
"Informativ gesicherte Anzeichenverdichtung" - dh.: Wir schreiben das von einer anderen Zeitung ab, die wahrscheinlich irgendwas bei einem Fachmagazin recherchiert hat
steps82 schrieb: Mit den beiden Verpflichtungen hätten wir mehr oder weniger nur noch 2 Baustellen zu füllen.
LM und Sturm. Ist doch schon mal ein guter Anfang.
Die Verpflichtungen von Hasebe & Chandler wären mMn keine besonders guten Lösungen.
Hasebe ist mir nie mit außergewöhnlichen Leistungen aufgefallen, dazu scheint er noch sehr verletzungsanfällig zu sein. Auf mich wirkte er immer solide, aber auch nicht mehr. Außerdem finde ich eine Ablösesumme von 2 Mio für einen Dreisigjährigen total überteuert.
Für das ZM würde ich Niklas Stark bevorzugen..
Was Chandler betrifft, so bin ich von Ihm auch nicht sonderlich überzeugt. Ich denke nicht, das er Jungs Position wriklich leistungsgerecht ausfüllen kann.
Gerade auf der Position des LV gibt es sicher noch bessere Alternativen, welche für uns auch bezahlbar wären.
Ansonsten lieber ein paar Euros mehr in die Hand nehmen um z.B. mal bei Träsch anzufragen.
Aber Bruno weiß schon was er macht.
Hasebe hatte in dieser Saison einen Meniskusriss und fiel für längere Zeit aus. Da war aber auch die EINZIGE längerfristige Verletzung. Von verletzungsanfällig kann da eigentlich nicht die Regel sein.
Dann wäre auch Flum verletzungsanfällig, weil er sich jetzt ein Mal die Schulter ausgekugelt hatte. Oder Trapp mit seiner gebrochenen Hand.
Hasebe hatte u.a. 2009 schon einen Knorpelschaden im linken Knie. Nun kommt der lädierte Meniskus im rechten Knie noch hinzu. Von daher denke ich schon, das dies für einen 30 jährigen nicht mehr die besten Voraussetzungen sind noch längerfristig auf hohem Niveau zu spielen.
Aber mal unabhängig davon bin ich nach wie vor der Meinung, das Hasebe auch gemessen an seinem Alter einfach zu teuer wäre.
Ist halt die Frage inwiefern solche online Diagnosen sinnvoll sind. Theoretisch könnte ihm beim ersten Training das Knie zerbröckeln, aber genauso könnte er hier theoretisch 3 Jahre verletzungsfrei kicken. Ich bin der Meinung, dass es durchaus bedenklichere Verletzungshistorien gibt. Bei der Ablösesumme bin ich bei dir!
HerrMagister schrieb: Ich hab gehört der Hasebe ist sehr verletzungsanfällig, stimmt des?
Fände Hasebe, Chandler und Ginczek gar nicht übel. Das sind alles keine Schlechten.
Da hast du richtig gehört und für Eintrachtverhältnisse ist er ein Hochkaräter. Außerdem verbessert sich dann Inui. Manche Arten sollen nicht alleine gehalten werden. Belegen kann ich das allerdings nicht, "halte" es aber für denkbar.
Taunusabbel schrieb: Wie oft muss das mit der Verletzungsanfälligkeit eigentlich noch mit Fakten widerlegt werden, damit es auch der letzte kapiert ? Unfassbar, lest Ihr eigentlich auch vorherige Beiträge, oder rotzt Ihr einfach mal einen Satz hier rein ?
Was Rode dann wohl ist, mit seinem Kreuzbandriss und zwei Knorpelschäden im Knie!? ...und der erst erst 23!
Hat Cyrillar doch schon gesagt, reif für den Abdecker
steps82 schrieb: Mit den beiden Verpflichtungen hätten wir mehr oder weniger nur noch 2 Baustellen zu füllen.
LM und Sturm. Ist doch schon mal ein guter Anfang.
Die Verpflichtungen von Hasebe & Chandler wären mMn keine besonders guten Lösungen.
Hasebe ist mir nie mit außergewöhnlichen Leistungen aufgefallen, dazu scheint er noch sehr verletzungsanfällig zu sein. Auf mich wirkte er immer solide, aber auch nicht mehr. Außerdem finde ich eine Ablösesumme von 2 Mio für einen Dreisigjährigen total überteuert.
Für das ZM würde ich Niklas Stark bevorzugen..
Was Chandler betrifft, so bin ich von Ihm auch nicht sonderlich überzeugt. Ich denke nicht, das er Jungs Position wriklich leistungsgerecht ausfüllen kann.
Gerade auf der Position des LV gibt es sicher noch bessere Alternativen, welche für uns auch bezahlbar wären.
Ansonsten lieber ein paar Euros mehr in die Hand nehmen um z.B. mal bei Träsch anzufragen.
Aber Bruno weiß schon was er macht.
Hasebe hatte in dieser Saison einen Meniskusriss und fiel für längere Zeit aus. Da war aber auch die EINZIGE längerfristige Verletzung. Von verletzungsanfällig kann da eigentlich nicht die Regel sein.
Dann wäre auch Flum verletzungsanfällig, weil er sich jetzt ein Mal die Schulter ausgekugelt hatte. Oder Trapp mit seiner gebrochenen Hand.
Hasebe hatte u.a. 2009 schon einen Knorpelschaden im linken Knie. Nun kommt der lädierte Meniskus im rechten Knie noch hinzu. Von daher denke ich schon, das dies für einen 30 jährigen nicht mehr die besten Voraussetzungen sind noch längerfristig auf hohem Niveau zu spielen.
Aber mal unabhängig davon bin ich nach wie vor der Meinung, das Hasebe auch gemessen an seinem Alter einfach zu teuer wäre.
Ist halt die Frage inwiefern solche online Diagnosen sinnvoll sind. Theoretisch könnte ihm beim ersten Training das Knie zerbröckeln, aber genauso könnte er hier theoretisch 3 Jahre verletzungsfrei kicken. Ich bin der Meinung, dass es durchaus bedenklichere Verletzungshistorien gibt. Bei der Ablösesumme bin ich bei dir!
Online Diagnose? Sorry, aber ich kann nur das wiedergeben was ich über seine VL Historie gelesen habe.
Und das ich hier meine Meinung niederschreibe dürfte legitim sein oder? Ich habe ja nicht verlangt das man diese teilt.
Ich fände die Verpflichtung von Hasebe gar nicht schlecht. Beim Bremer Neuzugang weiß man noch gar nicht, ob er sich dauerhaft auf der Sechs durchsetzen kann und Lanig will ich da bestimmt nicht als Starter sehen.
Problematisch empfinde ich ebenfalls die Ablöse von 2 Millionen Euro. Da wir auch im Sturm, auf den Flügeln und in der Verteidigung noch dringend Spieler brauchen, werden wir nicht weit kommen, bei dem zur Verfügung stehenden Budget.
Bei Chandler bin ich auch zwiegespalten. Er ist ein knallharter Verteidiger, aber sonst?! Nach vorne geht bei ihm wirklich nicht viel zusammen. Wir haben mit Rode, Jung und Schwegler große Teile unserer kreativen Abteilung eingebüßt. Da müssten schon noch zwei Spieler kommen, die in der Lage sind ein Spiel zu lenken.
Hunt wäre so jemand gewesen, aber der ist schon nach Wolfsburg gewandert. Ich bin mal gespannt, was Schaaf in Ermangelung einer funktionstüchtigen Scoutingabteilung da aus dem Hut zaubern will.
steps82 schrieb: Mit den beiden Verpflichtungen hätten wir mehr oder weniger nur noch 2 Baustellen zu füllen.
LM und Sturm. Ist doch schon mal ein guter Anfang.
Die Verpflichtungen von Hasebe & Chandler wären mMn keine besonders guten Lösungen.
Hasebe ist mir nie mit außergewöhnlichen Leistungen aufgefallen, dazu scheint er noch sehr verletzungsanfällig zu sein. Auf mich wirkte er immer solide, aber auch nicht mehr. Außerdem finde ich eine Ablösesumme von 2 Mio für einen Dreisigjährigen total überteuert.
Für das ZM würde ich Niklas Stark bevorzugen..
Was Chandler betrifft, so bin ich von Ihm auch nicht sonderlich überzeugt. Ich denke nicht, das er Jungs Position wriklich leistungsgerecht ausfüllen kann.
Gerade auf der Position des LV gibt es sicher noch bessere Alternativen, welche für uns auch bezahlbar wären.
Ansonsten lieber ein paar Euros mehr in die Hand nehmen um z.B. mal bei Träsch anzufragen.
Aber Bruno weiß schon was er macht.
Hasebe hatte in dieser Saison einen Meniskusriss und fiel für längere Zeit aus. Da war aber auch die EINZIGE längerfristige Verletzung. Von verletzungsanfällig kann da eigentlich nicht die Regel sein.
Dann wäre auch Flum verletzungsanfällig, weil er sich jetzt ein Mal die Schulter ausgekugelt hatte. Oder Trapp mit seiner gebrochenen Hand.
Hasebe hatte u.a. 2009 schon einen Knorpelschaden im linken Knie. Nun kommt der lädierte Meniskus im rechten Knie noch hinzu. Von daher denke ich schon, das dies für einen 30 jährigen nicht mehr die besten Voraussetzungen sind noch längerfristig auf hohem Niveau zu spielen.
Aber mal unabhängig davon bin ich nach wie vor der Meinung, das Hasebe auch gemessen an seinem Alter einfach zu teuer wäre.
Ist halt die Frage inwiefern solche online Diagnosen sinnvoll sind. Theoretisch könnte ihm beim ersten Training das Knie zerbröckeln, aber genauso könnte er hier theoretisch 3 Jahre verletzungsfrei kicken. Ich bin der Meinung, dass es durchaus bedenklichere Verletzungshistorien gibt. Bei der Ablösesumme bin ich bei dir!
Online Diagnose? Sorry, aber ich kann nur das wiedergeben was ich über seine VL Historie gelesen habe.
Und das ich hier meine Meinung niederschreibe dürfte legitim sein oder? Ich habe ja nicht verlangt das man diese teilt.
Was ist denn so beachtlich an seiner Verletzungshistorie? Da ist doch nur der letzte Miniskusriss von größerer Tragweite, der Rest ist doch für einen Profi schon "standard"! Rose seine liesst sich schlimmer!
prothurk schrieb: Wenn man so im glubbforum liest -ja ich weiß, Leichenfledderei - dann trauern die dem Hasebe schon ganz schön nach. Wenn es dem Bruno gelingt so ein Dreier-Glubb-Paket (Hasebe, Chandler, Ginczek) zu schnüren so nach dem Motto 2 für 3 dann wäre das sicherlich eine gute Sache.
Solche Eindrücke finde ich regelmäßig eigentlich ganz vertrauenswürdig, die sind halt näher an ihrer eigenen Mannschaft dran... Ginczek wäre wohl auch ein guter Transfer. Am ehesten könnte ich da sicher auf Chandler verzichten, da halte ich Celozzi nicht für schlechter - der braucht halt nur mal 3-4 Spiele am Stück
Ja, das geht mir auch so. Vor allem ist es auch mal ganz schön das -berechtigte- Geflenne der Annern zu lesen, an statt das ganze -unberechtigte- Gejammer hier! ,-)
Wir sind beim Glubb aktuell noch beliebter als sonst, da wir außer Hasebe noch den Chandler und ggfs. noch den Ginczek dort wegholen wollen. Der Glubb ist derzeit ein Unfallwagen, aus dem grade die Achsen, der Motor und das Getriebe ausgeschlachtet wird. Könnte schwer sein, den kurzfristig wieder zum laufen zu bekommen, aber das hatter verdient, der Glubb. Denn er ist ein Depp und auch dran schuld, das der HSV nächstes Jahr erste Liga spielt. Strafe muss sein! Also BH: Hart verhandeln und Gesamtpaket schnüren!
SpaX schrieb: Laut bayrischer Presse hat Hasebe ein Vertragsangebot von Nürnberg vorliegen und soll sich noch diese Woche entscheiden
http://www.nordbayern.de/nuernberger-zeitung/nz-sport/pokalheld-jan-polak-ist-zuruck-beim-1-fc-nurnberg-1.3674381 Noch in dieser Woche sollte die Entscheidung fallen, ob Routinier Makoto Hasebe das neue Vertragsangebot des 1. FCN akzeptiert, oder ob er wie Per Nilsson (FC Kopenhagen), Markus Feulner (FC Augsburg), Josip Drmic (Bayer Leverkusen) und Martin Plattenhardt (Hertha BSC) den Club auf eigenen Wunsch verlässt. An dem Kapitän der japanischen Nationalmannschaft soll nach wie vor Eintracht Frankfurt interessiert sein.
Die sind eigentlich immer zuverlässig. Klingt auf alle Fälle eher nach Ablösefrei, als nach 2Mio€, an die glaube ich auch irgendwie nicht.
Würde mich riesig freuen, wenn man Hasebe hier her lotzen könnte. Nach Ki und Yamaguchi meine 1C Lösung.
Freidenker schrieb: Wer weiß, vielleicht holt man Hasebe ja als Rechtsverteidiger?
Und zu den Friendlies: Mir fällt grad ein, dass wir vor einiger Zeit mal verkündet hatten, nie mehr Freundschaftsspiele gegen italienische Teams zu bestreiten, da die so unfair spielen. Jetzt also direkt 2 Stück
Tja, da ist dann der italienische Sponsor halt auch unfair ...
SpaX schrieb: Laut bayrischer Presse hat Hasebe ein Vertragsangebot von Nürnberg vorliegen und soll sich noch diese Woche entscheiden
http://www.nordbayern.de/nuernberger-zeitung/nz-sport/pokalheld-jan-polak-ist-zuruck-beim-1-fc-nurnberg-1.3674381 Noch in dieser Woche sollte die Entscheidung fallen, ob Routinier Makoto Hasebe das neue Vertragsangebot des 1. FCN akzeptiert, oder ob er wie Per Nilsson (FC Kopenhagen), Markus Feulner (FC Augsburg), Josip Drmic (Bayer Leverkusen) und Martin Plattenhardt (Hertha BSC) den Club auf eigenen Wunsch verlässt. An dem Kapitän der japanischen Nationalmannschaft soll nach wie vor Eintracht Frankfurt interessiert sein.
Die sind eigentlich immer zuverlässig. Klingt auf alle Fälle eher nach Ablösefrei, als nach 2Mio€, an die glaube ich auch irgendwie nicht.
Würde mich riesig freuen, wenn man Hasebe hier her lotzen könnte. Nach Ki und Yamaguchi meine 1C Lösung.
steps82 schrieb: Mit den beiden Verpflichtungen hätten wir mehr oder weniger nur noch 2 Baustellen zu füllen.
LM und Sturm. Ist doch schon mal ein guter Anfang.
Die Verpflichtungen von Hasebe & Chandler wären mMn keine besonders guten Lösungen.
Hasebe ist mir nie mit außergewöhnlichen Leistungen aufgefallen, dazu scheint er noch sehr verletzungsanfällig zu sein. Auf mich wirkte er immer solide, aber auch nicht mehr. Außerdem finde ich eine Ablösesumme von 2 Mio für einen Dreisigjährigen total überteuert.
Für das ZM würde ich Niklas Stark bevorzugen..
Was Chandler betrifft, so bin ich von Ihm auch nicht sonderlich überzeugt. Ich denke nicht, das er Jungs Position wriklich leistungsgerecht ausfüllen kann.
Gerade auf der Position des LV gibt es sicher noch bessere Alternativen, welche für uns auch bezahlbar wären.
Ansonsten lieber ein paar Euros mehr in die Hand nehmen um z.B. mal bei Träsch anzufragen.
Aber Bruno weiß schon was er macht.
Hasebe hatte in dieser Saison einen Meniskusriss und fiel für längere Zeit aus. Da war aber auch die EINZIGE längerfristige Verletzung. Von verletzungsanfällig kann da eigentlich nicht die Regel sein.
Dann wäre auch Flum verletzungsanfällig, weil er sich jetzt ein Mal die Schulter ausgekugelt hatte. Oder Trapp mit seiner gebrochenen Hand.
Hasebe hatte u.a. 2009 schon einen Knorpelschaden im linken Knie. Nun kommt der lädierte Meniskus im rechten Knie noch hinzu. Von daher denke ich schon, das dies für einen 30 jährigen nicht mehr die besten Voraussetzungen sind noch längerfristig auf hohem Niveau zu spielen.
Aber mal unabhängig davon bin ich nach wie vor der Meinung, das Hasebe auch gemessen an seinem Alter einfach zu teuer wäre.
Ist halt die Frage inwiefern solche online Diagnosen sinnvoll sind. Theoretisch könnte ihm beim ersten Training das Knie zerbröckeln, aber genauso könnte er hier theoretisch 3 Jahre verletzungsfrei kicken. Ich bin der Meinung, dass es durchaus bedenklichere Verletzungshistorien gibt. Bei der Ablösesumme bin ich bei dir!
Online Diagnose? Sorry, aber ich kann nur das wiedergeben was ich über seine VL Historie gelesen habe.
Und das ich hier meine Meinung niederschreibe dürfte legitim sein oder? Ich habe ja nicht verlangt das man diese teilt.
Hab ich was verpasst? Ich hatte das Gefühl, dass wir uns hier relativ sachlich austauschen. Mit Online Diagnose meine ich übrigens uns beide. Wir können lediglich (online) nachlesen was Hasebe bisher für Verletzungen hatte und daraus dann unsere Schlüsse ziehen. Wie es in seinem Knie tatsächlich aussieht, weiß de facto nur ein Mediziner, der ihn untersucht hat.
Du bist der Meinung die Verletzungshistorie von Hasebe wäre ärger, ich sehe das anders. Ist beides völlig okay, das ist ja auch der Sinn eines Forums.
steps82 schrieb: Mit den beiden Verpflichtungen hätten wir mehr oder weniger nur noch 2 Baustellen zu füllen.
LM und Sturm. Ist doch schon mal ein guter Anfang.
Die Verpflichtungen von Hasebe & Chandler wären mMn keine besonders guten Lösungen.
Hasebe ist mir nie mit außergewöhnlichen Leistungen aufgefallen, dazu scheint er noch sehr verletzungsanfällig zu sein. Auf mich wirkte er immer solide, aber auch nicht mehr. Außerdem finde ich eine Ablösesumme von 2 Mio für einen Dreisigjährigen total überteuert.
Für das ZM würde ich Niklas Stark bevorzugen..
Was Chandler betrifft, so bin ich von Ihm auch nicht sonderlich überzeugt. Ich denke nicht, das er Jungs Position wriklich leistungsgerecht ausfüllen kann.
Gerade auf der Position des LV gibt es sicher noch bessere Alternativen, welche für uns auch bezahlbar wären.
Ansonsten lieber ein paar Euros mehr in die Hand nehmen um z.B. mal bei Träsch anzufragen.
Aber Bruno weiß schon was er macht.
Hasebe hatte in dieser Saison einen Meniskusriss und fiel für längere Zeit aus. Da war aber auch die EINZIGE längerfristige Verletzung. Von verletzungsanfällig kann da eigentlich nicht die Regel sein.
Dann wäre auch Flum verletzungsanfällig, weil er sich jetzt ein Mal die Schulter ausgekugelt hatte. Oder Trapp mit seiner gebrochenen Hand.
Hasebe hatte u.a. 2009 schon einen Knorpelschaden im linken Knie. Nun kommt der lädierte Meniskus im rechten Knie noch hinzu. Von daher denke ich schon, das dies für einen 30 jährigen nicht mehr die besten Voraussetzungen sind noch längerfristig auf hohem Niveau zu spielen.
Aber mal unabhängig davon bin ich nach wie vor der Meinung, das Hasebe auch gemessen an seinem Alter einfach zu teuer wäre.
Also einen Spieler, welcher mit einem (angeblichem) Knorpelschaden nur 2 Monate fehlt, würde ich sofort verpflichten ,-)
Hasebe wäre Eintracht Verhältnisse locker eine Verstärkung. Gut das der Deal wohl noch vor der WM klar geht. Ich behaupte einfach mal nach der WM hätte man keine Chance mehr den zu bekommen. Frage mich sowieso was manche erwarten. Kein Geld, kein Europacup, min. 3 Leistungsträger weg, als ob bei so einer Ausgangslage ein echter "Kracher" hier unterschreiben würde.
SpaX schrieb: Laut bayrischer Presse hat Hasebe ein Vertragsangebot von Nürnberg vorliegen und soll sich noch diese Woche entscheiden
http://www.nordbayern.de/nuernberger-zeitung/nz-sport/pokalheld-jan-polak-ist-zuruck-beim-1-fc-nurnberg-1.3674381 Noch in dieser Woche sollte die Entscheidung fallen, ob Routinier Makoto Hasebe das neue Vertragsangebot des 1. FCN akzeptiert, oder ob er wie Per Nilsson (FC Kopenhagen), Markus Feulner (FC Augsburg), Josip Drmic (Bayer Leverkusen) und Martin Plattenhardt (Hertha BSC) den Club auf eigenen Wunsch verlässt. An dem Kapitän der japanischen Nationalmannschaft soll nach wie vor Eintracht Frankfurt interessiert sein.
Die sind eigentlich immer zuverlässig. Klingt auf alle Fälle eher nach Ablösefrei, als nach 2Mio€, an die glaube ich auch irgendwie nicht.
Absolut. Der Vertrag mit Hasebe endete wohl mit dem Abstieg und damit ist er ablösefrei.
Ginczek hätte ich gerne letztes Jahr hier schon gesehen, fand ihn in Bochum nen Knaller. Ein schneller, aber trotzdem auch bulliger Stürmer, den kein IV so leicht abdrängt. dazu ist er noch jung, geht fast noch als Talent durch. Wenn er will und zu haben ist - her mit dem Mann
Chandler - weil er den Stallgeruch hat und immerhin US-Nationalspieler ist, ist eine ordentliche Lösung, aber meiner Meinung nach kein gleichwertiger Ersatz für Jung
Hasebe - kann ich gar nicht einschätzen, der ist mir nie so positiv aufgefallen, dass ich mal bewusst auf ihn geachtet hätte. Keine Ahnung, ob er so gut ist, wie Veh jetzt sagt - wobei er sich auch als Extrainer einen vergleichenden Kommentar mit einem Exspieler auch schenken kann.
Fände Hasebe, Chandler und Ginczek gar nicht übel. Das sind alles keine Schlechten.
"Informativ gesicherte Anzeichenverdichtung" - dh.:
Wir schreiben das von einer anderen Zeitung ab, die wahrscheinlich irgendwas bei einem Fachmagazin recherchiert hat
Ist halt die Frage inwiefern solche online Diagnosen sinnvoll sind. Theoretisch könnte ihm beim ersten Training das Knie zerbröckeln, aber genauso könnte er hier theoretisch 3 Jahre verletzungsfrei kicken. Ich bin der Meinung, dass es durchaus bedenklichere Verletzungshistorien gibt. Bei der Ablösesumme bin ich bei dir!
Da hast du richtig gehört und für Eintrachtverhältnisse ist er ein Hochkaräter.
Außerdem verbessert sich dann Inui. Manche Arten sollen nicht alleine gehalten werden.
Belegen kann ich das allerdings nicht, "halte" es aber für denkbar.
Hat Cyrillar doch schon gesagt, reif für den Abdecker
Online Diagnose? Sorry, aber ich kann nur das wiedergeben was ich über seine VL Historie gelesen habe.
Und das ich hier meine Meinung niederschreibe dürfte legitim sein oder? Ich habe ja nicht verlangt das man diese teilt.
Problematisch empfinde ich ebenfalls die Ablöse von 2 Millionen Euro. Da wir auch im Sturm, auf den Flügeln und in der Verteidigung noch dringend Spieler brauchen, werden wir nicht weit kommen, bei dem zur Verfügung stehenden Budget.
Bei Chandler bin ich auch zwiegespalten. Er ist ein knallharter Verteidiger, aber sonst?! Nach vorne geht bei ihm wirklich nicht viel zusammen. Wir haben mit Rode, Jung und Schwegler große Teile unserer kreativen Abteilung eingebüßt. Da müssten schon noch zwei Spieler kommen, die in der Lage sind ein Spiel zu lenken.
Hunt wäre so jemand gewesen, aber der ist schon nach Wolfsburg gewandert. Ich bin mal gespannt, was Schaaf in Ermangelung einer funktionstüchtigen Scoutingabteilung da aus dem Hut zaubern will.
Was ist denn so beachtlich an seiner Verletzungshistorie? Da ist doch nur der letzte Miniskusriss von größerer Tragweite, der Rest ist doch für einen Profi schon "standard"! Rose seine liesst sich schlimmer!
Ja, das geht mir auch so. Vor allem ist es auch mal ganz schön das -berechtigte- Geflenne der Annern zu lesen, an statt das ganze -unberechtigte- Gejammer hier! ,-)
Wir sind beim Glubb aktuell noch beliebter als sonst, da wir außer Hasebe noch den Chandler und ggfs. noch den Ginczek dort wegholen wollen. Der Glubb ist derzeit ein Unfallwagen, aus dem grade die Achsen, der Motor und das Getriebe ausgeschlachtet wird. Könnte schwer sein, den kurzfristig wieder zum laufen zu bekommen, aber das hatter verdient, der Glubb. Denn er ist ein Depp und auch dran schuld, das der HSV nächstes Jahr erste Liga spielt. Strafe muss sein!
Also BH: Hart verhandeln und Gesamtpaket schnüren!
http://www.nordbayern.de/nuernberger-zeitung/nz-sport/pokalheld-jan-polak-ist-zuruck-beim-1-fc-nurnberg-1.3674381
Noch in dieser Woche sollte die Entscheidung fallen, ob Routinier Makoto Hasebe das neue Vertragsangebot des 1. FCN akzeptiert, oder ob er wie Per Nilsson (FC Kopenhagen), Markus Feulner (FC Augsburg), Josip Drmic (Bayer Leverkusen) und Martin Plattenhardt (Hertha BSC) den Club auf eigenen Wunsch verlässt. An dem Kapitän der japanischen Nationalmannschaft soll nach wie vor Eintracht Frankfurt interessiert sein.
Die sind eigentlich immer zuverlässig.
Klingt auf alle Fälle eher nach Ablösefrei, als nach 2Mio€, an die glaube ich auch irgendwie nicht.
Würde mich riesig freuen, wenn man Hasebe hier her lotzen könnte.
Nach Ki und Yamaguchi meine 1C Lösung.
Eher Schuhgröße!
Tja, da ist dann der italienische Sponsor halt auch unfair ...
Über Chandler freue ich mich auch.
Hab ich was verpasst? Ich hatte das Gefühl, dass wir uns hier relativ sachlich austauschen. Mit Online Diagnose meine ich übrigens uns beide. Wir können lediglich (online) nachlesen was Hasebe bisher für Verletzungen hatte und daraus dann unsere Schlüsse ziehen. Wie es in seinem Knie tatsächlich aussieht, weiß de facto nur ein Mediziner, der ihn untersucht hat.
Du bist der Meinung die Verletzungshistorie von Hasebe wäre ärger, ich sehe das anders. Ist beides völlig okay, das ist ja auch der Sinn eines Forums.
Also einen Spieler, welcher mit einem (angeblichem) Knorpelschaden nur 2 Monate fehlt, würde ich sofort verpflichten ,-)
Frage mich sowieso was manche erwarten. Kein Geld, kein Europacup, min. 3 Leistungsträger weg, als ob bei so einer Ausgangslage ein echter "Kracher" hier unterschreiben würde.
Absolut. Der Vertrag mit Hasebe endete wohl mit dem Abstieg und damit ist er ablösefrei.
Ein schneller, aber trotzdem auch bulliger Stürmer, den kein IV so leicht abdrängt. dazu ist er noch jung, geht fast noch als Talent durch.
Wenn er will und zu haben ist - her mit dem Mann
Chandler - weil er den Stallgeruch hat und immerhin US-Nationalspieler ist, ist eine ordentliche Lösung, aber meiner Meinung nach kein gleichwertiger Ersatz für Jung
Hasebe - kann ich gar nicht einschätzen, der ist mir nie so positiv aufgefallen, dass ich mal bewusst auf ihn geachtet hätte. Keine Ahnung, ob er so gut ist, wie Veh jetzt sagt - wobei er sich auch als Extrainer einen vergleichenden Kommentar mit einem Exspieler auch schenken kann.