Sagt so einiges über deren "Demokratieverständnis" aus, wenn man es nötig hat auf der eigenen Homepage, gegen den Wahlkampf einer anderen Partei aufzurufen. Denen muss ja ganz schön "die Muffe gehen".
Och, das dürfte eher inhaltliche Gründe haben als Angst vor der AfD.
Sagt so einiges über deren "Demokratieverständnis" aus, wenn man es nötig hat auf der eigenen Homepage, gegen den Wahlkampf einer anderen Partei aufzurufen. Denen muss ja ganz schön "die Muffe gehen".
Och, das dürfte eher inhaltliche Gründe haben als Angst vor der AfD.
Bist Du dir da sicher?
Nein. Sonst hätte ich geschrieben: Das hat inhaltliche Gründe. Übrigens: AfD derzeit bei ca. 3%.
Sagt so einiges über deren "Demokratieverständnis" aus, wenn man es nötig hat auf der eigenen Homepage, gegen den Wahlkampf einer anderen Partei aufzurufen. Denen muss ja ganz schön "die Muffe gehen".
Och, das dürfte eher inhaltliche Gründe haben als Angst vor der AfD.
Bist Du dir da sicher?
Nein. Sonst hätte ich geschrieben: Das hat inhaltliche Gründe. Übrigens: AfD derzeit bei ca. 3%.
Sagt so einiges über deren "Demokratieverständnis" aus, wenn man es nötig hat auf der eigenen Homepage, gegen den Wahlkampf einer anderen Partei aufzurufen. Denen muss ja ganz schön "die Muffe gehen".
Och, das dürfte eher inhaltliche Gründe haben als Angst vor der AfD.
Bist Du dir da sicher?
Nein. Sonst hätte ich geschrieben: Das hat inhaltliche Gründe. Übrigens: AfD derzeit bei ca. 3%.
Wie gesagt, ich gebe nichts auf Umfragen. Warten wir's einfach mal ab.
Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen
Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.
Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.
Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.
Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen
Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.
Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.
Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.
Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...
Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.
Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen
Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.
Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.
Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.
Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...
Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.
Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.
Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen
Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.
Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.
Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.
Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...
Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.
bei mir ists ähnlich. in € politikfrage stimme ich sowohl der afd, als auch den linken zu. natürlich liegt da noch ein universum an gegenläufigen argumenten dazwischen, aber im prinzip haben beide recht. ob ich sie wählen werde, weiß ich nicht, aber diese kunden hier, die reflexartig auf alles anspringen, was sie in dümmlicher art als rechts verorten, ist schon ziemlich traurig... dabei sind sowohl der sog. "stabilitätspakt" als auch der "€-rettungsschirm" historisch nur mit dem "ermächtigungsgesetz" aus dem 3. reich vergleichbar. wessen argumente sind also "rechts"?
Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen
Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.
Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.
Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.
Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...
Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.
Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.
Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".
Sagt so einiges über deren "Demokratieverständnis" aus, wenn man es nötig hat auf der eigenen Homepage, gegen den Wahlkampf einer anderen Partei aufzurufen. Denen muss ja ganz schön "die Muffe gehen".
Och, das dürfte eher inhaltliche Gründe haben als Angst vor der AfD.
Bist Du dir da sicher?
Nein. Sonst hätte ich geschrieben: Das hat inhaltliche Gründe. Übrigens: AfD derzeit bei ca. 3%.
Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen
Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.
Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.
Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.
Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...
Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.
Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.
Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".
es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.
was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?
Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen
Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.
Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.
Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.
Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...
Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.
Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.
Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".
es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.
was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?
"... weil wir es sehr wichtig finden, dass rechte, islamfeindliche und nationalistische Propaganda nicht ungestört verbreitet werden kann.Nicht alle Mittel, die die Kampagnenmacher*innen wählen, sind unsere Mittel. Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD, wie etwa Stammtische und Infostände auf, und sehen darin unseren Beitrag zum Kampf gegen Rechtspopulist*innen und offene Nazis. Es wird keine Stadtwanderung der GRÜNEN JUGEND ..."
Man könnte ja meinen, man hätte es hier mit der NPD oder FAP zutun! Du willst doch wohl nicht bezweifeln, daß solche Sätze, sagen wir mal, "animierent" auf bestimmte Gruppierungen wirken. Zudem würde mich schon sehr interessieren, wie ein gewisser Herr Trittin zu dieser Thematik steht.
Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen
Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.
Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.
Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.
Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...
Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.
Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.
Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".
es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.
was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?
"... weil wir es sehr wichtig finden, dass rechte, islamfeindliche und nationalistische Propaganda nicht ungestört verbreitet werden kann.Nicht alle Mittel, die die Kampagnenmacher*innen wählen, sind unsere Mittel. Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD, wie etwa Stammtische und Infostände auf, und sehen darin unseren Beitrag zum Kampf gegen Rechtspopulist*innen und offene Nazis. Es wird keine Stadtwanderung der GRÜNEN JUGEND ..."
Du willst doch aber nicht bestreiten, dass dieser Hanswurst in der Göppinger AfD (Vorstandsmitglied), auf den sich die Anschuldigungen hauptsächlich beziehen, ein völlig unproblematischer netter junger Kerl war, nach allem, was man so im Dunstkreis seiner SM Profile sehen konnte?
Nicht umsonst hat man sich offensichtlcih umgehend von dem Typ verabschiedet.
Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen
Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.
Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.
Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.
Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...
Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.
Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.
Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".
es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.
was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?
"... weil wir es sehr wichtig finden, dass rechte, islamfeindliche und nationalistische Propaganda nicht ungestört verbreitet werden kann.Nicht alle Mittel, die die Kampagnenmacher*innen wählen, sind unsere Mittel. Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD, wie etwa Stammtische und Infostände auf, und sehen darin unseren Beitrag zum Kampf gegen Rechtspopulist*innen und offene Nazis. Es wird keine Stadtwanderung der GRÜNEN JUGEND ..."
Du willst doch aber nicht bestreiten, dass dieser Hanswurst in der Göppinger AfD (Vorstandsmitglied), auf den sich die Anschuldigungen hauptsächlich beziehen, ein völlig unproblematischer netter junger Kerl war, nach allem, was man so im Dunstkreis seiner SM Profile sehen konnte?
Nicht umsonst hat man sich offensichtlcih umgehend von dem Typ verabschiedet.
Ersetze "nicht bestreiten" durch "nicht behaupten"...
Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen
Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.
Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.
Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.
Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...
Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.
Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.
Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".
es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.
was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?
"... weil wir es sehr wichtig finden, dass rechte, islamfeindliche und nationalistische Propaganda nicht ungestört verbreitet werden kann.Nicht alle Mittel, die die Kampagnenmacher*innen wählen, sind unsere Mittel. Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD, wie etwa Stammtische und Infostände auf, und sehen darin unseren Beitrag zum Kampf gegen Rechtspopulist*innen und offene Nazis. Es wird keine Stadtwanderung der GRÜNEN JUGEND ..."
Du willst doch aber nicht bestreiten, dass dieser Hanswurst in der Göppinger AfD (Vorstandsmitglied), auf den sich die Anschuldigungen hauptsächlich beziehen, ein völlig unproblematischer netter junger Kerl war, nach allem, was man so im Dunstkreis seiner SM Profile sehen konnte?
Nicht umsonst hat man sich offensichtlcih umgehend von dem Typ verabschiedet.
Nein, das bestreite ich nicht! Wie gesagt, es ist nicht unproblematisch festzustellen, welche "Gestalten" sich im Umkreis einer neugegründeten Partei bewegen. Dieses trifft aber nicht ausschließlich auf die AfD zu.
Während linke politiker teilweise um ihr leben fürchten müssen, heult ihr rum wegen zwei umgeworfenen Infoständen
Zunächst mal heult hier niemand rum und einen Zusammenhang deiner aufgeführten Links zur AfD kann ich nicht erkennen.
Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.
Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.
Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...
Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.
Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.
Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".
es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.
was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?
"... weil wir es sehr wichtig finden, dass rechte, islamfeindliche und nationalistische Propaganda nicht ungestört verbreitet werden kann.Nicht alle Mittel, die die Kampagnenmacher*innen wählen, sind unsere Mittel. Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD, wie etwa Stammtische und Infostände auf, und sehen darin unseren Beitrag zum Kampf gegen Rechtspopulist*innen und offene Nazis. Es wird keine Stadtwanderung der GRÜNEN JUGEND ..."
Du willst doch aber nicht bestreiten, dass dieser Hanswurst in der Göppinger AfD (Vorstandsmitglied), auf den sich die Anschuldigungen hauptsächlich beziehen, ein völlig unproblematischer netter junger Kerl war, nach allem, was man so im Dunstkreis seiner SM Profile sehen konnte?
Nicht umsonst hat man sich offensichtlcih umgehend von dem Typ verabschiedet.
Nein, das bestreite ich nicht! Wie gesagt, es ist nicht unproblematisch festzustellen, welche "Gestalten" sich im Umkreis einer neugegründeten Partei bewegen. Dieses trifft aber nicht ausschließlich auf die AfD zu.
nein, aber bei dem aufruf der grünen jugend göttingen ging es auch um die afd göttingen, in deren umfeld sich dieser typ bewegt.
mich interessiert nachwievor, wie sich die drohungen gegen die grüne jugend mit deinem demokratieverständnis vertragen.
Bist Du dir da sicher?
Nein. Sonst hätte ich geschrieben: Das hat inhaltliche Gründe.
Übrigens: AfD derzeit bei ca. 3%.
Sagt wer? Alles representativ?
http://konjunktion.info/2013/08/die-alternative-fuer-deutschland-findet-nicht-statt/
Wie gesagt, ich gebe nichts auf Umfragen. Warten wir's einfach mal ab.
Du hast einfach nicht begriffen, wie das hier läuft. Stell nen link mit absurden AfD Diffamierungen, oder einen, der nichtmal mit der AfD zu tun hat, aber wo Neo-Nazis rumprolen, ein, dann ist das i.O.
Wenn aber ein solcher Artikel aus der FAZ über die "3 % Trottel" eingestellt wird, dann fühlt sich die Forums-Stasi auf den Plan gerufen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kritik-an-gruener-jugend-afd-sieht-sich-angriffen-ausgesetzt-12530705.html
Hier wird schon lang nicht mehr diskutiert, sehr traurig...
Und das liegt selbstverständlich nur an der
...und nicht etwa denen, die solche sachlichen Begriffe verwenden.
Ich weiss! Deswegen poste ich hier auch nur noch sporadisch, da ich mir meine Meinung zu dem Thema bereits gebildet habe und ich einfach keinen Bock mehr habe, diese "die böse rechte AfD"-Diskussion zu führen, zumal ich mit "rechts" meine Probleme habe, da das einfach unwahr ist. Ich würde die AfD eher als "konservativ" bezeichnen und zudem teile ich deren Meinung zur "€-Frage & EU-Finanzpolitik" voll und ganz. Allein deshalb kommt für mich keine andere Partei infrage.
"Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus"
aber dass du dir nicht zu blöd bist, dich angesprochen zu fühlen
danke fürs outing
Ich hatte mich ja schon oft gegen eine Pauschalverurteilung der AfD als neu-rechts, rechtspopulistisch oder gar schlimmeres hier ausgesprochen. Dass es partiell in Stadt/Landverbänden zu zumindest höchst zweifelhaften Personalbesetzungen kommt, kann man leider trotzdem nur schwerlich bestreiten. Dass das wahrscheinlich bei jeder neuen Partei der Fall ist, ist auch klar. Den spezifischen Fall Göttingen darf man deshalb selbst als AfD Symphatisant (wie du) auch mal etwas kritischer betrachten, auch wenn ich die Gewaltandrohungen und Auswüchse nicht gutheisse.
bei mir ists ähnlich. in € politikfrage stimme ich sowohl der afd, als auch den linken zu. natürlich liegt da noch ein universum an gegenläufigen argumenten dazwischen, aber im prinzip haben beide recht. ob ich sie wählen werde, weiß ich nicht, aber diese kunden hier, die reflexartig auf alles anspringen, was sie in dümmlicher art als rechts verorten, ist schon ziemlich traurig...
dabei sind sowohl der sog. "stabilitätspakt" als auch der "€-rettungsschirm" historisch nur mit dem "ermächtigungsgesetz" aus dem 3. reich vergleichbar. wessen argumente sind also "rechts"?
Ich habe die Aufrufe der "Grünen Jugend" auf deren Homepage sehrwohl gelesen. Was das mit "Demokratieverständnis" zutun haben könnte, erschliesst sich mir jedoch in keinster Weise. Selbst wenn diese "Gewaltauswüchse" nicht gewollt gewesen sein sollten, bieten solche Aufrufe trotzdem ein willkommenes "Pflaster" für gewaltbereite und randalierende "Linksautonome".
doch schon 3%
es erschliesst sich mir nicht, wie du aus den aufrufen der grünen jugend schliessen kannst, sie würden zu gewalt aufrufen oder ein willkommenes pflaster dafür bieten, zudem sich die gj dezidiert von gewalt gegen personen und sachen distanziert.
was sagt denn dein "demokratieverständnis" zu den drohungen und beschimpfungen (rote sa, nürnberg 2.0 für euch) die bei der grünen jugend eingegangen sind?
klick
Über dieses sogenannte Demokratieverständnis kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
"... weil wir es sehr wichtig finden, dass rechte, islamfeindliche und nationalistische Propaganda nicht ungestört verbreitet werden kann.Nicht alle Mittel, die die Kampagnenmacher*innen wählen, sind unsere Mittel. Wir selbst rufen lediglich zu friedlichen Protesten gegen Veranstaltungen der AfD, wie etwa Stammtische und Infostände auf, und sehen darin unseren Beitrag zum Kampf gegen Rechtspopulist*innen und offene Nazis. Es wird keine Stadtwanderung der GRÜNEN JUGEND ..."
Man könnte ja meinen, man hätte es hier mit der NPD oder FAP zutun!
Du willst doch wohl nicht bezweifeln, daß solche Sätze, sagen wir mal, "animierent" auf bestimmte Gruppierungen wirken. Zudem würde mich schon sehr interessieren, wie ein gewisser Herr Trittin zu dieser Thematik steht.
Das warst doch Du!
Du willst doch aber nicht bestreiten, dass dieser Hanswurst in der Göppinger AfD (Vorstandsmitglied), auf den sich die Anschuldigungen hauptsächlich beziehen, ein völlig unproblematischer netter junger Kerl war, nach allem, was man so im Dunstkreis seiner SM Profile sehen konnte?
Nicht umsonst hat man sich offensichtlcih umgehend von dem Typ verabschiedet.
Ersetze "nicht bestreiten" durch "nicht behaupten"...
Nein, das bestreite ich nicht! Wie gesagt, es ist nicht unproblematisch festzustellen, welche "Gestalten" sich im Umkreis einer neugegründeten Partei bewegen. Dieses trifft aber nicht ausschließlich auf die AfD zu.
nein, aber bei dem aufruf der grünen jugend göttingen ging es auch um die afd göttingen, in deren umfeld sich dieser typ bewegt.
mich interessiert nachwievor, wie sich die drohungen gegen die grüne jugend mit deinem demokratieverständnis vertragen.