dass die amerikaner mitgeholfen haben dem hitler-spuk ein ende zu bereiten ist unbestritten. dass es kein ganz altruistscher grund war in diesen krieg einzugreifen aber wohl auch nicht. ein von russland komplett besetztes deutschland wäre den amerikanern ein gräuel gewesen, kommunisten bis an den rhein, ein amerikanischer alptraum.
ich bin froh, dass der erste deutsche regierungschef, an den ich mich bewusst erinnern kann, nicht walter ulbricht sondern willy brandt war. ich bin auch froh mit der kultur aufgewachsen zu sein, mit der ich aufgewachsen bin, nämlich einer anglo-amerikanischen.
trotzdem möchte ich dir widersprechen. die alternative zu bush jr. ist für mich nicht ein chinesisches system. die alternative ist ein amerikanisches, das meinen vorstellungen von "demokratie" mehr entspricht als das "system bush".
wenn ich hier über berlusconi herziehen würde, gründe fände ich in minutenschnelle zu hauf, gäbe es wahrscheinlich kaum widerspruch. sobald die politik von bush jr. kritisiert wird bekommt das sehr schnell den stempel des anti-amerikanismus aufgedrückt. ich finde das wenig zielfördernd.
das, was im moment in russland passiert, kapitalismus pur, ist sehr stark an die wandlung der amerikanischen gesellschaft des ausgehenden 19. und beginnenden 20. jahrhunderts angelehnt. als amerikanische oligarchen wie hearst, vanderbilt etc ihr vermögen gemacht haben. der unterschied zwischen gazprom und exxon ist minimal. auf gazprom herumzuhacken ist oportun, bei exxon hat man sich daran gewöhnt.
nicht jede kritik an amerikanischen verhältnissen ist anti-amerikanisch, meine kritik an unseren politikern ist nicht anti-deutsch und mehr als sechzig jahre nach kriegsende sollte man nicht ständig die dankbarkeitsfahne wedeln wenn es um die usa geht.
sgefan@hamid schrieb: kriecht den amis doch weiter in den ar***, damit ihr euren lebensstandard beibehalten könnt, was interessiert euch was mit den arabern passiert....
Könntest du es vielleicht endlich mal unterlassen...alles und jeden zu verallgemeiner? Ich glaube nicht...das all zu viele hier im Forum "den Amis" in den ***** kriechen....immer hin kennt sicher keiner ...ein Mitglied aus der amerikanischen Regierung persönlich...
was meinst du mit verallgemeinerung? das mit den "ar*** kriechen" ?!?!? ist es keine tatsache dass die dt. regierung dies tut? beweise mir das gegenteil
sgefan@hamid schrieb: was meinst du mit verallgemeinerung? das mit den "ar*** kriechen" ?!?!? ist es keine tatsache dass die dt. regierung dies tut? beweise mir das gegenteil
Ja...die deutsche Regierung kriecht den Amis in den *****...damit die deutsche Regierung ihren Lebensstandart halten kann...
sgefan@hamid schrieb: kriecht den amis doch weiter in den ar***, damit ihr euren lebensstandard beibehalten könnt, was interessiert euch was mit den arabern passiert....
Könntest du es vielleicht endlich mal unterlassen...alles und jeden zu verallgemeiner? Ich glaube nicht...das all zu viele hier im Forum "den Amis" in den ***** kriechen....immer hin kennt sicher keiner ...ein Mitglied aus der amerikanischen Regierung persönlich...
was meinst du mit verallgemeinerung? das mit den "ar*** kriechen" ?!?!? ist es keine tatsache dass die dt. regierung dies tut? beweise mir das gegenteil
dir ist aber schon aufgefallen, dass die deutsche regierung relativ klar stellung gegen den irak-krieg bezogen hat und sich deswegen mit frankreich in der schublade der "alten europäer" wiederfand? und in den usa angefeindet wurde?
ohne es böse zu meinen, deinen aussagen fehlt ziemlich oft das relativierende.
sgefan@hamid schrieb: kriecht den amis doch weiter in den ar***, damit ihr euren lebensstandard beibehalten könnt, was interessiert euch was mit den arabern passiert....
Könntest du es vielleicht endlich mal unterlassen...alles und jeden zu verallgemeiner? Ich glaube nicht...das all zu viele hier im Forum "den Amis" in den ***** kriechen....immer hin kennt sicher keiner ...ein Mitglied aus der amerikanischen Regierung persönlich...
was meinst du mit verallgemeinerung? das mit den "ar*** kriechen" ?!?!? ist es keine tatsache dass die dt. regierung dies tut? beweise mir das gegenteil
dir ist aber schon aufgefallen, dass die deutsche regierung relativ klar stellung gegen den irak-krieg bezogen hat und sich deswegen mit frankreich in der schublade der "alten europäer" wiederfand? und in den usa angefeindet wurde?
ohne es böse zu meinen, deinen aussagen fehlt ziemlich oft das relativierende.
peter
ok, nenn mir noch so ein beispiel, dann bin ich zufrieden
sgefan@hamid schrieb: du hornochse, bring doch net alles schon wieder durcheinander, was kann ich den dafür dass du hornochse es net kapierst....
Na dann erklär mir doch noch mal den Post:
sgefan@hamid schrieb: kriecht den amis doch weiter in den ar***, damit ihr euren lebensstandard beibehalten könnt, was interessiert euchwas mit den arabern passiert....
sgefan@hamid schrieb: kriecht den amis doch weiter in den ar***, damit ihr euren lebensstandard beibehalten könnt, was interessiert euch was mit den arabern passiert....
Könntest du es vielleicht endlich mal unterlassen...alles und jeden zu verallgemeiner? Ich glaube nicht...das all zu viele hier im Forum "den Amis" in den ***** kriechen....immer hin kennt sicher keiner ...ein Mitglied aus der amerikanischen Regierung persönlich...
was meinst du mit verallgemeinerung? das mit den "ar*** kriechen" ?!?!? ist es keine tatsache dass die dt. regierung dies tut? beweise mir das gegenteil
dir ist aber schon aufgefallen, dass die deutsche regierung relativ klar stellung gegen den irak-krieg bezogen hat und sich deswegen mit frankreich in der schublade der "alten europäer" wiederfand? und in den usa angefeindet wurde?
ohne es böse zu meinen, deinen aussagen fehlt ziemlich oft das relativierende.
peter
ok, nenn mir noch so ein beispiel, dann bin ich zufrieden
was soll das denn jetzt? du hast arsc.kriecherei unterstellt, ich habe dir ein beispiel aus der jüngeren geschichte genannt, die das gegenteil belegt.
dass die deutsche politik häufig mit der amerikanischen konform geht ist ja nichts skandalöses. aber eben auch keine arsc.kriecherei.
sgefan@hamid schrieb: kriecht den amis doch weiter in den ar***, damit ihr euren lebensstandard beibehalten könnt, was interessiert euch was mit den arabern passiert....
Könntest du es vielleicht endlich mal unterlassen...alles und jeden zu verallgemeiner? Ich glaube nicht...das all zu viele hier im Forum "den Amis" in den ***** kriechen....immer hin kennt sicher keiner ...ein Mitglied aus der amerikanischen Regierung persönlich...
was meinst du mit verallgemeinerung? das mit den "ar*** kriechen" ?!?!? ist es keine tatsache dass die dt. regierung dies tut? beweise mir das gegenteil
dir ist aber schon aufgefallen, dass die deutsche regierung relativ klar stellung gegen den irak-krieg bezogen hat und sich deswegen mit frankreich in der schublade der "alten europäer" wiederfand? und in den usa angefeindet wurde?
ohne es böse zu meinen, deinen aussagen fehlt ziemlich oft das relativierende.
peter
ok, nenn mir noch so ein beispiel, dann bin ich zufrieden
was soll das denn jetzt? du hast arsc.kriecherei unterstellt, ich habe dir ein beispiel aus der jüngeren geschichte genannt, die das gegenteil belegt.
dass die deutsche politik häufig mit der amerikanischen konform geht ist ja nichts skandalöses. aber eben auch keine arsc.kriecherei.
HeinzGründel schrieb: In den Vereinigten Staaten ist es möglich seine Regierung abzuwählen. Es gibt eine freie Presse und es gibt einen in weiten Teilen funktionierenden Rechtstaat.
sgefan@hamid schrieb: kriecht den amis doch weiter in den ar***, damit ihr euren lebensstandard beibehalten könnt, was interessiert euch was mit den arabern passiert....
Könntest du es vielleicht endlich mal unterlassen...alles und jeden zu verallgemeiner? Ich glaube nicht...das all zu viele hier im Forum "den Amis" in den ***** kriechen....immer hin kennt sicher keiner ...ein Mitglied aus der amerikanischen Regierung persönlich...
was meinst du mit verallgemeinerung? das mit den "ar*** kriechen" ?!?!? ist es keine tatsache dass die dt. regierung dies tut? beweise mir das gegenteil
dir ist aber schon aufgefallen, dass die deutsche regierung relativ klar stellung gegen den irak-krieg bezogen hat und sich deswegen mit frankreich in der schublade der "alten europäer" wiederfand? und in den usa angefeindet wurde?
ohne es böse zu meinen, deinen aussagen fehlt ziemlich oft das relativierende.
peter
Die damalige ja. Dann kam das Merkel, und sprach in washingtn davon, das die dt. regierung nicht für die Mehrheit der Deutschen sprechen würde.
sgefan@hamid schrieb: du hornochse, bring doch net alles schon wieder durcheinander, was kann ich den dafür dass du hornochse es net kapierst....
Na dann erklär mir doch noch mal den Post:
sgefan@hamid schrieb: kriecht den amis doch weiter in den ar***, damit ihr euren lebensstandard beibehalten könnt, was interessiert euchwas mit den arabern passiert....
sgefan@hamid schrieb: du hornochse, bring doch net alles schon wieder durcheinander, was kann ich den dafür dass du hornochse es net kapierst....
Na dann erklär mir doch noch mal den Post:
sgefan@hamid schrieb: kriecht den amis doch weiter in den ar***, damit ihr euren lebensstandard beibehalten könnt, was interessiert euchwas mit den arabern passiert....
sgefan@hamid schrieb: Folter im Namen der Demokratie
Könntest du mal bitte meine Frage beantworten...
Sag mal Brady, ist es schwer, dir eine Frage schuldig zu sein? Den Satz lese ich jedenfalls oft von dir. Wer weiß, vielleicht schaff ich das ja auch noch...
Sag mal Brady, ist es schwer, dir eine Frage schuldig zu sein? Den Satz lese ich jedenfalls oft von dir. Wer weiß, vielleicht schaff ich das ja auch noch...
Es nervt mich halt...wenn man ne Frage stellt und diese dann noch im Raum steht und derjenige an den die Frage gerichtet ist...weiter fröhlich in dem Fred postet...aber nicht auf die Frage eingeht...wobei ich ja immer unterstelle..das dieser die Frage vor lauter Nachfolgeposts nicht gelesen hat und dieser durch gerutscht ist...deswegen immer mal meine dezente Nachfrage...
Was diese Dokumentation mit dem Programm von Volker Pispers zu tun hat, erschließt sich mir aber nicht ganz
Dass sich Regime auf der ganzen Welt den "Erkenntnissen" des Nazi-Terror-Systems große Aufmerksamkeit schenken und schenkten, ist doch wirklich nix Neues. Glaube doch keiner, dass im Irak (seinerzeit) und anderswo die Regimegegner in Kur geschickt wurden und werden.
was aber faktisch nicht passiert, wenn in der 1. legislaturperiode ein erfolgreicher krieg geführt wird!
dass die amerikaner mitgeholfen haben dem hitler-spuk ein ende zu bereiten ist unbestritten. dass es kein ganz altruistscher grund war in diesen krieg einzugreifen aber wohl auch nicht. ein von russland komplett besetztes deutschland wäre den amerikanern ein gräuel gewesen, kommunisten bis an den rhein, ein amerikanischer alptraum.
ich bin froh, dass der erste deutsche regierungschef, an den ich mich bewusst erinnern kann, nicht walter ulbricht sondern willy brandt war. ich bin auch froh mit der kultur aufgewachsen zu sein, mit der ich aufgewachsen bin, nämlich einer anglo-amerikanischen.
trotzdem möchte ich dir widersprechen. die alternative zu bush jr. ist für mich nicht ein chinesisches system. die alternative ist ein amerikanisches, das meinen vorstellungen von "demokratie" mehr entspricht als das "system bush".
wenn ich hier über berlusconi herziehen würde, gründe fände ich in minutenschnelle zu hauf, gäbe es wahrscheinlich kaum widerspruch. sobald die politik von bush jr. kritisiert wird bekommt das sehr schnell den stempel des anti-amerikanismus aufgedrückt. ich finde das wenig zielfördernd.
das, was im moment in russland passiert, kapitalismus pur, ist sehr stark an die wandlung der amerikanischen gesellschaft des ausgehenden 19. und beginnenden 20. jahrhunderts angelehnt. als amerikanische oligarchen wie hearst, vanderbilt etc ihr vermögen gemacht haben. der unterschied zwischen gazprom und exxon ist minimal. auf gazprom herumzuhacken ist oportun, bei exxon hat man sich daran gewöhnt.
nicht jede kritik an amerikanischen verhältnissen ist anti-amerikanisch, meine kritik an unseren politikern ist nicht anti-deutsch und mehr als sechzig jahre nach kriegsende sollte man nicht ständig die dankbarkeitsfahne wedeln wenn es um die usa geht.
peter
was meinst du mit verallgemeinerung? das mit den "ar*** kriechen" ?!?!? ist es keine tatsache dass die dt. regierung dies tut? beweise mir das gegenteil
dir ist aber schon aufgefallen, dass die deutsche regierung relativ klar stellung gegen den irak-krieg bezogen hat und sich deswegen mit frankreich in der schublade der "alten europäer" wiederfand? und in den usa angefeindet wurde?
ohne es böse zu meinen, deinen aussagen fehlt ziemlich oft das relativierende.
peter
ok, nenn mir noch so ein beispiel, dann bin ich zufrieden
Na dann erklär mir doch noch mal den Post:
was soll das denn jetzt? du hast arsc.kriecherei unterstellt, ich habe dir ein beispiel aus der jüngeren geschichte genannt, die das gegenteil belegt.
dass die deutsche politik häufig mit der amerikanischen konform geht ist ja nichts skandalöses. aber eben auch keine arsc.kriecherei.
Klimapolitik...
Die damalige ja. Dann kam das Merkel, und sprach in washingtn davon, das die dt. regierung nicht für die Mehrheit der Deutschen sprechen würde.
Gruß
vom Hornochsen...
Falsches Forum
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/15/11149349/?page=11
Teil 1
Teil 2
Teil 3
Könntest du mal bitte meine Frage beantworten...
Sag mal Brady, ist es schwer, dir eine Frage schuldig zu sein? Den Satz lese ich jedenfalls oft von dir. Wer weiß, vielleicht schaff ich das ja auch noch...
Warum nicht komplett?
Teil 4
Teil 5
Was diese Dokumentation mit dem Programm von Volker Pispers zu tun hat, erschließt sich mir aber nicht ganz
Dass sich Regime auf der ganzen Welt den "Erkenntnissen" des Nazi-Terror-Systems große Aufmerksamkeit schenken und schenkten, ist doch wirklich nix Neues. Glaube doch keiner, dass im Irak (seinerzeit) und anderswo die Regimegegner in Kur geschickt wurden und werden.