Danke für dieses so schön erfundene Märchen. War fast so gut wie meins.
denkst du wirklich, daß ingo schulze das erfunden hat?
eine studie zeigt, daß viele deutsche angeben zu wenig über den islam zu wissen, parallel dazu steigt aber der anteil der leute, die angst vor dem islam haben:
Danke für dieses so schön erfundene Märchen. War fast so gut wie meins.
denkst du wirklich, daß ingo schulze das erfunden hat?
eine studie zeigt, daß viele deutsche angeben zu wenig über den islam zu wissen, parallel dazu steigt aber der anteil der leute, die angst vor dem islam haben:
pelo schrieb: Danke für dieses so schön erfundene Märchen. War fast so gut wie meins.
denkst du wirklich, daß ingo schulze das erfunden hat?
eine studie zeigt, daß viele deutsche angeben zu wenig über den islam zu wissen, parallel dazu steigt aber der anteil der leute, die angst vor dem islam haben:
im gegensatz dazu scheinen sich muslime mit dem christentum auseinanderzusetzen.
es ist im übrigen wie immer, dort wo es die wenigstens muslime gibt, sind die vorbehalte am größten.
Danke, besonders den ersten Link finde ich sehr lesenswert. "Es ist die andere Seite, die umdenken muss" – vollkommen richtig. Was vielleicht noch in Artikel wie diesen gehört, ist der Fakt, dass seit den Sechzigerjahren viele Muslime in Deutschland leben und heute Deutsche sind. Ich denke manchmal, das müsste man immer wieder dazuschreiben.
Ja Miso,dann schau dir ruhig mal die ZDF Doku an( im AFD Thread ),die ich vor einigen Tagen hier eingestellt habe..dann siehst du wie viele von diesen seit den 60er Jahren hier lebenden Deutschen u. die in dritter Generation aufgewachsenen Nachfahren u. Enkel so denken u. lüg dich weiterhin selbst an.
pelo schrieb: Danke für dieses so schön erfundene Märchen. War fast so gut wie meins.
denkst du wirklich, daß ingo schulze das erfunden hat?
eine studie zeigt, daß viele deutsche angeben zu wenig über den islam zu wissen, parallel dazu steigt aber der anteil der leute, die angst vor dem islam haben:
im gegensatz dazu scheinen sich muslime mit dem christentum auseinanderzusetzen.
es ist im übrigen wie immer, dort wo es die wenigstens muslime gibt, sind die vorbehalte am größten.
Danke, besonders den ersten Link finde ich sehr lesenswert. "Es ist die andere Seite, die umdenken muss" – vollkommen richtig. Was vielleicht noch in Artikel wie diesen gehört, ist der Fakt, dass seit den Sechzigerjahren viele Muslime in Deutschland leben und heute Deutsche sind. Ich denke manchmal, das müsste man immer wieder dazuschreiben.
Ja Miso,dann schau dir ruhig mal die ZDF Doku an( im AFD Thread ),die ich vor einigen Tagen hier eingestellt habe..dann siehst du wie viele von diesen seit den 60er Jahren hier lebenden Deutschen u. die in dritter Generation aufgewachsenen Nachfahren u. Enkel so denken u. lüg dich weiterhin selbst an.
Ja Miso,dann schau dir ruhig mal die ZDF Doku an( im AFD Thread ),die ich vor einigen Tagen hier eingestellt habe..dann siehst du wie viele von diesen seit den 60er Jahren hier lebenden Deutschen u. die in dritter Generation aufgewachsenen Nachfahren u. Enkel so denken u. lüg dich weiterhin selbst an.
Schönen Gruss an den Herrn Lebensgefährten.
Schon der Wahnsinn mit welcher Aggression du mittlerweile deine Angstkonstrukte und Lügengeschichten hier in die Welt spamst! Dadurch wird allerdings nichts von all dem wahrer oder gesellschaftlich begründet. Alles was du erreichst, ist allmählich hassen lernen. Noch trägst du deinen Schafspelz, bald wird der dir lästig und dann? Wenn man sich deine und des Aragorns Entwicklung in den letzten beiden Jahren ansieht, hat man ein Paradebeispiel dafür, wie dieser Lügenpressegelaber und dieser AfD-brainwash aus halbwegs angenehmen Zeitgenossen emotionale Wracks macht!
Ja Miso,dann schau dir ruhig mal die ZDF Doku an( im AFD Thread ),die ich vor einigen Tagen hier eingestellt habe..dann siehst du wie viele von diesen seit den 60er Jahren hier lebenden Deutschen u. die in dritter Generation aufgewachsenen Nachfahren u. Enkel so denken u. lüg dich weiterhin selbst an.
Schönen Gruss an den Herrn Lebensgefährten.
Ich bleibe ja dabei, dass Diskussionsteilnehmer im D&D ihre Links zu Zeitungsartikeln, Videos oder gar langen Fernsehbeiträgen mit eigenen Gedanken verknüpfen sollten, weil eine Link-Schlacht erstens zu gar nichts führt und zweitens eigene Gedanken, so überhaupt vorhanden, unterdrückt. Die von Dir verlinkte Doku war sicher interessant. Vielleicht werde ich sie mir ansehen. Wer Angst haben will, findet aber sicher immer etwas Ich halte den Satz, dass nach so vielen Jahren (über 50!) auch die andere Seite, nämlich Du, Entgegenkommen zeigen muss, für richtig. Es kann nicht sein, das ein Teil der deutschen Bevölkerung, der immer friedlich unter uns gelebt hat, aufgrund seines Glaubens ausgegrenzt und unter Verdacht gestellt wird. Dies schreibe ich nicht Dir – Du bist ja immer gern raus, wenn es ans Eingemachte geht –, sondern nur für die Fortführung der Diskussion. @ all: Damit keine Verwirrung entsteht: Mein Lebensgefährte ist nicht Aragorn.
Ja Miso,dann schau dir ruhig mal die ZDF Doku an( im AFD Thread ),die ich vor einigen Tagen hier eingestellt habe..dann siehst du wie viele von diesen seit den 60er Jahren hier lebenden Deutschen u. die in dritter Generation aufgewachsenen Nachfahren u. Enkel so denken u. lüg dich weiterhin selbst an.
Ja Miso,dann schau dir ruhig mal die ZDF Doku an( im AFD Thread ),die ich vor einigen Tagen hier eingestellt habe..dann siehst du wie viele von diesen seit den 60er Jahren hier lebenden Deutschen u. die in dritter Generation aufgewachsenen Nachfahren u. Enkel so denken u. lüg dich weiterhin selbst an.
Schönen Gruss an den Herrn Lebensgefährten.
Schon der Wahnsinn mit welcher Aggression du mittlerweile deine Angstkonstrukte und Lügengeschichten hier in die Welt spamst! Dadurch wird allerdings nichts von all dem wahrer oder gesellschaftlich begründet. Alles was du erreichst, ist allmählich hassen lernen. Noch trägst du deinen Schafspelz, bald wird der dir lästig und dann? Wenn man sich deine und des Aragorns Entwicklung in den letzten beiden Jahren ansieht, hat man ein Paradebeispiel dafür, wie dieser Lügenpressegelaber und dieser AfD-brainwash aus halbwegs angenehmen Zeitgenossen emotionale Wracks macht!
Ja Miso,dann schau dir ruhig mal die ZDF Doku an( im AFD Thread ),die ich vor einigen Tagen hier eingestellt habe..dann siehst du wie viele von diesen seit den 60er Jahren hier lebenden Deutschen u. die in dritter Generation aufgewachsenen Nachfahren u. Enkel so denken u. lüg dich weiterhin selbst an.
Schönen Gruss an den Herrn Lebensgefährten.
Schon der Wahnsinn mit welcher Aggression du mittlerweile deine Angstkonstrukte und Lügengeschichten hier in die Welt spamst! Dadurch wird allerdings nichts von all dem wahrer oder gesellschaftlich begründet. Alles was du erreichst, ist allmählich hassen lernen. Noch trägst du deinen Schafspelz, bald wird der dir lästig und dann? Wenn man sich deine und des Aragorns Entwicklung in den letzten beiden Jahren ansieht, hat man ein Paradebeispiel dafür, wie dieser Lügenpressegelaber und dieser AfD-brainwash aus halbwegs angenehmen Zeitgenossen emotionale Wracks macht!
Im Gegensatz zu dir und Konsorten sind wir wenigstens noch lernfähig und rennen nicht mit ideologischen Scheuklappen durch die Gegend.
so langsam wird es peinlich mit dir und deinem kosortendenken. da landen unterschiedslos alle in einem topf die nicht afd gewählt haben. und alles was merkel schadet ist gut. würde merkel morgen abgewählt fände ich das eher lustig, gelöst wäre dadurch kein einziges Problem. bei irgendwem grundsätzlich alles falsch zu finden entspicht nicht meiner denkweise. aber wenn du nicht einmal bereit bist dich mit argumenten anderer auseinander zu setzen und nur vorgibst solche zu lesen kann man mit dir nicht diskutieren..
Im Gegensatz zu dir und Konsorten sind wir wenigstens noch lernfähig und rennen nicht mit ideologischen Scheuklappen durch die Gegend.
schau, schau, ideologische Scheuklappen.
Um den Bogen von den Scheuklappen zum Thema zu spannen, wie würdest Du denn dann den den Vordenker der Pegidabewegung Lutz Bachmann einstufen? Was hältst Du von dem Gerichtsurteil?
Wen genau meinst Du denn mit Konsorten? Miso, stefan, peter, mich? Um auch hier nochmal den Bogen zu dem 2. im Thread aktuellen Thema zu spannen, keiner dieser Konsorten hat zu einem Thema so eine absolute Meinung, wie die Pegidabewegung, die ja eine komplette Religion verurteil.
Ja Miso,dann schau dir ruhig mal die ZDF Doku an( im AFD Thread ),die ich vor einigen Tagen hier eingestellt habe..dann siehst du wie viele von diesen seit den 60er Jahren hier lebenden Deutschen u. die in dritter Generation aufgewachsenen Nachfahren u. Enkel so denken u. lüg dich weiterhin selbst an.
Ja Miso,dann schau dir ruhig mal die ZDF Doku an( im AFD Thread ),die ich vor einigen Tagen hier eingestellt habe..dann siehst du wie viele von diesen seit den 60er Jahren hier lebenden Deutschen u. die in dritter Generation aufgewachsenen Nachfahren u. Enkel so denken u. lüg dich weiterhin selbst an.
Schönen Gruss an den Herrn Lebensgefährten.
Ich bleibe ja dabei, dass Diskussionsteilnehmer im D&D ihre Links zu Zeitungsartikeln, Videos oder gar langen Fernsehbeiträgen mit eigenen Gedanken verknüpfen sollten, weil eine Link-Schlacht erstens zu gar nichts führt und zweitens eigene Gedanken, so überhaupt vorhanden, unterdrückt. Die von Dir verlinkte Doku war sicher interessant. Vielleicht werde ich sie mir ansehen. Wer Angst haben will, findet aber sicher immer etwas Ich halte den Satz, dass nach so vielen Jahren (über 50!) auch die andere Seite, nämlich Du, Entgegenkommen zeigen muss, für richtig. Es kann nicht sein, das ein Teil der deutschen Bevölkerung, der immer friedlich unter uns gelebt hat, aufgrund seines Glaubens ausgegrenzt und unter Verdacht gestellt wird. Dies schreibe ich nicht Dir – Du bist ja immer gern raus, wenn es ans Eingemachte geht –, sondern nur für die Fortführung der Diskussion. @ all: Damit keine Verwirrung entsteht: Mein Lebensgefährte ist nicht Aragorn.
Ja Miso,dann schau dir ruhig mal die ZDF Doku an( im AFD Thread ),die ich vor einigen Tagen hier eingestellt habe..dann siehst du wie viele von diesen seit den 60er Jahren hier lebenden Deutschen u. die in dritter Generation aufgewachsenen Nachfahren u. Enkel so denken u. lüg dich weiterhin selbst an.
Schönen Gruss an den Herrn Lebensgefährten.
Ich bleibe ja dabei, dass Diskussionsteilnehmer im D&D ihre Links zu Zeitungsartikeln, Videos oder gar langen Fernsehbeiträgen mit eigenen Gedanken verknüpfen sollten, weil eine Link-Schlacht erstens zu gar nichts führt und zweitens eigene Gedanken, so überhaupt vorhanden, unterdrückt. Die von Dir verlinkte Doku war sicher interessant. Vielleicht werde ich sie mir ansehen. Wer Angst haben will, findet aber sicher immer etwas Ich halte den Satz, dass nach so vielen Jahren (über 50!) auch die andere Seite, nämlich Du, Entgegenkommen zeigen muss, für richtig. Es kann nicht sein, das ein Teil der deutschen Bevölkerung, der immer friedlich unter uns gelebt hat, aufgrund seines Glaubens ausgegrenzt und unter Verdacht gestellt wird. Dies schreibe ich nicht Dir – Du bist ja immer gern raus, wenn es ans Eingemachte geht –, sondern nur für die Fortführung der Diskussion. @ all: Damit keine Verwirrung entsteht: Mein Lebensgefährte ist nicht Aragorn.
Na also.
Da sind doch schon mal die Ansätze , die man von der geschätzten Miso kennt
ich denke ,im kern kann ich hier beiden Seiten zustimmen .
Genaralverdacht : nein , das wollen wir nicht
Entgegenkommen : ja klar. Ein gutes Stück.Aber hallo
Aber es liegt ein gutes Stück an dieser Gesellschaft selbst, wenn jetzt auf einmal solche Strömungen da sind .
Wir brauchen eine Gesellschaft, die kontrovers in alle Richtungen die Dinge benennen.darf , entsprechende Diskussionen führt.
Auch die Felder aufzeigen kann, wo Integration und gesellschaftlicher Konsens nicht funzt.
Ausgrenzungen gehen nicht. Aber in Fällen gescheiterter Integration die Dinge in einer Selbstanklage suchen kann es natürlich auch nicht sein .
Wer immer der Schatzbobbes ist, ich hoffe er ist wenigstens in diesen Zeiten für Integration an sich .
Wir hatten ja auch im Forum Zeiten und Teilnehmer, die meinten Integration sei Käse......
Dann sind wir aber aus meiner Sicht zu einem erheblichen Teil am Ende das Sozialamt .....
Und dafür ist kein Sozialleistungsgefüge gestrickt.
Im Gegensatz zu dir und Konsorten sind wir wenigstens noch lernfähig und rennen nicht mit ideologischen Scheuklappen durch die Gegend.
so langsam wird es peinlich mit dir und deinem kosortendenken. da landen unterschiedslos alle in einem topf die nicht afd gewählt haben. und alles was merkel schadet ist gut. würde merkel morgen abgewählt fände ich das eher lustig, gelöst wäre dadurch kein einziges Problem. bei irgendwem grundsätzlich alles falsch zu finden entspicht nicht meiner denkweise. aber wenn du nicht einmal bereit bist dich mit argumenten anderer auseinander zu setzen und nur vorgibst solche zu lesen kann man mit dir nicht diskutieren..
Im Gegensatz zu dir und Konsorten sind wir wenigstens noch lernfähig und rennen nicht mit ideologischen Scheuklappen durch die Gegend.
schau, schau, ideologische Scheuklappen.
Um den Bogen von den Scheuklappen zum Thema zu spannen, wie würdest Du denn dann den den Vordenker der Pegidabewegung Lutz Bachmann einstufen? Was hältst Du von dem Gerichtsurteil?
Wen genau meinst Du denn mit Konsorten? Miso, stefan, peter, mich? Um auch hier nochmal den Bogen zu dem 2. im Thread aktuellen Thema zu spannen, keiner dieser Konsorten hat zu einem Thema so eine absolute Meinung, wie die Pegidabewegung, die ja eine komplette Religion verurteil.
Im Gegensatz zu dir und Konsorten sind wir wenigstens noch lernfähig und rennen nicht mit ideologischen Scheuklappen durch die Gegend.
schau, schau, ideologische Scheuklappen.
Um den Bogen von den Scheuklappen zum Thema zu spannen, wie würdest Du denn dann den den Vordenker der Pegidabewegung Lutz Bachmann einstufen? Was hältst Du von dem Gerichtsurteil?
Wen genau meinst Du denn mit Konsorten? Miso, stefan, peter, mich? Um auch hier nochmal den Bogen zu dem 2. im Thread aktuellen Thema zu spannen, keiner dieser Konsorten hat zu einem Thema so eine absolute Meinung, wie die Pegidabewegung, die ja eine komplette Religion verurteil.
Ja Miso,dann schau dir ruhig mal die ZDF Doku an( im AFD Thread ),die ich vor einigen Tagen hier eingestellt habe..dann siehst du wie viele von diesen seit den 60er Jahren hier lebenden Deutschen u. die in dritter Generation aufgewachsenen Nachfahren u. Enkel so denken u. lüg dich weiterhin selbst an.
Schönen Gruss an den Herrn Lebensgefährten.
Ich bleibe ja dabei, dass Diskussionsteilnehmer im D&D ihre Links zu Zeitungsartikeln, Videos oder gar langen Fernsehbeiträgen mit eigenen Gedanken verknüpfen sollten, weil eine Link-Schlacht erstens zu gar nichts führt und zweitens eigene Gedanken, so überhaupt vorhanden, unterdrückt. Die von Dir verlinkte Doku war sicher interessant. Vielleicht werde ich sie mir ansehen. Wer Angst haben will, findet aber sicher immer etwas Ich halte den Satz, dass nach so vielen Jahren (über 50!) auch die andere Seite, nämlich Du, Entgegenkommen zeigen muss, für richtig. Es kann nicht sein, das ein Teil der deutschen Bevölkerung, der immer friedlich unter uns gelebt hat, aufgrund seines Glaubens ausgegrenzt und unter Verdacht gestellt wird. Dies schreibe ich nicht Dir – Du bist ja immer gern raus, wenn es ans Eingemachte geht –, sondern nur für die Fortführung der Diskussion. @ all: Damit keine Verwirrung entsteht: Mein Lebensgefährte ist nicht Aragorn.
Ja Miso,dann schau dir ruhig mal die ZDF Doku an( im AFD Thread ),die ich vor einigen Tagen hier eingestellt habe..dann siehst du wie viele von diesen seit den 60er Jahren hier lebenden Deutschen u. die in dritter Generation aufgewachsenen Nachfahren u. Enkel so denken u. lüg dich weiterhin selbst an.
Schönen Gruss an den Herrn Lebensgefährten.
Ich bleibe ja dabei, dass Diskussionsteilnehmer im D&D ihre Links zu Zeitungsartikeln, Videos oder gar langen Fernsehbeiträgen mit eigenen Gedanken verknüpfen sollten, weil eine Link-Schlacht erstens zu gar nichts führt und zweitens eigene Gedanken, so überhaupt vorhanden, unterdrückt. Die von Dir verlinkte Doku war sicher interessant. Vielleicht werde ich sie mir ansehen. Wer Angst haben will, findet aber sicher immer etwas Ich halte den Satz, dass nach so vielen Jahren (über 50!) auch die andere Seite, nämlich Du, Entgegenkommen zeigen muss, für richtig. Es kann nicht sein, das ein Teil der deutschen Bevölkerung, der immer friedlich unter uns gelebt hat, aufgrund seines Glaubens ausgegrenzt und unter Verdacht gestellt wird. Dies schreibe ich nicht Dir – Du bist ja immer gern raus, wenn es ans Eingemachte geht –, sondern nur für die Fortführung der Diskussion. @ all: Damit keine Verwirrung entsteht: Mein Lebensgefährte ist nicht Aragorn.
Ja Miso,dann schau dir ruhig mal die ZDF Doku an( im AFD Thread ),die ich vor einigen Tagen hier eingestellt habe..dann siehst du wie viele von diesen seit den 60er Jahren hier lebenden Deutschen u. die in dritter Generation aufgewachsenen Nachfahren u. Enkel so denken u. lüg dich weiterhin selbst an.
Schönen Gruss an den Herrn Lebensgefährten.
Ich bleibe ja dabei, dass Diskussionsteilnehmer im D&D ihre Links zu Zeitungsartikeln, Videos oder gar langen Fernsehbeiträgen mit eigenen Gedanken verknüpfen sollten, weil eine Link-Schlacht erstens zu gar nichts führt und zweitens eigene Gedanken, so überhaupt vorhanden, unterdrückt. Die von Dir verlinkte Doku war sicher interessant. Vielleicht werde ich sie mir ansehen. Wer Angst haben will, findet aber sicher immer etwas Ich halte den Satz, dass nach so vielen Jahren (über 50!) auch die andere Seite, nämlich Du, Entgegenkommen zeigen muss, für richtig. Es kann nicht sein, das ein Teil der deutschen Bevölkerung, der immer friedlich unter uns gelebt hat, aufgrund seines Glaubens ausgegrenzt und unter Verdacht gestellt wird. Dies schreibe ich nicht Dir – Du bist ja immer gern raus, wenn es ans Eingemachte geht –, sondern nur für die Fortführung der Diskussion. @ all: Damit keine Verwirrung entsteht: Mein Lebensgefährte ist nicht Aragorn.
Na also.
Da sind doch schon mal die Ansätze , die man von der geschätzten Miso kennt
ich denke ,im kern kann ich hier beiden Seiten zustimmen .
Genaralverdacht : nein , das wollen wir nicht
Entgegenkommen : ja klar. Ein gutes Stück.Aber hallo
Aber es liegt ein gutes Stück an dieser Gesellschaft selbst, wenn jetzt auf einmal solche Strömungen da sind .
Wir brauchen eine Gesellschaft, die kontrovers in alle Richtungen die Dinge benennen.darf , entsprechende Diskussionen führt.
Auch die Felder aufzeigen kann, wo Integration und gesellschaftlicher Konsens nicht funzt.
Ausgrenzungen gehen nicht. Aber in Fällen gescheiterter Integration die Dinge in einer Selbstanklage suchen kann es natürlich auch nicht sein .
Wer immer der Schatzbobbes ist, ich hoffe er ist wenigstens in diesen Zeiten für Integration an sich .
Wir hatten ja auch im Forum Zeiten und Teilnehmer, die meinten Integration sei Käse......
Dann sind wir aber aus meiner Sicht zu einem erheblichen Teil am Ende das Sozialamt .....
Und dafür ist kein Sozialleistungsgefüge gestrickt.
Wir brauchen eine Gesellschaft, die kontrovers in alle Richtungen die Dinge benennen.darf , entsprechende Diskussionen führt.
Aber diese Diskussionen werden doch geführt. Andauernd. Hier, täglich. Jeden Tag tragen Du und andere hier ihre Sorgen vor. Auch auf der Politischen Schiene, auf der Straße (siehe Pegida). Dies ist doch beweis genug, daß sie geführt werden und geführt werden dürfen.
Das heißt aber nicht, daß auch zwangsläufig zugestimmt werden müsste! Bitte bekommt das mal in eure Schädel rein. Nochmal: Etwas sagen zu dürfen und das auch zu tun, heißt nicht, daß andere oder gar die Mehrzahl das auch so sehen muss oder wird.
Ja Miso,dann schau dir ruhig mal die ZDF Doku an( im AFD Thread ),die ich vor einigen Tagen hier eingestellt habe..dann siehst du wie viele von diesen seit den 60er Jahren hier lebenden Deutschen u. die in dritter Generation aufgewachsenen Nachfahren u. Enkel so denken u. lüg dich weiterhin selbst an.
Schönen Gruss an den Herrn Lebensgefährten.
Ich bleibe ja dabei, dass Diskussionsteilnehmer im D&D ihre Links zu Zeitungsartikeln, Videos oder gar langen Fernsehbeiträgen mit eigenen Gedanken verknüpfen sollten, weil eine Link-Schlacht erstens zu gar nichts führt und zweitens eigene Gedanken, so überhaupt vorhanden, unterdrückt. Die von Dir verlinkte Doku war sicher interessant. Vielleicht werde ich sie mir ansehen. Wer Angst haben will, findet aber sicher immer etwas Ich halte den Satz, dass nach so vielen Jahren (über 50!) auch die andere Seite, nämlich Du, Entgegenkommen zeigen muss, für richtig. Es kann nicht sein, das ein Teil der deutschen Bevölkerung, der immer friedlich unter uns gelebt hat, aufgrund seines Glaubens ausgegrenzt und unter Verdacht gestellt wird. Dies schreibe ich nicht Dir – Du bist ja immer gern raus, wenn es ans Eingemachte geht –, sondern nur für die Fortführung der Diskussion. @ all: Damit keine Verwirrung entsteht: Mein Lebensgefährte ist nicht Aragorn.
Na also.
Da sind doch schon mal die Ansätze , die man von der geschätzten Miso kennt
ich denke ,im kern kann ich hier beiden Seiten zustimmen .
Genaralverdacht : nein , das wollen wir nicht
Entgegenkommen : ja klar. Ein gutes Stück.Aber hallo
Aber es liegt ein gutes Stück an dieser Gesellschaft selbst, wenn jetzt auf einmal solche Strömungen da sind .
Wir brauchen eine Gesellschaft, die kontrovers in alle Richtungen die Dinge benennen.darf , entsprechende Diskussionen führt.
Auch die Felder aufzeigen kann, wo Integration und gesellschaftlicher Konsens nicht funzt.
Ausgrenzungen gehen nicht. Aber in Fällen gescheiterter Integration die Dinge in einer Selbstanklage suchen kann es natürlich auch nicht sein .
Wer immer der Schatzbobbes ist, ich hoffe er ist wenigstens in diesen Zeiten für Integration an sich .
Wir hatten ja auch im Forum Zeiten und Teilnehmer, die meinten Integration sei Käse......
Dann sind wir aber aus meiner Sicht zu einem erheblichen Teil am Ende das Sozialamt .....
Und dafür ist kein Sozialleistungsgefüge gestrickt.
Wir brauchen eine Gesellschaft, die kontrovers in alle Richtungen die Dinge benennen.darf , entsprechende Diskussionen führt.
Aber diese Diskussionen werden doch geführt. Andauernd. Hier, täglich. Jeden Tag tragen Du und andere hier ihre Sorgen vor. Auch auf der Politischen Schiene, auf der Straße (siehe Pegida). Dies ist doch beweis genug, daß sie geführt werden und geführt werden dürfen.
Das heißt aber nicht, daß auch zwangsläufig zugestimmt werden müsste! Bitte bekommt das mal in eure Schädel rein. Nochmal: Etwas sagen zu dürfen und das auch zu tun, heißt nicht, daß andere oder gar die Mehrzahl das auch so sehen muss oder wird.
Aber diese Diskussionen werden doch geführt. Andauernd. Hier, täglich. Jeden Tag tragen Du und andere hier ihre Sorgen vor. Auch auf der Politischen Schiene, auf der Straße (siehe Pegida). Dies ist doch beweis genug, daß sie geführt werden und geführt werden dürfen.
Das heißt aber nicht, daß auch zwangsläufig zugestimmt werden müsste! Bitte bekommt das mal in eure Schädel rein. Nochmal: Etwas sagen zu dürfen und das auch zu tun, heißt nicht, daß andere oder gar die Mehrzahl das auch so sehen muss oder wird.
Und, um das zu ergänzen, man kann auch sehr aktiv dafür kämpfen, dass gewisse Strömungen in dieser Gesellschaft nicht bestimmend werden. Dass dann von dieser Strömung jede andere Meinung als Lüge diffamiert wird zeigt dann schon, wie antidemokratisch diese Bewegung im Kern ist.
Wir brauchen eine Gesellschaft, die kontrovers in alle Richtungen die Dinge benennen.darf , entsprechende Diskussionen führt.
Aber diese Diskussionen werden doch geführt. Andauernd. Hier, täglich. Jeden Tag tragen Du und andere hier ihre Sorgen vor. Auch auf der Politischen Schiene, auf der Straße (siehe Pegida). Dies ist doch beweis genug, daß sie geführt werden und geführt werden dürfen.
Das heißt aber nicht, daß auch zwangsläufig zugestimmt werden müsste! Bitte bekommt das mal in eure Schädel rein. Nochmal: Etwas sagen zu dürfen und das auch zu tun, heißt nicht, daß andere oder gar die Mehrzahl das auch so sehen muss oder wird.
Aber diese Diskussionen werden doch geführt. Andauernd. Hier, täglich. Jeden Tag tragen Du und andere hier ihre Sorgen vor. Auch auf der Politischen Schiene, auf der Straße (siehe Pegida). Dies ist doch beweis genug, daß sie geführt werden und geführt werden dürfen.
Das heißt aber nicht, daß auch zwangsläufig zugestimmt werden müsste! Bitte bekommt das mal in eure Schädel rein. Nochmal: Etwas sagen zu dürfen und das auch zu tun, heißt nicht, daß andere oder gar die Mehrzahl das auch so sehen muss oder wird.
Und, um das zu ergänzen, man kann auch sehr aktiv dafür kämpfen, dass gewisse Strömungen in dieser Gesellschaft nicht bestimmend werden. Dass dann von dieser Strömung jede andere Meinung als Lüge diffamiert wird zeigt dann schon, wie antidemokratisch diese Bewegung im Kern ist.
Wie das "aktiv dafür kämpfen" hast du hier ja schon bestens zur Schau gestellt...provozieren, beleidigen, diffamieren. Ziemlich arrogant dein Umgang mit anderen Meinungen und ganz sicherlich kein Ansatz für einen Diskurs. Du agierst hier frei nach dem Motto "alle Meinungen die nicht meiner eigenen entsprechen sind scheiße und zu bekämpfen". Toleranz ja, aber nur soweit, wie es ins eigene Weltbild passt.
Wir brauchen eine Gesellschaft, die kontrovers in alle Richtungen die Dinge benennen.darf , entsprechende Diskussionen führt.
Aber diese Diskussionen werden doch geführt. Andauernd. Hier, täglich. Jeden Tag tragen Du und andere hier ihre Sorgen vor. Auch auf der Politischen Schiene, auf der Straße (siehe Pegida). Dies ist doch beweis genug, daß sie geführt werden und geführt werden dürfen.
Das heißt aber nicht, daß auch zwangsläufig zugestimmt werden müsste! Bitte bekommt das mal in eure Schädel rein. Nochmal: Etwas sagen zu dürfen und das auch zu tun, heißt nicht, daß andere oder gar die Mehrzahl das auch so sehen muss oder wird.
Aber diese Diskussionen werden doch geführt. Andauernd. Hier, täglich. Jeden Tag tragen Du und andere hier ihre Sorgen vor. Auch auf der Politischen Schiene, auf der Straße (siehe Pegida). Dies ist doch beweis genug, daß sie geführt werden und geführt werden dürfen.
Das heißt aber nicht, daß auch zwangsläufig zugestimmt werden müsste! Bitte bekommt das mal in eure Schädel rein. Nochmal: Etwas sagen zu dürfen und das auch zu tun, heißt nicht, daß andere oder gar die Mehrzahl das auch so sehen muss oder wird.
Und, um das zu ergänzen, man kann auch sehr aktiv dafür kämpfen, dass gewisse Strömungen in dieser Gesellschaft nicht bestimmend werden. Dass dann von dieser Strömung jede andere Meinung als Lüge diffamiert wird zeigt dann schon, wie antidemokratisch diese Bewegung im Kern ist.
Wie das "aktiv dafür kämpfen" hast du hier ja schon bestens zur Schau gestellt...provozieren, beleidigen, diffamieren. Ziemlich arrogant dein Umgang mit anderen Meinungen und ganz sicherlich kein Ansatz für einen Diskurs. Du agierst hier frei nach dem Motto "alle Meinungen die nicht meiner eigenen entsprechen sind scheiße und zu bekämpfen". Toleranz ja, aber nur soweit, wie es ins eigene Weltbild passt.
Wie das "aktiv dafür kämpfen" hast du hier ja schon bestens zur Schau gestellt...provozieren, beleidigen, diffamieren. Ziemlich arrogant dein Umgang mit anderen Meinungen und ganz sicherlich kein Ansatz für einen Diskurs. Du agierst hier frei nach dem Motto "alle Meinungen die nicht meiner eigenen entsprechen sind scheiße und zu bekämpfen". Toleranz ja, aber nur soweit, wie es ins eigene Weltbild passt.
Ja wenn du meinst ... Ich kann gut andere Meinungen zulassen und ich kann auch gut andere Positionen vertragen - in einem gewissen Rahmen! Im übrigen glaube ich, dass wir uns da sehr ähnlich sind. Nicht in den politischen Positionen aber in der Art wie wir "diskutieren"!
eine studie zeigt, daß viele deutsche angeben zu wenig über den islam zu wissen, parallel dazu steigt aber der anteil der leute, die angst vor dem islam haben:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/islam-in-deutschland-integration-ist-eine-bringschuld-von-wegen-1.2982236
http://www.sueddeutsche.de/politik/umfrage-deutsche-wissen-wenig-ueber-den-islam-1.2981834
im gegensatz dazu scheinen sich muslime mit dem christentum auseinanderzusetzen.
es ist im übrigen wie immer, dort wo es die wenigstens muslime gibt, sind die vorbehalte am größten.
Auf der einen Seite der Intellektuelle Linke.- ihm gegenüber der argumentationsschwache, ungebildete Rechte, der letztlich nichts mehr zu sagen weiss.
Schon zu oft in dieser Art gelesen u. gehört.
Auf der einen Seite der Intellektuelle Linke.- ihm gegenüber der argumentationsschwache, ungebildete Rechte, der letztlich nichts mehr zu sagen weiss.
Schon zu oft in dieser Art gelesen u. gehört.
Auf der einen Seite der Intellektuelle Linke.- ihm gegenüber der argumentationsschwache, ungebildete Rechte, der letztlich nichts mehr zu sagen weiss.
Schon zu oft in dieser Art gelesen u. gehört.
eine studie zeigt, daß viele deutsche angeben zu wenig über den islam zu wissen, parallel dazu steigt aber der anteil der leute, die angst vor dem islam haben:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/islam-in-deutschland-integration-ist-eine-bringschuld-von-wegen-1.2982236
http://www.sueddeutsche.de/politik/umfrage-deutsche-wissen-wenig-ueber-den-islam-1.2981834
im gegensatz dazu scheinen sich muslime mit dem christentum auseinanderzusetzen.
es ist im übrigen wie immer, dort wo es die wenigstens muslime gibt, sind die vorbehalte am größten.
Schönen Gruss an den Herrn Lebensgefährten.
Schönen Gruss an den Herrn Lebensgefährten.
Dadurch wird allerdings nichts von all dem wahrer oder gesellschaftlich begründet.
Alles was du erreichst, ist allmählich hassen lernen.
Noch trägst du deinen Schafspelz, bald wird der dir lästig und dann?
Wenn man sich deine und des Aragorns Entwicklung in den letzten beiden Jahren ansieht, hat man ein Paradebeispiel dafür, wie dieser Lügenpressegelaber und dieser AfD-brainwash aus halbwegs angenehmen Zeitgenossen emotionale Wracks macht!
Die von Dir verlinkte Doku war sicher interessant. Vielleicht werde ich sie mir ansehen. Wer Angst haben will, findet aber sicher immer etwas
Ich halte den Satz, dass nach so vielen Jahren (über 50!) auch die andere Seite, nämlich Du, Entgegenkommen zeigen muss, für richtig. Es kann nicht sein, das ein Teil der deutschen Bevölkerung, der immer friedlich unter uns gelebt hat, aufgrund seines Glaubens ausgegrenzt und unter Verdacht gestellt wird.
Dies schreibe ich nicht Dir – Du bist ja immer gern raus, wenn es ans Eingemachte geht –, sondern nur für die Fortführung der Diskussion.
@ all: Damit keine Verwirrung entsteht: Mein Lebensgefährte ist nicht Aragorn.
Schönen Gruss an den Herrn Lebensgefährten.
Dadurch wird allerdings nichts von all dem wahrer oder gesellschaftlich begründet.
Alles was du erreichst, ist allmählich hassen lernen.
Noch trägst du deinen Schafspelz, bald wird der dir lästig und dann?
Wenn man sich deine und des Aragorns Entwicklung in den letzten beiden Jahren ansieht, hat man ein Paradebeispiel dafür, wie dieser Lügenpressegelaber und dieser AfD-brainwash aus halbwegs angenehmen Zeitgenossen emotionale Wracks macht!
Dadurch wird allerdings nichts von all dem wahrer oder gesellschaftlich begründet.
Alles was du erreichst, ist allmählich hassen lernen.
Noch trägst du deinen Schafspelz, bald wird der dir lästig und dann?
Wenn man sich deine und des Aragorns Entwicklung in den letzten beiden Jahren ansieht, hat man ein Paradebeispiel dafür, wie dieser Lügenpressegelaber und dieser AfD-brainwash aus halbwegs angenehmen Zeitgenossen emotionale Wracks macht!
Um den Bogen von den Scheuklappen zum Thema zu spannen, wie würdest Du denn dann den den Vordenker der Pegidabewegung Lutz Bachmann einstufen?
Was hältst Du von dem Gerichtsurteil?
Wen genau meinst Du denn mit Konsorten? Miso, stefan, peter, mich?
Um auch hier nochmal den Bogen zu dem 2. im Thread aktuellen Thema zu spannen, keiner dieser Konsorten hat zu einem Thema so eine absolute Meinung, wie die Pegidabewegung, die ja eine komplette Religion verurteil.
Schönen Gruss an den Herrn Lebensgefährten.
Die von Dir verlinkte Doku war sicher interessant. Vielleicht werde ich sie mir ansehen. Wer Angst haben will, findet aber sicher immer etwas
Ich halte den Satz, dass nach so vielen Jahren (über 50!) auch die andere Seite, nämlich Du, Entgegenkommen zeigen muss, für richtig. Es kann nicht sein, das ein Teil der deutschen Bevölkerung, der immer friedlich unter uns gelebt hat, aufgrund seines Glaubens ausgegrenzt und unter Verdacht gestellt wird.
Dies schreibe ich nicht Dir – Du bist ja immer gern raus, wenn es ans Eingemachte geht –, sondern nur für die Fortführung der Diskussion.
@ all: Damit keine Verwirrung entsteht: Mein Lebensgefährte ist nicht Aragorn.
Die von Dir verlinkte Doku war sicher interessant. Vielleicht werde ich sie mir ansehen. Wer Angst haben will, findet aber sicher immer etwas
Ich halte den Satz, dass nach so vielen Jahren (über 50!) auch die andere Seite, nämlich Du, Entgegenkommen zeigen muss, für richtig. Es kann nicht sein, das ein Teil der deutschen Bevölkerung, der immer friedlich unter uns gelebt hat, aufgrund seines Glaubens ausgegrenzt und unter Verdacht gestellt wird.
Dies schreibe ich nicht Dir – Du bist ja immer gern raus, wenn es ans Eingemachte geht –, sondern nur für die Fortführung der Diskussion.
@ all: Damit keine Verwirrung entsteht: Mein Lebensgefährte ist nicht Aragorn.
Na also.
Da sind doch schon mal die Ansätze , die man von der geschätzten Miso kennt
ich denke ,im kern kann ich hier beiden Seiten zustimmen .
Genaralverdacht : nein , das wollen wir nicht
Entgegenkommen : ja klar. Ein gutes Stück.Aber hallo
Aber es liegt ein gutes Stück an dieser Gesellschaft selbst, wenn jetzt auf einmal solche Strömungen da sind .
Wir brauchen eine Gesellschaft, die kontrovers in alle Richtungen die Dinge benennen.darf , entsprechende Diskussionen führt.
Auch die Felder aufzeigen kann, wo Integration und gesellschaftlicher Konsens nicht funzt.
Ausgrenzungen gehen nicht.
Aber in Fällen gescheiterter Integration die Dinge in einer Selbstanklage suchen kann es natürlich auch nicht sein .
Wer immer der Schatzbobbes ist, ich hoffe er ist wenigstens in diesen Zeiten für Integration an sich .
Wir hatten ja auch im Forum Zeiten und Teilnehmer, die meinten Integration sei Käse......
Dann sind wir aber aus meiner Sicht zu einem erheblichen Teil am Ende das Sozialamt .....
Und dafür ist kein Sozialleistungsgefüge gestrickt.
Bei uns nicht. und in keinem anderen land
Um den Bogen von den Scheuklappen zum Thema zu spannen, wie würdest Du denn dann den den Vordenker der Pegidabewegung Lutz Bachmann einstufen?
Was hältst Du von dem Gerichtsurteil?
Wen genau meinst Du denn mit Konsorten? Miso, stefan, peter, mich?
Um auch hier nochmal den Bogen zu dem 2. im Thread aktuellen Thema zu spannen, keiner dieser Konsorten hat zu einem Thema so eine absolute Meinung, wie die Pegidabewegung, die ja eine komplette Religion verurteil.
Um den Bogen von den Scheuklappen zum Thema zu spannen, wie würdest Du denn dann den den Vordenker der Pegidabewegung Lutz Bachmann einstufen?
Was hältst Du von dem Gerichtsurteil?
Wen genau meinst Du denn mit Konsorten? Miso, stefan, peter, mich?
Um auch hier nochmal den Bogen zu dem 2. im Thread aktuellen Thema zu spannen, keiner dieser Konsorten hat zu einem Thema so eine absolute Meinung, wie die Pegidabewegung, die ja eine komplette Religion verurteil.
Die von Dir verlinkte Doku war sicher interessant. Vielleicht werde ich sie mir ansehen. Wer Angst haben will, findet aber sicher immer etwas
Ich halte den Satz, dass nach so vielen Jahren (über 50!) auch die andere Seite, nämlich Du, Entgegenkommen zeigen muss, für richtig. Es kann nicht sein, das ein Teil der deutschen Bevölkerung, der immer friedlich unter uns gelebt hat, aufgrund seines Glaubens ausgegrenzt und unter Verdacht gestellt wird.
Dies schreibe ich nicht Dir – Du bist ja immer gern raus, wenn es ans Eingemachte geht –, sondern nur für die Fortführung der Diskussion.
@ all: Damit keine Verwirrung entsteht: Mein Lebensgefährte ist nicht Aragorn.
Die von Dir verlinkte Doku war sicher interessant. Vielleicht werde ich sie mir ansehen. Wer Angst haben will, findet aber sicher immer etwas
Ich halte den Satz, dass nach so vielen Jahren (über 50!) auch die andere Seite, nämlich Du, Entgegenkommen zeigen muss, für richtig. Es kann nicht sein, das ein Teil der deutschen Bevölkerung, der immer friedlich unter uns gelebt hat, aufgrund seines Glaubens ausgegrenzt und unter Verdacht gestellt wird.
Dies schreibe ich nicht Dir – Du bist ja immer gern raus, wenn es ans Eingemachte geht –, sondern nur für die Fortführung der Diskussion.
@ all: Damit keine Verwirrung entsteht: Mein Lebensgefährte ist nicht Aragorn.
Die von Dir verlinkte Doku war sicher interessant. Vielleicht werde ich sie mir ansehen. Wer Angst haben will, findet aber sicher immer etwas
Ich halte den Satz, dass nach so vielen Jahren (über 50!) auch die andere Seite, nämlich Du, Entgegenkommen zeigen muss, für richtig. Es kann nicht sein, das ein Teil der deutschen Bevölkerung, der immer friedlich unter uns gelebt hat, aufgrund seines Glaubens ausgegrenzt und unter Verdacht gestellt wird.
Dies schreibe ich nicht Dir – Du bist ja immer gern raus, wenn es ans Eingemachte geht –, sondern nur für die Fortführung der Diskussion.
@ all: Damit keine Verwirrung entsteht: Mein Lebensgefährte ist nicht Aragorn.
Na also.
Da sind doch schon mal die Ansätze , die man von der geschätzten Miso kennt
ich denke ,im kern kann ich hier beiden Seiten zustimmen .
Genaralverdacht : nein , das wollen wir nicht
Entgegenkommen : ja klar. Ein gutes Stück.Aber hallo
Aber es liegt ein gutes Stück an dieser Gesellschaft selbst, wenn jetzt auf einmal solche Strömungen da sind .
Wir brauchen eine Gesellschaft, die kontrovers in alle Richtungen die Dinge benennen.darf , entsprechende Diskussionen führt.
Auch die Felder aufzeigen kann, wo Integration und gesellschaftlicher Konsens nicht funzt.
Ausgrenzungen gehen nicht.
Aber in Fällen gescheiterter Integration die Dinge in einer Selbstanklage suchen kann es natürlich auch nicht sein .
Wer immer der Schatzbobbes ist, ich hoffe er ist wenigstens in diesen Zeiten für Integration an sich .
Wir hatten ja auch im Forum Zeiten und Teilnehmer, die meinten Integration sei Käse......
Dann sind wir aber aus meiner Sicht zu einem erheblichen Teil am Ende das Sozialamt .....
Und dafür ist kein Sozialleistungsgefüge gestrickt.
Bei uns nicht. und in keinem anderen land
Das heißt aber nicht, daß auch zwangsläufig zugestimmt werden müsste! Bitte bekommt das mal in eure Schädel rein. Nochmal: Etwas sagen zu dürfen und das auch zu tun, heißt nicht, daß andere oder gar die Mehrzahl das auch so sehen muss oder wird.
Die von Dir verlinkte Doku war sicher interessant. Vielleicht werde ich sie mir ansehen. Wer Angst haben will, findet aber sicher immer etwas
Ich halte den Satz, dass nach so vielen Jahren (über 50!) auch die andere Seite, nämlich Du, Entgegenkommen zeigen muss, für richtig. Es kann nicht sein, das ein Teil der deutschen Bevölkerung, der immer friedlich unter uns gelebt hat, aufgrund seines Glaubens ausgegrenzt und unter Verdacht gestellt wird.
Dies schreibe ich nicht Dir – Du bist ja immer gern raus, wenn es ans Eingemachte geht –, sondern nur für die Fortführung der Diskussion.
@ all: Damit keine Verwirrung entsteht: Mein Lebensgefährte ist nicht Aragorn.
Na also.
Da sind doch schon mal die Ansätze , die man von der geschätzten Miso kennt
ich denke ,im kern kann ich hier beiden Seiten zustimmen .
Genaralverdacht : nein , das wollen wir nicht
Entgegenkommen : ja klar. Ein gutes Stück.Aber hallo
Aber es liegt ein gutes Stück an dieser Gesellschaft selbst, wenn jetzt auf einmal solche Strömungen da sind .
Wir brauchen eine Gesellschaft, die kontrovers in alle Richtungen die Dinge benennen.darf , entsprechende Diskussionen führt.
Auch die Felder aufzeigen kann, wo Integration und gesellschaftlicher Konsens nicht funzt.
Ausgrenzungen gehen nicht.
Aber in Fällen gescheiterter Integration die Dinge in einer Selbstanklage suchen kann es natürlich auch nicht sein .
Wer immer der Schatzbobbes ist, ich hoffe er ist wenigstens in diesen Zeiten für Integration an sich .
Wir hatten ja auch im Forum Zeiten und Teilnehmer, die meinten Integration sei Käse......
Dann sind wir aber aus meiner Sicht zu einem erheblichen Teil am Ende das Sozialamt .....
Und dafür ist kein Sozialleistungsgefüge gestrickt.
Bei uns nicht. und in keinem anderen land
Das heißt aber nicht, daß auch zwangsläufig zugestimmt werden müsste! Bitte bekommt das mal in eure Schädel rein. Nochmal: Etwas sagen zu dürfen und das auch zu tun, heißt nicht, daß andere oder gar die Mehrzahl das auch so sehen muss oder wird.
Das sind genau die Dinge , die man u.a. der Kanzlerin vorwirft.
Sie hat diese Diskussion nie geführt
Und was die Diskussionen im Forum betrifft,
tja.
Das ist ein ganz anderes Thema für sich . Ein ganz speziell anderes Thema für sich in der Regel
Und deshalb würde ich dir nur insofern zustimmen wollen . Klar, ich trag meine Bedenken vor .Gleichwohl und trotzdem
Das heißt aber nicht, daß auch zwangsläufig zugestimmt werden müsste! Bitte bekommt das mal in eure Schädel rein. Nochmal: Etwas sagen zu dürfen und das auch zu tun, heißt nicht, daß andere oder gar die Mehrzahl das auch so sehen muss oder wird.
Das heißt aber nicht, daß auch zwangsläufig zugestimmt werden müsste! Bitte bekommt das mal in eure Schädel rein. Nochmal: Etwas sagen zu dürfen und das auch zu tun, heißt nicht, daß andere oder gar die Mehrzahl das auch so sehen muss oder wird.
Das sind genau die Dinge , die man u.a. der Kanzlerin vorwirft.
Sie hat diese Diskussion nie geführt
Und was die Diskussionen im Forum betrifft,
tja.
Das ist ein ganz anderes Thema für sich . Ein ganz speziell anderes Thema für sich in der Regel
Und deshalb würde ich dir nur insofern zustimmen wollen . Klar, ich trag meine Bedenken vor .Gleichwohl und trotzdem
Ich kann gut andere Meinungen zulassen und ich kann auch gut andere Positionen vertragen - in einem gewissen Rahmen!
Im übrigen glaube ich, dass wir uns da sehr ähnlich sind. Nicht in den politischen Positionen aber in der Art wie wir "diskutieren"!