Wie komme ich denn dazu, anderen Menschen, die hier leben wollen, vorzuschreiben, wie und was sie sprechen sollen.
naja, wenn die kids kein deutsch können, kommen sie in der schule nicht mit, schließen sich in gruppen gleichen standes zusammen - und landen mangels perspektive als ghettorapper mit hang zu schlechten reimen über die mütter anderer. das kann niemand ernsthaft wollen.
In Gruppen gleichen Standes schließen sie sich zusammen, weil sie von denjenigen Deutschen, die sich gegen sie aufhetzen lassen, als Untermenschen rassistisch diskriminiert werden. Und dann haben sie verständlicherweise auch etwas gegen die Sprache der "Gastgeber".
Die die sich am lautesten über die Sprachdefizite beklagen, bezahlen den Leuts noch nicht einmal den Sprachkurs. Den müssen sie größtenteils selbst löhnen. Und die Sprachlehrer gehen auf die Strasse, weil sie von ihrem Hungerlohn nicht leben können und der Staat ihnen zwar vorschreibt, daß sie nur 20 Schüler haben dürfen, aber den privaten (!) Sprachschulen viel zu wenig zahlt.
Ich hab selber Kinder in der Grundschule in der Klasse sind 6 ausländische Kinder darunter 2 Türken und 2 Iraner Von diesen Kindern haben 2 sehr gute Deutschkenntnisse und 2 schlechte bis fast gar keine.
wer glaubst du hat es einfacher mit den andren Kindern zu spielen, sich ihne zugehörig zu fühlen, einfach einer von Ihnen zu sein ? das ist kein Rassismus fehlgeleiteter Kleinkinder , sondern normalstes Verhalten dass ich mit demjenigen schneller in Kontakt komme mit dem ich auch kommunizieren kann. Und wer glaubst du bekommt zusätzlich noch Frustrationserlebnisse in Form schlechter Noten ?
wenn du gern ein Sprachengewirr in der Fussgängerzone hörst - von mir aus .. das aber Kinder sich wohlerfühlen, wenn sie mit Ihresgleichen in der Schule reden können und auch in der Schule mithalten können ist einen pure Selbstverständlichkeit.
Eltern, die diese Integration Ihrer Kinder verhindern, indem sie sich weigern ihnen ausreichende Deutschkenntnisse zukommen zu lassen, gehören schlicht und einfach sanktioniert.
Da machst du es dir schon sehr einfach. Deine Kinder könnten doch auch türkisch oder iranisch lernen.
Was für ein Bullshit, sorry.
Also mein Lieber welch böse Worte kannst du das bitte auch auf türkisch oder iranisch schreiben.
Hätte nicht gedacht, dass du so begriffsstutzig bist...
LG Ralf
Schon allein fuer das "iranisch" haettest du eine vor den Latz verdient...
Kilm77 schrieb: (...) eine von thilo signierte ausgabe (...)
Das sollte unvoreingenommene Lektüre garantieren.
geschenkte gaul guckt mer net ins maul...
Von wegen geschenkt, du bist ein Sarrazin-Groupie.
nur weil ich sarrazin bettwaesche habe, wuerde ich mich noch nicht als groupie bezeichnen.
@stefank: das mit der signatur hat sich so ergeben, da ich grad beim schreiben die mail bekommen hab, dass ich das teil bekomme, zum lesen, mit widmung... aber net fuer mich
generell falsch impliziert, dass es keine richtigen thesen von sarrazin gibt. aha...
liste mir doch mal 5 falsche thesen aus seinem aktuellen b uch auf. bitte mit seitangabe... danke.
haha, du bist ja so dumm, dass sich die Balken biegen. Du nimmst meinem Link zu Blondinen, die ich mit dumm verbinde ernst. Was du fuer nen Freak bist.
Um mal ernsthafter zu werden: Du kannst mir gerne das Buch schicken, gerne mit Widmung. Ich bin lange genug mit Migrationsforschung beschaeftigt, dass ich allein aus Interviews mit ihm raushoere, dass er Baugefuehl-Politik betreibt, ohne auch nur annaehrend der Wirklichkeit Tribut zu zollen bzw der einfachhalthalber entscheidende Aspekte ad acta legt...
generell falsch impliziert, dass es keine richtigen thesen von sarrazin gibt. aha...
liste mir doch mal 5 falsche thesen aus seinem aktuellen b uch auf. bitte mit seitangabe... danke.
haha, du bist ja so dumm, dass sich die Balken biegen. Du nimmst meinem Link zu Blondinen, die ich mit dumm verbinde ernst. Was du fuer nen Freak bist.
Um mal ernsthafter zu werden: Du kannst mir gerne das Buch schicken, gerne mit Widmung. Ich bin lange genug mit Migrationsforschung beschaeftigt, dass ich allein aus Interviews mit ihm raushoere, dass er Baugefuehl-Politik betreibt, ohne auch nur annaehrend der Wirklichkeit Tribut zu zollen bzw der einfachhalthalber entscheidende Aspekte ad acta legt...
wenn man schon ne Meinung hat, kann man sich doch nicht noch mit Fakten verwirren lassen
P.S. ich werde das Buch auch noch lesen. Mir bleibt ja leider nichts anderes uebrig. Was ich allerdings aus seinen Aussagen hoere und was ueber den Inhalt des Buches so geschrieben wird, befuerchte ich, dass es von der wissenschaftlichen Haltbarkeit her, mit "Mein Kampf" verglichen werden kann. Aber wie gesagt, dazu muss ich erst das Buch lesen. Frag mich naechstes Jahr um die Zeit nochmal...
dawiede schrieb: P.S. ich werde das Buch auch noch lesen. Mir bleibt ja leider nichts anderes uebrig. Was ich allerdings aus seinen Aussagen hoere und was ueber den Inhalt des Buches so geschrieben wird, befuerchte ich, dass es von der wissenschaftlichen Haltbarkeit her, mit "Mein Kampf" verglichen werden kann. Aber wie gesagt, dazu muss ich erst das Buch lesen. Frag mich naechstes Jahr um die Zeit nochmal...
du willst den Rotz doch wohl nicht ernsthaft lesen
generell falsch impliziert, dass es keine richtigen thesen von sarrazin gibt. aha...
liste mir doch mal 5 falsche thesen aus seinem aktuellen b uch auf. bitte mit seitangabe... danke.
haha, du bist ja so dumm, dass sich die Balken biegen. Du nimmst meinem Link zu Blondinen, die ich mit dumm verbinde ernst. Was du fuer nen Freak bist.
Um mal ernsthafter zu werden: Du kannst mir gerne das Buch schicken, gerne mit Widmung. Ich bin lange genug mit Migrationsforschung beschaeftigt, dass ich allein aus Interviews mit ihm raushoere, dass er Baugefuehl-Politik betreibt, ohne auch nur annaehrend der Wirklichkeit Tribut zu zollen bzw der einfachhalthalber entscheidende Aspekte ad acta legt...
mein post bezieht sich auf deine aussgae zu den sarrazin thesen. persönliche beleidigungen kannst du dir sparen.
generell falsch impliziert, dass es keine richtigen thesen von sarrazin gibt. aha...
liste mir doch mal 5 falsche thesen aus seinem aktuellen b uch auf. bitte mit seitangabe... danke.
haha, du bist ja so dumm, dass sich die Balken biegen. Du nimmst meinem Link zu Blondinen, die ich mit dumm verbinde ernst. Was du fuer nen Freak bist.
Um mal ernsthafter zu werden: Du kannst mir gerne das Buch schicken, gerne mit Widmung. Ich bin lange genug mit Migrationsforschung beschaeftigt, dass ich allein aus Interviews mit ihm raushoere, dass er Baugefuehl-Politik betreibt, ohne auch nur annaehrend der Wirklichkeit Tribut zu zollen bzw der einfachhalthalber entscheidende Aspekte ad acta legt...
mein post bezieht sich auf deine aussgae zu den sarrazin thesen. persönliche beleidigungen kannst du dir sparen.
das war ein einleitender Satz. Ich bleib auch beim Rest
dawiede schrieb: P.S. ich werde das Buch auch noch lesen. Mir bleibt ja leider nichts anderes uebrig. Was ich allerdings aus seinen Aussagen hoere und was ueber den Inhalt des Buches so geschrieben wird, befuerchte ich, dass es von der wissenschaftlichen Haltbarkeit her, mit "Mein Kampf" verglichen werden kann. Aber wie gesagt, dazu muss ich erst das Buch lesen. Frag mich naechstes Jahr um die Zeit nochmal...
du willst den Rotz doch wohl nicht ernsthaft lesen
doch und zwar soweit wie moeglich objektiv. Aber diese Diskussion haben wir schonmal gefuehrt
Nicht nur der Islam ist immer wieder in der kritik.....
Dem Pabst geht es bei seinem Englandbesuch insoweit auch nicht eben gut. Höhepunkt ist lt. den TV-Nachrichten die Festnahme von 5 mutmaßlichen Attentätern, welche einen Anschlag ausüben wollten.Einzelheiten zu den Festnahmen lagen noch nicht vor.
''Mein Kampf'' hat weniger Seiten oder? Dann lese ich mal das, die Message ist ja recht ähnlich.
offensichtlich beide nicht gelesen. anyway, damit befindet man sich ja eh in bester gesellschaft, was die aktuellen buchkritiker angeht.
Ich geb doch nicht Geld für Rassentheorien und Hetze aus, da kann ich auch zum NPD-Stammtisch. Und wenn hier einer mit ''objetive Diskussion'' kommt, dann sage ich: Tschuldigung, aber mit Leuten, die solche Sätze sagen wie Sarrazin, rede ich nicht.
dawiede schrieb: P.S. ich werde das Buch auch noch lesen. Mir bleibt ja leider nichts anderes uebrig. Was ich allerdings aus seinen Aussagen hoere und was ueber den Inhalt des Buches so geschrieben wird, befuerchte ich, dass es von der wissenschaftlichen Haltbarkeit her, mit "Mein Kampf" verglichen werden kann. Aber wie gesagt, dazu muss ich erst das Buch lesen. Frag mich naechstes Jahr um die Zeit nochmal...
du willst den Rotz doch wohl nicht ernsthaft lesen
doch und zwar soweit wie moeglich objektiv. Aber diese Diskussion haben wir schonmal gefuehrt
stimmt wollte nur nochmal meiner Verwunderung Ausdruck verleihen
dawiede schrieb: P.S. ich werde das Buch auch noch lesen. Mir bleibt ja leider nichts anderes uebrig. Was ich allerdings aus seinen Aussagen hoere und was ueber den Inhalt des Buches so geschrieben wird, befuerchte ich, dass es von der wissenschaftlichen Haltbarkeit her, mit "Mein Kampf" verglichen werden kann. Aber wie gesagt, dazu muss ich erst das Buch lesen. Frag mich naechstes Jahr um die Zeit nochmal...
immerhin hat sarrazins buch eine 13 seitige Quellenangabe. Bei deinem Vergleichsbuch ist im Anahng max. Werbung für Machwerke von Onkel Joseph...
sarrazin stellt hypothesen auf und belegt sie mit wissenschaftlich fundierten quellen. ueber diese hypothesen kann man diskutieren. adi hat einfach erguesse eines geistig verwirrten knackis niedergeschrieben.
Schon allein fuer das "iranisch" haettest du eine vor den Latz verdient...
Ich verstehe, du hast die Tatsache der Signatur nur der Vollständigkeit halber erwähnt.
Von wegen geschenkt, du bist ein Sarrazin-Groupie.
''Mein Kampf'' hat weniger Seiten oder? Dann lese ich mal das, die Message ist ja recht ähnlich.
Deutschland wird nicht duemmer. Das Gegenteil ist bewiesen...und das wissenschaftlich und schuld sind die Auslaender:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,45202,00.html
offensichtlich beide nicht gelesen. anyway, damit befindet man sich ja eh in bester gesellschaft, was die aktuellen buchkritiker angeht.
nur weil ich sarrazin bettwaesche habe, wuerde ich mich noch nicht als groupie bezeichnen.
@stefank: das mit der signatur hat sich so ergeben, da ich grad beim schreiben die mail bekommen hab, dass ich das teil bekomme, zum lesen, mit widmung... aber net fuer mich
generell falsch impliziert, dass es keine richtigen thesen von sarrazin gibt. aha...
liste mir doch mal 5 falsche thesen aus seinem aktuellen b uch auf. bitte mit seitangabe... danke.
haha, du bist ja so dumm, dass sich die Balken biegen. Du nimmst meinem Link zu Blondinen, die ich mit dumm verbinde ernst. Was du fuer nen Freak bist.
Um mal ernsthafter zu werden:
Du kannst mir gerne das Buch schicken, gerne mit Widmung. Ich bin lange genug mit Migrationsforschung beschaeftigt, dass ich allein aus Interviews mit ihm raushoere, dass er Baugefuehl-Politik betreibt, ohne auch nur annaehrend der Wirklichkeit Tribut zu zollen bzw der einfachhalthalber entscheidende Aspekte ad acta legt...
wenn man schon ne Meinung hat, kann man sich doch nicht noch mit Fakten verwirren lassen
ich werde das Buch auch noch lesen. Mir bleibt ja leider nichts anderes uebrig. Was ich allerdings aus seinen Aussagen hoere und was ueber den Inhalt des Buches so geschrieben wird, befuerchte ich, dass es von der wissenschaftlichen Haltbarkeit her, mit "Mein Kampf" verglichen werden kann. Aber wie gesagt, dazu muss ich erst das Buch lesen. Frag mich naechstes Jahr um die Zeit nochmal...
du willst den Rotz doch wohl nicht ernsthaft lesen
mein post bezieht sich auf deine aussgae zu den sarrazin thesen. persönliche beleidigungen kannst du dir sparen.
das war ein einleitender Satz. Ich bleib auch beim Rest
doch und zwar soweit wie moeglich objektiv. Aber diese Diskussion haben wir schonmal gefuehrt
Dem Pabst geht es bei seinem Englandbesuch insoweit auch nicht eben gut.
Höhepunkt ist lt. den TV-Nachrichten die Festnahme von 5 mutmaßlichen Attentätern, welche einen Anschlag ausüben wollten.Einzelheiten zu den Festnahmen lagen noch nicht vor.
Die Religionen dieser Welt
Ich geb doch nicht Geld für Rassentheorien und Hetze aus, da kann ich auch zum NPD-Stammtisch. Und wenn hier einer mit ''objetive Diskussion'' kommt, dann sage ich: Tschuldigung, aber mit Leuten, die solche Sätze sagen wie Sarrazin, rede ich nicht.
stimmt wollte nur nochmal meiner Verwunderung Ausdruck verleihen
immerhin hat sarrazins buch eine 13 seitige Quellenangabe. Bei deinem Vergleichsbuch ist im Anahng max. Werbung für Machwerke von Onkel Joseph...
sarrazin stellt hypothesen auf und belegt sie mit wissenschaftlich fundierten quellen. ueber diese hypothesen kann man diskutieren. adi hat einfach erguesse eines geistig verwirrten knackis niedergeschrieben.