Wie umgehen mit den Rechtsradikalen?
Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:06 Uhr um 16:06 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/erfurt-zwei-verletzte-nach-mutmasslich-rassistischer-attacke-a-1262d226-01ff-47c1-8edb-e648653733d2
Aber klar, Linke sind auch böse.
Es ist einfach schlimm. Und gefährlich. Vor allem als Schwarzer in bestimmten Gebieten in Deutschland.
Ich will Dir den Gefallen mit der Hufeisentheorie tun.
"Die drei Männer, darunter ein Daimler-Betriebsrat, waren Mitte Mai auf dem Weg zu einer Kundgebung angegriffen worden. Die Angreifer verletzten den Daimler-Betriebsrat lebensgefährlich, er lag zwischenzeitlich im Koma. Der Mann ist Mitglied bei der rechten Arbeitnehmervertretung "Zentrum Automobil"." (Quelle SWF)
Der mutmaßliche Täter wurde inzwischen gefasst und muss mit einer Anklage wegen versuchten Totschlags rechnen.
Die Tat hat die Stuttgarter Antifaschistische Aktion für sich reklamiert.
" Vorausgegangen war dem Ganzen eine Auseinandersetzung zwischen Antifas und den Nazis von „Zentrum Automobil“ am Rande einer „Querdenken“-Demo auf dem Wasen. Einer der Faschisten wurde dabei schwerer verletzt."
https://www.antifa-stuttgart.org/
Macht es strafrechtlich einen Unterschied, ob man einen Schwarzen oder einen Rechten zusammenschlägt? Sicher nicht.
Nun mag es Relativierer geben, die sagen, der eine Täter hat aus rassistischen Gründen gehandelt, der andere aus vermeintlich antifaschistischer Motivation.
Das macht es aber nicht besser.
Anderes Thema. Wie mutig muss man sein um Kinder zu schlagen, welch Helden!
https://www.n-tv.de/der_tag/Montag-der-3-August-2020-article21948234.html
Im Moment der erste Artikel...
Ich will Dir den Gefallen mit der Hufeisentheorie tun.
"Die drei Männer, darunter ein Daimler-Betriebsrat, waren Mitte Mai auf dem Weg zu einer Kundgebung angegriffen worden. Die Angreifer verletzten den Daimler-Betriebsrat lebensgefährlich, er lag zwischenzeitlich im Koma. Der Mann ist Mitglied bei der rechten Arbeitnehmervertretung "Zentrum Automobil"." (Quelle SWF)
Der mutmaßliche Täter wurde inzwischen gefasst und muss mit einer Anklage wegen versuchten Totschlags rechnen.
Die Tat hat die Stuttgarter Antifaschistische Aktion für sich reklamiert.
" Vorausgegangen war dem Ganzen eine Auseinandersetzung zwischen Antifas und den Nazis von „Zentrum Automobil“ am Rande einer „Querdenken“-Demo auf dem Wasen. Einer der Faschisten wurde dabei schwerer verletzt."
https://www.antifa-stuttgart.org/
Macht es strafrechtlich einen Unterschied, ob man einen Schwarzen oder einen Rechten zusammenschlägt? Sicher nicht.
Nun mag es Relativierer geben, die sagen, der eine Täter hat aus rassistischen Gründen gehandelt, der andere aus vermeintlich antifaschistischer Motivation.
Das macht es aber nicht besser.
Anderes Thema. Wie mutig muss man sein um Kinder zu schlagen, welch Helden!
https://www.n-tv.de/der_tag/Montag-der-3-August-2020-article21948234.html
Im Moment der erste Artikel...
Was ich schlimm finde, dass dies im Forum unkommentiert stehen bleibt.
Da wird ein rechter Daimler-Betriebsrat ins Koma geprügelt, eine perverse Gefühlsäußerung dazu von Vael und die Reaktion: Schweigen.
Anderes Thema. Wie mutig muss man sein um Kinder zu schlagen, welch Helden!
https://www.n-tv.de/der_tag/Montag-der-3-August-2020-article21948234.html
Im Moment der erste Artikel...
Was ich schlimm finde, dass dies im Forum unkommentiert stehen bleibt.
Da wird ein rechter Daimler-Betriebsrat ins Koma geprügelt, eine perverse Gefühlsäußerung dazu von Vael und die Reaktion: Schweigen.
Och weißt du, ich halt es damit so wie du es mit den kriminellen Machenschaften von Andi Scheuer hältst!
Was ich schlimm finde, dass dies im Forum unkommentiert stehen bleibt.
Da wird ein rechter Daimler-Betriebsrat ins Koma geprügelt, eine perverse Gefühlsäußerung dazu von Vael und die Reaktion: Schweigen.
Och weißt du, ich halt es damit so wie du es mit den kriminellen Machenschaften von Andi Scheuer hältst!
60revax schrieb :
"Ich bin für ein Tempolimit, denke das Scheuer nach dem Maut - Desaster seinen Hut hätte nehmen müssen, die politische Verantwortung für den Bußgeld-Mist trägt er auch. Minister wird er in einer neuen Regierung nicht mehr."
(Nachzulesen im Bayern-thread Nr. 217)
Freue mich, dass Du Dich von der vael-Äußerung auch distanzierst.
Was ich schlimm finde, dass dies im Forum unkommentiert stehen bleibt.
Da wird ein rechter Daimler-Betriebsrat ins Koma geprügelt, eine perverse Gefühlsäußerung dazu von Vael und die Reaktion: Schweigen.
Ich habe mich nur kritisch mit deiner persönlichen Meinung auseinandergesetzt. Verbieten ist meine Sache nicht.
Ich habe mich nur kritisch mit deiner persönlichen Meinung auseinandergesetzt. Verbieten ist meine Sache nicht.
Ich denke die Beteiligten wissen, wen ich meine.
Beim naechsten mal ist mind. im Thread Pause
Och weißt du, ich halt es damit so wie du es mit den kriminellen Machenschaften von Andi Scheuer hältst!
60revax schrieb :
"Ich bin für ein Tempolimit, denke das Scheuer nach dem Maut - Desaster seinen Hut hätte nehmen müssen, die politische Verantwortung für den Bußgeld-Mist trägt er auch. Minister wird er in einer neuen Regierung nicht mehr."
(Nachzulesen im Bayern-thread Nr. 217)
Freue mich, dass Du Dich von der vael-Äußerung auch distanzierst.
Dir noch viel Spaß beim freien interpretieren!
nachdem sich das thema mit der parteienzugehoerigkeit totgelaufen hat, versuchst du ein neues stöckchen zu finden, dass du hochhalten kannst. es reicht jetzt.
60revax schrieb :
"Ich bin für ein Tempolimit, denke das Scheuer nach dem Maut - Desaster seinen Hut hätte nehmen müssen, die politische Verantwortung für den Bußgeld-Mist trägt er auch. Minister wird er in einer neuen Regierung nicht mehr."
(Nachzulesen im Bayern-thread Nr. 217)
Freue mich, dass Du Dich von der vael-Äußerung auch distanzierst.
Dir noch viel Spaß beim freien interpretieren!
60revax schrieb :
"Ich bin für ein Tempolimit, denke das Scheuer nach dem Maut - Desaster seinen Hut hätte nehmen müssen, die politische Verantwortung für den Bußgeld-Mist trägt er auch. Minister wird er in einer neuen Regierung nicht mehr."
(Nachzulesen im Bayern-thread Nr. 217)
Freue mich, dass Du Dich von der vael-Äußerung auch distanzierst.
nachdem sich das thema mit der parteienzugehoerigkeit totgelaufen hat, versuchst du ein neues stöckchen zu finden, dass du hochhalten kannst. es reicht jetzt.
https://www.n-tv.de/newsletter/breakingnews/Stephan-Ernst-gesteht-toedlichen-Schuss-auf-Walter-Luebcke-article21953387.html
Ein gutes für die Familie... er hat gestanden.
https://www.n-tv.de/newsletter/breakingnews/Stephan-Ernst-gesteht-toedlichen-Schuss-auf-Walter-Luebcke-article21953387.html
Ein gutes für die Familie... er hat gestanden.
ich lasse das mal unkommentiert
https://www.n-tv.de/politik/Ernst-gesteht-toedlichen-Schuss-auf-Luebcke-article21953387.html
Ein gutes für die Familie... er hat gestanden.
ich lasse das mal unkommentiert
https://www.n-tv.de/politik/Ernst-gesteht-toedlichen-Schuss-auf-Luebcke-article21953387.html
Wenn dem so ist dann ist es auch so. Wir leben in einem Staat wo Reue anerkannt wird. Aber ich denke das es eher taktische Gründe hat. Aber gut, das ist meine eigene persönliche Meinung.
ich lasse das mal unkommentiert
https://www.n-tv.de/politik/Ernst-gesteht-toedlichen-Schuss-auf-Luebcke-article21953387.html
Wenn dem so ist dann ist es auch so. Wir leben in einem Staat wo Reue anerkannt wird. Aber ich denke das es eher taktische Gründe hat. Aber gut, das ist meine eigene persönliche Meinung.
Was denn sonst. Es ist ja kein Unfall oder eine versehentliche Tat, da kann man so etwas glauben. Aber bei einem geplanten Mord ist das einfach nur unglaubwürdig.
Wenn dem so ist dann ist es auch so. Wir leben in einem Staat wo Reue anerkannt wird. Aber ich denke das es eher taktische Gründe hat. Aber gut, das ist meine eigene persönliche Meinung.
Was denn sonst. Es ist ja kein Unfall oder eine versehentliche Tat, da kann man so etwas glauben. Aber bei einem geplanten Mord ist das einfach nur unglaubwürdig.
Ich hatte kurz überlegt, Stephan E. durch einen anderen Begriff zu ersetzen, konnte mich aber noch zusammenreißen.
Was denn sonst. Es ist ja kein Unfall oder eine versehentliche Tat, da kann man so etwas glauben. Aber bei einem geplanten Mord ist das einfach nur unglaubwürdig.
Immerhin steht er mal zu seiner Tat. Das ist immerhin schon mal ein Anfang.
bis zum nächsten Widerruf
Immerhin steht er mal zu seiner Tat. Das ist immerhin schon mal ein Anfang.
bis zum nächsten Widerruf
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-bjoern-hoeckes-immunitaet-soll-aufgehoben-werden-17072671.html
Bernd Höckes Immunität soll wegen Volksverhetzung aufgehoben werden. Mal gucken, ob es dazu kommt. Es wäre ein Anfang.
Hmmm sollte das wirklich funzen, dann wäre das auch ein Ansatzpunkt seinen Beamtenstatus zu canceln. Bis jetzt gab es ja leider keine rechtliche Grundlage dafür.