Die Leistung war sicherlich gestern besser als sonst, aber schlechter ging es ja auch kaum. Dann hat man auch mal Glück gehabt und in der zweiten Halbzeit wie gewohnt gespielt, schwach und verunsichert.
Was genau ist denn dieses "sonst"? Ech bemerkenswert, dass offenbar keiner realisiert, dass wir daheim eine granatenstarke Rückrunde spielen.
Und "schwach und verunsichert" ist ebenfalls Quatsch. Aber was reg ich mich auf. Die negativen Meinungen sind festgefahren und haben sowieso schon seit Wochen nichts mehr mit der Realität zu tun....
Die Leistung war sicherlich gestern besser als sonst, aber schlechter ging es ja auch kaum. Dann hat man auch mal Glück gehabt und in der zweiten Halbzeit wie gewohnt gespielt, schwach und verunsichert.
Was genau ist denn dieses "sonst"? Ech bemerkenswert, dass offenbar keiner realisiert, dass wir daheim eine granatenstarke Rückrunde spielen.
Und "schwach und verunsichert" ist ebenfalls Quatsch. Aber was reg ich mich auf. Die negativen Meinungen sind festgefahren und haben sowieso schon seit Wochen nichts mehr mit der Realität zu tun....
Jepp. Das ist einfach so. Sehr hübsch auch immer die "System"-Diskussionen. Beginnt immer mit: Planlos, Konzeptlos, kein System. Dann, nach einigen Beiträgen hin und her: Falscher Plan, falsches Konzept, falsches System. Wenn da überhaupt was kommt. Außer CE hat doch keiner der Kritiker eine Vorstellung von dem, was er da schreibt.
Aber was solls. Ich freu mich schon wieder darauf, wenn der nächste Armverschränker kommt, der aber witzige PKs macht, gut ausschaut, freche Forderungen nach neuen Spielern stellt, dafür aber keine Zeit hat, sich wenigstens einmal im Jahr die U19 anzuschauen. Aber hui, der wollte wenigstens in die EL.
realdeal schrieb: Vielleicht will Schaaf heute im Dopa etwas bekannt geben.
Das würde ich sofort ausschließen. Wenn gibt es dafür Pressekonferenzen. Der Doppelpass ist für sowas nicht der geeignete Ort.
Irgendwie hören sich die Aussagen von Spielern und Verantwortlichen zum Thema Schaaf komisch an. Vielleicht bilde ich mir das auch nur ein.
Aber eines ist auch klar. Sollte Herr Schaaf gehen wollen, dann müssen wir erstmal besseren Ersatz finden. Ja er hat hier einiges falsch gemacht, aber auch einiges richtig.
Bis jetzt würde ich Ihm eine 3 geben. Das ist für so einen teuren Trainer eigentlich zu wenig. (für unsere Verhältnisse)
Nur darf man nicht vergessen, klar können wir einen besseren Trainer bekommen, aber es geht auch viel schlechter . z.B. Frontzeck in Hannover oder andere Graupen.
Deswegen würde ich abwarten wer sein Nachfolger werden wird.
Momentan sind nicht viele gute Trainer auf dem Markt oder schnell verfügbar. Und auf eine 2 monatige suche habe ich auch keinen Bock mehr.
Also abwarten wie sich alles entwickelt.
Vielleicht kommt ja das große Ding. Schaaf geht und H.B. auch. Veh kommt zurück und bringt seinen Spezie Loddar als Trainer mit. Wenn schon spekulieren dann richtig ,-)
realdeal schrieb: Vielleicht will Schaaf heute im Dopa etwas bekannt geben.
Das würde ich sofort ausschließen. Wenn gibt es dafür Pressekonferenzen. Der Doppelpass ist für sowas nicht der geeignete Ort.
Irgendwie hören sich die Aussagen von Spielern und Verantwortlichen zum Thema Schaaf komisch an. Vielleicht bilde ich mir das auch nur ein.
Aber eines ist auch klar. Sollte Herr Schaaf gehen wollen, dann müssen wir erstmal besseren Ersatz finden. Ja er hat hier einiges falsch gemacht, aber auch einiges richtig.
Bis jetzt würde ich Ihm eine 3 geben. Das ist für so einen teuren Trainer eigentlich zu wenig. (für unsere Verhältnisse)
Nur darf man nicht vergessen, klar können wir einen besseren Trainer bekommen, aber es geht auch viel schlechter . z.B. Frontzeck in Hannover oder andere Graupen.
Deswegen würde ich abwarten wer sein Nachfolger werden wird.
Momentan sind nicht viele gute Trainer auf dem Markt oder schnell verfügbar. Und auf eine 2 monatige suche habe ich auch keinen Bock mehr.
Also abwarten wie sich alles entwickelt.
Vielleicht kommt ja das große Ding. Schaaf geht und H.B. auch. Veh kommt zurück und bringt seinen Spezie Loddar als Trainer mit. Wenn schon spekulieren dann richtig ,-)
Oha, dann müsste Sport1 aber vermutlich ein paar Millionen Vertragsstrafe zahlen, weil sie nicht die vertraglich vereinbarten 95% der Zeit über die Bayern berichten
realdeal schrieb: Vielleicht will Schaaf heute im Dopa etwas bekannt geben.
Das würde ich sofort ausschließen. Wenn gibt es dafür Pressekonferenzen. Der Doppelpass ist für sowas nicht der geeignete Ort.
Irgendwie hören sich die Aussagen von Spielern und Verantwortlichen zum Thema Schaaf komisch an. Vielleicht bilde ich mir das auch nur ein.
Aber eines ist auch klar. Sollte Herr Schaaf gehen wollen, dann müssen wir erstmal besseren Ersatz finden. Ja er hat hier einiges falsch gemacht, aber auch einiges richtig.
Bis jetzt würde ich Ihm eine 3 geben. Das ist für so einen teuren Trainer eigentlich zu wenig. (für unsere Verhältnisse)
Nur darf man nicht vergessen, klar können wir einen besseren Trainer bekommen, aber es geht auch viel schlechter . z.B. Frontzeck in Hannover oder andere Graupen.
Deswegen würde ich abwarten wer sein Nachfolger werden wird.
Momentan sind nicht viele gute Trainer auf dem Markt oder schnell verfügbar. Und auf eine 2 monatige suche habe ich auch keinen Bock mehr.
Also abwarten wie sich alles entwickelt.
Vielleicht kommt ja das große Ding. Schaaf geht und H.B. auch. Veh kommt zurück und bringt seinen Spezie Loddar als Trainer mit. Wenn schon spekulieren dann richtig ,-)
Oha, dann müsste Sport1 aber vermutlich ein paar Millionen Vertragsstrafe zahlen, weil sie nicht die vertraglich vereinbarten 95% der Zeit über die Bayern berichten
Mit Veh als VV wird 95% der Zeit über die Spätzles berichtet!
Die Leistung war sicherlich gestern besser als sonst, aber schlechter ging es ja auch kaum. Dann hat man auch mal Glück gehabt und in der zweiten Halbzeit wie gewohnt gespielt, schwach und verunsichert.
Was genau ist denn dieses "sonst"? Ech bemerkenswert, dass offenbar keiner realisiert, dass wir daheim eine granatenstarke Rückrunde spielen.
Und "schwach und verunsichert" ist ebenfalls Quatsch. Aber was reg ich mich auf. Die negativen Meinungen sind festgefahren und haben sowieso schon seit Wochen nichts mehr mit der Realität zu tun....
Jepp. Das ist einfach so. Sehr hübsch auch immer die "System"-Diskussionen. Beginnt immer mit: Planlos, Konzeptlos, kein System. Dann, nach einigen Beiträgen hin und her: Falscher Plan, falsches Konzept, falsches System. Wenn da überhaupt was kommt. Außer CE hat doch keiner der Kritiker eine Vorstellung von dem, was er da schreibt.
Aber was solls. Ich freu mich schon wieder darauf, wenn der nächste Armverschränker kommt, der aber witzige PKs macht, gut ausschaut, freche Forderungen nach neuen Spielern stellt, dafür aber keine Zeit hat, sich wenigstens einmal im Jahr die U19 anzuschauen. Aber hui, der wollte wenigstens in die EL.
Mit dem Mundwerk.
Wann haben wir denn jemals ein Heimspiel gegen SAP so sicher und souverän gewonnen? Kann sich da jemand dran erinnern? Waren bislang immer schwere Spiele gegen die und dann gewinnen wir 3:1 mit Tendenz zum 4:1 und dann fällt es manchen immer noch schwer, auch mal die positiven Dinge zu sehen und anzuerkennen. Schade!
Die Leistung war sicherlich gestern besser als sonst, aber schlechter ging es ja auch kaum. Dann hat man auch mal Glück gehabt und in der zweiten Halbzeit wie gewohnt gespielt, schwach und verunsichert.
Was genau ist denn dieses "sonst"? Ech bemerkenswert, dass offenbar keiner realisiert, dass wir daheim eine granatenstarke Rückrunde spielen.
Und "schwach und verunsichert" ist ebenfalls Quatsch. Aber was reg ich mich auf. Die negativen Meinungen sind festgefahren und haben sowieso schon seit Wochen nichts mehr mit der Realität zu tun....
Jepp. Das ist einfach so. Sehr hübsch auch immer die "System"-Diskussionen. Beginnt immer mit: Planlos, Konzeptlos, kein System. Dann, nach einigen Beiträgen hin und her: Falscher Plan, falsches Konzept, falsches System. Wenn da überhaupt was kommt. Außer CE hat doch keiner der Kritiker eine Vorstellung von dem, was er da schreibt.
Versteh ich nicht. Die meisten Kritiker haben doch eine Abkehr vom 442 zu einem System mit einem dichteren Mittelfeld, so wie es gestern gespielt wurde (4231) gefordert.
Ich hoffe, dass man das jetzt auch weiter so durchzieht. Meier fällt sowieso noch sehr lange aus, und ansonsten sehe ich keinen, der sich als zweiter Stürmer besonders anbietet. MMn braucht man auch keine zwei neuen Stürmer holen wie die beiden von der FR schrieben, sondern max. einen und das auch nur, falls Kadlec hier keine Chance mehr hat.
Die Leistung war sicherlich gestern besser als sonst, aber schlechter ging es ja auch kaum. Dann hat man auch mal Glück gehabt und in der zweiten Halbzeit wie gewohnt gespielt, schwach und verunsichert.
Was genau ist denn dieses "sonst"? Ech bemerkenswert, dass offenbar keiner realisiert, dass wir daheim eine granatenstarke Rückrunde spielen.
Und "schwach und verunsichert" ist ebenfalls Quatsch. Aber was reg ich mich auf. Die negativen Meinungen sind festgefahren und haben sowieso schon seit Wochen nichts mehr mit der Realität zu tun....
Jepp. Das ist einfach so. Sehr hübsch auch immer die "System"-Diskussionen. Beginnt immer mit: Planlos, Konzeptlos, kein System. Dann, nach einigen Beiträgen hin und her: Falscher Plan, falsches Konzept, falsches System. Wenn da überhaupt was kommt. Außer CE hat doch keiner der Kritiker eine Vorstellung von dem, was er da schreibt.
Versteh ich nicht. Die meisten Kritiker haben doch eine Abkehr vom 442 zu einem System mit einem dichteren Mittelfeld, so wie es gestern gespielt wurde (4231) gefordert.
Ich hoffe, dass man das jetzt auch weiter so durchzieht. Meier fällt sowieso noch sehr lange aus, und ansonsten sehe ich keinen, der sich als zweiter Stürmer besonders anbietet. MMn braucht man auch keine zwei neuen Stürmer holen wie die beiden von der FR schrieben, sondern max. einen und das auch nur, falls Kadlec hier keine Chance mehr hat.
Verfolge mal die Diskussionen. Nachdem wir auch Spiele im 4-2-3-1 verloren haben, war schnell Schluss damit. Da wurde husch wieder "kein System" herausgeholt. Nee, nee. Der Einzige, der konsequent und auch begründet seine Überzeugungen dargelegt hat und auch dabei geblieben ist, war Concordia. Der Rest schwamm hübsch in seinem Zielwasser und faselte mal dieses, mal jenes.
Nee, nee. Der Einzige, der konsequent und auch begründet seine Überzeugungen dargelegt hat und auch dabei geblieben ist, war Concordia. Der Rest schwamm hübsch in seinem Zielwasser und faselte mal dieses, mal jenes.
Und dann gibt es noch die Fraktion, die HB für schlechtes Wetter verantwortlich macht und alle Personen infrage stellt, die HB gut findet oder die ein gutes Verhältnis mit ihm haben.
Ist doch eigentlich wie immer. Wir haben nur gewonnen weil der Gegner schwach war. Weil wir können mit der Mannschaft und dem Trainer gar nicht gewinnen. Pures Glück, Zufall oder eine Störung im Raum-Zeit-Kontinuum.
Ernsthaft, es ist schon fast erschreckend wie stark wir eigentlich zu Hause sind. Da mag man gar nicht dran denken das wir jetzt wieder ein Auswärtsspiel haben.
vonNachtmahr1982 schrieb: Ist doch eigentlich wie immer. Wir haben nur gewonnen weil der Gegner schwach war. Weil wir können mit der Mannschaft und dem Trainer gar nicht gewinnen. Pures Glück, Zufall oder eine Störung im Raum-Zeit-Kontinuum.
Ernsthaft, es ist schon fast erschreckend wie stark wir eigentlich zu Hause sind. Da mag man gar nicht dran denken das wir jetzt wieder ein Auswärtsspiel haben.
Die Leistung war sicherlich gestern besser als sonst, aber schlechter ging es ja auch kaum. Dann hat man auch mal Glück gehabt und in der zweiten Halbzeit wie gewohnt gespielt, schwach und verunsichert.
Was genau ist denn dieses "sonst"? Ech bemerkenswert, dass offenbar keiner realisiert, dass wir daheim eine granatenstarke Rückrunde spielen.
Und "schwach und verunsichert" ist ebenfalls Quatsch. Aber was reg ich mich auf. Die negativen Meinungen sind festgefahren und haben sowieso schon seit Wochen nichts mehr mit der Realität zu tun....
Jepp. Das ist einfach so. Sehr hübsch auch immer die "System"-Diskussionen. Beginnt immer mit: Planlos, Konzeptlos, kein System. Dann, nach einigen Beiträgen hin und her: Falscher Plan, falsches Konzept, falsches System. Wenn da überhaupt was kommt. Außer CE hat doch keiner der Kritiker eine Vorstellung von dem, was er da schreibt.
Versteh ich nicht. Die meisten Kritiker haben doch eine Abkehr vom 442 zu einem System mit einem dichteren Mittelfeld, so wie es gestern gespielt wurde (4231) gefordert.
Ich hoffe, dass man das jetzt auch weiter so durchzieht. Meier fällt sowieso noch sehr lange aus, und ansonsten sehe ich keinen, der sich als zweiter Stürmer besonders anbietet. MMn braucht man auch keine zwei neuen Stürmer holen wie die beiden von der FR schrieben, sondern max. einen und das auch nur, falls Kadlec hier keine Chance mehr hat.
Verfolge mal die Diskussionen. Nachdem wir auch Spiele im 4-2-3-1 verloren haben, war schnell Schluss damit. Da wurde husch wieder "kein System" herausgeholt. Nee, nee. Der Einzige, der konsequent und auch begründet seine Überzeugungen dargelegt hat und auch dabei geblieben ist, war Concordia. Der Rest schwamm hübsch in seinem Zielwasser und faselte mal dieses, mal jenes.
Vorweg, ich hege keinerlei persönliche Ressentiments gegenüber Schaaf und war sogar anfangs noch sehr begeistert, als er als neuer Trainer verpflichtet wurde. Doch glaube ich, wie wohl viele andere auch, dass Schaafs eigentlicher Plan "schnelles und sehr risikoreiches Spiel nach vorne" mit unserem Team nicht funktionieren kann. Deswegen bin ich klar dafür, dass nun wieder auf alte Stärken wie beispielsweise das Kurzpassspiel und Pressing auf die ballführenden Gegenspieler gesetzt wird, so also wie man das gestern getan hat. Dazu gehört mMn ein 4231-System mit einem Strategen auf der 6 (Hasebe) und einem Antreiber (Medo, Stendera).
Wenn Schaafs Konzept nun vorsieht, dass man zum alten funktionierenden System zurückkehrt, dann sollte man ihm auf jeden Fall noch bis zur nächsten Winterpause Zeit geben. Will er allerdings an seinem alten Plan festhalten, glaube ich nicht, dass er der richtige Trainer für diese Mannschaft ist.
Die Leistung war sicherlich gestern besser als sonst, aber schlechter ging es ja auch kaum. Dann hat man auch mal Glück gehabt und in der zweiten Halbzeit wie gewohnt gespielt, schwach und verunsichert.
Was genau ist denn dieses "sonst"? Ech bemerkenswert, dass offenbar keiner realisiert, dass wir daheim eine granatenstarke Rückrunde spielen.
Und "schwach und verunsichert" ist ebenfalls Quatsch. Aber was reg ich mich auf. Die negativen Meinungen sind festgefahren und haben sowieso schon seit Wochen nichts mehr mit der Realität zu tun....
Jepp. Das ist einfach so. Sehr hübsch auch immer die "System"-Diskussionen. Beginnt immer mit: Planlos, Konzeptlos, kein System. Dann, nach einigen Beiträgen hin und her: Falscher Plan, falsches Konzept, falsches System. Wenn da überhaupt was kommt. Außer CE hat doch keiner der Kritiker eine Vorstellung von dem, was er da schreibt.
Versteh ich nicht. Die meisten Kritiker haben doch eine Abkehr vom 442 zu einem System mit einem dichteren Mittelfeld, so wie es gestern gespielt wurde (4231) gefordert.
Ich hoffe, dass man das jetzt auch weiter so durchzieht. Meier fällt sowieso noch sehr lange aus, und ansonsten sehe ich keinen, der sich als zweiter Stürmer besonders anbietet. MMn braucht man auch keine zwei neuen Stürmer holen wie die beiden von der FR schrieben, sondern max. einen und das auch nur, falls Kadlec hier keine Chance mehr hat.
Verfolge mal die Diskussionen. Nachdem wir auch Spiele im 4-2-3-1 verloren haben, war schnell Schluss damit. Da wurde husch wieder "kein System" herausgeholt. Nee, nee. Der Einzige, der konsequent und auch begründet seine Überzeugungen dargelegt hat und auch dabei geblieben ist, war Concordia. Der Rest schwamm hübsch in seinem Zielwasser und faselte mal dieses, mal jenes.
Vorweg, ich hege keinerlei persönliche Ressentiments gegenüber Schaaf und war sogar anfangs noch sehr begeistert, als er als neuer Trainer verpflichtet wurde. Doch glaube ich, wie wohl viele andere auch, dass Schaafs eigentlicher Plan "schnelles und sehr risikoreiches Spiel nach vorne" mit unserem Team nicht funktionieren kann. Deswegen bin ich klar dafür, dass nun wieder auf alte Stärken wie beispielsweise das Kurzpassspiel und Pressing auf die ballführenden Gegenspieler gesetzt wird, so also wie man das gestern getan hat. Dazu gehört mMn ein 4231-System mit einem Strategen auf der 6 (Hasebe) und einem Antreiber (Medo, Stendera).
Wenn Schaafs Konzept nun vorsieht, dass man zum alten funktionierenden System zurückkehrt, dann sollte man ihm auf jeden Fall noch bis zur nächsten Winterpause Zeit geben. Will er allerdings an seinem alten Plan festhalten, glaube ich nicht, dass er der richtige Trainer für diese Mannschaft ist.
Da sehe ich in der Tat eine Grundlage für eine Diskussion. Denn ich bin mir nicht sicher und da hilft Diskutieren oft weiter.
Ich gebe dir vollkommen recht, dass das "System Schaaf" sehr risikobehaftet ist. Naturgegeben vor allem in der Phase der Einführung. Die getrost eine Saison lang andauern kann. Andererseits muss ich echt sagen, dass mir das schnelle Spiel nach vorne eigentlich sehr gut gefallen hat. Gestern wieder zu sehen, z.B. bei Medo, der sich nicht lange mit Querspielen aufgehalten hat sondern energisch nach vorne ging und versucht hat, die Spitzen einzusetzen.
Genau dieses Beispiel zeigt aber auch das Risiko: ein, zwei Fehlpässe von ihm und schon wurde es nach hinten gefährlich.
Wie gesagt: ich bin mir nicht sicher. Freiburg ist ein weiteres Beispiel, wo sich die Geister scheiden können. Eine derartige Dominanz hatten wir bei einem Auswärtsspiel in Freiburg noch nie. Derart ausgekontert wurden wir aber auch noch nie.
Wie gesagt: ich bin da selbst unsicher. Vielleicht gibt es einen Königsweg.
reggaetyp schrieb: Das "alte System" hat doch auch keineswegs immer funktioniert...
Es geht doch wenn, dann darum, welches "System" besser, weil weniger risikobehaftet, mit dem vorhandenen Personal funktioniert. Ein System, welches "immer" funktioniert, ist wohl zu ambitioniert für die Eintracht.
Die Leistung war sicherlich gestern besser als sonst, aber schlechter ging es ja auch kaum. Dann hat man auch mal Glück gehabt und in der zweiten Halbzeit wie gewohnt gespielt, schwach und verunsichert.
Was genau ist denn dieses "sonst"? Ech bemerkenswert, dass offenbar keiner realisiert, dass wir daheim eine granatenstarke Rückrunde spielen.
Und "schwach und verunsichert" ist ebenfalls Quatsch. Aber was reg ich mich auf. Die negativen Meinungen sind festgefahren und haben sowieso schon seit Wochen nichts mehr mit der Realität zu tun....
Jepp. Das ist einfach so. Sehr hübsch auch immer die "System"-Diskussionen. Beginnt immer mit: Planlos, Konzeptlos, kein System. Dann, nach einigen Beiträgen hin und her: Falscher Plan, falsches Konzept, falsches System. Wenn da überhaupt was kommt. Außer CE hat doch keiner der Kritiker eine Vorstellung von dem, was er da schreibt.
Versteh ich nicht. Die meisten Kritiker haben doch eine Abkehr vom 442 zu einem System mit einem dichteren Mittelfeld, so wie es gestern gespielt wurde (4231) gefordert.
Ich hoffe, dass man das jetzt auch weiter so durchzieht. Meier fällt sowieso noch sehr lange aus, und ansonsten sehe ich keinen, der sich als zweiter Stürmer besonders anbietet. MMn braucht man auch keine zwei neuen Stürmer holen wie die beiden von der FR schrieben, sondern max. einen und das auch nur, falls Kadlec hier keine Chance mehr hat.
Verfolge mal die Diskussionen. Nachdem wir auch Spiele im 4-2-3-1 verloren haben, war schnell Schluss damit. Da wurde husch wieder "kein System" herausgeholt. Nee, nee. Der Einzige, der konsequent und auch begründet seine Überzeugungen dargelegt hat und auch dabei geblieben ist, war Concordia. Der Rest schwamm hübsch in seinem Zielwasser und faselte mal dieses, mal jenes.
Vorweg, ich hege keinerlei persönliche Ressentiments gegenüber Schaaf und war sogar anfangs noch sehr begeistert, als er als neuer Trainer verpflichtet wurde. Doch glaube ich, wie wohl viele andere auch, dass Schaafs eigentlicher Plan "schnelles und sehr risikoreiches Spiel nach vorne" mit unserem Team nicht funktionieren kann. Deswegen bin ich klar dafür, dass nun wieder auf alte Stärken wie beispielsweise das Kurzpassspiel und Pressing auf die ballführenden Gegenspieler gesetzt wird, so also wie man das gestern getan hat. Dazu gehört mMn ein 4231-System mit einem Strategen auf der 6 (Hasebe) und einem Antreiber (Medo, Stendera).
Wenn Schaafs Konzept nun vorsieht, dass man zum alten funktionierenden System zurückkehrt, dann sollte man ihm auf jeden Fall noch bis zur nächsten Winterpause Zeit geben. Will er allerdings an seinem alten Plan festhalten, glaube ich nicht, dass er der richtige Trainer für diese Mannschaft ist.
Das Ding ist, dass wir bis dato noch nicht "Schaafs Mannschaft" gesehen, was bei einem Trainer, der erst ein knappes Jahr da ist natürlich normal ist. Zum größten Teil ist dieses Team in seiner Stammbesetzung, mit Ausnahme von Hasebe, Seferovic und Chandler, noch die Veh-Truppe. Wir werden erst in der neuen Saison sehen, wie das System Schaaf wirklich aussieht.
reggaetyp schrieb: Das "alte System" hat doch auch keineswegs immer funktioniert...
Es geht doch wenn, dann darum, welches "System" besser, weil weniger risikobehaftet, mit dem vorhandenen Personal funktioniert. Ein System, welches "immer" funktioniert, ist wohl zu ambitioniert für die Eintracht.
Bin insoweit beim Vorredner.
Wenn es so einfach wäre. Weniger Risiko heißt auch weniger Offensivkraft. Ist einfach so.
Ich muss da immer Favres 4-4-2 denken. Ein System, was hier verteufelt wird. Der Unterschied zu uns besteht m. E. darin, dass sich dort bei Ballbesitz Gegner sofort zwei dicht gestaffelte Viererketten bilden, die mit hohem Aufwand verschieben und die Räume eng machen. Wir dagegen stehen wesentlich höher und versuchen es mit Pressing. Und "hoher Aufwand" kann die Mannschaft wohl nur zu Hause.
Ich weiß es wirklich nicht. Ich weiß nur eines: zurück zum Quer- und Zurückspiel würde ich nur ungern sehen. Wie schon mal erwähnt: die gestrigen energischen Vorstöße von Medo. So etwas ist in diesem Jahr wirklich neu gewesen. Bei allem Risiko.
Vielleicht kann man es zumindest minimieren, ohne gleich die Offensivkraft aufzugeben.
Was genau ist denn dieses "sonst"? Ech bemerkenswert, dass offenbar keiner realisiert, dass wir daheim eine granatenstarke Rückrunde spielen.
Und "schwach und verunsichert" ist ebenfalls Quatsch. Aber was reg ich mich auf. Die negativen Meinungen sind festgefahren und haben sowieso schon seit Wochen nichts mehr mit der Realität zu tun....
Jepp. Das ist einfach so.
Sehr hübsch auch immer die "System"-Diskussionen. Beginnt immer mit: Planlos, Konzeptlos, kein System. Dann, nach einigen Beiträgen hin und her: Falscher Plan, falsches Konzept, falsches System. Wenn da überhaupt was kommt. Außer CE hat doch keiner der Kritiker eine Vorstellung von dem, was er da schreibt.
Aber was solls. Ich freu mich schon wieder darauf, wenn der nächste Armverschränker kommt, der aber witzige PKs macht, gut ausschaut, freche Forderungen nach neuen Spielern stellt, dafür aber keine Zeit hat, sich wenigstens einmal im Jahr die U19 anzuschauen. Aber hui, der wollte wenigstens in die EL.
Mit dem Mundwerk.
Vielleicht kommt ja das große Ding.
Schaaf geht und H.B. auch.
Veh kommt zurück und bringt seinen Spezie Loddar als Trainer mit.
Wenn schon spekulieren dann richtig ,-)
Oha, dann müsste Sport1 aber vermutlich ein paar Millionen Vertragsstrafe zahlen, weil sie nicht die vertraglich vereinbarten 95% der Zeit über die Bayern berichten
Mit Veh als VV wird 95% der Zeit über die Spätzles berichtet!
Wann haben wir denn jemals ein Heimspiel gegen SAP so sicher und souverän gewonnen? Kann sich da jemand dran erinnern? Waren bislang immer schwere Spiele gegen die und dann gewinnen wir 3:1 mit Tendenz zum 4:1 und dann fällt es manchen immer noch schwer, auch mal die positiven Dinge zu sehen und anzuerkennen. Schade!
Versteh ich nicht. Die meisten Kritiker haben doch eine Abkehr vom 442 zu einem System mit einem dichteren Mittelfeld, so wie es gestern gespielt wurde (4231) gefordert.
Ich hoffe, dass man das jetzt auch weiter so durchzieht. Meier fällt sowieso noch sehr lange aus, und ansonsten sehe ich keinen, der sich als zweiter Stürmer besonders anbietet. MMn braucht man auch keine zwei neuen Stürmer holen wie die beiden von der FR schrieben, sondern max. einen und das auch nur, falls Kadlec hier keine Chance mehr hat.
Verfolge mal die Diskussionen. Nachdem wir auch Spiele im 4-2-3-1 verloren haben, war schnell Schluss damit. Da wurde husch wieder "kein System" herausgeholt.
Nee, nee. Der Einzige, der konsequent und auch begründet seine Überzeugungen dargelegt hat und auch dabei geblieben ist, war Concordia. Der Rest schwamm hübsch in seinem Zielwasser und faselte mal dieses, mal jenes.
Und dann gibt es noch die Fraktion, die HB für schlechtes Wetter verantwortlich macht und alle Personen infrage stellt, die HB gut findet oder die ein gutes Verhältnis mit ihm haben.
Ernsthaft, es ist schon fast erschreckend wie stark wir eigentlich zu Hause sind. Da mag man gar nicht dran denken das wir jetzt wieder ein Auswärtsspiel haben.
Ich tippe auf Auswärtssieg.
Vorweg, ich hege keinerlei persönliche Ressentiments gegenüber Schaaf und war sogar anfangs noch sehr begeistert, als er als neuer Trainer verpflichtet wurde. Doch glaube ich, wie wohl viele andere auch, dass Schaafs eigentlicher Plan "schnelles und sehr risikoreiches Spiel nach vorne" mit unserem Team nicht funktionieren kann. Deswegen bin ich klar dafür, dass nun wieder auf alte Stärken wie beispielsweise das Kurzpassspiel und Pressing auf die ballführenden Gegenspieler gesetzt wird, so also wie man das gestern getan hat. Dazu gehört mMn ein 4231-System mit einem Strategen auf der 6 (Hasebe) und einem Antreiber (Medo, Stendera).
Wenn Schaafs Konzept nun vorsieht, dass man zum alten funktionierenden System zurückkehrt, dann sollte man ihm auf jeden Fall noch bis zur nächsten Winterpause Zeit geben. Will er allerdings an seinem alten Plan festhalten, glaube ich nicht, dass er der richtige Trainer für diese Mannschaft ist.
Da sehe ich in der Tat eine Grundlage für eine Diskussion. Denn ich bin mir nicht sicher und da hilft Diskutieren oft weiter.
Ich gebe dir vollkommen recht, dass das "System Schaaf" sehr risikobehaftet ist. Naturgegeben vor allem in der Phase der Einführung. Die getrost eine Saison lang andauern kann.
Andererseits muss ich echt sagen, dass mir das schnelle Spiel nach vorne eigentlich sehr gut gefallen hat. Gestern wieder zu sehen, z.B. bei Medo, der sich nicht lange mit Querspielen aufgehalten hat sondern energisch nach vorne ging und versucht hat, die Spitzen einzusetzen.
Genau dieses Beispiel zeigt aber auch das Risiko: ein, zwei Fehlpässe von ihm und schon wurde es nach hinten gefährlich.
Wie gesagt: ich bin mir nicht sicher. Freiburg ist ein weiteres Beispiel, wo sich die Geister scheiden können. Eine derartige Dominanz hatten wir bei einem Auswärtsspiel in Freiburg noch nie. Derart ausgekontert wurden wir aber auch noch nie.
Wie gesagt: ich bin da selbst unsicher. Vielleicht gibt es einen Königsweg.
Es geht doch wenn, dann darum, welches "System" besser, weil weniger risikobehaftet, mit dem vorhandenen Personal funktioniert. Ein System, welches "immer" funktioniert, ist wohl zu ambitioniert für die Eintracht.
Bin insoweit beim Vorredner.
Das Ding ist, dass wir bis dato noch nicht "Schaafs Mannschaft" gesehen, was bei einem Trainer, der erst ein knappes Jahr da ist natürlich normal ist. Zum größten Teil ist dieses Team in seiner Stammbesetzung, mit Ausnahme von Hasebe, Seferovic und Chandler, noch die Veh-Truppe. Wir werden erst in der neuen Saison sehen, wie das System Schaaf wirklich aussieht.
Wenn es so einfach wäre.
Weniger Risiko heißt auch weniger Offensivkraft. Ist einfach so.
Ich muss da immer Favres 4-4-2 denken. Ein System, was hier verteufelt wird.
Der Unterschied zu uns besteht m. E. darin, dass sich dort bei Ballbesitz Gegner sofort zwei dicht gestaffelte Viererketten bilden, die mit hohem Aufwand verschieben und die Räume eng machen.
Wir dagegen stehen wesentlich höher und versuchen es mit Pressing. Und "hoher Aufwand" kann die Mannschaft wohl nur zu Hause.
Ich weiß es wirklich nicht. Ich weiß nur eines: zurück zum Quer- und Zurückspiel würde ich nur ungern sehen. Wie schon mal erwähnt: die gestrigen energischen Vorstöße von Medo. So etwas ist in diesem Jahr wirklich neu gewesen. Bei allem Risiko.
Vielleicht kann man es zumindest minimieren, ohne gleich die Offensivkraft aufzugeben.
meiner, völiig unmassgeblichen, Meinung nach, stehen die Zeichen auf "Abschied"!
Ob das gut ist?
Wer soll es machen?
Ich weiß es nicht!
?? wat nu?