Tafelberg schrieb: und die BILD hetzt weiter mit reißerischen Überschriften gegen Schaaf
"Kein Boss gab dem Trainer eine Job-Garantie"
Da frage ich mich doch, was Bruchhagen dann am Samstag bei sky erzählt hat!
das übliche, dass er hinter keinen Trainer steht, weil er keine entlässt. Über Schaaf insbes. sein Spielsystem etc. kann mich sicherlich kritisch äußern, aber diese BILD Kampagne, zum Teilen auch von der FR, finde ich nicht in Ordnung.
Ich weiss was Bruchhagen gesagt hat. Ich wollte damit nur fragen, wie ein Bekenntnis zum Trainer noch aussehen muss, wenn das keines gewesen sein soll.
Und zwar keines dieser typischen Bekenntnisse, wo man genau weiss, dass die Entlassung eigentlich schon beschlossene Sache ist.
Aber Herri kann viel erzählen. Bleibt abzuwarten was der AR macht.
HB ist doch auch Profi, seine zynischen Reaktionen kennen wir doch auch. Ich stimme Basalti zu: Permanente Treueschwüre a la Kind sind eher lächerlich.
Ich habe grad mal weitergelesen...also hat die BLÖD einen Löwenanteil am Sieg gegen Hoppenheim. Ich lach mich kaputt. Also bei solch einem Satz konnte ich mir das hysterische Gelächter nicht verkneifen!
Immerhin: Nach der Berichterstattung in **** rissen sich die Spieler zusammen, erkämpften gegen Hoffenheim endlich den Klassenerhalt. Trotz vieler Ausfälle, trotz verpasster Ziele und Frust – es geht also doch.
Hoch peinlich und strunzendämlich!!!
Klar, total übertrieben vom Springer Verlag... Aber ich finds gut, dass mal Wieder druck auf den Kessel gegeben wurde.
HBs Maulkorb gegen jegliche Kritik hat viel zu lange funktioniert. Und ist für mich auch ein Grund der Schärfe der Kritik.
Tafelberg schrieb: und die BILD hetzt weiter mit reißerischen Überschriften gegen Schaaf
"Kein Boss gab dem Trainer eine Job-Garantie"
Da frage ich mich doch, was Bruchhagen dann am Samstag bei sky erzählt hat!
das übliche, dass er hinter keinen Trainer steht, weil er keine entlässt. Über Schaaf insbes. sein Spielsystem etc. kann mich sicherlich kritisch äußern, aber diese BILD Kampagne, zum Teilen auch von der FR, finde ich nicht in Ordnung.
Ich weiss was Bruchhagen gesagt hat. Ich wollte damit nur fragen, wie ein Bekenntnis zum Trainer noch aussehen muss, wenn das keines gewesen sein soll.
Und zwar keines dieser typischen Bekenntnisse, wo man genau weiss, dass die Entlassung eigentlich schon beschlossene Sache ist.
Aber Herri kann viel erzählen. Bleibt abzuwarten was der AR macht.
HB ist doch auch Profi, seine zynischen Reaktionen kennen wir doch auch. Ich stimme Basalti zu: Permanente Treueschwüre a la Kind sind eher lächerlich.
Ich habe grad mal weitergelesen...also hat die BLÖD einen Löwenanteil am Sieg gegen Hoppenheim. Ich lach mich kaputt. Also bei solch einem Satz konnte ich mir das hysterische Gelächter nicht verkneifen!
Immerhin: Nach der Berichterstattung in **** rissen sich die Spieler zusammen, erkämpften gegen Hoffenheim endlich den Klassenerhalt. Trotz vieler Ausfälle, trotz verpasster Ziele und Frust – es geht also doch.
Hoch peinlich und strunzendämlich!!!
Wie armselig! Fehlt jetzt nur noch, dass die beiden Hampelmänner der FR ihre Ansprüche am Heimsieg ebenfalls einfordern.
Tafelberg schrieb: und die BILD hetzt weiter mit reißerischen Überschriften gegen Schaaf
"Kein Boss gab dem Trainer eine Job-Garantie"
Da frage ich mich doch, was Bruchhagen dann am Samstag bei sky erzählt hat!
das übliche, dass er hinter keinen Trainer steht, weil er keine entlässt. Über Schaaf insbes. sein Spielsystem etc. kann mich sicherlich kritisch äußern, aber diese BILD Kampagne, zum Teilen auch von der FR, finde ich nicht in Ordnung.
Ich weiss was Bruchhagen gesagt hat. Ich wollte damit nur fragen, wie ein Bekenntnis zum Trainer noch aussehen muss, wenn das keines gewesen sein soll.
Und zwar keines dieser typischen Bekenntnisse, wo man genau weiss, dass die Entlassung eigentlich schon beschlossene Sache ist.
Aber Herri kann viel erzählen. Bleibt abzuwarten was der AR macht.
HB ist doch auch Profi, seine zynischen Reaktionen kennen wir doch auch. Ich stimme Basalti zu: Permanente Treueschwüre a la Kind sind eher lächerlich.
Ich habe grad mal weitergelesen...also hat die BLÖD einen Löwenanteil am Sieg gegen Hoppenheim. Ich lach mich kaputt. Also bei solch einem Satz konnte ich mir das hysterische Gelächter nicht verkneifen!
Immerhin: Nach der Berichterstattung in **** rissen sich die Spieler zusammen, erkämpften gegen Hoffenheim endlich den Klassenerhalt. Trotz vieler Ausfälle, trotz verpasster Ziele und Frust – es geht also doch.
Hoch peinlich und strunzendämlich!!!
Klar, total übertrieben vom Springer Verlag... Aber ich finds gut, dass mal Wieder druck auf den Kessel gegeben wurde.
HBs Maulkorb gegen jegliche Kritik hat viel zu lange funktioniert. Und ist für mich auch ein Grund der Schärfe der Kritik.
Gegen konstruktive, von mir aus auch scharfe Kritik habe ich nichts. Aber diese "Kampagne" ist einfach nur widerlich!
Tafelberg schrieb: und die BILD hetzt weiter mit reißerischen Überschriften gegen Schaaf
"Kein Boss gab dem Trainer eine Job-Garantie"
Da frage ich mich doch, was Bruchhagen dann am Samstag bei sky erzählt hat!
das übliche, dass er hinter keinen Trainer steht, weil er keine entlässt. Über Schaaf insbes. sein Spielsystem etc. kann mich sicherlich kritisch äußern, aber diese BILD Kampagne, zum Teilen auch von der FR, finde ich nicht in Ordnung.
Ich weiss was Bruchhagen gesagt hat. Ich wollte damit nur fragen, wie ein Bekenntnis zum Trainer noch aussehen muss, wenn das keines gewesen sein soll.
Und zwar keines dieser typischen Bekenntnisse, wo man genau weiss, dass die Entlassung eigentlich schon beschlossene Sache ist.
Aber Herri kann viel erzählen. Bleibt abzuwarten was der AR macht.
HB ist doch auch Profi, seine zynischen Reaktionen kennen wir doch auch. Ich stimme Basalti zu: Permanente Treueschwüre a la Kind sind eher lächerlich.
Ich habe grad mal weitergelesen...also hat die BLÖD einen Löwenanteil am Sieg gegen Hoppenheim. Ich lach mich kaputt. Also bei solch einem Satz konnte ich mir das hysterische Gelächter nicht verkneifen!
Immerhin: Nach der Berichterstattung in **** rissen sich die Spieler zusammen, erkämpften gegen Hoffenheim endlich den Klassenerhalt. Trotz vieler Ausfälle, trotz verpasster Ziele und Frust – es geht also doch.
Hoch peinlich und strunzendämlich!!!
Klar, total übertrieben vom Springer Verlag... Aber ich finds gut, dass mal Wieder druck auf den Kessel gegeben wurde.
HBs Maulkorb gegen jegliche Kritik hat viel zu lange funktioniert. Und ist für mich auch ein Grund der Schärfe der Kritik.
Ich find's hochgradig peinlich. Was genau wirft man Schaaf denn vor? Das ist keine Kritik, sondern "eine Sau durch's Dorf treiben." Für mich eine gezielt gesteuerte Kampagne gegen Thomas Schaaf, aus der Anonymität heraus, von wem auch immer.
Tafelberg schrieb: und die BILD hetzt weiter mit reißerischen Überschriften gegen Schaaf
"Kein Boss gab dem Trainer eine Job-Garantie"
Da frage ich mich doch, was Bruchhagen dann am Samstag bei sky erzählt hat!
das übliche, dass er hinter keinen Trainer steht, weil er keine entlässt. Über Schaaf insbes. sein Spielsystem etc. kann mich sicherlich kritisch äußern, aber diese BILD Kampagne, zum Teilen auch von der FR, finde ich nicht in Ordnung.
Ich weiss was Bruchhagen gesagt hat. Ich wollte damit nur fragen, wie ein Bekenntnis zum Trainer noch aussehen muss, wenn das keines gewesen sein soll.
Und zwar keines dieser typischen Bekenntnisse, wo man genau weiss, dass die Entlassung eigentlich schon beschlossene Sache ist.
Aber Herri kann viel erzählen. Bleibt abzuwarten was der AR macht.
HB ist doch auch Profi, seine zynischen Reaktionen kennen wir doch auch. Ich stimme Basalti zu: Permanente Treueschwüre a la Kind sind eher lächerlich.
Ich habe grad mal weitergelesen...also hat die BLÖD einen Löwenanteil am Sieg gegen Hoppenheim. Ich lach mich kaputt. Also bei solch einem Satz konnte ich mir das hysterische Gelächter nicht verkneifen!
Immerhin: Nach der Berichterstattung in **** rissen sich die Spieler zusammen, erkämpften gegen Hoffenheim endlich den Klassenerhalt. Trotz vieler Ausfälle, trotz verpasster Ziele und Frust – es geht also doch.
Hoch peinlich und strunzendämlich!!!
Klar, total übertrieben vom Springer Verlag. Allerdings finde ich es gut, dass mal druck auf den kessel gegeben wurde.
HBs genereller maulkorb gegegegen alle kritiker führte für mich erst zu dieser Schärfe der kritik. Hier ist etwas angestaut, keiner wollte der buhmann sein, und die spieler schalteten nen gang zurück, da der klassenerhalt ja (für sie) durch war.
Jetztbsind alle wieder wach, einige zwar abgefuckt, aber so ist es nun mal im berufsleben.
Lass ich die Zügel zu sehr schleifen, gibts aufn sack. Bloss dass sich hier der boss nicht traut, und der druck von den fans / medien kommen muss
Tafelberg schrieb: und die BILD hetzt weiter mit reißerischen Überschriften gegen Schaaf
"Kein Boss gab dem Trainer eine Job-Garantie"
Da frage ich mich doch, was Bruchhagen dann am Samstag bei sky erzählt hat!
das übliche, dass er hinter keinen Trainer steht, weil er keine entlässt. Über Schaaf insbes. sein Spielsystem etc. kann mich sicherlich kritisch äußern, aber diese BILD Kampagne, zum Teilen auch von der FR, finde ich nicht in Ordnung.
Ich weiss was Bruchhagen gesagt hat. Ich wollte damit nur fragen, wie ein Bekenntnis zum Trainer noch aussehen muss, wenn das keines gewesen sein soll.
Und zwar keines dieser typischen Bekenntnisse, wo man genau weiss, dass die Entlassung eigentlich schon beschlossene Sache ist.
Aber Herri kann viel erzählen. Bleibt abzuwarten was der AR macht.
HB ist doch auch Profi, seine zynischen Reaktionen kennen wir doch auch. Ich stimme Basalti zu: Permanente Treueschwüre a la Kind sind eher lächerlich.
Ich habe grad mal weitergelesen...also hat die BLÖD einen Löwenanteil am Sieg gegen Hoppenheim. Ich lach mich kaputt. Also bei solch einem Satz konnte ich mir das hysterische Gelächter nicht verkneifen!
Immerhin: Nach der Berichterstattung in **** rissen sich die Spieler zusammen, erkämpften gegen Hoffenheim endlich den Klassenerhalt. Trotz vieler Ausfälle, trotz verpasster Ziele und Frust – es geht also doch.
Hoch peinlich und strunzendämlich!!!
Klar, total übertrieben vom Springer Verlag. Allerdings finde ich es gut, dass mal druck auf den kessel gegeben wurde.
HBs genereller maulkorb gegegegen alle kritiker führte für mich erst zu dieser Schärfe der kritik. Hier ist etwas angestaut, keiner wollte der buhmann sein, und die spieler schalteten nen gang zurück, da der klassenerhalt ja (für sie) durch war.
Jetztbsind alle wieder wach, einige zwar abgefuckt, aber so ist es nun mal im berufsleben.
Lass ich die Zügel zu sehr schleifen, gibts aufn sack. Bloss dass sich hier der boss nicht traut, und der druck von den fans / medien kommen muss
ich würde das spiel am samstag nicht zu hoch aufhängen. es war doch wie immer, zu hause eine ansprechende leistung und jetzt zehn mal in folge nicht verloren. neunmal davon vor der bildkampagne.
jetzt kommt wieder ein auswärtsspiel und das ist für mich eher ein maßstab wo die mannschaft im moment steht.
das einzige fazit das ich aus dem samstag ziehe: gegen den trainer spielt die mannschaft nicht. das hatte ich allerdings auch vorher schon nicht angenommen.
Der Tannenbaum wurde nicht von FF "erfunden", sondern war in der zweiten Hälfte der 2000er Jahre ein weit verbreitetes, wenn nicht gar DAS System. Ich glaube, eine der wenigen prominenten Ausnahmen (neben Werder) war die Nationalelf, weil Klinsmann in seinem damaligen Kader eher Spieler für ein 4-4-2 sah.
Einen Tannenbaum muß man auch keineswegs so defensiv spielen, wie wir das teilweise getan haben. Mit nur ein wenig Verschieben der Außenbahnspieler ist gewechselt zwischen 4-5-1, 6-3-1, 4-3-3 oder 2-5-3, je nach Spielsituation. Wir hatten damals nur auch einfach nicht die Spieler, um dieses System wirklich auszureizen, gerade für unsere AV hat an der Mittelline meist das Spielfeld aufgehört. Im Prinzip ist der Tannenbaum nämlich vor allen Dingen eines: Hochflexibel und ideal zum schnellen Umschalten zwischen Abwehr und Angriff. Ein "defensives" System ist er nur, wenn man ihn defensiv spielt.
das einzige fazit das ich aus dem samstag ziehe: gegen den trainer spielt die mannschaft nicht. das hatte ich allerdings auch vorher schon nicht angenommen.
Vielleicht hat sie ja mal ausnahmsweise nur für sich gespielt,um die üppigen Erstliga-Gehälter für die kommende Saison abzusichern.
Tafelberg schrieb: und die BILD hetzt weiter mit reißerischen Überschriften gegen Schaaf
"Kein Boss gab dem Trainer eine Job-Garantie"
Da frage ich mich doch, was Bruchhagen dann am Samstag bei sky erzählt hat!
das übliche, dass er hinter keinen Trainer steht, weil er keine entlässt. Über Schaaf insbes. sein Spielsystem etc. kann mich sicherlich kritisch äußern, aber diese BILD Kampagne, zum Teilen auch von der FR, finde ich nicht in Ordnung.
Ich weiss was Bruchhagen gesagt hat. Ich wollte damit nur fragen, wie ein Bekenntnis zum Trainer noch aussehen muss, wenn das keines gewesen sein soll.
Und zwar keines dieser typischen Bekenntnisse, wo man genau weiss, dass die Entlassung eigentlich schon beschlossene Sache ist.
Aber Herri kann viel erzählen. Bleibt abzuwarten was der AR macht.
HB ist doch auch Profi, seine zynischen Reaktionen kennen wir doch auch. Ich stimme Basalti zu: Permanente Treueschwüre a la Kind sind eher lächerlich.
Ich habe grad mal weitergelesen...also hat die BLÖD einen Löwenanteil am Sieg gegen Hoppenheim. Ich lach mich kaputt. Also bei solch einem Satz konnte ich mir das hysterische Gelächter nicht verkneifen!
Immerhin: Nach der Berichterstattung in **** rissen sich die Spieler zusammen, erkämpften gegen Hoffenheim endlich den Klassenerhalt. Trotz vieler Ausfälle, trotz verpasster Ziele und Frust – es geht also doch.
Hoch peinlich und strunzendämlich!!!
Wie armselig! Fehlt jetzt nur noch, dass die beiden Hampelmänner der FR ihre Ansprüche am Heimsieg ebenfalls einfordern.
Am besten stellen wir diese beiden in die IV. Die Gegner werden sich reihenweise kaputtlachen.
das einzige fazit das ich aus dem samstag ziehe: gegen den trainer spielt die mannschaft nicht. das hatte ich allerdings auch vorher schon nicht angenommen.
Vielleicht hat sie ja mal ausnahmsweise nur für sich gespielt,um die üppigen Erstliga-Gehälter für die kommende Saison abzusichern.
dann haben sie das aber die letzten neun heimspiele auch gemacht. seit der niederlage gegen die bayern gab es nur ein schlechtes heimspiel, gegen hannover. und selbst das wurde nicht verloren.
das einzige fazit das ich aus dem samstag ziehe: gegen den trainer spielt die mannschaft nicht. das hatte ich allerdings auch vorher schon nicht angenommen.
Vielleicht hat sie ja mal ausnahmsweise nur für sich gespielt,um die üppigen Erstliga-Gehälter für die kommende Saison abzusichern.
dann haben sie das aber die letzten neun heimspiele auch gemacht. seit der niederlage gegen die bayern gab es nur ein schlechtes heimspiel, gegen hannover. und selbst das wurde nicht verloren.
Ich erachte es als normal,dass Spieler in erster Linie für ihrer existentielle Zukunft auf dem Platz arbeiten und nicht persönliche Aversionen gegenüber dem Trainer vor einem großen Publikum zur Schau stellen.Das wollte ich damit sagen.
das einzige fazit das ich aus dem samstag ziehe: gegen den trainer spielt die mannschaft nicht. das hatte ich allerdings auch vorher schon nicht angenommen.
Vielleicht hat sie ja mal ausnahmsweise nur für sich gespielt,um die üppigen Erstliga-Gehälter für die kommende Saison abzusichern.
dann haben sie das aber die letzten neun heimspiele auch gemacht. seit der niederlage gegen die bayern gab es nur ein schlechtes heimspiel, gegen hannover. und selbst das wurde nicht verloren.
Ich erachte es als normal,dass Spieler in erster Linie für ihrer existentielle Zukunft auf dem Platz arbeiten und nicht persönliche Aversionen gegenüber dem Trainer vor einem großen Publikum zur Schau stellen.Das wollte ich damit sagen.
das sehe ich genauso. ich finde aber nicht, dass die leistung am samstag so viel anders war als in den anderen heimspielen. es ist nur ziemlich vielen fans ein großer stein vom herzen gefallen.
Ich habe an dieser Stelle schon formuliert, weshalb ich glaube dass es besser ist mit einem neuen Trainer in der nächsten Saison zu arbeiten.
Die Märchenerzählungen und Intensität der Meldungen der FR, die kampagnenartig erscheinen, empfinde ich allerdings als schäbig und erscheinen mir in erster Linie eigennützig. Zu dem anderen Blatt erübrigt sich ja sowieso jedes Wort.
pipapo schrieb: Ich habe an dieser Stelle schon formuliert, weshalb ich glaube dass es besser ist mit einem neuen Trainer in der nächsten Saison zu arbeiten.
Die Märchenerzählungen und Intensität der Meldungen der FR, die kampagnenartig erscheinen, empfinde ich allerdings als schäbig und erscheinen mir in erster Linie eigennützig. Zu dem anderen Blatt erübrigt sich ja sowieso jedes Wort.
Ich sehe in TS einen Trainer, der die Anforderungen dieser Saison völlig erfüllt hat. Schließlich hatte er keine leichte Aufgabe. Er hatte nicht nur mit dem Umbruch zu kämpfen, nein er war auch ständig gezwungen ( verletzungsbedingt ) die Mannschaft fast vor jedem Spiel umzustellen. Dies ist ihm mMn auch sehr oft gelungen. Ob er nun der richtige Trainer für die nächste Saison, in Hinblick auf Weiterentwicklung der Mannschaft wäre, kann ich nicht beurteilen. Eines jedoch ist sicher. Er wäre mit Sicherheit der richtige Trainer, wenn es um das Heranführen eigener, junger Talente an den Profikater geht. Hier drin sehe ich mittelfristig ein Konzept, dass dem Verein zusätzlich Gelder in die Kassen spült.
riederwäldsche schrieb: Welcher Trainer hätte unter den speziellen Bedingungen dieser Saison mehr erreicht als Thomas Schaaf?
Richtig – Keiner!
Völliger Unsinn. Diese Behauptung ist rein hypothetisch. Ein anderer Trainer hätte sowohl die EL erreichen als auch in akute Abstiegsgefahr geraten können.
Ich finde TS einen guten Trainer, den ich in der ein oder anderen Entscheidung zwar nicht nachvollziehen kann (Causa Flum/ Kadlec), dennoch ein Grundvertrauen in seine Qualitäten habe. Außerdem: Es wird hier oft ein Trainerwechsel gefordert. Gut, dann mal her mit den Kandidaten. Nach neuem Personal zu schreien und dann keine machbaren Alternativen zu nennen, find ich noch schwerer nachzuvollziehen, als die ein oder andere Entscheidung von TS.
Schaut Euch doch mal bei anderen Vereinen um. Wie zufrieden sind die Bayern mit PG? Was war alles beim HSV oder beim VfB los?
Ich bin 10x zufriedener mit Schaaf als ich es mit Stevens oder Labbadia (würg) je sein könnte und sowohl die Hamburger als auch die Stuttgarter würden mit Kusshand unsere Situation gegen die ihre tauschen.
Das ganze Theater um Schaaf haben die beiden eitlen Schreiberlinge der FR herbeigetippt und wir, ich innbegriffen, nehmen daran noch teil.
Ich könnte aber gut verstehn, wenn Schaaf von selbst einen Rückzieher macht, weil das ganze dem Ansehn seiner Person schadet. Dann hätten die beiden Typen halt gewonnen, was mich sehr ärgern würde!
riederwäldsche schrieb: Welcher Trainer hätte unter den speziellen Bedingungen dieser Saison mehr erreicht als Thomas Schaaf?
Richtig – Keiner!
Völliger Unsinn. Diese Behauptung ist rein hypothetisch. Ein anderer Trainer hätte sowohl die EL erreichen als auch in akute Abstiegsgefahr geraten können.
Richtig. Solche Spekulationen sollten wir uns schenken.
Nochmal, zum x-ten Male: niemand sagt, dass TS fehlerfrei ist. Über viele Dinge kann man durchaus kontrovers diskutieren, seien es taktische Dinge, personelle Dinge, was weiß ich.
Man sollte aber drei Dinge immer im Auge behalten:
1. Auf alle diesbezüglichen Vorwürfe gibt es genügend begründete Gegenargumente, es ist also keinesfalls erwiesen, dass die Vorwürfe an TS auch berechtigt sind. Nur ein Beispiel: die Position und Spielweise Alex Meiers wurde hier - auch von mir - zu Anfang heftig kritisiert. Bis Alex anfing, Tore zu schießen. Dann war da - auch von mir - plötzlich Ruhe. Derlei Beispiele ließen sich beliebig weiterführen.
2. Im Gegensatz zu seinen Vorgängern, insbesondere Skibbe und Schaaf, beschränkt sich dieser Trainer nicht auf das Fordern von Spielern, das Beklagen von Verletzten und dem armverschränkten Zuschauen des von den Cos geleiteten Trainings. Er kümmert sich um die Jugend, um Verzahnungen, arbeitet, schiebt an, verbessert, optimiert, wo er nur kann. Und er hat eine Spielidee - über die man natürlich streiten kann.
3. Die seit einiger Zeit laufende Kampagne gegen diesen Trainer, zuletzt aufgrund unfassbarer Umstände, ist unmenschlich, unmoralisch und eines Vereins sowie des gesamten Umfelds von Eintracht Frankfurt nicht würdig.
Und das sage ich als jemand, der zumindest räumlich einen gewissen Abstand hat.
Wir haben hier endlich mal einen Trainer, der langfristig arbeiten und etwas aufbauen und so den Verein wirklich voranbringen kann. Und der solle jetzt abgeschossen werden, nur, weil er, salopp gesagt, ein Muffelkopp ist und wir unerwarteterweise nächste Saison nicht in der Europaleague starten? Was glauben Manche denn, wer dann kommt? Thomas Tuchel vielleicht? Das möge der Fußballgott, bitte, verhüten.
Schaaf hat auch in Bremen Zeit gebraucht, zwei oder drei Spielzeiten im "gesicherten Mittelfeld". Dann haben die Puzzelteile gepasst. Ich sehe nicht ein, warum ein Thomas Schaaf hier weniger Zeit bekommen soll als selbst jene seiner Vorgänger, die den Karren hier wirklich vor die Wand gefahren haben.
Klar, total übertrieben vom Springer Verlag... Aber ich finds gut, dass mal Wieder druck auf den Kessel gegeben wurde.
HBs Maulkorb gegen jegliche Kritik hat viel zu lange funktioniert. Und ist für mich auch ein Grund der Schärfe der Kritik.
Wie armselig! Fehlt jetzt nur noch, dass die beiden Hampelmänner der FR ihre Ansprüche am Heimsieg ebenfalls einfordern.
Gegen konstruktive, von mir aus auch scharfe Kritik habe ich nichts. Aber diese "Kampagne" ist einfach nur widerlich!
Ich find's hochgradig peinlich. Was genau wirft man Schaaf denn vor? Das ist keine Kritik, sondern "eine Sau durch's Dorf treiben." Für mich eine gezielt gesteuerte Kampagne gegen Thomas Schaaf, aus der Anonymität heraus, von wem auch immer.
Klar, total übertrieben vom Springer Verlag. Allerdings finde ich es gut, dass mal druck auf den kessel gegeben wurde.
HBs genereller maulkorb gegegegen alle kritiker führte für mich erst zu dieser Schärfe der kritik. Hier ist etwas angestaut, keiner wollte der buhmann sein, und die spieler schalteten nen gang zurück, da der klassenerhalt ja (für sie) durch war.
Jetztbsind alle wieder wach, einige zwar abgefuckt, aber so ist es nun mal im berufsleben.
Lass ich die Zügel zu sehr schleifen, gibts aufn sack. Bloss dass sich hier der boss nicht traut, und der druck von den fans / medien kommen muss
ich würde das spiel am samstag nicht zu hoch aufhängen. es war doch wie immer, zu hause eine ansprechende leistung und jetzt zehn mal in folge nicht verloren. neunmal davon vor der bildkampagne.
jetzt kommt wieder ein auswärtsspiel und das ist für mich eher ein maßstab wo die mannschaft im moment steht.
das einzige fazit das ich aus dem samstag ziehe: gegen den trainer spielt die mannschaft nicht. das hatte ich allerdings auch vorher schon nicht angenommen.
Einen Tannenbaum muß man auch keineswegs so defensiv spielen, wie wir das teilweise getan haben. Mit nur ein wenig Verschieben der Außenbahnspieler ist gewechselt zwischen 4-5-1, 6-3-1, 4-3-3 oder 2-5-3, je nach Spielsituation. Wir hatten damals nur auch einfach nicht die Spieler, um dieses System wirklich auszureizen, gerade für unsere AV hat an der Mittelline meist das Spielfeld aufgehört. Im Prinzip ist der Tannenbaum nämlich vor allen Dingen eines: Hochflexibel und ideal zum schnellen Umschalten zwischen Abwehr und Angriff. Ein "defensives" System ist er nur, wenn man ihn defensiv spielt.
Vielleicht hat sie ja mal ausnahmsweise nur für sich gespielt,um die üppigen Erstliga-Gehälter für die kommende Saison abzusichern.
Am besten stellen wir diese beiden in die IV. Die Gegner werden sich reihenweise kaputtlachen.
dann haben sie das aber die letzten neun heimspiele auch gemacht. seit der niederlage gegen die bayern gab es nur ein schlechtes heimspiel, gegen hannover. und selbst das wurde nicht verloren.
Ich erachte es als normal,dass Spieler in erster Linie für ihrer existentielle Zukunft auf dem Platz arbeiten und nicht persönliche Aversionen gegenüber dem Trainer vor einem großen Publikum zur Schau stellen.Das wollte ich damit sagen.
das sehe ich genauso. ich finde aber nicht, dass die leistung am samstag so viel anders war als in den anderen heimspielen. es ist nur ziemlich vielen fans ein großer stein vom herzen gefallen.
Die Märchenerzählungen und Intensität der Meldungen der FR, die kampagnenartig erscheinen, empfinde ich allerdings als schäbig und erscheinen mir in erster Linie eigennützig.
Zu dem anderen Blatt erübrigt sich ja sowieso jedes Wort.
FAZ oder Bild?
Richtig – Keiner!
Schließlich hatte er keine leichte Aufgabe. Er hatte nicht nur mit dem Umbruch zu kämpfen, nein er war auch ständig gezwungen ( verletzungsbedingt ) die Mannschaft fast vor jedem Spiel umzustellen. Dies ist ihm mMn auch sehr oft gelungen. Ob er nun der richtige Trainer für die nächste Saison, in Hinblick auf Weiterentwicklung der Mannschaft wäre, kann ich nicht beurteilen.
Eines jedoch ist sicher. Er wäre mit Sicherheit der richtige Trainer, wenn es um das Heranführen eigener, junger Talente an den Profikater geht. Hier drin sehe ich mittelfristig ein Konzept, dass dem Verein zusätzlich Gelder in die Kassen spült.
Völliger Unsinn. Diese Behauptung ist rein hypothetisch. Ein anderer Trainer hätte sowohl die EL erreichen als auch in akute Abstiegsgefahr geraten können.
Außerdem: Es wird hier oft ein Trainerwechsel gefordert. Gut, dann mal her mit den Kandidaten. Nach neuem Personal zu schreien und dann keine machbaren Alternativen zu nennen, find ich noch schwerer nachzuvollziehen, als die ein oder andere Entscheidung von TS.
Schaut Euch doch mal bei anderen Vereinen um. Wie zufrieden sind die Bayern mit PG? Was war alles beim HSV oder beim VfB los?
Ich bin 10x zufriedener mit Schaaf als ich es mit Stevens oder Labbadia (würg) je sein könnte und sowohl die Hamburger als auch die Stuttgarter würden mit Kusshand unsere Situation gegen die ihre tauschen.
Das ganze Theater um Schaaf haben die beiden eitlen Schreiberlinge der FR herbeigetippt und wir, ich innbegriffen, nehmen daran noch teil.
Ich könnte aber gut verstehn, wenn Schaaf von selbst einen Rückzieher macht, weil das ganze dem Ansehn seiner Person schadet. Dann hätten die beiden Typen halt gewonnen, was mich sehr ärgern würde!
Richtig. Solche Spekulationen sollten wir uns schenken.
Nochmal, zum x-ten Male: niemand sagt, dass TS fehlerfrei ist. Über viele Dinge kann man durchaus kontrovers diskutieren, seien es taktische Dinge, personelle Dinge, was weiß ich.
Man sollte aber drei Dinge immer im Auge behalten:
1. Auf alle diesbezüglichen Vorwürfe gibt es genügend begründete Gegenargumente, es ist also keinesfalls erwiesen, dass die Vorwürfe an TS auch berechtigt sind. Nur ein Beispiel: die Position und Spielweise Alex Meiers wurde hier - auch von mir - zu Anfang heftig kritisiert. Bis Alex anfing, Tore zu schießen. Dann war da - auch von mir - plötzlich Ruhe.
Derlei Beispiele ließen sich beliebig weiterführen.
2. Im Gegensatz zu seinen Vorgängern, insbesondere Skibbe und Schaaf, beschränkt sich dieser Trainer nicht auf das Fordern von Spielern, das Beklagen von Verletzten und dem armverschränkten Zuschauen des von den Cos geleiteten Trainings. Er kümmert sich um die Jugend, um Verzahnungen, arbeitet, schiebt an, verbessert, optimiert, wo er nur kann. Und er hat eine Spielidee - über die man natürlich streiten kann.
3. Die seit einiger Zeit laufende Kampagne gegen diesen Trainer, zuletzt aufgrund unfassbarer Umstände, ist unmenschlich, unmoralisch und eines Vereins sowie des gesamten Umfelds von Eintracht Frankfurt nicht würdig.
Und das sage ich als jemand, der zumindest räumlich einen gewissen Abstand hat.
Schaaf hat auch in Bremen Zeit gebraucht, zwei oder drei Spielzeiten im "gesicherten Mittelfeld". Dann haben die Puzzelteile gepasst. Ich sehe nicht ein, warum ein Thomas Schaaf hier weniger Zeit bekommen soll als selbst jene seiner Vorgänger, die den Karren hier wirklich vor die Wand gefahren haben.