Flüchtlingsdrama in Europa - Teil 1
Thread wurde von SGE_Werner am Dienstag, 17. Juli 2018, 21:47 Uhr um 21:47 Uhr gesperrt weil:
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
Geht hier weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130980
Dass die politische Lage in dem Land sich nicht unbedingt ins positive gewandelt hat, geschenkt aber ich sträube mich gegen deine Darstellung, dass die böse NATO den letzten Beschützer unserer Lebensart weggebombt hat.
Ich finde es schon bemerkenswert, wie du berechtigte Vorhalte bzgl. deiner zynischen Aussagen einfach so wegsteckst und zum nächsten Thema übergehst. Das kann nicht jeder. Hinterfragst du solche Aussagen wie "Gaddafis Fluch" eigentlich überhaupt nicht? Und wenn nein und dich jemand mit dem Kopf darauf stößt, was für ein Unsinn das ist, interessiert dich das eigentlich gar nicht?
Ich finde es schon bemerkenswert, wie du berechtigte Vorhalte bzgl. deiner zynischen Aussagen einfach so wegsteckst und zum nächsten Thema übergehst. Das kann nicht jeder. Hinterfragst du solche Aussagen wie "Gaddafis Fluch" eigentlich überhaupt nicht? Und wenn nein und dich jemand mit dem Kopf darauf stößt, was für ein Unsinn das ist, interessiert dich das eigentlich gar nicht?
Natürlich wären die Flüchtlinge nicht durch Libyen gelangt. Aber ich weigere mich dennoch die Toten vor Lampedusa als Gaddafis Fluch zu bezeichnen. Das finde ich unwürdig
hast du wirklich angst, dass demnächst afrikaner unser land überrollen oder spielst du nur auf der klaviatur des apokalyptischen um angst zu schüren? früher kamen die kommunisten, von der spd angelockt, dann kamen die rumänen und andere balkanesen, von der eu eingeladen, jetzt kommen die neger, von merkel mit offenen armen empfangen. uiuiui...
irgendwer kommt immer und will uns alles weg nehmen. ironie aus
glaubst du dass uns dieses polemische Gebabbel von dir weiterbringt ?
In Berlin demonstrierten 150 Linke gegen den Bau eines Asylheimes ,weil auf derem Gelände ( was Ihnen nicht mal gehört ),sie aber bisher gedulteterweise eine ALTERNATIVE Wohngruppe errichtet hatten, ASYLUNTERKÜNFTE gebaut werden sollen.
Da ist dann Sense mit der ansonsten so viel geforderten Solidarität u. "Refugees Welcome " . rufen.Auch diese Brüder geben nicht gerne was her.
So sieht`s dann auch bei den Linken aus, wenn "unverbindliche Willkommenskultur Bereitschaft" einen plötzlich aber selber irgendwie betreffen kann u. man vielleicht dadurch eine gewisse Einschränkung seines gewohnten Lebens hinnehmen muss.
https://www.facebook.com/1562767067380631/videos/vb.1562767067380631/1569075870083084/?type=2&theater
ich habe es an anderer stelle schon mal geschrieben, futterneid ist eine der schlechteren eigenschaften des menschen aber sie ist nicht auf politische richtungen beschränkt. andererseits singt die linke "die internationale" und die rechten brüllen "deutschland den deutschen". das schafft schon mal eine völlig unterschiedliche ausgangssituation.
im übrigen glaube ich nicht, dass dich irgend etwas weiter bringt. dein standpunkt ist unverrückbar und man kann die uhr danach stellen wann wieder ein "aber die linken" kommt. die linke (und da zählst du lustiger weise die mittelstandspartei "die grünen" dazu) ist so wenig homogen, dass ich nicht einmal sagen könnte was die überhaupt im einzelnen wollen. das fällt mir bei den rechten deutlich leichter.
glaubst du dass uns dieses polemische Gebabbel von dir weiterbringt ?
In Berlin demonstrierten 150 Linke gegen den Bau eines Asylheimes ,weil auf derem Gelände ( was Ihnen nicht mal gehört ),sie aber bisher gedulteterweise eine ALTERNATIVE Wohngruppe errichtet hatten, ASYLUNTERKÜNFTE gebaut werden sollen.
Da ist dann Sense mit der ansonsten so viel geforderten Solidarität u. "Refugees Welcome " . rufen.Auch diese Brüder geben nicht gerne was her.
So sieht`s dann auch bei den Linken aus, wenn "unverbindliche Willkommenskultur Bereitschaft" einen plötzlich aber selber irgendwie betreffen kann u. man vielleicht dadurch eine gewisse Einschränkung seines gewohnten Lebens hinnehmen muss.
https://www.facebook.com/1562767067380631/videos/vb.1562767067380631/1569075870083084/?type=2&theater
glaubst du dass uns dieses polemische Gebabbel von dir weiterbringt ?
In Berlin demonstrierten 150 Linke gegen den Bau eines Asylheimes ,weil auf derem Gelände ( was Ihnen nicht mal gehört ),sie aber bisher gedulteterweise eine ALTERNATIVE Wohngruppe errichtet hatten, ASYLUNTERKÜNFTE gebaut werden sollen.
Da ist dann Sense mit der ansonsten so viel geforderten Solidarität u. "Refugees Welcome " . rufen.Auch diese Brüder geben nicht gerne was her.
So sieht`s dann auch bei den Linken aus, wenn "unverbindliche Willkommenskultur Bereitschaft" einen plötzlich aber selber irgendwie betreffen kann u. man vielleicht dadurch eine gewisse Einschränkung seines gewohnten Lebens hinnehmen muss.
https://www.facebook.com/1562767067380631/videos/vb.1562767067380631/1569075870083084/?type=2&theater
ich habe es an anderer stelle schon mal geschrieben, futterneid ist eine der schlechteren eigenschaften des menschen aber sie ist nicht auf politische richtungen beschränkt. andererseits singt die linke "die internationale" und die rechten brüllen "deutschland den deutschen". das schafft schon mal eine völlig unterschiedliche ausgangssituation.
im übrigen glaube ich nicht, dass dich irgend etwas weiter bringt. dein standpunkt ist unverrückbar und man kann die uhr danach stellen wann wieder ein "aber die linken" kommt. die linke (und da zählst du lustiger weise die mittelstandspartei "die grünen" dazu) ist so wenig homogen, dass ich nicht einmal sagen könnte was die überhaupt im einzelnen wollen. das fällt mir bei den rechten deutlich leichter.
Auf die selektive Lesart,folgt die selektive und recht einseitig differenzierte Argumentation .
Ich fühl mich wie bei ner Fastnachtssitzung und möchte fast wie auf eine Büttenrede Uiiiiiii..auauauau singen .
Aber ok,
In der Hoffnung , daß es so nicht weitergeht, zurück zur sogenannten polit. "Argumentation "
Aber die ist auf etwas anderer Ebene auch ned wirklich besser..........
Gabriel fordert soziale Investitionsmaßnahmen ,damit die Bürger etwas mehr Verständnis haben, wenn kohle einseitig für Flüchtlingsinvestitionen rausgehauen wird .
Schäuble nennt Gabriels Ansatz einen :XXXX Dreck.
Und die CSU sagt zu Gabriels Vorschlag :
Das Geld geben wir lieber zur Flüchtlingsbeschränkung aus. In Bayern bereiten sie ja angeblich schon die Grenzsicherung vor.
Ich hab keine Ahnung, wo das Chaos und die daraus resultierenden Differenzen größer sind:
Zw. Pelo und Peter
Oder doch in der Regierung ?
ich habe es an anderer stelle schon mal geschrieben, futterneid ist eine der schlechteren eigenschaften des menschen aber sie ist nicht auf politische richtungen beschränkt. andererseits singt die linke "die internationale" und die rechten brüllen "deutschland den deutschen". das schafft schon mal eine völlig unterschiedliche ausgangssituation.
im übrigen glaube ich nicht, dass dich irgend etwas weiter bringt. dein standpunkt ist unverrückbar und man kann die uhr danach stellen wann wieder ein "aber die linken" kommt. die linke (und da zählst du lustiger weise die mittelstandspartei "die grünen" dazu) ist so wenig homogen, dass ich nicht einmal sagen könnte was die überhaupt im einzelnen wollen. das fällt mir bei den rechten deutlich leichter.
Auf die selektive Lesart,folgt die selektive und recht einseitig differenzierte Argumentation .
Ich fühl mich wie bei ner Fastnachtssitzung und möchte fast wie auf eine Büttenrede Uiiiiiii..auauauau singen .
Aber ok,
In der Hoffnung , daß es so nicht weitergeht, zurück zur sogenannten polit. "Argumentation "
Aber die ist auf etwas anderer Ebene auch ned wirklich besser..........
Gabriel fordert soziale Investitionsmaßnahmen ,damit die Bürger etwas mehr Verständnis haben, wenn kohle einseitig für Flüchtlingsinvestitionen rausgehauen wird .
Schäuble nennt Gabriels Ansatz einen :XXXX Dreck.
Und die CSU sagt zu Gabriels Vorschlag :
Das Geld geben wir lieber zur Flüchtlingsbeschränkung aus. In Bayern bereiten sie ja angeblich schon die Grenzsicherung vor.
Ich hab keine Ahnung, wo das Chaos und die daraus resultierenden Differenzen größer sind:
Zw. Pelo und Peter
Oder doch in der Regierung ?
Aber dies soll nur ein Denkanstoß sein, den jeder bitte für sich selbst beantworten möge.
Klären können wir so etwas hier ganz bestimmt nicht. Das können einschlägige Talkrunden und Medien viel besser beantworten ,wenn sie derartige Dinge und Zusammenhänge erläutern (Spaß)
Auf die selektive Lesart,folgt die selektive und recht einseitig differenzierte Argumentation .
Ich fühl mich wie bei ner Fastnachtssitzung und möchte fast wie auf eine Büttenrede Uiiiiiii..auauauau singen .
Aber ok,
In der Hoffnung , daß es so nicht weitergeht, zurück zur sogenannten polit. "Argumentation "
Aber die ist auf etwas anderer Ebene auch ned wirklich besser..........
Gabriel fordert soziale Investitionsmaßnahmen ,damit die Bürger etwas mehr Verständnis haben, wenn kohle einseitig für Flüchtlingsinvestitionen rausgehauen wird .
Schäuble nennt Gabriels Ansatz einen :XXXX Dreck.
Und die CSU sagt zu Gabriels Vorschlag :
Das Geld geben wir lieber zur Flüchtlingsbeschränkung aus. In Bayern bereiten sie ja angeblich schon die Grenzsicherung vor.
Ich hab keine Ahnung, wo das Chaos und die daraus resultierenden Differenzen größer sind:
Zw. Pelo und Peter
Oder doch in der Regierung ?
Aber dies soll nur ein Denkanstoß sein, den jeder bitte für sich selbst beantworten möge.
Klären können wir so etwas hier ganz bestimmt nicht. Das können einschlägige Talkrunden und Medien viel besser beantworten ,wenn sie derartige Dinge und Zusammenhänge erläutern (Spaß)
Aber dies soll nur ein Denkanstoß sein, den jeder bitte für sich selbst beantworten möge.
Klären können wir so etwas hier ganz bestimmt nicht. Das können einschlägige Talkrunden und Medien viel besser beantworten ,wenn sie derartige Dinge und Zusammenhänge erläutern (Spaß)
Zu seinen Antworten kann man stehen, wie man will. Zumindest aber hat er seine Haltung hier zum ersten Mal klar begründet. Im Sinne einer konstruktiven Diskussion ein lesenswertes Interview.
hast du evtl. noch die Überschrift des Berichts ?
Ich hab beim ersten Nachsehen dort nur irgendwas von Bier drei Euro, Weinschorle ,und wichtig ist nur die Stimmung,,,,,,,Seehofer und Klöckner die S charfmacher im Wahlkampf am rechten Rand "gesehen .
Aber ich denke , du sprichst was anderes an
Zu seinen Antworten kann man stehen, wie man will. Zumindest aber hat er seine Haltung hier zum ersten Mal klar begründet. Im Sinne einer konstruktiven Diskussion ein lesenswertes Interview.
hast du evtl. noch die Überschrift des Berichts ?
Ich hab beim ersten Nachsehen dort nur irgendwas von Bier drei Euro, Weinschorle ,und wichtig ist nur die Stimmung,,,,,,,Seehofer und Klöckner die S charfmacher im Wahlkampf am rechten Rand "gesehen .
Aber ich denke , du sprichst was anderes an
hast du evtl. noch die Überschrift des Berichts ?
Ich hab beim ersten Nachsehen dort nur irgendwas von Bier drei Euro, Weinschorle ,und wichtig ist nur die Stimmung,,,,,,,Seehofer und Klöckner die S charfmacher im Wahlkampf am rechten Rand "gesehen .
Aber ich denke , du sprichst was anderes an
Soviel zu deinen Ausführungen im AFD Thread " nur weil die Flüchtlinge nicht im westlichen Schulsystem ausgebildet wurden u. nicht jede Weltsprache perfekt beherrschen"
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/ausbildung-von-fluechtlingen-in-rosenheim-14092678-p4.html
Soviel zu deinen Ausführungen im AFD Thread " nur weil die Flüchtlinge nicht im westlichen Schulsystem ausgebildet wurden u. nicht jede Weltsprache perfekt beherrschen"
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/ausbildung-von-fluechtlingen-in-rosenheim-14092678-p4.html
Und sieht es denn bei den Erwachsene so viel besser mit der Qualifikation aus? Vereinzelt vielleicht, aber ganz sicher ist auch hier ein großer Teil der zugewanderten und künftig noch zuwandernden Menschen auf absehbare Zeit nicht in den Arbeitsprozess integrierbar.
Die immer noch vielfach verbreitete Propaganda, die aktuelle Flüchtlingswelle böte die Chance unser Demographie-Problem nachhaltig zu lösen, offenbart sich nun als Irrtum, ja verkehrt sich sogar ins Gegenteil. Die Erfahrungen aus der Praxis, also die nackte, ungeschminkte Realität, offenbaren immer deutlicher, dass künftig zu unserem hausgemachten Demographie-Problem noch ein stetig wachsendes Integrationsproblem hinzu kommt.
Schaffen wir das wirklich oder sind wir gerade dabei, mühsam aufgebaute zivilisatorische Errungenschaften nach und nach zu zerstören? Hat möglicherweise der besorgte Bürger mehr Kompetenz bei der Beurteilung der Leistungsfähigkeit deutscher Tugenden, als Frau Merkel?
Das war abzusehen, dass die Situation irgendwann eskaliert.
Soviel zu deinen Ausführungen im AFD Thread " nur weil die Flüchtlinge nicht im westlichen Schulsystem ausgebildet wurden u. nicht jede Weltsprache perfekt beherrschen"
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/ausbildung-von-fluechtlingen-in-rosenheim-14092678-p4.html
Soviel zu deinen Ausführungen im AFD Thread " nur weil die Flüchtlinge nicht im westlichen Schulsystem ausgebildet wurden u. nicht jede Weltsprache perfekt beherrschen"
http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/ausbildung-von-fluechtlingen-in-rosenheim-14092678-p4.html
Und sieht es denn bei den Erwachsene so viel besser mit der Qualifikation aus? Vereinzelt vielleicht, aber ganz sicher ist auch hier ein großer Teil der zugewanderten und künftig noch zuwandernden Menschen auf absehbare Zeit nicht in den Arbeitsprozess integrierbar.
Die immer noch vielfach verbreitete Propaganda, die aktuelle Flüchtlingswelle böte die Chance unser Demographie-Problem nachhaltig zu lösen, offenbart sich nun als Irrtum, ja verkehrt sich sogar ins Gegenteil. Die Erfahrungen aus der Praxis, also die nackte, ungeschminkte Realität, offenbaren immer deutlicher, dass künftig zu unserem hausgemachten Demographie-Problem noch ein stetig wachsendes Integrationsproblem hinzu kommt.
Schaffen wir das wirklich oder sind wir gerade dabei, mühsam aufgebaute zivilisatorische Errungenschaften nach und nach zu zerstören? Hat möglicherweise der besorgte Bürger mehr Kompetenz bei der Beurteilung der Leistungsfähigkeit deutscher Tugenden, als Frau Merkel?
Halbwahrheiten (max 1 % anhand eines Artikels über Rosenheim), Spekulationen (er hört schon die Forderungen...), haltlose Vermutungen ("ganz sicher ist auch hier ein großer Teil der zugewanderten und künftig noch zuwandernden Menschen auf absehbare Zeit nicht in den Arbeitsprozess integrierbar", Unterstellungen (Demographie-Diskussion = Propaganda). Gipfelnd in Weltuntergangsszenarien (unsere zivilisatorischen Errungenschaften) und sinnleere Aussagen über die "Leistungsfähigkeit deutscher Tugenden".
Welche zivilisatorischen Errungenschaften meinst du eigentlich? Die Arm/Reich-Schere, die aufkommende Altersarmut, die Explosion von Minijobs oder doch brennende Asylunterkünfte und Pegida?
Da fällt einem nichts mehr ein.
aber du schaffst mal wieder die kurve. erst von allen das scheinheilige gelaber, dass verfolgte natürlich aufgenommen werden müssen und sollen. um dann auf deren verwendbarkeit um zu schwenken. das prinzip: ich helfe dir nur, wenn du auch etwas für mich tun kannst.
die von mir geschätzten zivilisatorischen errungenschaften der deutschen, toleranz, hilfsbereitschaft und die werte des neuen testaments werden gerade von ganz anderen mit füssen getreten als von flüchtlingen. wahrscheinlich kommt jetzt, dass es dir gar nicht um kriegsflüchtlinge geht, die nummer kennt man ja schon, du wurdest mal wieder missverstanden. auch wenn hier seit tagen, ja wochen, darauf hingewiesen wird, dass es in dieser diskussion um menschen geht, die mit leib und leben einer bedrohung ausgesetzt sind.