igorpamic schrieb: Irgendwie stellte sich dieser Schlussakkord gestern schon etwas abstrus dar.Wer hätte noch vor einigen Jahren gedacht das sich ein grüner Ministerpräsident,Verkehrsminister,Fraktionsvorsitzender und Oberbürgermeister als erbitterte Kontrahenten ausgerechnet gegen die von dieser Partei als Verkehrsmittel Nr.1 ausgerufenen Bahn gegenübersitzt. Das könnte den Grünen irgendwann auch wieder schaden falls sich dieses heikle Projekt doch noch als erfolgreich herausstellen sollte.
die grünen sitzen in stuttgart doch nicht dem verkehrsmittel eisenbahn als kontrahent gegenüber. sie sitzen dem unternehmen deutsche bahn bzw. dem großprojekt tieferlegung des bahnhofs gegenüber und das weil sie befürworter dieses verkehrsmittels sind, denn nach der meinung (nicht nur der grünen) schluckt dieses projekt im vergleich zum nutzen unverhältnissmässig viele mittel.
für die bereits geplanten und bewilligten projekte der nächsten jahre fehlen so schon milliarden und das sind so wichtige projekte wie die rheintalstrecke dabei...
s21 wird teurer werden als geplant (wie jedes projekt der öffentlichen hand), es wird auch teuerer als die sollbruchstelle werden. dafür muß man kein prophet sein. die frage ist jetzt nur noch, wie groß die kostensteigerung ausfallen wird.
Sollte sich dies bewahrheiten, könnte man sich mal wieder nur an den Kopf greifen.
Die Kosten sind doch den meisten Politiker egal, zahlt doch eh der Steuerzahler. Und auch die Bahn interessiert das nicht wirklich, wird der grösste Brocken ja vom Staat(Steuerzahler) finanziert (warum eigentlich?).
Sollte sich dies bewahrheiten, könnte man sich mal wieder nur an den Kopf greifen.
nachdem ich vor ein paar wochen einen kleinen vor-ort-zwischenstopp einlegen konnte, denke ich mir ja nur noch: was für eine kranke schei.e. da hängen zb planungen von den bahnsteigen rum, dagegen is n berliner u-bahnhof komfortabel. und innerhalb von 5 tagen wird die reparatur von behindertengerechten zugängen garantiert werden...
...aber fahrkarte aufm telefon klappt dann trotzdem noch nicht...
Stuttgart 21 Blockierer sollen in Container gesperrt werden dpa, vom 31.10.2011 18:41 Uhr
Stuttgart - Die Stuttgarter Polizei geht bei der Unterbringung von Stuttgart-21-Protestlern und Baustellenblockierern neue Wege. Auf dem Cannstatter Wasen sollen mehrere Container mit Gewahrsamszellen aufgestellt werden, wie ein Polizeisprecher am Montag sagte. Da die Kapazitäten im Polizeipräsidium begrenzt seien, habe man sich nach Prüfung mehrerer Möglichkeiten die Container-Lösung im Bereich der Wasen-Wache entschieden. Wie viele Container aufgestellt werden müssen, werde noch geprüft. Auch die Kosten sind noch unklar.
Bei Stuttgart-21-Auseinandersetzungen sollen in den Containern 100 bis 200 Personen gegebenenfalls auch für längere Zeit in Gewahrsam gehalten werden können.
Karl_Hesselbach schrieb: Stuttgart 21 Blockierer sollen in Container gesperrt werden dpa, vom 31.10.2011 18:41 Uhr
Stuttgart - Die Stuttgarter Polizei geht bei der Unterbringung von Stuttgart-21-Protestlern und Baustellenblockierern neue Wege. Auf dem Cannstatter Wasen sollen mehrere Container mit Gewahrsamszellen aufgestellt werden, wie ein Polizeisprecher am Montag sagte. Da die Kapazitäten im Polizeipräsidium begrenzt seien, habe man sich nach Prüfung mehrerer Möglichkeiten die Container-Lösung im Bereich der Wasen-Wache entschieden. Wie viele Container aufgestellt werden müssen, werde noch geprüft. Auch die Kosten sind noch unklar.
Bei Stuttgart-21-Auseinandersetzungen sollen in den Containern 100 bis 200 Personen gegebenenfalls auch für längere Zeit in Gewahrsam gehalten werden können.
So, die Stimmbenachrichtigungen an die Wähler sind zugestellt.
Ich wage nach erster Draufsicht die Vermutung abzugeben, dass der Wortlaut des Gesetzestextes, der zur Abstimmung steht (http://www.lpb-bw.de/fileadmin/lpb_hauptportal/pdf/volksabstimmung/stimmbenachrichtigung_volksabstimmung.pdf) magels eines Kreuzchen für ja/nein zu S 21 bereits einen Teil des Stimmvolks vom Urnengang abhalten wird.
9000 Polizisten sollen in Stuttgart die S21-Baustelle "schützen"
Im Stuttgarter Polizeipräsidium wird der D-Day geplant. 9000 Polizisten sollen anrücken, wenn der Südflügel des Hauptbahnhofs und Bäume im Schlossgarten fallen. Das ganze Areal soll mit einem massiven Zaun abgeriegelt werden, damit die Abriss- und Abholzarbeiten zeitgleich und ungestört vonstatten gehen können. Die Polizei spricht selbst von "gigantischen Sicherheitsmaßnahmen", die notwendig seien, weil sie "mit allem" rechnen müsse. Die Kontext:Wochenzeitung hat die Planungszentrale in der Hahnemannstraße besucht.
Karl_Hesselbach schrieb: 9000 Polizisten sollen in Stuttgart die S21-Baustelle "schützen"
Im Stuttgarter Polizeipräsidium wird der D-Day geplant. 9000 Polizisten sollen anrücken, wenn der Südflügel des Hauptbahnhofs und Bäume im Schlossgarten fallen. Das ganze Areal soll mit einem massiven Zaun abgeriegelt werden, damit die Abriss- und Abholzarbeiten zeitgleich und ungestört vonstatten gehen können. Die Polizei spricht selbst von "gigantischen Sicherheitsmaßnahmen", die notwendig seien, weil sie "mit allem" rechnen müsse. Die Kontext:Wochenzeitung hat die Planungszentrale in der Hahnemannstraße besucht.
Die Bezeichnung D-Day halte ich für bemerkenswert. Wenn die Demonstranten die invadierenden Alliierten darstellen, welche Rolle spielt dann die Polizei?
Mal ganz nebenbei. Es wird immer propagiert, es gäbe keine Enthaltungsmöglichkeit. Da sich meines Wissens die Wahlbeteiligung aber aus gültigen und ungültigen Stimmen zusammensetzt, würde es genügen, nichts anzukreuzen und leer abzugeben. Oder beides anzukreuzen. Oder "ENTHALTUNG" darauf zu schreiben. Oder "SGE RULES". Damit würde man sich quasi enthalten...
Karl_Hesselbach schrieb: 9000 Polizisten sollen in Stuttgart die S21-Baustelle "schützen"
Im Stuttgarter Polizeipräsidium wird der D-Day geplant. 9000 Polizisten sollen anrücken, wenn der Südflügel des Hauptbahnhofs und Bäume im Schlossgarten fallen. Das ganze Areal soll mit einem massiven Zaun abgeriegelt werden, damit die Abriss- und Abholzarbeiten zeitgleich und ungestört vonstatten gehen können. Die Polizei spricht selbst von "gigantischen Sicherheitsmaßnahmen", die notwendig seien, weil sie "mit allem" rechnen müsse. Die Kontext:Wochenzeitung hat die Planungszentrale in der Hahnemannstraße besucht.
Wenn die mal keinen Dachschaden haben, reden von D-Day beim Schutz des Bauprojektes vor Demonstranten. Und da wundern sich diese uniformierten Gestalten das sie von vielen Leuten nicht gerne gesehen werden.
D-Day ist schon wirklich der Hammer. Schade, dass die nicht noch behaupten, dass der Schlossgarten dann vom Nazijoch befreit wird. Haben die nicht einen Grünen als MP? Oder hatte ich das nur geträumt?
f1r3 schrieb: Mal ganz nebenbei. Es wird immer propagiert, es gäbe keine Enthaltungsmöglichkeit. Da sich meines Wissens die Wahlbeteiligung aber aus gültigen und ungültigen Stimmen zusammensetzt, würde es genügen, nichts anzukreuzen und leer abzugeben. Oder beides anzukreuzen. Oder "ENTHALTUNG" darauf zu schreiben. Oder "SGE RULES". Damit würde man sich quasi enthalten...
Hör bloß uff! Nachher baunen die uns noch so einen Bahnhof unter's GD.
Am Sonntag ist es soweit: Die allererste Volksabstimmung in meinem Ländle (wurde auch mal Zeit)
Gehe ich richtig in der Annahme, dass das Resultat schon fast feststeht und die Mehrheit mit Nein, also Ja zu S21 abstimmen wird? So wurde das jedenfalls die letzten Wochen kommuniziert....
Wen es interessiert, so sieht das Papier der Wahl aus:
sgeheilbronn1899 schrieb: Am Sonntag ist es soweit: Die allererste Volksabstimmung in meinem Ländle (wurde auch mal Zeit)
Gehe ich richtig in der Annahme, dass das Resultat schon fast feststeht und die Mehrheit mit Nein, also Ja zu S21 abstimmen wird? So wurde das jedenfalls die letzten Wochen kommuniziert....
Wen es interessiert, so sieht das Papier der Wahl aus:
sgeheilbronn1899 schrieb: Am Sonntag ist es soweit: Die allererste Volksabstimmung in meinem Ländle (wurde auch mal Zeit)
Gehe ich richtig in der Annahme, dass das Resultat schon fast feststeht und die Mehrheit mit Nein, also Ja zu S21 abstimmen wird? So wurde das jedenfalls die letzten Wochen kommuniziert....
Wen es interessiert, so sieht das Papier der Wahl aus:
die grünen sitzen in stuttgart doch nicht dem verkehrsmittel eisenbahn als kontrahent gegenüber. sie sitzen dem unternehmen deutsche bahn bzw. dem großprojekt tieferlegung des bahnhofs gegenüber und das weil sie befürworter dieses verkehrsmittels sind, denn nach der meinung (nicht nur der grünen) schluckt dieses projekt im vergleich zum nutzen unverhältnissmässig viele mittel.
für die bereits geplanten und bewilligten projekte der nächsten jahre fehlen so schon milliarden und das sind so wichtige projekte wie die rheintalstrecke dabei...
s21 wird teurer werden als geplant (wie jedes projekt der öffentlichen hand), es wird auch teuerer als die sollbruchstelle werden. dafür muß man kein prophet sein. die frage ist jetzt nur noch, wie groß die kostensteigerung ausfallen wird.
50% mehrkosten halte ich für nicht unrealistisch.
http://www.stern.de/wirtschaft/geld/kopfbahnhof-versus-stuttgart-21-das-alte-schlaegt-die-moderne-1744185.html#utm_source=sternde&utm_medium=zhp&utm_campaign=wirtschaft&utm_content=snippet-aufmacher
Sollte sich dies bewahrheiten, könnte man sich mal wieder nur an den Kopf greifen.
Die Kosten sind doch den meisten Politiker egal, zahlt doch eh der Steuerzahler. Und auch die Bahn interessiert das nicht wirklich, wird der grösste Brocken ja vom Staat(Steuerzahler) finanziert (warum eigentlich?).
nachdem ich vor ein paar wochen einen kleinen vor-ort-zwischenstopp einlegen konnte, denke ich mir ja nur noch: was für eine kranke schei.e. da hängen zb planungen von den bahnsteigen rum, dagegen is n berliner u-bahnhof komfortabel. und innerhalb von 5 tagen wird die reparatur von behindertengerechten zugängen garantiert werden...
...aber fahrkarte aufm telefon klappt dann trotzdem noch nicht...
dpa, vom 31.10.2011 18:41 Uhr
Stuttgart - Die Stuttgarter Polizei geht bei der Unterbringung von Stuttgart-21-Protestlern und Baustellenblockierern neue Wege. Auf dem Cannstatter Wasen sollen mehrere Container mit Gewahrsamszellen aufgestellt werden, wie ein Polizeisprecher am Montag sagte. Da die Kapazitäten im Polizeipräsidium begrenzt seien, habe man sich nach Prüfung mehrerer Möglichkeiten die Container-Lösung im Bereich der Wasen-Wache entschieden. Wie viele Container aufgestellt werden müssen, werde noch geprüft. Auch die Kosten sind noch unklar.
Bei Stuttgart-21-Auseinandersetzungen sollen in den Containern 100 bis 200 Personen gegebenenfalls auch für längere Zeit in Gewahrsam gehalten werden können.
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.stuttgart-21-blockierer-sollen-in-container-gesperrt-werden.964ad1cb-9b97-46b1-9fc8-87ac4a6174b1.html
Langsam wirds echt krank !
warum so kleinlich...
das ist doch richtig praktisch. die container ab auf einen güterzug nach rotterdam und dann per schiff nach guantanamo!
Ich wage nach erster Draufsicht die Vermutung abzugeben, dass der Wortlaut des Gesetzestextes, der zur Abstimmung steht (http://www.lpb-bw.de/fileadmin/lpb_hauptportal/pdf/volksabstimmung/stimmbenachrichtigung_volksabstimmung.pdf) magels eines Kreuzchen für ja/nein zu S 21 bereits einen Teil des Stimmvolks vom Urnengang abhalten wird.
Im Stuttgarter Polizeipräsidium wird der D-Day geplant. 9000 Polizisten sollen anrücken, wenn der Südflügel des Hauptbahnhofs und Bäume im Schlossgarten fallen. Das ganze Areal soll mit einem massiven Zaun abgeriegelt werden, damit die Abriss- und Abholzarbeiten zeitgleich und ungestört vonstatten gehen können. Die Polizei spricht selbst von "gigantischen Sicherheitsmaßnahmen", die notwendig seien, weil sie "mit allem" rechnen müsse. Die Kontext:Wochenzeitung hat die Planungszentrale in der Hahnemannstraße besucht.
http://www.kontextwochenzeitung.de/newsartikel/2011/11/der-stuttgarter-d-day/
Die Bezeichnung D-Day halte ich für bemerkenswert. Wenn die Demonstranten die invadierenden Alliierten darstellen, welche Rolle spielt dann die Polizei?
Informationen der Landesregierung zur Volksabstimmung, die jetzt an alle Haushalte versandt wurden.
Wenn die mal keinen Dachschaden haben, reden von D-Day beim Schutz des Bauprojektes vor Demonstranten. Und da wundern sich diese uniformierten Gestalten das sie von vielen Leuten nicht gerne gesehen werden.
Hör bloß uff! Nachher baunen die uns noch so einen Bahnhof unter's GD.
Gehe ich richtig in der Annahme, dass das Resultat schon fast feststeht und die Mehrheit mit Nein, also Ja zu S21 abstimmen wird? So wurde das jedenfalls die letzten Wochen kommuniziert....
Wen es interessiert, so sieht das Papier der Wahl aus:
http://www.stuttgart.de/img/mdb/item/444666/70731.swf
Euer Ex Mp Lothar Späth hat gestern bei Maischberger gesagt,dass die Mehrheit für S 21 stimmen wird.
Bestimmt nur, weil der Abstimmungssachverhalt für den einfachen Bürger evtl. etwas seltsam formuliert wurde.
Ich musste das 2mal lesen, bis ich verstanden habe, dass ich "ja" ankreuzen muss, wenn ich dafür bin, dass Projekt aufzukündigen.
Oh man das wird ja lustig