Deutsche Polizei...
Thread wurde von SGE_Werner am Mittwoch, 29. September 2021, 21:42 Uhr um 21:42 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124171?page=63#5369447
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124171?page=63#5369447
manieren finde ich tatsächlich gut, nützt aber nichts wenn die Inhalte nicht stimmen.
So und jetzt wieder zur Polizei!
Ich hab es jetzt inhaltlich nicht so parat, was der Fiedler so für Positionen vertritt (in der Sache Seehofer sehr vernünftig).
Aber, ohne das bös oder abwertend zu meinen: Du bist jemand, der supereasy Personen nach Wirkung beurteilt anstatt nach Inhalten.
Mutmaßlich wird der Fiedler (im Wortsinne von Good Cop) deshalb auch so gerne in Talshows eingeladen:
Der sieht nett aus, ist eloquent, und hat gute Manieren.
Menschen aus dem Fernsehen kann man ja grundsätzlich nicht tiefergehend beurteilen. Hier sind es aber inhaltlich Punkte, die er äußert und die ich teile. Er scheint wirklich an Aufklärung interessiert zu sein. Er äußert sich zwar immer sehr diplomatisch, ich habe aber bei ihm das Gefühl, dass er weiß, dass da was stinkt und er würde gerne Grundlagen schaffen, auf Basis derer aufgeräumt werden kann (meine Interpretation).
Ganz anders ein Herr Wendt, den interessiert die Wahrheit überhaupt, da in seiner Welt die Polizei immer im Recht ist und Recht hat.
https://www.hessenschau.de/politik/linken-fraktionschefin-janine-wissler-erhaelt-weitere-nsu-20-drohschreiben,drohmails-wissler-102.html
Können in erster Konsequenz Bereswill und in zweiter Konsequenz Beuth ENDLICH mal ihre Koffer packen? Schlussendlich stinkt ja der Fisch vom Kopf, und der ganze Frankfurter und hessische Polizeiapparat gehört mal echt aufgeräumt.... oder wie es in der Nachkriegszeit hieß: Entnazifiziert. Traurig aber wahr.
Trotzdem sollte natürlich die Polizei als auch das Ministerium vorallem bei solchen Personen sowas echt ernst nehmen. Denn wenn mal was passiert, ist der oder die schuldigen schnell gefunden.
https://www.hessenschau.de/politik/linken-fraktionschefin-janine-wissler-erhaelt-weitere-nsu-20-drohschreiben,drohmails-wissler-102.html
Können in erster Konsequenz Bereswill und in zweiter Konsequenz Beuth ENDLICH mal ihre Koffer packen? Schlussendlich stinkt ja der Fisch vom Kopf, und der ganze Frankfurter und hessische Polizeiapparat gehört mal echt aufgeräumt.... oder wie es in der Nachkriegszeit hieß: Entnazifiziert. Traurig aber wahr.
Trotzdem sollte natürlich die Polizei als auch das Ministerium vorallem bei solchen Personen sowas echt ernst nehmen. Denn wenn mal was passiert, ist der oder die schuldigen schnell gefunden.
https://www.sueddeutsche.de/politik/rechtsextremismus-nsu-2-0-wissler-1.4956993
besonders alarmierend dabei war, dass sich bei den Ermittlungen herausstellte, dass die persönlichen Daten der Anwältin von einem Computer in der Dienststelle des 1. Polizeireviers in Frankfurt abgerufen worden waren. Auch eine Chatgruppe mehrerer Beamter mit mutmaßlich rechtsextremen Inhalten wurde entdeckt.
Hast du die Brisanz nicht verstanden?
Es geht hier um Daten, die nur aus einem Netzwerk der Polizei abgerufen werden können.
Trotzdem sollte natürlich die Polizei als auch das Ministerium vorallem bei solchen Personen sowas echt ernst nehmen. Denn wenn mal was passiert, ist der oder die schuldigen schnell gefunden.
https://www.sueddeutsche.de/politik/rechtsextremismus-nsu-2-0-wissler-1.4956993
besonders alarmierend dabei war, dass sich bei den Ermittlungen herausstellte, dass die persönlichen Daten der Anwältin von einem Computer in der Dienststelle des 1. Polizeireviers in Frankfurt abgerufen worden waren. Auch eine Chatgruppe mehrerer Beamter mit mutmaßlich rechtsextremen Inhalten wurde entdeckt.
Trotzdem sollte natürlich die Polizei als auch das Ministerium vorallem bei solchen Personen sowas echt ernst nehmen. Denn wenn mal was passiert, ist der oder die schuldigen schnell gefunden.
Trotzdem sollte natürlich die Polizei als auch das Ministerium vorallem bei solchen Personen sowas echt ernst nehmen. Denn wenn mal was passiert, ist der oder die schuldigen schnell gefunden.
Hast du die Brisanz nicht verstanden?
Es geht hier um Daten, die nur aus einem Netzwerk der Polizei abgerufen werden können.
Persönliche Daten, incl. Familienangehörige, Wohnhaft und co, und das aus dem Dienstrechner der Pozilei, nein das ist wirklich nicht dramatisch.....
Sorry aber wenn das net das Vertrauen in die Ordnungsbehörden zerstört, was dann?
Aber es sollte doch mittlerweile jeder politisch interessierte Mensch von diesem Polizei Skandal gehört haben, ich verstehe es nicht.
Hast du die Brisanz nicht verstanden?
Es geht hier um Daten, die nur aus einem Netzwerk der Polizei abgerufen werden können.
Persönliche Daten, incl. Familienangehörige, Wohnhaft und co, und das aus dem Dienstrechner der Pozilei, nein das ist wirklich nicht dramatisch.....
Sorry aber wenn das net das Vertrauen in die Ordnungsbehörden zerstört, was dann?
Hast du die Brisanz nicht verstanden?
Es geht hier um Daten, die nur aus einem Netzwerk der Polizei abgerufen werden können.
Aber es sollte doch mittlerweile jeder politisch interessierte Mensch von diesem Polizei Skandal gehört haben, ich verstehe es nicht.
https://www.sueddeutsche.de/politik/rechtsextremismus-nsu-2-0-wissler-1.4956993
besonders alarmierend dabei war, dass sich bei den Ermittlungen herausstellte, dass die persönlichen Daten der Anwältin von einem Computer in der Dienststelle des 1. Polizeireviers in Frankfurt abgerufen worden waren. Auch eine Chatgruppe mehrerer Beamter mit mutmaßlich rechtsextremen Inhalten wurde entdeckt.
Natürlich ist es nicht gut, das der Brief von einem Polizeicomputer kommt. Der Polizist/die Polizistin hätte ihn aber auch Zuhause schreiben können. Das Ergebnis ist eben das selbe. Zuhause sind Polizisten zwar Privatmenschen, ändert aber dann aber nichts an ihrer Einstellung im Dienst. Glaube kaum das ein Polizist hinstellt und sagt: "Ach Privat sind die Linken eigentlich ganz gut, aber im Dienst hasse ich sie". Ich weiß, das man sowas verfolgen muss, ist mir auch klar. Fragt sich jetzt halt was schlimmer ist: Die Drohung ansich, oder, das sowas von einem Polizeicomputer kommt. Ich finde eben ersteres, denn da gehts wirklich um Menschenleben im Zweifel.
Wie gesagt, gefühlt gibts desöfteren Drohbriefe, und egal wo die herkommen, es gehört sich einfach nicht. Ob Polizist oder sonst was.
Nochmal, es geht nicht darum auf welchem Computer der Brief geschrieben wurde, sondern um die Informationen, die im Brief standen und nur aus dem Infosystem der Polizei kommen konnte.
Oh man, er mal wieder. Ein Polizist darf Daten die er im Dienst erfährt privat nicht benutzen. Er hat eine Schweigepflicht über die Sachen die er im Dienst erfährt. Auch darf er nicht ohne Grund Daten abfragen, dazu muss was vorliegen.
1. Die Polizei als Hüter des Gesetzes unterliegt ganz anderen Kriterien als ein Wasserhäusjebesitzer
2. Dass sich ein polizist aus Daten, die der Geheimhaltung unterliegen, bedient, an seiner Dienststelle, ist ganz anders zu bewerten als wenn er denselben Inhalt einfach auf Twitter oder Facebook an Janine Wissler richtet
3. Im Lichte der immer häufigeren rechtsextremen Vorfälle der Exekutivbehörden und dem haarsträubenden Verweigern von Seehofer, die Studie zu ebendiesen Vorfällen zu verweigern, wirkt das Ganze auf mich wie eine Zündschnur, die jeman entzündete
Warum ist es so schwer für dich, zuzugeben, dass du das ganz offensichtlich falsch beurteilt hast?
hier wurden Dienstgeheimnisse missbraucht und dies ist dieser unglaubliche Skandal.
Wenn ein Polizist im privaten Drohbriefe schreibt, was man (leider) nie ausschließen kann, ist noch mal ein anderes Thema, um das geht es gar nicht. Aber jetzt haben es Dir aber genug User erklärt, dass es hier nicht um einen stinknormalen Vorgang handelt.
Mit anderen Worten: Dir ist eigentlich scheißegal, worum es in der Diskussion geht und wolltest nur mal irgendwas raushauen?
Kannst Du den Unsinn bitte lassen? Es gibt schon genügend Leute, die es sich zur Aufgabe gemacht haben, das D&D zu zerschießen.
https://www.hessenschau.de/gesellschaft/polizist-mit-migrationshintergrund-fuer-die-einen-kanake-fuer-andere-der-nazi,rassismus-belastet-polizisten-100.html
Bemerkenswert ist die Rassismusdefinition der Leiterin von Response:
"Rassistisch sei es, eine Minderheit auszugrenzen und abzuwerten, [soweit ok] sagte Olivia Sarma, Leiterin der Beratungsstelle Response, die sich um Opfer von Rassismus und rechter Gewalt kümmert. Als weißer Deutscher sei man aber hierzulande Teil einer Mehrheit. Und als Polizist sei man ohnehin in einer Position der Stärke."
Wenn ich z. B. In Tansania einen schwarzen Polizisten als "N.igger" beschimpfe, dann wäre das kein Rassismus, weil er dort nicht zu einer Minderheit gehört und als Polizist ohnehin in einer Position der Stärke sei.
Kann nicht sein.
als anmerkung zu deinem etwas schlichten beispiel, du hast mal wieder etwas unvollstaendig zitiert, um dich an einem text abzuarbeiten.
"vergessen" hast du
Darum ging es.
Fuer die, die es interessiert, eine lesenswerte Beschreibung (nicht nur) zum Thema Rassismus in Tansania:
https://www.serengeti.ch/news/2019/3/31/weisser-rassismus-die-schwarzen-sind-faule-kerle
Xaver08 behauptet ständig ich würde das Gegenteil behaupten. Ich habe unter meinem Text extra mit Abstand um es deutlich zu machen, geschrieben :
"Kann nicht sein"
Hier der Beweis für die Falschbehauptung:
Adlerdenis schrieb:
Wenn ich in einem afrikanischen Land einen Polizisten mit dem N-Worte betitle, bin ich auch ein Rassist, Scheiß egal ob der Cop institutionell oben steht und ich vielleicht zur Unterschicht gehöre.
[Xaver08 schrieb:]
selbstverstaendlich, ausser hawischer hat auch keiner was anderes behauptet. dass du dich jetzt auch damit auseinandersetzt zeigt schoen, dass das prinzip diskussionen mit erfundenen behauptungen, die man dann widerlegt, zu kapern, wunderbar funktioniert.
Natürlich ist es nicht gut, das der Brief von einem Polizeicomputer kommt. Der Polizist/die Polizistin hätte ihn aber auch Zuhause schreiben können. Das Ergebnis ist eben das selbe. Zuhause sind Polizisten zwar Privatmenschen, ändert aber dann aber nichts an ihrer Einstellung im Dienst. Glaube kaum das ein Polizist hinstellt und sagt: "Ach Privat sind die Linken eigentlich ganz gut, aber im Dienst hasse ich sie". Ich weiß, das man sowas verfolgen muss, ist mir auch klar. Fragt sich jetzt halt was schlimmer ist: Die Drohung ansich, oder, das sowas von einem Polizeicomputer kommt. Ich finde eben ersteres, denn da gehts wirklich um Menschenleben im Zweifel.
Wie gesagt, gefühlt gibts desöfteren Drohbriefe, und egal wo die herkommen, es gehört sich einfach nicht. Ob Polizist oder sonst was.
Nochmal, es geht nicht darum auf welchem Computer der Brief geschrieben wurde, sondern um die Informationen, die im Brief standen und nur aus dem Infosystem der Polizei kommen konnte.
Natürlich ist es nicht gut, das der Brief von einem Polizeicomputer kommt. Der Polizist/die Polizistin hätte ihn aber auch Zuhause schreiben können. Das Ergebnis ist eben das selbe. Zuhause sind Polizisten zwar Privatmenschen, ändert aber dann aber nichts an ihrer Einstellung im Dienst. Glaube kaum das ein Polizist hinstellt und sagt: "Ach Privat sind die Linken eigentlich ganz gut, aber im Dienst hasse ich sie". Ich weiß, das man sowas verfolgen muss, ist mir auch klar. Fragt sich jetzt halt was schlimmer ist: Die Drohung ansich, oder, das sowas von einem Polizeicomputer kommt. Ich finde eben ersteres, denn da gehts wirklich um Menschenleben im Zweifel.
Wie gesagt, gefühlt gibts desöfteren Drohbriefe, und egal wo die herkommen, es gehört sich einfach nicht. Ob Polizist oder sonst was.
Oh man, er mal wieder. Ein Polizist darf Daten die er im Dienst erfährt privat nicht benutzen. Er hat eine Schweigepflicht über die Sachen die er im Dienst erfährt. Auch darf er nicht ohne Grund Daten abfragen, dazu muss was vorliegen.
Natürlich ist es nicht gut, das der Brief von einem Polizeicomputer kommt. Der Polizist/die Polizistin hätte ihn aber auch Zuhause schreiben können. Das Ergebnis ist eben das selbe. Zuhause sind Polizisten zwar Privatmenschen, ändert aber dann aber nichts an ihrer Einstellung im Dienst. Glaube kaum das ein Polizist hinstellt und sagt: "Ach Privat sind die Linken eigentlich ganz gut, aber im Dienst hasse ich sie". Ich weiß, das man sowas verfolgen muss, ist mir auch klar. Fragt sich jetzt halt was schlimmer ist: Die Drohung ansich, oder, das sowas von einem Polizeicomputer kommt. Ich finde eben ersteres, denn da gehts wirklich um Menschenleben im Zweifel.
Wie gesagt, gefühlt gibts desöfteren Drohbriefe, und egal wo die herkommen, es gehört sich einfach nicht. Ob Polizist oder sonst was.
1. Die Polizei als Hüter des Gesetzes unterliegt ganz anderen Kriterien als ein Wasserhäusjebesitzer
2. Dass sich ein polizist aus Daten, die der Geheimhaltung unterliegen, bedient, an seiner Dienststelle, ist ganz anders zu bewerten als wenn er denselben Inhalt einfach auf Twitter oder Facebook an Janine Wissler richtet
3. Im Lichte der immer häufigeren rechtsextremen Vorfälle der Exekutivbehörden und dem haarsträubenden Verweigern von Seehofer, die Studie zu ebendiesen Vorfällen zu verweigern, wirkt das Ganze auf mich wie eine Zündschnur, die jeman entzündete
Warum ist es so schwer für dich, zuzugeben, dass du das ganz offensichtlich falsch beurteilt hast?
Natürlich ist es nicht gut, das der Brief von einem Polizeicomputer kommt. Der Polizist/die Polizistin hätte ihn aber auch Zuhause schreiben können. Das Ergebnis ist eben das selbe. Zuhause sind Polizisten zwar Privatmenschen, ändert aber dann aber nichts an ihrer Einstellung im Dienst. Glaube kaum das ein Polizist hinstellt und sagt: "Ach Privat sind die Linken eigentlich ganz gut, aber im Dienst hasse ich sie". Ich weiß, das man sowas verfolgen muss, ist mir auch klar. Fragt sich jetzt halt was schlimmer ist: Die Drohung ansich, oder, das sowas von einem Polizeicomputer kommt. Ich finde eben ersteres, denn da gehts wirklich um Menschenleben im Zweifel.
Wie gesagt, gefühlt gibts desöfteren Drohbriefe, und egal wo die herkommen, es gehört sich einfach nicht. Ob Polizist oder sonst was.
hier wurden Dienstgeheimnisse missbraucht und dies ist dieser unglaubliche Skandal.
Wenn ein Polizist im privaten Drohbriefe schreibt, was man (leider) nie ausschließen kann, ist noch mal ein anderes Thema, um das geht es gar nicht. Aber jetzt haben es Dir aber genug User erklärt, dass es hier nicht um einen stinknormalen Vorgang handelt.
Vor allen Dingen, sollte der Drohung Taten folgen, ist die Polizei schuld daran, da aus ihrem Geheimnispool sensitive Daten dann für diese Taten benutzt wurden.
hier wurden Dienstgeheimnisse missbraucht und dies ist dieser unglaubliche Skandal.
Wenn ein Polizist im privaten Drohbriefe schreibt, was man (leider) nie ausschließen kann, ist noch mal ein anderes Thema, um das geht es gar nicht. Aber jetzt haben es Dir aber genug User erklärt, dass es hier nicht um einen stinknormalen Vorgang handelt.
Vor allen Dingen, sollte der Drohung Taten folgen, ist die Polizei schuld daran, da aus ihrem Geheimnispool sensitive Daten dann für diese Taten benutzt wurden.
Auch wenn man dann wahrscheinlich wieder mit einer Gegenanzeige rechnen muss.
Geheimnispool! Auch noch nie gehört.
Vor allen Dingen, sollte der Drohung Taten folgen, ist die Polizei schuld daran, da aus ihrem Geheimnispool sensitive Daten dann für diese Taten benutzt wurden.
Auch wenn man dann wahrscheinlich wieder mit einer Gegenanzeige rechnen muss.
Inwiefern? Vielleicht fehlen mir ja neue Infos, aber den Artikeln hier kann ich jetzt nicht entnehmen, dass das die Schuld des Datenschutzbeauftragten ist.
Ich würde mal lieber damit anfangen, denjenigen zu verklagen, der diese Daten abgerufen und dann widerlich missbraucht hat.
Vor allen Dingen, sollte der Drohung Taten folgen, ist die Polizei schuld daran, da aus ihrem Geheimnispool sensitive Daten dann für diese Taten benutzt wurden.
Geheimnispool! Auch noch nie gehört.