Deutsche Polizei...
Thread wurde von SGE_Werner am Mittwoch, 29. September 2021, 21:42 Uhr um 21:42 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124171?page=63#5369447
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124171?page=63#5369447
Und welche Beispiele es gibt? Zum Beispiel Hanau, wo direkt die Vorwürfe gegen die AFD erhoben wurden, ohne auch nur einen Tag abzuwarten, was da eigentlich da hintersteckt. (nein, damit will ich die AFD nicht verteidigen oder freisprechen...sollte eigentlich klar sein, aber ich erwähne es besser nochmal).
wobei umgekehrt das viel eher gilt. Die AfD ist sehr schnell dabei "Täter" zu finden!
Sicher. Deswegen hab ich mit der AFD ja auch keinerlei Mitleid. Die differenzieren ja auch nicht.
wobei umgekehrt das viel eher gilt. Die AfD ist sehr schnell dabei "Täter" zu finden!
Sicher. Deswegen hab ich mit der AFD ja auch keinerlei Mitleid. Die differenzieren ja auch nicht.
Und welche Beispiele es gibt? Zum Beispiel Hanau, wo direkt die Vorwürfe gegen die AFD erhoben wurden, ohne auch nur einen Tag abzuwarten, was da eigentlich da hintersteckt. (nein, damit will ich die AFD nicht verteidigen oder freisprechen...sollte eigentlich klar sein, aber ich erwähne es besser nochmal).
Ich kann mich in Zusammenhang mit Hanau allerdings an keine Rücktrittsforderung ggü der AfD erinnern, von welchem Mandat hätte denn auch wer zurücktreten sollen?
Und zu Hanau: Der hessische Innenminister bestätigte am nächsten Morgen, dass man von einem rechtsextremen Hintergrund des Täters ausgehen müsse, Grundlage sind Videos und Schriften des Täters.
Ich kann mich nicht erinnern, dass vorher eine wie auch immer geartete Rücktrittsforderung aus welchem linken Milieu auch immer erging.
Ne, das mit den Rücktrittsforderungen passt da natürlich nicht. Das bezog sich jetzt tatsächlich eher wieder mal auf die SPD, die bei CDU-Männern sehr schnell dabei ist, etwaige Rücktritte zu fordern. Vielleicht hätte ich das einfach auslassen sollen.
Und ansonsten: Kipping, Roth, Özdemir und andere haben es sich jedenfalls nicht nehmen lassen, schon im ersten Statement zum Thema direkt der AFD eine (Mit-)Schuld zu geben. Also schon bevor da irgendwelche gesicherten Erkentnisse vorlagen. Die Tatsache, dass die Opfer Migrationshintergrund hatten, und ein rechtsextremer Hintergrund vermutet (!) wurde, hat da schon gereicht.
Das kann man ja von mir aus auch gerne so tun, denn wie gesagt, die AFD hats ja verdient.
Aber die Argumente, warum es unzulässig ist, die Kolumne der Taz mit Stuttgart in Verbindung zu bringen, hätte man da genauso anwenden können. Schließlich hatte der Täter nix mit der AFD zu schaffen, die AFD hat ja auch nicht dazu aufgerufen, Leute zu erschießen blablaba.
Ist halt irgendwie die gleiche Defensivstrategie wie bei den Knallköppen.
Ich kann mich in Zusammenhang mit Hanau allerdings an keine Rücktrittsforderung ggü der AfD erinnern, von welchem Mandat hätte denn auch wer zurücktreten sollen?
Und zu Hanau: Der hessische Innenminister bestätigte am nächsten Morgen, dass man von einem rechtsextremen Hintergrund des Täters ausgehen müsse, Grundlage sind Videos und Schriften des Täters.
Ich kann mich nicht erinnern, dass vorher eine wie auch immer geartete Rücktrittsforderung aus welchem linken Milieu auch immer erging.
Ne, das mit den Rücktrittsforderungen passt da natürlich nicht. Das bezog sich jetzt tatsächlich eher wieder mal auf die SPD, die bei CDU-Männern sehr schnell dabei ist, etwaige Rücktritte zu fordern. Vielleicht hätte ich das einfach auslassen sollen.
Und ansonsten: Kipping, Roth, Özdemir und andere haben es sich jedenfalls nicht nehmen lassen, schon im ersten Statement zum Thema direkt der AFD eine (Mit-)Schuld zu geben. Also schon bevor da irgendwelche gesicherten Erkentnisse vorlagen. Die Tatsache, dass die Opfer Migrationshintergrund hatten, und ein rechtsextremer Hintergrund vermutet (!) wurde, hat da schon gereicht.
Das kann man ja von mir aus auch gerne so tun, denn wie gesagt, die AFD hats ja verdient.
Aber die Argumente, warum es unzulässig ist, die Kolumne der Taz mit Stuttgart in Verbindung zu bringen, hätte man da genauso anwenden können. Schließlich hatte der Täter nix mit der AFD zu schaffen, die AFD hat ja auch nicht dazu aufgerufen, Leute zu erschießen blablaba.
Ist halt irgendwie die gleiche Defensivstrategie wie bei den Knallköppen.
Ne, das mit den Rücktrittsforderungen passt da natürlich nicht. Das bezog sich jetzt tatsächlich eher wieder mal auf die SPD, die bei CDU-Männern sehr schnell dabei ist, etwaige Rücktritte zu fordern. Vielleicht hätte ich das einfach auslassen sollen.
Und ansonsten: Kipping, Roth, Özdemir und andere haben es sich jedenfalls nicht nehmen lassen, schon im ersten Statement zum Thema direkt der AFD eine (Mit-)Schuld zu geben. Also schon bevor da irgendwelche gesicherten Erkentnisse vorlagen. Die Tatsache, dass die Opfer Migrationshintergrund hatten, und ein rechtsextremer Hintergrund vermutet (!) wurde, hat da schon gereicht.
Das kann man ja von mir aus auch gerne so tun, denn wie gesagt, die AFD hats ja verdient.
Aber die Argumente, warum es unzulässig ist, die Kolumne der Taz mit Stuttgart in Verbindung zu bringen, hätte man da genauso anwenden können. Schließlich hatte der Täter nix mit der AFD zu schaffen, die AFD hat ja auch nicht dazu aufgerufen, Leute zu erschießen blablaba.
Ist halt irgendwie die gleiche Defensivstrategie wie bei den Knallköppen.
Hat noch einer mitgezählt, der wievielte Einzefall das ist?
Interessant übrigens, dass zum Fahrradgate gar nix kam hier im Forum (und zur Reaktion des sächsischen Innenministers).
Aber das hier? https://twitter.com/leonmwalter/status/1275160057089581063
Mir fehlen die Worte.
Die Geschichte in Thüringen wäre zum Brüllen, wenn es nicht so haarsträubend wäre.
Normalerweise bin ich kein Freund davon, wenn sich die Polizei zu mutmaßlichen Tathintergründen äußert. Das ist nicht deren Aufgabe. Bei der Polizei handelt es sich ja lediglich um Ermittlungspersonen - früher Hilfsbeamte - der Staatsanwaltschaft. Und letzterer steht es zu, den Tatvorwurf zu präzisieren.
Da das aber oftmals dennoch geschieht, darf man sich über die vorsichtig verteidigend klingende Äußerung der Polizei hier durchaus sehr wundern.
Hat noch einer mitgezählt, der wievielte Einzefall das ist?
Interessant übrigens, dass zum Fahrradgate gar nix kam hier im Forum (und zur Reaktion des sächsischen Innenministers).
Aber das hier? https://twitter.com/leonmwalter/status/1275160057089581063
Mir fehlen die Worte.
Äh? Also mein Vertrauen in Ermittlungsbehörden sinkt durchaus, wenn sie bei einer ausgehängten Hakenkreuzfahne darauf beharren, dass sie nicht von einem politischen Hintergrund sprechen wollen, weil das Motiv noch unklar sei. Andererseits weiß ich dann auch wieder, warum in diesem Land eine Bande von Nazimördern jahrelang ungestört Ausländer abknallen konnte.
Hat noch einer mitgezählt, der wievielte Einzefall das ist?
Interessant übrigens, dass zum Fahrradgate gar nix kam hier im Forum (und zur Reaktion des sächsischen Innenministers).
Aber das hier? https://twitter.com/leonmwalter/status/1275160057089581063
Mir fehlen die Worte.
Die Geschichte in Thüringen wäre zum Brüllen, wenn es nicht so haarsträubend wäre.
Normalerweise bin ich kein Freund davon, wenn sich die Polizei zu mutmaßlichen Tathintergründen äußert. Das ist nicht deren Aufgabe. Bei der Polizei handelt es sich ja lediglich um Ermittlungspersonen - früher Hilfsbeamte - der Staatsanwaltschaft. Und letzterer steht es zu, den Tatvorwurf zu präzisieren.
Da das aber oftmals dennoch geschieht, darf man sich über die vorsichtig verteidigend klingende Äußerung der Polizei hier durchaus sehr wundern.
ein tauchender Innenminister
eine pressekonferenz um 3, zu der 1,5h vorher geladen wurde.
dieselbe pressekonferenz, bei der dann nix neues herauskam
Äh? Also mein Vertrauen in Ermittlungsbehörden sinkt durchaus, wenn sie bei einer ausgehängten Hakenkreuzfahne darauf beharren, dass sie nicht von einem politischen Hintergrund sprechen wollen, weil das Motiv noch unklar sei. Andererseits weiß ich dann auch wieder, warum in diesem Land eine Bande von Nazimördern jahrelang ungestört Ausländer abknallen konnte.
Das ist halt der Unterschied zwischen der Polizei und uns. Als staatliches Organ kannste halt nicht einfach alles ungefiltert bei Twitter raushauen. Zumal es wie so oft ist: egal was sie machen, für irgendwen ist es immer falsch.
Und weiter? Die Polizei spricht ja auch nicht davon, dass nichts vorlag. Es wurde doch auch völlig zurecht ein Ermittlungsverfahren wegen des Verwendens verfassungsfeindlicher Kennzeichen eingeleitet.
Ich finde es nur irgendwie arg befremdlich, dass die Polizei sich nun falsch verhalten soll, weil sie sich nicht an Spekulationen beteiligen will. Sollte es nicht eigentlich immer so laufen? Zumindest ist das meine Auffassung.
Und weiter? Die Polizei spricht ja auch nicht davon, dass nichts vorlag. Es wurde doch auch völlig zurecht ein Ermittlungsverfahren wegen des Verwendens verfassungsfeindlicher Kennzeichen eingeleitet.
Ich finde es nur irgendwie arg befremdlich, dass die Polizei sich nun falsch verhalten soll, weil sie sich nicht an Spekulationen beteiligen will. Sollte es nicht eigentlich immer so laufen? Zumindest ist das meine Auffassung.
Grundsätzlich hast du Recht, aber es mutet halt schon ein wenig beknackt an, wenn man bei einer Hakenkreuzfahne (!) noch abwarten will, ob das nun wirklich einen rechtsextremen Hintergrund hat. Zumal die Polizei ja sonst auch oftmals munter spekuliert mit "es könnte, möglicherweise, mutmaßlich" etc.
Äh? Also mein Vertrauen in Ermittlungsbehörden sinkt durchaus, wenn sie bei einer ausgehängten Hakenkreuzfahne darauf beharren, dass sie nicht von einem politischen Hintergrund sprechen wollen, weil das Motiv noch unklar sei. Andererseits weiß ich dann auch wieder, warum in diesem Land eine Bande von Nazimördern jahrelang ungestört Ausländer abknallen konnte.
Das ist halt der Unterschied zwischen der Polizei und uns. Als staatliches Organ kannste halt nicht einfach alles ungefiltert bei Twitter raushauen. Zumal es wie so oft ist: egal was sie machen, für irgendwen ist es immer falsch.
Niemand zwingt die Polizei aber, das so zu formulieren. Wer sich allerdings aufs Twitter-Game einlässt, muss sich auch daran messen lassen, was er da schreibt. Und die Folge ist, dass ich in dem Fall eine gewisse Betriebsblindheit auf dem rechten Auge erkenne, die mich nicht überrascht.
PS: Bei mir in der alten Wohnung hat die Müllabfuhr immer geklingelt. Ging vermutlich auch für die schneller, das ganze Haus aufzuwecken, als jedes mal Schlüssel rauszusuchen.
Und weiter? Die Polizei spricht ja auch nicht davon, dass nichts vorlag. Es wurde doch auch völlig zurecht ein Ermittlungsverfahren wegen des Verwendens verfassungsfeindlicher Kennzeichen eingeleitet.
Ich finde es nur irgendwie arg befremdlich, dass die Polizei sich nun falsch verhalten soll, weil sie sich nicht an Spekulationen beteiligen will. Sollte es nicht eigentlich immer so laufen? Zumindest ist das meine Auffassung.
Grundsätzlich hast du Recht, aber es mutet halt schon ein wenig beknackt an, wenn man bei einer Hakenkreuzfahne (!) noch abwarten will, ob das nun wirklich einen rechtsextremen Hintergrund hat. Zumal die Polizei ja sonst auch oftmals munter spekuliert mit "es könnte, möglicherweise, mutmaßlich" etc.
Genau das mein ich ja mit Doppelmoral. Wie du auch andeutest: Im linken Milieu ist man sehr schnell dabei, unbelegte Vorwürfe zu erheben, geifernd Rücktritte zu fordern etc. Aber hier wird dann argumentiert, es sei ja nicht bewiesen. Als ob Linke jemals irgendwelche Ermittlungsergebnisse abgewartet hätten, bevor sie mit den Vorwürfen anfangen. Aber hier wird dann kleinlich argumentiert.
Ich weiß nicht ob das wirklich die wahrscheinlichste Lesart ist. Es ist die grozügigste. Überspitzt könnte man jetzt fragen, in welcher Gegend Margarete Stoikowski und Hengameh Y. wohnen, wenn die Müllmänner da Schlüssen zu den Häusern der Leute haben. Ich kenne das so, dass Mülltonnen draußen stehen.
Nein, ein handwerklicher Fehler ist das sicher nicht.
Zum Horst Hofseer und seiner Anzeige: Man kann sicher darüber diskutieren, inwieweit solche Äußerungen noch von der Pressefreiheit gedeckt sind. Trotzdem ist es natürlich, sagen wir, mindestens mal ünglücklich, wenn ein Innenminister eine Journalistin anzeigt. Da muss ich Hali Recht geben: Wenn man gerade erst eine Watschn (um es mal ins einer Landessprache zu sagen) kassiert hat, ist es natürlich schon leicht wahnwitzig, sich direkt wieder auf so dünnes Eis zu begeben.
das ist oder war in der stadt nicht unueblich, vor allem wenn die muelltonnen im hinterhof stehen und/oder im treppenhaus, da ueblicherweise das tor oder die tuer zum treppenhaus abgeschlossen ist.
wir wollten nicht, dass die muellabfuhr einen schluessel hat, so dass wir dann die tonnen immer rausstellen mussten.
Mittlerweile weiss ich nicht, ob es das noch gibt, dass die Zeit einkalkuliert ist, dass die Muellabfuhr die Tonnen rausholen wuerde.
Die Geschichte in Thüringen wäre zum Brüllen, wenn es nicht so haarsträubend wäre.
Normalerweise bin ich kein Freund davon, wenn sich die Polizei zu mutmaßlichen Tathintergründen äußert. Das ist nicht deren Aufgabe. Bei der Polizei handelt es sich ja lediglich um Ermittlungspersonen - früher Hilfsbeamte - der Staatsanwaltschaft. Und letzterer steht es zu, den Tatvorwurf zu präzisieren.
Da das aber oftmals dennoch geschieht, darf man sich über die vorsichtig verteidigend klingende Äußerung der Polizei hier durchaus sehr wundern.
ein tauchender Innenminister
eine pressekonferenz um 3, zu der 1,5h vorher geladen wurde.
dieselbe pressekonferenz, bei der dann nix neues herauskam
Das ist halt der Unterschied zwischen der Polizei und uns. Als staatliches Organ kannste halt nicht einfach alles ungefiltert bei Twitter raushauen. Zumal es wie so oft ist: egal was sie machen, für irgendwen ist es immer falsch.
Niemand zwingt die Polizei aber, das so zu formulieren. Wer sich allerdings aufs Twitter-Game einlässt, muss sich auch daran messen lassen, was er da schreibt. Und die Folge ist, dass ich in dem Fall eine gewisse Betriebsblindheit auf dem rechten Auge erkenne, die mich nicht überrascht.
PS: Bei mir in der alten Wohnung hat die Müllabfuhr immer geklingelt. Ging vermutlich auch für die schneller, das ganze Haus aufzuwecken, als jedes mal Schlüssel rauszusuchen.
https://news-stadt.de/frankfurt-nied-farbschmierer-am-alten-rathaus-in-nied-erste-ermittlungen-deuten-aus-dem-linksmotivierten-spektrum-hin/
Niemand zwingt die Polizei aber, das so zu formulieren. Wer sich allerdings aufs Twitter-Game einlässt, muss sich auch daran messen lassen, was er da schreibt. Und die Folge ist, dass ich in dem Fall eine gewisse Betriebsblindheit auf dem rechten Auge erkenne, die mich nicht überrascht.
PS: Bei mir in der alten Wohnung hat die Müllabfuhr immer geklingelt. Ging vermutlich auch für die schneller, das ganze Haus aufzuwecken, als jedes mal Schlüssel rauszusuchen.
https://news-stadt.de/frankfurt-nied-farbschmierer-am-alten-rathaus-in-nied-erste-ermittlungen-deuten-aus-dem-linksmotivierten-spektrum-hin/
Hängt aber einer eine Hakenkreuzfahne aus dem Fenster, muss man erst mal gucken.
https://news-stadt.de/frankfurt-nied-farbschmierer-am-alten-rathaus-in-nied-erste-ermittlungen-deuten-aus-dem-linksmotivierten-spektrum-hin/
Hängt aber einer eine Hakenkreuzfahne aus dem Fenster, muss man erst mal gucken.
Hängt aber einer eine Hakenkreuzfahne aus dem Fenster, muss man erst mal gucken.
Hängt aber einer eine Hakenkreuzfahne aus dem Fenster, muss man erst mal gucken.