Zicolov schrieb: Den hatte ich jetzt gar nicht auf dem Schirm, aber stimmt schon, das wäre im Grunde die erste Wahl für Links im Moment.
Die erste Wahl auf links ist für mich schröck, die Alternativen sind Inui und Barnetta. Stendera ist für mich zu Hause auf der OM Position.
Seh ich auch so. Wenns einer anhand von Leistungen verdient hat in der ersten Mannschaft zu stehen dann ist es Schröck
kannst du die Leistungen der Vorbereitung beurteilen? gehe mal davon aus das die Leistungen der Hinrunde nichts mehr wert sind.
schröck kommt an barnetta auf links nicht vorbei. tranquillo war in den letzten spielen doch ziemlich platt, deswegen auch der Leistungsabfall, wie bei den meisten, aber jetzt sind wohl alle wieder frisch, aufgetankt und fit. das omf ist meiner Einschätzung nach, wenn sich keiner verletzt gesetzt. Alex spielt in der mitte und aigner auf rechts.
Zicolov schrieb: Den hatte ich jetzt gar nicht auf dem Schirm, aber stimmt schon, das wäre im Grunde die erste Wahl für Links im Moment.
Die erste Wahl auf links ist für mich schröck, die Alternativen sind Inui und Barnetta. Stendera ist für mich zu Hause auf der OM Position.
Seh ich auch so. Wenns einer anhand von Leistungen verdient hat in der ersten Mannschaft zu stehen dann ist es Schröck
kannst du die Leistungen der Vorbereitung beurteilen? gehe mal davon aus das die Leistungen der Hinrunde nichts mehr wert sind.
schröck kommt an barnetta auf links nicht vorbei. tranquillo war in den letzten spielen doch ziemlich platt, deswegen auch der Leistungsabfall, wie bei den meisten, aber jetzt sind wohl alle wieder frisch, aufgetankt und fit. das omf ist meiner Einschätzung nach, wenn sich keiner verletzt gesetzt. Alex spielt in der mitte und aigner auf rechts.
aber geht es hier nicht um stendera?
Komm lass den Barnetta mal aussen vor, der bringt in dem System überhaupt nichts (gut vll vor 2-3 Jahren schon), da er 1. zu torungefährlich ist, 2. viel zu oft seine Außenposition verlässt, 3. nicht den genialen Moment eines (Inui´s, Schröcks, Stenderas) hat. 4. Standards waren von Beginn an schwach, 5. wirkt er durch das WM Thema deutlich gehämmt\übermotiviert. Derzeit sehe ich Barnetta hinter Schröck/Inui als 3ten Backup auf dieser Position.
Zicolov schrieb: Den hatte ich jetzt gar nicht auf dem Schirm, aber stimmt schon, das wäre im Grunde die erste Wahl für Links im Moment.
Die erste Wahl auf links ist für mich schröck, die Alternativen sind Inui und Barnetta. Stendera ist für mich zu Hause auf der OM Position.
Seh ich auch so. Wenns einer anhand von Leistungen verdient hat in der ersten Mannschaft zu stehen dann ist es Schröck
kannst du die Leistungen der Vorbereitung beurteilen? gehe mal davon aus das die Leistungen der Hinrunde nichts mehr wert sind.
schröck kommt an barnetta auf links nicht vorbei. tranquillo war in den letzten spielen doch ziemlich platt, deswegen auch der Leistungsabfall, wie bei den meisten, aber jetzt sind wohl alle wieder frisch, aufgetankt und fit. das omf ist meiner Einschätzung nach, wenn sich keiner verletzt gesetzt. Alex spielt in der mitte und aigner auf rechts.
aber geht es hier nicht um stendera?
Komm lass den Barnetta mal aussen vor, der bringt in dem System überhaupt nichts (gut vll vor 2-3 Jahren schon), da er 1. zu torungefährlich ist, 2. viel zu oft seine Außenposition verlässt, 3. nicht den genialen Moment eines (Inui´s, Schröcks, Stenderas) hat. 4. Standards waren von Beginn an schwach, 5. wirkt er durch das WM Thema deutlich gehämmt\übermotiviert. Derzeit sehe ich Barnetta hinter Schröck/Inui als 3ten Backup auf dieser Position.
oh da fühlt sich ja ein barnetta-hater herausgefordert. 1. torungefährlich waren die Hinrunde wohl alle samt oder? 2. wieviele spiele haben wir den mit 4-2-3-1 gespielt? 5 wenns hoch kommt, der rest war raute, Tannenbaum oder was weiß ich. 3. von welchen genialen momenten redest du? 4. weil er keine Standards kann darf er nicht spielen? also spielen wir in Zukunft mit trapp und 10mal stendera? wie haben wir nur die letzten 10jahre fußballgespielt 5. wie du darauf kommst ist mir schleierhaft
Zicolov schrieb: Den hatte ich jetzt gar nicht auf dem Schirm, aber stimmt schon, das wäre im Grunde die erste Wahl für Links im Moment.
Die erste Wahl auf links ist für mich schröck, die Alternativen sind Inui und Barnetta. Stendera ist für mich zu Hause auf der OM Position.
Seh ich auch so. Wenns einer anhand von Leistungen verdient hat in der ersten Mannschaft zu stehen dann ist es Schröck
kannst du die Leistungen der Vorbereitung beurteilen? gehe mal davon aus das die Leistungen der Hinrunde nichts mehr wert sind.
schröck kommt an barnetta auf links nicht vorbei. tranquillo war in den letzten spielen doch ziemlich platt, deswegen auch der Leistungsabfall, wie bei den meisten, aber jetzt sind wohl alle wieder frisch, aufgetankt und fit. das omf ist meiner Einschätzung nach, wenn sich keiner verletzt gesetzt. Alex spielt in der mitte und aigner auf rechts.
aber geht es hier nicht um stendera?
Komm lass den Barnetta mal aussen vor, der bringt in dem System überhaupt nichts (gut vll vor 2-3 Jahren schon), da er 1. zu torungefährlich ist, 2. viel zu oft seine Außenposition verlässt, 3. nicht den genialen Moment eines (Inui´s, Schröcks, Stenderas) hat. 4. Standards waren von Beginn an schwach, 5. wirkt er durch das WM Thema deutlich gehämmt\übermotiviert. Derzeit sehe ich Barnetta hinter Schröck/Inui als 3ten Backup auf dieser Position.
oh da fühlt sich ja ein barnetta-hater herausgefordert. 1. torungefährlich waren die Hinrunde wohl alle samt oder? 2. wieviele spiele haben wir den mit 4-2-3-1 gespielt? 5 wenns hoch kommt, der rest war raute, Tannenbaum oder was weiß ich. 3. von welchen genialen momenten redest du? 4. weil er keine Standards kann darf er nicht spielen? also spielen wir in Zukunft mit trapp und 10mal stendera? wie haben wir nur die letzten 10jahre fußballgespielt 5. wie du darauf kommst ist mir schleierhaft
Kennst den hier? "Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten!" Ich habe dir klare Argumente genannt und du kommst mit Pippi in den Augen zurück und kannst nicht ein treffendes Gegenargument liefern. Es geht darum das Veh zum bewährten System zurück will und waren wir damit letztes Jahr torungefährlich? Gab es nicht schöne Kombinationen? Haben wir nicht effektiv über außen gespielt? Dieses Jahr sind wir dazu noch im Abstiegskampf. Also sind da eher Spieler gefragt, die den spielertyp auf das Publikum transportieren. Und das ganze hat nichts mit Barnetta Hater zu tun! Mit so einem Ausdruck bezichtigst du auch Veh als Einen. Denn der ist auch nicht gerade zufrieden mit ihm! Welche Argumente wird er wohl haben? Wahrscheinlich liegt es an seinen Bart der ab muss?
Freut mich für ihn und für die Eintracht. Wenn er nämlich nur ansatzweise so gut spielt, wie die Erwartungen sind, wäre er ruckzuck weg. Da er auch noch extrem jung ist, würde ich darauf setzen, dass er ohne AK einen Vertrag unterschreibt. Was sein Berater da von sich gibt, klingt ja positiv, dass er hier bleiben will. Ich hoffe dafür lässt er solche Klauseln zur Liebe des Vereins draußen. Für mich ist diese Verlängerung der einzig logische Schritt. Wenn man zu lange wartet und er wirklich überzeugt, könnte es sonst auf das Selbe hinaus laufen, wie bei Rode.
HessiP schrieb: Da er jetzt 18 Jahre alt ist, steht dem ja auch nichts mehr im Wege! Auf gehts Bruno! 3 Jahre und Ausstiegsklausel für 3 Mio! ,-)
3 millionen? nur mal zum vergleich, die ausstiegsklausel von jonathan tah soll bei 10 millionen liegen.
Naja ich dachte vielleicht aus Traditionsgründen, unsere letzten Megatalente Ochs und Russ hatten doch auch eine AK in der Höhe. Da könnte man aus praktischen Gründen einfach wieder die alten Verträge aus der Schublade ziehen.
dj_chuky schrieb: Freut mich für ihn und für die Eintracht. Wenn er nämlich nur ansatzweise so gut spielt, wie die Erwartungen sind, wäre er ruckzuck weg. Da er auch noch extrem jung ist, würde ich darauf setzen, dass er ohne AK einen Vertrag unterschreibt. Was sein Berater da von sich gibt, klingt ja positiv, dass er hier bleiben will. Ich hoffe dafür lässt er solche Klauseln zur Liebe des Vereins draußen. Für mich ist diese Verlängerung der einzig logische Schritt. Wenn man zu lange wartet und er wirklich überzeugt, könnte es sonst auf das Selbe hinaus laufen, wie bei Rode.
Nun ja, Rode hatte immerhin einen Vierjahresvertrag. Das ist ja nicht wenig.
Heute sehen wir ja an der Kaderaufstellung was Sache ist.
Im Kader wird er wohl noch nicht stehen auch ohne Probleme. Der Zeitplan war ja, dass er ab Februar wieder in den Kader rückt frühestens.
Seh ich auch so. Wenns einer anhand von Leistungen verdient hat in der ersten Mannschaft zu stehen dann ist es Schröck
Den hätte ich in meiner derzeitigen "Wunschelf" auf recht...
Schröck?
Der ist eh schon nicht sonderlich groß, da ist es schon richtig, dass er aufrecht spielt.
kannst du die Leistungen der Vorbereitung beurteilen?
gehe mal davon aus das die Leistungen der Hinrunde nichts mehr wert sind.
schröck kommt an barnetta auf links nicht vorbei. tranquillo war in den letzten spielen doch ziemlich platt, deswegen auch der Leistungsabfall, wie bei den meisten, aber jetzt sind wohl alle wieder frisch, aufgetankt und fit.
das omf ist meiner Einschätzung nach, wenn sich keiner verletzt gesetzt.
Alex spielt in der mitte und aigner auf rechts.
aber geht es hier nicht um stendera?
Komm lass den Barnetta mal aussen vor, der bringt in dem System überhaupt nichts (gut vll vor 2-3 Jahren schon), da er 1. zu torungefährlich ist, 2. viel zu oft seine Außenposition verlässt, 3. nicht den genialen Moment eines (Inui´s, Schröcks, Stenderas) hat. 4. Standards waren von Beginn an schwach, 5. wirkt er durch das WM Thema deutlich gehämmt\übermotiviert.
Derzeit sehe ich Barnetta hinter Schröck/Inui als 3ten Backup auf dieser Position.
oh da fühlt sich ja ein barnetta-hater herausgefordert.
1. torungefährlich waren die Hinrunde wohl alle samt oder?
2. wieviele spiele haben wir den mit 4-2-3-1 gespielt? 5 wenns hoch kommt, der rest war raute, Tannenbaum oder was weiß ich.
3. von welchen genialen momenten redest du?
4. weil er keine Standards kann darf er nicht spielen? also spielen wir in Zukunft mit trapp und 10mal stendera? wie haben wir nur die letzten 10jahre fußballgespielt
5. wie du darauf kommst ist mir schleierhaft
... das hab ich mich die letzten 10 Jahre auch oft gefragt...
Kennst den hier? "Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten!"
Ich habe dir klare Argumente genannt und du kommst mit Pippi in den Augen zurück und kannst nicht ein treffendes Gegenargument liefern. Es geht darum das Veh zum bewährten System zurück will und waren wir damit letztes Jahr torungefährlich? Gab es nicht schöne Kombinationen? Haben wir nicht effektiv über außen gespielt? Dieses Jahr sind wir dazu noch im Abstiegskampf. Also sind da eher Spieler gefragt, die den spielertyp auf das Publikum transportieren.
Und das ganze hat nichts mit Barnetta Hater zu tun! Mit so einem Ausdruck bezichtigst du auch Veh als Einen. Denn der ist auch nicht gerade zufrieden mit ihm! Welche Argumente wird er wohl haben? Wahrscheinlich liegt es an seinen Bart der ab muss?
Würde mich eher für uns freuen
3 millionen? nur mal zum vergleich, die ausstiegsklausel von jonathan tah soll bei 10 millionen liegen.
Also, Vertrag bis 2019, Ausstiegsklausel über 22Mio€.
Für mich ist diese Verlängerung der einzig logische Schritt. Wenn man zu lange wartet und er wirklich überzeugt, könnte es sonst auf das Selbe hinaus laufen, wie bei Rode.
Naja ich dachte vielleicht aus Traditionsgründen, unsere letzten Megatalente Ochs und Russ hatten doch auch eine AK in der Höhe. Da könnte man aus praktischen Gründen einfach wieder die alten Verträge aus der Schublade ziehen.
Nun ja, Rode hatte immerhin einen Vierjahresvertrag. Das ist ja nicht wenig.