Energiewende durch mehr Atomkraft ?
Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:07 Uhr um 16:07 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
Shice. Also nur der Atom-Lobbyist Hennenhöfer...
In Deutschland werden die Zahlen der überflüssigen AKWs immer grösser: Seitens des Umweltbundesamts heisst es nun, dass man sogar 9 AKWs sofort abschalten kann:
...Nach Berechnungen des Umweltbundesamtes könnte Deutschland problemlos und ohne zusätzliche Stromimporte auf neun Kernkraftwerke verzichten. Derzeit gebe es eine überschüssige Kapazität von 15 Gigawatt, sagte Amtspräsident Jochen Flasbarth
http://www.umweltruf.de/news/111/news0.php3?nummer=49782
Hamburger Abendblatt: restliche 8 AKWs durch Stoppen der Energieverschwendung einsparbar
Was hier im Forum in den letzten Tagen auch immer wieder angesprochen wurde wird eindrucksvoll bestätigt: Laut dem Hamburger Abendblatt lassen sich die nach dem Abschalten der 9 ältesten AKWs noch vorhandenen 8 komplett durch Spromsparen ersetzen (u.a. kein Standby, Energiespargeräte, Energie beim Kochen, Waschen, etc. überlegter nutzen).
http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article1822044/Wir-sparen-uns-zehn-Atomkraftwerke.html
Wird gleichzeitig der Ausbau der erneuerbaren Energien nicht gebremst, sondern massiv forciert, dann kann man sogar den Verschwendungssüchtigen entgegenkommen.
Die "das geht aber nicht"/Versorgungslücke-Strategie wird von der Atom-Lobby auch in der Schweiz verwendet: man lancierte das Thema in den Medien, liess passende eindimensionale Studien erstellen und die Politik darauf anspringen.
...Ein Energiejournalist erinnerte sich: «Die Stromversorgungslücke ist jetzt seit einigen Jahren ein Thema. Und wie wird so etwas lanciert? Im Prinzip müssen Sie ein Papier vorlegen, das nachweist: Es gibt eine Stromversorgungslücke... «Das berühmte Thema der Versorgungssicherheit wurde in der Politik erst richtig wahrgenommen, nachdem der Verband Schweizerischer Elektrizitätsunternehmen und andere ihre Studien publiziert hatten, in denen sie unisono nachwiesen, dass es eine Versorgungslücke geben wird.»
http://www.derbund.ch/schweiz/standard/So-wollte-die-Atomlobby-neue-AKW-schmackhaft-machen/story/24333810
Den Vogel schießt aber mal wieder der Pfälzer Trinker Brüderle ab, der die Reaktion der Deutschen auf Fukushima als hysterisch bezeichnet.
**********.
Aus dem Spiegel-Artikel:
Bei der Sitzung der FDP-Fraktion am vergangenen Dienstag sagte Brüderle, eine solche Reaktion sei typisch für die Deutschen. Keine andere Nation habe so hektisch Beschlüsse gefasst wie Deutschland.
Was ist an der Aussage falsch bzw. welches Land hat extremer reagiert? Bin gespannt....
warum bist du bei diesen zwei aussagen, die du zitierst, so gespannt?
1.) reaktion ist typisch für deutschland:
möglich, aber warum ist das wichtig?
2.) keine andere nation habe so hektisch beschlüsse gefasst wie deutschland:
da stimmt wohl nur die hektik.
solange noch nichts rechtsgültig beschlossen ist, würde ich es nicht beschluss nennen.
aber die schnellen aktionen der bundesregierung sind schon kurios. nachdem über fast 1 jahr die sicherheit der akws bewertet wurde und man zu dem schluß kam, daß sie sicher sind, ist es schon kurios, daß das nicht mehr gilt und das obwohl keine neuen informationen zur sicherheitslage der akws in deutschland vorliegen.
das restrisiko für einen betrieb von akws ist vorher wie nachher gleich groß. man rechnet damit, daß ca. alle 10 000 reaktorjahre eine großer unfall passieren kann. bei ca. 400 reaktoren weltweit also ca. alle 25 jahre....
Und AKWs sind eine Ausgeburt der Schönheit...Neckarwestheim ist ganz bei mir in der Nähe, komm doch vorbei und genieß die natürliche Schönheit eines Atomkraftwerks....
Jetzt mal im Ernst: Willst du uns eigentlich verarschen?
du findest es also unhysterisch und rationell nachvollziehbar, dass in deutschland alle geigerzähler ausverkauft sind?
wie groß ist denn der geigerzählermarkt??
also mal andersrumgefragt, wieviele sind denn gekauft worden, daß sie ausverkauft waren?
hysterisch fand ich allerdings die reaktion unserer kanzlerin...
aber ich kanns auch nachvollziehen... kleiner blick auf die wahltermine... panikmodus eingeschaltet.
Wie wäre es, wenn du die an dich gerichteten offenen Fragen beantwortest, bevor du mit neuem Quatsch daherkommst?
Ich würde sagen, angesichts der Gefahr, dass weite Teile unserer schönen Heimat auf tausende von Jahren unbewohnbar bleiben und eine große Zahl Menschen sofort oder über einen längeren Zeitraum einen qualvollen Tod sterben könnte, reagieren die Deutschen angemessen. Endlich.
Angesichts der Verarsche durch Behörden und Betreiber finde ich es verständlich, obgleich aufgrund der Entfernung, anderer AKW-Bauart als Tschernobyl (also kein Graphitbrand) und dem aktuellen Verteilungsmuster die zusätzliche Strahlenbelastung in Deutschland nach Meinung von - in meinen Augen seriösen Experten - gering sein soll.
Der Kauf eines Geigerzählers ist in jedem Fall eine gute Investition, da der Informationshoheit der Atom-Lobby in Zukunft die Basis genommen ist.
Einige Bedenken kann man zudem aufgrund der riesigen möglichen Freisetzungsmenge hegen: Aus der Fukushima-Anlage (knapp 100 Millionen Sievert) könnte im absoluten Worst-Case ca. 40 mal mehr radioaktives Material als aus Tschernobyl (2,4 Millionen Sievert) entweichen.
Das Radioaktivitätsinventar von 6 Reaktoren & mindestes 6 Abklingbecken (unter Annahme von 1/3 Belegung) beträgt nach den Prognos-Daten (Super-GAU in Biblis = westliches AKW mit 1200 MW) knapp 100 Millionen Sievert (12 Millionen Sievert pro Reaktor + 1/3 für die Abklingbecken, http://www.zukunftslobby.de/Tacheles/prognstu.html).
Zum Vergleich: von 100 Millionen Sievert würden bei entsprechender Verteilung 10 Millionen Menschen mit 100% Sicherheit getötet werden (http://de.wikipedia.org/wiki/Strahlenkrankheit) bzw. können 100 Millionen neue Krebserkrankungen verursacht werden.
(Spannweite: bei Tschernobyl laut UDSSR nur Teilfreisetzung des Inventars, beim simulierten Biblis DRS Phase B-Unfall: Annahme von fast vollständiger Freisetzung des Reaktorinventars).
Selbst bei Annahme von "nur" Tschernobyl-Dimensionen (2,4 Millionen Sievert = 2,4% des Gesamtinventars, also fast der günstigten Annahme sowie einer grossen Evakuierungszone (= keine akuten Strahlentoten) wäre also mit 2,4 Millionen neuen Krebserkrankungen zu rechnen.
Abhängig vom Wetter und Verteilungsmuster wäre bei einer realistischeren Freisetzung von mindestens 20% des Gesamtinventars (3 Reaktoren mit beschädigtem Kern, diverse abrauchende Abklingbecken) also mit ca. 25 Millionen neuen Krebserkrankungen zu rechnen.
Zur Desinformationspolitik:
..Britische Experten beschuldigen Premierminister Naoto Kan zudem, mit der Verschleierung der Radioaktivitätsbelastung im beschädigten AKW Fukushima die Fehler der Sowjetregierung nach dem GAU in Tschernobyl 1986 zu wiederholen.
http://www.rhein-zeitung.de/startseite_artikel,-Wikileaks-Hat-Japan-fruehere-Pannen-vertuscht-_arid,219936.html
Warum Japan die Welt im Dunklen lässt
http://www.rp-online.de/panorama/ausland/beben_in_japan/Warum-Japan-die-Welt-im-Dunklen-laesst_aid_974888.html
Verstrahltes AKW-Gelände
Lügen in der Datenflut
http://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/artikel/1/luegen-in-der-datenflut/
Die Desinformation seitens Staat und Betreibern hat bekanntlich auch in Deutschland Methode, das kunstgerechte Bescheissen der Bevölkerung dürfte ein Grundelement der Atomwirtschaft sein.
z.B. zum aktuellen Abteilungsleiter Reaktorsicherheit der Bundesregierung
...Hennenhöfer soll dem Asse-Betreiber zu einer zurückhaltenden Informationsstrategie gegenüber der Öffentlichkeit geraten haben, als dieser wegen Wassereinbrüchen in das Atomlager in die Kritik geriet. Die Frankfurter Rundschau zitierte einen Vermerk aus Hennenhöfers Feder: "Es ist überhaupt nichts davon zu halten, die ,Asse-Begleitgruppe fortlaufend zu unterrichten".
http://www.lobbypedia.de/index.php/Gerald_Hennenh%C3%B6fer
hey stefan, bleibst deinen prinzipien aber kurz treu. Wolltest mich doch nicht beachten. Halt dich doch einfach dran, beständigkeit ist nen tugend.
hey arti...
wie groß ist denn der geigerzählermarkt??
also mal andersrumgefragt, wieviele sind denn gekauft worden, daß sie ausverkauft waren?
hysterisch fand ich allerdings die reaktion unserer kanzlerin...
aber ich kanns auch nachvollziehen... kleiner blick auf die wahltermine... panikmodus eingeschaltet.
Stimmt. Ich war gestern beim Praktiker. Die hatten keinen einzigen mehr. Dabei tönte noch die Werbung: "20% auf alles - außer Geigerzähler".
Muss ich wohl doch zum Geigerzählerkarl. Oder zu Obi.
Wichtigste Aussage wie ich finde: Unser Kerngeschäft ist nicht Atomkraft sondern das vermehren unseres Gewinns.
Ein Hoch auf das BWL Studium, das im Grunde genau das predigt ...
http://www.youtube.com/watch?v=7Xjp4iEZtJA
Bomhard: Nicht versicherbar
Für die Versicherungsbranche sind Atomunfälle ein sehr heißes Eisen. Generell gelte, sagte Nikolaus von Bomhard in einem Interview mit der "Welt am Sonntag", dass die Folgen von Reaktorkatastrophen nicht versicherbar seien.
"Grundsätzlich gibt es für jede Versicherung einen Preis", erläutert er. "Bei großer Unsicherheit der Berechnung ist er aber außerordentlich hoch." Für eine Versicherung sei es daher nicht verantwortbar, die möglicherweise äußerst hohen Schäden aus dem einem Atomunfall, so unwahrscheinlich er auch ist, zu versichern. Die Folgen eines Super-GAUs, so Bombard, ließen sich mit den herkömmlichen Modellen schlicht nicht berechnen.
http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_524126
Bestätigt also die Nichtversicherbarkeit eines Super-GAUs aufgrund der in den Augen von Versicherungen demnach in Relation zum Schaden hohen Eintrittwahrscheinlichkeit (deshalb Ausschluss von Schäden durch Kernenergie in allen Gebäude-/Hausrat/usw. Versicherungen), keine Versicherung der AKW-Betreiber (alleinige Rücklage von 2,5 Milliarden Euro bei zu erwartenden Schäden von ca. 5 Billionen Euro).
Ach, ich entscheide immer von Fall zu Fall, ob ich Manipulation, Lüge und Demagogie entgegentrete.
http://www.fr-online.de/wirtschaft/energie/sie-haben-uns-gewarnt/-/1473634/8244214/-/index.html
interessant ein zitat von filbinger aus der zeit, daß mir sehr bekannt vorkommt... ich glaube arti hat sowas sinngemäß schon geschrieben:
Filbinger verstand die Welt nicht mehr: „Wenn das Beispiel Wyhl Schule macht, ist dieses Land nicht mehr regierbar.“
35 unregierbare (?) jahre später machen sich die enkel filbingers wieder sorgen über anarchie in deutschland.
Spalter!
Mappus versteht sich doch als Enkel von Franz-Josef Strauss!
Obwohl, dann passts ja wieder.... ,-)