giordani schrieb: Eben bei der Tagesschau mußte ich spontan hysterisch loslachen, als die Reportein erzählte die Ausrede der NSA, warum Tausende Menschen in Washington überwacht wurde sei: "War keine Absicht, wir haben die Vorwahlen von Ägypten und Washington verwechselt....." Aua aua aua........
Der Rechtsbruch besteht darin, dass die NSA eben nicht im Inland Spionieren darf. Dies ist der CIA und dem FBI vorbehalten. Aber Aegypten, das ist natuerlich ok.....
Und ich bin der Meinung, richtige Aussagen lassen sich auch aus einem moeglicherweise falschen Kontext herausloesen..
Das ist eher schon eine philosophische Diskussion. Wenn etwas im Gesamtkontext falsch aber aus diesem heraus separiert richtig ist, dann sagt sich nicht mehr aus was was sie eigentlich sollte weil sie eben genau dem eigentlichen Kontext entrissen ist. Auf Deutsch, soll das eigentlich heißen die Quelle ist scheiße und stefank hat da halt Mist zitiert uind sich (so schätze ich mal) darüber richtig geärgert.
"Es war nur ein kleiner Spaziergang von etwa einem Dutzend junger Menschen aus Griesheim. Doch plötzlich rückten Polizei und Militärpolizei und sogar ein Polizeihubschrauber an."
"Es war nur ein kleiner Spaziergang von etwa einem Dutzend junger Menschen aus Griesheim. Doch plötzlich rückten Polizei und Militärpolizei und sogar ein Polizeihubschrauber an."
"Es war nur ein kleiner Spaziergang von etwa einem Dutzend junger Menschen aus Griesheim. Doch plötzlich rückten Polizei und Militärpolizei und sogar ein Polizeihubschrauber an."
giordani schrieb: Eben bei der Tagesschau mußte ich spontan hysterisch loslachen, als die Reportein erzählte die Ausrede der NSA, warum Tausende Menschen in Washington überwacht wurde sei: "War keine Absicht, wir haben die Vorwahlen von Ägypten und Washington verwechselt....." Aua aua aua........
Der Rechtsbruch besteht darin, dass die NSA eben nicht im Inland Spionieren darf. Dies ist der CIA und dem FBI vorbehalten. Aber Aegypten, das ist natuerlich ok.....
giordani schrieb: Eben bei der Tagesschau mußte ich spontan hysterisch loslachen, als die Reportein erzählte die Ausrede der NSA, warum Tausende Menschen in Washington überwacht wurde sei: "War keine Absicht, wir haben die Vorwahlen von Ägypten und Washington verwechselt....." Aua aua aua........
Der Rechtsbruch besteht darin, dass die NSA eben nicht im Inland Spionieren darf. Dies ist der CIA und dem FBI vorbehalten. Aber Aegypten, das ist natuerlich ok.....
So so, die CIA darf also im Inland spionieren...
Sie tut es. Ob sie es darf, steht erst gar nicht zur Debatte......
"Es war nur ein kleiner Spaziergang von etwa einem Dutzend junger Menschen aus Griesheim. Doch plötzlich rückten Polizei und Militärpolizei und sogar ein Polizeihubschrauber an."
"Es war nur ein kleiner Spaziergang von etwa einem Dutzend junger Menschen aus Griesheim. Doch plötzlich rückten Polizei und Militärpolizei und sogar ein Polizeihubschrauber an."
In die 19 oder 20 Uhr Nachrichten findet es keinen Einzug also hat es auch nicht stattgefunden. Koennte Mutti 5 Wochen vor der Wahl doch stoeren.....
Sie kommen... deine Stimmen hatten recht
Muss ich das verstehen?
In Anbetracht des Artikels... eher nein Das liegt aber nicht an mir.
Ich kann dir nur eins sagen. Anfang der 80er Jahre stand ich für diesen Staat , den Du und dein Kumpell ja so verachtest.. 2099 und so.. auf einem Wachturm einer Kaserne in Hessen. Wir haben dort .. nun ja , etwas bewacht Tag und Nacht. das machte sogar Sinn.. Was glaubst was wir gemacht hätten wenn sich da jemand so genähert hätte wie beschrieben`? Wir hatten es angekündigt.. Sogar per Warnschild. Wiegesagt das war ne ziemlich ziemlich sensible Materie... anyway.
Ich geb zu zu die Zeiten waren andere. Gott sei Dank. Vorbei.
Indes. Glaubst Du eigentlich Das dich jemand überwacht? Dich,oder mich oder eine andere erbärmliche Existenz? Warum sollte jemand Lebenszeit mit Monaden wie uns verschwenden? Lies mal mal weniger PI , Honigmann, KenFM oder dergleichen abstruße Shice. Das die Dienste...tolles Wort ...die Ohren aufhalten, macht meines Erachtens in Anbetracht der Ereignisse des Jahres 2001 schon Sinn. Die Hamburger Zelle ist dir ein Begriff Spatzl? Glaubst Du wirklich man kümmert sich um Mlüller, Meier ,Meiereí oder Gründel. ? Ja? Ich glaube das nicht. Da haben wir wirklich andere Probleme im Lande. Ich finde auch nicht alles gut. Wahrlich nicht.. Ich bin aber kein Idiot. Verstehste? Weißt Du was ich glaube? Du betreibst hier eine Kampagne für eine falsche Sache. Dir geht es nicht für 5 Pfennig um Freiheit oder Bürgerrechte. Ich finde das ziemlich widerlich.
"Es war nur ein kleiner Spaziergang von etwa einem Dutzend junger Menschen aus Griesheim. Doch plötzlich rückten Polizei und Militärpolizei und sogar ein Polizeihubschrauber an."
In die 19 oder 20 Uhr Nachrichten findet es keinen Einzug also hat es auch nicht stattgefunden. Koennte Mutti 5 Wochen vor der Wahl doch stoeren.....
Sie kommen... deine Stimmen hatten recht
Muss ich das verstehen?
In Anbetracht des Artikels... eher nein Das liegt aber nicht an mir.
Ich kann dir nur eins sagen. Anfang der 80er Jahre stand ich für diesen Staat , den Du und dein Kumpell ja so verachtest.. 2099 und so.. auf einem Wachturm einer Kaserne in Hessen. Wir haben dort .. nun ja , etwas bewacht Tag und Nacht. das machte sogar Sinn.. Was glaubst was wir gemacht hätten wenn sich da jemand so genähert hätte wie beschrieben`? Wir hatten es angekündigt.. Sogar per Warnschild. Wiegesagt das war ne ziemlich ziemlich sensible Materie... anyway.
Ich geb zu zu die Zeiten waren andere. Gott sei Dank. Vorbei.
Indes. Glaubst Du eigentlich Das dich jemand überwacht? Dich,oder mich oder eine andere erbärmliche Existenz? Warum sollte jemand Lebenszeit mit Monaden wie uns verschwenden? Lies mal mal weniger PI , Honigmann, KenFM oder dergleichen abstruße Shice. Das die Dienste...tolles Wort ...die Ohren aufhalten, macht meines Erachtens in Anbetracht der Ereignisse des Jahres 2001 schon Sinn. Die Hamburger Zelle ist dir ein Begriff Spatzl? Glaubst Du wirklich man kümmert sich um Mlüller, Meier ,Meiereí oder Gründel. ? Ja? Ich glaube das nicht. Da haben wir wirklich andere Probleme im Lande. Ich finde auch nicht alles gut. Wahrlich nicht.. Ich bin aber kein Idiot. Verstehste? Weißt Du was ich glaube? Du betreibst hier eine Kampagne für eine falsche Sache. Dir geht es nicht für 5 Pfennig um Freiheit oder Bürgerrechte. Ich finde das ziemlich widerlich.
Erstens, missverstehst Du mich gewaltig, zweitens klingen deine Zeilen etwas resignierend und letztlich kann ich Dir natuerlich nicht helfen, wenn Du der offiziellen Darstellung von 911 folgst.....
Es sind aber gerade die Juristen, die der frankfurter Schule folgend, von Adorno gepraegt, vllt. selbst Ho-Ho-Ho-chi-min schreiend durch die Strassen laufend, als Hausbesetzer im West End Ignatz Bubiz als Feindbild auserkoren haben, die Waende in Bockenheim vollgeschmiert habem mit: Ami Go Home, natuerlich auch seinerzeit zumindest eine gewisse Sympaty fuer die RAF hatten, nun ausgerechnet in der ersten Reihe derer stehen, die das gegenwaertige Systen mit Zaehnen und Klauen verteidigen.
Es ist vorallem das Trio Infernale der RAF Prozesse, die mich mahnen, mich keinerlei Ideologie zu unterwerfen
Stroebele - hat sich offensichtlich das Hirn weichgekifft, Otto Schilly - geht als Stahlhelm-Innenminister in die Geschichte der BRD-Geschichte ein und Mahler, der geistig verwirrt, den rest seines Daseins in einer JVA fristen wird.....
Ich informiere mich und folge dem logischen Kontext. Nie und nimmer lasse ich mich aufgrund einer ideologischen Unterwerfung in die Schitzophronie treiben!
Erstens, missverstehst Du mich gewaltig, zweitens klingen deine Zeilen etwas resignierend und letztlich kann ich Dir natuerlich nicht helfen, wenn Du der offiziellen Darstellung von 911 folgst.....
Es sind aber gerade die Juristen, die der frankfurter Schule folgend, von Adorno gepraegt, vllt. selbst Ho-Ho-Ho-chi-min schreiend durch die Strassen laufend, als Hausbesetzer im West End Ignatz Bubiz als Feindbild auserkoren haben, die Waende in Bockenheim vollgeschmiert habem mit: Ami Go Home, natuerlich auch seinerzeit zumindest eine gewisse Sympaty fuer die RAF hatten, nun ausgerechnet in der ersten Reihe derer stehen, die das gegenwaertige Systen mit Zaehnen und Klauen verteidigen.
Es ist vorallem das Trio Infernale der RAF Prozesse, die mich mahnen, mich keinerlei Ideologie zu unterwerfen
Stroebele - hat sich offensichtlich das Hirn weichgekifft, Otto Schilly - geht als Stahlhelm-Innenminister in die Geschichte der BRD-Geschichte ein und Mahler, der geistig verwirrt, den rest seines Daseins in einer JVA fristen wird.....
Ich informiere mich und folge dem logischen Kontext. Nie und nimmer lasse ich mich aufgrund einer ideologischen Unterwerfung in die Schitzophronie treiben!
Ich verstehe kein Wort von dem wirren Geschreibsel.
Süddeutsche schrieb: Der Lebensgefährte des Journalisten Glenn Greenwald ist [...] in der britischen Hauptstadt von den Behörden in Gewahrsam genommen und neun Stunden lang verhört worden - unter dem Vorwand des Terrorverdachts.(...)
In dieser Zeit durfte der 28-Jährige nach Greenwalds Angaben weder mit einem Anwalt oder Botschaftsvertreter noch mit seinem Lebensgefährten telefonieren. Danach sei Miranda wieder freigelassen worden - allerdings ohne sein Handy, Laptop, seine Kamera und Specherchips.
The Guardian, a major outlet for revelations based on leaks from former U.S. intelligence contractor Edward Snowden, says the British government threatened legal action against the newspaper unless it either destroyed the classified documents or handed them back to British authorities.
The Guardian, a major outlet for revelations based on leaks from former U.S. intelligence contractor Edward Snowden, says the British government threatened legal action against the newspaper unless it either destroyed the classified documents or handed them back to British authorities.
Hier auf deutsch:
Geheimdienst zwang "Guardian" zur Löschung von Snowden-Daten
Die Alternativen hießen: Zerstörung oder Herausgabe von Snowden-Daten. Die Zeitung "The Guardian" ist vom britischen Geheimdienst massiv unter Druck gesetzt worden.
The Guardian, a major outlet for revelations based on leaks from former U.S. intelligence contractor Edward Snowden, says the British government threatened legal action against the newspaper unless it either destroyed the classified documents or handed them back to British authorities.
Hier auf deutsch:
Geheimdienst zwang "Guardian" zur Löschung von Snowden-Daten
Die Alternativen hießen: Zerstörung oder Herausgabe von Snowden-Daten. Die Zeitung "The Guardian" ist vom britischen Geheimdienst massiv unter Druck gesetzt worden.
Man könnte glauben es handele sich bei all dem um Meldungen aus Russland, China, Iran oder Nordkorea. Wir befinden uns derzeit scheinbar wirklich in einer Post-Demokratie Phase.
The Guardian, a major outlet for revelations based on leaks from former U.S. intelligence contractor Edward Snowden, says the British government threatened legal action against the newspaper unless it either destroyed the classified documents or handed them back to British authorities.
Hier auf deutsch:
Geheimdienst zwang "Guardian" zur Löschung von Snowden-Daten
Die Alternativen hießen: Zerstörung oder Herausgabe von Snowden-Daten. Die Zeitung "The Guardian" ist vom britischen Geheimdienst massiv unter Druck gesetzt worden.
Man könnte glauben es handele sich bei all dem um Meldungen aus Russland, China, Iran oder Nordkorea. Wir befinden uns derzeit scheinbar wirklich in einer Post-Demokratie Phase.
Stell Dir vor, die Meldung kaeme tatsaechlich aus Russland. Es gaebe ueberhaupt keinen Raum mehr, um ueber Obamas neuen Hund zu berichten......
adler1807 schrieb: ...Wir befinden uns derzeit scheinbar wirklich in einer Post-Demokratie Phase...
...und in diesem Zusammenhang bin ich mittlerweile völlig konsterniert, weil es der Mehrheit meiner Mitbürger entweder nicht auffällt oder egal ist. Das Volk als Souverän? Gelebte Demokratie? Die Medien als kontrollierende vierte Instanz?
Bleibt wohl doch alles nur ein Traum angesichts der mittlerweile auf Linie gebrachten und auf Funktion getrimmten Menschen und Institutionen. Und dann wird hier noch naiv gefragt, wo denn der angemahnte Totalitarismus zu finden sei...
Ach ja, ich vergass: es gibt ja das Supergrundrecht "Sicherheit", dem sich alles andere unterwerfen muss!
Der Flurschaden, den die Vorfälle beim Guardian, die Verfolgung Snowdens, die Schliessung des eMail-Dienstes Lavabit, die überhebliche Haltung der Geheimdienste, aber auch der normale Umgang mit investigativen Journalisten in deutschen Redaktionen und andere Dinge nach sich ziehen, ist gewaltig.
Und das ist m.E. für einen demokratischen Rechtsstaat eine absolute Katastrophe!
Ihr habt ja allesamt recht, aber ist es wirklich so neu, dass sich Geheimdienste/Sicherheitsbehörden und im weiteren Sinne die Politik nicht immer dem Rechtsstaat unterordnet oder ist es nicht vielmehr ein altbekanntes Phänomen, welches mit Prism neuen (öffentlichen) Zündstoff gefunden hat?
Ist es nicht naiv, plötzlich aus allen Wolken zu fallen, weil Geheimdienste gegen Gesetze verstossen (und zwar nicht nur die fremder Länder)... das war schon immer so und wird immer so sein... überall auf der Welt. Dass Medien dabei instrumentalisiert und unter Druck gesetzt werden, ist dabei auch nicht neu. So funktionieren diese Schatteninstitutionen seit Jahrhunderten... solang der Staat sich solche Institutionen hält und sie finanzieren kann, wird es sie geben... mit allen Auswüchsen.
Der Rechtsbruch besteht darin, dass die NSA eben nicht im Inland Spionieren darf. Dies ist der CIA und dem FBI vorbehalten.
Aber Aegypten, das ist natuerlich ok.....
Da bin ich bei dir.
Das ist eher schon eine philosophische Diskussion. Wenn etwas im Gesamtkontext falsch aber aus diesem heraus separiert richtig ist, dann sagt sich nicht mehr aus was was sie eigentlich sollte weil sie eben genau dem eigentlichen Kontext entrissen ist. Auf Deutsch, soll das eigentlich heißen die Quelle ist scheiße und stefank hat da halt Mist zitiert uind sich (so schätze ich mal) darüber richtig geärgert.
Gruß,
tobago
Drohne am Dagger-Komplex
"Es war nur ein kleiner Spaziergang von etwa einem Dutzend junger Menschen aus Griesheim. Doch plötzlich rückten Polizei und Militärpolizei und sogar ein Polizeihubschrauber an."
http://www.echo-online.de/region/darmstadt-dieburg/griesheim/Aufruhr-am-Dagger-Komplex;art1287,4206838
In die 19 oder 20 Uhr Nachrichten findet es keinen Einzug also hat es auch nicht stattgefunden. Koennte Mutti 5 Wochen vor der Wahl doch stoeren.....
Sie kommen... deine Stimmen hatten recht
So so, die CIA darf also im Inland spionieren...
Sie tut es. Ob sie es darf, steht erst gar nicht zur Debatte......
Muss ich das verstehen?
In Anbetracht des Artikels... eher nein
Das liegt aber nicht an mir.
Ich kann dir nur eins sagen. Anfang der 80er Jahre stand ich für diesen Staat , den Du und dein Kumpell ja so verachtest.. 2099 und so.. auf einem Wachturm einer Kaserne in Hessen. Wir haben dort .. nun ja , etwas bewacht
Tag und Nacht. das machte sogar Sinn.. Was glaubst was wir gemacht hätten wenn sich da jemand so genähert hätte wie beschrieben`? Wir hatten es angekündigt.. Sogar per Warnschild.
Wiegesagt das war ne ziemlich ziemlich sensible Materie...
anyway.
Ich geb zu zu die Zeiten waren andere. Gott sei Dank. Vorbei.
Indes. Glaubst Du eigentlich Das dich jemand überwacht? Dich,oder mich oder eine andere erbärmliche Existenz? Warum sollte jemand Lebenszeit mit Monaden wie uns verschwenden?
Lies mal mal weniger PI , Honigmann, KenFM oder dergleichen abstruße Shice.
Das die Dienste...tolles Wort ...die Ohren aufhalten, macht meines Erachtens in Anbetracht der Ereignisse des Jahres 2001 schon Sinn. Die Hamburger Zelle ist dir ein Begriff Spatzl? Glaubst Du wirklich man kümmert sich um Mlüller, Meier ,Meiereí oder Gründel. ? Ja? Ich glaube das nicht. Da haben wir wirklich andere Probleme im Lande. Ich finde auch nicht alles gut. Wahrlich nicht..
Ich bin aber kein Idiot. Verstehste?
Weißt Du was ich glaube? Du betreibst hier eine Kampagne für eine falsche Sache. Dir geht es nicht für 5 Pfennig um Freiheit oder Bürgerrechte. Ich finde das ziemlich widerlich.
Erstens, missverstehst Du mich gewaltig, zweitens klingen deine Zeilen etwas resignierend und letztlich kann ich Dir natuerlich nicht helfen, wenn Du der offiziellen Darstellung von 911 folgst.....
Es sind aber gerade die Juristen, die der frankfurter Schule folgend, von Adorno gepraegt, vllt. selbst Ho-Ho-Ho-chi-min schreiend durch die Strassen laufend, als Hausbesetzer im West End Ignatz Bubiz als Feindbild auserkoren haben, die Waende in Bockenheim vollgeschmiert habem mit: Ami Go Home, natuerlich auch seinerzeit zumindest eine gewisse Sympaty fuer die RAF hatten, nun ausgerechnet in der ersten Reihe derer stehen, die das gegenwaertige Systen mit Zaehnen und Klauen verteidigen.
Es ist vorallem das Trio Infernale der RAF Prozesse, die mich mahnen, mich keinerlei Ideologie zu unterwerfen
Stroebele - hat sich offensichtlich das Hirn weichgekifft, Otto Schilly - geht als Stahlhelm-Innenminister in die Geschichte der BRD-Geschichte ein und Mahler, der geistig verwirrt, den rest seines Daseins in einer JVA fristen wird.....
Ich informiere mich und folge dem logischen Kontext. Nie und nimmer lasse ich mich aufgrund einer ideologischen Unterwerfung in die Schitzophronie treiben!
Hilft gegen diese schreckliche "Schitzophronie", Rechtschreibschwäche und Merkbefreiung.
Ich verstehe kein Wort von dem wirren Geschreibsel.
http://www.sueddeutsche.de/politik/nsa-enthuellungen-partner-von-snowden-vertrautem-neun-stunden-festgehalten-1.1749145
Pofalla: "Bitte gehen Sie weiter, hier gibt es nichts mehr zu sehen"
Guardian says Britain forced it to destroy Snowden material
http://www.chicagotribune.com/news/sns-rt-us-usa-security-snowden-guardian-20130819,0,2213439.story
The Guardian, a major outlet for revelations based on leaks from former U.S. intelligence contractor Edward Snowden, says the British government threatened legal action against the newspaper unless it either destroyed the classified documents or handed them back to British authorities.
Hier auf deutsch:
Geheimdienst zwang "Guardian" zur Löschung von Snowden-Daten
http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-08/guardian-greenwald-miranda
Die Alternativen hießen: Zerstörung oder Herausgabe von Snowden-Daten. Die Zeitung "The Guardian" ist vom britischen Geheimdienst massiv unter Druck gesetzt worden.
Man könnte glauben es handele sich bei all dem um Meldungen aus Russland, China, Iran oder Nordkorea. Wir befinden uns derzeit scheinbar wirklich in einer Post-Demokratie Phase.
Stell Dir vor, die Meldung kaeme tatsaechlich aus Russland. Es gaebe ueberhaupt keinen Raum mehr, um ueber Obamas neuen Hund zu berichten......
...und in diesem Zusammenhang bin ich mittlerweile völlig konsterniert, weil es der Mehrheit meiner Mitbürger entweder nicht auffällt oder egal ist. Das Volk als Souverän? Gelebte Demokratie? Die Medien als kontrollierende vierte Instanz?
Bleibt wohl doch alles nur ein Traum angesichts der mittlerweile auf Linie gebrachten und auf Funktion getrimmten Menschen und Institutionen. Und dann wird hier noch naiv gefragt, wo denn der angemahnte Totalitarismus zu finden sei...
Ach ja, ich vergass: es gibt ja das Supergrundrecht "Sicherheit", dem sich alles andere unterwerfen muss!
Der Flurschaden, den die Vorfälle beim Guardian, die Verfolgung Snowdens, die Schliessung des eMail-Dienstes Lavabit, die überhebliche Haltung der Geheimdienste, aber auch der normale Umgang mit investigativen Journalisten in deutschen Redaktionen und andere Dinge nach sich ziehen, ist gewaltig.
Und das ist m.E. für einen demokratischen Rechtsstaat eine absolute Katastrophe!
Ist es nicht naiv, plötzlich aus allen Wolken zu fallen, weil Geheimdienste gegen Gesetze verstossen (und zwar nicht nur die fremder Länder)... das war schon immer so und wird immer so sein... überall auf der Welt. Dass Medien dabei instrumentalisiert und unter Druck gesetzt werden, ist dabei auch nicht neu. So funktionieren diese Schatteninstitutionen seit Jahrhunderten... solang der Staat sich solche Institutionen hält und sie finanzieren kann, wird es sie geben... mit allen Auswüchsen.