Schobberobber72 schrieb: Sorry Leute, aber ich habe das Gefühl die meisten hier würden auch in Jubelstürme ausbrechen, wenn Kittel plötzlich als Alternative für die IV gehandelt würde. Hauptsache, er bekommt endlich seine Einsatzzeiten....
Schobberobber72 schrieb: Sorry Leute, aber ich habe das Gefühl die meisten hier würden auch in Jubelstürme ausbrechen, wenn Kittel plötzlich als Alternative für die IV gehandelt würde. Hauptsache, er bekommt endlich seine Einsatzzeiten....
Das wäre eine Schnapsidee.
Man könnte es mal aus probieren.
Aber ehrlich... überzeugt bin ich davon auch nicht wirklich das er im Sturm spielen soll. Und einige hier sind da vermutlich wahrhaftig nur so euphorisch damit er überhaupt spielt (remember our new Götze).
Didu schrieb: Spanien hat es bei der letzten EM lange ohne Mittelstürmer versucht und ist dabei in Schönheit gestorben. Am Ende wurde doch ein völlig ausser Form geratener Torres aufgestellt, da man festgestellt hat das es ohne Torjäger nicht funktioniert. Man braucht vorne jemanden der die Bälle reinhaut, weiss nicht ob Kittel das kann.
Huch? Vielleicht habe ich ja die falsche EM geguckt, aber in der EM, die ich gesehen habe ist Spanien äußerst souverän Europameister geworden. Überwiegend ohne Torres spielend. Von den 12 Treffern erzielte Torres gerade einmal 3, darunter zwei mal das wichtige 3:0.
Wann genau soll Del Bosque festgestellt haben, dass es ohne Torjäger nicht funktioniert? Im Finale, in der 70sten Minute?
Ich glaube, wenn die EM etwas gezeigt hat, dann dass Spanien nicht zwingend ohne echten Stürmer spielen muss. Also wenn etwas "festgestellt" worden ist, dann ist es sicherlich genau das Gegenteil von dem, was Du behauptest.
Dennoch erlaubt das keine Rückschlüsse auf die Eintracht.
Naja, wenn Spanien überwiegend ohne Torres gespielt hat, er aber dennoch Torschützenkönig innerhalb des Teams wurde widerlegt das nicht gerade meine Behauptung.
Didu schrieb: Spanien hat es bei der letzten EM lange ohne Mittelstürmer versucht und ist dabei in Schönheit gestorben. Am Ende wurde doch ein völlig ausser Form geratener Torres aufgestellt, da man festgestellt hat das es ohne Torjäger nicht funktioniert. Man braucht vorne jemanden der die Bälle reinhaut, weiss nicht ob Kittel das kann.
Huch? Vielleicht habe ich ja die falsche EM geguckt, aber in der EM, die ich gesehen habe ist Spanien äußerst souverän Europameister geworden. Überwiegend ohne Torres spielend. Von den 12 Treffern erzielte Torres gerade einmal 3, darunter zwei mal das wichtige 3:0.
Wann genau soll Del Bosque festgestellt haben, dass es ohne Torjäger nicht funktioniert? Im Finale, in der 70sten Minute?
Ich glaube, wenn die EM etwas gezeigt hat, dann dass Spanien nicht zwingend ohne echten Stürmer spielen muss. Also wenn etwas "festgestellt" worden ist, dann ist es sicherlich genau das Gegenteil von dem, was Du behauptest.
Dennoch erlaubt das keine Rückschlüsse auf die Eintracht.
dazu ist noch zu sagen das spanien trotzdem, oder gerade deswegen jeden an die wand gespielt hat, nur die tore nicht gemacht hat, weil sie die bälle ins tor tragen wollten.
Oder keinen formstarken Mittelstürmer zur Verfügung hatten...
Didu schrieb: Spanien hat es bei der letzten EM lange ohne Mittelstürmer versucht und ist dabei in Schönheit gestorben. Am Ende wurde doch ein völlig ausser Form geratener Torres aufgestellt, da man festgestellt hat das es ohne Torjäger nicht funktioniert. Man braucht vorne jemanden der die Bälle reinhaut, weiss nicht ob Kittel das kann.
Huch? Vielleicht habe ich ja die falsche EM geguckt, aber in der EM, die ich gesehen habe ist Spanien äußerst souverän Europameister geworden. Überwiegend ohne Torres spielend. Von den 12 Treffern erzielte Torres gerade einmal 3, darunter zwei mal das wichtige 3:0.
Wann genau soll Del Bosque festgestellt haben, dass es ohne Torjäger nicht funktioniert? Im Finale, in der 70sten Minute?
Ich glaube, wenn die EM etwas gezeigt hat, dann dass Spanien nicht zwingend ohne echten Stürmer spielen muss. Also wenn etwas "festgestellt" worden ist, dann ist es sicherlich genau das Gegenteil von dem, was Du behauptest.
Dennoch erlaubt das keine Rückschlüsse auf die Eintracht.
dazu ist noch zu sagen das spanien trotzdem, oder gerade deswegen jeden an die wand gespielt hat, nur die tore nicht gemacht hat, weil sie die bälle ins tor tragen wollten.
Oder keinen formstarken Mittelstürmer zur Verfügung hatten...
Didu schrieb: Spanien hat es bei der letzten EM lange ohne Mittelstürmer versucht und ist dabei in Schönheit gestorben. Am Ende wurde doch ein völlig ausser Form geratener Torres aufgestellt, da man festgestellt hat das es ohne Torjäger nicht funktioniert. Man braucht vorne jemanden der die Bälle reinhaut, weiss nicht ob Kittel das kann.
Huch? Vielleicht habe ich ja die falsche EM geguckt, aber in der EM, die ich gesehen habe ist Spanien äußerst souverän Europameister geworden. Überwiegend ohne Torres spielend. Von den 12 Treffern erzielte Torres gerade einmal 3, darunter zwei mal das wichtige 3:0.
Wann genau soll Del Bosque festgestellt haben, dass es ohne Torjäger nicht funktioniert? Im Finale, in der 70sten Minute?
Ich glaube, wenn die EM etwas gezeigt hat, dann dass Spanien nicht zwingend ohne echten Stürmer spielen muss. Also wenn etwas "festgestellt" worden ist, dann ist es sicherlich genau das Gegenteil von dem, was Du behauptest.
Dennoch erlaubt das keine Rückschlüsse auf die Eintracht.
dazu ist noch zu sagen das spanien trotzdem, oder gerade deswegen jeden an die wand gespielt hat, nur die tore nicht gemacht hat, weil sie die bälle ins tor tragen wollten.
Oder keinen formstarken Mittelstürmer zur Verfügung hatten...
Ein Formschwacher Torres ist immernoch zehn mal besser als ein formschwacher OO.
Didu schrieb: Spanien hat es bei der letzten EM lange ohne Mittelstürmer versucht und ist dabei in Schönheit gestorben. Am Ende wurde doch ein völlig ausser Form geratener Torres aufgestellt, da man festgestellt hat das es ohne Torjäger nicht funktioniert. Man braucht vorne jemanden der die Bälle reinhaut, weiss nicht ob Kittel das kann.
Huch? Vielleicht habe ich ja die falsche EM geguckt, aber in der EM, die ich gesehen habe ist Spanien äußerst souverän Europameister geworden. Überwiegend ohne Torres spielend. Von den 12 Treffern erzielte Torres gerade einmal 3, darunter zwei mal das wichtige 3:0.
Wann genau soll Del Bosque festgestellt haben, dass es ohne Torjäger nicht funktioniert? Im Finale, in der 70sten Minute?
Ich glaube, wenn die EM etwas gezeigt hat, dann dass Spanien nicht zwingend ohne echten Stürmer spielen muss. Also wenn etwas "festgestellt" worden ist, dann ist es sicherlich genau das Gegenteil von dem, was Du behauptest.
Dennoch erlaubt das keine Rückschlüsse auf die Eintracht.
dazu ist noch zu sagen das spanien trotzdem, oder gerade deswegen jeden an die wand gespielt hat, nur die tore nicht gemacht hat, weil sie die bälle ins tor tragen wollten.
Oder keinen formstarken Mittelstürmer zur Verfügung hatten...
Ein Formschwacher Torres ist immernoch zehn mal besser als ein formschwacher OO.
Da kann man mal sehen, wie gut Schildenfeld bei der EM in Form war.
Didu schrieb: Spanien hat es bei der letzten EM lange ohne Mittelstürmer versucht und ist dabei in Schönheit gestorben. Am Ende wurde doch ein völlig ausser Form geratener Torres aufgestellt, da man festgestellt hat das es ohne Torjäger nicht funktioniert. Man braucht vorne jemanden der die Bälle reinhaut, weiss nicht ob Kittel das kann.
Huch? Vielleicht habe ich ja die falsche EM geguckt, aber in der EM, die ich gesehen habe ist Spanien äußerst souverän Europameister geworden. Überwiegend ohne Torres spielend. Von den 12 Treffern erzielte Torres gerade einmal 3, darunter zwei mal das wichtige 3:0.
Wann genau soll Del Bosque festgestellt haben, dass es ohne Torjäger nicht funktioniert? Im Finale, in der 70sten Minute?
Ich glaube, wenn die EM etwas gezeigt hat, dann dass Spanien nicht zwingend ohne echten Stürmer spielen muss. Also wenn etwas "festgestellt" worden ist, dann ist es sicherlich genau das Gegenteil von dem, was Du behauptest.
Dennoch erlaubt das keine Rückschlüsse auf die Eintracht.
dazu ist noch zu sagen das spanien trotzdem, oder gerade deswegen jeden an die wand gespielt hat, nur die tore nicht gemacht hat, weil sie die bälle ins tor tragen wollten.
Oder keinen formstarken Mittelstürmer zur Verfügung hatten...
Ein Formschwacher Torres ist immernoch zehn mal besser als ein formschwacher OO.
Da kann man mal sehen, wie gut Schildenfeld bei der EM in Form war.
Ja der sitzt ja in Moskau auch öfters auf der Bank, wenn ich das richtig mitbekommen habe. Wobei er mir lieber war als Rückkehrer Russ.
Basaltkopp schrieb: Auch wenn es jetzt OT wird - ich halte einen fitten Russ für deutlich besser als einen fitten Schildenfeld.
Das ist schwer zu beurteilen, weil beide bisher immer Extremen Formschwankungen unterlagen.
Aber in einem stimme ich Dir zu. Russ hat mehr Potenzial als Schildenfeld. Ob er das diesmal vernünftig nutzt muß man abwarten.
Fit und Formschwankung schließen sich doch gegenseitig aus. Und wenn Russ auch nur an einem Spieltag fit wäre, wäre er dann immer noch besser als Schildenfeld. Für die Mannschaft und den Verein wäre es in diesem (freilich konstruierten) Fall aber wahrscheinlich besser, den schwächeren Spieler zu haben, der aber öfter (für seine Verhältnisse) gute Spiele macht.
Basaltkopp schrieb: Auch wenn es jetzt OT wird - ich halte einen fitten Russ für deutlich besser als einen fitten Schildenfeld.
Das ist schwer zu beurteilen, weil beide bisher immer Extremen Formschwankungen unterlagen.
Aber in einem stimme ich Dir zu. Russ hat mehr Potenzial als Schildenfeld. Ob er das diesmal vernünftig nutzt muß man abwarten.
Fit und Formschwankung schließen sich doch gegenseitig aus. Und wenn Russ auch nur an einem Spieltag fit wäre, wäre er dann immer noch besser als Schildenfeld. Für die Mannschaft und den Verein wäre es in diesem (freilich konstruierten) Fall aber wahrscheinlich besser, den schwächeren Spieler zu haben, der aber öfter (für seine Verhältnisse) gute Spiele macht.
Da hast Du auch wieder recht. Mal abwarten. Jetzt hat ja Russ seinen Interviewmarathon hinter sich, jetzt kann er sich hofentlich auf die Eintracht konzentrieren. Sooo schlecht war er ja auch nicht. Wie gesagt, der Junge hat Potential. Vielleicht macht Veh ja was aus Ihm.
Der kroatische Nationaltrainer teilt eure Meinung da aber scheinbar nicht.
Um zu Sonny Kittel zurückzukommen: Wenn Veh der Ansicht ist, dass er ihm die Stürmerposition zutraut, wird das schon seinen Grund haben. Technisch beschlagen ist er zumindest und als spielende Alternative zu Occean wäre er mir auch lieber als irgendeine (etwaig zu teuer) eingekaufte Wundertüte (und damit ist jetzt nicht Lakic gemeint).
Hatte den Vorschlag damals glaube ich schon gemacht, nachdem Matmour mit Gelb-Rot gegen Mainz gesperrt war. Matmour hat mir insgesamt in der Hinrunde besser gefallen als Occean, auch wenn er eher einen zusätzlichen Mittelfeldspieler als einen Stürmer gegeben hat. Kann mir die Sache auch gut mit Kittel vorstellen.
Würde zwar auch lieber einen richtigen neuen Stürmer sehen, aber wenn Matmour eine gute alternative zu Occean war, warum nicht Kittel?
Didu schrieb: Spanien hat es bei der letzten EM lange ohne Mittelstürmer versucht und ist dabei in Schönheit gestorben. Am Ende wurde doch ein völlig ausser Form geratener Torres aufgestellt, da man festgestellt hat das es ohne Torjäger nicht funktioniert. Man braucht vorne jemanden der die Bälle reinhaut, weiss nicht ob Kittel das kann.
Huch? Vielleicht habe ich ja die falsche EM geguckt, aber in der EM, die ich gesehen habe ist Spanien äußerst souverän Europameister geworden. Überwiegend ohne Torres spielend. Von den 12 Treffern erzielte Torres gerade einmal 3, darunter zwei mal das wichtige 3:0.
Wann genau soll Del Bosque festgestellt haben, dass es ohne Torjäger nicht funktioniert? Im Finale, in der 70sten Minute?
Ich glaube, wenn die EM etwas gezeigt hat, dann dass Spanien nicht zwingend ohne echten Stürmer spielen muss. Also wenn etwas "festgestellt" worden ist, dann ist es sicherlich genau das Gegenteil von dem, was Du behauptest.
Dennoch erlaubt das keine Rückschlüsse auf die Eintracht.
Naja, wenn Spanien überwiegend ohne Torres gespielt hat, er aber dennoch Torschützenkönig innerhalb des Teams wurde widerlegt das nicht gerade meine Behauptung.
Äh?! Doch?! Da Spanien ohne groß auf Torres (oder einen anderen Mittelstürmer) zu setzen das Turnier ohne größere Probleme gewonnen hat, widerlegt Deine Behauptung, es funktioniere nicht ohne Torjäger voll und ganz.
Die Tatsache, dass Torres es dennoch geschafft hat Torschützenkönig zu werden, hat keine Aussagekraft über den Erfolg -oder wie Du es genannt hast "das Funktionieren"- einer Mannschaft. Genauso gut hätte irgendein Tscheche, Pole oder eingebürgerter Chilene in einem Spiel vier Tore machen und Torschützenkönig werden können. Wenn die Mannschaft dieses Torschützenkönigs das besagte Spiel 5:4 verliert und alle weiteren auch, dann fliegt die Mannschaft sang und klanglos aus dem Turnier. Insofern: Welche Aussagekraft möchtest Du denn der Tatsache, dass Torres 3 Tore gemacht hat (wie bereits gesagt: 2 davon, als das Spiel längst entschieden war, kurz vor Schluss.) beimessen?
Wir reden über Eintracht Frankfurt!! Eines aber sollte jedem aufgefallen sein, und zwar das wir im sturm nicht sonderlich gut besetzt sind. Occean hat einfach nicht die klasse. Kouemaha kann niemand recht beurteilen und Hoffer fehlt einfach das Fußballerische.
Kittel würde ich es durchaus zutrauen das er vorne drinn seine sache gut macht. Der junge hat das potential, en versuch ises wert. Gebt ihm die chance und mann wirds sehen.
War vor seinem Kreuzbandriss in der abstiegssaison der einzige lichtblick unter daum.
Ich denke auch ,dass Kittel im Sturm eine Alternative ist, und er das spielen könnte, also warum nicht einmal ausprobieren. Es sind schon einige Spieler umgeschult worden, und sind in den neuen Rollen noch stärker geworden. Ich denke da nur an NADW, der von Funkel umgeschuld wurde, vom Stürmer, zum defensiven Mittelfeldspieler. Also warum nicht Kittel, vom Mittelfeldspieler zum Stürmer umfunktionieren. Die körperliche Robustheit sollte man mit gezieltem Training hinbekommen, und da vertraue ich ganz auf Veh und Kolodziej! Der Junge hat noch einiges vor sich, warum nicht als Stürmer?
Didu schrieb: Spanien hat es bei der letzten EM lange ohne Mittelstürmer versucht und ist dabei in Schönheit gestorben. Am Ende wurde doch ein völlig ausser Form geratener Torres aufgestellt, da man festgestellt hat das es ohne Torjäger nicht funktioniert. Man braucht vorne jemanden der die Bälle reinhaut, weiss nicht ob Kittel das kann.
Huch? Vielleicht habe ich ja die falsche EM geguckt, aber in der EM, die ich gesehen habe ist Spanien äußerst souverän Europameister geworden. Überwiegend ohne Torres spielend. Von den 12 Treffern erzielte Torres gerade einmal 3, darunter zwei mal das wichtige 3:0.
Wann genau soll Del Bosque festgestellt haben, dass es ohne Torjäger nicht funktioniert? Im Finale, in der 70sten Minute?
Ich glaube, wenn die EM etwas gezeigt hat, dann dass Spanien nicht zwingend ohne echten Stürmer spielen muss. Also wenn etwas "festgestellt" worden ist, dann ist es sicherlich genau das Gegenteil von dem, was Du behauptest.
Dennoch erlaubt das keine Rückschlüsse auf die Eintracht.
dazu ist noch zu sagen das spanien trotzdem, oder gerade deswegen jeden an die wand gespielt hat, nur die tore nicht gemacht hat, weil sie die bälle ins tor tragen wollten.
Oder keinen formstarken Mittelstürmer zur Verfügung hatten...
Ein Formschwacher Torres ist immernoch zehn mal besser als ein formschwacher OO.
Da kann man mal sehen, wie gut Schildenfeld bei der EM in Form war.
Ja der sitzt ja in Moskau auch öfters auf der Bank, wenn ich das richtig mitbekommen habe. Wobei er mir lieber war als Rückkehrer Russ.
Und Moskau will ihn wohl wieder loswerden.So scheint es zumindest auszusehen.
Das wäre eine Schnapsidee.
Man könnte es mal aus probieren.
Aber ehrlich... überzeugt bin ich davon auch nicht wirklich das er im Sturm spielen soll. Und einige hier sind da vermutlich wahrhaftig nur so euphorisch damit er überhaupt spielt (remember our new Götze).
Naja, wenn Spanien überwiegend ohne Torres gespielt hat, er aber dennoch Torschützenkönig innerhalb des Teams wurde widerlegt das nicht gerade meine Behauptung.
Oder keinen formstarken Mittelstürmer zur Verfügung hatten...
ja du hast recht
Ein Formschwacher Torres ist immernoch zehn mal besser als ein formschwacher OO.
Da kann man mal sehen, wie gut Schildenfeld bei der EM in Form war.
Ja der sitzt ja in Moskau auch öfters auf der Bank, wenn ich das richtig mitbekommen habe.
Wobei er mir lieber war als Rückkehrer Russ.
Das ist schwer zu beurteilen, weil beide bisher immer Extremen Formschwankungen unterlagen.
Aber in einem stimme ich Dir zu.
Russ hat mehr Potenzial als Schildenfeld.
Ob er das diesmal vernünftig nutzt muß man abwarten.
Das ist, denke ich unstrittig.
Fit und Formschwankung schließen sich doch gegenseitig aus. Und wenn Russ auch nur an einem Spieltag fit wäre, wäre er dann immer noch besser als Schildenfeld.
Für die Mannschaft und den Verein wäre es in diesem (freilich konstruierten) Fall aber wahrscheinlich besser, den schwächeren Spieler zu haben, der aber öfter (für seine Verhältnisse) gute Spiele macht.
Da hast Du auch wieder recht.
Mal abwarten.
Jetzt hat ja Russ seinen Interviewmarathon hinter sich,
jetzt kann er sich hofentlich auf die Eintracht konzentrieren.
Sooo schlecht war er ja auch nicht.
Wie gesagt, der Junge hat Potential.
Vielleicht macht Veh ja was aus Ihm.
Um zu Sonny Kittel zurückzukommen: Wenn Veh der Ansicht ist, dass er ihm die Stürmerposition zutraut, wird das schon seinen Grund haben. Technisch beschlagen ist er zumindest und als spielende Alternative zu Occean wäre er mir auch lieber als irgendeine (etwaig zu teuer) eingekaufte Wundertüte (und damit ist jetzt nicht Lakic gemeint).
Würde zwar auch lieber einen richtigen neuen Stürmer sehen, aber wenn Matmour eine gute alternative zu Occean war, warum nicht Kittel?
Äh?! Doch?!
Da Spanien ohne groß auf Torres (oder einen anderen Mittelstürmer) zu setzen das Turnier ohne größere Probleme gewonnen hat, widerlegt Deine Behauptung, es funktioniere nicht ohne Torjäger voll und ganz.
Die Tatsache, dass Torres es dennoch geschafft hat Torschützenkönig zu werden, hat keine Aussagekraft über den Erfolg -oder wie Du es genannt hast "das Funktionieren"- einer Mannschaft.
Genauso gut hätte irgendein Tscheche, Pole oder eingebürgerter Chilene in einem Spiel vier Tore machen und Torschützenkönig werden können.
Wenn die Mannschaft dieses Torschützenkönigs das besagte Spiel 5:4 verliert und alle weiteren auch, dann fliegt die Mannschaft sang und klanglos aus dem Turnier.
Insofern: Welche Aussagekraft möchtest Du denn der Tatsache, dass Torres 3 Tore gemacht hat (wie bereits gesagt: 2 davon, als das Spiel längst entschieden war, kurz vor Schluss.) beimessen?
Wir reden über Eintracht Frankfurt!!
Eines aber sollte jedem aufgefallen sein, und zwar das wir im sturm nicht sonderlich gut besetzt sind. Occean hat einfach nicht die klasse. Kouemaha kann niemand recht beurteilen und Hoffer fehlt einfach das Fußballerische.
Kittel würde ich es durchaus zutrauen das er vorne drinn seine sache gut macht.
Der junge hat das potential, en versuch ises wert. Gebt ihm die chance und mann wirds sehen.
War vor seinem Kreuzbandriss in der abstiegssaison der einzige lichtblick unter daum.
Und Moskau will ihn wohl wieder loswerden.So scheint es zumindest auszusehen.