ahsgas schrieb: Hab gerade in Kommentaren gelesen, dass Zambrano das Trikot einem Fan geschenkt hat. WeiĂ jemand ob das stimmt? Falls ja, hĂ€tte sich Kloppo ja mal astrein als LĂŒgner entpuppt.
Ja, stimmt:
C hat das Trikot einem Mann in blauer Jacke zugeworfen, der es offenbar gleich irgendwo weggesteckt hat. Wenn es dann tatsĂ€chlich -auf welchen Wegen auch immer- zu diesem "Dolmetscher" gelangt sein sollte, dann muss der es ja in Besitz haben, was zu ĂŒberprĂŒfen wĂ€re; das könnte Bruno mit einem Anruf erledigen. Bis dahin hat niemand das Recht Kloppo der LĂŒge zu bezichtigen geschweige denn derart wĂŒst zu beschimpfen wie das hier in mehreren Threads geschieht. Die Angelegenheit wird sich nach unserem Sieg morgen Nachmittag wohl hoffentlich geklĂ€rt haben. Dass Carlos nicht dabei ist, könnte ein fataler Fehler sein. Rode ist derzeit eher ersetzbar.
Der beste Beitrag des noch jungen Tages! Bitte mehr davon!
orao schrieb:  C hat das Trikot einem Mann in blauer Jacke zugeworfen, der es offenbar gleich irgendwo weggesteckt hat. Wenn es dann tatsĂ€chlich -auf welchen Wegen auch immer- zu diesem "Dolmetscher" gelangt sein sollte, dann muss der es ja in Besitz haben, was zu ĂŒberprĂŒfen wĂ€re; das könnte Bruno mit einem Anruf erledigen. Bis dahin hat niemand das Recht Kloppo der LĂŒge zu bezichtigen geschweige denn derart wĂŒst zu beschimpfen wie das hier in mehreren Threads geschieht..... Die Angelegenheit wird sich nach unserem Sieg morgen Nachmittag wohl hoffentlich geklĂ€rt haben.
Es ist wie immer hier im Forum, ein User schreibt etwas das nicht ganz in Mainstreammeinung der anderen passt und bekommt hĂ€mische Antworten der geballten Forumsmacht zurĂŒck.
Das kann man so machen weil man die Meinung eines anderen per se lĂ€cherlich findet, man kann es doch aber auch einfach lasssen solange er sich nicht auch in einer Art und Weise ĂŒber andere lĂ€cherlich gemacht hat. orao hat nunmal fĂŒr sich ein VerstĂ€ndnis eines bestimmten Umgangs in der Aus- und Ansprache hier im Forum und die muss absolut nicht mit den aller anderen User zusammenpassen. Das kann man akzeptieren und ihm im Normalmodus schreiben, dass man es anders sieht oder man denkt sich seinen Teil und grinst sich einen, weil man es lĂ€cherlich findet. Und man kann sich (immer schön aufbauend) ĂŒber ihn öffentlich lĂ€cherlich machen.
Aber aus welchem Grund wird das getan? Denn er hat doch auch in ganz normaler Art und Weise seine Sicht der Dinge dargelegt, auch wenn sie dem einen oder anderen ĂŒberhaupt nicht gefallen.
In dem Fred gehtÂŽs eigentlich um den besten IV der Liga aber jetzt ist es ĂŒber das Thema Klopp dazu gekommen, dass sich die User hier gegenseitig blöd angehen. Kann man machen, muss man aber aus meiner ganz persönlichen Sicht nicht.
tobago schrieb: Es ist wie immer hier im Forum, ein User schreibt etwas das nicht ganz in Mainstreammeinung der anderen passt und bekommt hĂ€mische Antworten der geballten Forumsmacht zurĂŒck.
Das kann man so machen weil man die Meinung eines anderen per se lĂ€cherlich findet, man kann es doch aber auch einfach lasssen solange er sich nicht auch in einer Art und Weise ĂŒber andere lĂ€cherlich gemacht hat. orao hat nunmal fĂŒr sich ein VerstĂ€ndnis eines bestimmten Umgangs in der Aus- und Ansprache hier im Forum und die muss absolut nicht mit den aller anderen User zusammenpassen. Das kann man akzeptieren und ihm im Normalmodus schreiben, dass man es anders sieht oder man denkt sich seinen Teil und grinst sich einen, weil man es lĂ€cherlich findet. Und man kann sich (immer schön aufbauend) ĂŒber ihn öffentlich lĂ€cherlich machen.
Aber aus welchem Grund wird das getan? Denn er hat doch auch in ganz normaler Art und Weise seine Sicht der Dinge dargelegt, auch wenn sie dem einen oder anderen ĂŒberhaupt nicht gefallen.
In dem Fred gehtÂŽs eigentlich um den besten IV der Liga aber jetzt ist es ĂŒber das Thema Klopp dazu gekommen, dass sich die User hier gegenseitig blöd angehen. Kann man machen, muss man aber aus meiner ganz persönlichen Sicht nicht.
GruĂ, tobago
Im Grunde hast Du ja Recht und man sollte mancher Meinung mehr mit Argumenten, als mit Smilies begegnen.
@Orao
Mir reicht schon aus, dass die Journallie von Klopp entsprechend mit diesen wichtigen News gefĂŒttert wurde. Ob da was dran ist oder nicht, ist mir da relativ egal. Es zeigt mir nur, welche Scheinheiligkeit JĂŒrgen Klopp an den Tag legt und so verliert er eben bei mir jeglichen Respekt. Kannst Du in einen Sack stecken den Zorc, den Kehl und auch eben diesen Wundertrainer aus Dortmund!
mickmuck schrieb: ich lasse mir ganz sicher nicht von orao sagen, dass ich kein recht habe ĂŒber klopp herzuziehen. Â
Du musst Dir doch auch von niemanden was sagen lassen. Warum aber nicht einfach schreiben, dass dir seine Meinung egal ist und dann ist es doch auch gut. Weder muss man es dann weiterdiskutieren noch sich gegenseitig aufschaukeln.
Mich stört dieses Gehabe mit diesen Massen an blöden Kurzkommentaren, die von verschiedenen Usern kommen und geballt auf einen User abzielen, aber schon lange. Ob das in dem Fall den User orao betrifft oder in anderen FĂ€llen den Koreaner, warrior oder wen auch immer. Ich kann einfach nicht nachvollziehen wo der Sinn liegt das zu tun. Daher merke ich das einfach jetzt an, vielleicht hilfts, vielleicht aber auch nicht Â
Ein Mann wie Klopp, dem seit Jahren ein Heiligenschein aufgesetzt wird, von Medien und Ăffentlichkeit, kartet unnötigerweise gegen einen unserer Spieler nach. Ausgerechnet vor dem Spiel gegen die Mannschaft dieses Spielers. Und ausgerechnet gegen einen Spieler, der ohnehin ein mieses Image hat. Und um noch einen draufzusetzen benutzt er dazu eine LĂŒge.
Man muss kein Einstein sein, um das unter Stimmungsmache der unsauberen Art abzulegen.
Insofern gibt es keinen Grund, hier Klopp in Schutz zu nehmen. Ich hab auch keinen Bock, mir ausgerechnet beim Thema Eintracht Frankfurt im Eintrachtforum von einem Strafzettelschreiber in Blockwartmanier das dreckige Maul verbieten zu lassen. Das ist FuĂball. Und sowas (Beleidigungen) kommt von sowas (LĂŒgen und Stimmungsmache).
reggaetyp schrieb: Das ist immer noch das Forum fĂŒr Eintrachtfans.
Ein Mann wie Klopp, dem seit Jahren ein Heiligenschein aufgesetzt wird, von Medien und Ăffentlichkeit, kartet unnötigerweise gegen einen unserer Spieler nach. Ausgerechnet vor dem Spiel gegen die Mannschaft dieses Spielers. Und ausgerechnet gegen einen Spieler, der ohnehin ein mieses Image hat. Und um noch einen draufzusetzen benutzt er dazu eine LĂŒge.
Man muss kein Einstein sein, um das unter Stimmungsmache der unsauberen Art abzulegen.
Insofern gibt es keinen Grund, hier Klopp in Schutz zu nehmen. Ich hab auch keinen Bock, mir ausgerechnet beim Thema Eintracht Frankfurt im Eintrachtforum von einem Strafzettelschreiber in Blockwartmanier das dreckige Maul verbieten zu lassen. Das ist FuĂball. Und sowas (Beleidigungen) kommt von sowas (LĂŒgen und Stimmungsmache).
ich habe Klopp nicht in Schutz genommen der ist mir sowas von scheiĂegal. Mir ging es um die Diskussionsform hier untereinander,  die echt besser sein könnte. Wenn einer einen dummen Spruch auf eine ernstgemeinte Meinung macht, OK das macht halt jeder mal. Aber wenn sich dann auch die anderen verpflichtet fĂŒhlen das gleiche zu tun und nochmal und nochmal, dann wird es erstens langweilig und es zerstört eine ordentliche Diskussion. Jeder hat doch hier das Recht seine Meinung zu Ă€uĂern und wenn ein User eine andere hat als du, dann kannst du das ja mit ihm ausdiskutieren. Ihm BlockwartmentalitĂ€t vorzuwerfen ist bestimmt fĂŒr den einen oder anderen witzig, auch der SpaĂ mit der App, nur was bringts auĂer unĂŒbersichtlichen Ablauf von Postings im Fred vom besten IV Deutschlands?
Wenn ein User meint hier und in anderen Threads oberlehrerhaft andere User in einer provokanten Art zu maĂregeln, dann gibt es halt Reaktionen verschiedener Art darauf.
Als Fan von Eintracht Frankfurt fĂŒhlt man bzw. Einige sich  dazu verpflichtet, einen Spieler in Schutz zu nehmen, gerade wenn er von einem Trainer angegriffen wird  (der selbst oft genug negativ aufgefallen ist) und meint ihn der LĂ€cherlichkeit preisgeben zu mĂŒssen.  Die Emotionen kochen schon ohne oraos arroganten BeitrĂ€gen hoch genug. Der LĂ€cherlichkeit hat er sich ganz allein preisgegeben.
tobago schrieb: Es ist wie immer hier im Forum, ein User schreibt etwas das nicht ganz in Mainstreammeinung der anderen passt und bekommt hĂ€mische Antworten der geballten Forumsmacht zurĂŒck.
Das kann man so machen weil man die Meinung eines anderen per se lĂ€cherlich findet, man kann es doch aber auch einfach lasssen solange er sich nicht auch in einer Art und Weise ĂŒber andere lĂ€cherlich gemacht hat. orao hat nunmal fĂŒr sich ein VerstĂ€ndnis eines bestimmten Umgangs in der Aus- und Ansprache hier im Forum und die muss absolut nicht mit den aller anderen User zusammenpassen. Das kann man akzeptieren und ihm im Normalmodus schreiben, dass man es anders sieht oder man denkt sich seinen Teil und grinst sich einen, weil man es lĂ€cherlich findet. Und man kann sich (immer schön aufbauend) ĂŒber ihn öffentlich lĂ€cherlich machen.
Aber aus welchem Grund wird das getan? Denn er hat doch auch in ganz normaler Art und Weise seine Sicht der Dinge dargelegt, auch wenn sie dem einen oder anderen ĂŒberhaupt nicht gefallen.
In dem Fred gehtÂŽs eigentlich um den besten IV der Liga aber jetzt ist es ĂŒber das Thema Klopp dazu gekommen, dass sich die User hier gegenseitig blöd angehen. Kann man machen, muss man aber aus meiner ganz persönlichen Sicht nicht.
GruĂ, tobago
Guter Beitrag, nur wird wahrscheinlich keiner der gemeinten Protagonisten darĂŒber nachdenken. FĂŒr einige scheint das einer Ihrer groĂen Lebensinhalte zu sein, andere mit kontrĂ€rer Meinung mit HĂ€me zu ĂŒberziehen, "natĂŒrlich nur um die Eintracht vor Dreck zu schĂŒtzen" wie gerne geschrieben wird. Das Forum ist doch nur interessant, wenn gegenteilige Meinungen aufeinanderprallen und mit einem guten Gegenargument beantwortet werden. Leider ist das kaum noch möglich, weil irgendein selbsternannter Forumspolizist nur darauf wartet irgendwen beleidigen zu können. Deine BeitrĂ€ge sind eine wohltuende Ausnahme, die ich gerne lese, selbst wenn ich anderer Meinung bin. WĂ€re schön wenn sich einige ein Beispiel nehmen. So, muss mich wieder um meine Freundin kĂŒmmern, heute sollte eigentlich der FuĂball mal fĂŒr einen Tag ruhen.
Wen interessiert denn Klopp? Hier geht es doch um zambrano und solange wir hinter ihm stehen kann es und wird es ihm sicher auch egal sein was ein Klopp oder Zorc sagt! Wir sollten ihm unsere unsterstĂŒtzung mal im Stadion zeigen. Vllt ZAMBRANNOOO Sprechchöre? =
Ich mach den so schon seit 2002 fertig.
Klopp, Klopp, Klopp du Sau!
Schalalalalala!
*sing*
Du vergleichst den Techniker Zambrano nicht wirklich mit den beiden Kerlen, die die FĂŒĂe nur zum Treten hatten oder ?
(mochte sie dennoch)
Carlos ist der Böse (wie ganz Frankfurt)
Und verletzt ist ein Frankfurter.
Flum fĂ€llt sicher aus und evtl. auch nĂ€chste Woche noch. DAS ist das ĂŒble aus dem Spiel am Dienstag!
Da steht nirgends etwas von Franz...
Der beste Beitrag des noch jungen Tages! Bitte mehr davon!
2 x  Â
Das kann man so machen weil man die Meinung eines anderen per se lĂ€cherlich findet, man kann es doch aber auch einfach lasssen solange er sich nicht auch in einer Art und Weise ĂŒber andere lĂ€cherlich gemacht hat. orao hat nunmal fĂŒr sich ein VerstĂ€ndnis eines bestimmten Umgangs in der Aus- und Ansprache hier im Forum und die muss absolut nicht mit den aller anderen User zusammenpassen. Das kann man akzeptieren und ihm im Normalmodus schreiben, dass man es anders sieht oder man denkt sich seinen Teil und grinst sich einen, weil man es lĂ€cherlich findet. Und man kann sich (immer schön aufbauend) ĂŒber ihn öffentlich lĂ€cherlich machen.
Aber aus welchem Grund wird das getan? Denn er hat doch auch in ganz normaler Art und Weise seine Sicht der Dinge dargelegt, auch wenn sie dem einen oder anderen ĂŒberhaupt nicht gefallen.
In dem Fred gehtÂŽs eigentlich um den besten IV der Liga aber jetzt ist es ĂŒber das Thema Klopp dazu gekommen, dass sich die User hier gegenseitig blöd angehen. Kann man machen, muss man aber aus meiner ganz persönlichen Sicht nicht.
GruĂ,
tobago
Im Grunde hast Du ja Recht und man sollte mancher Meinung mehr mit Argumenten, als mit Smilies begegnen.
@Orao
Mir reicht schon aus, dass die Journallie von Klopp entsprechend mit diesen wichtigen News gefĂŒttert wurde. Ob da was dran ist oder nicht, ist mir da relativ egal. Es zeigt mir nur, welche Scheinheiligkeit JĂŒrgen Klopp an den Tag legt und so verliert er eben bei mir jeglichen Respekt. Kannst Du in einen Sack stecken den Zorc, den Kehl und auch eben diesen Wundertrainer aus Dortmund!
Du musst Dir doch auch von niemanden was sagen lassen. Warum aber nicht einfach schreiben, dass dir seine Meinung egal ist und dann ist es doch auch gut. Weder muss man es dann weiterdiskutieren noch sich gegenseitig aufschaukeln.
Mich stört dieses Gehabe mit diesen Massen an blöden Kurzkommentaren, die von verschiedenen Usern kommen und geballt auf einen User abzielen, aber schon lange. Ob das in dem Fall den User orao betrifft oder in anderen FĂ€llen den Koreaner, warrior oder wen auch immer. Ich kann einfach nicht nachvollziehen wo der Sinn liegt das zu tun. Daher merke ich das einfach jetzt an, vielleicht hilfts, vielleicht aber auch nicht Â
GruĂ,
tobago
Ein Mann wie Klopp, dem seit Jahren ein Heiligenschein aufgesetzt wird, von Medien und Ăffentlichkeit, kartet unnötigerweise gegen einen unserer Spieler nach.
Ausgerechnet vor dem Spiel gegen die Mannschaft dieses Spielers.
Und ausgerechnet gegen einen Spieler, der ohnehin ein mieses Image hat.
Und um noch einen draufzusetzen benutzt er dazu eine LĂŒge.
Man muss kein Einstein sein, um das unter Stimmungsmache der unsauberen Art abzulegen.
Insofern gibt es keinen Grund, hier Klopp in Schutz zu nehmen.
Ich hab auch keinen Bock, mir ausgerechnet beim Thema Eintracht Frankfurt im Eintrachtforum von einem Strafzettelschreiber in Blockwartmanier das dreckige Maul verbieten zu lassen.
Das ist FuĂball.
Und sowas (Beleidigungen) kommt von sowas (LĂŒgen und Stimmungsmache).
ich habe Klopp nicht in Schutz genommen der ist mir sowas von scheiĂegal. Mir ging es um die Diskussionsform hier untereinander,  die echt besser sein könnte. Wenn einer einen dummen Spruch auf eine ernstgemeinte Meinung macht, OK das macht halt jeder mal. Aber wenn sich dann auch die anderen verpflichtet fĂŒhlen das gleiche zu tun und nochmal und nochmal, dann wird es erstens langweilig und es zerstört eine ordentliche Diskussion. Jeder hat doch hier das Recht seine Meinung zu Ă€uĂern und wenn ein User eine andere hat als du, dann kannst du das ja mit ihm ausdiskutieren. Ihm BlockwartmentalitĂ€t vorzuwerfen ist bestimmt fĂŒr den einen oder anderen witzig, auch der SpaĂ mit der App, nur was bringts auĂer unĂŒbersichtlichen Ablauf von Postings im Fred vom besten IV Deutschlands?
GruĂ,
tobago
Als Fan von Eintracht Frankfurt fĂŒhlt man bzw. Einige sich  dazu verpflichtet, einen Spieler in Schutz zu nehmen, gerade wenn er von einem Trainer angegriffen wird  (der selbst oft genug negativ aufgefallen ist) und meint ihn der LĂ€cherlichkeit preisgeben zu mĂŒssen.  Die Emotionen kochen schon ohne oraos arroganten BeitrĂ€gen hoch genug. Der LĂ€cherlichkeit hat er sich ganz allein preisgegeben.
Guter Beitrag, nur wird wahrscheinlich keiner der gemeinten Protagonisten darĂŒber nachdenken.
FĂŒr einige scheint das einer Ihrer groĂen Lebensinhalte zu sein, andere mit kontrĂ€rer Meinung mit HĂ€me zu ĂŒberziehen, "natĂŒrlich nur um die Eintracht vor Dreck zu schĂŒtzen" wie gerne geschrieben wird.
Das Forum ist doch nur interessant, wenn gegenteilige Meinungen aufeinanderprallen und mit einem guten Gegenargument beantwortet werden.
Leider ist das kaum noch möglich, weil irgendein selbsternannter Forumspolizist nur darauf wartet irgendwen beleidigen zu können.
Deine BeitrÀge sind eine wohltuende Ausnahme, die ich gerne lese, selbst wenn ich anderer Meinung bin.
WÀre schön wenn sich einige ein Beispiel nehmen.
So, muss mich wieder um meine Freundin kĂŒmmern, heute sollte eigentlich der FuĂball mal fĂŒr einen Tag ruhen.
Hat er ja wohl auch gegen Ende versucht - leider erfolglos.
Ach echt? Â