"Gewalt gegen Menschen wird als folgerichtig betrachtet"
So setzen sich einige Kommentatoren mit Zastrows Beobachtung auseinander, die Atmosphäre auf den Demonstrationen von AfD und Pegida sei gewaltgeladen. Das zeige unter anderem ein Video, das einen Übergriff auf eine ZDF-Reporterin dokumentiere. Auf der Facebook-Seite der AfD kommentiert der Nutzer Günter Heinzelmann: „Ich sehe dort in dem Video eine Mitarbeiterin des ZDF die nachdem sie lange sehnlichst um eine Tracht Prügel gebettelt hatte dann endlich wenigstens ,geschubst‘ worden ist weil sie sich absichtlich den Demonstrierenden in den Weg gestellt hat.“
"Gewalt gegen Menschen wird als folgerichtig betrachtet"
So setzen sich einige Kommentatoren mit Zastrows Beobachtung auseinander, die Atmosphäre auf den Demonstrationen von AfD und Pegida sei gewaltgeladen. Das zeige unter anderem ein Video, das einen Übergriff auf eine ZDF-Reporterin dokumentiere. Auf der Facebook-Seite der AfD kommentiert der Nutzer Günter Heinzelmann: „Ich sehe dort in dem Video eine Mitarbeiterin des ZDF die nachdem sie lange sehnlichst um eine Tracht Prügel gebettelt hatte dann endlich wenigstens ,geschubst‘ worden ist weil sie sich absichtlich den Demonstrierenden in den Weg gestellt hat.“
Der Hauptvorwurf der TAZ bestand darin, dass man der recherchierenden Redakteurin versucht habe die Kamera weg zu nehmen. Das sieht man ganz kurz in Deinem Video hinten links.
Der Hauptvorwurf der TAZ bestand darin, dass man der recherchierenden Redakteurin versucht habe die Kamera weg zu nehmen. Das sieht man ganz kurz in Deinem Video hinten links.
Der Hauptvorwurf der TAZ bestand darin, dass man der recherchierenden Redakteurin versucht habe die Kamera weg zu nehmen. Das sieht man ganz kurz in Deinem Video hinten links.
Deutlich besser aber hier:Klick
Im übrigen ist die Story von April '14, seit dem sind meiner Meinung nach die AfDgidisten deutlich aggresiver unterwegs.
keine Ahnung was da jetzt genau passiert ist. .Es ging mir darum aufzuzeigen, dass diese Flachpeife, die sich " Journalist" nennt, sich theatralisch hinfallen lässt,um vozutäuschen ,er sei umgestossen ,geschlagen o. sonstwie bedroht worden.
Der Hauptvorwurf der TAZ bestand darin, dass man der recherchierenden Redakteurin versucht habe die Kamera weg zu nehmen. Das sieht man ganz kurz in Deinem Video hinten links.
Der Hauptvorwurf der TAZ bestand darin, dass man der recherchierenden Redakteurin versucht habe die Kamera weg zu nehmen. Das sieht man ganz kurz in Deinem Video hinten links.
Deutlich besser aber hier:Klick
Im übrigen ist die Story von April '14, seit dem sind meiner Meinung nach die AfDgidisten deutlich aggresiver unterwegs.
keine Ahnung was da jetzt genau passiert ist. .Es ging mir darum aufzuzeigen, dass diese Flachpeife, die sich " Journalist" nennt, sich theatralisch hinfallen lässt,um vozutäuschen ,er sei umgestossen ,geschlagen o. sonstwie bedroht worden.
und falls der Griff nach der Kamera tatsächlich mit dem Video zu tun hat, ist das für diesen Witzfigur noch lange kein Grund ,solch eine lächerliche Show abzuziehen.
keine Ahnung was da jetzt genau passiert ist. .Es ging mir darum aufzuzeigen, dass diese Flachpeife, die sich " Journalist" nennt, sich theatralisch hinfallen lässt,um vozutäuschen ,er sei umgestossen ,geschlagen o. sonstwie bedroht worden.
Verharmlosen, denunzieren, beleidigen und lügen. Die 10 Rhetorik-Tricks des gemeinen AfD-Fußsoldaten
Der Hauptvorwurf der TAZ bestand darin, dass man der recherchierenden Redakteurin versucht habe die Kamera weg zu nehmen. Das sieht man ganz kurz in Deinem Video hinten links.
Deutlich besser aber hier:Klick
Im übrigen ist die Story von April '14, seit dem sind meiner Meinung nach die AfDgidisten deutlich aggresiver unterwegs.
keine Ahnung was da jetzt genau passiert ist. .Es ging mir darum aufzuzeigen, dass diese Flachpeife, die sich " Journalist" nennt, sich theatralisch hinfallen lässt,um vozutäuschen ,er sei umgestossen ,geschlagen o. sonstwie bedroht worden.
dass ich Pelo mal unterstütze, muss ich in den Kalender eintragen
die Aktion des Journalisten war peinlich. Dass ich die AFD für nicht wählbar halte, ist ein anderes Thema, nervt vermutlich eh, dass ich es wiederhole
Der Hauptvorwurf der TAZ bestand darin, dass man der recherchierenden Redakteurin versucht habe die Kamera weg zu nehmen. Das sieht man ganz kurz in Deinem Video hinten links.
Deutlich besser aber hier:Klick
Im übrigen ist die Story von April '14, seit dem sind meiner Meinung nach die AfDgidisten deutlich aggresiver unterwegs.
keine Ahnung was da jetzt genau passiert ist. .Es ging mir darum aufzuzeigen, dass diese Flachpeife, die sich " Journalist" nennt, sich theatralisch hinfallen lässt,um vozutäuschen ,er sei umgestossen ,geschlagen o. sonstwie bedroht worden.
und falls der Griff nach der Kamera tatsächlich mit dem Video zu tun hat, ist das für diesen Witzfigur noch lange kein Grund ,solch eine lächerliche Show abzuziehen.
Und es hat sich leider zum viel Unangenehmeren entwickelt. Insofern zeigt dein Beispiel ja nur auf, dass es in der Tat in dem Umfeld zunehmend schwieriger wird (Stichwort "Lügenpresse" für Journalisten. Die Kommentare zum Video zeigen ja auch sehr schön auf, wes Geistes Kind die Urheber sind.
und falls der Griff nach der Kamera tatsächlich mit dem Video zu tun hat, ist das für diesen Witzfigur noch lange kein Grund ,solch eine lächerliche Show abzuziehen.
Oder siehst du das anders ?
Wenn's denn Show war. Selbst in Deinem Video sieht man nicht genau, ob der Mann nicht doch gestossen wurde.
Ich würde vielleicht auch laut werden, Aufmerksamkeit erzeugt in der Regel Schutz. Das ist bei 'ner AfD Veranstaltung sicher kaum anders als beim Überfall in der U-Bahn.
Es gibt einige Präventions Experten, die dazu raten in übergriffigen Situation laut zu werden und Öffentlichkeit zu schaffen, sofern man denn nicht weg laufen kann.
Eventuell sind Reporter sogar entsprechend trainiert.
und falls der Griff nach der Kamera tatsächlich mit dem Video zu tun hat, ist das für diesen Witzfigur noch lange kein Grund ,solch eine lächerliche Show abzuziehen.
Und es hat sich leider zum viel Unangenehmeren entwickelt. Insofern zeigt dein Beispiel ja nur auf, dass es in der Tat in dem Umfeld zunehmend schwieriger wird (Stichwort "Lügenpresse" für Journalisten. Die Kommentare zum Video zeigen ja auch sehr schön auf, wes Geistes Kind die Urheber sind.
Der Hauptvorwurf der TAZ bestand darin, dass man der recherchierenden Redakteurin versucht habe die Kamera weg zu nehmen. Das sieht man ganz kurz in Deinem Video hinten links.
Deutlich besser aber hier:Klick
Im übrigen ist die Story von April '14, seit dem sind meiner Meinung nach die AfDgidisten deutlich aggresiver unterwegs.
keine Ahnung was da jetzt genau passiert ist. .Es ging mir darum aufzuzeigen, dass diese Flachpeife, die sich " Journalist" nennt, sich theatralisch hinfallen lässt,um vozutäuschen ,er sei umgestossen ,geschlagen o. sonstwie bedroht worden.
keine Ahnung was da jetzt genau passiert ist. .Es ging mir darum aufzuzeigen, dass diese Flachpeife, die sich " Journalist" nennt, sich theatralisch hinfallen lässt,um vozutäuschen ,er sei umgestossen ,geschlagen o. sonstwie bedroht worden.
Verharmlosen, denunzieren, beleidigen und lügen. Die 10 Rhetorik-Tricks des gemeinen AfD-Fußsoldaten
keine Ahnung was da jetzt genau passiert ist. .Es ging mir darum aufzuzeigen, dass diese Flachpeife, die sich " Journalist" nennt, sich theatralisch hinfallen lässt,um vozutäuschen ,er sei umgestossen ,geschlagen o. sonstwie bedroht worden.
Verharmlosen, denunzieren, beleidigen und lügen. Die 10 Rhetorik-Tricks des gemeinen AfD-Fußsoldaten
Im Denunzieren kennst du dich doch bestimmt besonders gut aus.
und falls der Griff nach der Kamera tatsächlich mit dem Video zu tun hat, ist das für diesen Witzfigur noch lange kein Grund ,solch eine lächerliche Show abzuziehen.
und falls der Griff nach der Kamera tatsächlich mit dem Video zu tun hat, ist das für diesen Witzfigur noch lange kein Grund ,solch eine lächerliche Show abzuziehen.
Oder siehst du das anders ?
Wenn's denn Show war. Selbst in Deinem Video sieht man nicht genau, ob der Mann nicht doch gestossen wurde.
Ich würde vielleicht auch laut werden, Aufmerksamkeit erzeugt in der Regel Schutz. Das ist bei 'ner AfD Veranstaltung sicher kaum anders als beim Überfall in der U-Bahn.
Es gibt einige Präventions Experten, die dazu raten in übergriffigen Situation laut zu werden und Öffentlichkeit zu schaffen, sofern man denn nicht weg laufen kann.
Eventuell sind Reporter sogar entsprechend trainiert.
Selbst in Deinem Video sieht man nicht genau, ob der Mann nicht doch gestossen wurde.
Wie bitte? Was sieht man nicht genau? Der Typ legt da 'ne lupenreine Schwalbe hin und hier wird tatsächlich versucht, diese journalistische Glanzleistung zu rechtfertigen. Ja klar, er wollte sich bloß durch seinen simulierten Sturz vor dem hochaggressiven Pöbel schützen. Anstatt sich so lächerlich fallen zu lassen, hätte er tatsächlich besser einfach weggehen sollen. Zum Kaputtlachen.
keine Ahnung was da jetzt genau passiert ist. .Es ging mir darum aufzuzeigen, dass diese Flachpeife, die sich " Journalist" nennt, sich theatralisch hinfallen lässt,um vozutäuschen ,er sei umgestossen ,geschlagen o. sonstwie bedroht worden.
Verharmlosen, denunzieren, beleidigen und lügen. Die 10 Rhetorik-Tricks des gemeinen AfD-Fußsoldaten
keine Ahnung was da jetzt genau passiert ist. .Es ging mir darum aufzuzeigen, dass diese Flachpeife, die sich " Journalist" nennt, sich theatralisch hinfallen lässt,um vozutäuschen ,er sei umgestossen ,geschlagen o. sonstwie bedroht worden.
Verharmlosen, denunzieren, beleidigen und lügen. Die 10 Rhetorik-Tricks des gemeinen AfD-Fußsoldaten
Im Denunzieren kennst du dich doch bestimmt besonders gut aus.
und falls der Griff nach der Kamera tatsächlich mit dem Video zu tun hat, ist das für diesen Witzfigur noch lange kein Grund ,solch eine lächerliche Show abzuziehen.
Oder siehst du das anders ?
Wenn's denn Show war. Selbst in Deinem Video sieht man nicht genau, ob der Mann nicht doch gestossen wurde.
Ich würde vielleicht auch laut werden, Aufmerksamkeit erzeugt in der Regel Schutz. Das ist bei 'ner AfD Veranstaltung sicher kaum anders als beim Überfall in der U-Bahn.
Es gibt einige Präventions Experten, die dazu raten in übergriffigen Situation laut zu werden und Öffentlichkeit zu schaffen, sofern man denn nicht weg laufen kann.
Eventuell sind Reporter sogar entsprechend trainiert.
Selbst in Deinem Video sieht man nicht genau, ob der Mann nicht doch gestossen wurde.
Wie bitte? Was sieht man nicht genau? Der Typ legt da 'ne lupenreine Schwalbe hin und hier wird tatsächlich versucht, diese journalistische Glanzleistung zu rechtfertigen. Ja klar, er wollte sich bloß durch seinen simulierten Sturz vor dem hochaggressiven Pöbel schützen. Anstatt sich so lächerlich fallen zu lassen, hätte er tatsächlich besser einfach weggehen sollen. Zum Kaputtlachen.
Selbst in Deinem Video sieht man nicht genau, ob der Mann nicht doch gestossen wurde.
Wie bitte? Was sieht man nicht genau? Der Typ legt da 'ne lupenreine Schwalbe hin und hier wird tatsächlich versucht, diese journalistische Glanzleistung zu rechtfertigen. Ja klar, er wollte sich bloß durch seinen simulierten Sturz vor dem hochaggressiven Pöbel schützen. Anstatt sich so lächerlich fallen zu lassen, hätte er tatsächlich besser einfach weggehen sollen. Zum Kaputtlachen.
Für Schwalbenkönige ein Nebenjob : TAZ Reporter bei AfD Veranstaltungen. Dann ruft er nach der Polizei, shice Bullenstaat?
Selbst in Deinem Video sieht man nicht genau, ob der Mann nicht doch gestossen wurde.
Wie bitte? Was sieht man nicht genau? Der Typ legt da 'ne lupenreine Schwalbe hin und hier wird tatsächlich versucht, diese journalistische Glanzleistung zu rechtfertigen. Ja klar, er wollte sich bloß durch seinen simulierten Sturz vor dem hochaggressiven Pöbel schützen. Anstatt sich so lächerlich fallen zu lassen, hätte er tatsächlich besser einfach weggehen sollen. Zum Kaputtlachen.
Selbst in Deinem Video sieht man nicht genau, ob der Mann nicht doch gestossen wurde.
Wie bitte? Was sieht man nicht genau? Der Typ legt da 'ne lupenreine Schwalbe hin und hier wird tatsächlich versucht, diese journalistische Glanzleistung zu rechtfertigen. Ja klar, er wollte sich bloß durch seinen simulierten Sturz vor dem hochaggressiven Pöbel schützen. Anstatt sich so lächerlich fallen zu lassen, hätte er tatsächlich besser einfach weggehen sollen. Zum Kaputtlachen.
Für Schwalbenkönige ein Nebenjob : TAZ Reporter bei AfD Veranstaltungen. Dann ruft er nach der Polizei, shice Bullenstaat?
und weil man dem taz-schreiberling eine schwalbe unterstellt hat es die ganzen anderen übergriffe nicht gegeben?
das ist mal wieder die kassische ablenkung, man sucht sich eine "umstrittene" situation und lenkt von der grundsätzlichen problematik ab. da muss man schon einen ziemlich großen aluhut aufhaben um allen journalisten zu unterstellen, dass sie märchen erzählen.
meine feste überzeugung ist, dass man auf jeder seite einzelfälle finden kann, die die eigene meinung untermauern. es geht aber nicht um einzelfälle sondern um eine grundsätzliche tendenz. wie man die nicht wahrnehmen kann ist mir schleierhaft.
Wer unterstellt das denn hier allen Journalisten? Und die "Schwalbe" wird nicht unterstellt, sondern ist absolut offensichtlich. Mit den Einzelfällen gebe ich Dir recht, fragt sich nur ab welcher Anzahl es aufhört, ein Einzelfall zu sein bzw. man diesen so bewertet. Das liegt doch schon allein in der Natur der Sache, dass jeder, der die Meinung des anderen nicht teilen kann bzw. will, hier gerne mal ruft ..."Einzelfall".
und weil man dem taz-schreiberling eine schwalbe unterstellt hat es die ganzen anderen übergriffe nicht gegeben?
das ist mal wieder die kassische ablenkung, man sucht sich eine "umstrittene" situation und lenkt von der grundsätzlichen problematik ab. da muss man schon einen ziemlich großen aluhut aufhaben um allen journalisten zu unterstellen, dass sie märchen erzählen.
meine feste überzeugung ist, dass man auf jeder seite einzelfälle finden kann, die die eigene meinung untermauern. es geht aber nicht um einzelfälle sondern um eine grundsätzliche tendenz. wie man die nicht wahrnehmen kann ist mir schleierhaft.
Wer unterstellt das denn hier allen Journalisten? Und die "Schwalbe" wird nicht unterstellt, sondern ist absolut offensichtlich. Mit den Einzelfällen gebe ich Dir recht, fragt sich nur ab welcher Anzahl es aufhört, ein Einzelfall zu sein bzw. man diesen so bewertet. Das liegt doch schon allein in der Natur der Sache, dass jeder, der die Meinung des anderen nicht teilen kann bzw. will, hier gerne mal ruft ..."Einzelfall".
Das liegt doch schon allein in der Natur der Sache, dass jeder, der die Meinung des anderen nicht teilen kann bzw. will, hier gerne mal ruft ..."Einzelfall".
das versuche ich schon immer zu vermeiden. du wirst hier auch keinen beitrag von mir finden in dem ich von einzelnen afd-demonstarnten interviews oder interviewausschnitte verallgemeinere. bei relevanten politikern sehe ich das schon anders.
Wer unterstellt das denn hier allen Journalisten? Und die "Schwalbe" wird nicht unterstellt, sondern ist absolut offensichtlich. Mit den Einzelfällen gebe ich Dir recht, fragt sich nur ab welcher Anzahl es aufhört, ein Einzelfall zu sein bzw. man diesen so bewertet. Das liegt doch schon allein in der Natur der Sache, dass jeder, der die Meinung des anderen nicht teilen kann bzw. will, hier gerne mal ruft ..."Einzelfall".
Das liegt doch schon allein in der Natur der Sache, dass jeder, der die Meinung des anderen nicht teilen kann bzw. will, hier gerne mal ruft ..."Einzelfall".
das versuche ich schon immer zu vermeiden. du wirst hier auch keinen beitrag von mir finden in dem ich von einzelnen afd-demonstarnten interviews oder interviewausschnitte verallgemeinere. bei relevanten politikern sehe ich das schon anders.
"linksfaschistische Propaganda", so bezeichnet Frauke Petry einen Artikel in der FAZ. Was geht in jemand vor, der solch einen unqualifizierten Unsinn in die Welt hinaus posaunt?
Ob sie mit den Kollegen beim Bundeslügenpresseball vorher noch angestoßen hat?
Um diesen Artikel geht es.
Hier jetzt das Nachbeben. Die FAZ hat Kommentare zu o.g. Artikel auf der AfD Facebookseite per Fotostrecke dokumentiert.
Am spannendsten finde ich, wie die AfDler fast durch die Bank Journalisten und Politiker mit Nazi/Goebbels/Demokratiefeindlich belegen. Komische Argumentationslogik für Menschen, deren gemeinsame Basis die Ausländerfeindlichkeit, Lügenpressen-Märchen und Deutschtümelei ist.
Passt irgendwie zur aktuellen Diskussion um das gepflegte rechte Ablenken und die zugehörige Rhetorik.
Erschreckend der Kommentar in Bild 26: AfDler und Pegidioten dürfen selbstverständlich unter dem Schutz der Meinungsfreiheit und des Demonstrationsrechtes demonstrieren, machen sie ja auch ständig. Der Typ sieht aber wohl seine Grundrechte eingeschränkt und bietet schon mal Gewalt als Lösung zum Schutz seiner Rechte an.
Irgendwie haben die doch langsam alle den Bezug zur Realität völlig verloren.
reggaetyp schrieb: "linksfaschistische Propaganda", so bezeichnet Frauke Petry einen Artikel in der FAZ. Was geht in jemand vor, der solch einen unqualifizierten Unsinn in die Welt hinaus posaunt?
Ob sie mit den Kollegen beim Bundeslügenpresseball vorher noch angestoßen hat?
Um diesen Artikel geht es.
Hier jetzt das Nachbeben. Die FAZ hat Kommentare zu o.g. Artikel auf der AfD Facebookseite per Fotostrecke dokumentiert.
Klick
Am spannendsten finde ich, wie die AfDler fast durch die Bank Journalisten und Politiker mit Nazi/Goebbels/Demokratiefeindlich belegen. Komische Argumentationslogik für Menschen, deren gemeinsame Basis die Ausländerfeindlichkeit, Lügenpressen-Märchen und Deutschtümelei ist.
Passt irgendwie zur aktuellen Diskussion um das gepflegte rechte Ablenken und die zugehörige Rhetorik.
Erschreckend der Kommentar in Bild 26: AfDler und Pegidioten dürfen selbstverständlich unter dem Schutz der Meinungsfreiheit und des Demonstrationsrechtes demonstrieren, machen sie ja auch ständig. Der Typ sieht aber wohl seine Grundrechte eingeschränkt und bietet schon mal Gewalt als Lösung zum Schutz seiner Rechte an.
Irgendwie haben die doch langsam alle den Bezug zur Realität völlig verloren.
Ich finde es schade, wenn dieser Beitrag samt Link untergeht, nur weil jemand von den Ablenkungsmanövern ablenken wollte. Sehr lesenswert, danke an Wedge!
Der Hauptvorwurf der TAZ bestand darin, dass man der recherchierenden Redakteurin versucht habe die Kamera weg zu nehmen. Das sieht man ganz kurz in Deinem Video hinten links.
Deutlich besser aber hier:Klick
Im übrigen ist die Story von April '14, seit dem sind meiner Meinung nach die AfDgidisten deutlich aggresiver unterwegs.
keine Ahnung was da jetzt genau passiert ist. .Es ging mir darum aufzuzeigen, dass diese Flachpeife, die sich " Journalist" nennt, sich theatralisch hinfallen lässt,um vozutäuschen ,er sei umgestossen ,geschlagen o. sonstwie bedroht worden.
Der Hauptvorwurf der TAZ bestand darin, dass man der recherchierenden Redakteurin versucht habe die Kamera weg zu nehmen. Das sieht man ganz kurz in Deinem Video hinten links.
Deutlich besser aber hier:Klick
Im übrigen ist die Story von April '14, seit dem sind meiner Meinung nach die AfDgidisten deutlich aggresiver unterwegs.
keine Ahnung was da jetzt genau passiert ist. .Es ging mir darum aufzuzeigen, dass diese Flachpeife, die sich " Journalist" nennt, sich theatralisch hinfallen lässt,um vozutäuschen ,er sei umgestossen ,geschlagen o. sonstwie bedroht worden.
dass ich Pelo mal unterstütze, muss ich in den Kalender eintragen
die Aktion des Journalisten war peinlich. Dass ich die AFD für nicht wählbar halte, ist ein anderes Thema, nervt vermutlich eh, dass ich es wiederhole
Der Hauptvorwurf der TAZ bestand darin, dass man der recherchierenden Redakteurin versucht habe die Kamera weg zu nehmen. Das sieht man ganz kurz in Deinem Video hinten links.
Deutlich besser aber hier:Klick
Im übrigen ist die Story von April '14, seit dem sind meiner Meinung nach die AfDgidisten deutlich aggresiver unterwegs.
keine Ahnung was da jetzt genau passiert ist. .Es ging mir darum aufzuzeigen, dass diese Flachpeife, die sich " Journalist" nennt, sich theatralisch hinfallen lässt,um vozutäuschen ,er sei umgestossen ,geschlagen o. sonstwie bedroht worden.
dass ich Pelo mal unterstütze, muss ich in den Kalender eintragen
die Aktion des Journalisten war peinlich. Dass ich die AFD für nicht wählbar halte, ist ein anderes Thema, nervt vermutlich eh, dass ich es wiederhole
Das Schöne ist ja: es reicht ein Blick in die Geschichte, um diesen rassistischen, antidemokratischen, gewaltbereiten Mob in einen größeren Kontext einzuordnen und als das zu identifizieren, was er ist. Und keiner wird sagen können, er habe es nicht gewusst oder gesehen oder verstanden.
es reicht ein Blick in die Geschichte, um diesen rassistischen, antidemokratischen, gewaltbereiten Mob in einen größeren Kontext einzuordnen und als das zu identifizieren, was er ist. Und keiner wird sagen können, er habe es nicht gewusst oder gesehen oder verstanden.
Nun, es gibt Menschen (du, ich und viele mehr) die beobachten das und hören das auch schon lange. Viele der besorgten Bürger waren, sind noch zum Teil, versteckt in den Parteien. Meistens gottgegeben in der CDU/CSU. Das Schutzgebiet dort hat Angela Merkel durchlässig gemacht.
Das Schöne ist ja: es reicht ein Blick in die Geschichte, um diesen rassistischen, antidemokratischen, gewaltbereiten Mob in einen größeren Kontext einzuordnen und als das zu identifizieren, was er ist. Und keiner wird sagen können, er habe es nicht gewusst oder gesehen oder verstanden.
genau..."die Geschichte wiederholt sich, jedoch, es wird noch schlimmer werden", rette sich wer kann
Das Schöne ist ja: es reicht ein Blick in die Geschichte, um diesen rassistischen, antidemokratischen, gewaltbereiten Mob in einen größeren Kontext einzuordnen und als das zu identifizieren, was er ist. Und keiner wird sagen können, er habe es nicht gewusst oder gesehen oder verstanden.
es reicht ein Blick in die Geschichte, um diesen rassistischen, antidemokratischen, gewaltbereiten Mob in einen größeren Kontext einzuordnen und als das zu identifizieren, was er ist. Und keiner wird sagen können, er habe es nicht gewusst oder gesehen oder verstanden.
Nun, es gibt Menschen (du, ich und viele mehr) die beobachten das und hören das auch schon lange. Viele der besorgten Bürger waren, sind noch zum Teil, versteckt in den Parteien. Meistens gottgegeben in der CDU/CSU. Das Schutzgebiet dort hat Angela Merkel durchlässig gemacht.
Das Schöne ist ja: es reicht ein Blick in die Geschichte, um diesen rassistischen, antidemokratischen, gewaltbereiten Mob in einen größeren Kontext einzuordnen und als das zu identifizieren, was er ist. Und keiner wird sagen können, er habe es nicht gewusst oder gesehen oder verstanden.
Das Schöne ist ja: es reicht ein Blick in die Geschichte, um diesen rassistischen, antidemokratischen, gewaltbereiten Mob in einen größeren Kontext einzuordnen und als das zu identifizieren, was er ist. Und keiner wird sagen können, er habe es nicht gewusst oder gesehen oder verstanden.
genau..."die Geschichte wiederholt sich, jedoch, es wird noch schlimmer werden", rette sich wer kann
So sind sie die "besorgte Bürger" sogenannte
"Gewalt gegen Menschen wird als folgerichtig betrachtet"
"Gewalt gegen Menschen wird als folgerichtig betrachtet"
das ist doch nicht neu hat die NPD schon gemacht, die sind verbrannt
Nun AFD ist Sammelbecken derer, nicht neu.
So sind sie die "besorgte Bürger" sogenannte.
"Gewalt gegen Menschen wird als folgerichtig betrachtet"
Hier das Zitat nochmal aus der FAZ und Link http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/rechtsextremismus/alternative-fuer-deutschland-die-voelkische-bewegung-stellt-sich-vor-13950691.html
"Gewalt gegen Menschen wird als folgerichtig betrachtet"
So setzen sich einige Kommentatoren mit Zastrows Beobachtung auseinander, die Atmosphäre auf den Demonstrationen von AfD und Pegida sei gewaltgeladen. Das zeige unter anderem ein Video, das einen Übergriff auf eine ZDF-Reporterin dokumentiere. Auf der Facebook-Seite der AfD kommentiert der Nutzer Günter Heinzelmann: „Ich sehe dort in dem Video eine Mitarbeiterin des ZDF die nachdem sie lange sehnlichst um eine Tracht Prügel gebettelt hatte dann endlich wenigstens ,geschubst‘ worden ist weil sie sich absichtlich den Demonstrierenden in den Weg gestellt hat.“
so wie diesen TAZ Spinner, wie man hier erschreckend feststellen muss.
https://www.youtube.com/watch?v=BbG6pYLnPxc
"Gewalt gegen Menschen wird als folgerichtig betrachtet"
das ist doch nicht neu hat die NPD schon gemacht, die sind verbrannt
Nun AFD ist Sammelbecken derer, nicht neu.
So sind sie die "besorgte Bürger" sogenannte.
"Gewalt gegen Menschen wird als folgerichtig betrachtet"
Hier das Zitat nochmal aus der FAZ und Link http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/rechtsextremismus/alternative-fuer-deutschland-die-voelkische-bewegung-stellt-sich-vor-13950691.html
"Gewalt gegen Menschen wird als folgerichtig betrachtet"
So setzen sich einige Kommentatoren mit Zastrows Beobachtung auseinander, die Atmosphäre auf den Demonstrationen von AfD und Pegida sei gewaltgeladen. Das zeige unter anderem ein Video, das einen Übergriff auf eine ZDF-Reporterin dokumentiere. Auf der Facebook-Seite der AfD kommentiert der Nutzer Günter Heinzelmann: „Ich sehe dort in dem Video eine Mitarbeiterin des ZDF die nachdem sie lange sehnlichst um eine Tracht Prügel gebettelt hatte dann endlich wenigstens ,geschubst‘ worden ist weil sie sich absichtlich den Demonstrierenden in den Weg gestellt hat.“
so wie diesen TAZ Spinner, wie man hier erschreckend feststellen muss.
https://www.youtube.com/watch?v=BbG6pYLnPxc
Der Hauptvorwurf der TAZ bestand darin, dass man der recherchierenden Redakteurin versucht habe die Kamera weg zu nehmen. Das sieht man ganz kurz in Deinem Video hinten links.
Deutlich besser aber hier:
Klick
Im übrigen ist die Story von April '14, seit dem sind meiner Meinung nach die AfDgidisten deutlich aggresiver unterwegs.
so wie diesen TAZ Spinner, wie man hier erschreckend feststellen muss.
https://www.youtube.com/watch?v=BbG6pYLnPxc
Der Hauptvorwurf der TAZ bestand darin, dass man der recherchierenden Redakteurin versucht habe die Kamera weg zu nehmen. Das sieht man ganz kurz in Deinem Video hinten links.
Deutlich besser aber hier:
Klick
Im übrigen ist die Story von April '14, seit dem sind meiner Meinung nach die AfDgidisten deutlich aggresiver unterwegs.
Der Hauptvorwurf der TAZ bestand darin, dass man der recherchierenden Redakteurin versucht habe die Kamera weg zu nehmen. Das sieht man ganz kurz in Deinem Video hinten links.
Deutlich besser aber hier:
Klick
Im übrigen ist die Story von April '14, seit dem sind meiner Meinung nach die AfDgidisten deutlich aggresiver unterwegs.
Oder siehst du das anders ?
die Aktion des Journalisten war peinlich.
Dass ich die AFD für nicht wählbar halte, ist ein anderes Thema, nervt vermutlich eh, dass ich es wiederhole
Oder siehst du das anders ?
Und es hat sich leider zum viel Unangenehmeren entwickelt.
Insofern zeigt dein Beispiel ja nur auf, dass es in der Tat in dem Umfeld zunehmend schwieriger wird (Stichwort "Lügenpresse" für Journalisten.
Die Kommentare zum Video zeigen ja auch sehr schön auf, wes Geistes Kind die Urheber sind.
Selbst in Deinem Video sieht man nicht genau, ob der Mann nicht doch gestossen wurde.
Ich würde vielleicht auch laut werden, Aufmerksamkeit erzeugt in der Regel Schutz.
Das ist bei 'ner AfD Veranstaltung sicher kaum anders als beim Überfall in der U-Bahn.
Es gibt einige Präventions Experten, die dazu raten in übergriffigen Situation laut zu werden und Öffentlichkeit zu schaffen, sofern man denn nicht weg laufen kann.
Eventuell sind Reporter sogar entsprechend trainiert.
Oder siehst du das anders ?
Und es hat sich leider zum viel Unangenehmeren entwickelt.
Insofern zeigt dein Beispiel ja nur auf, dass es in der Tat in dem Umfeld zunehmend schwieriger wird (Stichwort "Lügenpresse" für Journalisten.
Die Kommentare zum Video zeigen ja auch sehr schön auf, wes Geistes Kind die Urheber sind.
Oder siehst du das anders ?
Selbst in Deinem Video sieht man nicht genau, ob der Mann nicht doch gestossen wurde.
Ich würde vielleicht auch laut werden, Aufmerksamkeit erzeugt in der Regel Schutz.
Das ist bei 'ner AfD Veranstaltung sicher kaum anders als beim Überfall in der U-Bahn.
Es gibt einige Präventions Experten, die dazu raten in übergriffigen Situation laut zu werden und Öffentlichkeit zu schaffen, sofern man denn nicht weg laufen kann.
Eventuell sind Reporter sogar entsprechend trainiert.
Selbst in Deinem Video sieht man nicht genau, ob der Mann nicht doch gestossen wurde.
Ich würde vielleicht auch laut werden, Aufmerksamkeit erzeugt in der Regel Schutz.
Das ist bei 'ner AfD Veranstaltung sicher kaum anders als beim Überfall in der U-Bahn.
Es gibt einige Präventions Experten, die dazu raten in übergriffigen Situation laut zu werden und Öffentlichkeit zu schaffen, sofern man denn nicht weg laufen kann.
Eventuell sind Reporter sogar entsprechend trainiert.
Für Schwalbenkönige ein Nebenjob : TAZ Reporter bei AfD Veranstaltungen.
Dann ruft er nach der Polizei, shice Bullenstaat?
Für Schwalbenkönige ein Nebenjob : TAZ Reporter bei AfD Veranstaltungen.
Dann ruft er nach der Polizei, shice Bullenstaat?
das ist mal wieder die kassische ablenkung, man sucht sich eine "umstrittene" situation und lenkt von der grundsätzlichen problematik ab. da muss man schon einen ziemlich großen aluhut aufhaben um allen journalisten zu unterstellen, dass sie märchen erzählen.
meine feste überzeugung ist, dass man auf jeder seite einzelfälle finden kann, die die eigene meinung untermauern. es geht aber nicht um einzelfälle sondern um eine grundsätzliche tendenz. wie man die nicht wahrnehmen kann ist mir schleierhaft.
das ist mal wieder die kassische ablenkung, man sucht sich eine "umstrittene" situation und lenkt von der grundsätzlichen problematik ab. da muss man schon einen ziemlich großen aluhut aufhaben um allen journalisten zu unterstellen, dass sie märchen erzählen.
meine feste überzeugung ist, dass man auf jeder seite einzelfälle finden kann, die die eigene meinung untermauern. es geht aber nicht um einzelfälle sondern um eine grundsätzliche tendenz. wie man die nicht wahrnehmen kann ist mir schleierhaft.
Die FAZ hat Kommentare zu o.g. Artikel auf der AfD Facebookseite per Fotostrecke dokumentiert.
Klick
Am spannendsten finde ich, wie die AfDler fast durch die Bank Journalisten und Politiker mit Nazi/Goebbels/Demokratiefeindlich belegen. Komische Argumentationslogik für Menschen, deren gemeinsame Basis die Ausländerfeindlichkeit, Lügenpressen-Märchen und Deutschtümelei ist.
Passt irgendwie zur aktuellen Diskussion um das gepflegte rechte Ablenken und die zugehörige Rhetorik.
Erschreckend der Kommentar in Bild 26: AfDler und Pegidioten dürfen selbstverständlich unter dem Schutz der Meinungsfreiheit und des Demonstrationsrechtes demonstrieren, machen sie ja auch ständig. Der Typ sieht aber wohl seine Grundrechte eingeschränkt und bietet schon mal Gewalt als Lösung zum Schutz seiner Rechte an.
Irgendwie haben die doch langsam alle den Bezug zur Realität völlig verloren.
die Aktion des Journalisten war peinlich.
Dass ich die AFD für nicht wählbar halte, ist ein anderes Thema, nervt vermutlich eh, dass ich es wiederhole
die Aktion des Journalisten war peinlich.
Dass ich die AFD für nicht wählbar halte, ist ein anderes Thema, nervt vermutlich eh, dass ich es wiederhole
Das Schöne ist ja: es reicht ein Blick in die Geschichte, um diesen rassistischen, antidemokratischen, gewaltbereiten Mob in einen größeren Kontext einzuordnen und als das zu identifizieren, was er ist. Und keiner wird sagen können, er habe es nicht gewusst oder gesehen oder verstanden.
Viele der besorgten Bürger waren, sind noch zum Teil, versteckt in den Parteien. Meistens gottgegeben in der CDU/CSU.
Das Schutzgebiet dort hat Angela Merkel durchlässig gemacht.
Das Schöne ist ja: es reicht ein Blick in die Geschichte, um diesen rassistischen, antidemokratischen, gewaltbereiten Mob in einen größeren Kontext einzuordnen und als das zu identifizieren, was er ist. Und keiner wird sagen können, er habe es nicht gewusst oder gesehen oder verstanden.
Viele der besorgten Bürger waren, sind noch zum Teil, versteckt in den Parteien. Meistens gottgegeben in der CDU/CSU.
Das Schutzgebiet dort hat Angela Merkel durchlässig gemacht.
Das Schöne ist ja: es reicht ein Blick in die Geschichte, um diesen rassistischen, antidemokratischen, gewaltbereiten Mob in einen größeren Kontext einzuordnen und als das zu identifizieren, was er ist. Und keiner wird sagen können, er habe es nicht gewusst oder gesehen oder verstanden.