eine politische Auseinandersetzung würde mir besser gefallen. Bundesweit (Quelle: Fernsehnachrichten) rutscht die AfD auf 8 % ab, hoffentlich bleibt der abfallende Trend.
Angesichts des Führungsdurcheinander der AfD rutscht sie auf 8 % ab. Offensichtlich sind doch einige AfD Sympathisanten irritiert, ob dies dauerhaft ein Trend ist, bleibt abzuwarten.
Angesichts des Führungsdurcheinander der AfD rutscht sie auf 8 % ab. Offensichtlich sind doch einige AfD Sympathisanten irritiert, ob dies dauerhaft ein Trend ist, bleibt abzuwarten.
Meinungsumfragen wurden vornehmlich dann eingestellt, wenn es mal wieder Spitzenwerte der AfD zu melden gab. Dass die AfD ihr innerparteilicher Streit Stimmen kosten würde, war zu erwarten. Leider wird man dennoch über Jahre eine Partei dieses politischen Zuschnitts in den Parlamenten ertragen müssen. Die Stimmung in Deutschland ist dann halt leider doch nicht anders als in den Niederlanden, Österreich oder Belgien. Wir müssen eher aufpassen, dass es nicht wie z.B. in Ungarn oder Polen wird.
Angesichts des Führungsdurcheinander der AfD rutscht sie auf 8 % ab. Offensichtlich sind doch einige AfD Sympathisanten irritiert, ob dies dauerhaft ein Trend ist, bleibt abzuwarten.
Angesichts des Führungsdurcheinander der AfD rutscht sie auf 8 % ab. Offensichtlich sind doch einige AfD Sympathisanten irritiert, ob dies dauerhaft ein Trend ist, bleibt abzuwarten.
Meinungsumfragen wurden vornehmlich dann eingestellt, wenn es mal wieder Spitzenwerte der AfD zu melden gab. Dass die AfD ihr innerparteilicher Streit Stimmen kosten würde, war zu erwarten. Leider wird man dennoch über Jahre eine Partei dieses politischen Zuschnitts in den Parlamenten ertragen müssen. Die Stimmung in Deutschland ist dann halt leider doch nicht anders als in den Niederlanden, Österreich oder Belgien. Wir müssen eher aufpassen, dass es nicht wie z.B. in Ungarn oder Polen wird.
Meinungsumfragen wurden vornehmlich dann eingestellt, wenn es mal wieder Spitzenwerte der AfD zu melden gab
bei rückläufigen Werten der AfD wurde das von User Pelo schon hämisch kommentiert "freu Dich nicht so früh" etc.
ja, ich befürchte, dass uns die AfD mit > 10 % erhalten bleiben wird. Das ist eine echte Herausforderung für die etablierten Parteien. Wenn aber die AfD Funktionäre weiter so viele "Böcke schiessen", wird es hoffentlich ein Umdenken einiger potentiellen Wähler geben.
Angesichts des Führungsdurcheinander der AfD rutscht sie auf 8 % ab. Offensichtlich sind doch einige AfD Sympathisanten irritiert, ob dies dauerhaft ein Trend ist, bleibt abzuwarten.
Meinungsumfragen wurden vornehmlich dann eingestellt, wenn es mal wieder Spitzenwerte der AfD zu melden gab. Dass die AfD ihr innerparteilicher Streit Stimmen kosten würde, war zu erwarten. Leider wird man dennoch über Jahre eine Partei dieses politischen Zuschnitts in den Parlamenten ertragen müssen. Die Stimmung in Deutschland ist dann halt leider doch nicht anders als in den Niederlanden, Österreich oder Belgien. Wir müssen eher aufpassen, dass es nicht wie z.B. in Ungarn oder Polen wird.
Meinungsumfragen wurden vornehmlich dann eingestellt, wenn es mal wieder Spitzenwerte der AfD zu melden gab
bei rückläufigen Werten der AfD wurde das von User Pelo schon hämisch kommentiert "freu Dich nicht so früh" etc.
ja, ich befürchte, dass uns die AfD mit > 10 % erhalten bleiben wird. Das ist eine echte Herausforderung für die etablierten Parteien. Wenn aber die AfD Funktionäre weiter so viele "Böcke schiessen", wird es hoffentlich ein Umdenken einiger potentiellen Wähler geben.
ja, ich befürchte, dass uns die AfD mit > 10 % erhalten bleiben wird. Das ist eine echte Herausforderung für die etablierten Parteien. Wenn aber die AfD Funktionäre weiter so viele "Böcke schiessen", wird es hoffentlich ein Umdenken einiger potentiellen Wähler geben.
das problem ist nicht ob die afd 10% bekommt, das problem ist dass es anscheinend eine menge leute gibt die sich mit offenem rassismus arrangieren können und ob die nun afd wählen oder nicht ist zweitrangig.
die afd wird sich noch weiter zerlegen, mal schauen ob das, was übrig bleibt, für viele ehemalige parteifreunde noch wählbar ist. allein, an der tatsache dass es in deutschland viele menschen gibt denen eine völkische ausrichtung und rassismus bestenfalls egal sind wenn sie wählen gehen kommen wir nicht vorbei.
das beunruhigt mich mehr als 1 oder 2 prozent plus für eine partei die sowieso keine regierungsaufgaben übernehmen wird.
Meinungsumfragen wurden vornehmlich dann eingestellt, wenn es mal wieder Spitzenwerte der AfD zu melden gab
bei rückläufigen Werten der AfD wurde das von User Pelo schon hämisch kommentiert "freu Dich nicht so früh" etc.
ja, ich befürchte, dass uns die AfD mit > 10 % erhalten bleiben wird. Das ist eine echte Herausforderung für die etablierten Parteien. Wenn aber die AfD Funktionäre weiter so viele "Böcke schiessen", wird es hoffentlich ein Umdenken einiger potentiellen Wähler geben.
ja, ich befürchte, dass uns die AfD mit > 10 % erhalten bleiben wird. Das ist eine echte Herausforderung für die etablierten Parteien. Wenn aber die AfD Funktionäre weiter so viele "Böcke schiessen", wird es hoffentlich ein Umdenken einiger potentiellen Wähler geben.
das problem ist nicht ob die afd 10% bekommt, das problem ist dass es anscheinend eine menge leute gibt die sich mit offenem rassismus arrangieren können und ob die nun afd wählen oder nicht ist zweitrangig.
die afd wird sich noch weiter zerlegen, mal schauen ob das, was übrig bleibt, für viele ehemalige parteifreunde noch wählbar ist. allein, an der tatsache dass es in deutschland viele menschen gibt denen eine völkische ausrichtung und rassismus bestenfalls egal sind wenn sie wählen gehen kommen wir nicht vorbei.
das beunruhigt mich mehr als 1 oder 2 prozent plus für eine partei die sowieso keine regierungsaufgaben übernehmen wird.
dass es in deutschland viele menschen gibt denen eine völkische ausrichtung und rassismus bestenfalls egal sind wenn sie wählen gehen kommen wir nicht vorbei.
dies ist in der Tat mehr als beunruhigend! Leider ist Rassismus wieder "salonfähig" geworden. Nicht nur "primitive" Menschen denken in solchen Kategorien, oft wird gesagt "dass wird man ja noch sagen dürfen" und "ich bin kein Nazi, aber..."
ja, ich befürchte, dass uns die AfD mit > 10 % erhalten bleiben wird. Das ist eine echte Herausforderung für die etablierten Parteien. Wenn aber die AfD Funktionäre weiter so viele "Böcke schiessen", wird es hoffentlich ein Umdenken einiger potentiellen Wähler geben.
das problem ist nicht ob die afd 10% bekommt, das problem ist dass es anscheinend eine menge leute gibt die sich mit offenem rassismus arrangieren können und ob die nun afd wählen oder nicht ist zweitrangig.
die afd wird sich noch weiter zerlegen, mal schauen ob das, was übrig bleibt, für viele ehemalige parteifreunde noch wählbar ist. allein, an der tatsache dass es in deutschland viele menschen gibt denen eine völkische ausrichtung und rassismus bestenfalls egal sind wenn sie wählen gehen kommen wir nicht vorbei.
das beunruhigt mich mehr als 1 oder 2 prozent plus für eine partei die sowieso keine regierungsaufgaben übernehmen wird.
dass es in deutschland viele menschen gibt denen eine völkische ausrichtung und rassismus bestenfalls egal sind wenn sie wählen gehen kommen wir nicht vorbei.
dies ist in der Tat mehr als beunruhigend! Leider ist Rassismus wieder "salonfähig" geworden. Nicht nur "primitive" Menschen denken in solchen Kategorien, oft wird gesagt "dass wird man ja noch sagen dürfen" und "ich bin kein Nazi, aber..."
Dieser Mann ist das perfekte Beispiel für Wissenschaftler, die sich der Klimakampagne andienen. Für so etwas existiert der wenig schmeichelhafte Begriff "Wissenschafts****".
das ist ja das schöne an naturwissenschaften, es gibt keine linke oder rechte naturwissenschaft, nur thesen und empirische studien und wissenschaftliche beweise. und mit denen werden neue theorien verknüpft und bewiesen oder verworfen.
also wird es dir ja leicht fallen die aussagen zu widerlegen. oder bist du kreationist und lehnst naturwissenschaften als unchristlich ab? also eher so der von-storch-flügel?
Dieser Mann ist das perfekte Beispiel für Wissenschaftler, die sich der Klimakampagne andienen. Für so etwas existiert der wenig schmeichelhafte Begriff "Wissenschafts****".
das ist ja das schöne an naturwissenschaften, es gibt keine linke oder rechte naturwissenschaft, nur thesen und empirische studien und wissenschaftliche beweise. und mit denen werden neue theorien verknüpft und bewiesen oder verworfen.
also wird es dir ja leicht fallen die aussagen zu widerlegen. oder bist du kreationist und lehnst naturwissenschaften als unchristlich ab? also eher so der von-storch-flügel?
Verschwörungstheoretiker berufen sich auf Verschwörungstheoretiker berufen sich auf Verschwörungstheoretiker.
Im Standard gibt's den Blog von Florian F. Der versucht als Wissenschaftler gegen diese Windmühlen anzukämpfen. Offensichtlich vergeblich. Da ist nichts mehr zu machen.
Verschwörungstheoretiker berufen sich auf Verschwörungstheoretiker berufen sich auf Verschwörungstheoretiker.
Im Standard gibt's den Blog von Florian F. Der versucht als Wissenschaftler gegen diese Windmühlen anzukämpfen. Offensichtlich vergeblich. Da ist nichts mehr zu machen.
Fühle mich da mehr und mehr in längst vergangen geglaubte Zeiten zurückversetzt. Zeiten, in denen man für den Nachweis von Heliozentrik noch von Glaubenskriegern, denen ihr Dogma mehr wert war als wissenschaftliche Nachweise, mit dem Tod auf dem Scheiterhaufen bedroht wurde.
Bei einigen hier hat man das Gefühl, die folgenden Jahrhunderte hätte es einfach nicht gegeben.... gruselig.
Wäre es denn nicht möglich, die Bühne die hier geboten wird um Pseudowissenschaft und Verschwörungstheorien zu verbreiten wenigstens auf den Klimathread zu beschränken? Ich finde das so schon hart genug, dass die ganze Diskussion dazu führt, dass in rauen Mengen das who is who der Verschwörungslandschaft verlinkt wird. Muss doch nicht gleich in mehreren Freds sein!
Wäre es denn nicht möglich, die Bühne die hier geboten wird um Pseudowissenschaft und Verschwörungstheorien zu verbreiten wenigstens auf den Klimathread zu beschränken? Ich finde das so schon hart genug, dass die ganze Diskussion dazu führt, dass in rauen Mengen das who is who der Verschwörungslandschaft verlinkt wird. Muss doch nicht gleich in mehreren Freds sein!
Verschwörungstheoretiker berufen sich auf Verschwörungstheoretiker berufen sich auf Verschwörungstheoretiker.
Im Standard gibt's den Blog von Florian F. Der versucht als Wissenschaftler gegen diese Windmühlen anzukämpfen. Offensichtlich vergeblich. Da ist nichts mehr zu machen.
Verschwörungstheoretiker berufen sich auf Verschwörungstheoretiker berufen sich auf Verschwörungstheoretiker.
Im Standard gibt's den Blog von Florian F. Der versucht als Wissenschaftler gegen diese Windmühlen anzukämpfen. Offensichtlich vergeblich. Da ist nichts mehr zu machen.
Fühle mich da mehr und mehr in längst vergangen geglaubte Zeiten zurückversetzt. Zeiten, in denen man für den Nachweis von Heliozentrik noch von Glaubenskriegern, denen ihr Dogma mehr wert war als wissenschaftliche Nachweise, mit dem Tod auf dem Scheiterhaufen bedroht wurde.
Bei einigen hier hat man das Gefühl, die folgenden Jahrhunderte hätte es einfach nicht gegeben.... gruselig.
Fühle mich da mehr und mehr in längst vergangen geglaubte Zeiten zurückversetzt. Zeiten, in denen man für den Nachweis von Heliozentrik noch von Glaubenskriegern, denen ihr Dogma mehr wert war als wissenschaftliche Nachweise, mit dem Tod auf dem Scheiterhaufen bedroht wurde.
Bei einigen hier hat man das Gefühl, die folgenden Jahrhunderte hätte es einfach nicht gegeben.... gruselig.
Die Dummheit des Menschen ist die einzige wirkliche Konstante über die Jahrhunderte der Vergangenheit und es wird in den nächsten Jahrhunderten nicht anders sein.
Verschwörungstheoretiker berufen sich auf Verschwörungstheoretiker berufen sich auf Verschwörungstheoretiker.
Im Standard gibt's den Blog von Florian F. Der versucht als Wissenschaftler gegen diese Windmühlen anzukämpfen. Offensichtlich vergeblich. Da ist nichts mehr zu machen.
Fühle mich da mehr und mehr in längst vergangen geglaubte Zeiten zurückversetzt. Zeiten, in denen man für den Nachweis von Heliozentrik noch von Glaubenskriegern, denen ihr Dogma mehr wert war als wissenschaftliche Nachweise, mit dem Tod auf dem Scheiterhaufen bedroht wurde.
Bei einigen hier hat man das Gefühl, die folgenden Jahrhunderte hätte es einfach nicht gegeben.... gruselig.
Fühle mich da mehr und mehr in längst vergangen geglaubte Zeiten zurückversetzt. Zeiten, in denen man für den Nachweis von Heliozentrik noch von Glaubenskriegern, denen ihr Dogma mehr wert war als wissenschaftliche Nachweise, mit dem Tod auf dem Scheiterhaufen bedroht wurde.
Bei einigen hier hat man das Gefühl, die folgenden Jahrhunderte hätte es einfach nicht gegeben.... gruselig.
Die Dummheit des Menschen ist die einzige wirkliche Konstante über die Jahrhunderte der Vergangenheit und es wird in den nächsten Jahrhunderten nicht anders sein.
Stimmt, die sind auch nicht Organ der Klimakatastrophenpropaganda. Ungeheuerlich so etwas! Müsste sofort verboten werden?
verbieten? du bist ziemlich paranoid. aber wie soll ich einen verein ernst nehmen, der von denjenigen bezahlt wird, die davon profitieren dass solche ansichten veröffentlicht werden. und das ganz ohne, ich wiederhole mich, wissenschaftliche basis. das ist so als würde ich vom bdi erwarten dass er massive lohnerhöhungen fordert.
aber das zeichnet paranoiker aus: wahrheit wird unterdrückt und soll verboten werden. jeder widerspruch ist ein angriff auf die meinungsfreiheit. alles eine ganz große verschwörung.
Aber wenn man sich den NSU anschaut, dann ist das wohl das beste, was der AfD und seinen extrem rechten Auswüchsen passieren kann.
Bundesweit (Quelle: Fernsehnachrichten) rutscht die AfD auf 8 % ab, hoffentlich bleibt der abfallende Trend.
Da ist nun alles dargelegt. Das sollte genügen.
https://www.youtube.com/watch?v=legMiI6RUuQ
Das will ja nicht jeder verstehen!
Lesch
Da ist nun alles dargelegt. Das sollte genügen.
https://www.youtube.com/watch?v=legMiI6RUuQ
Das will ja nicht jeder verstehen!
Lesch
Da ist nun alles dargelegt. Das sollte genügen.
https://www.youtube.com/watch?v=legMiI6RUuQ
http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/bei-harald-lesch-sind-hopfen-und-malz-verloren/
http://www.eike-klima-energie.eu/klima-anzeige/zdf-wissenschaftserklaerer-harald-lesch-gegen-die-afd-mogeln-tricksen-taeuschen/
http://www.kaltesonne.de/der-klima-lugen-check-im-zdf-was-ist-dran-an-prof-harald-leschs-thesen/
http://www.kaltesonne.de/emotionen-statt-fakten-harald-leschs-zdf-doku-%E2%80%9Etatort-erde-das-klima-im-visier/
Dieser Mann ist das perfekte Beispiel für Wissenschaftler, die sich der Klimakampagne andienen. Für so etwas existiert der wenig schmeichelhafte Begriff "Wissenschaftshure".
Einige Wissenschaftler wären ihren Job ganz schnell los, wenn es diese vom Menschen verursachte Klimakatastrophe gar nicht gäbe bzw drohen würde. Ganze Serien von Arbeitsplätzen würden sich in Luft auflösen.
Damit natürlich auch Gewinne und das will man natürlich nicht.
Wes Brot ich ess, des Lied ich sing. Das ist bei der Klimathematik anscheinen oft der Fall.
Lesch fand ich auch sehr gut, als er sich noch wissenschaftlich betätigte, das tut er heute nicht mehr so oft, obwohl er nicht weniger macht. Dieser Mann ist für mich eine Persona non grata geworden.
http://www.n-tv.de/politik/AfD-zofft-sich-ins-Umfragetief-article18171631.html
Angesichts des Führungsdurcheinander der AfD rutscht sie auf 8 % ab. Offensichtlich sind doch einige AfD Sympathisanten irritiert, ob dies dauerhaft ein Trend ist, bleibt abzuwarten.
Dass die AfD ihr innerparteilicher Streit Stimmen kosten würde, war zu erwarten.
Leider wird man dennoch über Jahre eine Partei dieses politischen Zuschnitts in den Parlamenten ertragen müssen.
Die Stimmung in Deutschland ist dann halt leider doch nicht anders als in den Niederlanden, Österreich oder Belgien.
Wir müssen eher aufpassen, dass es nicht wie z.B. in Ungarn oder Polen wird.
http://www.n-tv.de/politik/AfD-zofft-sich-ins-Umfragetief-article18171631.html
Angesichts des Führungsdurcheinander der AfD rutscht sie auf 8 % ab. Offensichtlich sind doch einige AfD Sympathisanten irritiert, ob dies dauerhaft ein Trend ist, bleibt abzuwarten.
Dass die AfD ihr innerparteilicher Streit Stimmen kosten würde, war zu erwarten.
Leider wird man dennoch über Jahre eine Partei dieses politischen Zuschnitts in den Parlamenten ertragen müssen.
Die Stimmung in Deutschland ist dann halt leider doch nicht anders als in den Niederlanden, Österreich oder Belgien.
Wir müssen eher aufpassen, dass es nicht wie z.B. in Ungarn oder Polen wird.
ja, ich befürchte, dass uns die AfD mit > 10 % erhalten bleiben wird. Das ist eine echte Herausforderung für die etablierten Parteien.
Wenn aber die AfD Funktionäre weiter so viele "Böcke schiessen", wird es hoffentlich ein Umdenken einiger potentiellen Wähler geben.
Dass die AfD ihr innerparteilicher Streit Stimmen kosten würde, war zu erwarten.
Leider wird man dennoch über Jahre eine Partei dieses politischen Zuschnitts in den Parlamenten ertragen müssen.
Die Stimmung in Deutschland ist dann halt leider doch nicht anders als in den Niederlanden, Österreich oder Belgien.
Wir müssen eher aufpassen, dass es nicht wie z.B. in Ungarn oder Polen wird.
ja, ich befürchte, dass uns die AfD mit > 10 % erhalten bleiben wird. Das ist eine echte Herausforderung für die etablierten Parteien.
Wenn aber die AfD Funktionäre weiter so viele "Böcke schiessen", wird es hoffentlich ein Umdenken einiger potentiellen Wähler geben.
die afd wird sich noch weiter zerlegen, mal schauen ob das, was übrig bleibt, für viele ehemalige parteifreunde noch wählbar ist. allein, an der tatsache dass es in deutschland viele menschen gibt denen eine völkische ausrichtung und rassismus bestenfalls egal sind wenn sie wählen gehen kommen wir nicht vorbei.
das beunruhigt mich mehr als 1 oder 2 prozent plus für eine partei die sowieso keine regierungsaufgaben übernehmen wird.
ja, ich befürchte, dass uns die AfD mit > 10 % erhalten bleiben wird. Das ist eine echte Herausforderung für die etablierten Parteien.
Wenn aber die AfD Funktionäre weiter so viele "Böcke schiessen", wird es hoffentlich ein Umdenken einiger potentiellen Wähler geben.
die afd wird sich noch weiter zerlegen, mal schauen ob das, was übrig bleibt, für viele ehemalige parteifreunde noch wählbar ist. allein, an der tatsache dass es in deutschland viele menschen gibt denen eine völkische ausrichtung und rassismus bestenfalls egal sind wenn sie wählen gehen kommen wir nicht vorbei.
das beunruhigt mich mehr als 1 oder 2 prozent plus für eine partei die sowieso keine regierungsaufgaben übernehmen wird.
die afd wird sich noch weiter zerlegen, mal schauen ob das, was übrig bleibt, für viele ehemalige parteifreunde noch wählbar ist. allein, an der tatsache dass es in deutschland viele menschen gibt denen eine völkische ausrichtung und rassismus bestenfalls egal sind wenn sie wählen gehen kommen wir nicht vorbei.
das beunruhigt mich mehr als 1 oder 2 prozent plus für eine partei die sowieso keine regierungsaufgaben übernehmen wird.
http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/bei-harald-lesch-sind-hopfen-und-malz-verloren/
http://www.eike-klima-energie.eu/klima-anzeige/zdf-wissenschaftserklaerer-harald-lesch-gegen-die-afd-mogeln-tricksen-taeuschen/
http://www.kaltesonne.de/der-klima-lugen-check-im-zdf-was-ist-dran-an-prof-harald-leschs-thesen/
http://www.kaltesonne.de/emotionen-statt-fakten-harald-leschs-zdf-doku-%E2%80%9Etatort-erde-das-klima-im-visier/
Dieser Mann ist das perfekte Beispiel für Wissenschaftler, die sich der Klimakampagne andienen. Für so etwas existiert der wenig schmeichelhafte Begriff "Wissenschaftshure".
Einige Wissenschaftler wären ihren Job ganz schnell los, wenn es diese vom Menschen verursachte Klimakatastrophe gar nicht gäbe bzw drohen würde. Ganze Serien von Arbeitsplätzen würden sich in Luft auflösen.
Damit natürlich auch Gewinne und das will man natürlich nicht.
Wes Brot ich ess, des Lied ich sing. Das ist bei der Klimathematik anscheinen oft der Fall.
Lesch fand ich auch sehr gut, als er sich noch wissenschaftlich betätigte, das tut er heute nicht mehr so oft, obwohl er nicht weniger macht. Dieser Mann ist für mich eine Persona non grata geworden.
also wird es dir ja leicht fallen die aussagen zu widerlegen. oder bist du kreationist und lehnst naturwissenschaften als unchristlich ab? also eher so der von-storch-flügel?
http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/bei-harald-lesch-sind-hopfen-und-malz-verloren/
http://www.eike-klima-energie.eu/klima-anzeige/zdf-wissenschaftserklaerer-harald-lesch-gegen-die-afd-mogeln-tricksen-taeuschen/
http://www.kaltesonne.de/der-klima-lugen-check-im-zdf-was-ist-dran-an-prof-harald-leschs-thesen/
http://www.kaltesonne.de/emotionen-statt-fakten-harald-leschs-zdf-doku-%E2%80%9Etatort-erde-das-klima-im-visier/
Dieser Mann ist das perfekte Beispiel für Wissenschaftler, die sich der Klimakampagne andienen. Für so etwas existiert der wenig schmeichelhafte Begriff "Wissenschaftshure".
Einige Wissenschaftler wären ihren Job ganz schnell los, wenn es diese vom Menschen verursachte Klimakatastrophe gar nicht gäbe bzw drohen würde. Ganze Serien von Arbeitsplätzen würden sich in Luft auflösen.
Damit natürlich auch Gewinne und das will man natürlich nicht.
Wes Brot ich ess, des Lied ich sing. Das ist bei der Klimathematik anscheinen oft der Fall.
Lesch fand ich auch sehr gut, als er sich noch wissenschaftlich betätigte, das tut er heute nicht mehr so oft, obwohl er nicht weniger macht. Dieser Mann ist für mich eine Persona non grata geworden.
also wird es dir ja leicht fallen die aussagen zu widerlegen. oder bist du kreationist und lehnst naturwissenschaften als unchristlich ab? also eher so der von-storch-flügel?
http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/bei-harald-lesch-sind-hopfen-und-malz-verloren/
http://www.eike-klima-energie.eu/klima-anzeige/zdf-wissenschaftserklaerer-harald-lesch-gegen-die-afd-mogeln-tricksen-taeuschen/
http://www.kaltesonne.de/der-klima-lugen-check-im-zdf-was-ist-dran-an-prof-harald-leschs-thesen/
http://www.kaltesonne.de/emotionen-statt-fakten-harald-leschs-zdf-doku-%E2%80%9Etatort-erde-das-klima-im-visier/
Dieser Mann ist das perfekte Beispiel für Wissenschaftler, die sich der Klimakampagne andienen. Für so etwas existiert der wenig schmeichelhafte Begriff "Wissenschaftshure".
Einige Wissenschaftler wären ihren Job ganz schnell los, wenn es diese vom Menschen verursachte Klimakatastrophe gar nicht gäbe bzw drohen würde. Ganze Serien von Arbeitsplätzen würden sich in Luft auflösen.
Damit natürlich auch Gewinne und das will man natürlich nicht.
Wes Brot ich ess, des Lied ich sing. Das ist bei der Klimathematik anscheinen oft der Fall.
Lesch fand ich auch sehr gut, als er sich noch wissenschaftlich betätigte, das tut er heute nicht mehr so oft, obwohl er nicht weniger macht. Dieser Mann ist für mich eine Persona non grata geworden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4isches_Institut_f%C3%BCr_Klima_und_Energie
aber vielleicht gibt es zu dem thema auch etwas von ron l. hubbard.
https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4isches_Institut_f%C3%BCr_Klima_und_Energie
aber vielleicht gibt es zu dem thema auch etwas von ron l. hubbard.
Im Standard gibt's den Blog von Florian F. Der versucht als Wissenschaftler gegen diese Windmühlen anzukämpfen. Offensichtlich vergeblich. Da ist nichts mehr zu machen.
Bei einigen hier hat man das Gefühl, die folgenden Jahrhunderte hätte es einfach nicht gegeben.... gruselig.
Ich finde das so schon hart genug, dass die ganze Diskussion dazu führt, dass in rauen Mengen das who is who der Verschwörungslandschaft verlinkt wird. Muss doch nicht gleich in mehreren Freds sein!
Ich finde das so schon hart genug, dass die ganze Diskussion dazu führt, dass in rauen Mengen das who is who der Verschwörungslandschaft verlinkt wird. Muss doch nicht gleich in mehreren Freds sein!
Im Standard gibt's den Blog von Florian F. Der versucht als Wissenschaftler gegen diese Windmühlen anzukämpfen. Offensichtlich vergeblich. Da ist nichts mehr zu machen.
Bei einigen hier hat man das Gefühl, die folgenden Jahrhunderte hätte es einfach nicht gegeben.... gruselig.
Gruß
tobago
Bei einigen hier hat man das Gefühl, die folgenden Jahrhunderte hätte es einfach nicht gegeben.... gruselig.
Gruß
tobago
https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4isches_Institut_f%C3%BCr_Klima_und_Energie
aber vielleicht gibt es zu dem thema auch etwas von ron l. hubbard.
aber das zeichnet paranoiker aus: wahrheit wird unterdrückt und soll verboten werden. jeder widerspruch ist ein angriff auf die meinungsfreiheit. alles eine ganz große verschwörung.