Bündnis90 / Die Grünen - Diskussionsthread

franzzufuss schrieb:

Winfried Kretschmann von den Grünen BW holt den Waschlappen raus.😅
"Waschlappen ist eine brauchbare Erfindung" so Kretschmann.
"Außerdem müsse man nicht dauernd duschen."

Wista Bescheid

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/energie-stuttgart-kretschmann-waschlappen-ist-eine-brauchbare-erfindung-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220819-99-444442

3 Wochen nicht mehr duschen und nur noch dein V8 stinkt.

Ok Spass bei Seite, duschen wird überbewertet:

https://www.deutschlandfunknova.de/amp/beitrag/koerperhygiene-wie-viel-duschen-unserer-haut-gut-tut

franzzufuss schrieb:

Winfried Kretschmann von den Grünen BW holt den Waschlappen raus.😅
"Waschlappen ist eine brauchbare Erfindung" so Kretschmann.
"Außerdem müsse man nicht dauernd duschen."

Wista Bescheid

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/energie-stuttgart-kretschmann-waschlappen-ist-eine-brauchbare-erfindung-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-220819-99-444442

Mit weniger duschen kann man auch was für die Hautgesundheit tun, lieber 60ziger. Und wenn man dazu noch einen wassersparenden Duschkopf nimmt, dann tust Du zusätzlich etwas für die Umwelt. So gesehen, ist der Vorschlag vom Kretschmann nicht so dumm/lustig wie Du ihn hinstellst.
"Auch wenn viele die tägliche Dusche am Morgen oder Abend nicht missen möchten, reicht es aus dermatologischer Sicht bei gesunder Haut grundsätzlich aus, nur zweimal die Woche zu duschen. Das Wasser darf dabei gerne nur lauwarm sein."
https://www.oekotest.de/gesundheit-medikamente/Wie-oft-duschen-ist-gesund-Und-wie-oft-die-Haare-waschen_10778_1.html

Ich hätte eher erwartet, dass dies von der " bürgerlichen Mitte" kritisiert wird

hawischer schrieb:

"Auch wenn viele die tägliche Dusche am Morgen oder Abend nicht missen möchten, reicht es aus dermatologischer Sicht bei gesunder Haut grundsätzlich aus, nur zweimal die Woche zu duschen. Das Wasser darf dabei gerne nur lauwarm sein."

Klar. Leute die vor Hochöfen, auf dem Bau in Dreck und Staub oder in der Landwirtschaft arbeiten duschen nur noch 2 mal die Woche. Dafür kann man dann alle 2 Tage die Bettwäsche waschen. Klingt nach einem super Plan.

Das Problem der heutigen Zeit.
Das verstehen wollen.

Der Vorschlag wurde gemacht ohne "Kleingedrucktes"
Man kann heutzutage nicht mehr einen konstruktiven Vorschlag machen ohne das man alle und jede Ausnahme benennt mit irgendwelchen Sternchen und Hashtags etcpp.

Wenn nur die Sesselfurzer dadurch ein paar mal weniger duschen und den Waschlappen benutzen ist es doch schon mal etwas.

Und ja, vor 40+ Jahren hat auch "der Handwerker" einige Abende die Woche an der Waschschüssel/Waschbecken gestanden und sich mit ein paar Litern Wasser, Seife und Waschlappen gereinigt und nicht jeden Abend 15 Minuten geduscht.

Aber das verlangt ja gar niemand. Vermutlich nicht mal der Kretschmann.

Darum geht's doch nicht. Wer dreckig ist soll sich duschen. Du wirst immer Einzelfälle finden, warum dies oder jenes richtig oder falsch ist.

hawischer schrieb:

Wer dreckig ist soll sich duschen.

"Dreckig" wäre mir egal. Ich finde, dass Stinker duschen sollen! Vermutlich hat der "alte grüne Mann" nicht bedacht, wie sich ungeduschte Menschen auf den ÖPNV auswirken. Ist aber auch verständlich, wenn man selber in der Luxuslimousine unterwegs ist, dem Wagen und dem Fahrer eine tägliche Dusche gönnt!  

Landroval schrieb:

hawischer schrieb:

Wer dreckig ist soll sich duschen.

"Dreckig" wäre mir egal. Ich finde, dass Stinker duschen sollen! Vermutlich hat der "alte grüne Mann" nicht bedacht, wie sich ungeduschte Menschen auf den ÖPNV auswirken. Ist aber auch verständlich, wenn man selber in der Luxuslimousine unterwegs ist, dem Wagen und dem Fahrer eine tägliche Dusche gönnt!  

Im ÖPNV stört das doch nicht. Da hat man doch Maske auf!

Ich verstehe ja, wenn man als Linker die Grünen nicht schätzt, hat diese Partei der Linkspartei in den letzten Jahren mehr als deutlich den Schneid abgekauft.
Beim Ausbau der Erneuerbaren ist es immer zu wenig, frag den WA.
Je nach geografischen und meteorologischen Verhältnissen gibt es Unterschiede bei den Bundesländern. Summa summarum liegt BW nach DHH an zweiter Stelle.
"Der größte Teil des Bruttostroms aus erneuerbaren Energieträgern in Baden-Württemberg stammte im Jahr 2020 aus Photovoltaik-Anlagen (5.282 GWh) und aus Biomasse (4.777 GWh)."

https://www.google.com/url?q=https://scholar.google.de/scholar_url%3Furl%3Dhttps://www.econstor.eu/bitstream/10419/209631/1/1684920086.pdf%26hl%3Dde%26sa%3DX%26ei%3DqBABY-v0PLyUy9YPzOuYmAw%26scisig%3DAAGBfm2ZOIBrsJ-1YINLssJUtj9c-bl8cA%26oi%3Dscholarr&sa=U&ved=2ahUKEwj1wNCD8NX5AhWVG-wKHRN4DusQgAN6BAgNEAI&usg=AOvVaw2vqHEGg9HA4z6qIsJ3l_0N
.

FrankenAdler schrieb:

Landroval schrieb:

hawischer schrieb:

Wer dreckig ist soll sich duschen.

"Dreckig" wäre mir egal. Ich finde, dass Stinker duschen sollen! Vermutlich hat der "alte grüne Mann" nicht bedacht, wie sich ungeduschte Menschen auf den ÖPNV auswirken. Ist aber auch verständlich, wenn man selber in der Luxuslimousine unterwegs ist, dem Wagen und dem Fahrer eine tägliche Dusche gönnt!  

Im ÖPNV stört das doch nicht. Da hat man doch Maske auf!                                                        

Da hast Du natürlich einen Punkt!

Wir hundsgemeinen Auto-/Motorradfahrer! Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen!

Tafelberg schrieb:

Ich hätte eher erwartet, dass dies von der " bürgerlichen Mitte" kritisiert wird

Die bürgerliche Mitte des Forums scheint sich auf schwarz/grün einzuschwingen. Zumindest hört sich unser hawischer so an. 😏

FrankenAdler schrieb:

Tafelberg schrieb:

Ich hätte eher erwartet, dass dies von der " bürgerlichen Mitte" kritisiert wird

Die bürgerliche Mitte des Forums scheint sich auf schwarz/grün einzuschwingen. Zumindest hört sich unser hawischer so an. 😏

So schaut's aus.
Was besseres als diese Ampel findest du überall. (geklaut bei den "Bremer Stadtmusikanten")

Genau so schaut es eben nicht aus! 😊

Jedenfalls muss man sagen, dass Scholz als Kanzler durchaus als Totalausfall zu bezeichnen ist. Was man von ihm mitbekommt ist, dass er damit beschäftigt ist, seine diversen Fehlleistungen zu verdrängen oder zu externalisieren und das auf einem Niveau, dass das Wort "unwürdig" eher als nette Untertreibung gelten muss.
Am überraschendsten in dieser Koalition agieren tatsächlich die Grünen. Wer hätte vor der Wahl gedacht, dass sich ein Hofreiter von einer ausgewiesenen Waffenlobbieistin wie Strack-Zimmermann vor den Karren spannen lässt, wer hätte einen Vizekanzler Habeck in Katar vermutet, wer hätte sich in seinen schlimmsten Träumen vorstellen können, dass Kohlekraftwerke hochgefahren werden sollen, Pazifismus als geschichtlicher Fehler diskreditiert und ansonsten der FDP dabei zugesehen wird, wie sie die Reste des Sozialstaats genüsslich seziert?

Ein schwacher Kanzler, eine grüne Partei, die bis zur Unkenntlichkeit ihren Markenkern auf dem Altar der Macht opfert und eine FDP die sich treu bleibt. Das ist die Zukunftskoalition.
Die Zeitenwende, die diese Kanzlerpersiflage ausgerufen hat, besteht dann ausgerechnet darin, aufzurüsten.
Und in der Oppostion Frieder März, ein Trupp verschwörungstheoretischer Drecksnazis und eine Linke, bei der man selbst beim besten Willen keinenGrund mehr findet, die sie wählbar macht.

Läuft bei uns!

FrankenAdler schrieb:

....eine grüne Partei, die bis zur Unkenntlichkeit ihren Markenkern auf dem Altar der Macht opfert

"Opposition ist Mist", sagte Müntefering einmal, regieren setzt ein Mindestmaß von Politikverständnis im Sinne von "beginnt mit der Betrachtung der Wirklichkeit".
In der Opposition lassen sich gut und gerne fundamentalistische Überzeugungen ausleben, in der außerparlamentarischen ist es die Regel.
In der Regierung ist neben dem Bemühen politische Ziele umzusetzen, Handlung gefragt, wie ist z.B. eine Lösung zu finden, wenn keine Gasverstromung mehr geht, die Erneuerbaren noch nicht soweit sind, die AKWs abgeschaltet werden sollen. Fundamentalismus kann keine Wohnung heizen und keine Stromversorgung sicherstellen. Das mag man beklagen und Fehler in der Vergangenheit suchen. Hilft aber alles nichts. Im Regierungshandeln ist Prioritätensetzung bei aktuellen Problemen nötig und die richtet sich nun mal nicht nach Parteiprogrammen.
Da ist das Hochfahren von Kohlekraftwerken in der aktuellen Situation zwar.das kleinere Übel, aber eben notwendig.
Politische Parteien, die nicht an "die Macht" wollen, sind bestenfalls Lobbyverbände. Nett zur Pflege der eigenen Überzeugungen, aber nicht mehr.
In dem Sinne haben sich die Grünen zu einer maßgeblichen Größe in unserer parlamentarischen Demokratie entwickelt.
(Das ich das mal sagen werde..🧐)