MĂŒll ... absoluter MĂŒll. Inhaltlich eine Katastrophe Es wird erwĂ€hnt, dass man nicht nach Marseille gefahren ist und lĂ€sst es so aussehen, dass aufgrund der eigenen Szene nicht gefahren ist. Die Moderation lĂ€sst es auch so stehen. Es wird erklĂ€rt, auf welcher Rechtsgrundlage die Eintracht gegen den Hitler GruĂ vorgeht & VORGEHEN MUSS und trotzdem wird vom "Pöbel" gefordert, dass der TĂ€ter direkt gehĂ€ngt wird, völlig ohne Rechtsgrundlage.
Schwache Sendung, schwache Moderation und schwache GĂ€ste - eine absolute Katastrophe.
MĂŒll ... absoluter MĂŒll. Inhaltlich eine Katastrophe Es wird erwĂ€hnt, dass man nicht nach Marseille gefahren ist und lĂ€sst es so aussehen, dass aufgrund der eigenen Szene nicht gefahren ist. Die Moderation lĂ€sst es auch so stehen. Es wird erklĂ€rt, auf welcher Rechtsgrundlage die Eintracht gegen den Hitler GruĂ vorgeht & VORGEHEN MUSS und trotzdem wird vom "Pöbel" gefordert, dass der TĂ€ter direkt gehĂ€ngt wird, völlig ohne Rechtsgrundlage.
Schwache Sendung, schwache Moderation und schwache GĂ€ste - eine absolute Katastrophe.
Blöd-Chef Marc Schmidt. Ich kann den beim besten Willen nicht ausstehen. Was fĂŒr eine Kackbratze!! đŹ
Ist das nicht Voraussetzung um bei der BILD zu arbeiten?
Bin mal wieder auf die Ausrede gespannt warum man mal wieder einen von der BILD Â eingeladen hat, wenn so einer in der Sendung ist kommt immer nur Mist raus.
Im Schnitt finde ich die Sendung immer noch ordentlich, um Welten besser wie der alte Sportkalender, das Sportstudio oder dem was auf den Privaten lÀuft. Im Vergleich mit den anderen Dritten kann man sich auch sehen lassen, wobei das z.T. auch komplett andere Konzepte sind.
Wenn ich die letzten 5 Sendungen nehme, die ich gesehen habe waren da 2 richtig gute Sendungen dabei (Reschke, Neblung), 2 "in Ordnung" und halt das Ding gestern. Was der Aggroberto da vom Stapel gelassen hat, war wirklich Doppelpass-Niveau, da hÀtte wirklich nur noch einer vom Schlag "Basler" in der Runde gefehlt. Da war auch bei den Kommentaren auf Youtube glaub ich kein einziges positives dabei.
, da hÀtte wirklich nur noch einer vom Schlag "Basler" in der Runde gefehlt
Jetzt weiĂ ich was ich vermisst habe.
Die Sendung war weder total schlecht noch ĂŒbermĂ€Ăig gut. Da ich Urlaub habe, hab ich sie mir angeschaut. Wenn ich heute wieder um fĂŒnf hĂ€tte aufstehen mĂŒssen hĂ€tte ich mich ĂŒber die Zeitverschwendung geĂ€rgert. So war es kurzweilige Unterhaltung auf mittlerem Niveau ohne Werbung fĂŒr sich es sich noch mal anzusehen.
Im Schnitt finde ich die Sendung immer noch ordentlich, um Welten besser wie der alte Sportkalender, das Sportstudio oder dem was auf den Privaten lÀuft. Im Vergleich mit den anderen Dritten kann man sich auch sehen lassen, wobei das z.T. auch komplett andere Konzepte sind.
Wenn ich die letzten 5 Sendungen nehme, die ich gesehen habe waren da 2 richtig gute Sendungen dabei (Reschke, Neblung), 2 "in Ordnung" und halt das Ding gestern. Was der Aggroberto da vom Stapel gelassen hat, war wirklich Doppelpass-Niveau, da hÀtte wirklich nur noch einer vom Schlag "Basler" in der Runde gefehlt. Da war auch bei den Kommentaren auf Youtube glaub ich kein einziges positives dabei.
, da hÀtte wirklich nur noch einer vom Schlag "Basler" in der Runde gefehlt
Jetzt weiĂ ich was ich vermisst habe.
Die Sendung war weder total schlecht noch ĂŒbermĂ€Ăig gut. Da ich Urlaub habe, hab ich sie mir angeschaut. Wenn ich heute wieder um fĂŒnf hĂ€tte aufstehen mĂŒssen hĂ€tte ich mich ĂŒber die Zeitverschwendung geĂ€rgert. So war es kurzweilige Unterhaltung auf mittlerem Niveau ohne Werbung fĂŒr sich es sich noch mal anzusehen.
Schmidt ist ein polemischer Hetzer, dazu ein albermder Roberto Capelluti und eine goutierende Moderation - das hatte was von slapstick. Schade, das Thema hÀtte durchaus seriös behandelt werden können - definitiv schau ich mir das nicht mehr an, wenn der schmierige Boulevard-Proll in der Sendung sitzt
Ist schon erstaunlich wie sich âArbeiten bei der Bildâ und die bloĂe Ă€uĂere Erscheinung eines Bildschreibers zu einer geschlossenen Textbildschere vereinen können âŠ
Davon abgesehen haben Schmidt, Capelluti und beide HR-Moderatoren ein erbĂ€rmliches Bild abgegeben was RechtsverstĂ€ndnis, Rechtsstaatlichkeit, Gewaltenteilung, Selbstjustiz und die Möglichkeiten der Eintracht angeht. Das ist eigentlich eine Art von Fernsehen, die sich vielleicht ServusTV leisten kann, fĂŒr einen ĂR-Sender ist das eher ein Tritt gegen das Schienbein des eigenen Bildungsauftrags. Echt peinlich und zum FremdschĂ€men, vor allem der Kollege Cappeluti.
Das war sicher keine Glanzleistung der Moderation aber ohne die zwei wÀre das Stammtischniveau der GÀste vermutlich komplett eskaliert. Diesen Bildtyp sollte man einfach nicht mehr einladen, ich verstehe den hr an der Stelle absolut nicht.
Wobei der Zeigler irgendein tiefsitzendes Problem mit der Eintracht zu haben scheint. Sein Beitrag vor dem EL Finale war die Tore von Real beim 7:3 von 1960 zu zeigen.
Schmidt ist ein polemischer Hetzer, dazu ein albermder Roberto Capelluti und eine goutierende Moderation - das hatte was von slapstick. Schade, das Thema hÀtte durchaus seriös behandelt werden können - definitiv schau ich mir das nicht mehr an, wenn der schmierige Boulevard-Proll in der Sendung sitzt
Ist schon erstaunlich wie sich âArbeiten bei der Bildâ und die bloĂe Ă€uĂere Erscheinung eines Bildschreibers zu einer geschlossenen Textbildschere vereinen können âŠ
Davon abgesehen haben Schmidt, Capelluti und beide HR-Moderatoren ein erbĂ€rmliches Bild abgegeben was RechtsverstĂ€ndnis, Rechtsstaatlichkeit, Gewaltenteilung, Selbstjustiz und die Möglichkeiten der Eintracht angeht. Das ist eigentlich eine Art von Fernsehen, die sich vielleicht ServusTV leisten kann, fĂŒr einen ĂR-Sender ist das eher ein Tritt gegen das Schienbein des eigenen Bildungsauftrags. Echt peinlich und zum FremdschĂ€men, vor allem der Kollege Cappeluti.
Wobei der Zeigler irgendein tiefsitzendes Problem mit der Eintracht zu haben scheint. Sein Beitrag vor dem EL Finale war die Tore von Real beim 7:3 von 1960 zu zeigen.
Wobei der Zeigler irgendein tiefsitzendes Problem mit der Eintracht zu haben scheint. Sein Beitrag vor dem EL Finale war die Tore von Real beim 7:3 von 1960 zu zeigen.
Ich habe auch sehr lange jeden Tag den Radiobeitrag von "Zeiglers wunderbare Welt des FuĂballs" angehört. Ich kann mich nicht erinnern, dass wir da auch nur einmal vorgekommen sind.
Der mag uns wirklich nicht, warum weiĂ ich nicht. So sehr ich seine BeitrĂ€ge schĂ€tze, halte ich ihn fĂŒr einen ganz schönen Depp.
Schmidt ist ein polemischer Hetzer, dazu ein albermder Roberto Capelluti und eine goutierende Moderation - das hatte was von slapstick. Schade, das Thema hÀtte durchaus seriös behandelt werden können - definitiv schau ich mir das nicht mehr an, wenn der schmierige Boulevard-Proll in der Sendung sitzt
Das war sicher keine Glanzleistung der Moderation aber ohne die zwei wÀre das Stammtischniveau der GÀste vermutlich komplett eskaliert. Diesen Bildtyp sollte man einfach nicht mehr einladen, ich verstehe den hr an der Stelle absolut nicht.
Wobei der Zeigler irgendein tiefsitzendes Problem mit der Eintracht zu haben scheint. Sein Beitrag vor dem EL Finale war die Tore von Real beim 7:3 von 1960 zu zeigen.
Wobei der Zeigler irgendein tiefsitzendes Problem mit der Eintracht zu haben scheint. Sein Beitrag vor dem EL Finale war die Tore von Real beim 7:3 von 1960 zu zeigen.
Ich habe auch sehr lange jeden Tag den Radiobeitrag von "Zeiglers wunderbare Welt des FuĂballs" angehört. Ich kann mich nicht erinnern, dass wir da auch nur einmal vorgekommen sind.
Der mag uns wirklich nicht, warum weiĂ ich nicht. So sehr ich seine BeitrĂ€ge schĂ€tze, halte ich ihn fĂŒr einen ganz schönen Depp.
Ist mir auch schon aufgefallen das Eintracht Frankfurt bei Zeigler irgendwie nicht vorkommt. Aber was will man von einem Bremer auch anderes erwarten....
Wobei der Zeigler irgendein tiefsitzendes Problem mit der Eintracht zu haben scheint. Sein Beitrag vor dem EL Finale war die Tore von Real beim 7:3 von 1960 zu zeigen.
Ich habe auch sehr lange jeden Tag den Radiobeitrag von "Zeiglers wunderbare Welt des FuĂballs" angehört. Ich kann mich nicht erinnern, dass wir da auch nur einmal vorgekommen sind.
Der mag uns wirklich nicht, warum weiĂ ich nicht. So sehr ich seine BeitrĂ€ge schĂ€tze, halte ich ihn fĂŒr einen ganz schönen Depp.
Ist mir auch schon aufgefallen das Eintracht Frankfurt bei Zeigler irgendwie nicht vorkommt. Aber was will man von einem Bremer auch anderes erwarten....
Ist mir auch schon aufgefallen das Eintracht Frankfurt bei Zeigler irgendwie nicht vorkommt. Aber was will man von einem Bremer auch anderes erwarten....
Inhaltlich eine Katastrophe
Es wird erwÀhnt, dass man nicht nach Marseille gefahren ist und lÀsst es so aussehen, dass aufgrund der eigenen Szene nicht gefahren ist. Die Moderation lÀsst es auch so stehen.
Es wird erklÀrt, auf welcher Rechtsgrundlage die Eintracht gegen den Hitler Gruà vorgeht & VORGEHEN MUSS und trotzdem wird vom "Pöbel" gefordert, dass der TÀter direkt gehÀngt wird, völlig ohne Rechtsgrundlage.
Schwache Sendung, schwache Moderation und schwache GĂ€ste - eine absolute Katastrophe.
Also so wie meistens eigentlich. In meinen Augen die mit Abstand schlechteste Sportsendung auf den dritten KanÀlen ...
DummschwĂ€tzer und Ultra-Hasser von der BLĂD gesehen.
Ausgeschaltet.
Ich weià nicht, warum die Redaktion diesen unsympathischen Knecht vom Hetzblatt immer wieder einlÀdt.
Inhaltlich eine Katastrophe
Es wird erwÀhnt, dass man nicht nach Marseille gefahren ist und lÀsst es so aussehen, dass aufgrund der eigenen Szene nicht gefahren ist. Die Moderation lÀsst es auch so stehen.
Es wird erklÀrt, auf welcher Rechtsgrundlage die Eintracht gegen den Hitler Gruà vorgeht & VORGEHEN MUSS und trotzdem wird vom "Pöbel" gefordert, dass der TÀter direkt gehÀngt wird, völlig ohne Rechtsgrundlage.
Schwache Sendung, schwache Moderation und schwache GĂ€ste - eine absolute Katastrophe.
Also so wie meistens eigentlich. In meinen Augen die mit Abstand schlechteste Sportsendung auf den dritten KanÀlen ...
Welche Sportsendung(en) auf den anderen dritten KanÀlen kannst Du denn empfehlen?
Also so wie meistens eigentlich. In meinen Augen die mit Abstand schlechteste Sportsendung auf den dritten KanÀlen ...
Welche Sportsendung(en) auf den anderen dritten KanÀlen kannst Du denn empfehlen?
Nein, mit Abstand die BESTE. 100% Eintracht! Alles andere interessiert mich nicht.
Wenn auch mal ein Gast nicht passt, ist es meist doch sehr gut!
Ist das nicht Voraussetzung um bei der BILD zu arbeiten?
Bin mal wieder auf die Ausrede gespannt warum man mal wieder einen von der BILD Â eingeladen hat, wenn so einer in der Sendung ist kommt immer nur Mist raus.
Ich auch
Ich auch ...
Ich auch
Welche Sportsendung(en) auf den anderen dritten KanÀlen kannst Du denn empfehlen?
Nein, mit Abstand die BESTE. 100% Eintracht! Alles andere interessiert mich nicht.
Wenn auch mal ein Gast nicht passt, ist es meist doch sehr gut!
Wenn ich die letzten 5 Sendungen nehme, die ich gesehen habe waren da 2 richtig gute Sendungen dabei (Reschke, Neblung), 2 "in Ordnung" und halt das Ding gestern. Was der Aggroberto da vom Stapel gelassen hat, war wirklich Doppelpass-Niveau, da hÀtte wirklich nur noch einer vom Schlag "Basler" in der Runde gefehlt. Da war auch bei den Kommentaren auf Youtube glaub ich kein einziges positives dabei.
Jetzt weiĂ ich was ich vermisst habe.
Die Sendung war weder total schlecht noch ĂŒbermĂ€Ăig gut. Da ich Urlaub habe, hab ich sie mir angeschaut. Wenn ich heute wieder um fĂŒnf hĂ€tte aufstehen mĂŒssen hĂ€tte ich mich ĂŒber die Zeitverschwendung geĂ€rgert. So war es kurzweilige Unterhaltung auf mittlerem Niveau ohne Werbung fĂŒr sich es sich noch mal anzusehen.
Ich auch ...
Wenn ich die letzten 5 Sendungen nehme, die ich gesehen habe waren da 2 richtig gute Sendungen dabei (Reschke, Neblung), 2 "in Ordnung" und halt das Ding gestern. Was der Aggroberto da vom Stapel gelassen hat, war wirklich Doppelpass-Niveau, da hÀtte wirklich nur noch einer vom Schlag "Basler" in der Runde gefehlt. Da war auch bei den Kommentaren auf Youtube glaub ich kein einziges positives dabei.
Jetzt weiĂ ich was ich vermisst habe.
Die Sendung war weder total schlecht noch ĂŒbermĂ€Ăig gut. Da ich Urlaub habe, hab ich sie mir angeschaut. Wenn ich heute wieder um fĂŒnf hĂ€tte aufstehen mĂŒssen hĂ€tte ich mich ĂŒber die Zeitverschwendung geĂ€rgert. So war es kurzweilige Unterhaltung auf mittlerem Niveau ohne Werbung fĂŒr sich es sich noch mal anzusehen.
Davon abgesehen haben Schmidt, Capelluti und beide HR-Moderatoren ein erbĂ€rmliches Bild abgegeben was RechtsverstĂ€ndnis, Rechtsstaatlichkeit, Gewaltenteilung, Selbstjustiz und die Möglichkeiten der Eintracht angeht. Das ist eigentlich eine Art von Fernsehen, die sich vielleicht ServusTV leisten kann, fĂŒr einen ĂR-Sender ist das eher ein Tritt gegen das Schienbein des eigenen Bildungsauftrags.
Echt peinlich und zum FremdschÀmen, vor allem der Kollege Cappeluti.
Diesen Bildtyp sollte man einfach nicht mehr einladen, ich verstehe den hr an der Stelle absolut nicht.
Welche Sportsendung(en) auf den anderen dritten KanÀlen kannst Du denn empfehlen?
Wobei der Zeigler irgendein tiefsitzendes Problem mit der Eintracht zu haben scheint. Sein Beitrag vor dem EL Finale war die Tore von Real beim 7:3 von 1960 zu zeigen.
Davon abgesehen haben Schmidt, Capelluti und beide HR-Moderatoren ein erbĂ€rmliches Bild abgegeben was RechtsverstĂ€ndnis, Rechtsstaatlichkeit, Gewaltenteilung, Selbstjustiz und die Möglichkeiten der Eintracht angeht. Das ist eigentlich eine Art von Fernsehen, die sich vielleicht ServusTV leisten kann, fĂŒr einen ĂR-Sender ist das eher ein Tritt gegen das Schienbein des eigenen Bildungsauftrags.
Echt peinlich und zum FremdschÀmen, vor allem der Kollege Cappeluti.
Wobei der Zeigler irgendein tiefsitzendes Problem mit der Eintracht zu haben scheint. Sein Beitrag vor dem EL Finale war die Tore von Real beim 7:3 von 1960 zu zeigen.
Ich habe auch sehr lange jeden Tag den Radiobeitrag von "Zeiglers wunderbare Welt des FuĂballs" angehört.
Ich kann mich nicht erinnern, dass wir da auch nur einmal vorgekommen sind.
Der mag uns wirklich nicht, warum weiĂ ich nicht. So sehr ich seine BeitrĂ€ge schĂ€tze, halte ich ihn fĂŒr einen ganz schönen Depp.
Diesen Bildtyp sollte man einfach nicht mehr einladen, ich verstehe den hr an der Stelle absolut nicht.
Wobei der Zeigler irgendein tiefsitzendes Problem mit der Eintracht zu haben scheint. Sein Beitrag vor dem EL Finale war die Tore von Real beim 7:3 von 1960 zu zeigen.
Ich habe auch sehr lange jeden Tag den Radiobeitrag von "Zeiglers wunderbare Welt des FuĂballs" angehört.
Ich kann mich nicht erinnern, dass wir da auch nur einmal vorgekommen sind.
Der mag uns wirklich nicht, warum weiĂ ich nicht. So sehr ich seine BeitrĂ€ge schĂ€tze, halte ich ihn fĂŒr einen ganz schönen Depp.
Ich habe auch sehr lange jeden Tag den Radiobeitrag von "Zeiglers wunderbare Welt des FuĂballs" angehört.
Ich kann mich nicht erinnern, dass wir da auch nur einmal vorgekommen sind.
Der mag uns wirklich nicht, warum weiĂ ich nicht. So sehr ich seine BeitrĂ€ge schĂ€tze, halte ich ihn fĂŒr einen ganz schönen Depp.
WÀre er Fan und Stadionsprecher irgendeines anderen Vereins, hÀttetest du diesen Verein genannt.
WÀre er Fan und Stadionsprecher irgendeines anderen Vereins, hÀttetest du diesen Verein genannt.