Ich habe ihn auch gelesen. Viel Wahres hab ich da nicht gefunden
War vermutlich sehr diplomatisch ausgedrückt, ich kann aber nicht auf der einen Seite sagen "der Gleichheitsgrundsatz ist wichtig und deswegen kann Abschiebung keine Strafe für ein Verbrechen in Deutschland sein" wenn ich auf der anderen Seite sage bei manchen Personengruppen müsse man "kreativ" sein, wenn es an Delikte geht für die ein Deutscher betraft wird. Die Beispiele zu No Go Areas und Clans / Großfamilien sind tatsächlich sehr populistisch, gleiches gillt genau so für irgendwelche rechten Rockerclubs, irgendwelche Kiezbanden und andere Vereinigungen, die das Gewaltmonopol des Staates nicht anerkennen
Ich habe ihn auch gelesen. Viel Wahres hab ich da nicht gefunden
War vermutlich sehr diplomatisch ausgedrückt, ich kann aber nicht auf der einen Seite sagen "der Gleichheitsgrundsatz ist wichtig und deswegen kann Abschiebung keine Strafe für ein Verbrechen in Deutschland sein" wenn ich auf der anderen Seite sage bei manchen Personengruppen müsse man "kreativ" sein, wenn es an Delikte geht für die ein Deutscher betraft wird. Die Beispiele zu No Go Areas und Clans / Großfamilien sind tatsächlich sehr populistisch, gleiches gillt genau so für irgendwelche rechten Rockerclubs, irgendwelche Kiezbanden und andere Vereinigungen, die das Gewaltmonopol des Staates nicht anerkennen
Der Polizeipräsident Albers muss jetzt übrigens den Kopf hinhalten und wird in den einstweiligen Ruhestand versetzt. Meiner Meinung nach nur ein Sündenbock.
Der Polizeipräsident Albers muss jetzt übrigens den Kopf hinhalten und wird in den einstweiligen Ruhestand versetzt. Meiner Meinung nach nur ein Sündenbock.
Alleine für seine beschissene und verlogene Informationspolitik mehr als gerechtfertigt. Wobei das vielleicht eher sogar der sog. goldene Ar.schtritt sein wird.
Der Polizeipräsident Albers muss jetzt übrigens den Kopf hinhalten und wird in den einstweiligen Ruhestand versetzt. Meiner Meinung nach nur ein Sündenbock.
Der Polizeipräsident Albers muss jetzt übrigens den Kopf hinhalten und wird in den einstweiligen Ruhestand versetzt. Meiner Meinung nach nur ein Sündenbock.
Alleine für seine beschissene und verlogene Informationspolitik mehr als gerechtfertigt. Wobei das vielleicht eher sogar der sog. goldene Ar.schtritt sein wird.
eagle-1899 schrieb: Der Polizeipräsident Albers muss jetzt übrigens den Kopf hinhalten und wird in den einstweiligen Ruhestand versetzt. Meiner Meinung nach nur ein Sündenbock.
Alleine für seine beschissene und verlogene Informationspolitik mehr als gerechtfertigt. Wobei das vielleicht eher sogar der sog. goldene Ar.schtritt sein wird.
Natürlich ist er mitverantwortlich. Nur wird er jetzt wahrscheinlich der Öffentlichkeit als der Hauptschuldige präsentiert, weil die politisch Verantwortlichen ihren Kopf retten wollen. Sündenbock war der falsche Begriff, ich meinte eigentlich Bauernopfer.
Ob dem Polizeipräsident Albers da aufgezeigt werden sollte, wer da was zu sagen hat und man an Silvester, eine Art Dienst nach Vorschrift machte. Polizeiführer wenden sich dann an Medien z. B. die xxxx. Wer weiß?
Ob das hier rund um Köln Kölner Spezialeinsatzkommando (SEK) wird nach Mobbing-Vorwürfen aufgelösteine Rolle spielt wird vieleicht noch ermittelt.
Ob dem Polizeipräsident Albers da aufgezeigt werden sollte, wer da was zu sagen hat und man an Silvester, eine Art Dienst nach Vorschrift machte. Polizeiführer wenden sich dann an Medien z. B. die xxxx. Wer weiß?
Kölns nicht umumstrittener Polizeipräsident Wolfgang Albers wird in Ruhestand versetzt. Klar soweit und ich sage das passt schon!
Der Polizeipräsident Albers muss jetzt übrigens den Kopf hinhalten und wird in den einstweiligen Ruhestand versetzt. Meiner Meinung nach nur ein Sündenbock.
Alleine für seine beschissene und verlogene Informationspolitik mehr als gerechtfertigt. Wobei das vielleicht eher sogar der sog. goldene Ar.schtritt sein wird.
eagle-1899 schrieb: Der Polizeipräsident Albers muss jetzt übrigens den Kopf hinhalten und wird in den einstweiligen Ruhestand versetzt. Meiner Meinung nach nur ein Sündenbock.
Alleine für seine beschissene und verlogene Informationspolitik mehr als gerechtfertigt. Wobei das vielleicht eher sogar der sog. goldene Ar.schtritt sein wird.
Natürlich ist er mitverantwortlich. Nur wird er jetzt wahrscheinlich der Öffentlichkeit als der Hauptschuldige präsentiert, weil die politisch Verantwortlichen ihren Kopf retten wollen. Sündenbock war der falsche Begriff, ich meinte eigentlich Bauernopfer.
eagle-1899 schrieb: Der Polizeipräsident Albers muss jetzt übrigens den Kopf hinhalten und wird in den einstweiligen Ruhestand versetzt. Meiner Meinung nach nur ein Sündenbock.
Alleine für seine beschissene und verlogene Informationspolitik mehr als gerechtfertigt. Wobei das vielleicht eher sogar der sog. goldene Ar.schtritt sein wird.
Natürlich ist er mitverantwortlich. Nur wird er jetzt wahrscheinlich der Öffentlichkeit als der Hauptschuldige präsentiert, weil die politisch Verantwortlichen ihren Kopf retten wollen. Sündenbock war der falsche Begriff, ich meinte eigentlich Bauernopfer.
Bürger müssen die Polizei finanzieren, ob sie wollen oder nicht. Folglich schlägt sich die Unzufriedenheit der Zahler nicht negativ auf die Einnahmen der Polizei aus. Dementsprechend bleibt das Signal für die Polizei aus, dass sie etwas an ihrer Arbeit verändern muss, um die Interessen der Zahler besser wahrzunehmen. Ich weiß nicht, was daran so schwer zu verstehen ist.
ich ziehe mal die konsequenzen daraus, die ein solches modell beinhalte könnte.
es gibt verschiedene polizeikräfte die sich untereinander im wettbewerb befinden
der bürger ruft die polizei an die er in preis/leistung besser findet
der bürger der mehr geld hat bestellt natürlich die teureren spezialeinheiten bei der polizeidienststelle seiner wahl
natürlich gibt es in einem sich selbst regulierenden markt auch die möglichkeiten für die schwächeren wettbewerber, die stellen die discounterpolizei
polizisten sind nicht mehr dem staat weisungsgebunden sondern demjenigen der sie bezahlt
gemeinden mit mehr geld können sich natürlich die beste polizei leisten und nutzen das auch. wohlhabende menschen ziehen dorthin, der rest kann sich das nicht leisten
das würde natürlich jemandem in den kram passen dem zu totalitären regiemen das "sozialistische" venezuela einfällt, nicht aber die despoten im nahen osten oder in afrika. ich nehme an, dass dir bekannt ist, dass in venezuela regelmäßig wahlen stattfinden.
ich ziehe mal die konsequenzen daraus, die ein solches modell beinhalte könnte.
es gibt verschiedene polizeikräfte die sich untereinander im wettbewerb befinden der bürger ruft die polizei an die er in preis/leistung besser findet der bürger der mehr geld hat bestellt natürlich die teureren spezialeinheiten bei der polizeidienststelle seiner wahl natürlich gibt es in einem sich selbst regulierenden markt auch die möglichkeiten für die schwächeren wettbewerber, die stellen die discounterpolizei polizisten sind nicht mehr dem staat weisungsgebunden sondern demjenigen der sie bezahlt gemeinden mit mehr geld können sich natürlich die beste polizei leisten und nutzen das auch. wohlhabende menschen ziehen dorthin, der rest kann sich das nicht leisten
Man sollte aber in den AGB's aufführen, dass die volle Palette der jeweiligen polizeilichen Dienstlesiter nur in Ballungsräumen wie dem Rhein-Mein-Gebiet, dem Großraum München oder in Hamburg zur Verfügung gestellt werden kann. Im Werra-Meißner-Kreis, in der Uckermark und im Wendland können wegen Unwirtschaftlichkeit neben der Bearbeitung von Verkehrsdelikten keine weitern polizeilichen Dienste angeboten werden.
Im Werra-Meißner-Kreis, in der Uckermark und im Wendland können wegen Unwirtschaftlichkeit neben der Bearbeitung von Verkehrsdelikten keine weitern polizeilichen Dienste angeboten werden.
ach, ganz einfach, da wählt sich jedes dorf einen sheriff und wenn mal ein kalb gestohlen wird holt der aus der kreisstadt den marshall.
peter schrieb: ich ziehe mal die konsequenzen daraus, die ein solches modell beinhalte könnte.
es gibt verschiedene polizeikräfte die sich untereinander im wettbewerb befinden der bürger ruft die polizei an die er in preis/leistung besser findet der bürger der mehr geld hat bestellt natürlich die teureren spezialeinheiten bei der polizeidienststelle seiner wahl natürlich gibt es in einem sich selbst regulierenden markt auch die möglichkeiten für die schwächeren wettbewerber, die stellen die discounterpolizei polizisten sind nicht mehr dem staat weisungsgebunden sondern demjenigen der sie bezahlt gemeinden mit mehr geld können sich natürlich die beste polizei leisten und nutzen das auch. wohlhabende menschen ziehen dorthin, der rest kann sich das nicht leisten
Man sollte aber in den AGB's aufführen, dass die volle Palette der jeweiligen polizeilichen Dienstlesiter nur in Ballungsräumen wie dem Rhein-Mein-Gebiet, dem Großraum München oder in Hamburg zur Verfügung gestellt werden kann. Im Werra-Meißner-Kreis, in der Uckermark und im Wendland können wegen Unwirtschaftlichkeit neben der Bearbeitung von Verkehrsdelikten keine weitern polizeilichen Dienste angeboten werden.
auf den rest passen dann die libertären aus dem nationalpark in oregon auf
ich ziehe mal die konsequenzen daraus, die ein solches modell beinhalte könnte.
es gibt verschiedene polizeikräfte die sich untereinander im wettbewerb befinden der bürger ruft die polizei an die er in preis/leistung besser findet der bürger der mehr geld hat bestellt natürlich die teureren spezialeinheiten bei der polizeidienststelle seiner wahl natürlich gibt es in einem sich selbst regulierenden markt auch die möglichkeiten für die schwächeren wettbewerber, die stellen die discounterpolizei polizisten sind nicht mehr dem staat weisungsgebunden sondern demjenigen der sie bezahlt gemeinden mit mehr geld können sich natürlich die beste polizei leisten und nutzen das auch. wohlhabende menschen ziehen dorthin, der rest kann sich das nicht leisten
Man sollte aber in den AGB's aufführen, dass die volle Palette der jeweiligen polizeilichen Dienstlesiter nur in Ballungsräumen wie dem Rhein-Mein-Gebiet, dem Großraum München oder in Hamburg zur Verfügung gestellt werden kann. Im Werra-Meißner-Kreis, in der Uckermark und im Wendland können wegen Unwirtschaftlichkeit neben der Bearbeitung von Verkehrsdelikten keine weitern polizeilichen Dienste angeboten werden.
Bürger müssen die Polizei finanzieren, ob sie wollen oder nicht. Folglich schlägt sich die Unzufriedenheit der Zahler nicht negativ auf die Einnahmen der Polizei aus. Dementsprechend bleibt das Signal für die Polizei aus, dass sie etwas an ihrer Arbeit verändern muss, um die Interessen der Zahler besser wahrzunehmen. Ich weiß nicht, was daran so schwer zu verstehen ist.
Auch wenn es dein Weltbild offenbar nicht zulässt, so sind nicht alle Dinge im Leben marktwirtschaftlich zu begründen. Es gibt gute Gründe, warum man bestimmte gesellschaftliche Bereiche eben nicht den "freien Märkten" aussätzt. Von daher finde ich das Bemängeln von finaziellen Anreizen für Polizeibeamte gradezu abenteuerlich. Konkrete Vorschläge für eben solche Anreize bist du bislang übrigens schuldig geblieben.
Abgesehen davon untersteht die Polizei sehr wohl einem Leistungsdruck. Und zwar einem politischen. Das ist doch gerade das beste Anschauungsmaterial. Der kölner Polizeipräsident wird demnächst seinen Job los sein. Die politischen Parteien treten in einen Wettstreit in sicherheitspolitischen Fragen und rüsten da derzeit verbal ganz schön auf. Um es mal in deiner Rhetorik zu formulieren: Der beste Indikator dafür, dass die Menschen zufrieden mit der "Dienstleistung" der Polizei sind, ist das subjektive Sicherheitsempfinden der Bevölkerung. Geht das zurück, wächst der Druck auf den Innenminister (egal ob im Bund oder den Ländern) und der gibt den Druck auf die Polizeiführung weiter und die geben diesen Druck weiter nach unten bis zum kleinsten Beamten weiter. Wird dadurch kein "Erfolg" erzielt, wird eben die Regierung abgewählt und eine andere darf sich dran versuchen. Sowas nennt man demokratischen Rechtsstaat Baby.
Abgesehen davon untersteht die Polizei sehr wohl einem Leistungsdruck. Und zwar einem politischen. Das ist doch gerade das beste Anschauungsmaterial. Der kölner Polizeipräsident wird demnächst seinen Job los sein. Die politischen Parteien treten in einen Wettstreit in sicherheitspolitischen Fragen und rüsten da derzeit verbal ganz schön auf. Um es mal in deiner Rhetorik zu formulieren: Der beste Indikator dafür, dass die Menschen zufrieden mit der "Dienstleistung" der Polizei sind, ist das subjektive Sicherheitsempfinden der Bevölkerung. Geht das zurück, wächst der Druck auf den Innenminister (egal ob im Bund oder den Ländern) und der gibt den Druck auf die Polizeiführung weiter und die geben diesen Druck weiter nach unten bis zum kleinsten Beamten weiter. Wird dadurch kein "Erfolg" erzielt, wird eben die Regierung abgewählt und eine andere darf sich dran versuchen. Sowas nennt man demokratischen Rechtsstaat Baby.
Brodowin schrieb: Abgesehen davon untersteht die Polizei sehr wohl einem Leistungsdruck. Und zwar einem politischen. Das ist doch gerade das beste Anschauungsmaterial. Der kölner Polizeipräsident wird demnächst seinen Job los sein. Die politischen Parteien treten in einen Wettstreit in sicherheitspolitischen Fragen und rüsten da derzeit verbal ganz schön auf. Um es mal in deiner Rhetorik zu formulieren: Der beste Indikator dafür, dass die Menschen zufrieden mit der "Dienstleistung" der Polizei sind, ist das subjektive Sicherheitsempfinden der Bevölkerung. Geht das zurück, wächst der Druck auf den Innenminister (egal ob im Bund oder den Ländern) und der gibt den Druck auf die Polizeiführung weiter und die geben diesen Druck weiter nach unten bis zum kleinsten Beamten weiter. Wird dadurch kein "Erfolg" erzielt, wird eben die Regierung abgewählt und eine andere darf sich dran versuchen. Sowas nennt man demokratischen Rechtsstaat Baby.
Ich merk's. Funktioniert super.
Ja, wir leben seit über 60 Jahren, in einem Land, in dem der Rechtsstaat eigentlich permanent und kollektiv versagt, nicht wahr?
Abgesehen davon untersteht die Polizei sehr wohl einem Leistungsdruck. Und zwar einem politischen. Das ist doch gerade das beste Anschauungsmaterial. Der kölner Polizeipräsident wird demnächst seinen Job los sein. Die politischen Parteien treten in einen Wettstreit in sicherheitspolitischen Fragen und rüsten da derzeit verbal ganz schön auf. Um es mal in deiner Rhetorik zu formulieren: Der beste Indikator dafür, dass die Menschen zufrieden mit der "Dienstleistung" der Polizei sind, ist das subjektive Sicherheitsempfinden der Bevölkerung. Geht das zurück, wächst der Druck auf den Innenminister (egal ob im Bund oder den Ländern) und der gibt den Druck auf die Polizeiführung weiter und die geben diesen Druck weiter nach unten bis zum kleinsten Beamten weiter. Wird dadurch kein "Erfolg" erzielt, wird eben die Regierung abgewählt und eine andere darf sich dran versuchen. Sowas nennt man demokratischen Rechtsstaat Baby.
Brodowin schrieb: Abgesehen davon untersteht die Polizei sehr wohl einem Leistungsdruck. Und zwar einem politischen. Das ist doch gerade das beste Anschauungsmaterial. Der kölner Polizeipräsident wird demnächst seinen Job los sein. Die politischen Parteien treten in einen Wettstreit in sicherheitspolitischen Fragen und rüsten da derzeit verbal ganz schön auf. Um es mal in deiner Rhetorik zu formulieren: Der beste Indikator dafür, dass die Menschen zufrieden mit der "Dienstleistung" der Polizei sind, ist das subjektive Sicherheitsempfinden der Bevölkerung. Geht das zurück, wächst der Druck auf den Innenminister (egal ob im Bund oder den Ländern) und der gibt den Druck auf die Polizeiführung weiter und die geben diesen Druck weiter nach unten bis zum kleinsten Beamten weiter. Wird dadurch kein "Erfolg" erzielt, wird eben die Regierung abgewählt und eine andere darf sich dran versuchen. Sowas nennt man demokratischen Rechtsstaat Baby.
Ich merk's. Funktioniert super.
Ja, wir leben seit über 60 Jahren, in einem Land, in dem der Rechtsstaat eigentlich permanent und kollektiv versagt, nicht wahr?
kommt von dir eigentlich auch noch was inhaltliches, oder bleibts bei deiner Taktik hier abstruse Thesen einzuwerfen und auf Beiträge dazu mit polemischen Einzeilern zu antworten?
Und: hast du hier in diesem Forum auch schon mal einen Beitrag zur Eintracht verfasst, oder bist du nur für diese Spielchen hier im D&D angemeldet?
Es werden jetzt Bürgerwehren gegründet. "Ab heute sind wir dran, holen wir uns unser Land zurück!" Dazu das übliche "Merkel muss weg." und "Gutmenschen". Die wollen Streife gehen, um die Sicherheit auf unseren Straßen zu gewährleisten. Was für kranke Deppen. Vermutlich in deinem Sinne, smoKe89?
kommt von dir eigentlich auch noch was inhaltliches, oder bleibts bei deiner Taktik hier abstruse Thesen einzuwerfen und auf Beiträge dazu mit polemischen Einzeilern zu antworten?
Und: hast du hier in diesem Forum auch schon mal einen Beitrag zur Eintracht verfasst, oder bist du nur für diese Spielchen hier im D&D angemeldet?
Es werden jetzt Bürgerwehren gegründet. "Ab heute sind wir dran, holen wir uns unser Land zurück!" Dazu das übliche "Merkel muss weg." und "Gutmenschen". Die wollen Streife gehen, um die Sicherheit auf unseren Straßen zu gewährleisten. Was für kranke Deppen. Vermutlich in deinem Sinne, smoKe89?
Es werden jetzt Bürgerwehren gegründet. "Ab heute sind wir dran, holen wir uns unser Land zurück!" Dazu das übliche "Merkel muss weg." und "Gutmenschen". Die wollen Streife gehen, um die Sicherheit auf unseren Straßen zu gewährleisten. Was für kranke Deppen. Vermutlich in deinem Sinne, smoKe89?
Nee, nee. Der wird dann bezweifeln, dass "ehrenamtliche" Bürgerwehren ihre Arbeit nicht ordentlich machen werden, da bei denen der finazielle Anreiz fehlt....wenns nicht so traurig wäre
Es werden jetzt Bürgerwehren gegründet. "Ab heute sind wir dran, holen wir uns unser Land zurück!" Dazu das übliche "Merkel muss weg." und "Gutmenschen". Die wollen Streife gehen, um die Sicherheit auf unseren Straßen zu gewährleisten. Was für kranke Deppen. Vermutlich in deinem Sinne, smoKe89?
Weißt du, ich war mal in einer Situation, Sonntag Nachts als Kassierer an einer Tankstelle auf die Hilfe der Polizei angewiesen zu sein. Ich durfte mir 45 Minuten lang ansehen, wie drei junge Männer den Eingangsbereich verwüsteten, bevor die Streife eintraf. Obwohl die nächste Polizeiwache nur wenige Kilometer entfernt liegt. Jeder Pizzabote wäre schneller da gewesen, ohne über rote Ampeln fahren zu dürfen.
Es werden jetzt Bürgerwehren gegründet. "Ab heute sind wir dran, holen wir uns unser Land zurück!" Dazu das übliche "Merkel muss weg." und "Gutmenschen". Die wollen Streife gehen, um die Sicherheit auf unseren Straßen zu gewährleisten. Was für kranke Deppen. Vermutlich in deinem Sinne, smoKe89?
Das einzig Interessante an diesem Beitrag ist die Bezeicnung "kranke Deppen", die hier an anderer Stelle sanktioniert wurde.
Es werden jetzt Bürgerwehren gegründet. "Ab heute sind wir dran, holen wir uns unser Land zurück!" Dazu das übliche "Merkel muss weg." und "Gutmenschen". Die wollen Streife gehen, um die Sicherheit auf unseren Straßen zu gewährleisten. Was für kranke Deppen. Vermutlich in deinem Sinne, smoKe89?
Es werden jetzt Bürgerwehren gegründet. "Ab heute sind wir dran, holen wir uns unser Land zurück!" Dazu das übliche "Merkel muss weg." und "Gutmenschen". Die wollen Streife gehen, um die Sicherheit auf unseren Straßen zu gewährleisten. Was für kranke Deppen. Vermutlich in deinem Sinne, smoKe89?
Nee, nee. Der wird dann bezweifeln, dass "ehrenamtliche" Bürgerwehren ihre Arbeit nicht ordentlich machen werden, da bei denen der finazielle Anreiz fehlt....wenns nicht so traurig wäre
smoKe89 schrieb: Es ist unglaublich, wie du das Argument einfach wegwischst.
Was stellst du dir denn vor? Gehaltserhöhung pro Verhaftung? Noch mehr wenn jemand eingebuchtet UND anschließend weggesperrt wird? Oder noch mehr wenn man einen Täter umlegt ? (Weil's ja volkswirtschaftlich günstiger ist als lange Zeit im Bau..)
Dreistes Strohmannargument. Sicherheit bestimmt sich doch nicht nach Anzahl der Verhaftungen. Der beste Indikator dafür, dass die Menschen zufrieden mit einer Dienstleistung sind, ist die Stellung des Dienstleisters auf dem Markt. Ist ein Dienstleister aber nicht auf freiwillige Kundschaft angewiesen, tendiert er dazu, faul und ineffektiv zu sein. Es gibt Ausnahmen, aber im Allgemeinen trifft der ökonomische Grundsatz zu.
Kannst Du zur Abwechslung mal versuchen sachlich zu bleiben? Du darfst ja anderer Meinung sein, aber dieses abschätzige Gehabe ist unter aller Kanone. Oder wie würdest Du reagieren, wenn andere äquivalent zu Deinem "dreisten Strohmannargument" Dir mit "impertinentes Besoffenengeseier" kommen würde?
Vielleicht einfach mal nen Gang runter fahren und akzeptieren, dass andere halt andere Meinungen haben. Dann kann man sich da ganz manierlich auseinander setzen.
ich ziehe mal die konsequenzen daraus, die ein solches modell beinhalte könnte.
es gibt verschiedene polizeikräfte die sich untereinander im wettbewerb befinden der bürger ruft die polizei an die er in preis/leistung besser findet der bürger der mehr geld hat bestellt natürlich die teureren spezialeinheiten bei der polizeidienststelle seiner wahl natürlich gibt es in einem sich selbst regulierenden markt auch die möglichkeiten für die schwächeren wettbewerber, die stellen die discounterpolizei polizisten sind nicht mehr dem staat weisungsgebunden sondern demjenigen der sie bezahlt gemeinden mit mehr geld können sich natürlich die beste polizei leisten und nutzen das auch. wohlhabende menschen ziehen dorthin, der rest kann sich das nicht leisten
Man sollte aber in den AGB's aufführen, dass die volle Palette der jeweiligen polizeilichen Dienstlesiter nur in Ballungsräumen wie dem Rhein-Mein-Gebiet, dem Großraum München oder in Hamburg zur Verfügung gestellt werden kann. Im Werra-Meißner-Kreis, in der Uckermark und im Wendland können wegen Unwirtschaftlichkeit neben der Bearbeitung von Verkehrsdelikten keine weitern polizeilichen Dienste angeboten werden.
Im Werra-Meißner-Kreis, in der Uckermark und im Wendland können wegen Unwirtschaftlichkeit neben der Bearbeitung von Verkehrsdelikten keine weitern polizeilichen Dienste angeboten werden.
ach, ganz einfach, da wählt sich jedes dorf einen sheriff und wenn mal ein kalb gestohlen wird holt der aus der kreisstadt den marshall.
Evtl sind da gar keine Aufenthaltstitel zerrissen worden, weil das scheckkartenartige Teile mit Chip sind. Sagt der Flüchtlingsrat NRW auf Anfrage des Deutschlandfunk.
Im Werra-Meißner-Kreis, in der Uckermark und im Wendland können wegen Unwirtschaftlichkeit neben der Bearbeitung von Verkehrsdelikten keine weitern polizeilichen Dienste angeboten werden.
ach, ganz einfach, da wählt sich jedes dorf einen sheriff und wenn mal ein kalb gestohlen wird holt der aus der kreisstadt den marshall.
Evtl sind da gar keine Aufenthaltstitel zerrissen worden, weil das scheckkartenartige Teile mit Chip sind. Sagt der Flüchtlingsrat NRW auf Anfrage des Deutschlandfunk.
Birgit Naujoks vom Flüchtlingsrat NRW hält es theoretisch für möglich, dass ein derartiges Dokument - etwa bei Verlust - mehrfach beantragt werden kann. Allerdings nur, wenn bei der ersten Registrierung keine Fingerabdrücke genommen wurden. Naujoks sagte dem DLF aber auch: "In Nordrhein-Westfalen haben wir kein funktionierendes System."
Kein funktionierendes System? ...Sehr interessant!
Die Beispiele zu No Go Areas und Clans / Großfamilien sind tatsächlich sehr populistisch, gleiches gillt genau so für irgendwelche rechten Rockerclubs, irgendwelche Kiezbanden und andere Vereinigungen, die das Gewaltmonopol des Staates nicht anerkennen
Kölner Polizeipräsident Albers wird in den vorzeitigen Ruhestand versetzt.
Die Beispiele zu No Go Areas und Clans / Großfamilien sind tatsächlich sehr populistisch, gleiches gillt genau so für irgendwelche rechten Rockerclubs, irgendwelche Kiezbanden und andere Vereinigungen, die das Gewaltmonopol des Staates nicht anerkennen
Kölner Polizeipräsident Albers wird in den vorzeitigen Ruhestand versetzt.
Wobei das vielleicht eher sogar der sog. goldene Ar.schtritt sein wird.
Wobei das vielleicht eher sogar der sog. goldene Ar.schtritt sein wird.
Ob dem Polizeipräsident Albers da aufgezeigt werden sollte, wer da was zu sagen hat und man an Silvester, eine Art Dienst nach Vorschrift machte. Polizeiführer wenden sich dann an Medien z. B. die xxxx. Wer weiß?
Wobei das vielleicht eher sogar der sog. goldene Ar.schtritt sein wird.
- es gibt verschiedene polizeikräfte die sich untereinander im wettbewerb befinden
- der bürger ruft die polizei an die er in preis/leistung besser findet
- der bürger der mehr geld hat bestellt natürlich die teureren spezialeinheiten bei der polizeidienststelle seiner wahl
- natürlich gibt es in einem sich selbst regulierenden markt auch die möglichkeiten für die schwächeren wettbewerber, die stellen die discounterpolizei
- polizisten sind nicht mehr dem staat weisungsgebunden sondern demjenigen der sie bezahlt
- gemeinden mit mehr geld können sich natürlich die beste polizei leisten und nutzen das auch. wohlhabende menschen ziehen dorthin, der rest kann sich das nicht leisten
das würde natürlich jemandem in den kram passen dem zu totalitären regiemen das "sozialistische" venezuela einfällt, nicht aber die despoten im nahen osten oder in afrika. ich nehme an, dass dir bekannt ist, dass in venezuela regelmäßig wahlen stattfinden.Abgesehen davon untersteht die Polizei sehr wohl einem Leistungsdruck. Und zwar einem politischen. Das ist doch gerade das beste Anschauungsmaterial. Der kölner Polizeipräsident wird demnächst seinen Job los sein. Die politischen Parteien treten in einen Wettstreit in sicherheitspolitischen Fragen und rüsten da derzeit verbal ganz schön auf. Um es mal in deiner Rhetorik zu formulieren: Der beste Indikator dafür, dass die Menschen zufrieden mit der "Dienstleistung" der Polizei sind, ist das subjektive Sicherheitsempfinden der Bevölkerung. Geht das zurück, wächst der Druck auf den Innenminister (egal ob im Bund oder den Ländern) und der gibt den Druck auf die Polizeiführung weiter und die geben diesen Druck weiter nach unten bis zum kleinsten Beamten weiter. Wird dadurch kein "Erfolg" erzielt, wird eben die Regierung abgewählt und eine andere darf sich dran versuchen. Sowas nennt man demokratischen Rechtsstaat Baby.
kommt von dir eigentlich auch noch was inhaltliches, oder bleibts bei deiner Taktik hier abstruse Thesen einzuwerfen und auf Beiträge dazu mit polemischen Einzeilern zu antworten?
Und: hast du hier in diesem Forum auch schon mal einen Beitrag zur Eintracht verfasst, oder bist du nur für diese Spielchen hier im D&D angemeldet?
Dazu das übliche "Merkel muss weg." und "Gutmenschen".
Die wollen Streife gehen, um die Sicherheit auf unseren Straßen zu gewährleisten.
Was für kranke Deppen.
Vermutlich in deinem Sinne, smoKe89?
kommt von dir eigentlich auch noch was inhaltliches, oder bleibts bei deiner Taktik hier abstruse Thesen einzuwerfen und auf Beiträge dazu mit polemischen Einzeilern zu antworten?
Und: hast du hier in diesem Forum auch schon mal einen Beitrag zur Eintracht verfasst, oder bist du nur für diese Spielchen hier im D&D angemeldet?
Dazu das übliche "Merkel muss weg." und "Gutmenschen".
Die wollen Streife gehen, um die Sicherheit auf unseren Straßen zu gewährleisten.
Was für kranke Deppen.
Vermutlich in deinem Sinne, smoKe89?
[edit: skyeagle // Beleidigung]
Dazu das übliche "Merkel muss weg." und "Gutmenschen".
Die wollen Streife gehen, um die Sicherheit auf unseren Straßen zu gewährleisten.
Was für kranke Deppen.
Vermutlich in deinem Sinne, smoKe89?
Vielleicht einfach mal nen Gang runter fahren und akzeptieren, dass andere halt andere Meinungen haben. Dann kann man sich da ganz manierlich auseinander setzen.
Sagt der Flüchtlingsrat NRW auf Anfrage des Deutschlandfunk.
Da scheint noch lange nicht alles klar zu sein.
DLF
Wer soll hin?
Sagt der Flüchtlingsrat NRW auf Anfrage des Deutschlandfunk.
Da scheint noch lange nicht alles klar zu sein.
DLF
Wer soll hin?
Weg muss auf jeden Fall auch NRW Innenminister Jäger, alleine schon deshalb,weil er das Anfordern einer Hundertschaft Beamter abgelehnt hat.
Wer soll hin ? Keine Ahnung. Woher soll ich wissen ,wer in Köln u.NRW für diese Positionen geeignet sind ?
Kein funktionierendes System? ...Sehr interessant!