Äußerst merkwürdig. Von mir aus gibt es diese Regeln "Wir kommentieren Sperren nicht." Könnte man zwar diskutieren, warum eigentlich nicht und ob man sich verstecken muss, wenn man klare Argumente hat. Erinnert an den DFB. "Wir kommentieren Schiedsrichterentscheidungen nicht." Und warum? "Weil wirs können. Aber ihr dürft euch gerne eigene Schiedsrichter besorgen in eurer eigenen Liga."
Aber selbst, wenn man es nicht diskutieren möchte, weil man es sich leisten kann, entzieht man sich der Frage nicht. Das ist ein äußerst merkwürdiges Vorgehen, um nicht zu sagen unangenehm. Und ja - wie edmund schon richtig schrieb, bleibt natürlich der Eindruck im Raum stehen, dass da eine politische Meinung formal rausgedrängt wurde. Dies als Feedback zur Fremdwahrnehmung.
Und ja - wie edmund schon richtig schrieb, bleibt natürlich der Eindruck im Raum stehen, dass da eine politische Meinung formal rausgedrängt wurde.
Ihr wisst aber schon das dann einige weitere User hier auch schon an der Ausgangstür stehen würden? Hat für mich schon ein wenig etwas davon jemanden in einen Märtyrerstatus zu erheben.
Es geht dabei wohl bestimmt nicht darum unliebsame Meinungen raus zu drängen sondern eher darum wie sie jemand rüber bringt. Und bevor hier jetzt jeder das große Verständnis für hawischer raus haut, er hat es mehr als einmal gezeigt wie er Diskussionsstränge zerschießt. Unter seinem Alten Nick hat er das gemacht und unter seinem Zweiten auch. Da haben sich im D&D genug drüber geärgert, aber jetzt bricht auf einmal die große Sympathiewelle los um gemeinsam die Mods anzugehen. My ass....
So wie ich die Mods dieses Forums seit Jahren erlebe, geht es in dieser Sache garantiert nicht um Denk- oder Sprechverbote. Da würde ich meinen Schal drauf verwetten. Auch aufgrund vergangener Beiträge von Hawischer denke ich eher, dass es mit ihm seit längerem Absprachen bzw. Auflagen für sein Verhalten im Forum gab, die ihm nun zum Verhängnis wurden. Ich bedauere sein Ausscheiden, da er in letzter Zeit auch gezeigt hat, dass man mit ihm diskutieren kann. ABseits der politischen Threads war er doch ein User unter vielen ohne Rote-Socken-Kampagne, z.B. im Coronathread.
Und ja - wie edmund schon richtig schrieb, bleibt natürlich der Eindruck im Raum stehen, dass da eine politische Meinung formal rausgedrängt wurde.
Ihr wisst aber schon das dann einige weitere User hier auch schon an der Ausgangstür stehen würden? Hat für mich schon ein wenig etwas davon jemanden in einen Märtyrerstatus zu erheben.
Es geht dabei wohl bestimmt nicht darum unliebsame Meinungen raus zu drängen sondern eher darum wie sie jemand rüber bringt. Und bevor hier jetzt jeder das große Verständnis für hawischer raus haut, er hat es mehr als einmal gezeigt wie er Diskussionsstränge zerschießt. Unter seinem Alten Nick hat er das gemacht und unter seinem Zweiten auch. Da haben sich im D&D genug drüber geärgert, aber jetzt bricht auf einmal die große Sympathiewelle los um gemeinsam die Mods anzugehen. My ass....
So wie ich die Mods dieses Forums seit Jahren erlebe, geht es in dieser Sache garantiert nicht um Denk- oder Sprechverbote. Da würde ich meinen Schal drauf verwetten. Auch aufgrund vergangener Beiträge von Hawischer denke ich eher, dass es mit ihm seit längerem Absprachen bzw. Auflagen für sein Verhalten im Forum gab, die ihm nun zum Verhängnis wurden. Ich bedauere sein Ausscheiden, da er in letzter Zeit auch gezeigt hat, dass man mit ihm diskutieren kann. ABseits der politischen Threads war er doch ein User unter vielen ohne Rote-Socken-Kampagne, z.B. im Coronathread.
Und ja - wie edmund schon richtig schrieb, bleibt natürlich der Eindruck im Raum stehen, dass da eine politische Meinung formal rausgedrängt wurde.
Ihr wisst aber schon das dann einige weitere User hier auch schon an der Ausgangstür stehen würden? Hat für mich schon ein wenig etwas davon jemanden in einen Märtyrerstatus zu erheben.
Es geht dabei wohl bestimmt nicht darum unliebsame Meinungen raus zu drängen sondern eher darum wie sie jemand rüber bringt. Und bevor hier jetzt jeder das große Verständnis für hawischer raus haut, er hat es mehr als einmal gezeigt wie er Diskussionsstränge zerschießt. Unter seinem Alten Nick hat er das gemacht und unter seinem Zweiten auch. Da haben sich im D&D genug drüber geärgert, aber jetzt bricht auf einmal die große Sympathiewelle los um gemeinsam die Mods anzugehen. My ass....
Die sind hier inzwischen ausgestorben. 😎 Und ich weiß genauso viel wie alle anderen auch. Aber macht euch net lächerlich. Wenn hawischer wegen seiner politischen Meinung gegangen worden ist darf adlerdenis auch gleich gehen... und basaltkopp auch und du evtl auch? Vielleicht auch HessiP? Bereitet euch schon mal auf euren Abgang vor.
Aber evtl. ist es auch mal wieder Zeit das man in der Erregung des Moments einen Shitstorm gegen die Mods eröffnen muss. War ja auch viel zu lange viel zu ruhig.
So wie ich die Mods dieses Forums seit Jahren erlebe, geht es in dieser Sache garantiert nicht um Denk- oder Sprechverbote. Da würde ich meinen Schal drauf verwetten. Auch aufgrund vergangener Beiträge von Hawischer denke ich eher, dass es mit ihm seit längerem Absprachen bzw. Auflagen für sein Verhalten im Forum gab, die ihm nun zum Verhängnis wurden. Ich bedauere sein Ausscheiden, da er in letzter Zeit auch gezeigt hat, dass man mit ihm diskutieren kann. ABseits der politischen Threads war er doch ein User unter vielen ohne Rote-Socken-Kampagne, z.B. im Coronathread.
So wie ich die Mods dieses Forums seit Jahren erlebe, geht es in dieser Sache garantiert nicht um Denk- oder Sprechverbote.
So wie ich den ein oder anderen Mod kenne: doch darum könnte es schon gehen!
Sorry, aber diese Unterstellung ist für mich nah an der Grenze zur üblen Nachrede. Es mag sein, dass ich nicht alle Entscheidungen nachvollziehen kann, es mag auch sein, dass mir der eine oder andere Mod hier mal hart auf den Sack geht, hier aber nach all den Jahren diesem Mod-Team quasi undemokratische Tendenzen und Unterdrückung von Meinungen zu unterstellen finde ich hart daneben. Ich nehme wahr, wie duldsam hier eine Vielfalt an Diskussionen begleitet werden und wie hier nicht zuletzt durch diese Mods eine für ein Fußballforum wirklich herausragende Diskussionskultur etabliert hat. Ich persönlich kann von meiner Warte aus, trotz allem Rumgenerves und Derailings des Kollegen hawischers keinen zwingenden Grund sehen, warum man ihn dauerhaft sperren sollte. Aber wie nachtmahr schon schrieb: keine/r von uns kennt alle Hintergründe.
Also bitte Leute, schaltet mit den Unterstellungen mal nen Gang runter!
Die sind hier inzwischen ausgestorben. 😎 Und ich weiß genauso viel wie alle anderen auch. Aber macht euch net lächerlich. Wenn hawischer wegen seiner politischen Meinung gegangen worden ist darf adlerdenis auch gleich gehen... und basaltkopp auch und du evtl auch? Vielleicht auch HessiP? Bereitet euch schon mal auf euren Abgang vor.
Aber evtl. ist es auch mal wieder Zeit das man in der Erregung des Moments einen Shitstorm gegen die Mods eröffnen muss. War ja auch viel zu lange viel zu ruhig.
Diejenigen, die auch schon mal auf der anderen Seite im Forum aktiv waren wissen es (eigentlich), den anderen sag ich es. Alles was wir tun, jedes Löschen, jede Sanktion, jede Sperre bis hin zum Rauswurf ist für alle Ewigkeit dokumentiert und gehört der Eintracht.
Unser Tun und Handeln ist ausschließlich der Netiquette und der Eintracht verpflichtet.
Wer meint das wir dies nicht korrekt tun: Schreib der Eintracht! Die können sich alles dazu ansehen und dann prüfen, ob die Moderatoren ihren Job gemäß der Netiquette gemacht haben.
Hier kann jeder seine Meinung kundtun! Meinungen sind gewünscht und ohne würde das Forum nicht in dieser Vielfalt (vollkommen egal welche politische Ausrichtung jemand hat, das wird ja in der Community dann diskutiert) existieren.Dies allerdings im Einklang mit der Netiquette, so ist das und so bleibt das auch!
Und nebenbei, wo bleibt eigentlich der Empörungsschrei wenn man (ehrenamtlichen) Mitarbeiten von Eintracht Frankfurt ans Bein pinkelt? Bei Trainern, Spielern, Vorsitzenden sind hier ja einige ganz schnell dabei die Trollkeule raus zu holen. Bei Mods ist es aber okay oder wie?
Und nebenbei, wo bleibt eigentlich der Empörungsschrei wenn man (ehrenamtlichen) Mitarbeiten von Eintracht Frankfurt ans Bein pinkelt? Bei Trainern, Spielern, Vorsitzenden sind hier ja einige ganz schnell dabei die Trollkeule raus zu holen. Bei Mods ist es aber okay oder wie?
Es gibt ein Unterschied zwischen sachlicher Kritik an der Moderation bzw. einem Moderator und seiner Ausdrucksweise und einem großen "Die wollen hier unliebsame Meinungen verbieten und sind gegen einen."
Aber dir geht es doch jetzt eigentlich auch nur darum deinen Kleinkrieg gegen mich weiter zu führen um deinen Ego etwas zu befruchten oder? Nicht dass das schon schwer lächerlich wäre...
Ich fand die Ausdrucksweise von Haliaeetus für einen Moderator unpassend. Und? das darf man sagen und verstößt nicht gegen die Netiquette. Ich hab mich auch schon Xaver gegenüber kritisch geäußert. Und jetzt? Merkt ihr eigentlich gar nicht wie lächerlich euer "Hier werden Meinungen unterdrückt" da gegen ist? Ernsthaft?
Es gibt ein Unterschied zwischen sachlicher Kritik an der Moderation bzw. einem Moderator und seiner Ausdrucksweise und einem großen "Die wollen hier unliebsame Meinungen verbieten und sind gegen einen."
Aber dir geht es doch jetzt eigentlich auch nur darum deinen Kleinkrieg gegen mich weiter zu führen um deinen Ego etwas zu befruchten oder? Nicht dass das schon schwer lächerlich wäre...
Ich fand die Ausdrucksweise von Haliaeetus für einen Moderator unpassend. Und? das darf man sagen und verstößt nicht gegen die Netiquette. Ich hab mich auch schon Xaver gegenüber kritisch geäußert. Und jetzt? Merkt ihr eigentlich gar nicht wie lächerlich euer "Hier werden Meinungen unterdrückt" da gegen ist? Ernsthaft?
Ich zitiere für Dich erneut den (für mich persönlich besten) Satz, der in der aktuellen Causa "Meinungsfreiheit" von einem User hier geschrieben wurde: "Denk- und Sprechverbote widersprechen ...allem, wofür Eintracht Frankfurt steht." (selbstverständlich mit der bekannten Einschränkung!)
Ich fand die Ausdrucksweise von Haliaeetus für einen Moderator unpassend. Und? das darf man sagen und verstößt nicht gegen die Netiquette. Ich hab mich auch schon Xaver gegenüber kritisch geäußert. Und jetzt? Merkt ihr eigentlich gar nicht wie lächerlich euer "Hier werden Meinungen unterdrückt" da gegen ist? Ernsthaft?
Ich zitiere für Dich erneut den (für mich persönlich besten) Satz, der in der aktuellen Causa "Meinungsfreiheit" von einem User hier geschrieben wurde: "Denk- und Sprechverbote widersprechen ...allem, wofür Eintracht Frankfurt steht." (selbstverständlich mit der bekannten Einschränkung!)
Ich will dir nicht zu nahe treten aber anscheinend ist es etwas zu hoch für dich oder für euch. Es geht vielleicht nicht um die Meinung sondern um andere Faktoren? Ihr verrennt euch da gerade ganz Gewaltig und wollt hier eine Meinungsdiktatur erkannt haben. Hier müsste auch der ein oder andere User der schon mal mit den Mods aneinander geraten ist, mich eingeschlossen, sehr gut wissen das die Moderatoren eben nicht nur nach einer Meinung eines Users ein Urteil fällen, sondern dass das Gesamtbild das Urteil und die anschließende "Strafe" ergibt. Niemand kennt die Konversation zwischen hawischer und den Mods. und niemand weiß ob und was für Beiträge hawischer geschrieben hat die schnell verschwunden sind weil sie ein Netiquettenverstoß waren. Ihr schreit nur gerade danach das eine Meinung unterdrückt wird. Gerade in Bezug das dies hier das Forum von Eintracht Frankfurt ist hätte ich euch als Fans dieses Vereins als echt schlauer eingeschätzt.
Es ist aber auch im Sinne von Eintracht Frankfurt sich an die Regeln dieses Forums zu halten. Denn es geht hier, auch wenn Du das noch so oft schreibst, nicht um die Meinung oder Haltung von wem auch immer, sondern um die Netiquette.
Ich zitiere für Dich erneut den (für mich persönlich besten) Satz, der in der aktuellen Causa "Meinungsfreiheit" von einem User hier geschrieben wurde: "Denk- und Sprechverbote widersprechen ...allem, wofür Eintracht Frankfurt steht." (selbstverständlich mit der bekannten Einschränkung!)
Ich will dir nicht zu nahe treten aber anscheinend ist es etwas zu hoch für dich oder für euch. Es geht vielleicht nicht um die Meinung sondern um andere Faktoren? Ihr verrennt euch da gerade ganz Gewaltig und wollt hier eine Meinungsdiktatur erkannt haben. Hier müsste auch der ein oder andere User der schon mal mit den Mods aneinander geraten ist, mich eingeschlossen, sehr gut wissen das die Moderatoren eben nicht nur nach einer Meinung eines Users ein Urteil fällen, sondern dass das Gesamtbild das Urteil und die anschließende "Strafe" ergibt. Niemand kennt die Konversation zwischen hawischer und den Mods. und niemand weiß ob und was für Beiträge hawischer geschrieben hat die schnell verschwunden sind weil sie ein Netiquettenverstoß waren. Ihr schreit nur gerade danach das eine Meinung unterdrückt wird. Gerade in Bezug das dies hier das Forum von Eintracht Frankfurt ist hätte ich euch als Fans dieses Vereins als echt schlauer eingeschätzt.
Ich zitiere für Dich erneut den (für mich persönlich besten) Satz, der in der aktuellen Causa "Meinungsfreiheit" von einem User hier geschrieben wurde: "Denk- und Sprechverbote widersprechen ...allem, wofür Eintracht Frankfurt steht." (selbstverständlich mit der bekannten Einschränkung!)
Es ist aber auch im Sinne von Eintracht Frankfurt sich an die Regeln dieses Forums zu halten. Denn es geht hier, auch wenn Du das noch so oft schreibst, nicht um die Meinung oder Haltung von wem auch immer, sondern um die Netiquette.
Es ist aber auch im Sinne von Eintracht Frankfurt sich an die Regeln dieses Forums zu halten. Denn es geht hier, auch wenn Du das noch so oft schreibst, nicht um die Meinung oder Haltung von wem auch immer, sondern um die Netiquette.
Ja, hinter der Netiquette kann man sich herrlich verstecken, wenn man möchte (oder diese mangels "richtiger" Argumente dringend benötigt). Ich kann Dir etliche Beiträge zeigen, die entgegen jedweder Netiquette stehen. Man sieht darüber hinweg, ich habe kein Prroblem damit. Fingerspitzengefühl gehört dazu! Ein Problem habe ich mit sehr willkürlich erscheinender Handhabe der Netiquette-Regelung, geradeso nach Gutsherrenart ... Ich finde es extrem armselig, wie ihr Mods (bzw. die von Euch, die die Sperre durchgesetzt haben), in dieser Angelegenheit verhalten und hätte das bis vor wenigen Stunden nicht für möglich gehalten. Befürchtet, aufgrund einer eigenen Begebenheit, hingegen schon ...
Damit ist das Thema jetzt aber für mich erstmal durch, leider bleibt mir ja nicht anderes übrig, wenn Ihr dermaßen stur und kompromisslos (für mich persönlich sogar geradezu unwürdig für unseren Verein!) agiert ...
Es ist aber auch im Sinne von Eintracht Frankfurt sich an die Regeln dieses Forums zu halten. Denn es geht hier, auch wenn Du das noch so oft schreibst, nicht um die Meinung oder Haltung von wem auch immer, sondern um die Netiquette.
Es ist aber auch im Sinne von Eintracht Frankfurt sich an die Regeln dieses Forums zu halten. Denn es geht hier, auch wenn Du das noch so oft schreibst, nicht um die Meinung oder Haltung von wem auch immer, sondern um die Netiquette.
Ja, hinter der Netiquette kann man sich herrlich verstecken, wenn man möchte (oder diese mangels "richtiger" Argumente dringend benötigt). Ich kann Dir etliche Beiträge zeigen, die entgegen jedweder Netiquette stehen. Man sieht darüber hinweg, ich habe kein Prroblem damit. Fingerspitzengefühl gehört dazu! Ein Problem habe ich mit sehr willkürlich erscheinender Handhabe der Netiquette-Regelung, geradeso nach Gutsherrenart ... Ich finde es extrem armselig, wie ihr Mods (bzw. die von Euch, die die Sperre durchgesetzt haben), in dieser Angelegenheit verhalten und hätte das bis vor wenigen Stunden nicht für möglich gehalten. Befürchtet, aufgrund einer eigenen Begebenheit, hingegen schon ...
Damit ist das Thema jetzt aber für mich erstmal durch, leider bleibt mir ja nicht anderes übrig, wenn Ihr dermaßen stur und kompromisslos (für mich persönlich sogar geradezu unwürdig für unseren Verein!) agiert ...
Da du nur deine Wahrheit kennst, bitte. Ich lasse mir von Dir keine Meinungsdiktatur unterstellen. Schreib an die Eintracht und beschwere dich. Bitte auch explizit über mich, der die Entscheidung mitträgt und durchgesetzt hat. Und wenn nach Überprüfung herauskommt, dass ich politisch gesteuert gehandelt habe, dann geb ich mein M aber sowas von sofort ab. Ansonsten empfinde ich das, was hier geschrieben wurde, durchaus als hochgradig unverschämt und beleidigend.
Es ist aber auch im Sinne von Eintracht Frankfurt sich an die Regeln dieses Forums zu halten. Denn es geht hier, auch wenn Du das noch so oft schreibst, nicht um die Meinung oder Haltung von wem auch immer, sondern um die Netiquette.
Ja, hinter der Netiquette kann man sich herrlich verstecken, wenn man möchte (oder diese mangels "richtiger" Argumente dringend benötigt). Ich kann Dir etliche Beiträge zeigen, die entgegen jedweder Netiquette stehen. Man sieht darüber hinweg, ich habe kein Prroblem damit. Fingerspitzengefühl gehört dazu! Ein Problem habe ich mit sehr willkürlich erscheinender Handhabe der Netiquette-Regelung, geradeso nach Gutsherrenart ... Ich finde es extrem armselig, wie ihr Mods (bzw. die von Euch, die die Sperre durchgesetzt haben), in dieser Angelegenheit verhalten und hätte das bis vor wenigen Stunden nicht für möglich gehalten. Befürchtet, aufgrund einer eigenen Begebenheit, hingegen schon ...
Damit ist das Thema jetzt aber für mich erstmal durch, leider bleibt mir ja nicht anderes übrig, wenn Ihr dermaßen stur und kompromisslos (für mich persönlich sogar geradezu unwürdig für unseren Verein!) agiert ...
Da du nur deine Wahrheit kennst, bitte. Ich lasse mir von Dir keine Meinungsdiktatur unterstellen. Schreib an die Eintracht und beschwere dich. Bitte auch explizit über mich, der die Entscheidung mitträgt und durchgesetzt hat. Und wenn nach Überprüfung herauskommt, dass ich politisch gesteuert gehandelt habe, dann geb ich mein M aber sowas von sofort ab. Ansonsten empfinde ich das, was hier geschrieben wurde, durchaus als hochgradig unverschämt und beleidigend.
Da du nur deine Wahrheit kennst, bitte. Ich lasse mir von Dir keine Meinungsdiktatur unterstellen. Schreib an die Eintracht und beschwere dich. Bitte auch explizit über mich, der die Entscheidung mitträgt und durchgesetzt hat. Und wenn nach Überprüfung herauskommt, dass ich politisch gesteuert gehandelt habe, dann geb ich mein M aber sowas von sofort ab. Ansonsten empfinde ich das, was hier geschrieben wurde, durchaus als hochgradig unverschämt und beleidigend.
Es ist aber auch im Sinne von Eintracht Frankfurt sich an die Regeln dieses Forums zu halten. Denn es geht hier, auch wenn Du das noch so oft schreibst, nicht um die Meinung oder Haltung von wem auch immer, sondern um die Netiquette.
Ja, hinter der Netiquette kann man sich herrlich verstecken, wenn man möchte (oder diese mangels "richtiger" Argumente dringend benötigt). Ich kann Dir etliche Beiträge zeigen, die entgegen jedweder Netiquette stehen. Man sieht darüber hinweg, ich habe kein Prroblem damit. Fingerspitzengefühl gehört dazu! Ein Problem habe ich mit sehr willkürlich erscheinender Handhabe der Netiquette-Regelung, geradeso nach Gutsherrenart ... Ich finde es extrem armselig, wie ihr Mods (bzw. die von Euch, die die Sperre durchgesetzt haben), in dieser Angelegenheit verhalten und hätte das bis vor wenigen Stunden nicht für möglich gehalten. Befürchtet, aufgrund einer eigenen Begebenheit, hingegen schon ...
Damit ist das Thema jetzt aber für mich erstmal durch, leider bleibt mir ja nicht anderes übrig, wenn Ihr dermaßen stur und kompromisslos (für mich persönlich sogar geradezu unwürdig für unseren Verein!) agiert ...
Sondern um meinen. Ist es etwa unangenehm, an dir Entgleisung des Kollegen erinnert zu werden, wenn man doch stets betont, dass die Netiquette das Maß der Dinge darstellt?
Von mir aus gibt es diese Regeln "Wir kommentieren Sperren nicht." Könnte man zwar diskutieren, warum eigentlich nicht und ob man sich verstecken muss, wenn man klare Argumente hat. Erinnert an den DFB. "Wir kommentieren Schiedsrichterentscheidungen nicht." Und warum? "Weil wirs können. Aber ihr dürft euch gerne eigene Schiedsrichter besorgen in eurer eigenen Liga."
Aber selbst, wenn man es nicht diskutieren möchte, weil man es sich leisten kann, entzieht man sich der Frage nicht. Das ist ein äußerst merkwürdiges Vorgehen, um nicht zu sagen unangenehm. Und ja - wie edmund schon richtig schrieb, bleibt natürlich der Eindruck im Raum stehen, dass da eine politische Meinung formal rausgedrängt wurde. Dies als Feedback zur Fremdwahrnehmung.
Ihr wisst aber schon das dann einige weitere User hier auch schon an der Ausgangstür stehen würden? Hat für mich schon ein wenig etwas davon jemanden in einen Märtyrerstatus zu erheben.
Es geht dabei wohl bestimmt nicht darum unliebsame Meinungen raus zu drängen sondern eher darum wie sie jemand rüber bringt. Und bevor hier jetzt jeder das große Verständnis für hawischer raus haut, er hat es mehr als einmal gezeigt wie er Diskussionsstränge zerschießt. Unter seinem Alten Nick hat er das gemacht und unter seinem Zweiten auch. Da haben sich im D&D genug drüber geärgert, aber jetzt bricht auf einmal die große Sympathiewelle los um gemeinsam die Mods anzugehen. My ass....
Ich bedauere sein Ausscheiden, da er in letzter Zeit auch gezeigt hat, dass man mit ihm diskutieren kann. ABseits der politischen Threads war er doch ein User unter vielen ohne Rote-Socken-Kampagne, z.B. im Coronathread.
Woher willst Du denn wissen, ob dem nicht so ist? Weißt Du mehr? Bzw. wer sagt, dass Du das beurteilen kannst?
Wenn ich Deinen Beitrag lese, muss ich übrigens an einen Begriff denken, den ich kürzlich las: Kettenhund-Taktik.
Nein, das ist nur ein Gedanke, Du musst Dich natürlich nicht angesprochen fühlen.
Ihr wisst aber schon das dann einige weitere User hier auch schon an der Ausgangstür stehen würden? Hat für mich schon ein wenig etwas davon jemanden in einen Märtyrerstatus zu erheben.
Es geht dabei wohl bestimmt nicht darum unliebsame Meinungen raus zu drängen sondern eher darum wie sie jemand rüber bringt. Und bevor hier jetzt jeder das große Verständnis für hawischer raus haut, er hat es mehr als einmal gezeigt wie er Diskussionsstränge zerschießt. Unter seinem Alten Nick hat er das gemacht und unter seinem Zweiten auch. Da haben sich im D&D genug drüber geärgert, aber jetzt bricht auf einmal die große Sympathiewelle los um gemeinsam die Mods anzugehen. My ass....
Ich bedauere sein Ausscheiden, da er in letzter Zeit auch gezeigt hat, dass man mit ihm diskutieren kann. ABseits der politischen Threads war er doch ein User unter vielen ohne Rote-Socken-Kampagne, z.B. im Coronathread.
So wie ich den ein oder anderen Mod kenne: doch darum könnte es schon gehen!
Ihr wisst aber schon das dann einige weitere User hier auch schon an der Ausgangstür stehen würden? Hat für mich schon ein wenig etwas davon jemanden in einen Märtyrerstatus zu erheben.
Es geht dabei wohl bestimmt nicht darum unliebsame Meinungen raus zu drängen sondern eher darum wie sie jemand rüber bringt. Und bevor hier jetzt jeder das große Verständnis für hawischer raus haut, er hat es mehr als einmal gezeigt wie er Diskussionsstränge zerschießt. Unter seinem Alten Nick hat er das gemacht und unter seinem Zweiten auch. Da haben sich im D&D genug drüber geärgert, aber jetzt bricht auf einmal die große Sympathiewelle los um gemeinsam die Mods anzugehen. My ass....
Woher willst Du denn wissen, ob dem nicht so ist? Weißt Du mehr? Bzw. wer sagt, dass Du das beurteilen kannst?
Wenn ich Deinen Beitrag lese, muss ich übrigens an einen Begriff denken, den ich kürzlich las: Kettenhund-Taktik.
Nein, das ist nur ein Gedanke, Du musst Dich natürlich nicht angesprochen fühlen.
Die sind hier inzwischen ausgestorben. 😎 Und ich weiß genauso viel wie alle anderen auch. Aber macht euch net lächerlich. Wenn hawischer wegen seiner politischen Meinung gegangen worden ist darf adlerdenis auch gleich gehen... und basaltkopp auch und du evtl auch? Vielleicht auch HessiP? Bereitet euch schon mal auf euren Abgang vor.
Aber evtl. ist es auch mal wieder Zeit das man in der Erregung des Moments einen Shitstorm gegen die Mods eröffnen muss. War ja auch viel zu lange viel zu ruhig.
Ich bedauere sein Ausscheiden, da er in letzter Zeit auch gezeigt hat, dass man mit ihm diskutieren kann. ABseits der politischen Threads war er doch ein User unter vielen ohne Rote-Socken-Kampagne, z.B. im Coronathread.
So wie ich den ein oder anderen Mod kenne: doch darum könnte es schon gehen!
Sorry, aber diese Unterstellung ist für mich nah an der Grenze zur üblen Nachrede.
Es mag sein, dass ich nicht alle Entscheidungen nachvollziehen kann, es mag auch sein, dass mir der eine oder andere Mod hier mal hart auf den Sack geht, hier aber nach all den Jahren diesem Mod-Team quasi undemokratische Tendenzen und Unterdrückung von Meinungen zu unterstellen finde ich hart daneben. Ich nehme wahr, wie duldsam hier eine Vielfalt an Diskussionen begleitet werden und wie hier nicht zuletzt durch diese Mods eine für ein Fußballforum wirklich herausragende Diskussionskultur etabliert hat.
Ich persönlich kann von meiner Warte aus, trotz allem Rumgenerves und Derailings des Kollegen hawischers keinen zwingenden Grund sehen, warum man ihn dauerhaft sperren sollte.
Aber wie nachtmahr schon schrieb: keine/r von uns kennt alle Hintergründe.
Also bitte Leute, schaltet mit den Unterstellungen mal nen Gang runter!
Woher willst Du denn wissen, ob dem nicht so ist? Weißt Du mehr? Bzw. wer sagt, dass Du das beurteilen kannst?
Wenn ich Deinen Beitrag lese, muss ich übrigens an einen Begriff denken, den ich kürzlich las: Kettenhund-Taktik.
Nein, das ist nur ein Gedanke, Du musst Dich natürlich nicht angesprochen fühlen.
Die sind hier inzwischen ausgestorben. 😎 Und ich weiß genauso viel wie alle anderen auch. Aber macht euch net lächerlich. Wenn hawischer wegen seiner politischen Meinung gegangen worden ist darf adlerdenis auch gleich gehen... und basaltkopp auch und du evtl auch? Vielleicht auch HessiP? Bereitet euch schon mal auf euren Abgang vor.
Aber evtl. ist es auch mal wieder Zeit das man in der Erregung des Moments einen Shitstorm gegen die Mods eröffnen muss. War ja auch viel zu lange viel zu ruhig.
Unser Tun und Handeln ist ausschließlich der Netiquette und der Eintracht verpflichtet.
Wer meint das wir dies nicht korrekt tun: Schreib der Eintracht! Die können sich alles dazu ansehen und dann prüfen, ob die Moderatoren ihren Job gemäß der Netiquette gemacht haben.
Hier kann jeder seine Meinung kundtun! Meinungen sind gewünscht und ohne würde das Forum nicht in dieser Vielfalt (vollkommen egal welche politische Ausrichtung jemand hat, das wird ja in der Community dann diskutiert) existieren.Dies allerdings im Einklang mit der Netiquette, so ist das und so bleibt das auch!
Wenn Du das machst, ist das völlig okay?
Wenn Du das machst, ist das völlig okay?
Aber dir geht es doch jetzt eigentlich auch nur darum deinen Kleinkrieg gegen mich weiter zu führen um deinen Ego etwas zu befruchten oder? Nicht dass das schon schwer lächerlich wäre...
Wenn Du das machst, ist das völlig okay?
Wenn Du das machst, ist das völlig okay?
Aber dir geht es doch jetzt eigentlich auch nur darum deinen Kleinkrieg gegen mich weiter zu führen um deinen Ego etwas zu befruchten oder? Nicht dass das schon schwer lächerlich wäre...
Ja, hinter der Netiquette kann man sich herrlich verstecken, wenn man möchte (oder diese mangels "richtiger" Argumente dringend benötigt). Ich kann Dir etliche Beiträge zeigen, die entgegen jedweder Netiquette stehen. Man sieht darüber hinweg, ich habe kein Prroblem damit. Fingerspitzengefühl gehört dazu!
Ein Problem habe ich mit sehr willkürlich erscheinender Handhabe der Netiquette-Regelung, geradeso nach Gutsherrenart ...
Ich finde es extrem armselig, wie ihr Mods (bzw. die von Euch, die die Sperre durchgesetzt haben), in dieser Angelegenheit verhalten und hätte das bis vor wenigen Stunden nicht für möglich gehalten. Befürchtet, aufgrund einer eigenen Begebenheit, hingegen schon ...
Damit ist das Thema jetzt aber für mich erstmal durch, leider bleibt mir ja nicht anderes übrig, wenn Ihr dermaßen stur und kompromisslos (für mich persönlich sogar geradezu unwürdig für unseren Verein!) agiert ...
Ja, hinter der Netiquette kann man sich herrlich verstecken, wenn man möchte (oder diese mangels "richtiger" Argumente dringend benötigt). Ich kann Dir etliche Beiträge zeigen, die entgegen jedweder Netiquette stehen. Man sieht darüber hinweg, ich habe kein Prroblem damit. Fingerspitzengefühl gehört dazu!
Ein Problem habe ich mit sehr willkürlich erscheinender Handhabe der Netiquette-Regelung, geradeso nach Gutsherrenart ...
Ich finde es extrem armselig, wie ihr Mods (bzw. die von Euch, die die Sperre durchgesetzt haben), in dieser Angelegenheit verhalten und hätte das bis vor wenigen Stunden nicht für möglich gehalten. Befürchtet, aufgrund einer eigenen Begebenheit, hingegen schon ...
Damit ist das Thema jetzt aber für mich erstmal durch, leider bleibt mir ja nicht anderes übrig, wenn Ihr dermaßen stur und kompromisslos (für mich persönlich sogar geradezu unwürdig für unseren Verein!) agiert ...
Über das Wort "erscheinender" solltest Du mal nachdenken, bevor Du hier so einen raushaust.
Ja, hinter der Netiquette kann man sich herrlich verstecken, wenn man möchte (oder diese mangels "richtiger" Argumente dringend benötigt). Ich kann Dir etliche Beiträge zeigen, die entgegen jedweder Netiquette stehen. Man sieht darüber hinweg, ich habe kein Prroblem damit. Fingerspitzengefühl gehört dazu!
Ein Problem habe ich mit sehr willkürlich erscheinender Handhabe der Netiquette-Regelung, geradeso nach Gutsherrenart ...
Ich finde es extrem armselig, wie ihr Mods (bzw. die von Euch, die die Sperre durchgesetzt haben), in dieser Angelegenheit verhalten und hätte das bis vor wenigen Stunden nicht für möglich gehalten. Befürchtet, aufgrund einer eigenen Begebenheit, hingegen schon ...
Damit ist das Thema jetzt aber für mich erstmal durch, leider bleibt mir ja nicht anderes übrig, wenn Ihr dermaßen stur und kompromisslos (für mich persönlich sogar geradezu unwürdig für unseren Verein!) agiert ...
Ich habs gelöscht als Folgebeitrag. Ging weniger um Deinen.
Ja, hinter der Netiquette kann man sich herrlich verstecken, wenn man möchte (oder diese mangels "richtiger" Argumente dringend benötigt). Ich kann Dir etliche Beiträge zeigen, die entgegen jedweder Netiquette stehen. Man sieht darüber hinweg, ich habe kein Prroblem damit. Fingerspitzengefühl gehört dazu!
Ein Problem habe ich mit sehr willkürlich erscheinender Handhabe der Netiquette-Regelung, geradeso nach Gutsherrenart ...
Ich finde es extrem armselig, wie ihr Mods (bzw. die von Euch, die die Sperre durchgesetzt haben), in dieser Angelegenheit verhalten und hätte das bis vor wenigen Stunden nicht für möglich gehalten. Befürchtet, aufgrund einer eigenen Begebenheit, hingegen schon ...
Damit ist das Thema jetzt aber für mich erstmal durch, leider bleibt mir ja nicht anderes übrig, wenn Ihr dermaßen stur und kompromisslos (für mich persönlich sogar geradezu unwürdig für unseren Verein!) agiert ...
Über das Wort "erscheinender" solltest Du mal nachdenken, bevor Du hier so einen raushaust.
Ich habs gelöscht als Folgebeitrag. Ging weniger um Deinen.