In meinen Augen ist Rose nicht sportlich gescheitert, sondern an den Ansprüchen der Dortmund-Fans und -Verantwortlichen. Noch dazu an Ansprüchen, die öffentlich nie klar kommuniziert werden. Da wird immer einer auf bescheiden gemacht. Finde das schlichtweg verlogen.
Das ist halt so beim BVB. Mal schauen, ob Terzic 2te Amtszeit auch so erfolgreich wird. Wahrscheinlich nicht, weil der BVB zwar immer den Kader hat um mit Bayern zu konkurrieren, aber nie eine echte Mannschaft als Einheit auf dem Platz stehen hat. Auch zu wenige Führungsspieler.
Das sieht man auch oft an den großen Leistungsschwankungen zwischen 2 Spieltagen. Den einen Spieltag ballern sie einen Mitfavoriten 3:0 oder höher weg und am nächsten Spieltag gibt es eine Niederlage/Unentschieden bei einem Abstiegskandidaten und solche Extremen Schwankungen kommen sehr häufig vor. So wirst Du niemals Meister.
Hummels, Reus, Witsel, Can. Dazu noch weitere sehr erfahrene Leute wie Brandt und Hazard.
Problem war eher das als einziger der 18 jährige Bellingham der auf dem Platz die Führung der Mannschaft übernommen hat und auch konstant Leistung gebracht hat. Die anderen Führungsspieler , ganz vorne Reus und Hummels , haben kaum Leistung gezeigt aber in den Interviews danach das ganze Team kritisiert und mehrfach ja auch die berühmte "Charakter und Mentalitätsfrage" thematisiert.
Die anderen Führungsspieler , ganz vorne Reus und Hummels , haben kaum Leistung gezeigt aber in den Interviews danach das ganze Team kritisiert und mehrfach ja auch die berühmte "Charakter und Mentalitätsfrage" thematisiert.
Die wissen halt genau wie und was man von sich auf andere schließen kann. 😉
Hummels, Reus, Witsel, Can. Dazu noch weitere sehr erfahrene Leute wie Brandt und Hazard.
Problem war eher das als einziger der 18 jährige Bellingham der auf dem Platz die Führung der Mannschaft übernommen hat und auch konstant Leistung gebracht hat. Die anderen Führungsspieler , ganz vorne Reus und Hummels , haben kaum Leistung gezeigt aber in den Interviews danach das ganze Team kritisiert und mehrfach ja auch die berühmte "Charakter und Mentalitätsfrage" thematisiert.
Das habe ich doch gemeint. Große Namen sind noch lange keine Führungsspieler. Mal schauen wie lange Terzic jetzt an der Seitenlinie den Neuaufbau machen darf.
Hummels, Reus, Witsel, Can. Dazu noch weitere sehr erfahrene Leute wie Brandt und Hazard.
Problem war eher das als einziger der 18 jährige Bellingham der auf dem Platz die Führung der Mannschaft übernommen hat und auch konstant Leistung gebracht hat. Die anderen Führungsspieler , ganz vorne Reus und Hummels , haben kaum Leistung gezeigt aber in den Interviews danach das ganze Team kritisiert und mehrfach ja auch die berühmte "Charakter und Mentalitätsfrage" thematisiert.
Die anderen Führungsspieler , ganz vorne Reus und Hummels , haben kaum Leistung gezeigt aber in den Interviews danach das ganze Team kritisiert und mehrfach ja auch die berühmte "Charakter und Mentalitätsfrage" thematisiert.
Die wissen halt genau wie und was man von sich auf andere schließen kann. 😉
Hummels, Reus, Witsel, Can. Dazu noch weitere sehr erfahrene Leute wie Brandt und Hazard.
Problem war eher das als einziger der 18 jährige Bellingham der auf dem Platz die Führung der Mannschaft übernommen hat und auch konstant Leistung gebracht hat. Die anderen Führungsspieler , ganz vorne Reus und Hummels , haben kaum Leistung gezeigt aber in den Interviews danach das ganze Team kritisiert und mehrfach ja auch die berühmte "Charakter und Mentalitätsfrage" thematisiert.
Hummels, Reus, Witsel, Can. Dazu noch weitere sehr erfahrene Leute wie Brandt und Hazard.
Problem war eher das als einziger der 18 jährige Bellingham der auf dem Platz die Führung der Mannschaft übernommen hat und auch konstant Leistung gebracht hat. Die anderen Führungsspieler , ganz vorne Reus und Hummels , haben kaum Leistung gezeigt aber in den Interviews danach das ganze Team kritisiert und mehrfach ja auch die berühmte "Charakter und Mentalitätsfrage" thematisiert.
Hummels, Reus, Witsel, Can. Dazu noch weitere sehr erfahrene Leute wie Brandt und Hazard.
Problem war eher das als einziger der 18 jährige Bellingham der auf dem Platz die Führung der Mannschaft übernommen hat und auch konstant Leistung gebracht hat. Die anderen Führungsspieler , ganz vorne Reus und Hummels , haben kaum Leistung gezeigt aber in den Interviews danach das ganze Team kritisiert und mehrfach ja auch die berühmte "Charakter und Mentalitätsfrage" thematisiert.
Das habe ich doch gemeint. Große Namen sind noch lange keine Führungsspieler. Mal schauen wie lange Terzic jetzt an der Seitenlinie den Neuaufbau machen darf.
Also wenn sie sich wirklich Haller holen ist das ein Brett für mich und ne klare Ansage. Damit wären sie für mich stärker als mit Halland, weil flexibler.
Also wenn sie sich wirklich Haller holen ist das ein Brett für mich und ne klare Ansage. Damit wären sie für mich stärker als mit Halland, weil flexibler.
Also wenn sie sich wirklich Haller holen ist das ein Brett für mich und ne klare Ansage. Damit wären sie für mich stärker als mit Halland, weil flexibler.
Nicht nur flexibler. Für mich sind sie mit Haller auch stärker, weil er ein Teamplayer auf dem Platz ist und das ist viel entscheidender. Er bringt keine Starallüren mit, ist aber trotzdem wertvoll.
Also wenn sie sich wirklich Haller holen ist das ein Brett für mich und ne klare Ansage. Damit wären sie für mich stärker als mit Halland, weil flexibler.
Also wenn sie sich wirklich Haller holen ist das ein Brett für mich und ne klare Ansage. Damit wären sie für mich stärker als mit Halland, weil flexibler.
Nicht nur flexibler. Für mich sind sie mit Haller auch stärker, weil er ein Teamplayer auf dem Platz ist und das ist viel entscheidender. Er bringt keine Starallüren mit, ist aber trotzdem wertvoll.
Nicht nur flexibler. Für mich sind sie mit Haller auch stärker, weil er ein Teamplayer auf dem Platz ist und das ist viel entscheidender. Er bringt keine Starallüren mit, ist aber trotzdem wertvoll.
Was meinst du denn mit Starallüren? Auf dem Platz war er eine absolute Triebfeder, mit seinem Ehrgeiz zu gewinnen. Außerdem haben sich viele Abwehrreihen auf ihn konzentriert und so Räume für andere geschaffen. Nicht zu vergessen seine Geschwindigkeit, welche Haller ziemlich abgeht. Dortmund hatte keinen Ersatz für ihn, das war der entscheidende Fehler, weil Haaland ziemlich viel verletzt war.
Also wenn sie sich wirklich Haller holen ist das ein Brett für mich und ne klare Ansage. Damit wären sie für mich stärker als mit Halland, weil flexibler.
Nicht nur flexibler. Für mich sind sie mit Haller auch stärker, weil er ein Teamplayer auf dem Platz ist und das ist viel entscheidender. Er bringt keine Starallüren mit, ist aber trotzdem wertvoll.
Nicht nur flexibler. Für mich sind sie mit Haller auch stärker, weil er ein Teamplayer auf dem Platz ist und das ist viel entscheidender. Er bringt keine Starallüren mit, ist aber trotzdem wertvoll.
Was meinst du denn mit Starallüren? Auf dem Platz war er eine absolute Triebfeder, mit seinem Ehrgeiz zu gewinnen. Außerdem haben sich viele Abwehrreihen auf ihn konzentriert und so Räume für andere geschaffen. Nicht zu vergessen seine Geschwindigkeit, welche Haller ziemlich abgeht. Dortmund hatte keinen Ersatz für ihn, das war der entscheidende Fehler, weil Haaland ziemlich viel verletzt war.
Was meinst du denn mit Starallüren? Auf dem Platz war er eine absolute Triebfeder, mit seinem Ehrgeiz zu gewinnen. Außerdem haben sich viele Abwehrreihen auf ihn konzentriert und so Räume für andere geschaffen. Nicht zu vergessen seine Geschwindigkeit, welche Haller ziemlich abgeht. Dortmund hatte keinen Ersatz für ihn, das war der entscheidende Fehler, weil Haaland ziemlich viel verletzt war.
Jovic machte bei uns auch viele Tore, trotzdem hielt ich Haller immer für Wertvoller. Das ist immernoch ein Mannschaftssport. Ich bestreite nicht die Qualitäten eines Haaland Aber seit 2 Jahren geht es in Dortmund nur noch um Haaland und wohin er wechselt, glaubst Du so viel Unruhe tut einer Mannschaft gut ? Ich sehe sowas immer skeptisch, wenn einzelne Spieler zu sehr im Mittelpunkt stehen. Und bei über 20 Mitspielern, wäre es nur normal, wenn da welche dabei sind, die das nicht so toll finden.
Nicht nur flexibler. Für mich sind sie mit Haller auch stärker, weil er ein Teamplayer auf dem Platz ist und das ist viel entscheidender. Er bringt keine Starallüren mit, ist aber trotzdem wertvoll.
Was meinst du denn mit Starallüren? Auf dem Platz war er eine absolute Triebfeder, mit seinem Ehrgeiz zu gewinnen. Außerdem haben sich viele Abwehrreihen auf ihn konzentriert und so Räume für andere geschaffen. Nicht zu vergessen seine Geschwindigkeit, welche Haller ziemlich abgeht. Dortmund hatte keinen Ersatz für ihn, das war der entscheidende Fehler, weil Haaland ziemlich viel verletzt war.
Was meinst du denn mit Starallüren? Auf dem Platz war er eine absolute Triebfeder, mit seinem Ehrgeiz zu gewinnen. Außerdem haben sich viele Abwehrreihen auf ihn konzentriert und so Räume für andere geschaffen. Nicht zu vergessen seine Geschwindigkeit, welche Haller ziemlich abgeht. Dortmund hatte keinen Ersatz für ihn, das war der entscheidende Fehler, weil Haaland ziemlich viel verletzt war.
Jovic machte bei uns auch viele Tore, trotzdem hielt ich Haller immer für Wertvoller. Das ist immernoch ein Mannschaftssport. Ich bestreite nicht die Qualitäten eines Haaland Aber seit 2 Jahren geht es in Dortmund nur noch um Haaland und wohin er wechselt, glaubst Du so viel Unruhe tut einer Mannschaft gut ? Ich sehe sowas immer skeptisch, wenn einzelne Spieler zu sehr im Mittelpunkt stehen. Und bei über 20 Mitspielern, wäre es nur normal, wenn da welche dabei sind, die das nicht so toll finden.
Jovic machte bei uns auch viele Tore, trotzdem hielt ich Haller immer für Wertvoller. Das ist immernoch ein Mannschaftssport. Ich bestreite nicht die Qualitäten eines Haaland Aber seit 2 Jahren geht es in Dortmund nur noch um Haaland und wohin er wechselt, glaubst Du so viel Unruhe tut einer Mannschaft gut ? Ich sehe sowas immer skeptisch, wenn einzelne Spieler zu sehr im Mittelpunkt stehen. Und bei über 20 Mitspielern, wäre es nur normal, wenn da welche dabei sind, die das nicht so toll finden.
Definitiv war Haller der MVP unserer Offensive. Aber die Wechselspekulationen sind doch nur indirekt Haaland anzurechnen und Starallüren sind das für mich nicht. Wir könnten nächste Saison übrigens genau die gleiche Situation mit Götze erleben, wenn wir europäisch Ausscheiden und uns nicht erneut qualifizieren.
Was meinst du denn mit Starallüren? Auf dem Platz war er eine absolute Triebfeder, mit seinem Ehrgeiz zu gewinnen. Außerdem haben sich viele Abwehrreihen auf ihn konzentriert und so Räume für andere geschaffen. Nicht zu vergessen seine Geschwindigkeit, welche Haller ziemlich abgeht. Dortmund hatte keinen Ersatz für ihn, das war der entscheidende Fehler, weil Haaland ziemlich viel verletzt war.
Jovic machte bei uns auch viele Tore, trotzdem hielt ich Haller immer für Wertvoller. Das ist immernoch ein Mannschaftssport. Ich bestreite nicht die Qualitäten eines Haaland Aber seit 2 Jahren geht es in Dortmund nur noch um Haaland und wohin er wechselt, glaubst Du so viel Unruhe tut einer Mannschaft gut ? Ich sehe sowas immer skeptisch, wenn einzelne Spieler zu sehr im Mittelpunkt stehen. Und bei über 20 Mitspielern, wäre es nur normal, wenn da welche dabei sind, die das nicht so toll finden.
Jovic machte bei uns auch viele Tore, trotzdem hielt ich Haller immer für Wertvoller. Das ist immernoch ein Mannschaftssport. Ich bestreite nicht die Qualitäten eines Haaland Aber seit 2 Jahren geht es in Dortmund nur noch um Haaland und wohin er wechselt, glaubst Du so viel Unruhe tut einer Mannschaft gut ? Ich sehe sowas immer skeptisch, wenn einzelne Spieler zu sehr im Mittelpunkt stehen. Und bei über 20 Mitspielern, wäre es nur normal, wenn da welche dabei sind, die das nicht so toll finden.
Definitiv war Haller der MVP unserer Offensive. Aber die Wechselspekulationen sind doch nur indirekt Haaland anzurechnen und Starallüren sind das für mich nicht. Wir könnten nächste Saison übrigens genau die gleiche Situation mit Götze erleben, wenn wir europäisch Ausscheiden und uns nicht erneut qualifizieren.
Definitiv war Haller der MVP unserer Offensive. Aber die Wechselspekulationen sind doch nur indirekt Haaland anzurechnen und Starallüren sind das für mich nicht. Wir könnten nächste Saison übrigens genau die gleiche Situation mit Götze erleben, wenn wir europäisch Ausscheiden und uns nicht erneut qualifizieren.
Naja, um es mal nett zu formulieren, Haaland hat wenig dafür getan, das es Ruhe in Dortmund um seine Person gab. Es gibt Spieler die bekommen das besser hin. Klar der Junge ist noch Jung und alle verdrehten Ihm den Kopf. Ich denke Dortmund ist ohne Ihn sportlich im Team besser dran. Einzelkönnermäßig wird er natürlich fehlen. Aber darauf kommt es eben im Fußball nicht an. Und ja natürlich kann jeden Verein eine solche Situation immer mal treffen. Auch uns. Aber wir sind nicht größenwahnsinnig. Dortmund möchte nach den ganzen blamablen Versuchen wieder Meister werden. An denen Ihrer Stelle würde ich offiziell erstmal kleinere Brötchen backen und einen CL-Platz als Ziel ausgeben. Ich lache mich seit Jahren über diesen Verein schlapp.
Diese Vorbereitung ist das erste Jahr seit langen, wo ich nicht mehr lache, da sie einiges verbessert haben und wenigstens Kleinigkeiten korrigiert haben. Sieht schon mal besser aus als sonst.
Jovic machte bei uns auch viele Tore, trotzdem hielt ich Haller immer für Wertvoller. Das ist immernoch ein Mannschaftssport. Ich bestreite nicht die Qualitäten eines Haaland Aber seit 2 Jahren geht es in Dortmund nur noch um Haaland und wohin er wechselt, glaubst Du so viel Unruhe tut einer Mannschaft gut ? Ich sehe sowas immer skeptisch, wenn einzelne Spieler zu sehr im Mittelpunkt stehen. Und bei über 20 Mitspielern, wäre es nur normal, wenn da welche dabei sind, die das nicht so toll finden.
Definitiv war Haller der MVP unserer Offensive. Aber die Wechselspekulationen sind doch nur indirekt Haaland anzurechnen und Starallüren sind das für mich nicht. Wir könnten nächste Saison übrigens genau die gleiche Situation mit Götze erleben, wenn wir europäisch Ausscheiden und uns nicht erneut qualifizieren.
Definitiv war Haller der MVP unserer Offensive. Aber die Wechselspekulationen sind doch nur indirekt Haaland anzurechnen und Starallüren sind das für mich nicht. Wir könnten nächste Saison übrigens genau die gleiche Situation mit Götze erleben, wenn wir europäisch Ausscheiden und uns nicht erneut qualifizieren.
Naja, um es mal nett zu formulieren, Haaland hat wenig dafür getan, das es Ruhe in Dortmund um seine Person gab. Es gibt Spieler die bekommen das besser hin. Klar der Junge ist noch Jung und alle verdrehten Ihm den Kopf. Ich denke Dortmund ist ohne Ihn sportlich im Team besser dran. Einzelkönnermäßig wird er natürlich fehlen. Aber darauf kommt es eben im Fußball nicht an. Und ja natürlich kann jeden Verein eine solche Situation immer mal treffen. Auch uns. Aber wir sind nicht größenwahnsinnig. Dortmund möchte nach den ganzen blamablen Versuchen wieder Meister werden. An denen Ihrer Stelle würde ich offiziell erstmal kleinere Brötchen backen und einen CL-Platz als Ziel ausgeben. Ich lache mich seit Jahren über diesen Verein schlapp.
Diese Vorbereitung ist das erste Jahr seit langen, wo ich nicht mehr lache, da sie einiges verbessert haben und wenigstens Kleinigkeiten korrigiert haben. Sieht schon mal besser aus als sonst.
Nix für ungut aber Haaland war einer der wenigen beim BVB die Willen und Leistung gezeigt haben. Der immer, wenn er gesund war, alles gegeben und Mitspieler motiviert und angetrieben hat.
Das die Medien nix anderes gemacht haben als jeden Tag über seinen, erwartbaren, Abgang zu thematisieren ist ihm nicht anzulasten. Und je mehr absehbar war das der BVB nix holen wird umso schwerer bzw unglaubwürdiger wäre ein "Treuebekenntnis" geworden. Er hat den Mund gehalten und alles gegeben. Da müssen sich beim BVB viele andere an die Nase fassen.
Definitiv war Haller der MVP unserer Offensive. Aber die Wechselspekulationen sind doch nur indirekt Haaland anzurechnen und Starallüren sind das für mich nicht. Wir könnten nächste Saison übrigens genau die gleiche Situation mit Götze erleben, wenn wir europäisch Ausscheiden und uns nicht erneut qualifizieren.
Naja, um es mal nett zu formulieren, Haaland hat wenig dafür getan, das es Ruhe in Dortmund um seine Person gab. Es gibt Spieler die bekommen das besser hin. Klar der Junge ist noch Jung und alle verdrehten Ihm den Kopf. Ich denke Dortmund ist ohne Ihn sportlich im Team besser dran. Einzelkönnermäßig wird er natürlich fehlen. Aber darauf kommt es eben im Fußball nicht an. Und ja natürlich kann jeden Verein eine solche Situation immer mal treffen. Auch uns. Aber wir sind nicht größenwahnsinnig. Dortmund möchte nach den ganzen blamablen Versuchen wieder Meister werden. An denen Ihrer Stelle würde ich offiziell erstmal kleinere Brötchen backen und einen CL-Platz als Ziel ausgeben. Ich lache mich seit Jahren über diesen Verein schlapp.
Diese Vorbereitung ist das erste Jahr seit langen, wo ich nicht mehr lache, da sie einiges verbessert haben und wenigstens Kleinigkeiten korrigiert haben. Sieht schon mal besser aus als sonst.
Nix für ungut aber Haaland war einer der wenigen beim BVB die Willen und Leistung gezeigt haben. Der immer, wenn er gesund war, alles gegeben und Mitspieler motiviert und angetrieben hat.
Das die Medien nix anderes gemacht haben als jeden Tag über seinen, erwartbaren, Abgang zu thematisieren ist ihm nicht anzulasten. Und je mehr absehbar war das der BVB nix holen wird umso schwerer bzw unglaubwürdiger wäre ein "Treuebekenntnis" geworden. Er hat den Mund gehalten und alles gegeben. Da müssen sich beim BVB viele andere an die Nase fassen.
Nix für ungut aber Haaland war einer der wenigen beim BVB die Willen und Leistung gezeigt haben. Der immer, wenn er gesund war, alles gegeben und Mitspieler motiviert und angetrieben hat.
Da kannst Du aber die letzten 6-8 Monate rausnehmen aus der Bewertung. Da hat er, wenn er gespielt hat, oftmals abgewunken und Leute angemault und ist oft zurückgetrottet a la "ich bin zu gut für dieses Drecksteam"
Nix für ungut aber Haaland war einer der wenigen beim BVB die Willen und Leistung gezeigt haben. Der immer, wenn er gesund war, alles gegeben und Mitspieler motiviert und angetrieben hat.
Das die Medien nix anderes gemacht haben als jeden Tag über seinen, erwartbaren, Abgang zu thematisieren ist ihm nicht anzulasten. Und je mehr absehbar war das der BVB nix holen wird umso schwerer bzw unglaubwürdiger wäre ein "Treuebekenntnis" geworden. Er hat den Mund gehalten und alles gegeben. Da müssen sich beim BVB viele andere an die Nase fassen.
Nix für ungut aber Haaland war einer der wenigen beim BVB die Willen und Leistung gezeigt haben. Der immer, wenn er gesund war, alles gegeben und Mitspieler motiviert und angetrieben hat.
Da kannst Du aber die letzten 6-8 Monate rausnehmen aus der Bewertung. Da hat er, wenn er gespielt hat, oftmals abgewunken und Leute angemault und ist oft zurückgetrottet a la "ich bin zu gut für dieses Drecksteam"
Nix für ungut aber Haaland war einer der wenigen beim BVB die Willen und Leistung gezeigt haben. Der immer, wenn er gesund war, alles gegeben und Mitspieler motiviert und angetrieben hat.
Da kannst Du aber die letzten 6-8 Monate rausnehmen aus der Bewertung. Da hat er, wenn er gespielt hat, oftmals abgewunken und Leute angemault und ist oft zurückgetrottet a la "ich bin zu gut für dieses Drecksteam"
OK, das er unzufriedener war stimmt. Aber irgendwie hatte ich trotzdem das Gefühl das er einer der wenigen war die trotzdem Ehrgeiz gezeigt haben.
Der hatte sich ja verletzt auf der Tribüne bspw mehr geärgert wenn ein Gegentor gefallen ist als jeder andere auf dem Platz.
Nix für ungut aber Haaland war einer der wenigen beim BVB die Willen und Leistung gezeigt haben. Der immer, wenn er gesund war, alles gegeben und Mitspieler motiviert und angetrieben hat.
Da kannst Du aber die letzten 6-8 Monate rausnehmen aus der Bewertung. Da hat er, wenn er gespielt hat, oftmals abgewunken und Leute angemault und ist oft zurückgetrottet a la "ich bin zu gut für dieses Drecksteam"
Nix für ungut aber Haaland war einer der wenigen beim BVB die Willen und Leistung gezeigt haben. Der immer, wenn er gesund war, alles gegeben und Mitspieler motiviert und angetrieben hat.
Da kannst Du aber die letzten 6-8 Monate rausnehmen aus der Bewertung. Da hat er, wenn er gespielt hat, oftmals abgewunken und Leute angemault und ist oft zurückgetrottet a la "ich bin zu gut für dieses Drecksteam"
OK, das er unzufriedener war stimmt. Aber irgendwie hatte ich trotzdem das Gefühl das er einer der wenigen war die trotzdem Ehrgeiz gezeigt haben.
Der hatte sich ja verletzt auf der Tribüne bspw mehr geärgert wenn ein Gegentor gefallen ist als jeder andere auf dem Platz.
Da stimme ich Dir zu. Er hat mehr Emotionen auf der Tribüne gezeigt als viele auf dem Feld. Korrekt. Man hatte phasenweise schon das Gefühl, dass er bock hatte, aber dann, wenn es nicht so lief abgewunken hat, teilweise aber auch weil die Einstellung drumherum nicht so gut war, es generell nicht so lief und alles. Erinnert Euch mal an Kostic bei uns eine zeitlang.
Aber irgendwie hatte ich trotzdem das Gefühl das er einer der wenigen war die trotzdem Ehrgeiz gezeigt haben.
Ehrgeiz bestreite ich nicht, es war aber eher ein negativer Ehrgeiz a la "ich möchte eigentlich gut kicken und Tore schießen und alles läuft gerade scheisse in dem Team, das kotzt mich an".
Kurzum: Es war eher eine negative Energie, die er ausgestrahlt hat, auch wenn es aus positiven Motiven heraus gekommen sein könnte.
Aber er ist ja auch noch keine 30. Darf man halt auch nicht vergessen.
OK, das er unzufriedener war stimmt. Aber irgendwie hatte ich trotzdem das Gefühl das er einer der wenigen war die trotzdem Ehrgeiz gezeigt haben.
Und genau darum geht es ja. Ich bestreite nicht, das er keinen Ehrgeiz hatte, aber er brachte auch viel Unruhe in den Verein und sicher auch in die Mannschaft. Und dann bekommst Du eben kein Team zusammen, wo einer für den anderen läuft. Ja dafür kann Haaland nur teilweise was, aber solche Probleme können junge Superstars mitbringen und das beieinflusst das Teamplay.
Nix für ungut aber Haaland war einer der wenigen beim BVB die Willen und Leistung gezeigt haben. Der immer, wenn er gesund war, alles gegeben und Mitspieler motiviert und angetrieben hat.
Da kannst Du aber die letzten 6-8 Monate rausnehmen aus der Bewertung. Da hat er, wenn er gespielt hat, oftmals abgewunken und Leute angemault und ist oft zurückgetrottet a la "ich bin zu gut für dieses Drecksteam"
OK, das er unzufriedener war stimmt. Aber irgendwie hatte ich trotzdem das Gefühl das er einer der wenigen war die trotzdem Ehrgeiz gezeigt haben.
Der hatte sich ja verletzt auf der Tribüne bspw mehr geärgert wenn ein Gegentor gefallen ist als jeder andere auf dem Platz.
Da stimme ich Dir zu. Er hat mehr Emotionen auf der Tribüne gezeigt als viele auf dem Feld. Korrekt. Man hatte phasenweise schon das Gefühl, dass er bock hatte, aber dann, wenn es nicht so lief abgewunken hat, teilweise aber auch weil die Einstellung drumherum nicht so gut war, es generell nicht so lief und alles. Erinnert Euch mal an Kostic bei uns eine zeitlang.
Nix für ungut aber Haaland war einer der wenigen beim BVB die Willen und Leistung gezeigt haben. Der immer, wenn er gesund war, alles gegeben und Mitspieler motiviert und angetrieben hat.
Da kannst Du aber die letzten 6-8 Monate rausnehmen aus der Bewertung. Da hat er, wenn er gespielt hat, oftmals abgewunken und Leute angemault und ist oft zurückgetrottet a la "ich bin zu gut für dieses Drecksteam"
OK, das er unzufriedener war stimmt. Aber irgendwie hatte ich trotzdem das Gefühl das er einer der wenigen war die trotzdem Ehrgeiz gezeigt haben.
Der hatte sich ja verletzt auf der Tribüne bspw mehr geärgert wenn ein Gegentor gefallen ist als jeder andere auf dem Platz.
Aber irgendwie hatte ich trotzdem das Gefühl das er einer der wenigen war die trotzdem Ehrgeiz gezeigt haben.
Ehrgeiz bestreite ich nicht, es war aber eher ein negativer Ehrgeiz a la "ich möchte eigentlich gut kicken und Tore schießen und alles läuft gerade scheisse in dem Team, das kotzt mich an".
Kurzum: Es war eher eine negative Energie, die er ausgestrahlt hat, auch wenn es aus positiven Motiven heraus gekommen sein könnte.
Aber er ist ja auch noch keine 30. Darf man halt auch nicht vergessen.
Das ist halt so beim BVB.
Mal schauen, ob Terzic 2te Amtszeit auch so erfolgreich wird.
Wahrscheinlich nicht, weil der BVB zwar immer den Kader hat um mit Bayern zu konkurrieren,
aber nie eine echte Mannschaft als Einheit auf dem Platz stehen hat.
Auch zu wenige Führungsspieler.
Das sieht man auch oft an den großen Leistungsschwankungen zwischen 2 Spieltagen.
Den einen Spieltag ballern sie einen Mitfavoriten 3:0 oder höher weg und am nächsten Spieltag gibt es eine Niederlage/Unentschieden bei einem Abstiegskandidaten und solche Extremen Schwankungen kommen sehr häufig vor.
So wirst Du niemals Meister.
Bitte?
Hummels, Reus, Witsel, Can.
Dazu noch weitere sehr erfahrene Leute wie Brandt und Hazard.
Problem war eher das als einziger der 18 jährige Bellingham der auf dem Platz die Führung der Mannschaft übernommen hat und auch konstant Leistung gebracht hat.
Die anderen Führungsspieler , ganz vorne Reus und Hummels , haben kaum Leistung gezeigt aber in den Interviews danach das ganze Team kritisiert und mehrfach ja auch die berühmte "Charakter und Mentalitätsfrage" thematisiert.
Die wissen halt genau wie und was man von sich auf andere schließen kann. 😉
Das habe ich doch gemeint.
Große Namen sind noch lange keine Führungsspieler.
Mal schauen wie lange Terzic jetzt an der Seitenlinie den Neuaufbau machen darf.
Bitte?
Hummels, Reus, Witsel, Can.
Dazu noch weitere sehr erfahrene Leute wie Brandt und Hazard.
Problem war eher das als einziger der 18 jährige Bellingham der auf dem Platz die Führung der Mannschaft übernommen hat und auch konstant Leistung gebracht hat.
Die anderen Führungsspieler , ganz vorne Reus und Hummels , haben kaum Leistung gezeigt aber in den Interviews danach das ganze Team kritisiert und mehrfach ja auch die berühmte "Charakter und Mentalitätsfrage" thematisiert.
Die wissen halt genau wie und was man von sich auf andere schließen kann. 😉
Bitte?
Hummels, Reus, Witsel, Can.
Dazu noch weitere sehr erfahrene Leute wie Brandt und Hazard.
Problem war eher das als einziger der 18 jährige Bellingham der auf dem Platz die Führung der Mannschaft übernommen hat und auch konstant Leistung gebracht hat.
Die anderen Führungsspieler , ganz vorne Reus und Hummels , haben kaum Leistung gezeigt aber in den Interviews danach das ganze Team kritisiert und mehrfach ja auch die berühmte "Charakter und Mentalitätsfrage" thematisiert.
Der Gaci wäre mit Gummistiefeln und mit Ball noch schneller gewesen als die pumpende Zecke....dieses Bild werde ich nie vergessen......
Der Gaci wäre mit Gummistiefeln und mit Ball noch schneller gewesen als die pumpende Zecke....dieses Bild werde ich nie vergessen......
Der wäre sogar beim Sackhüpfen schneller gewesen als Hummels laufend.
Der Gaci wäre mit Gummistiefeln und mit Ball noch schneller gewesen als die pumpende Zecke....dieses Bild werde ich nie vergessen......
Der wäre sogar beim Sackhüpfen schneller gewesen als Hummels laufend.
Bitte?
Hummels, Reus, Witsel, Can.
Dazu noch weitere sehr erfahrene Leute wie Brandt und Hazard.
Problem war eher das als einziger der 18 jährige Bellingham der auf dem Platz die Führung der Mannschaft übernommen hat und auch konstant Leistung gebracht hat.
Die anderen Führungsspieler , ganz vorne Reus und Hummels , haben kaum Leistung gezeigt aber in den Interviews danach das ganze Team kritisiert und mehrfach ja auch die berühmte "Charakter und Mentalitätsfrage" thematisiert.
Das habe ich doch gemeint.
Große Namen sind noch lange keine Führungsspieler.
Mal schauen wie lange Terzic jetzt an der Seitenlinie den Neuaufbau machen darf.
Nicht nur flexibler. Für mich sind sie mit Haller auch stärker, weil er ein Teamplayer auf dem Platz ist und das ist viel entscheidender.
Er bringt keine Starallüren mit, ist aber trotzdem wertvoll.
Nicht nur flexibler. Für mich sind sie mit Haller auch stärker, weil er ein Teamplayer auf dem Platz ist und das ist viel entscheidender.
Er bringt keine Starallüren mit, ist aber trotzdem wertvoll.
Was meinst du denn mit Starallüren?
Auf dem Platz war er eine absolute Triebfeder, mit seinem Ehrgeiz zu gewinnen. Außerdem haben sich viele Abwehrreihen auf ihn konzentriert und so Räume für andere geschaffen. Nicht zu vergessen seine Geschwindigkeit, welche Haller ziemlich abgeht.
Dortmund hatte keinen Ersatz für ihn, das war der entscheidende Fehler, weil Haaland ziemlich viel verletzt war.
Nicht nur flexibler. Für mich sind sie mit Haller auch stärker, weil er ein Teamplayer auf dem Platz ist und das ist viel entscheidender.
Er bringt keine Starallüren mit, ist aber trotzdem wertvoll.
Was meinst du denn mit Starallüren?
Auf dem Platz war er eine absolute Triebfeder, mit seinem Ehrgeiz zu gewinnen. Außerdem haben sich viele Abwehrreihen auf ihn konzentriert und so Räume für andere geschaffen. Nicht zu vergessen seine Geschwindigkeit, welche Haller ziemlich abgeht.
Dortmund hatte keinen Ersatz für ihn, das war der entscheidende Fehler, weil Haaland ziemlich viel verletzt war.
Jovic machte bei uns auch viele Tore, trotzdem hielt ich Haller immer für Wertvoller.
Das ist immernoch ein Mannschaftssport. Ich bestreite nicht die Qualitäten eines Haaland
Aber seit 2 Jahren geht es in Dortmund nur noch um Haaland und wohin er wechselt, glaubst Du so viel Unruhe tut einer Mannschaft gut ? Ich sehe sowas immer skeptisch, wenn einzelne Spieler zu sehr im Mittelpunkt stehen. Und bei über 20 Mitspielern, wäre es nur normal, wenn da welche dabei sind, die das nicht so toll finden.
Was meinst du denn mit Starallüren?
Auf dem Platz war er eine absolute Triebfeder, mit seinem Ehrgeiz zu gewinnen. Außerdem haben sich viele Abwehrreihen auf ihn konzentriert und so Räume für andere geschaffen. Nicht zu vergessen seine Geschwindigkeit, welche Haller ziemlich abgeht.
Dortmund hatte keinen Ersatz für ihn, das war der entscheidende Fehler, weil Haaland ziemlich viel verletzt war.
Jovic machte bei uns auch viele Tore, trotzdem hielt ich Haller immer für Wertvoller.
Das ist immernoch ein Mannschaftssport. Ich bestreite nicht die Qualitäten eines Haaland
Aber seit 2 Jahren geht es in Dortmund nur noch um Haaland und wohin er wechselt, glaubst Du so viel Unruhe tut einer Mannschaft gut ? Ich sehe sowas immer skeptisch, wenn einzelne Spieler zu sehr im Mittelpunkt stehen. Und bei über 20 Mitspielern, wäre es nur normal, wenn da welche dabei sind, die das nicht so toll finden.
Definitiv war Haller der MVP unserer Offensive.
Aber die Wechselspekulationen sind doch nur indirekt Haaland anzurechnen und Starallüren sind das für mich nicht.
Wir könnten nächste Saison übrigens genau die gleiche Situation mit Götze erleben, wenn wir europäisch Ausscheiden und uns nicht erneut qualifizieren.
Jovic machte bei uns auch viele Tore, trotzdem hielt ich Haller immer für Wertvoller.
Das ist immernoch ein Mannschaftssport. Ich bestreite nicht die Qualitäten eines Haaland
Aber seit 2 Jahren geht es in Dortmund nur noch um Haaland und wohin er wechselt, glaubst Du so viel Unruhe tut einer Mannschaft gut ? Ich sehe sowas immer skeptisch, wenn einzelne Spieler zu sehr im Mittelpunkt stehen. Und bei über 20 Mitspielern, wäre es nur normal, wenn da welche dabei sind, die das nicht so toll finden.
Definitiv war Haller der MVP unserer Offensive.
Aber die Wechselspekulationen sind doch nur indirekt Haaland anzurechnen und Starallüren sind das für mich nicht.
Wir könnten nächste Saison übrigens genau die gleiche Situation mit Götze erleben, wenn wir europäisch Ausscheiden und uns nicht erneut qualifizieren.
Naja, um es mal nett zu formulieren, Haaland hat wenig dafür getan, das es Ruhe in Dortmund um seine Person gab. Es gibt Spieler die bekommen das besser hin. Klar der Junge ist noch Jung und alle verdrehten Ihm den Kopf. Ich denke Dortmund ist ohne Ihn sportlich im Team besser dran.
Einzelkönnermäßig wird er natürlich fehlen. Aber darauf kommt es eben im Fußball nicht an.
Und ja natürlich kann jeden Verein eine solche Situation immer mal treffen. Auch uns.
Aber wir sind nicht größenwahnsinnig. Dortmund möchte nach den ganzen blamablen Versuchen wieder Meister werden.
An denen Ihrer Stelle würde ich offiziell erstmal kleinere Brötchen backen und einen CL-Platz als Ziel ausgeben.
Ich lache mich seit Jahren über diesen Verein schlapp.
Diese Vorbereitung ist das erste Jahr seit langen, wo ich nicht mehr lache, da sie einiges verbessert haben
und wenigstens Kleinigkeiten korrigiert haben. Sieht schon mal besser aus als sonst.
Definitiv war Haller der MVP unserer Offensive.
Aber die Wechselspekulationen sind doch nur indirekt Haaland anzurechnen und Starallüren sind das für mich nicht.
Wir könnten nächste Saison übrigens genau die gleiche Situation mit Götze erleben, wenn wir europäisch Ausscheiden und uns nicht erneut qualifizieren.
Naja, um es mal nett zu formulieren, Haaland hat wenig dafür getan, das es Ruhe in Dortmund um seine Person gab. Es gibt Spieler die bekommen das besser hin. Klar der Junge ist noch Jung und alle verdrehten Ihm den Kopf. Ich denke Dortmund ist ohne Ihn sportlich im Team besser dran.
Einzelkönnermäßig wird er natürlich fehlen. Aber darauf kommt es eben im Fußball nicht an.
Und ja natürlich kann jeden Verein eine solche Situation immer mal treffen. Auch uns.
Aber wir sind nicht größenwahnsinnig. Dortmund möchte nach den ganzen blamablen Versuchen wieder Meister werden.
An denen Ihrer Stelle würde ich offiziell erstmal kleinere Brötchen backen und einen CL-Platz als Ziel ausgeben.
Ich lache mich seit Jahren über diesen Verein schlapp.
Diese Vorbereitung ist das erste Jahr seit langen, wo ich nicht mehr lache, da sie einiges verbessert haben
und wenigstens Kleinigkeiten korrigiert haben. Sieht schon mal besser aus als sonst.
Der immer, wenn er gesund war, alles gegeben und Mitspieler motiviert und angetrieben hat.
Das die Medien nix anderes gemacht haben als jeden Tag über seinen, erwartbaren, Abgang zu thematisieren ist ihm nicht anzulasten.
Und je mehr absehbar war das der BVB nix holen wird umso schwerer bzw unglaubwürdiger wäre ein "Treuebekenntnis" geworden.
Er hat den Mund gehalten und alles gegeben.
Da müssen sich beim BVB viele andere an die Nase fassen.
Naja, um es mal nett zu formulieren, Haaland hat wenig dafür getan, das es Ruhe in Dortmund um seine Person gab. Es gibt Spieler die bekommen das besser hin. Klar der Junge ist noch Jung und alle verdrehten Ihm den Kopf. Ich denke Dortmund ist ohne Ihn sportlich im Team besser dran.
Einzelkönnermäßig wird er natürlich fehlen. Aber darauf kommt es eben im Fußball nicht an.
Und ja natürlich kann jeden Verein eine solche Situation immer mal treffen. Auch uns.
Aber wir sind nicht größenwahnsinnig. Dortmund möchte nach den ganzen blamablen Versuchen wieder Meister werden.
An denen Ihrer Stelle würde ich offiziell erstmal kleinere Brötchen backen und einen CL-Platz als Ziel ausgeben.
Ich lache mich seit Jahren über diesen Verein schlapp.
Diese Vorbereitung ist das erste Jahr seit langen, wo ich nicht mehr lache, da sie einiges verbessert haben
und wenigstens Kleinigkeiten korrigiert haben. Sieht schon mal besser aus als sonst.
Der immer, wenn er gesund war, alles gegeben und Mitspieler motiviert und angetrieben hat.
Das die Medien nix anderes gemacht haben als jeden Tag über seinen, erwartbaren, Abgang zu thematisieren ist ihm nicht anzulasten.
Und je mehr absehbar war das der BVB nix holen wird umso schwerer bzw unglaubwürdiger wäre ein "Treuebekenntnis" geworden.
Er hat den Mund gehalten und alles gegeben.
Da müssen sich beim BVB viele andere an die Nase fassen.
Da kannst Du aber die letzten 6-8 Monate rausnehmen aus der Bewertung. Da hat er, wenn er gespielt hat, oftmals abgewunken und Leute angemault und ist oft zurückgetrottet a la "ich bin zu gut für dieses Drecksteam"
Der immer, wenn er gesund war, alles gegeben und Mitspieler motiviert und angetrieben hat.
Das die Medien nix anderes gemacht haben als jeden Tag über seinen, erwartbaren, Abgang zu thematisieren ist ihm nicht anzulasten.
Und je mehr absehbar war das der BVB nix holen wird umso schwerer bzw unglaubwürdiger wäre ein "Treuebekenntnis" geworden.
Er hat den Mund gehalten und alles gegeben.
Da müssen sich beim BVB viele andere an die Nase fassen.
Da kannst Du aber die letzten 6-8 Monate rausnehmen aus der Bewertung. Da hat er, wenn er gespielt hat, oftmals abgewunken und Leute angemault und ist oft zurückgetrottet a la "ich bin zu gut für dieses Drecksteam"
OK, das er unzufriedener war stimmt. Aber irgendwie hatte ich trotzdem das Gefühl das er einer der wenigen war die trotzdem Ehrgeiz gezeigt haben.
Der hatte sich ja verletzt auf der Tribüne bspw mehr geärgert wenn ein Gegentor gefallen ist als jeder andere auf dem Platz.
Naja sei es drum ... Nu isser weg.
Da kannst Du aber die letzten 6-8 Monate rausnehmen aus der Bewertung. Da hat er, wenn er gespielt hat, oftmals abgewunken und Leute angemault und ist oft zurückgetrottet a la "ich bin zu gut für dieses Drecksteam"
OK, das er unzufriedener war stimmt. Aber irgendwie hatte ich trotzdem das Gefühl das er einer der wenigen war die trotzdem Ehrgeiz gezeigt haben.
Der hatte sich ja verletzt auf der Tribüne bspw mehr geärgert wenn ein Gegentor gefallen ist als jeder andere auf dem Platz.
Naja sei es drum ... Nu isser weg.
Ehrgeiz bestreite ich nicht, es war aber eher ein negativer Ehrgeiz a la "ich möchte eigentlich gut kicken und Tore schießen und alles läuft gerade scheisse in dem Team, das kotzt mich an".
Kurzum: Es war eher eine negative Energie, die er ausgestrahlt hat, auch wenn es aus positiven Motiven heraus gekommen sein könnte.
Aber er ist ja auch noch keine 30. Darf man halt auch nicht vergessen.
Und genau darum geht es ja.
Ich bestreite nicht, das er keinen Ehrgeiz hatte, aber er brachte auch viel Unruhe in den Verein und sicher auch in die Mannschaft.
Und dann bekommst Du eben kein Team zusammen, wo einer für den anderen läuft.
Ja dafür kann Haaland nur teilweise was, aber
solche Probleme können junge Superstars mitbringen und das beieinflusst das Teamplay.
OK, das er unzufriedener war stimmt. Aber irgendwie hatte ich trotzdem das Gefühl das er einer der wenigen war die trotzdem Ehrgeiz gezeigt haben.
Der hatte sich ja verletzt auf der Tribüne bspw mehr geärgert wenn ein Gegentor gefallen ist als jeder andere auf dem Platz.
Naja sei es drum ... Nu isser weg.
OK, das er unzufriedener war stimmt. Aber irgendwie hatte ich trotzdem das Gefühl das er einer der wenigen war die trotzdem Ehrgeiz gezeigt haben.
Der hatte sich ja verletzt auf der Tribüne bspw mehr geärgert wenn ein Gegentor gefallen ist als jeder andere auf dem Platz.
Naja sei es drum ... Nu isser weg.
Ehrgeiz bestreite ich nicht, es war aber eher ein negativer Ehrgeiz a la "ich möchte eigentlich gut kicken und Tore schießen und alles läuft gerade scheisse in dem Team, das kotzt mich an".
Kurzum: Es war eher eine negative Energie, die er ausgestrahlt hat, auch wenn es aus positiven Motiven heraus gekommen sein könnte.
Aber er ist ja auch noch keine 30. Darf man halt auch nicht vergessen.