Wie umgehen mit Linksradikalen?

stormfather3001 schrieb:  

Raggamuffin schrieb:
dass es "eine untergeordnete Rolle" spielt, ob etwas aktuell ist oder nicht. Ipso facto willst du uns die Diskussion unter der Annahme führen lassen, als wären die Linken hierzulande aktuell noch genau so gefährlich, wie zu RAF-Zeiten.

Dies kann ich jedoch bestätigen. Erinner Dich mal an den 18.03.2015 in Frankfurt, an die netten Bilder vom zigziger, die 10.000 schwarz bekleideten Männlein mit ihren Kapuzen und frag mal die Anwohner in FFM, was sie davon halten?

Frag mal die Anwohner, ob am 18.03.2015 irgendjemand in Frankfurt Bomben gezündet, auf die Polizei geschossen, Menschen hingerichtet, Flugzeuge entführt hat... Darum ging es und nicht darum, was die Anwohner von den Vermummten halten.

Spielmacher71 schrieb:  

Raggamuffin schrieb:
Du hast den Bezug von stormfathers Baader-Meinhof-Link zur Linken-Diskussion damit verteidigt, dass es "eine untergeordnete Rolle" spielt, ob etwas aktuell ist oder nicht.

Da muss ich dich leider enttäuschen! Vielleicht solltest du dir den Thread-Verlauf mal anschauen. Das "aktuell" war nicht auf die RAF oder stormfathers Beitrag bezogen, sondern auf das mehrheitliche Ansteigen von rechtsextremer Gewalt. Um die geht es aber hier gar nicht, sondern die wird bereits ausgiebig in dem dafür vorgesehenen Thread behandelt. Also nix mit "von Storch"...vermutlich ist dir wohl eher beim interpretieren was verrutscht.

Ich räume ein, dass ich deine Antwort direkt unter stormfather irrtümlich in Bezug dazu gesetzt hatte. Mea culpa. Deine Arumentation gegenüber reggaetyp schien mir in das gleiche Horn zu stoßen. Die aber jetzt im einzelnen zu zerpflücken, ist mir die Mühe nicht wert, da du schon deutlich gemacht hast, wo du die Prioritäten setzt.

stormfather3001 schrieb:  

Raggamuffin schrieb:
dass es "eine untergeordnete Rolle" spielt, ob etwas aktuell ist oder nicht. Ipso facto willst du uns die Diskussion unter der Annahme führen lassen, als wären die Linken hierzulande aktuell noch genau so gefährlich, wie zu RAF-Zeiten.

Dies kann ich jedoch bestätigen. Erinner Dich mal an den 18.03.2015 in Frankfurt, an die netten Bilder vom zigziger, die 10.000 schwarz bekleideten Männlein mit ihren Kapuzen und frag mal die Anwohner in FFM, was sie davon halten?

Du vergleichst also die Ausschreitungen auf der Blockupy-Demo (und zwar die in den Morgenstunden, die große Demo später war ja friedlich) mit den Attentaten und Terroranschlägen der RAF.
Das darf ich hier zweifelsfrei feststellen

Ffm60ziger schrieb:

Aber nicht hier im Forum.

Doch, doch!

Und hier, Du mußt nur suchen!
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122194?page=12

War keine Hinrichtung, ist auch niemand erschossen worden, aber Geschmäckle hats hinterlassen!

Ffm60ziger schrieb:

Marodieren PolizistenInnen am 18.03.15 in Ffm. Ja das gabs sehr häufig
Brauchts da Bilder --- Aber nicht hier im Forum.

Ja, ja, ...die bösen Polizisten! Wen rufst du denn, wenn dich jemand bedroht, ausgeraubt oder verletzt hat?

uff ist das schwer .Ich zeige die Bilder nicht. Basta.

brockman schrieb:

dass dich so ziemlich alles weit mehr aufregt als rechte Gewalt.

Ich darf Dich als TE aber daran erinnern, dass dies hier völlig OT ist!

Spielmacher71 schrieb:

Wieviel Zeit hab ich denn dafür aufgewandt? Wahrscheinlich weniger, als du mit deinem Eröffnungsbeitrag und letztigem. Ausserdem fühlt sich ja schon ein anderer bekannter User offenbar dazu berufen den "Rechtsradikalen-Thread" mit Schandtaten zu füllen. Ich dachte halt, ich könnte hier ein wenig zu einer differenzierten Diskussionsrunde beitragen. Da hab ich mich wohl augenscheinlich getäuscht.

Ich habe den Eindruck, dass dich so ziemlich alles weit mehr aufregt als rechte Gewalt. Die Suchfunktion findet beispielsweise im Berlin-Hellersdorf-Thread, der sich wohl eindeutig mit Gewalt von rechts beschäftigt von dir 45 Beiträge: Schelte gegen die Medien, Schelte gegen die USA, Schelte gegen die deutsche Politik, Schelte gegen eine angebliche Erbschuld, Schelte gegen andere User. Kein Wort zu Brandanschlägen, kein Wort zur Hetze, kein Wort zum Alltagsrassismus. Nur über den einen Hellersdorfer Hohlkopf auf dem taz-Foto hast du dich lustig gemacht. Immerhin.

Immerhin

Abgesehn davon, daß es sich vermutlich lohnen würde ,derartige Spielchen umgekehrt zu machen ............

lohnt es sich gleichwohl nicht, weil alleine dein besagtes Spielochen zeigt wo die Reise erneut hingehen soll

Netter Versuch

leider nicht glaubwürdig, sondern billig

Keien Angst, ich fordere dich nicht auf ,dich von linker Gewalt zu distanzieren .........

Aber beim Thema solltest du schon  bleiben .Kindergarten war gestern .Es gab auch einen netten und berechtigen Hinweis der Mods dazu

Deshalb sollten wir heute eien Schritt weiter sein

Danke für deine Mühe dich ab jetzt themenorientiert zu verwenden

Es hilft der Diskussion .Und deiner Glaubwürdigkeit

stormfather3001 schrieb:  

brockman schrieb:
dass dich so ziemlich alles weit mehr aufregt als rechte Gewalt.

Ich darf Dich als TE aber daran erinnern, dass dies hier völlig OT ist!

Wieso ist es OT, einen User, der hier zu Protokoll gegeben hat, Links- und Rechtsextremismus gleichermaßen zu verabscheuen, nach dem Grund zu fragen, warum sich das in seinem Postingverhalten nicht widerspiegelt?

Es ist genauso OT, wie im Rechtsradikalen-oder AfD-Fred nach Linksextremen und Israel zu fragen, ich erinnere!
Und Du bist einer derjenigen, der jeden Thread auf Richtung Rechtsradikale bringt!

stormfather3001 schrieb:

Es ist genauso OT, wie im Rechtsradikalen-oder AfD-Fred nach Linksextremen und Israel zu fragen, ich erinnere!
Und Du bist einer derjenigen, der jeden Thread auf Richtung Rechtsradikale bringt!

Wirklich jeden?

Dirty-Harry schrieb:

Immerhin


Abgesehn davon, daß es sich vermutlich lohnen würde ,derartige Spielchen umgekehrt zu machen ............


lohnt es sich gleichwohl nicht, weil alleine dein besagtes Spielochen zeigt wo die Reise erneut hingehen soll


Netter Versuch


leider nicht glaubwürdig, sondern billig


Keien Angst, ich fordere dich nicht auf ,dich von linker Gewalt zu distanzieren .........


Aber beim Thema solltest du schon  bleiben .Kindergarten war gestern .Es gab auch einen netten und berechtigen Hinweis der Mods dazu


Deshalb sollten wir heute eien Schritt weiter sein


Danke für deine Mühe dich ab jetzt themenorientiert zu verwenden


Es hilft der Diskussion .Und deiner Glaubwürdigkeit

Weißt du, ab und an versuche ich ja mal Beweggründe zu verstehen. So wie ich gerne bei dir verstehen würde, wieso deine Postings grundsätzlich mit willkürlichen Leerzeilen verziert sind und warum du es nicht hinkriegst, die Zitatfunktion richtig zu verwenden. Ich bleibe hier übrigens beim Thema (das zu deiner Beruhigung...), denn der Umgang mit Linksradikalen/Linksextremisten hängt wohl grundsätzlich davon ab, ob man eine Idee hat, wer diese sind, inwiefern sie eine Gefahr für unser Gemeinwesen darstellen und inwiefern eine Gleichsetzung mit einer "rechten Szene" ("beides Deppen, lehne ich ab&quot fundiert und nachvollziehbar ist. Und ich denke, es ist legitim, einen in diesen Fragen sehr aktiven User, der hier offensiv seine Meinung vertritt, nach der Diskrepanz zwischen seinen Aussagen und der Ausrichtung seiner Postings zu fragen. Ich unterstelle hier zunächst mal gar nichts. Ich würde einfach mal gerne einen letzten Versuch unternehmen, über Gesellschaftskonzeptionen, Politikverständnis, Weltanschauungen zu diskutieren.
Bei Leuten wie pelo ist Hopfen und Malz verloren, der hat hier schon Helmut Schmidt, Oskar Lafontaine, Franz-Josef Strauß und Bernd Lucke gelobt, das ist offensichtlich ein völlig disparates Weltbild ohne einen kleinsten gemeinsamen Nenner. Bei anderen habe ich da noch Hoffnung. Und übrigens, wenn du das "Spielchen" umgekehrt machen willst, stell mir entsprechende Fragen. Ich drücke mich nicht um Antworten.

dftt

reggaetyp schrieb:

Du vergleichst also die Ausschreitungen auf der Blockupy-Demo (und zwar die in den Morgenstunden, die große Demo später war ja friedlich) mit den Attentaten und Terroranschlägen der RAF.

das machen ja viele... Nicht neu.

Zu Recht! Beides beweist die Friedlichkeit der Linksextremen.
Soso, in Frankfurt war es ja eigentlich total friedlich, bis die Polizei wieder wie immer provoziert hat.
Ich vergesse nicht den Brandsatz auf ein vollbesetztes Auto der Polizei.
Extremisten sind sich einig : die Demokratie muss weg!
Rechts streitet das auch nicht direkt ab, den Linksextremen wird unterstellt, sie wollten die Demokratie nicht so wirklich abschaffen. In beiden Lagern hängen von der Gesellschaft abgehängte Leute drin, auch bei Islamisten. Die Basis dieser 3 Gruppen ist in etwa gleich.
Linke Gewalt wird in Deutschland öfters als tolerable idealistische Aktion angesehen. Es sind doch im Prinzip die Guten, da soll man doch nicht so kritisch sein.
Wie umgehen mit diesen Bereicherungen? Wie mit allen Extremisten : sofern sie noch erreichbar sind, versuchen sie zurück zu holen.

Eintracht-Er schrieb:

In beiden Lagern hängen von der Gesellschaft abgehängte Leute drin, auch bei Islamisten. Die Basis dieser 3 Gruppen ist in etwa gleich.

Sehe ich nicht so. Bei den Linken sind doch viele mit einem höheren Bildungsniveau (Gymnasiasten, Studenten, Wissenschaftler, Journalisten) anzutreffen, daher sehe ich da nicht besonders viele, die von der Gesellschaft abgehängt wurden.
Bei Rechtsradikalen und Islamisten trifft das eher zu.

Eintracht-Er schrieb:

Zu Recht! Beides beweist die Friedlichkeit der Linksextremen.
Soso, in Frankfurt war es ja eigentlich total friedlich, bis die Polizei wieder wie immer provoziert hat.
Ich vergesse nicht den Brandsatz auf ein vollbesetztes Auto der Polizei.
Extremisten sind sich einig : die Demokratie muss weg!
Rechts streitet das auch nicht direkt ab, den Linksextremen wird unterstellt, sie wollten die Demokratie nicht so wirklich abschaffen. In beiden Lagern hängen von der Gesellschaft abgehängte Leute drin, auch bei Islamisten. Die Basis dieser 3 Gruppen ist in etwa gleich.
Linke Gewalt wird in Deutschland öfters als tolerable idealistische Aktion angesehen. Es sind doch im Prinzip die Guten, da soll man doch nicht so kritisch sein.
Wie umgehen mit diesen Bereicherungen? Wie mit allen Extremisten : sofern sie noch erreichbar sind, versuchen sie zurück zu holen.

Meinungen sind das eine, die Faktenlage sieht dann oft mal anders aus. Es ist ein seit langem überlieferter Mythos, man ließe "den Linken" in diesem Lande mehr durchgehen als "den Rechten", das Gegenteil ist richtig. Im Kaiserreich, in der Weimarer Republik und in der alten BRD (3. Reich können wir mal rausnehmen) waren nationalkonservative bis rechtsextreme Einstellungen in den gesellschaftlichen Eliten an der Tagesordnung. Um die RAF zu zerschlagen, hat man einen Aufwand betrieben, von Schleierfahndung bis hin zu einer teilweisen Lahmlegung des öffentlichen Lebens, von dem ich mir einen Bruchteil davon beim NSU auch mal gewünscht hätte. Der Verfassungsschutz in Mecklenburg-Vorpommern widmete der Punkband "Feine Sahne Fischfilet" mehr Seiten im Verfassungsschutz als so manchen rechten Schlägerbanden oder Nazi-Internetseiten mit einem relativ hohen Verbreitungsgrad. Stanislaw Tillich und seine Vorgänger konnten lange nicht mal ZUGEBEN, dass es in Sachsen nicht nur einen harten Nazikern, sondern noch eine ungleich größere Sympathisantenszene in der "normalen" Bevölkerung gibt und dass das möglicherweise ein Problem ist. Die ehemalige Familienministerin Kristina Schröder meinte, eine Extremismusklausel in Förderprogramme einfügen zu müssen, die zwar nominell von allen Initiativen ein Bekenntnis zur FDGO verlangte, aber faktisch nur linke Gruppen betraf. Und das sind nur wenige Beispiele.

Raggamuffin schrieb:

Sehe ich nicht so. Bei den Linken sind doch viele mit einem höheren Bildungsniveau (Gymnasiasten, Studenten, Wissenschaftler, Journalisten) anzutreffen, daher sehe ich da nicht besonders viele, die von der Gesellschaft abgehängt wurden.
Bei Rechtsradikalen und Islamisten trifft das eher zu.

Dieser romantisierten Sichtweise muss ich leider widersprechen. Auch ein Thilo Sarrazin hat Schulbildung, das schützt nicht vor rechten Weltbildern!

Die Gewalttäter, die die Drecksarbeit machen sind wohl sehr selten mit höherem Bildungsniveau. Dieses Verhalten widerspricht dem einfach. Die Organisatoren haben intellektuelle Basis, müssen sie haben.