Schon interessant, wer sich jetzt für eine komplette Beendigung des Diskurses einsetzt. Hat aber bestimmt nichts damit zu tun, dass wieder und wieder die Links entlarvt, die Zitate klargestellt und die Argumentation als antiaufklärerisch desavouiert wurde. Kommt mir so vor, als soll das Mensch-ärgere-dich-nicht-Spiel umgeworfen werden, weil man zu oft verliert.
Schon interessant, wer sich jetzt für eine komplette Beendigung des Diskurses einsetzt. Hat aber bestimmt nichts damit zu tun, dass wieder und wieder die Links entlarvt, die Zitate klargestellt und die Argumentation als antiaufklärerisch desavouiert wurde. Kommt mir so vor, als soll das Mensch-ärgere-dich-nicht-Spiel umgeworfen werden, weil man zu oft verliert.
"Das Urteil stellt eine Niederlage für Berlins Innensenator Frank Henkel (CDU) dar, der den Polizeieinsatz zur Durchsetzung der Eigentümerrechte offensiv verteidigt hatte."
mit aller Gewalt musste man...
"300 Polizisten hatten am 22. Juni Teile des linken Wohnprojektes, nämlich die Dachböden und die illegal betriebene Hausbesetzerkneipe Kadterschmiede geräumt. Dabei hatte, wie Richterin Nicola Herbst in der mündlichen Verhandlung feststellte, der Hauseigentümer weder einen Räumungstitel vorgelegt noch einen Gerichtsvollzieher bei der Vollstreckung mitgebracht. Damit sei das Vorgehen rechtlich nicht gedeckt gewesen."
"Das Urteil stellt eine Niederlage für Berlins Innensenator Frank Henkel (CDU) dar, der den Polizeieinsatz zur Durchsetzung der Eigentümerrechte offensiv verteidigt hatte."
mit aller Gewalt musste man...
"300 Polizisten hatten am 22. Juni Teile des linken Wohnprojektes, nämlich die Dachböden und die illegal betriebene Hausbesetzerkneipe Kadterschmiede geräumt. Dabei hatte, wie Richterin Nicola Herbst in der mündlichen Verhandlung feststellte, der Hauseigentümer weder einen Räumungstitel vorgelegt noch einen Gerichtsvollzieher bei der Vollstreckung mitgebracht. Damit sei das Vorgehen rechtlich nicht gedeckt gewesen."
Sieg für die Bewohner: Ein Gericht hat festgestellt, dass die Teilräumung der Rigaer Straße 94 rechtswidrig war.
Ab ins Heim: CDU-Chef Henkel gibt Parteivorsitz auf!
Ich wiederum verstehe nicht, warum dieses Gebäude nicht ein für alle mal mit Hundertschaften gestürmt und geräumt wird. Dieses Verhalten bildet genau das ab, was diese Linksanarchos wollen: Gesetzloses Leben auf Kosten anderer aufgrund der eigenen Faulheit!
Ich wiederum verstehe nicht, warum dieses Gebäude nicht ein für alle mal mit Hundertschaften gestürmt und geräumt wird. Dieses Verhalten bildet genau das ab, was diese Linksanarchos wollen: Gesetzloses Leben auf Kosten anderer aufgrund der eigenen Faulheit!
Und ich verstehe nicht, wieso man keine Atombombe auf Bautzen schmeißt. So isses nunmal, blablubb... lebbe is ungerecht.
Ich wiederum verstehe nicht, warum dieses Gebäude nicht ein für alle mal mit Hundertschaften gestürmt und geräumt wird. Dieses Verhalten bildet genau das ab, was diese Linksanarchos wollen: Gesetzloses Leben auf Kosten anderer aufgrund der eigenen Faulheit!
Ich musste jetzt doch mal die Suchfunktion bemühen, um herauszufinden, ob es hier, im Forum von Eintracht Frankfurt, "Versteher" der Berliner Hausbesetzerszene gibt. Und außer deutlicher Kritik am Vorgehen von Frank Henkel, die ja auch gerichtlich bestätigt wurde, konnte ich hier nichts dazu finden, auch keine Verhaltensanalysen der Bewohner. Also stellst du deine Frage vielleicht an einem passenderen Ort?
Ich wiederum verstehe nicht, warum dieses Gebäude nicht ein für alle mal mit Hundertschaften gestürmt und geräumt wird. Dieses Verhalten bildet genau das ab, was diese Linksanarchos wollen: Gesetzloses Leben auf Kosten anderer aufgrund der eigenen Faulheit!
Ich wiederum verstehe nicht, warum dieses Gebäude nicht ein für alle mal mit Hundertschaften gestürmt und geräumt wird. Dieses Verhalten bildet genau das ab, was diese Linksanarchos wollen: Gesetzloses Leben auf Kosten anderer aufgrund der eigenen Faulheit!
Und ich verstehe nicht, wieso man keine Atombombe auf Bautzen schmeißt. So isses nunmal, blablubb... lebbe is ungerecht.
Und ich verstehe nicht, wieso man keine Atombombe auf Bautzen schmeißt. So isses nunmal, blablubb... lebbe is ungerecht
Das verstehst du also nicht? Ich verstehe das schon: -Weil von dieser Atombombe die 99% "normalen" Bautzener auch getroffenen werden! -Weil von dieser Atombombe ganz Europa + X betroffen wäre!
Saudummer Kommentar, das siehst du hoffentlich selbst ein...
Achso, und noch was...."aber die anderen"...um mal so den Spiegel vorzuhalten.
Fassen wir zusammen: Einmal übers Stöckche gesprungen, ohne auf den Inhalt einzugehen!
Ich wiederum verstehe nicht, warum dieses Gebäude nicht ein für alle mal mit Hundertschaften gestürmt und geräumt wird. Dieses Verhalten bildet genau das ab, was diese Linksanarchos wollen: Gesetzloses Leben auf Kosten anderer aufgrund der eigenen Faulheit!
Und ich verstehe nicht, wieso man keine Atombombe auf Bautzen schmeißt. So isses nunmal, blablubb... lebbe is ungerecht.
Und ich verstehe nicht, wieso man keine Atombombe auf Bautzen schmeißt. So isses nunmal, blablubb... lebbe is ungerecht
Das verstehst du also nicht? Ich verstehe das schon: -Weil von dieser Atombombe die 99% "normalen" Bautzener auch getroffenen werden! -Weil von dieser Atombombe ganz Europa + X betroffen wäre!
Saudummer Kommentar, das siehst du hoffentlich selbst ein...
Achso, und noch was...."aber die anderen"...um mal so den Spiegel vorzuhalten.
Fassen wir zusammen: Einmal übers Stöckche gesprungen, ohne auf den Inhalt einzugehen!
Ich wiederum verstehe nicht, warum dieses Gebäude nicht ein für alle mal mit Hundertschaften gestürmt und geräumt wird. Dieses Verhalten bildet genau das ab, was diese Linksanarchos wollen: Gesetzloses Leben auf Kosten anderer aufgrund der eigenen Faulheit!
Ich wiederum verstehe nicht, warum dieses Gebäude nicht ein für alle mal mit Hundertschaften gestürmt und geräumt wird. Dieses Verhalten bildet genau das ab, was diese Linksanarchos wollen: Gesetzloses Leben auf Kosten anderer aufgrund der eigenen Faulheit!
Ich musste jetzt doch mal die Suchfunktion bemühen, um herauszufinden, ob es hier, im Forum von Eintracht Frankfurt, "Versteher" der Berliner Hausbesetzerszene gibt. Und außer deutlicher Kritik am Vorgehen von Frank Henkel, die ja auch gerichtlich bestätigt wurde, konnte ich hier nichts dazu finden, auch keine Verhaltensanalysen der Bewohner. Also stellst du deine Frage vielleicht an einem passenderen Ort?
Ich wiederum verstehe nicht, warum dieses Gebäude nicht ein für alle mal mit Hundertschaften gestürmt und geräumt wird. Dieses Verhalten bildet genau das ab, was diese Linksanarchos wollen: Gesetzloses Leben auf Kosten anderer aufgrund der eigenen Faulheit!
Ich musste jetzt doch mal die Suchfunktion bemühen, um herauszufinden, ob es hier, im Forum von Eintracht Frankfurt, "Versteher" der Berliner Hausbesetzerszene gibt. Und außer deutlicher Kritik am Vorgehen von Frank Henkel, die ja auch gerichtlich bestätigt wurde, konnte ich hier nichts dazu finden, auch keine Verhaltensanalysen der Bewohner. Also stellst du deine Frage vielleicht an einem passenderen Ort?
Warum? Der Beitrag steht genau da, wo er hingehört.
Thema des Threads ist doch der Umgang mit Linksradikalen.
anscheinend ist die bereitschaft linksradikale zu verteidigen hier im forum deutlich weniger ausgeprägt, als es von menschen angenommen wird die afd wählen. weil afd-kritik nicht automatisch sympathien für linksradikalismus beinhaltet, auch wenn es ins weltbild einiger passen würde.
Warum? Der Beitrag steht genau da, wo er hingehört.
Thema des Threads ist doch der Umgang mit Linksradikalen.
anscheinend ist die bereitschaft linksradikale zu verteidigen hier im forum deutlich weniger ausgeprägt, als es von menschen angenommen wird die afd wählen. weil afd-kritik nicht automatisch sympathien für linksradikalismus beinhaltet, auch wenn es ins weltbild einiger passen würde.
Warum? Der Beitrag steht genau da, wo er hingehört.
Thema des Threads ist doch der Umgang mit Linksradikalen.
anscheinend ist die bereitschaft linksradikale zu verteidigen hier im forum deutlich weniger ausgeprägt, als es von menschen angenommen wird die afd wählen. weil afd-kritik nicht automatisch sympathien für linksradikalismus beinhaltet, auch wenn es ins weltbild einiger passen würde.
Und Kritik an Linksradikalismus nicht automatisch Symphatien für die rechte Seite. Was ein Glück, wir scheinen uns einig zu sein.
natürlich nicht. es spricht aber für sich wenn kritik am linksradikalismus als antwort auf kritik an rechtsradikalismus eingefordert wird. das sind zwei unterschiedliche baustellen die nichts miteinander zu tun haben, es sei denn man möchte da etwas aufrechnen.
peter schrieb: weil afd-kritik nicht automatisch sympathien für linksradikalismus beinhaltet
Und Kritik an Linksradikalismus nicht automatisch Symphatien für die rechte Seite. Was ein Glück, wir scheinen uns einig zu sein.
Das Problem bei Diskussionen, die Kritik an Rechtsextremen beinhalten, ist die Relativierung a la "die Antifa hat das dort und dort ja nicht anders gemacht", die nicht lange auf sich warten lässt. Es wird dem Kritiker stets implizit sehr wohl vorgeworfen, dass er überzogen auf die rechte Ecke drauf haut, aber die Linksextremen unbegründet verschont. Kernproblem: manche kriegen es nicht klar, dass diese implizite Annahme eben nicht zwangsläufig wahr ist, so wie schon gesagt.
Überhaupt, es ist generell sehr nervtötend, wenn bei einem Thema, wo es bspw. um Russland geht oder überhaupt um was ganz Anderes, irgendeiner um die Ecke mit einer Relativierung mit einem xyz-Beispiel kommt. Es ist für manche Menschen nicht möglich, bei der Sache zu bleiben. Und das Schlimmste ist: oft verläuft die Diskussion wegen solcher Einwürfe schlagartig im Sande, so niveauvoll und sachlich sie vorher auch gewesen war.
Im Übrigen betrifft das beide Seiten. Es ist sehr wohl schwierig, mit besorgten Bürgern als auch Leuten vom linken Flügel über Ausländer zu diskutieren. Da sind die Weltanschauungen gleichermaßen nicht nur in Beton gegossen, die sind auch noch weit ab der Realität.
Und Kritik an Linksradikalismus nicht automatisch Symphatien für die rechte Seite. Was ein Glück, wir scheinen uns einig zu sein.
natürlich nicht. es spricht aber für sich wenn kritik am linksradikalismus als antwort auf kritik an rechtsradikalismus eingefordert wird. das sind zwei unterschiedliche baustellen die nichts miteinander zu tun haben, es sei denn man möchte da etwas aufrechnen.
Haha, merkst du nicht, dass du dich selbst beschreibst!?
Dies ist ein Thread mit den Thema Linksradikalismus. Und DU kommst direkt mit dem Gegenbeispiel! Das ist genau das, was du eigentlich kritisieren willst. Aber ist schon klar: In die eine Richtung ist es ok, in die andere nicht. Egal, jetzt ist Eintracht. Alles für 3 Punkte!
Und Kritik an Linksradikalismus nicht automatisch Symphatien für die rechte Seite. Was ein Glück, wir scheinen uns einig zu sein.
natürlich nicht. es spricht aber für sich wenn kritik am linksradikalismus als antwort auf kritik an rechtsradikalismus eingefordert wird. das sind zwei unterschiedliche baustellen die nichts miteinander zu tun haben, es sei denn man möchte da etwas aufrechnen.
Haha, merkst du nicht, dass du dich selbst beschreibst!?
Dies ist ein Thread mit den Thema Linksradikalismus. Und DU kommst direkt mit dem Gegenbeispiel! Das ist genau das, was du eigentlich kritisieren willst. Aber ist schon klar: In die eine Richtung ist es ok, in die andere nicht. Egal, jetzt ist Eintracht. Alles für 3 Punkte!
Auf der besagten linksextremistischen Seite...Noch nicht gelöscht sind ein Mobilisierungsvideo und der „Aufruf zu Aktionen gegen die Einheitsfeierlichkeiten“. Im rüden Jargon der Antifa heißt es: „Dresden mit Scheiße markieren, Sachsen diskreditieren, Deutschland demaskieren. Die Einheitsfeierlichkeiten zum Desaster machen…“
Auf der besagten linksextremistischen Seite...Noch nicht gelöscht sind ein Mobilisierungsvideo und der „Aufruf zu Aktionen gegen die Einheitsfeierlichkeiten“. Im rüden Jargon der Antifa heißt es: „Dresden mit Scheiße markieren, Sachsen diskreditieren, Deutschland demaskieren. Die Einheitsfeierlichkeiten zum Desaster machen…“
Wie oben schon oder im anderen Fred mehrfach gesagt wurde, niemand relativiert hier linksradikale Gewalt, denn Gewalt bleibt Gewalt und ist scheiße.
Die Antifa ist mehr als nur bekannt für ihre radikalen Aktionen, braucht niemand mehr weiter ausführen. Sie sind Chaoten durch und durch, aber keine Terroristen.
Auf der besagten linksextremistischen Seite...Noch nicht gelöscht sind ein Mobilisierungsvideo und der „Aufruf zu Aktionen gegen die Einheitsfeierlichkeiten“. Im rüden Jargon der Antifa heißt es: „Dresden mit Scheiße markieren, Sachsen diskreditieren, Deutschland demaskieren. Die Einheitsfeierlichkeiten zum Desaster machen…“
Auf der besagten linksextremistischen Seite...Noch nicht gelöscht sind ein Mobilisierungsvideo und der „Aufruf zu Aktionen gegen die Einheitsfeierlichkeiten“. Im rüden Jargon der Antifa heißt es: „Dresden mit Scheiße markieren, Sachsen diskreditieren, Deutschland demaskieren. Die Einheitsfeierlichkeiten zum Desaster machen…“
Wie oben schon oder im anderen Fred mehrfach gesagt wurde, niemand relativiert hier linksradikale Gewalt, denn Gewalt bleibt Gewalt und ist scheiße.
Die Antifa ist mehr als nur bekannt für ihre radikalen Aktionen, braucht niemand mehr weiter ausführen. Sie sind Chaoten durch und durch, aber keine Terroristen.
ob man es ausführen muss ist die eine Sache. Aber man kann das ob seiner Aktualität guten Gewissens tun, finde ich. Denn die Ankündigung betrifft ja ein baldiges Ereignis.
Auf der besagten linksextremistischen Seite...Noch nicht gelöscht sind ein Mobilisierungsvideo und der „Aufruf zu Aktionen gegen die Einheitsfeierlichkeiten“. Im rüden Jargon der Antifa heißt es: „Dresden mit Scheiße markieren, Sachsen diskreditieren, Deutschland demaskieren. Die Einheitsfeierlichkeiten zum Desaster machen…“
Wie oben schon oder im anderen Fred mehrfach gesagt wurde, niemand relativiert hier linksradikale Gewalt, denn Gewalt bleibt Gewalt und ist scheiße.
Die Antifa ist mehr als nur bekannt für ihre radikalen Aktionen, braucht niemand mehr weiter ausführen. Sie sind Chaoten durch und durch, aber keine Terroristen.
Mord? Totschlag? Bombenanschläge?`Amokläufe mit politischem Hintergrund? Heimtückische Brandanschläge?Hinterhältige Angriffe auf den Staat und ihre Zivilbevölkerung?
Bei der Antifa sehe ich zwar eine staatsfeindliche Tendenz, aber sie sind keine Terroristen, denn wenn du das so siehst, müßtest du sämtliche Hooligans oder Stadionkrawallisten ebenso sehen, die auf Polizisten einschlagen, mit Steinen bewerfen und mit Böllern traktieren.
müßtest du sämtliche Hooligans oder Stadionkrawallisten ebenso sehen, die auf Polizisten einschlagen, mit Steinen bewerfen und mit Böllern traktieren.
Das sehe ich in der Tat anders. Denn die Antifa vertritt eine Ideologie und das ist durchaus problematisch. Und der Übergang zu terroristischen Aktionen kann fließend sein.
Links-Rechts-Diskussionen sind immer so schön... problematisch.
Sind sie nicht wirklich, jeder Mensch hat leichte Rechts oder Linkstendenzen, das liegt in seiner Natur, aber solange man nicht zu sehr in eine von beiden Richtungen abdriftet und eine gesunde Mitte findet ist alles gut.
Die Geschichte hat ja gezeigt das weder rechte noch linke Regierungsformen durch besondere Menschenfreundlichkeit aufgefallen sind, also bleiben wir lieber liberal in der Mitte, gibt genug Parteien die dann einen leichten Hauch rechts (CDU CSU) sind oder einen leichten hauch Links (SPD Grüne) ohne zu sehr von den Demokratischen Grundwerten abzudriften.
Alles was jenseits der demokratischen Grenzlinie steht ist für mich nen NoGo.
Links-Rechts-Diskussionen sind immer so schön... problematisch.
Sind sie nicht wirklich, jeder Mensch hat leichte Rechts oder Linkstendenzen, das liegt in seiner Natur, aber solange man nicht zu sehr in eine von beiden Richtungen abdriftet und eine gesunde Mitte findet ist alles gut.
Die Geschichte hat ja gezeigt das weder rechte noch linke Regierungsformen durch besondere Menschenfreundlichkeit aufgefallen sind, also bleiben wir lieber liberal in der Mitte, gibt genug Parteien die dann einen leichten Hauch rechts (CDU CSU) sind oder einen leichten hauch Links (SPD Grüne) ohne zu sehr von den Demokratischen Grundwerten abzudriften.
Alles was jenseits der demokratischen Grenzlinie steht ist für mich nen NoGo.
Mord? Totschlag? Bombenanschläge?`Amokläufe mit politischem Hintergrund? Heimtückische Brandanschläge?Hinterhältige Angriffe auf den Staat und ihre Zivilbevölkerung?
Bei der Antifa sehe ich zwar eine staatsfeindliche Tendenz, aber sie sind keine Terroristen, denn wenn du das so siehst, müßtest du sämtliche Hooligans oder Stadionkrawallisten ebenso sehen, die auf Polizisten einschlagen, mit Steinen bewerfen und mit Böllern traktieren.
müßtest du sämtliche Hooligans oder Stadionkrawallisten ebenso sehen, die auf Polizisten einschlagen, mit Steinen bewerfen und mit Böllern traktieren.
Das sehe ich in der Tat anders. Denn die Antifa vertritt eine Ideologie und das ist durchaus problematisch. Und der Übergang zu terroristischen Aktionen kann fließend sein.
Auf der besagten linksextremistischen Seite...Noch nicht gelöscht sind ein Mobilisierungsvideo und der „Aufruf zu Aktionen gegen die Einheitsfeierlichkeiten“. Im rüden Jargon der Antifa heißt es: „Dresden mit Scheiße markieren, Sachsen diskreditieren, Deutschland demaskieren. Die Einheitsfeierlichkeiten zum Desaster machen…“
Wie oben schon oder im anderen Fred mehrfach gesagt wurde, niemand relativiert hier linksradikale Gewalt, denn Gewalt bleibt Gewalt und ist scheiße.
Die Antifa ist mehr als nur bekannt für ihre radikalen Aktionen, braucht niemand mehr weiter ausführen. Sie sind Chaoten durch und durch, aber keine Terroristen.
ob man es ausführen muss ist die eine Sache. Aber man kann das ob seiner Aktualität guten Gewissens tun, finde ich. Denn die Ankündigung betrifft ja ein baldiges Ereignis.
p.s. sorry der musste sein
mit aller Gewalt musste man...
"300 Polizisten hatten am 22. Juni Teile des linken Wohnprojektes, nämlich die Dachböden und die illegal betriebene Hausbesetzerkneipe Kadterschmiede geräumt. Dabei hatte, wie Richterin Nicola Herbst in der mündlichen Verhandlung feststellte, der Hauseigentümer weder einen Räumungstitel vorgelegt noch einen Gerichtsvollzieher bei der Vollstreckung mitgebracht. Damit sei das Vorgehen rechtlich nicht gedeckt gewesen."
Sieg für die Bewohner: Ein Gericht hat festgestellt, dass die Teilräumung der Rigaer Straße 94 rechtswidrig war.
Medien berichten über dpa Meldung
http://www.ardmediathek.de/tv/KLARTEXT/Steuergelder-f%C3%BCr-Hausbesetzer-in-der-Rig/rbb-Fernsehen/Video?bcastId=3913652&documentId=37884898
Ich wiederum verstehe nicht, warum dieses Gebäude nicht ein für alle mal mit Hundertschaften gestürmt und geräumt wird. Dieses Verhalten bildet genau das ab, was diese Linksanarchos wollen:
Gesetzloses Leben auf Kosten anderer aufgrund der eigenen Faulheit!
http://www.ardmediathek.de/tv/KLARTEXT/Steuergelder-f%C3%BCr-Hausbesetzer-in-der-Rig/rbb-Fernsehen/Video?bcastId=3913652&documentId=37884898
Ich wiederum verstehe nicht, warum dieses Gebäude nicht ein für alle mal mit Hundertschaften gestürmt und geräumt wird. Dieses Verhalten bildet genau das ab, was diese Linksanarchos wollen:
Gesetzloses Leben auf Kosten anderer aufgrund der eigenen Faulheit!
Ich verstehe das schon:
-Weil von dieser Atombombe die 99% "normalen" Bautzener auch getroffenen werden!
-Weil von dieser Atombombe ganz Europa + X betroffen wäre!
Saudummer Kommentar, das siehst du hoffentlich selbst ein...
Achso, und noch was...."aber die anderen"...um mal so den Spiegel vorzuhalten.
Fassen wir zusammen:
Einmal übers Stöckche gesprungen, ohne auf den Inhalt einzugehen!
Ich verstehe das schon:
-Weil von dieser Atombombe die 99% "normalen" Bautzener auch getroffenen werden!
-Weil von dieser Atombombe ganz Europa + X betroffen wäre!
Saudummer Kommentar, das siehst du hoffentlich selbst ein...
Achso, und noch was...."aber die anderen"...um mal so den Spiegel vorzuhalten.
Fassen wir zusammen:
Einmal übers Stöckche gesprungen, ohne auf den Inhalt einzugehen!
http://www.ardmediathek.de/tv/KLARTEXT/Steuergelder-f%C3%BCr-Hausbesetzer-in-der-Rig/rbb-Fernsehen/Video?bcastId=3913652&documentId=37884898
Ich wiederum verstehe nicht, warum dieses Gebäude nicht ein für alle mal mit Hundertschaften gestürmt und geräumt wird. Dieses Verhalten bildet genau das ab, was diese Linksanarchos wollen:
Gesetzloses Leben auf Kosten anderer aufgrund der eigenen Faulheit!
Thema des Threads ist doch der Umgang mit Linksradikalen.
Thema des Threads ist doch der Umgang mit Linksradikalen.
Thema des Threads ist doch der Umgang mit Linksradikalen.
Überhaupt, es ist generell sehr nervtötend, wenn bei einem Thema, wo es bspw. um Russland geht oder überhaupt um was ganz Anderes, irgendeiner um die Ecke mit einer Relativierung mit einem xyz-Beispiel kommt. Es ist für manche Menschen nicht möglich, bei der Sache zu bleiben. Und das Schlimmste ist: oft verläuft die Diskussion wegen solcher Einwürfe schlagartig im Sande, so niveauvoll und sachlich sie vorher auch gewesen war.
Im Übrigen betrifft das beide Seiten. Es ist sehr wohl schwierig, mit besorgten Bürgern als auch Leuten vom linken Flügel über Ausländer zu diskutieren. Da sind die Weltanschauungen gleichermaßen nicht nur in Beton gegossen, die sind auch noch weit ab der Realität.
Dies ist ein Thread mit den Thema Linksradikalismus. Und DU kommst direkt mit dem Gegenbeispiel! Das ist genau das, was du eigentlich kritisieren willst.
Aber ist schon klar:
In die eine Richtung ist es ok, in die andere nicht.
Egal, jetzt ist Eintracht. Alles für 3 Punkte!
Dies ist ein Thread mit den Thema Linksradikalismus. Und DU kommst direkt mit dem Gegenbeispiel! Das ist genau das, was du eigentlich kritisieren willst.
Aber ist schon klar:
In die eine Richtung ist es ok, in die andere nicht.
Egal, jetzt ist Eintracht. Alles für 3 Punkte!
Die Antifa ist mehr als nur bekannt für ihre radikalen Aktionen, braucht niemand mehr weiter ausführen. Sie sind Chaoten durch und durch, aber keine Terroristen.
Die Antifa ist mehr als nur bekannt für ihre radikalen Aktionen, braucht niemand mehr weiter ausführen. Sie sind Chaoten durch und durch, aber keine Terroristen.
Die Antifa ist mehr als nur bekannt für ihre radikalen Aktionen, braucht niemand mehr weiter ausführen. Sie sind Chaoten durch und durch, aber keine Terroristen.
Bei der Antifa sehe ich zwar eine staatsfeindliche Tendenz, aber sie sind keine Terroristen, denn wenn du das so siehst, müßtest du sämtliche Hooligans oder Stadionkrawallisten ebenso sehen, die auf Polizisten einschlagen, mit Steinen bewerfen und mit Böllern traktieren.
Sind sie nicht wirklich, jeder Mensch hat leichte Rechts oder Linkstendenzen, das liegt in seiner Natur, aber solange man nicht zu sehr in eine von beiden Richtungen abdriftet und eine gesunde Mitte findet ist alles gut.
Die Geschichte hat ja gezeigt das weder rechte noch linke Regierungsformen durch besondere Menschenfreundlichkeit aufgefallen sind, also bleiben wir lieber liberal in der Mitte, gibt genug Parteien die dann einen leichten Hauch rechts (CDU CSU) sind oder einen leichten hauch Links (SPD Grüne) ohne zu sehr von den Demokratischen Grundwerten abzudriften.
Alles was jenseits der demokratischen Grenzlinie steht ist für mich nen NoGo.
Sind sie nicht wirklich, jeder Mensch hat leichte Rechts oder Linkstendenzen, das liegt in seiner Natur, aber solange man nicht zu sehr in eine von beiden Richtungen abdriftet und eine gesunde Mitte findet ist alles gut.
Die Geschichte hat ja gezeigt das weder rechte noch linke Regierungsformen durch besondere Menschenfreundlichkeit aufgefallen sind, also bleiben wir lieber liberal in der Mitte, gibt genug Parteien die dann einen leichten Hauch rechts (CDU CSU) sind oder einen leichten hauch Links (SPD Grüne) ohne zu sehr von den Demokratischen Grundwerten abzudriften.
Alles was jenseits der demokratischen Grenzlinie steht ist für mich nen NoGo.
Bei der Antifa sehe ich zwar eine staatsfeindliche Tendenz, aber sie sind keine Terroristen, denn wenn du das so siehst, müßtest du sämtliche Hooligans oder Stadionkrawallisten ebenso sehen, die auf Polizisten einschlagen, mit Steinen bewerfen und mit Böllern traktieren.
Die Antifa ist mehr als nur bekannt für ihre radikalen Aktionen, braucht niemand mehr weiter ausführen. Sie sind Chaoten durch und durch, aber keine Terroristen.