Bei der Wahl am 12. Dezember 2019 hatten 47,5 Mio Briten die Möglichkeit die Zukunft ihres Landes zu bestimmen, was aber nur 67,3% von ihnen (32 Mio) getan haben. Dabei hat Boris Johnson über 50% der 650 Wahlkreise gewonnen und konnte damit tun, was er wollte. Die Briten hatten es selber in der Hand und haben halt verkackt. Klar kann man über das britische Wahlsystem diskutieren, aber das sollte den Briten genauso bekannt sein wie das politische Gebaren eines Boris Johnson. Sie haben ihn trotzdem gewählt. Ich hätte schon vor Jahren, direkt nach dem Referendum, Wetten abgeschlossen, dass die Briten nicht austreten werden und alles lief nach Plan, bis ich die Umfragewerte vor der Wahl im Dezember gesehen hatten. Ich hatte einfach nicht mit so viel Dummheit der britischen Bevölkerung gerechnet.
Bei der Wahl am 12. Dezember 2019 hatten 47,5 Mio Briten die Möglichkeit die Zukunft ihres Landes zu bestimmen, was aber nur 67,3% von ihnen (32 Mio) getan haben. Dabei hat Boris Johnson über 50% der 650 Wahlkreise gewonnen und konnte damit tun, was er wollte. Die Briten hatten es selber in der Hand und haben halt verkackt. Klar kann man über das britische Wahlsystem diskutieren, aber das sollte den Briten genauso bekannt sein wie das politische Gebaren eines Boris Johnson. Sie haben ihn trotzdem gewählt. Ich hätte schon vor Jahren, direkt nach dem Referendum, Wetten abgeschlossen, dass die Briten nicht austreten werden und alles lief nach Plan, bis ich die Umfragewerte vor der Wahl im Dezember gesehen hatten. Ich hatte einfach nicht mit so viel Dummheit der britischen Bevölkerung gerechnet.
Ich hatte einfach nicht mit so viel Dummheit der britischen Bevölkerung gerechnet.
Schuld ist also die Dummheit der britischen Bevölkerung und der Zombie BoJo. Anders kann es ja nicht erklärbar sein, dass die Briten eine Situation mehrheitlich anders bewerten als die Deutschen.
Persönlich habe ich zwar auf einen Verbleib des UKs in der EU gehofft, aber ich kann den Mut für den Schritt ins Ungewisse anerkennen. Und diesen Mut hat das UK bei aller Traditionsverbundenheit letztlich schon immer ausgezeichnet. Bevor man in einer als unbefriedigend empfundenen Situation verharrt, wird halt das Wagnis gewählt.
Und ich bin mir sicher, dass das UK daran nicht untergehen wird, sondern sich abermals neu erfinden wird. Ob diese Entscheidung wirklich dumm war, wird ohnehin erst die Zeit zeigen. Zuverlässige Prognosen lassen sich angesichts der Einmaligkeit des Ereignisses und der Vielzahl der Parameter schlicht nicht treffen. Möglicherweise steht das UK in zwanzig Jahren auch besser dar, als die Länder Kontinentaleuropas.
Und noch eine - wie üblich - provokante Bemerkung zu Johnson. Wenn Churchill heute leben würde, bin ich mir sicher, dass die deutsche Öffentlichkeit ihn ebenfalls als durchgeknallten Exzentriker wahrnehmen würde.
Sehr schöne und bewegende Statements der beiden alten Herren.
Das vergisst man ja manchmal, wenn man über Zoppo Trump oder Brexit-Boris schimpft, dass es in diesen Ländern viele Millionen vernünftiger Menschen gibt, die sich dafür schämen, von solchen Zombies geführt zu werden. Und für die (im Falle von GB) der heutige Tag vermutlich noch viel schmerzlicher ist als für uns.
Sie hatten genug Möglichkeiten das abzuwenden. Am Ende gibt es wohl auch genug Briten die den Brexit wollten. Von daher ist es jetzt erst mal gut wie es jetzt ist.
Ich gehe davon aus das man sich in Zukunft irgendwann wieder zusammen setzen wird (nach Johnson) und GB wieder in die EU eintritt. Dieses mal werden sie aber wesentlich weniger Vorzüge genießen dürfen.
Sehr schöne und bewegende Statements der beiden alten Herren.
Das vergisst man ja manchmal, wenn man über Zoppo Trump oder Brexit-Boris schimpft, dass es in diesen Ländern viele Millionen vernünftiger Menschen gibt, die sich dafür schämen, von solchen Zombies geführt zu werden. Und für die (im Falle von GB) der heutige Tag vermutlich noch viel schmerzlicher ist als für uns.
Sie hatten genug Möglichkeiten das abzuwenden. Am Ende gibt es wohl auch genug Briten die den Brexit wollten. Von daher ist es jetzt erst mal gut wie es jetzt ist.
Ich gehe davon aus das man sich in Zukunft irgendwann wieder zusammen setzen wird (nach Johnson) und GB wieder in die EU eintritt. Dieses mal werden sie aber wesentlich weniger Vorzüge genießen dürfen.
Bei der Wahl am 12. Dezember 2019 hatten 47,5 Mio Briten die Möglichkeit die Zukunft ihres Landes zu bestimmen, was aber nur 67,3% von ihnen (32 Mio) getan haben. Dabei hat Boris Johnson über 50% der 650 Wahlkreise gewonnen und konnte damit tun, was er wollte. Die Briten hatten es selber in der Hand und haben halt verkackt. Klar kann man über das britische Wahlsystem diskutieren, aber das sollte den Briten genauso bekannt sein wie das politische Gebaren eines Boris Johnson. Sie haben ihn trotzdem gewählt. Ich hätte schon vor Jahren, direkt nach dem Referendum, Wetten abgeschlossen, dass die Briten nicht austreten werden und alles lief nach Plan, bis ich die Umfragewerte vor der Wahl im Dezember gesehen hatten. Ich hatte einfach nicht mit so viel Dummheit der britischen Bevölkerung gerechnet.
Ich hatte einfach nicht mit so viel Dummheit der britischen Bevölkerung gerechnet.
Schuld ist also die Dummheit der britischen Bevölkerung und der Zombie BoJo. Anders kann es ja nicht erklärbar sein, dass die Briten eine Situation mehrheitlich anders bewerten als die Deutschen.
Persönlich habe ich zwar auf einen Verbleib des UKs in der EU gehofft, aber ich kann den Mut für den Schritt ins Ungewisse anerkennen. Und diesen Mut hat das UK bei aller Traditionsverbundenheit letztlich schon immer ausgezeichnet. Bevor man in einer als unbefriedigend empfundenen Situation verharrt, wird halt das Wagnis gewählt.
Und ich bin mir sicher, dass das UK daran nicht untergehen wird, sondern sich abermals neu erfinden wird. Ob diese Entscheidung wirklich dumm war, wird ohnehin erst die Zeit zeigen. Zuverlässige Prognosen lassen sich angesichts der Einmaligkeit des Ereignisses und der Vielzahl der Parameter schlicht nicht treffen. Möglicherweise steht das UK in zwanzig Jahren auch besser dar, als die Länder Kontinentaleuropas.
Und noch eine - wie üblich - provokante Bemerkung zu Johnson. Wenn Churchill heute leben würde, bin ich mir sicher, dass die deutsche Öffentlichkeit ihn ebenfalls als durchgeknallten Exzentriker wahrnehmen würde.
Schuld ist also die Dummheit der britischen Bevölkerung und der Zombie BoJo. Anders kann es ja nicht erklärbar sein, dass die Briten eine Situation mehrheitlich anders bewerten als die Deutschen.
wenn man die basis der entscheidung bewertet, die informationsgrundlage, fakenews wie es würden wöchentlich 350 millionen pfund gespart, ja dann würde ich es natuerlich auch als anderen standpunkt und durchdachte, mutige entscheidung bezeichnen.
ja genau so würde ich das dann bewerten, nur mal so als provokante bemerkung zur situation.
Möglicherweise steht das UK in zwanzig Jahren auch besser dar, als die Länder Kontinentaleuropas.
Das halte ich für unwahrscheinlich, nehme es aber mal als gegeben an. Doch selbst wenn es so kommen würde, so ist der Brexit dennoch ein gewaltiger Schnitt ins eigene Fleisch. Nur mal ein paar Stichworte:
- Europa verliert an Gewicht: politisch und wirtschaftlich. Und damit auch das UK - UK bindet sich an die USA, die durchaus eigene Interessen an diesem Brexit haben - Europäische Lösungen (beispielsw. Umweltschutzmaßnahmen o.a.) finden künftig ohne das UK statt - Der Finanzplatz London verliert drastisch an Bedeutung - Dem Rückfall in das Nationalstaatentum wird Vorschub geleistet, was auch den Briten zum Nachteil gereichen wird - Viele Probleme, die nichts mit der EU zu tun haben, bleiben bestehen, neue (weil ohne EU) kommen hinzu.
Ich hatte einfach nicht mit so viel Dummheit der britischen Bevölkerung gerechnet.
Schuld ist also die Dummheit der britischen Bevölkerung und der Zombie BoJo. Anders kann es ja nicht erklärbar sein, dass die Briten eine Situation mehrheitlich anders bewerten als die Deutschen.
Persönlich habe ich zwar auf einen Verbleib des UKs in der EU gehofft, aber ich kann den Mut für den Schritt ins Ungewisse anerkennen. Und diesen Mut hat das UK bei aller Traditionsverbundenheit letztlich schon immer ausgezeichnet. Bevor man in einer als unbefriedigend empfundenen Situation verharrt, wird halt das Wagnis gewählt.
Und ich bin mir sicher, dass das UK daran nicht untergehen wird, sondern sich abermals neu erfinden wird. Ob diese Entscheidung wirklich dumm war, wird ohnehin erst die Zeit zeigen. Zuverlässige Prognosen lassen sich angesichts der Einmaligkeit des Ereignisses und der Vielzahl der Parameter schlicht nicht treffen. Möglicherweise steht das UK in zwanzig Jahren auch besser dar, als die Länder Kontinentaleuropas.
Und noch eine - wie üblich - provokante Bemerkung zu Johnson. Wenn Churchill heute leben würde, bin ich mir sicher, dass die deutsche Öffentlichkeit ihn ebenfalls als durchgeknallten Exzentriker wahrnehmen würde.
Natürlich ist es Dummheit, denn die Engländer scheinen zu glauben, was der Johnson ihnen erzählt, nämlich dass sie die "Besseren" sind und nur Geld in die Europäische Union pumpen. In meinen Augen ist es ein falscher Nationalgedanke, der die Briten zum Ausstieg bewogen hat. Aber du scheinst diese falschen nationalen Gedanken ja auch zu unterstützen ...
Und komm nicht mit so blöden Vergleichen zu Churchill. Jesus wäre heute auch ein irrer Freak.
Und ich bin mir sicher, dass das UK daran nicht untergehen wird, sondern sich abermals neu erfinden wird.
Natürlich werden sie das nicht. Verlieren wir hier vor allem einer: Die EU, nämlich einen ihrer größten Zahler. Deswegen wird uns hier immer suggeriert, dass der Brexit für alle Seiten eine Katastrophe sei. Nicht etwa, weil der schlaue Deutsche dem doofen Engländer wirklich mal wieder die Welt erklären muss PS: Ich bin nicht für den Brexit. Aber das haben wir nicht zu entscheiden und sollten die Entscheidung der Briten dementsprechend akzeptieren, anstatt verzweifelt Stimmung dagegen zu machen.
Oh Groß Britannien wird nicht untergehen, aber es wird gnadenlos leiden. Dieser sogenannte "Mutige Schritt" ins Unbekannte ist ein Schritt in die Einsamkeit. Aber wenn sie es wollen bitte. Europa wird es weh tun, aber GB um einiges mehr. Denn mit diesem Austritt hat die Rosinenpickerei der Briten aufgehört und neue Handelsverträge werden verdammt weh tun.
Das halte ich für unwahrscheinlich. Sie werden leiden, aber ob die jetzt 2 oder 1 % Wirtschaftswachstum haben, wird eher nicht als spürbares "Leiden" zu verzeichnen sein für den einfachen Bürger.
Der Effekt wird m.E. eher ein langfristiger sein, wenn auch einige Brexit-Befürworter merken, dass viele Probleme, die sie der EU zugeschrieben haben, nichts mit der EU zu tun hatten. Aber das wird erst in einigen Jahren der Fall sein.
Oh Groß Britannien wird nicht untergehen, aber es wird gnadenlos leiden. Dieser sogenannte "Mutige Schritt" ins Unbekannte ist ein Schritt in die Einsamkeit. Aber wenn sie es wollen bitte. Europa wird es weh tun, aber GB um einiges mehr. Denn mit diesem Austritt hat die Rosinenpickerei der Briten aufgehört und neue Handelsverträge werden verdammt weh tun.
Das halte ich für unwahrscheinlich. Sie werden leiden, aber ob die jetzt 2 oder 1 % Wirtschaftswachstum haben, wird eher nicht als spürbares "Leiden" zu verzeichnen sein für den einfachen Bürger.
Der Effekt wird m.E. eher ein langfristiger sein, wenn auch einige Brexit-Befürworter merken, dass viele Probleme, die sie der EU zugeschrieben haben, nichts mit der EU zu tun hatten. Aber das wird erst in einigen Jahren der Fall sein.
Ich hatte einfach nicht mit so viel Dummheit der britischen Bevölkerung gerechnet.
Schuld ist also die Dummheit der britischen Bevölkerung und der Zombie BoJo. Anders kann es ja nicht erklärbar sein, dass die Briten eine Situation mehrheitlich anders bewerten als die Deutschen.
Persönlich habe ich zwar auf einen Verbleib des UKs in der EU gehofft, aber ich kann den Mut für den Schritt ins Ungewisse anerkennen. Und diesen Mut hat das UK bei aller Traditionsverbundenheit letztlich schon immer ausgezeichnet. Bevor man in einer als unbefriedigend empfundenen Situation verharrt, wird halt das Wagnis gewählt.
Und ich bin mir sicher, dass das UK daran nicht untergehen wird, sondern sich abermals neu erfinden wird. Ob diese Entscheidung wirklich dumm war, wird ohnehin erst die Zeit zeigen. Zuverlässige Prognosen lassen sich angesichts der Einmaligkeit des Ereignisses und der Vielzahl der Parameter schlicht nicht treffen. Möglicherweise steht das UK in zwanzig Jahren auch besser dar, als die Länder Kontinentaleuropas.
Und noch eine - wie üblich - provokante Bemerkung zu Johnson. Wenn Churchill heute leben würde, bin ich mir sicher, dass die deutsche Öffentlichkeit ihn ebenfalls als durchgeknallten Exzentriker wahrnehmen würde.
Schuld ist also die Dummheit der britischen Bevölkerung und der Zombie BoJo. Anders kann es ja nicht erklärbar sein, dass die Briten eine Situation mehrheitlich anders bewerten als die Deutschen.
wenn man die basis der entscheidung bewertet, die informationsgrundlage, fakenews wie es würden wöchentlich 350 millionen pfund gespart, ja dann würde ich es natuerlich auch als anderen standpunkt und durchdachte, mutige entscheidung bezeichnen.
ja genau so würde ich das dann bewerten, nur mal so als provokante bemerkung zur situation.
Schuld ist also die Dummheit der britischen Bevölkerung und der Zombie BoJo. Anders kann es ja nicht erklärbar sein, dass die Briten eine Situation mehrheitlich anders bewerten als die Deutschen.
wenn man die basis der entscheidung bewertet, die informationsgrundlage, fakenews wie es würden wöchentlich 350 millionen pfund gespart, ja dann würde ich es natuerlich auch als anderen standpunkt und durchdachte, mutige entscheidung bezeichnen.
ja genau so würde ich das dann bewerten, nur mal so als provokante bemerkung zur situation.
Danke für den Hinweis! Dann haben wir jetzt auf der Liste: die Dummheit der britischen Bevölkerung, der Zombie BoJo und die Fake-News.
Kann ja jeder für sich selbst bewerten. Irgendwie favorisiere ich aber doch eher die Möglichkeit, dass die britische Bevölkerung eine für die eigene Position durchdachte Entscheidung getroffen hat. Ist natürlich ziemlich crazy.
Ich hatte einfach nicht mit so viel Dummheit der britischen Bevölkerung gerechnet.
Schuld ist also die Dummheit der britischen Bevölkerung und der Zombie BoJo. Anders kann es ja nicht erklärbar sein, dass die Briten eine Situation mehrheitlich anders bewerten als die Deutschen.
Persönlich habe ich zwar auf einen Verbleib des UKs in der EU gehofft, aber ich kann den Mut für den Schritt ins Ungewisse anerkennen. Und diesen Mut hat das UK bei aller Traditionsverbundenheit letztlich schon immer ausgezeichnet. Bevor man in einer als unbefriedigend empfundenen Situation verharrt, wird halt das Wagnis gewählt.
Und ich bin mir sicher, dass das UK daran nicht untergehen wird, sondern sich abermals neu erfinden wird. Ob diese Entscheidung wirklich dumm war, wird ohnehin erst die Zeit zeigen. Zuverlässige Prognosen lassen sich angesichts der Einmaligkeit des Ereignisses und der Vielzahl der Parameter schlicht nicht treffen. Möglicherweise steht das UK in zwanzig Jahren auch besser dar, als die Länder Kontinentaleuropas.
Und noch eine - wie üblich - provokante Bemerkung zu Johnson. Wenn Churchill heute leben würde, bin ich mir sicher, dass die deutsche Öffentlichkeit ihn ebenfalls als durchgeknallten Exzentriker wahrnehmen würde.
Möglicherweise steht das UK in zwanzig Jahren auch besser dar, als die Länder Kontinentaleuropas.
Das halte ich für unwahrscheinlich, nehme es aber mal als gegeben an. Doch selbst wenn es so kommen würde, so ist der Brexit dennoch ein gewaltiger Schnitt ins eigene Fleisch. Nur mal ein paar Stichworte:
- Europa verliert an Gewicht: politisch und wirtschaftlich. Und damit auch das UK - UK bindet sich an die USA, die durchaus eigene Interessen an diesem Brexit haben - Europäische Lösungen (beispielsw. Umweltschutzmaßnahmen o.a.) finden künftig ohne das UK statt - Der Finanzplatz London verliert drastisch an Bedeutung - Dem Rückfall in das Nationalstaatentum wird Vorschub geleistet, was auch den Briten zum Nachteil gereichen wird - Viele Probleme, die nichts mit der EU zu tun haben, bleiben bestehen, neue (weil ohne EU) kommen hinzu.
Das stimmt schon. Wie gesagt, ich hätte es auch bevorzugt, wenn sie dabei geblieben wären. Aber letztlich ist nicht mehr passiert, als dass sie den gemeinsamen Wirtschaftsraum - der nach wie vor den Schwerpunkt der EU ausmacht - verlassen haben. Der Austritt bedeutet ja nicht, dass Großbritannien quasi zu einer feindlichen Nation geworden wäre. Die Zusammenarbeit und Abstimmung mit der EU in wirtschaftlichen und politischen Themen wird naturgemäß eng bleiben.
Inwieweit sich Großbritannien an die USA binden, politisch und wirtschaftlich an Bedeutung verlieren oder der Finanzplatz London leiden wird, lässt sich seriös nicht prognostizieren. Bereits die kurzfristig erwarteten Folgen der Breixit-Entscheidung wie das Kollabieren des Immobilienmarkts, der Einbruch des Konsums und des Wirtschaftswachstums sind nicht ansatzweise in dem vorhergesagten Umfang eingetreten.
Möglicherweise steht das UK in zwanzig Jahren auch besser dar, als die Länder Kontinentaleuropas.
Das halte ich für unwahrscheinlich, nehme es aber mal als gegeben an. Doch selbst wenn es so kommen würde, so ist der Brexit dennoch ein gewaltiger Schnitt ins eigene Fleisch. Nur mal ein paar Stichworte:
- Europa verliert an Gewicht: politisch und wirtschaftlich. Und damit auch das UK - UK bindet sich an die USA, die durchaus eigene Interessen an diesem Brexit haben - Europäische Lösungen (beispielsw. Umweltschutzmaßnahmen o.a.) finden künftig ohne das UK statt - Der Finanzplatz London verliert drastisch an Bedeutung - Dem Rückfall in das Nationalstaatentum wird Vorschub geleistet, was auch den Briten zum Nachteil gereichen wird - Viele Probleme, die nichts mit der EU zu tun haben, bleiben bestehen, neue (weil ohne EU) kommen hinzu.
Das stimmt schon. Wie gesagt, ich hätte es auch bevorzugt, wenn sie dabei geblieben wären. Aber letztlich ist nicht mehr passiert, als dass sie den gemeinsamen Wirtschaftsraum - der nach wie vor den Schwerpunkt der EU ausmacht - verlassen haben. Der Austritt bedeutet ja nicht, dass Großbritannien quasi zu einer feindlichen Nation geworden wäre. Die Zusammenarbeit und Abstimmung mit der EU in wirtschaftlichen und politischen Themen wird naturgemäß eng bleiben.
Inwieweit sich Großbritannien an die USA binden, politisch und wirtschaftlich an Bedeutung verlieren oder der Finanzplatz London leiden wird, lässt sich seriös nicht prognostizieren. Bereits die kurzfristig erwarteten Folgen der Breixit-Entscheidung wie das Kollabieren des Immobilienmarkts, der Einbruch des Konsums und des Wirtschaftswachstums sind nicht ansatzweise in dem vorhergesagten Umfang eingetreten.
Schuld ist also die Dummheit der britischen Bevölkerung und der Zombie BoJo. Anders kann es ja nicht erklärbar sein, dass die Briten eine Situation mehrheitlich anders bewerten als die Deutschen.
wenn man die basis der entscheidung bewertet, die informationsgrundlage, fakenews wie es würden wöchentlich 350 millionen pfund gespart, ja dann würde ich es natuerlich auch als anderen standpunkt und durchdachte, mutige entscheidung bezeichnen.
ja genau so würde ich das dann bewerten, nur mal so als provokante bemerkung zur situation.
Schuld ist also die Dummheit der britischen Bevölkerung und der Zombie BoJo. Anders kann es ja nicht erklärbar sein, dass die Briten eine Situation mehrheitlich anders bewerten als die Deutschen.
wenn man die basis der entscheidung bewertet, die informationsgrundlage, fakenews wie es würden wöchentlich 350 millionen pfund gespart, ja dann würde ich es natuerlich auch als anderen standpunkt und durchdachte, mutige entscheidung bezeichnen.
ja genau so würde ich das dann bewerten, nur mal so als provokante bemerkung zur situation.
Danke für den Hinweis! Dann haben wir jetzt auf der Liste: die Dummheit der britischen Bevölkerung, der Zombie BoJo und die Fake-News.
Kann ja jeder für sich selbst bewerten. Irgendwie favorisiere ich aber doch eher die Möglichkeit, dass die britische Bevölkerung eine für die eigene Position durchdachte Entscheidung getroffen hat. Ist natürlich ziemlich crazy.
Irgendwie favorisiere ich aber doch eher die Möglichkeit, dass die britische Bevölkerung eine für die eigene Position durchdachte Entscheidung getroffen hat.
Und zwar, nachdem sie permanent mit Lügen und Falschinformationen (Medien, Politiker) konfrontiert waren. Die Anzahl der Lügen, die in den englischen Medien standen oder die Johnson so herausposaunt hat, dürfte in die Hunderte gehen.
Weiß nicht, ob man dadurch eine angemessene und durchdachte Entscheidung treffen kann.
Sicherlich wird es auch genug Brexiter geben, die unabhängig von diesen Lügen für einen Brexit gestimmt haben bzw. hätten. Aber sicherlich nicht alle Brexit-Anhänger.
Schuld ist also die Dummheit der britischen Bevölkerung und der Zombie BoJo. Anders kann es ja nicht erklärbar sein, dass die Briten eine Situation mehrheitlich anders bewerten als die Deutschen.
wenn man die basis der entscheidung bewertet, die informationsgrundlage, fakenews wie es würden wöchentlich 350 millionen pfund gespart, ja dann würde ich es natuerlich auch als anderen standpunkt und durchdachte, mutige entscheidung bezeichnen.
ja genau so würde ich das dann bewerten, nur mal so als provokante bemerkung zur situation.
Danke für den Hinweis! Dann haben wir jetzt auf der Liste: die Dummheit der britischen Bevölkerung, der Zombie BoJo und die Fake-News.
Kann ja jeder für sich selbst bewerten. Irgendwie favorisiere ich aber doch eher die Möglichkeit, dass die britische Bevölkerung eine für die eigene Position durchdachte Entscheidung getroffen hat. Ist natürlich ziemlich crazy.
Der wichtigste Grund fehlt noch, Rassismus. Der Brexit nahm doch wegen des Flüchtlingthemas erst richtig Fahrt auf. Seit dem hat der offen gezeigte Rassismus im Land stark zugenommen.
Schuld ist also die Dummheit der britischen Bevölkerung und der Zombie BoJo. Anders kann es ja nicht erklärbar sein, dass die Briten eine Situation mehrheitlich anders bewerten als die Deutschen.
wenn man die basis der entscheidung bewertet, die informationsgrundlage, fakenews wie es würden wöchentlich 350 millionen pfund gespart, ja dann würde ich es natuerlich auch als anderen standpunkt und durchdachte, mutige entscheidung bezeichnen.
ja genau so würde ich das dann bewerten, nur mal so als provokante bemerkung zur situation.
Danke für den Hinweis! Dann haben wir jetzt auf der Liste: die Dummheit der britischen Bevölkerung, der Zombie BoJo und die Fake-News.
Kann ja jeder für sich selbst bewerten. Irgendwie favorisiere ich aber doch eher die Möglichkeit, dass die britische Bevölkerung eine für die eigene Position durchdachte Entscheidung getroffen hat. Ist natürlich ziemlich crazy.
Irgendwie favorisiere ich aber doch eher die Möglichkeit, dass die britische Bevölkerung eine für die eigene Position durchdachte Entscheidung getroffen hat.
Und zwar, nachdem sie permanent mit Lügen und Falschinformationen (Medien, Politiker) konfrontiert waren. Die Anzahl der Lügen, die in den englischen Medien standen oder die Johnson so herausposaunt hat, dürfte in die Hunderte gehen.
Weiß nicht, ob man dadurch eine angemessene und durchdachte Entscheidung treffen kann.
Sicherlich wird es auch genug Brexiter geben, die unabhängig von diesen Lügen für einen Brexit gestimmt haben bzw. hätten. Aber sicherlich nicht alle Brexit-Anhänger.
Das ist sicherlich nicht gänzlich von der Hand zu weisen. Es dürfte aber kaum messbar sein, ob und wie sehr die selbst für britische Verhältnisse extrem polarisierende und oft auch unlautere Berichterstattung die Entscheidung der Wähler beeinflusst hat. Beide Seiten haben einander unablässig vorgeworfen, Ängste zu schüren, zu lügen und die Öffentlichkeit in die Irre zu führen
Nach meiner subjektiven Einschätzung haben sich "Leave" - Befürworter nicht erst durch beispielsweise das falsche Kostenargument für "Leave" entschieden. Die Briten wussten ziemlich genau, worüber sie abgestimmt haben. Die schon vorher bestehende Spaltung der Tories in der EU-Frage, die Unzufriedenheit der Arbeiterklasse und des unteren Teils der Mittelschicht, sind m.E. die entscheidenden Weichenstellungen zum Brexit gewesen. Die Medien haben zweifelsohne oft die bestehenden Vorurteile verstärkt und die Spaltung vertieft.
Irgendwie favorisiere ich aber doch eher die Möglichkeit, dass die britische Bevölkerung eine für die eigene Position durchdachte Entscheidung getroffen hat.
Und zwar, nachdem sie permanent mit Lügen und Falschinformationen (Medien, Politiker) konfrontiert waren. Die Anzahl der Lügen, die in den englischen Medien standen oder die Johnson so herausposaunt hat, dürfte in die Hunderte gehen.
Weiß nicht, ob man dadurch eine angemessene und durchdachte Entscheidung treffen kann.
Sicherlich wird es auch genug Brexiter geben, die unabhängig von diesen Lügen für einen Brexit gestimmt haben bzw. hätten. Aber sicherlich nicht alle Brexit-Anhänger.
Das ist sicherlich nicht gänzlich von der Hand zu weisen. Es dürfte aber kaum messbar sein, ob und wie sehr die selbst für britische Verhältnisse extrem polarisierende und oft auch unlautere Berichterstattung die Entscheidung der Wähler beeinflusst hat. Beide Seiten haben einander unablässig vorgeworfen, Ängste zu schüren, zu lügen und die Öffentlichkeit in die Irre zu führen
Nach meiner subjektiven Einschätzung haben sich "Leave" - Befürworter nicht erst durch beispielsweise das falsche Kostenargument für "Leave" entschieden. Die Briten wussten ziemlich genau, worüber sie abgestimmt haben. Die schon vorher bestehende Spaltung der Tories in der EU-Frage, die Unzufriedenheit der Arbeiterklasse und des unteren Teils der Mittelschicht, sind m.E. die entscheidenden Weichenstellungen zum Brexit gewesen. Die Medien haben zweifelsohne oft die bestehenden Vorurteile verstärkt und die Spaltung vertieft.
Das ist sicherlich nicht gänzlich von der Hand zu weisen. Es dürfte aber kaum messbar sein, ob und wie sehr die selbst für britische Verhältnisse extrem polarisierende und oft auch unlautere Berichterstattung die Entscheidung der Wähler beeinflusst hat. Beide Seiten haben einander unablässig vorgeworfen, Ängste zu schüren, zu lügen und die Öffentlichkeit in die Irre zu führen
Nach meiner subjektiven Einschätzung haben sich "Leave" - Befürworter nicht erst durch beispielsweise das falsche Kostenargument für "Leave" entschieden. Die Briten wussten ziemlich genau, worüber sie abgestimmt haben. Die schon vorher bestehende Spaltung der Tories in der EU-Frage, die Unzufriedenheit der Arbeiterklasse und des unteren Teils der Mittelschicht, sind m.E. die entscheidenden Weichenstellungen zum Brexit gewesen. Die Medien haben zweifelsohne oft die bestehenden Vorurteile verstärkt und die Spaltung vertieft.
Nun die langfristigen Folgen dürften gravierend sein. Selbst Haarschampoo oder so einfache Sachen wie Waschmittel müssen komplett neu verhandelt werden da diese Chemischen Komponenten in der EU sehr kritisch gesehen werden. Axe zum Beispiel wird kotzen. Eines der größten Hersteller wird alles neu aushandeln müssen.
Und das ist nur Duschgel. Die Fischereiflotten der Briten können die Inseln leer fischen, aber der Rest von Europa bleibt denen verwehrt. Nix mehr mit günstig Amazon UK kaufen. Nix mehr mit einfach mal aufs Festland fahren um schöne EU Lebensmittel zu kaufen.
Das wird ein ewig langwieriger Prozess. Und ein Freihandelsabkommen mit den Amis? Den Göttern blos nicht, die armen Schweine werden von Trump genkebelt bis zum erbrechen.
Die Wissen noch gar nicht was auf die zu kommt, wir übrigens auch nicht. Aber es wird extrem schmerzhaft. Das merke ich jetzt schon als Speditionskaufmann am Flughafen, keine weiß wie wir die Kacke aus der UK überhaupt verzollen sollen.
Das ist sicherlich nicht gänzlich von der Hand zu weisen. Es dürfte aber kaum messbar sein, ob und wie sehr die selbst für britische Verhältnisse extrem polarisierende und oft auch unlautere Berichterstattung die Entscheidung der Wähler beeinflusst hat. Beide Seiten haben einander unablässig vorgeworfen, Ängste zu schüren, zu lügen und die Öffentlichkeit in die Irre zu führen
Nach meiner subjektiven Einschätzung haben sich "Leave" - Befürworter nicht erst durch beispielsweise das falsche Kostenargument für "Leave" entschieden. Die Briten wussten ziemlich genau, worüber sie abgestimmt haben. Die schon vorher bestehende Spaltung der Tories in der EU-Frage, die Unzufriedenheit der Arbeiterklasse und des unteren Teils der Mittelschicht, sind m.E. die entscheidenden Weichenstellungen zum Brexit gewesen. Die Medien haben zweifelsohne oft die bestehenden Vorurteile verstärkt und die Spaltung vertieft.
Das ist sicherlich nicht gänzlich von der Hand zu weisen. Es dürfte aber kaum messbar sein, ob und wie sehr die selbst für britische Verhältnisse extrem polarisierende und oft auch unlautere Berichterstattung die Entscheidung der Wähler beeinflusst hat. Beide Seiten haben einander unablässig vorgeworfen, Ängste zu schüren, zu lügen und die Öffentlichkeit in die Irre zu führen
Nach meiner subjektiven Einschätzung haben sich "Leave" - Befürworter nicht erst durch beispielsweise das falsche Kostenargument für "Leave" entschieden. Die Briten wussten ziemlich genau, worüber sie abgestimmt haben. Die schon vorher bestehende Spaltung der Tories in der EU-Frage, die Unzufriedenheit der Arbeiterklasse und des unteren Teils der Mittelschicht, sind m.E. die entscheidenden Weichenstellungen zum Brexit gewesen. Die Medien haben zweifelsohne oft die bestehenden Vorurteile verstärkt und die Spaltung vertieft.
Nun die langfristigen Folgen dürften gravierend sein. Selbst Haarschampoo oder so einfache Sachen wie Waschmittel müssen komplett neu verhandelt werden da diese Chemischen Komponenten in der EU sehr kritisch gesehen werden. Axe zum Beispiel wird kotzen. Eines der größten Hersteller wird alles neu aushandeln müssen.
Und das ist nur Duschgel. Die Fischereiflotten der Briten können die Inseln leer fischen, aber der Rest von Europa bleibt denen verwehrt. Nix mehr mit günstig Amazon UK kaufen. Nix mehr mit einfach mal aufs Festland fahren um schöne EU Lebensmittel zu kaufen.
Das wird ein ewig langwieriger Prozess. Und ein Freihandelsabkommen mit den Amis? Den Göttern blos nicht, die armen Schweine werden von Trump genkebelt bis zum erbrechen.
Die Wissen noch gar nicht was auf die zu kommt, wir übrigens auch nicht. Aber es wird extrem schmerzhaft. Das merke ich jetzt schon als Speditionskaufmann am Flughafen, keine weiß wie wir die Kacke aus der UK überhaupt verzollen sollen.
Das ist sicherlich nicht gänzlich von der Hand zu weisen. Es dürfte aber kaum messbar sein, ob und wie sehr die selbst für britische Verhältnisse extrem polarisierende und oft auch unlautere Berichterstattung die Entscheidung der Wähler beeinflusst hat. Beide Seiten haben einander unablässig vorgeworfen, Ängste zu schüren, zu lügen und die Öffentlichkeit in die Irre zu führen
Nach meiner subjektiven Einschätzung haben sich "Leave" - Befürworter nicht erst durch beispielsweise das falsche Kostenargument für "Leave" entschieden. Die Briten wussten ziemlich genau, worüber sie abgestimmt haben. Die schon vorher bestehende Spaltung der Tories in der EU-Frage, die Unzufriedenheit der Arbeiterklasse und des unteren Teils der Mittelschicht, sind m.E. die entscheidenden Weichenstellungen zum Brexit gewesen. Die Medien haben zweifelsohne oft die bestehenden Vorurteile verstärkt und die Spaltung vertieft.
Nun die langfristigen Folgen dürften gravierend sein. Selbst Haarschampoo oder so einfache Sachen wie Waschmittel müssen komplett neu verhandelt werden da diese Chemischen Komponenten in der EU sehr kritisch gesehen werden. Axe zum Beispiel wird kotzen. Eines der größten Hersteller wird alles neu aushandeln müssen.
Und das ist nur Duschgel. Die Fischereiflotten der Briten können die Inseln leer fischen, aber der Rest von Europa bleibt denen verwehrt. Nix mehr mit günstig Amazon UK kaufen. Nix mehr mit einfach mal aufs Festland fahren um schöne EU Lebensmittel zu kaufen.
Das wird ein ewig langwieriger Prozess. Und ein Freihandelsabkommen mit den Amis? Den Göttern blos nicht, die armen Schweine werden von Trump genkebelt bis zum erbrechen.
Die Wissen noch gar nicht was auf die zu kommt, wir übrigens auch nicht. Aber es wird extrem schmerzhaft. Das merke ich jetzt schon als Speditionskaufmann am Flughafen, keine weiß wie wir die Kacke aus der UK überhaupt verzollen sollen.
https://twitter.com/ByDonkeys/status/1223176604203081728
Bei der Wahl am 12. Dezember 2019 hatten 47,5 Mio Briten die Möglichkeit die Zukunft ihres Landes zu bestimmen, was aber nur 67,3% von ihnen (32 Mio) getan haben. Dabei hat Boris Johnson über 50% der 650 Wahlkreise gewonnen und konnte damit tun, was er wollte.
Die Briten hatten es selber in der Hand und haben halt verkackt. Klar kann man über das britische Wahlsystem diskutieren, aber das sollte den Briten genauso bekannt sein wie das politische Gebaren eines Boris Johnson. Sie haben ihn trotzdem gewählt.
Ich hätte schon vor Jahren, direkt nach dem Referendum, Wetten abgeschlossen, dass die Briten nicht austreten werden und alles lief nach Plan, bis ich die Umfragewerte vor der Wahl im Dezember gesehen hatten. Ich hatte einfach nicht mit so viel Dummheit der britischen Bevölkerung gerechnet.
Bei der Wahl am 12. Dezember 2019 hatten 47,5 Mio Briten die Möglichkeit die Zukunft ihres Landes zu bestimmen, was aber nur 67,3% von ihnen (32 Mio) getan haben. Dabei hat Boris Johnson über 50% der 650 Wahlkreise gewonnen und konnte damit tun, was er wollte.
Die Briten hatten es selber in der Hand und haben halt verkackt. Klar kann man über das britische Wahlsystem diskutieren, aber das sollte den Briten genauso bekannt sein wie das politische Gebaren eines Boris Johnson. Sie haben ihn trotzdem gewählt.
Ich hätte schon vor Jahren, direkt nach dem Referendum, Wetten abgeschlossen, dass die Briten nicht austreten werden und alles lief nach Plan, bis ich die Umfragewerte vor der Wahl im Dezember gesehen hatten. Ich hatte einfach nicht mit so viel Dummheit der britischen Bevölkerung gerechnet.
Schuld ist also die Dummheit der britischen Bevölkerung und der Zombie BoJo. Anders kann es ja nicht erklärbar sein, dass die Briten eine Situation mehrheitlich anders bewerten als die Deutschen.
Persönlich habe ich zwar auf einen Verbleib des UKs in der EU gehofft, aber ich kann den Mut für den Schritt ins Ungewisse anerkennen. Und diesen Mut hat das UK bei aller Traditionsverbundenheit letztlich schon immer ausgezeichnet. Bevor man in einer als unbefriedigend empfundenen Situation verharrt, wird halt das Wagnis gewählt.
Und ich bin mir sicher, dass das UK daran nicht untergehen wird, sondern sich abermals neu erfinden wird. Ob diese Entscheidung wirklich dumm war, wird ohnehin erst die Zeit zeigen. Zuverlässige Prognosen lassen sich angesichts der Einmaligkeit des Ereignisses und der Vielzahl der Parameter schlicht nicht treffen. Möglicherweise steht das UK in zwanzig Jahren auch besser dar, als die Länder Kontinentaleuropas.
Und noch eine - wie üblich - provokante Bemerkung zu Johnson. Wenn Churchill heute leben würde, bin ich mir sicher, dass die deutsche Öffentlichkeit ihn ebenfalls als durchgeknallten Exzentriker wahrnehmen würde.
"Ach, so fühlt es sich nach dem Brexit an", dachte ich mir.
Dann fiel mir ein, dass ich gestern noch einen Handkäs gegessen hatte.
Sie sind jederzeit wieder willkommen. Nur diesmal halt ohne Rosinenpickerei wie damals.
https://twitter.com/ByDonkeys/status/1223176604203081728
Das vergisst man ja manchmal, wenn man über Zoppo Trump oder Brexit-Boris schimpft, dass es in diesen Ländern viele Millionen vernünftiger Menschen gibt, die sich dafür schämen, von solchen Zombies geführt zu werden. Und für die (im Falle von GB) der heutige Tag vermutlich noch viel schmerzlicher ist als für uns.
Ich gehe davon aus das man sich in Zukunft irgendwann wieder zusammen setzen wird (nach Johnson) und GB wieder in die EU eintritt. Dieses mal werden sie aber wesentlich weniger Vorzüge genießen dürfen.
Sie sind jederzeit wieder willkommen. Nur diesmal halt ohne Rosinenpickerei wie damals.
Das vergisst man ja manchmal, wenn man über Zoppo Trump oder Brexit-Boris schimpft, dass es in diesen Ländern viele Millionen vernünftiger Menschen gibt, die sich dafür schämen, von solchen Zombies geführt zu werden. Und für die (im Falle von GB) der heutige Tag vermutlich noch viel schmerzlicher ist als für uns.
Ich gehe davon aus das man sich in Zukunft irgendwann wieder zusammen setzen wird (nach Johnson) und GB wieder in die EU eintritt. Dieses mal werden sie aber wesentlich weniger Vorzüge genießen dürfen.
Bei der Wahl am 12. Dezember 2019 hatten 47,5 Mio Briten die Möglichkeit die Zukunft ihres Landes zu bestimmen, was aber nur 67,3% von ihnen (32 Mio) getan haben. Dabei hat Boris Johnson über 50% der 650 Wahlkreise gewonnen und konnte damit tun, was er wollte.
Die Briten hatten es selber in der Hand und haben halt verkackt. Klar kann man über das britische Wahlsystem diskutieren, aber das sollte den Briten genauso bekannt sein wie das politische Gebaren eines Boris Johnson. Sie haben ihn trotzdem gewählt.
Ich hätte schon vor Jahren, direkt nach dem Referendum, Wetten abgeschlossen, dass die Briten nicht austreten werden und alles lief nach Plan, bis ich die Umfragewerte vor der Wahl im Dezember gesehen hatten. Ich hatte einfach nicht mit so viel Dummheit der britischen Bevölkerung gerechnet.
Schuld ist also die Dummheit der britischen Bevölkerung und der Zombie BoJo. Anders kann es ja nicht erklärbar sein, dass die Briten eine Situation mehrheitlich anders bewerten als die Deutschen.
Persönlich habe ich zwar auf einen Verbleib des UKs in der EU gehofft, aber ich kann den Mut für den Schritt ins Ungewisse anerkennen. Und diesen Mut hat das UK bei aller Traditionsverbundenheit letztlich schon immer ausgezeichnet. Bevor man in einer als unbefriedigend empfundenen Situation verharrt, wird halt das Wagnis gewählt.
Und ich bin mir sicher, dass das UK daran nicht untergehen wird, sondern sich abermals neu erfinden wird. Ob diese Entscheidung wirklich dumm war, wird ohnehin erst die Zeit zeigen. Zuverlässige Prognosen lassen sich angesichts der Einmaligkeit des Ereignisses und der Vielzahl der Parameter schlicht nicht treffen. Möglicherweise steht das UK in zwanzig Jahren auch besser dar, als die Länder Kontinentaleuropas.
Und noch eine - wie üblich - provokante Bemerkung zu Johnson. Wenn Churchill heute leben würde, bin ich mir sicher, dass die deutsche Öffentlichkeit ihn ebenfalls als durchgeknallten Exzentriker wahrnehmen würde.
wenn man die basis der entscheidung bewertet, die informationsgrundlage, fakenews wie es würden wöchentlich 350 millionen pfund gespart, ja dann würde ich es natuerlich auch als anderen standpunkt und durchdachte, mutige entscheidung bezeichnen.
ja genau so würde ich das dann bewerten, nur mal so als provokante bemerkung zur situation.
Das halte ich für unwahrscheinlich, nehme es aber mal als gegeben an. Doch selbst wenn es so kommen würde, so ist der Brexit dennoch ein gewaltiger Schnitt ins eigene Fleisch. Nur mal ein paar Stichworte:
- Europa verliert an Gewicht: politisch und wirtschaftlich. Und damit auch das UK
- UK bindet sich an die USA, die durchaus eigene Interessen an diesem Brexit haben
- Europäische Lösungen (beispielsw. Umweltschutzmaßnahmen o.a.) finden künftig ohne das UK statt
- Der Finanzplatz London verliert drastisch an Bedeutung
- Dem Rückfall in das Nationalstaatentum wird Vorschub geleistet, was auch den Briten zum Nachteil gereichen wird
- Viele Probleme, die nichts mit der EU zu tun haben, bleiben bestehen, neue (weil ohne EU) kommen hinzu.
Nur mal so aus der Hüfte raus.
Natürlich ist es Dummheit, denn die Engländer scheinen zu glauben, was der Johnson ihnen erzählt, nämlich dass sie die "Besseren" sind und nur Geld in die Europäische Union pumpen. In meinen Augen ist es ein falscher Nationalgedanke, der die Briten zum Ausstieg bewogen hat.
Aber du scheinst diese falschen nationalen Gedanken ja auch zu unterstützen ...
Und komm nicht mit so blöden Vergleichen zu Churchill. Jesus wäre heute auch ein irrer Freak.
Wann hatten sie sich denn vorher neu erfunden?
Frage wegen "abermals".
Das würde mich wirklich sehr interessieren.
Natürlich werden sie das nicht. Verlieren wir hier vor allem einer: Die EU, nämlich einen ihrer größten Zahler. Deswegen wird uns hier immer suggeriert, dass der Brexit für alle Seiten eine Katastrophe sei. Nicht etwa, weil der schlaue Deutsche dem doofen Engländer wirklich mal wieder die Welt erklären muss
PS: Ich bin nicht für den Brexit. Aber das haben wir nicht zu entscheiden und sollten die Entscheidung der Briten dementsprechend akzeptieren, anstatt verzweifelt Stimmung dagegen zu machen.
Das halte ich für unwahrscheinlich. Sie werden leiden, aber ob die jetzt 2 oder 1 % Wirtschaftswachstum haben, wird eher nicht als spürbares "Leiden" zu verzeichnen sein für den einfachen Bürger.
Der Effekt wird m.E. eher ein langfristiger sein, wenn auch einige Brexit-Befürworter merken, dass viele Probleme, die sie der EU zugeschrieben haben, nichts mit der EU zu tun hatten. Aber das wird erst in einigen Jahren der Fall sein.
Das halte ich für unwahrscheinlich. Sie werden leiden, aber ob die jetzt 2 oder 1 % Wirtschaftswachstum haben, wird eher nicht als spürbares "Leiden" zu verzeichnen sein für den einfachen Bürger.
Der Effekt wird m.E. eher ein langfristiger sein, wenn auch einige Brexit-Befürworter merken, dass viele Probleme, die sie der EU zugeschrieben haben, nichts mit der EU zu tun hatten. Aber das wird erst in einigen Jahren der Fall sein.
Schuld ist also die Dummheit der britischen Bevölkerung und der Zombie BoJo. Anders kann es ja nicht erklärbar sein, dass die Briten eine Situation mehrheitlich anders bewerten als die Deutschen.
Persönlich habe ich zwar auf einen Verbleib des UKs in der EU gehofft, aber ich kann den Mut für den Schritt ins Ungewisse anerkennen. Und diesen Mut hat das UK bei aller Traditionsverbundenheit letztlich schon immer ausgezeichnet. Bevor man in einer als unbefriedigend empfundenen Situation verharrt, wird halt das Wagnis gewählt.
Und ich bin mir sicher, dass das UK daran nicht untergehen wird, sondern sich abermals neu erfinden wird. Ob diese Entscheidung wirklich dumm war, wird ohnehin erst die Zeit zeigen. Zuverlässige Prognosen lassen sich angesichts der Einmaligkeit des Ereignisses und der Vielzahl der Parameter schlicht nicht treffen. Möglicherweise steht das UK in zwanzig Jahren auch besser dar, als die Länder Kontinentaleuropas.
Und noch eine - wie üblich - provokante Bemerkung zu Johnson. Wenn Churchill heute leben würde, bin ich mir sicher, dass die deutsche Öffentlichkeit ihn ebenfalls als durchgeknallten Exzentriker wahrnehmen würde.
wenn man die basis der entscheidung bewertet, die informationsgrundlage, fakenews wie es würden wöchentlich 350 millionen pfund gespart, ja dann würde ich es natuerlich auch als anderen standpunkt und durchdachte, mutige entscheidung bezeichnen.
ja genau so würde ich das dann bewerten, nur mal so als provokante bemerkung zur situation.
Danke für den Hinweis! Dann haben wir jetzt auf der Liste: die Dummheit der britischen Bevölkerung, der Zombie BoJo und die Fake-News.
Kann ja jeder für sich selbst bewerten. Irgendwie favorisiere ich aber doch eher die Möglichkeit, dass die britische Bevölkerung eine für die eigene Position durchdachte Entscheidung getroffen hat. Ist natürlich ziemlich crazy.
Schuld ist also die Dummheit der britischen Bevölkerung und der Zombie BoJo. Anders kann es ja nicht erklärbar sein, dass die Briten eine Situation mehrheitlich anders bewerten als die Deutschen.
Persönlich habe ich zwar auf einen Verbleib des UKs in der EU gehofft, aber ich kann den Mut für den Schritt ins Ungewisse anerkennen. Und diesen Mut hat das UK bei aller Traditionsverbundenheit letztlich schon immer ausgezeichnet. Bevor man in einer als unbefriedigend empfundenen Situation verharrt, wird halt das Wagnis gewählt.
Und ich bin mir sicher, dass das UK daran nicht untergehen wird, sondern sich abermals neu erfinden wird. Ob diese Entscheidung wirklich dumm war, wird ohnehin erst die Zeit zeigen. Zuverlässige Prognosen lassen sich angesichts der Einmaligkeit des Ereignisses und der Vielzahl der Parameter schlicht nicht treffen. Möglicherweise steht das UK in zwanzig Jahren auch besser dar, als die Länder Kontinentaleuropas.
Und noch eine - wie üblich - provokante Bemerkung zu Johnson. Wenn Churchill heute leben würde, bin ich mir sicher, dass die deutsche Öffentlichkeit ihn ebenfalls als durchgeknallten Exzentriker wahrnehmen würde.
Das halte ich für unwahrscheinlich, nehme es aber mal als gegeben an. Doch selbst wenn es so kommen würde, so ist der Brexit dennoch ein gewaltiger Schnitt ins eigene Fleisch. Nur mal ein paar Stichworte:
- Europa verliert an Gewicht: politisch und wirtschaftlich. Und damit auch das UK
- UK bindet sich an die USA, die durchaus eigene Interessen an diesem Brexit haben
- Europäische Lösungen (beispielsw. Umweltschutzmaßnahmen o.a.) finden künftig ohne das UK statt
- Der Finanzplatz London verliert drastisch an Bedeutung
- Dem Rückfall in das Nationalstaatentum wird Vorschub geleistet, was auch den Briten zum Nachteil gereichen wird
- Viele Probleme, die nichts mit der EU zu tun haben, bleiben bestehen, neue (weil ohne EU) kommen hinzu.
Nur mal so aus der Hüfte raus.
Inwieweit sich Großbritannien an die USA binden, politisch und wirtschaftlich an Bedeutung verlieren oder der Finanzplatz London leiden wird, lässt sich seriös nicht prognostizieren. Bereits die kurzfristig erwarteten Folgen der Breixit-Entscheidung wie das Kollabieren des Immobilienmarkts, der Einbruch des Konsums und des Wirtschaftswachstums sind nicht ansatzweise in dem vorhergesagten Umfang eingetreten.
Das halte ich für unwahrscheinlich, nehme es aber mal als gegeben an. Doch selbst wenn es so kommen würde, so ist der Brexit dennoch ein gewaltiger Schnitt ins eigene Fleisch. Nur mal ein paar Stichworte:
- Europa verliert an Gewicht: politisch und wirtschaftlich. Und damit auch das UK
- UK bindet sich an die USA, die durchaus eigene Interessen an diesem Brexit haben
- Europäische Lösungen (beispielsw. Umweltschutzmaßnahmen o.a.) finden künftig ohne das UK statt
- Der Finanzplatz London verliert drastisch an Bedeutung
- Dem Rückfall in das Nationalstaatentum wird Vorschub geleistet, was auch den Briten zum Nachteil gereichen wird
- Viele Probleme, die nichts mit der EU zu tun haben, bleiben bestehen, neue (weil ohne EU) kommen hinzu.
Nur mal so aus der Hüfte raus.
Inwieweit sich Großbritannien an die USA binden, politisch und wirtschaftlich an Bedeutung verlieren oder der Finanzplatz London leiden wird, lässt sich seriös nicht prognostizieren. Bereits die kurzfristig erwarteten Folgen der Breixit-Entscheidung wie das Kollabieren des Immobilienmarkts, der Einbruch des Konsums und des Wirtschaftswachstums sind nicht ansatzweise in dem vorhergesagten Umfang eingetreten.
wenn man die basis der entscheidung bewertet, die informationsgrundlage, fakenews wie es würden wöchentlich 350 millionen pfund gespart, ja dann würde ich es natuerlich auch als anderen standpunkt und durchdachte, mutige entscheidung bezeichnen.
ja genau so würde ich das dann bewerten, nur mal so als provokante bemerkung zur situation.
Danke für den Hinweis! Dann haben wir jetzt auf der Liste: die Dummheit der britischen Bevölkerung, der Zombie BoJo und die Fake-News.
Kann ja jeder für sich selbst bewerten. Irgendwie favorisiere ich aber doch eher die Möglichkeit, dass die britische Bevölkerung eine für die eigene Position durchdachte Entscheidung getroffen hat. Ist natürlich ziemlich crazy.
Und zwar, nachdem sie permanent mit Lügen und Falschinformationen (Medien, Politiker) konfrontiert waren.
Die Anzahl der Lügen, die in den englischen Medien standen oder die Johnson so herausposaunt hat, dürfte in die Hunderte gehen.
Weiß nicht, ob man dadurch eine angemessene und durchdachte Entscheidung treffen kann.
Sicherlich wird es auch genug Brexiter geben, die unabhängig von diesen Lügen für einen Brexit gestimmt haben bzw. hätten. Aber sicherlich nicht alle Brexit-Anhänger.
Der wichtigste Grund fehlt noch, Rassismus. Der Brexit nahm doch wegen des Flüchtlingthemas erst richtig Fahrt auf. Seit dem hat der offen gezeigte Rassismus im Land stark zugenommen.
Danke für den Hinweis! Dann haben wir jetzt auf der Liste: die Dummheit der britischen Bevölkerung, der Zombie BoJo und die Fake-News.
Kann ja jeder für sich selbst bewerten. Irgendwie favorisiere ich aber doch eher die Möglichkeit, dass die britische Bevölkerung eine für die eigene Position durchdachte Entscheidung getroffen hat. Ist natürlich ziemlich crazy.
Und zwar, nachdem sie permanent mit Lügen und Falschinformationen (Medien, Politiker) konfrontiert waren.
Die Anzahl der Lügen, die in den englischen Medien standen oder die Johnson so herausposaunt hat, dürfte in die Hunderte gehen.
Weiß nicht, ob man dadurch eine angemessene und durchdachte Entscheidung treffen kann.
Sicherlich wird es auch genug Brexiter geben, die unabhängig von diesen Lügen für einen Brexit gestimmt haben bzw. hätten. Aber sicherlich nicht alle Brexit-Anhänger.
Nach meiner subjektiven Einschätzung haben sich "Leave" - Befürworter nicht erst durch beispielsweise das falsche Kostenargument für "Leave" entschieden. Die Briten wussten ziemlich genau, worüber sie abgestimmt haben. Die schon vorher bestehende Spaltung der Tories in der EU-Frage, die Unzufriedenheit der Arbeiterklasse und des unteren Teils der Mittelschicht, sind m.E. die entscheidenden Weichenstellungen zum Brexit gewesen. Die Medien haben zweifelsohne oft die bestehenden Vorurteile verstärkt und die Spaltung vertieft.
Und zwar, nachdem sie permanent mit Lügen und Falschinformationen (Medien, Politiker) konfrontiert waren.
Die Anzahl der Lügen, die in den englischen Medien standen oder die Johnson so herausposaunt hat, dürfte in die Hunderte gehen.
Weiß nicht, ob man dadurch eine angemessene und durchdachte Entscheidung treffen kann.
Sicherlich wird es auch genug Brexiter geben, die unabhängig von diesen Lügen für einen Brexit gestimmt haben bzw. hätten. Aber sicherlich nicht alle Brexit-Anhänger.
Nach meiner subjektiven Einschätzung haben sich "Leave" - Befürworter nicht erst durch beispielsweise das falsche Kostenargument für "Leave" entschieden. Die Briten wussten ziemlich genau, worüber sie abgestimmt haben. Die schon vorher bestehende Spaltung der Tories in der EU-Frage, die Unzufriedenheit der Arbeiterklasse und des unteren Teils der Mittelschicht, sind m.E. die entscheidenden Weichenstellungen zum Brexit gewesen. Die Medien haben zweifelsohne oft die bestehenden Vorurteile verstärkt und die Spaltung vertieft.
Nun die langfristigen Folgen dürften gravierend sein. Selbst Haarschampoo oder so einfache Sachen wie Waschmittel müssen komplett neu verhandelt werden da diese Chemischen Komponenten in der EU sehr kritisch gesehen werden. Axe zum Beispiel wird kotzen. Eines der größten Hersteller wird alles neu aushandeln müssen.
Und das ist nur Duschgel. Die Fischereiflotten der Briten können die Inseln leer fischen, aber der Rest von Europa bleibt denen verwehrt. Nix mehr mit günstig Amazon UK kaufen. Nix mehr mit einfach mal aufs Festland fahren um schöne EU Lebensmittel zu kaufen.
Das wird ein ewig langwieriger Prozess. Und ein Freihandelsabkommen mit den Amis? Den Göttern blos nicht, die armen Schweine werden von Trump genkebelt bis zum erbrechen.
Die Wissen noch gar nicht was auf die zu kommt, wir übrigens auch nicht. Aber es wird extrem schmerzhaft. Das merke ich jetzt schon als Speditionskaufmann am Flughafen, keine weiß wie wir die Kacke aus der UK überhaupt verzollen sollen.
Nach meiner subjektiven Einschätzung haben sich "Leave" - Befürworter nicht erst durch beispielsweise das falsche Kostenargument für "Leave" entschieden. Die Briten wussten ziemlich genau, worüber sie abgestimmt haben. Die schon vorher bestehende Spaltung der Tories in der EU-Frage, die Unzufriedenheit der Arbeiterklasse und des unteren Teils der Mittelschicht, sind m.E. die entscheidenden Weichenstellungen zum Brexit gewesen. Die Medien haben zweifelsohne oft die bestehenden Vorurteile verstärkt und die Spaltung vertieft.
Nun die langfristigen Folgen dürften gravierend sein. Selbst Haarschampoo oder so einfache Sachen wie Waschmittel müssen komplett neu verhandelt werden da diese Chemischen Komponenten in der EU sehr kritisch gesehen werden. Axe zum Beispiel wird kotzen. Eines der größten Hersteller wird alles neu aushandeln müssen.
Und das ist nur Duschgel. Die Fischereiflotten der Briten können die Inseln leer fischen, aber der Rest von Europa bleibt denen verwehrt. Nix mehr mit günstig Amazon UK kaufen. Nix mehr mit einfach mal aufs Festland fahren um schöne EU Lebensmittel zu kaufen.
Das wird ein ewig langwieriger Prozess. Und ein Freihandelsabkommen mit den Amis? Den Göttern blos nicht, die armen Schweine werden von Trump genkebelt bis zum erbrechen.
Die Wissen noch gar nicht was auf die zu kommt, wir übrigens auch nicht. Aber es wird extrem schmerzhaft. Das merke ich jetzt schon als Speditionskaufmann am Flughafen, keine weiß wie wir die Kacke aus der UK überhaupt verzollen sollen.
Nun die langfristigen Folgen dürften gravierend sein. Selbst Haarschampoo oder so einfache Sachen wie Waschmittel müssen komplett neu verhandelt werden da diese Chemischen Komponenten in der EU sehr kritisch gesehen werden. Axe zum Beispiel wird kotzen. Eines der größten Hersteller wird alles neu aushandeln müssen.
Und das ist nur Duschgel. Die Fischereiflotten der Briten können die Inseln leer fischen, aber der Rest von Europa bleibt denen verwehrt. Nix mehr mit günstig Amazon UK kaufen. Nix mehr mit einfach mal aufs Festland fahren um schöne EU Lebensmittel zu kaufen.
Das wird ein ewig langwieriger Prozess. Und ein Freihandelsabkommen mit den Amis? Den Göttern blos nicht, die armen Schweine werden von Trump genkebelt bis zum erbrechen.
Die Wissen noch gar nicht was auf die zu kommt, wir übrigens auch nicht. Aber es wird extrem schmerzhaft. Das merke ich jetzt schon als Speditionskaufmann am Flughafen, keine weiß wie wir die Kacke aus der UK überhaupt verzollen sollen.