Auch wenn man sie natürlich nicht überbewerten darf, sind Testspiele für den normalen Fan die einzige Gelgenheit Spieler vor der Saison zu sehen. Wenn man keinerlei Erkenntnisse daraus ableiten darf, kann man einen diskussion über den cader vor der Sasion im Grunde einstellen.
dann darf man aber auch nicht Mascarell (zurecht) hier mehrfach loben wegen solcher Tests.
Es gibt Spieler die man über Jahre kennt da brauch ich kein Testspiel um zu wissen was er kann! Bei Mascarell ist das was anderes wenn man einen nicht kennt und noch nie spielen gesehen hat, kann man als Fan daraus ein paar Eindrücke sammeln!
Auch wenn man sie natürlich nicht überbewerten darf, sind Testspiele für den normalen Fan die einzige Gelgenheit Spieler vor der Saison zu sehen. Wenn man keinerlei Erkenntnisse daraus ableiten darf, kann man einen diskussion über den cader vor der Sasion im Grunde einstellen.
dann darf man aber auch nicht Mascarell (zurecht) hier mehrfach loben wegen solcher Tests.
Es gibt Spieler die man über Jahre kennt da brauch ich kein Testspiel um zu wissen was er kann! Bei Mascarell ist das was anderes wenn man einen nicht kennt und noch nie spielen gesehen hat, kann man als Fan daraus ein paar Eindrücke sammeln!
Aigner ist ein gestandener Bundesligaspieler. 25 Tore und 23 Vorlagen in den letzten 4 Jahren und mit 28 noch im besten Fußballeralter. 3 Mio das war vielleicht vor zehn Jahren eine angemessene Ablöse aber doch nicht mehr heute! Ich könnt das nicht nachvollziehen.
Aigner ist ein gestandener Bundesligaspieler. 25 Tore und 23 Vorlagen in den letzten 4 Jahren und mit 28 noch im besten Fußballeralter. 3 Mio das war vielleicht vor zehn Jahren eine angemessene Ablöse aber doch nicht mehr heute! Ich könnt das nicht nachvollziehen.
Wenn ich mir da aber anschaue was wir für Carlos bekommen haben, das für einen Top Verteidiger/Nationalspieler...
MrBoccia schrieb: Aigner weg? Jo mei. Wenn der Trainer meint, auf ihn verzichten zu können; wenn der Spieler meint, lieber heim zu gehen; wenn der Verein meint, lieber jetzt 3 Mios zu kassieren als demnächst viel weniger; ja, dann soll man den Deal machen.
Was soll diese Aussage? Habe noch nirgendswo gelesen das Aigner von sich aus gehen will. Also braucht man auch nicht zu schreiben " wenn der Spieler meint, lieber heim gehen zu wollen"
MrBoccia schrieb: Aigner weg? Jo mei. Wenn der Trainer meint, auf ihn verzichten zu können; wenn der Spieler meint, lieber heim zu gehen; wenn der Verein meint, lieber jetzt 3 Mios zu kassieren als demnächst viel weniger; ja, dann soll man den Deal machen.
Was soll diese Aussage? Habe noch nirgendswo gelesen das Aigner von sich aus gehen will. Also braucht man auch nicht zu schreiben " wenn der Spieler meint, lieber heim gehen zu wollen"
lesen. Verstehen. Dann pöbeln.
Das hat ja nichts mit pöbeln zu tun! Man kann das Schreiben, wenn es auf Fakten basiert. Ist aber nicht der Fall. So sollte man ergänzen, dass es deine Vermutung oder Einschätzung ist!
MrBoccia schrieb: Aigner weg? Jo mei. Wenn der Trainer meint, auf ihn verzichten zu können; wenn der Spieler meint, lieber heim zu gehen; wenn der Verein meint, lieber jetzt 3 Mios zu kassieren als demnächst viel weniger; ja, dann soll man den Deal machen.
Was soll diese Aussage? Habe noch nirgendswo gelesen das Aigner von sich aus gehen will. Also braucht man auch nicht zu schreiben " wenn der Spieler meint, lieber heim gehen zu wollen"
lesen. Verstehen. Dann pöbeln.
Das hat ja nichts mit pöbeln zu tun! Man kann das Schreiben, wenn es auf Fakten basiert. Ist aber nicht der Fall. So sollte man ergänzen, dass es deine Vermutung oder Einschätzung ist!
ersetze wenn durch falls, vielleicht verstehst du es dann.
Aigner ist ein gestandener Bundesligaspieler. 25 Tore und 23 Vorlagen in den letzten 4 Jahren und mit 28 noch im besten Fußballeralter. 3 Mio das war vielleicht vor zehn Jahren eine angemessene Ablöse aber doch nicht mehr heute! Ich könnt das nicht nachvollziehen.
Aigner ist ein gestandener Bundesligaspieler. 25 Tore und 23 Vorlagen in den letzten 4 Jahren und mit 28 noch im besten Fußballeralter. 3 Mio das war vielleicht vor zehn Jahren eine angemessene Ablöse aber doch nicht mehr heute! Ich könnt das nicht nachvollziehen.
Wenn ich mir da aber anschaue was wir für Carlos bekommen haben, das für einen Top Verteidiger/Nationalspieler...
Was willst du denn mit den 3 Mio überhaupt anfangen? Dafür bekomme ich keinen neuen Innenverteidiger mit Qualität geschweige denn 2 Innenverteidiger!
SGEminga schrieb:
ChrizSGE schrieb: Aigner ist ein gestandener Bundesligaspieler. 25 Tore und 23 Vorlagen in den letzten 4 Jahren und mit 28 noch im besten Fußballeralter. 3 Mio das war vielleicht vor zehn Jahren eine angemessene Ablöse aber doch nicht mehr heute! Ich könnt das nicht nachvollziehen.
Wenn ich mir da aber anschaue was wir für Carlos bekommen haben, das für einen Top Verteidiger/Nationalspieler...
MrBoccia schrieb: Aigner weg? Jo mei. Wenn der Trainer meint, auf ihn verzichten zu können; wenn der Spieler meint, lieber heim zu gehen; wenn der Verein meint, lieber jetzt 3 Mios zu kassieren als demnächst viel weniger; ja, dann soll man den Deal machen.
Was soll diese Aussage? Habe noch nirgendswo gelesen das Aigner von sich aus gehen will. Also braucht man auch nicht zu schreiben " wenn der Spieler meint, lieber heim gehen zu wollen"
lesen. Verstehen. Dann pöbeln.
Das hat ja nichts mit pöbeln zu tun! Man kann das Schreiben, wenn es auf Fakten basiert. Ist aber nicht der Fall. So sollte man ergänzen, dass es deine Vermutung oder Einschätzung ist!
MrBoccia schrieb: Aigner weg? Jo mei. Wenn der Trainer meint, auf ihn verzichten zu können; wenn der Spieler meint, lieber heim zu gehen; wenn der Verein meint, lieber jetzt 3 Mios zu kassieren als demnächst viel weniger; ja, dann soll man den Deal machen.
Was soll diese Aussage? Habe noch nirgendswo gelesen das Aigner von sich aus gehen will. Also braucht man auch nicht zu schreiben " wenn der Spieler meint, lieber heim gehen zu wollen"
lesen. Verstehen. Dann pöbeln.
Das hat ja nichts mit pöbeln zu tun! Man kann das Schreiben, wenn es auf Fakten basiert. Ist aber nicht der Fall. So sollte man ergänzen, dass es deine Vermutung oder Einschätzung ist!
ersetze wenn durch falls, vielleicht verstehst du es dann.
Auch wenn man sie natürlich nicht überbewerten darf, sind Testspiele für den normalen Fan die einzige Gelgenheit Spieler vor der Saison zu sehen. Wenn man keinerlei Erkenntnisse daraus ableiten darf, kann man einen diskussion über den cader vor der Sasion im Grunde einstellen.
dann darf man aber auch nicht Mascarell (zurecht) hier mehrfach loben wegen solcher Tests.
Es gibt Spieler die man über Jahre kennt da brauch ich kein Testspiel um zu wissen was er kann! Bei Mascarell ist das was anderes wenn man einen nicht kennt und noch nie spielen gesehen hat, kann man als Fan daraus ein paar Eindrücke sammeln!
Also das heisst bei Gacinovic oder Gerezigher darf man keine Rückschlüsse aus Testspielen ziehen, weil man sie schon kennt, bei Mascarell aber schon ?
Quatsch war bezogen auf Aigner den kann man einschätzen, da erschon mehrer Saisons eine gute Leistung gezeigt hat. Gacinovic ist noch in der Entwicklung und von Gerezigher halte ich nicht sehr viel wenn er sich noch nicht mal beim FSV Frankfurt durchsetzen konnte!
Aigner ist ein gestandener Bundesligaspieler. 25 Tore und 23 Vorlagen in den letzten 4 Jahren und mit 28 noch im besten Fußballeralter. 3 Mio das war vielleicht vor zehn Jahren eine angemessene Ablöse aber doch nicht mehr heute! Ich könnt das nicht nachvollziehen.
Wenn ich mir da aber anschaue was wir für Carlos bekommen haben, das für einen Top Verteidiger/Nationalspieler...
Was willst du denn mit den 3 Mio überhaupt anfangen? Dafür bekomme ich keinen neuen Innenverteidiger mit Qualität geschweige denn 2 Innenverteidiger!
SGEminga schrieb:
ChrizSGE schrieb: Aigner ist ein gestandener Bundesligaspieler. 25 Tore und 23 Vorlagen in den letzten 4 Jahren und mit 28 noch im besten Fußballeralter. 3 Mio das war vielleicht vor zehn Jahren eine angemessene Ablöse aber doch nicht mehr heute! Ich könnt das nicht nachvollziehen.
Wenn ich mir da aber anschaue was wir für Carlos bekommen haben, das für einen Top Verteidiger/Nationalspieler...
Was willst du denn mit den 3 Mio überhaupt anfangen? Dafür bekomme ich keinen neuen Innenverteidiger mit Qualität geschweige denn 2 Innenverteidiger!
SGEminga schrieb:
ChrizSGE schrieb: Aigner ist ein gestandener Bundesligaspieler. 25 Tore und 23 Vorlagen in den letzten 4 Jahren und mit 28 noch im besten Fußballeralter. 3 Mio das war vielleicht vor zehn Jahren eine angemessene Ablöse aber doch nicht mehr heute! Ich könnt das nicht nachvollziehen.
Wenn ich mir da aber anschaue was wir für Carlos bekommen haben, das für einen Top Verteidiger/Nationalspieler...
Wenn es denn 3 Mio werden. Fänd ich schon ok.
Ja und wie stellste Dir dann die Verhandlung vor ? Sagste dem gegenüber dann "Hey, wir brauchen so viel um uns nen tollen neuen IV holen zu können?"
hier ein paar IV´s mit auslaufenden Verträgen und BuLi Ehrfarung wo man kreativ werden könnte. FB die meisten Spieler verlängern ja dann doch so um die Winterpause oder kurz darauf ihre Verträge im aktuellen Verein. Lass uns da doch mal schneller sein. Dominguez 6Mio Tasci 4,5Mio Bicakcic 2,75Mio Knoche 6Mio Hier meine Finanzierungsidee. Da die genannten Spieler alle einen hohen Marktwert haben, für uns per Kauf nicht finanzierbar, würde ich eine teure Leihe mit anschließender Übernahme des Spielers vorschlagen. sagen wir hälfte des Marktwertes, dafür kriegen wir den Spieler sofort per Leihe und machen für kommende Saison direkt einen Vorvertrag. Vorausgesetzt Spieler will. BH Die Vereine wollen ja Geld sehen, da ist sie...aber nur die Hälfte, dafür sofort...sonst nächstes Jahr im Zweifel ablösefrei! wir haben einen Spieler mit hohem Marktwert (zum spätern verkauf ) der abgebende Verein sofort garantierte Erlöse. Je nach Verlauf eine win win Situation für beide Seiten. Das Gehalt der Spieler birgt natürlich noch ein Etatproblem in sich. Da bin ich über die Gehaltsstrukturen und Möglichkeiten nicht so im Bilde. Da könnte was gehen, wenn nicht auch nicht schlimm. Verhandlungsgeschick ist gefragt.BH sforza sge schmatz
Was willst du denn mit den 3 Mio überhaupt anfangen? Dafür bekomme ich keinen neuen Innenverteidiger mit Qualität geschweige denn 2 Innenverteidiger!
SGEminga schrieb:
ChrizSGE schrieb: Aigner ist ein gestandener Bundesligaspieler. 25 Tore und 23 Vorlagen in den letzten 4 Jahren und mit 28 noch im besten Fußballeralter. 3 Mio das war vielleicht vor zehn Jahren eine angemessene Ablöse aber doch nicht mehr heute! Ich könnt das nicht nachvollziehen.
Wenn ich mir da aber anschaue was wir für Carlos bekommen haben, das für einen Top Verteidiger/Nationalspieler...
Was willst du denn mit den 3 Mio überhaupt anfangen? Dafür bekomme ich keinen neuen Innenverteidiger mit Qualität geschweige denn 2 Innenverteidiger!
SGEminga schrieb:
ChrizSGE schrieb: Aigner ist ein gestandener Bundesligaspieler. 25 Tore und 23 Vorlagen in den letzten 4 Jahren und mit 28 noch im besten Fußballeralter. 3 Mio das war vielleicht vor zehn Jahren eine angemessene Ablöse aber doch nicht mehr heute! Ich könnt das nicht nachvollziehen.
Wenn ich mir da aber anschaue was wir für Carlos bekommen haben, das für einen Top Verteidiger/Nationalspieler...
Wenn es denn 3 Mio werden. Fänd ich schon ok.
Ja und wie stellste Dir dann die Verhandlung vor ? Sagste dem gegenüber dann "Hey, wir brauchen so viel um uns nen tollen neuen IV holen zu können?"
steffm1 schrieb: Was willst du denn mit den 3 Mio überhaupt anfangen? Dafür bekomme ich keinen neuen Innenverteidiger mit Qualität geschweige denn 2 Innenverteidiger!
SGEminga schrieb:
ChrizSGE schrieb: Aigner ist ein gestandener Bundesligaspieler. 25 Tore und 23 Vorlagen in den letzten 4 Jahren und mit 28 noch im besten Fußballeralter. 3 Mio das war vielleicht vor zehn Jahren eine angemessene Ablöse aber doch nicht mehr heute! Ich könnt das nicht nachvollziehen.
Wenn ich mir da aber anschaue was wir für Carlos bekommen haben, das für einen Top Verteidiger/Nationalspieler...
Wenn es denn 3 Mio werden. Fänd ich schon ok.
Ja und wie stellste Dir dann die Verhandlung vor ? Sagste dem gegenüber dann "Hey, wir brauchen so viel um uns nen tollen neuen IV holen zu können?"
Das eine hat doch nichts mit dem anderen zu tun.
Deshalb würde ich Aigner nicht verkaufen wollen. Dann lieber Castaignos oder Sefe (die wollen ja nicht) denn für die bekommt man mehr Geld aus dem Ausland
Also das heisst bei Gacinovic oder Gerezigher darf man keine Rückschlüsse aus Testspielen ziehen, weil man sie schon kennt, bei Mascarell aber schon ?
Quatsch war bezogen auf Aigner den kann man einschätzen, da erschon mehrer Saisons eine gute Leistung gezeigt hat. Gacinovic ist noch in der Entwicklung und von Gerezigher halte ich nicht sehr viel wenn er sich noch nicht mal beim FSV Frankfurt durchsetzen konnte!
municadler schrieb: Also das heisst bei Gacinovic oder Gerezigher darf man keine Rückschlüsse aus Testspielen ziehen, weil man sie schon kennt, bei Mascarell aber schon ?
Quatsch war bezogen auf Aigner den kann man einschätzen, da erschon mehrer Saisons eine gute Leistung gezeigt hat. Gacinovic ist noch in der Entwicklung und von Gerezigher halte ich nicht sehr viel wenn er sich noch nicht mal beim FSV Frankfurt durchsetzen konnte!
Gerezigher ist bei dir unten durch da zählt ein Testspiel nicht..
bei Mascarell aber schon..
es liegt also nicht daran, ob ein Testspiel Aussagekraft hat oder nicht, sondern ob man den jeweiligen spieler in einem Testspiel wohlgesonnen ist oder nicht.
Was willst du denn mit den 3 Mio überhaupt anfangen? Dafür bekomme ich keinen neuen Innenverteidiger mit Qualität geschweige denn 2 Innenverteidiger!
SGEminga schrieb:
ChrizSGE schrieb: Aigner ist ein gestandener Bundesligaspieler. 25 Tore und 23 Vorlagen in den letzten 4 Jahren und mit 28 noch im besten Fußballeralter. 3 Mio das war vielleicht vor zehn Jahren eine angemessene Ablöse aber doch nicht mehr heute! Ich könnt das nicht nachvollziehen.
Wenn ich mir da aber anschaue was wir für Carlos bekommen haben, das für einen Top Verteidiger/Nationalspieler...
Wenn es denn 3 Mio werden. Fänd ich schon ok.
Ja und wie stellste Dir dann die Verhandlung vor ? Sagste dem gegenüber dann "Hey, wir brauchen so viel um uns nen tollen neuen IV holen zu können?"
steffm1 schrieb: Was willst du denn mit den 3 Mio überhaupt anfangen? Dafür bekomme ich keinen neuen Innenverteidiger mit Qualität geschweige denn 2 Innenverteidiger!
SGEminga schrieb:
ChrizSGE schrieb: Aigner ist ein gestandener Bundesligaspieler. 25 Tore und 23 Vorlagen in den letzten 4 Jahren und mit 28 noch im besten Fußballeralter. 3 Mio das war vielleicht vor zehn Jahren eine angemessene Ablöse aber doch nicht mehr heute! Ich könnt das nicht nachvollziehen.
Wenn ich mir da aber anschaue was wir für Carlos bekommen haben, das für einen Top Verteidiger/Nationalspieler...
Wenn es denn 3 Mio werden. Fänd ich schon ok.
Ja und wie stellste Dir dann die Verhandlung vor ? Sagste dem gegenüber dann "Hey, wir brauchen so viel um uns nen tollen neuen IV holen zu können?"
Das eine hat doch nichts mit dem anderen zu tun.
Deshalb würde ich Aigner nicht verkaufen wollen. Dann lieber Castaignos oder Sefe (die wollen ja nicht) denn für die bekommt man mehr Geld aus dem Ausland
Also das heisst bei Gacinovic oder Gerezigher darf man keine Rückschlüsse aus Testspielen ziehen, weil man sie schon kennt, bei Mascarell aber schon ?
Quatsch war bezogen auf Aigner den kann man einschätzen, da erschon mehrer Saisons eine gute Leistung gezeigt hat. Gacinovic ist noch in der Entwicklung und von Gerezigher halte ich nicht sehr viel wenn er sich noch nicht mal beim FSV Frankfurt durchsetzen konnte!
municadler schrieb: Also das heisst bei Gacinovic oder Gerezigher darf man keine Rückschlüsse aus Testspielen ziehen, weil man sie schon kennt, bei Mascarell aber schon ?
Quatsch war bezogen auf Aigner den kann man einschätzen, da erschon mehrer Saisons eine gute Leistung gezeigt hat. Gacinovic ist noch in der Entwicklung und von Gerezigher halte ich nicht sehr viel wenn er sich noch nicht mal beim FSV Frankfurt durchsetzen konnte!
MrBoccia schrieb: Aigner weg? Jo mei. Wenn der Trainer meint, auf ihn verzichten zu können; wenn der Spieler meint, lieber heim zu gehen; wenn der Verein meint, lieber jetzt 3 Mios zu kassieren als demnächst viel weniger; ja, dann soll man den Deal machen.
Was soll diese Aussage? Habe noch nirgendswo gelesen das Aigner von sich aus gehen will. Also braucht man auch nicht zu schreiben " wenn der Spieler meint, lieber heim gehen zu wollen"
lesen. Verstehen. Dann pöbeln.
Das hat ja nichts mit pöbeln zu tun! Man kann das Schreiben, wenn es auf Fakten basiert. Ist aber nicht der Fall. So sollte man ergänzen, dass es deine Vermutung oder Einschätzung ist!
ersetze wenn durch falls, vielleicht verstehst du es dann.
Also das heisst bei Gacinovic oder Gerezigher darf man keine Rückschlüsse aus Testspielen ziehen, weil man sie schon kennt, bei Mascarell aber schon ?
Quatsch war bezogen auf Aigner den kann man einschätzen, da erschon mehrer Saisons eine gute Leistung gezeigt hat. Gacinovic ist noch in der Entwicklung und von Gerezigher halte ich nicht sehr viel wenn er sich noch nicht mal beim FSV Frankfurt durchsetzen konnte!
Gerezigher ist bei dir unten durch da zählt ein Testspiel nicht..
bei Mascarell aber schon..
es liegt also nicht daran, ob ein Testspiel Aussagekraft hat oder nicht, sondern ob man den jeweiligen spieler in einem Testspiel wohlgesonnen ist oder nicht.
Gerezigher ist bei dir unten durch da zählt ein Testspiel nicht..
bei Mascarell aber schon..
es liegt also nicht daran, ob ein Testspiel Aussagekraft hat oder nicht, sondern ob man den jeweiligen spieler in einem Testspiel wohlgesonnen ist oder nicht.
Die Logik versteh ich dann wirklich nicht
Ich habe nie geschrieben, das Mascarell eine super Spieler ist, sondern das man erste Eindrücke sammeln kann. Ob er gut ist zeigen die Saisonspiele. Gerezigher hatte soweit ich weiß in der letzten Saisonvorbereitung auch nicht schlecht begonnen. Gespielt hat er aber trotzdem nicht.
hier ein paar IV´s mit auslaufenden Verträgen und BuLi Ehrfarung wo man kreativ werden könnte. FB die meisten Spieler verlängern ja dann doch so um die Winterpause oder kurz darauf ihre Verträge im aktuellen Verein. Lass uns da doch mal schneller sein. Dominguez 6Mio Tasci 4,5Mio Bicakcic 2,75Mio Knoche 6Mio Hier meine Finanzierungsidee. Da die genannten Spieler alle einen hohen Marktwert haben, für uns per Kauf nicht finanzierbar, würde ich eine teure Leihe mit anschließender Übernahme des Spielers vorschlagen. sagen wir hälfte des Marktwertes, dafür kriegen wir den Spieler sofort per Leihe und machen für kommende Saison direkt einen Vorvertrag. Vorausgesetzt Spieler will. BH Die Vereine wollen ja Geld sehen, da ist sie...aber nur die Hälfte, dafür sofort...sonst nächstes Jahr im Zweifel ablösefrei! wir haben einen Spieler mit hohem Marktwert (zum spätern verkauf ) der abgebende Verein sofort garantierte Erlöse. Je nach Verlauf eine win win Situation für beide Seiten. Das Gehalt der Spieler birgt natürlich noch ein Etatproblem in sich. Da bin ich über die Gehaltsstrukturen und Möglichkeiten nicht so im Bilde. Da könnte was gehen, wenn nicht auch nicht schlimm. Verhandlungsgeschick ist gefragt.BH sforza sge schmatz
Ich les hier kaum respektlose Urteile über Aigner. Glaube auch, dass er kommende Saison besser spielt. Wir dürfen aber nicht Aigner allein betrachten, sondern das ganze. Und da muss man die Alternativen abwägen. Noch les ich kein Interesse oder Wechselabsichten eines anderen aus der Offensive. Wir können es uns aber sicher nicht leisten (finanziell, wie auch für die Stimmung inder Mannschaft), solche Offensiven wie Sefe, Casta oder Fabian auf die Tribüne zu setzen! Wenn also einzig für Aigner ein Angebot vorliegt (aber nur weit über 3 Mio), dann ist das jetzt die Chance Einnahmen zu generieren und frühzeitig einen guten IV zu verpflichten. Wenn wir auf Angebote für andere warten, werden wir sicherlich auch auf den IV warten müssen und dann geht wichtige Zeit zum Einspielen verloren. Irgendeinen "Tod" müssen wir wohl sterben. Außerdem fehlt uns der direkte Einblick in die Taktikausrichtung von Niko und dem Wechelwillen von Aigner. Ein Wechsel wird sicherlich nicht ohne deren Zustimmung geschehen. Wir müssen einfach den Entscheidern vertrauen
Dass es Aigner nach München zieht, wenn Sechzig ruft, kann ich irgendwie nachvollziehen. Ist halt sein Herzensverein. Aber kaum verstehen kann ich, warum (angeblich) die Eintracht nicht mehr als 'nur' 3 Mio Transfersumme aufruft. Für einen Spieler von Aigners Qualität (über die Jahre gesehen) wurden schon Summen im zweistelligen Bereich bezahlt. Zumindest als Verhandlungsbasis hätte ich mir da schon einen anderen Betrag vorgestellt. Was sich hinterher realisieren lässt, steht eh' auf einem anderen Blatt.
Aber natürlich wissen wir auch nicht Wirkliches. AZ-Informationen sind auf Bild-Niveau oder sogar noch drunter. Also erst 'mal abwarten. Förderlich für die "Kaufpreise" unserer Spiele ist es aber sicherlich nicht, dass seit Wochen allseits erzählt wird, dass die Eintracht Transfererlöse erzielen MUSS.
Bei Mascarell ist das was anderes wenn man einen nicht kennt und noch nie spielen gesehen hat, kann man als Fan daraus ein paar Eindrücke sammeln!
Wenn es denn 3 Mio werden. Fänd ich schon ok.
Wenn es denn 3 Mio werden. Fänd ich schon ok.
Bei Mascarell ist das was anderes wenn man einen nicht kennt und noch nie spielen gesehen hat, kann man als Fan daraus ein paar Eindrücke sammeln!
Wenn es denn 3 Mio werden. Fänd ich schon ok.
Das eine hat doch nichts mit dem anderen zu tun.
hier ein paar IV´s mit auslaufenden Verträgen und BuLi Ehrfarung wo man kreativ werden könnte. FB
die meisten Spieler verlängern ja dann doch so um die Winterpause oder kurz darauf ihre Verträge im aktuellen Verein.
Lass uns da doch mal schneller sein.
Dominguez 6Mio
Tasci 4,5Mio
Bicakcic 2,75Mio
Knoche 6Mio
Hier meine Finanzierungsidee.
Da die genannten Spieler alle einen hohen Marktwert haben, für uns per Kauf nicht finanzierbar, würde ich eine teure Leihe mit anschließender Übernahme des Spielers vorschlagen.
sagen wir hälfte des Marktwertes, dafür kriegen wir den Spieler sofort per Leihe und machen für kommende Saison direkt einen Vorvertrag. Vorausgesetzt Spieler will. BH
Die Vereine wollen ja Geld sehen, da ist sie...aber nur die Hälfte, dafür sofort...sonst nächstes Jahr im Zweifel ablösefrei! wir haben einen Spieler mit hohem Marktwert (zum spätern verkauf ) der abgebende Verein sofort garantierte Erlöse. Je nach Verlauf eine win win Situation für beide Seiten.
Das Gehalt der Spieler birgt natürlich noch ein Etatproblem in sich. Da bin ich über die Gehaltsstrukturen und Möglichkeiten nicht so im Bilde.
Da könnte was gehen, wenn nicht auch nicht schlimm. Verhandlungsgeschick ist gefragt.BH
sforza sge
schmatz
p.s.:
kann gerne dabei helfen
Wir verschenken ja grundsätzlich und seit Jahren unsere Spieler über AK`s.
Das eine hat doch nichts mit dem anderen zu tun.
Gerezigher ist bei dir unten durch da zählt ein Testspiel nicht..
bei Mascarell aber schon..
es liegt also nicht daran, ob ein Testspiel Aussagekraft hat oder nicht, sondern ob man den jeweiligen spieler in einem Testspiel wohlgesonnen ist oder nicht.
Die Logik versteh ich dann wirklich nicht
Das eine hat doch nichts mit dem anderen zu tun.
Wir verschenken ja grundsätzlich und seit Jahren unsere Spieler über AK`s.
Gerezigher ist bei dir unten durch da zählt ein Testspiel nicht..
bei Mascarell aber schon..
es liegt also nicht daran, ob ein Testspiel Aussagekraft hat oder nicht, sondern ob man den jeweiligen spieler in einem Testspiel wohlgesonnen ist oder nicht.
Die Logik versteh ich dann wirklich nicht
hier ein paar IV´s mit auslaufenden Verträgen und BuLi Ehrfarung wo man kreativ werden könnte. FB
die meisten Spieler verlängern ja dann doch so um die Winterpause oder kurz darauf ihre Verträge im aktuellen Verein.
Lass uns da doch mal schneller sein.
Dominguez 6Mio
Tasci 4,5Mio
Bicakcic 2,75Mio
Knoche 6Mio
Hier meine Finanzierungsidee.
Da die genannten Spieler alle einen hohen Marktwert haben, für uns per Kauf nicht finanzierbar, würde ich eine teure Leihe mit anschließender Übernahme des Spielers vorschlagen.
sagen wir hälfte des Marktwertes, dafür kriegen wir den Spieler sofort per Leihe und machen für kommende Saison direkt einen Vorvertrag. Vorausgesetzt Spieler will. BH
Die Vereine wollen ja Geld sehen, da ist sie...aber nur die Hälfte, dafür sofort...sonst nächstes Jahr im Zweifel ablösefrei! wir haben einen Spieler mit hohem Marktwert (zum spätern verkauf ) der abgebende Verein sofort garantierte Erlöse. Je nach Verlauf eine win win Situation für beide Seiten.
Das Gehalt der Spieler birgt natürlich noch ein Etatproblem in sich. Da bin ich über die Gehaltsstrukturen und Möglichkeiten nicht so im Bilde.
Da könnte was gehen, wenn nicht auch nicht schlimm. Verhandlungsgeschick ist gefragt.BH
sforza sge
schmatz
p.s.:
kann gerne dabei helfen
Außerdem fehlt uns der direkte Einblick in die Taktikausrichtung von Niko und dem Wechelwillen von Aigner. Ein Wechsel wird sicherlich nicht ohne deren Zustimmung geschehen. Wir müssen einfach den Entscheidern vertrauen
Aber natürlich wissen wir auch nicht Wirkliches. AZ-Informationen sind auf Bild-Niveau oder sogar noch drunter. Also erst 'mal abwarten. Förderlich für die "Kaufpreise" unserer Spiele ist es aber sicherlich nicht, dass seit Wochen allseits erzählt wird, dass die Eintracht Transfererlöse erzielen MUSS.