LeBrone schrieb: Vllt. kann man ja schon am Mittwoch beim Testspiel was erkennen, wer od. wen sich Kovac ausgedacht hat. Ich vertraue ihm da voll und ganz.
Auch wenn das Testspiel heute keine große Aussagekraft hat, werden wir trotzdem schon sehen, wer Aiges beerben könnte.
Die Vakanz in der IV macht mir, ehrlich gesagt, viel mehr Bauchschmerzen, die LV auch.....Otsche ist keine Lösung....vorne hui, hinten pfui....gegen offensivstarke Mannschaften wirds mir schwummerig.....
Der ist Nationalspieler. Den kannst Du nicht für 4 Mio abgeben. Diegito würde da mindestens 6 Milliarden rausholen.
Ein Hoch auf unsere Vereinsführung!!! Machst du gegen Jahresende dann einen Balkangrill-Freunde-Thread auf, falls es doch nicht funktionieren sollte?
Ich respektiere viele deiner Posts hier und deine Aktion mit Hellmann ist auch eine super Sache! Wie du jetzt aber wieder einzelne User angehst, die unsere Transferpolitik durchaus zurecht kritisch sehen, finde ich einfach nicht in Ordnung, um es höflich zu formulieren!
Der ist Nationalspieler. Den kannst Du nicht für 4 Mio abgeben. Diegito würde da mindestens 6 Milliarden rausholen.
Sarkasmus ist schön, mag ich auch...
Einige hier im Forum scheinen eine ziemlich dick verglaste Vereinsbrille zu tragen die nahezu blind macht. Wir geben mit Zambrano und Aigner zwei absolute Stammspieler und Leistungsträger der letzten Jahre für insgesamt nicht mal 5 Mio ab, und das soll man nicht mal kritisch hinterfragen? Kommt mir jetzt net wieder mit den komplizierten Vertragmodalitäten bei Zambrano, dann darfste in Zukunft solche Spieler nicht mehr holen. Das ist Wahnsinn, Leute. Wacht auf.
Man muß endlich mal vorausschauend und zukunftsfähig agieren. Schon jetzt muß man sich auf die Suche nach potentiellen Nachfolgern für Hradecky und Abraham machen. Im Vorgriff. Die beiden sind die nächsten die uns verlassen. Und wenn man diesmal clever agiert kann man was ordentliches rausholen.
o-ton Hübner, man habe "dem Wunsch des Spielers entsprochen, da im harten Fußballalltag auch Menschlichkeit noch einen Wert haben sollte"
Wir sind sehr sehr weit weg von der Professionalität eines gut geführten Bundesligisten. Menschlichkeit schön und gut, sehr ehrenwert.Aber so kann man dauerhaft nicht bestehen. Bei Inui war es ja auch so das der Spieler irgendwie kein Bock mehr hatte und man ihm selbstverständlich keine Steine in den Weg legen wollte...
Ich kann es bald net mehr hören... die Manager der anderen Bundesligisten müssen ja ganz ganz schlimme Menschen sein...
o-ton Hübner, man habe "dem Wunsch des Spielers entsprochen, da im harten Fußballalltag auch Menschlichkeit noch einen Wert haben sollte"
Wir sind sehr sehr weit weg von der Professionalität eines gut geführten Bundesligisten. Menschlichkeit schön und gut, sehr ehrenwert.Aber so kann man dauerhaft nicht bestehen. Bei Inui war es ja auch so das der Spieler irgendwie kein Bock mehr hatte und man ihm selbstverständlich keine Steine in den Weg legen wollte...
Ich kann es bald net mehr hören... die Manager der anderen Bundesligisten müssen ja ganz ganz schlimme Menschen sein...
Das ist ja auch bloß die halbe Wahrheit. Man braucht schlicht und ergreifend die Kohle, um endlich den so dringend benötigten IV zu holen. Und da hat man sich leider im letzten Winter vom Meistertrainer in eine beschissene Situation bringen lassen. Da traue ich der neuen Truppe, mit Kovac und Bobic, weitaus mehr zu.
Die Kohle hat man im Winter ausgegeben und einen vernünftigen Markt, scheint es für unsere "Streichkandidaten" momentan nun mal leider nicht zu geben. Ob uns das gefällt oder nicht.
Und mal im Ernst, sollte sich die Ablöse am End tatsächlich irgendwie in Richtung von 4 Millionen Euro bewegen, wäre das ein völlig angemessener Preis.
Der Mann ist keine 20 mehr, weit weg von seiner Bestform und es gibt offenbar keine weiteren Interessenten, die deutlich mehr geboten hätten.
Ich bin mit der Saisonplanung bisher insgesamt sehr zufrieden. Klar wäre es schön, wenn man ein wenig mehr finanziellen Spielraum hätte, aber das haben die im Winter leider verbockt. Das was hier seit dem Klassenerhalt passiert, gefällt mir aber wirklich gut.
Btw.: Etwas Off-Topic... aber ich möchte trotzdem mal loswerden, was für ein Kack-Verein 60 ist. Hoffentlich bleiben die da wo sie sind oder schaffen diesmal den Gang in die Dritte. Bei aller Sympathie für Aigner... aber 60 = Brechreiz.
LeBrone schrieb: Vllt. kann man ja schon am Mittwoch beim Testspiel was erkennen, wer od. wen sich Kovac ausgedacht hat. Ich vertraue ihm da voll und ganz.
Auch wenn das Testspiel heute keine große Aussagekraft hat, werden wir trotzdem schon sehen, wer Aiges beerben könnte.
Die Vakanz in der IV macht mir, ehrlich gesagt, viel mehr Bauchschmerzen, die LV auch.....Otsche ist keine Lösung....vorne hui, hinten pfui....gegen offensivstarke Mannschaften wirds mir schwummerig.....
Hmm, ich kann die Lage einfach (noch) nicht beurteilen. Spielen ein oder zwei Jungs auf RA eine ordentliche Saison, hat man es richtig gemacht. Die Ablöse sollte halt bei 4 Mio. ohne iregndwelche Klauseln liegen.
Was mir nicht gefällt: Werden die Verantwortlichen für diesen Transfer bzw. die Ablösesumme kritisiert, werden die Kritiker hart angegangen...ist man hier ja gewohnt, dass Kritik an der Führung nur in ganz miesen Zeiten angesagt ist! Schreibt ein gewisser Schnicker hier aber, dass Aigner "seit Jahren" nur Mist spielt, wird ihm teilweise noch zugestimmt. Da könnte ich kotzen!
Yepp des fällt mir auch auf....verstärkt seit der Hellmann befragung...warum auch immer, kann sich jeder selber einen Reim drauf machen!
Und das jetzt dem Aigner noch nach gesagt wird, er hätte keinen Bock mehr gehabt und fast nur schelchte Spiele gemacht, ist ja schon sowas von lächerlich....
Hmm, ich kann die Lage einfach (noch) nicht beurteilen. Spielen ein oder zwei Jungs auf RA eine ordentliche Saison, hat man es richtig gemacht. Die Ablöse sollte halt bei 4 Mio. ohne iregndwelche Klauseln liegen.
Was mir nicht gefällt: Werden die Verantwortlichen für diesen Transfer bzw. die Ablösesumme kritisiert, werden die Kritiker hart angegangen...ist man hier ja gewohnt, dass Kritik an der Führung nur in ganz miesen Zeiten angesagt ist! Schreibt ein gewisser Schnicker hier aber, dass Aigner "seit Jahren" nur Mist spielt, wird ihm teilweise noch zugestimmt. Da könnte ich kotzen!
Dachte es geht nur mir so, aber ich denke die 4 Mio werden es nicht werden, wenn es 3 sind könnte man (ich) damit leben. Ich hoffe nur, dass es nicht so läuft wie letzte Saison mit Inui. Was mich positiv stimmt ist unser Trainer, nach dem Transferfenster und in der Winterpause wissen wir mehr. Davon ab finde ich unsere Transfers von der Richtung her gut, ist mir lieber als wenn man Spieler wie Friend oder Mahdavikia wie damals holt. Das mit Aigner ist sehr schade, aber wenn der Trainer meint Ihn nicht zu benötigen, dann ist das nunmal so und wie wir uns in Zukunft bei Transfererlösen anstellen werden, wird man ja dann sehen.
Hmm, ich kann die Lage einfach (noch) nicht beurteilen. Spielen ein oder zwei Jungs auf RA eine ordentliche Saison, hat man es richtig gemacht. Die Ablöse sollte halt bei 4 Mio. ohne iregndwelche Klauseln liegen.
Was mir nicht gefällt: Werden die Verantwortlichen für diesen Transfer bzw. die Ablösesumme kritisiert, werden die Kritiker hart angegangen...ist man hier ja gewohnt, dass Kritik an der Führung nur in ganz miesen Zeiten angesagt ist! Schreibt ein gewisser Schnicker hier aber, dass Aigner "seit Jahren" nur Mist spielt, wird ihm teilweise noch zugestimmt. Da könnte ich kotzen!
Nichts gegen den Spieler ich schätze Aiges und seinen Einsatz für den Verein sehr, vorbildlich, allein die Leistung und Effektivität stelle ich in Frage. Das ist nur meine Meinung aufgrund meiner Beobachtungen, nicht mehr und nicht weniger. Ich denke es ist nur normal das jeder so seine Kriterien hat an denen er Spieler misst. Ich mag Spieler mit gutem Spielverständnis die gut am Ball sind und auch mal ins 1gg1 gehen sofern sie offensiv spielen, um eine gefährliche Situation zu erschaffen usw. Wenn jemand andere Kriterien hat entstehen halt verschiedene Meinungen das ist doch völlig normal, was gibts da zu kotzen frage ich mich? Wenn ich aber kritisiere wie das Management verhandelt auf welcher Basis oder Beobachtung basiere ich das dann? Gibts da auch Stadionveranstaltungen zu so Verhandlungen? Erklär es mir.
Hmm, ich kann die Lage einfach (noch) nicht beurteilen. Spielen ein oder zwei Jungs auf RA eine ordentliche Saison, hat man es richtig gemacht. Die Ablöse sollte halt bei 4 Mio. ohne iregndwelche Klauseln liegen.
Was mir nicht gefällt: Werden die Verantwortlichen für diesen Transfer bzw. die Ablösesumme kritisiert, werden die Kritiker hart angegangen...ist man hier ja gewohnt, dass Kritik an der Führung nur in ganz miesen Zeiten angesagt ist! Schreibt ein gewisser Schnicker hier aber, dass Aigner "seit Jahren" nur Mist spielt, wird ihm teilweise noch zugestimmt. Da könnte ich kotzen!
Hmm, ich kann die Lage einfach (noch) nicht beurteilen. Spielen ein oder zwei Jungs auf RA eine ordentliche Saison, hat man es richtig gemacht. Die Ablöse sollte halt bei 4 Mio. ohne iregndwelche Klauseln liegen.
Was mir nicht gefällt: Werden die Verantwortlichen für diesen Transfer bzw. die Ablösesumme kritisiert, werden die Kritiker hart angegangen...ist man hier ja gewohnt, dass Kritik an der Führung nur in ganz miesen Zeiten angesagt ist! Schreibt ein gewisser Schnicker hier aber, dass Aigner "seit Jahren" nur Mist spielt, wird ihm teilweise noch zugestimmt. Da könnte ich kotzen!
Yepp des fällt mir auch auf....verstärkt seit der Hellmann befragung...warum auch immer, kann sich jeder selber einen Reim drauf machen!
Und das jetzt dem Aigner noch nach gesagt wird, er hätte keinen Bock mehr gehabt und fast nur schelchte Spiele gemacht, ist ja schon sowas von lächerlich....
Der ist Nationalspieler. Den kannst Du nicht für 4 Mio abgeben. Diegito würde da mindestens 6 Milliarden rausholen.
Ein Hoch auf unsere Vereinsführung!!! Machst du gegen Jahresende dann einen Balkangrill-Freunde-Thread auf, falls es doch nicht funktionieren sollte?
Ich respektiere viele deiner Posts hier und deine Aktion mit Hellmann ist auch eine super Sache! Wie du jetzt aber wieder einzelne User angehst, die unsere Transferpolitik durchaus zurecht kritisch sehen, finde ich einfach nicht in Ordnung, um es höflich zu formulieren!
Wenn es denn Kritik wäre. Einige nehmen die 2,5 Mio. als Fakt und bepöbeln die Verantwortlichen mehr oder weniger als unfähige Versager. Das geht zu weit.
Natürlich wären 2,5 Mio sehr wenig. Allerdings sparen wir auch richtig gut Gehalt. Man munkelt ja von 2 Millionen pro Jahr. Da können wir schon mit arbeiten.
Mehr wäre schöner gewesen, vielleicht gab es ja auch mehr. Weiß ja niemand.
Hmm, ich kann die Lage einfach (noch) nicht beurteilen. Spielen ein oder zwei Jungs auf RA eine ordentliche Saison, hat man es richtig gemacht. Die Ablöse sollte halt bei 4 Mio. ohne iregndwelche Klauseln liegen.
Was mir nicht gefällt: Werden die Verantwortlichen für diesen Transfer bzw. die Ablösesumme kritisiert, werden die Kritiker hart angegangen...ist man hier ja gewohnt, dass Kritik an der Führung nur in ganz miesen Zeiten angesagt ist! Schreibt ein gewisser Schnicker hier aber, dass Aigner "seit Jahren" nur Mist spielt, wird ihm teilweise noch zugestimmt. Da könnte ich kotzen!
Hmm, ich kann die Lage einfach (noch) nicht beurteilen. Spielen ein oder zwei Jungs auf RA eine ordentliche Saison, hat man es richtig gemacht. Die Ablöse sollte halt bei 4 Mio. ohne iregndwelche Klauseln liegen.
Was mir nicht gefällt: Werden die Verantwortlichen für diesen Transfer bzw. die Ablösesumme kritisiert, werden die Kritiker hart angegangen...ist man hier ja gewohnt, dass Kritik an der Führung nur in ganz miesen Zeiten angesagt ist! Schreibt ein gewisser Schnicker hier aber, dass Aigner "seit Jahren" nur Mist spielt, wird ihm teilweise noch zugestimmt. Da könnte ich kotzen!
Dachte es geht nur mir so, aber ich denke die 4 Mio werden es nicht werden, wenn es 3 sind könnte man (ich) damit leben. Ich hoffe nur, dass es nicht so läuft wie letzte Saison mit Inui. Was mich positiv stimmt ist unser Trainer, nach dem Transferfenster und in der Winterpause wissen wir mehr. Davon ab finde ich unsere Transfers von der Richtung her gut, ist mir lieber als wenn man Spieler wie Friend oder Mahdavikia wie damals holt. Das mit Aigner ist sehr schade, aber wenn der Trainer meint Ihn nicht zu benötigen, dann ist das nunmal so und wie wir uns in Zukunft bei Transfererlösen anstellen werden, wird man ja dann sehen.
Einen Aigner, wie in Saison 12/13 oder 14/15 werde ich schmerzlich vermissen. Letzte Saison war halt nix. Selbst Veh hatte ja seine Leistung bemängelt. Und wenn ein Eintrachtfan, der regelmäßig die Trainings beobachtet, auch sagt, dass auch jetzt bei ihm kein Fortschritt erkennbar ist, dann sehe ich den Abgang nicht so verkrampft. Ein bissi Geld wird schon reinkommen und andere Spieler werden folgen. Keine Ahnung, warum hier wieder die große Keilerei ausbricht... Sommerloch und so?
Einen Aigner, wie in Saison 12/13 oder 14/15 werde ich schmerzlich vermissen. Letzte Saison war halt nix. Selbst Veh hatte ja seine Leistung bemängelt. Und wenn ein Eintrachtfan, der regelmäßig die Trainings beobachtet, auch sagt, dass auch jetzt bei ihm kein Fortschritt erkennbar ist, dann sehe ich den Abgang nicht so verkrampft. Ein bissi Geld wird schon reinkommen und andere Spieler werden folgen. Keine Ahnung, warum hier wieder die große Keilerei ausbricht... Sommerloch und so?
das große heulen bricht aus, weil viele leute hier nicht kapieren wollen, dass es eine art kurs für den spielerwert gibt und das der auch damit zusammenhängt, wie der spieler zuletzt gespielt hat und wo der spieler hinwechseln möchte.
wir hätten vielleicht in spitzenzeiten 5 mio + für aigner erlösen können, aber eben nicht nach ner saison wie der letzen und schon drei mal nicht, wenn er zu seinem heimatverein wechseln möchte, der in liga 2 spielt.
ist halt ne doofe kombination für uns. sozusagen verkauf zum tiefststand.
man kann sich ja jetzt einen zusammenfantasieren von wegen gültiger vertrag, aber wenn der spieler offenbar schon entsprechend bocklos trainiert sollte man ihn nicht aufhalten, zumal er für die variante "exempel statuieren und bis vertragsende auf die tribühne setzen" einfach zu viel verdient...
Der ist Nationalspieler. Den kannst Du nicht für 4 Mio abgeben. Diegito würde da mindestens 6 Milliarden rausholen.
Sarkasmus ist schön, mag ich auch...
Einige hier im Forum scheinen eine ziemlich dick verglaste Vereinsbrille zu tragen die nahezu blind macht. Wir geben mit Zambrano und Aigner zwei absolute Stammspieler und Leistungsträger der letzten Jahre für insgesamt nicht mal 5 Mio ab, und das soll man nicht mal kritisch hinterfragen? Kommt mir jetzt net wieder mit den komplizierten Vertragmodalitäten bei Zambrano, dann darfste in Zukunft solche Spieler nicht mehr holen. Das ist Wahnsinn, Leute. Wacht auf.
Man muß endlich mal vorausschauend und zukunftsfähig agieren. Schon jetzt muß man sich auf die Suche nach potentiellen Nachfolgern für Hradecky und Abraham machen. Im Vorgriff. Die beiden sind die nächsten die uns verlassen. Und wenn man diesmal clever agiert kann man was ordentliches rausholen.
Genau, du hast Recht. Wenn uns wieder mal ein günstiger Spieler über den Weg läuft, der aber ne AK will sagen wir einfach "Nein ! Du kostet zwar nix, aber so nicht. Da musst du schon nach unseren Regeln spielen. Gibt zwar eine Handvoll Mitbewerber aber so nicht." Und der Rest soll ne Brille tragen ?
Basaltkopp schrieb: Der ist Nationalspieler. Den kannst Du nicht für 4 Mio abgeben. Diegito würde da mindestens 6 Milliarden rausholen.
Sarkasmus ist schön, mag ich auch...
Einige hier im Forum scheinen eine ziemlich dick verglaste Vereinsbrille zu tragen die nahezu blind macht. Wir geben mit Zambrano und Aigner zwei absolute Stammspieler und Leistungsträger der letzten Jahre für insgesamt nicht mal 5 Mio ab, und das soll man nicht mal kritisch hinterfragen? Kommt mir jetzt net wieder mit den komplizierten Vertragmodalitäten bei Zambrano, dann darfste in Zukunft solche Spieler nicht mehr holen. Das ist Wahnsinn, Leute. Wacht auf.
Man muß endlich mal vorausschauend und zukunftsfähig agieren. Schon jetzt muß man sich auf die Suche nach potentiellen Nachfolgern für Hradecky und Abraham machen. Im Vorgriff. Die beiden sind die nächsten die uns verlassen. Und wenn man diesmal clever agiert kann man was ordentliches rausholen.
Was du alles weißt..........auf Hradecky und Abraham als nächste Abgänge wäre ich jetzt nicht gekommen, da muß der Heinz ja doch bleiben oder haut der auch ab....?......natürlich muß man vorausschauend agieren, aber wenn ich Spieler wäre und wüßte, das der Verein schon heimlich (oder unheimlich) meinen Nachfolger sucht, obwohl ich keinerlei Wechselabsichten geäußert habe, wäre ich verdammt angepisst.....
Wir geben mit Zambrano und Aigner zwei absolute Stammspieler und Leistungsträger der letzten Jahre für insgesamt nicht mal 5 Mio ab, und das soll man nicht mal kritisch hinterfragen? Kommt mir jetzt net wieder mit den komplizierten Vertragmodalitäten bei Zambrano, dann darfste in Zukunft solche Spieler nicht mehr holen.
ganz ehrlich, ich verstehe dich nicht. aigner hat uns, bis auf letzte saison, wirklich massiv geholfen und zambrano war ein, wenn nicht der, wichtige(r) rückhalt unserer abwehr. soll man diese qualitäten nicht nutzen weil am ende kein geld dabei herum kommt? ist es nicht wichtiger was die spieler vor ihrem abgang für uns geleistet haben als das was sie am ende erlösen? lieber keinen zambrano holen als am ende nicht viel geld zu kassieren? diese logik ist mir schleierhaft.
klar, höhere ablösen wären nett. aber wichtig ist was die spieler auf dem platz gebracht haben.
Der ist Nationalspieler. Den kannst Du nicht für 4 Mio abgeben. Diegito würde da mindestens 6 Milliarden rausholen.
Sarkasmus ist schön, mag ich auch...
Einige hier im Forum scheinen eine ziemlich dick verglaste Vereinsbrille zu tragen die nahezu blind macht. Wir geben mit Zambrano und Aigner zwei absolute Stammspieler und Leistungsträger der letzten Jahre für insgesamt nicht mal 5 Mio ab, und das soll man nicht mal kritisch hinterfragen? Kommt mir jetzt net wieder mit den komplizierten Vertragmodalitäten bei Zambrano, dann darfste in Zukunft solche Spieler nicht mehr holen. Das ist Wahnsinn, Leute. Wacht auf.
Man muß endlich mal vorausschauend und zukunftsfähig agieren. Schon jetzt muß man sich auf die Suche nach potentiellen Nachfolgern für Hradecky und Abraham machen. Im Vorgriff. Die beiden sind die nächsten die uns verlassen. Und wenn man diesmal clever agiert kann man was ordentliches rausholen.
Genau, du hast Recht. Wenn uns wieder mal ein günstiger Spieler über den Weg läuft, der aber ne AK will sagen wir einfach "Nein ! Du kostet zwar nix, aber so nicht. Da musst du schon nach unseren Regeln spielen. Gibt zwar eine Handvoll Mitbewerber aber so nicht." Und der Rest soll ne Brille tragen ?
Wenn uns wieder mal ein günstiger Spieler über den Weg läuft, der aber ne AK will sagen wir einfach "Nein ! Du kostet zwar nix, aber so nicht
Ich glaube nicht, dass Diegito ein Problem mit AKs hat, vielmehr mit der Höhe der AKs. Und damit hat er schlicht und ergreifend recht. Unsere (neue) Führung betont ja ebenfalls, dass Transfergewinne erzielt werden müssen!
Der ist Nationalspieler. Den kannst Du nicht für 4 Mio abgeben. Diegito würde da mindestens 6 Milliarden rausholen.
Sarkasmus ist schön, mag ich auch...
Einige hier im Forum scheinen eine ziemlich dick verglaste Vereinsbrille zu tragen die nahezu blind macht. Wir geben mit Zambrano und Aigner zwei absolute Stammspieler und Leistungsträger der letzten Jahre für insgesamt nicht mal 5 Mio ab, und das soll man nicht mal kritisch hinterfragen? Kommt mir jetzt net wieder mit den komplizierten Vertragmodalitäten bei Zambrano, dann darfste in Zukunft solche Spieler nicht mehr holen. Das ist Wahnsinn, Leute. Wacht auf.
Man muß endlich mal vorausschauend und zukunftsfähig agieren. Schon jetzt muß man sich auf die Suche nach potentiellen Nachfolgern für Hradecky und Abraham machen. Im Vorgriff. Die beiden sind die nächsten die uns verlassen. Und wenn man diesmal clever agiert kann man was ordentliches rausholen.
Basaltkopp schrieb: Der ist Nationalspieler. Den kannst Du nicht für 4 Mio abgeben. Diegito würde da mindestens 6 Milliarden rausholen.
Sarkasmus ist schön, mag ich auch...
Einige hier im Forum scheinen eine ziemlich dick verglaste Vereinsbrille zu tragen die nahezu blind macht. Wir geben mit Zambrano und Aigner zwei absolute Stammspieler und Leistungsträger der letzten Jahre für insgesamt nicht mal 5 Mio ab, und das soll man nicht mal kritisch hinterfragen? Kommt mir jetzt net wieder mit den komplizierten Vertragmodalitäten bei Zambrano, dann darfste in Zukunft solche Spieler nicht mehr holen. Das ist Wahnsinn, Leute. Wacht auf.
Man muß endlich mal vorausschauend und zukunftsfähig agieren. Schon jetzt muß man sich auf die Suche nach potentiellen Nachfolgern für Hradecky und Abraham machen. Im Vorgriff. Die beiden sind die nächsten die uns verlassen. Und wenn man diesmal clever agiert kann man was ordentliches rausholen.
Was du alles weißt..........auf Hradecky und Abraham als nächste Abgänge wäre ich jetzt nicht gekommen, da muß der Heinz ja doch bleiben oder haut der auch ab....?......natürlich muß man vorausschauend agieren, aber wenn ich Spieler wäre und wüßte, das der Verein schon heimlich (oder unheimlich) meinen Nachfolger sucht, obwohl ich keinerlei Wechselabsichten geäußert habe, wäre ich verdammt angepisst.....
Was du alles weißt..........auf Hradecky und Abraham als nächste Abgänge wäre ich jetzt nicht gekommen, da muß der Heinz ja doch bleiben oder haut der auch ab....?......natürlich muß man vorausschauend agieren, aber wenn ich Spieler wäre und wüßte, das der Verein schon heimlich (oder unheimlich) meinen Nachfolger sucht, obwohl ich keinerlei Wechselabsichten geäußert habe, wäre ich verdammt angepisst.....
äähhm, doch. Genau so muß man es machen. Den Markt sondieren. Scouting betreiben. Vorausschauend agieren. Was könnte in 1-2 Jahren passieren? Oder in 3 Jahren? Wenn ein Angebot für Abraham kommt kann man direkt reagieren. Man kann natürlich auch blauäugig warten und nix tun. Und hoffen das unsere Spieler uns treu bleiben. Und tolle Angebote anderer Vereine ablehnen. Weil man nicht vorgearbeitet hat und zwingend auf den Spieler angewiesen ist, und keine Alternative in der Hinterhand hat....
Der ist Nationalspieler. Den kannst Du nicht für 4 Mio abgeben. Diegito würde da mindestens 6 Milliarden rausholen.
Ein Hoch auf unsere Vereinsführung!!! Machst du gegen Jahresende dann einen Balkangrill-Freunde-Thread auf, falls es doch nicht funktionieren sollte?
Ich respektiere viele deiner Posts hier und deine Aktion mit Hellmann ist auch eine super Sache! Wie du jetzt aber wieder einzelne User angehst, die unsere Transferpolitik durchaus zurecht kritisch sehen, finde ich einfach nicht in Ordnung, um es höflich zu formulieren!
Wenn es denn Kritik wäre. Einige nehmen die 2,5 Mio. als Fakt und bepöbeln die Verantwortlichen mehr oder weniger als unfähige Versager. Das geht zu weit.
Natürlich wären 2,5 Mio sehr wenig. Allerdings sparen wir auch richtig gut Gehalt. Man munkelt ja von 2 Millionen pro Jahr. Da können wir schon mit arbeiten.
Mehr wäre schöner gewesen, vielleicht gab es ja auch mehr. Weiß ja niemand.
Natürlich wären 2,5 Mio sehr wenig. Allerdings sparen wir auch richtig gut Gehalt. Man munkelt ja von 2 Millionen pro Jahr. Da können wir schon mit arbeiten.
Mehr wäre schöner gewesen, vielleicht gab es ja auch mehr. Weiß ja niemand.
Mit dieser Meinung kann ich absolut etwas anfangen. Deine Einzeiler Diegito gegenüber finde ich überzogen. Er macht sich definitiv Gedanken um seinen Verein und Kritik in Sachen Transfergebahren der vergangenen Jahre und auch an der kolportierten Ablöse für Aigner ist sicher nicht ganz unberechtigt.
Dass ein Transfer trotzdem sinnvoll sein kann, steht außer Frage. Gründe pro Transfer wären z.B.:
Es gibt Alternativen im Kader, die Aigner ersetzen können oder vielleicht sogar besser sind
hohes Gehalt wird eingespart
Man bekommt Kohle (wenn vielleicht auch etwas zu wenig), um neue Spieler verpflichten zu können, die dringender benötigt werden als Aigner
Wenn es denn Kritik wäre. Einige nehmen die 2,5 Mio. als Fakt und bepöbeln die Verantwortlichen mehr oder weniger als unfähige Versager. Das geht zu weit.
In Löwenkreisen spricht man übrigens von 3 Mio und einem möglichen Erfolgsaufschlag von noch mal 1,5 - so weit zumindest die Blau-Weißen-Whistleblower.
Diegito schrieb:
Wir sind sehr sehr weit weg von der Professionalität eines gut geführten Bundesligisten. Menschlichkeit schön und gut, sehr ehrenwert.Aber so kann man dauerhaft nicht bestehen. Bei Inui war es ja auch so das der Spieler irgendwie kein Bock mehr hatte und man ihm selbstverständlich keine Steine in den Weg legen wollte...
Ich kann es bald net mehr hören... die Manager der anderen Bundesligisten müssen ja ganz ganz schlimme Menschen sein...
Darum geht es doch jetzt nicht mal nur, glaube du bist da etwas überkritisch. Einen Spieler zu halten, der weg will, ist der Leistung sicher nicht zuträglich und damit wird er auch im Folgejahr sicher nicht teurer. Außerdem hat Aiges sich in 4 Jahren nie hängen lassen, hat sich reingehauen und sich nie etwas zu Schulden kommen lassen. Für mich hat es da auch was Respekt und gutem Stil zu tun, wenn man dem Spieler da entgegen kommt. Was nicht heißt, dass man diesem Transfer zugestimmt hätte, wenn NK ihn für einen Supergau gehalten hätte. Ohne ein Idee, wie er die Postion ohne Aiges besetzen würde, hätte man da sicherlich abgelehnt. Hinzu kommt der neue finanzielle Handlungsspielraum für Ablösen und Gehälter, ich sag nur IV. Ein Bombenschnäppchen wie Madlung schießt man eben nicht alle Tage.
AllaisBack schrieb:
Was wenn die Löwen knapp nicht aufsteigen Ilse aber eine fulminante Runde hinlegt und Aufsteiger Stuttgart ihn mit in die 1.Liga nehmen will? Partizipiert die Eintracht dann auch am Verkaufserlös?
Wir sind doch nicht bei "Wünsch dir was"... solche Klauseln bekommst du vielleicht bei jungen Talenten, aber nich bei einem 28-jährigen. Zumal Aiges sicher nicht nur bei 60 bleibt, wenn sie direkt im ersten Jahr hoch gehen.
Diegito schrieb:
äähhm, doch. Genau so muß man es machen. Den Markt sondieren. Scouting betreiben. Vorausschauend agieren. Was könnte in 1-2 Jahren passieren? Oder in 3 Jahren?
Darum haben wir ja auch u.a. Gacinovic geholt. Der hat auch fast ein Jahr lang Anlauf genommen, gut möglich, dass wir da jetzt im kommenden Jahr anfangen die Ernte einzufahren. Genau genommen hat er sein Geld schon doppelt und dreifach mit den zwei Relegationsspielen wieder reingeholt. Und Kurzleihe ÄBH war vom Kosten-Nutzenfaktor her auch beachtlich.
Genau, du hast Recht. Wenn uns wieder mal ein günstiger Spieler über den Weg läuft, der aber ne AK will sagen wir einfach "Nein ! Du kostet zwar nix, aber so nicht. Da musst du schon nach unseren Regeln spielen. Gibt zwar eine Handvoll Mitbewerber aber so nicht." Und der Rest soll ne Brille tragen ?
Wenn uns wieder mal ein günstiger Spieler über den Weg läuft, der aber ne AK will sagen wir einfach "Nein ! Du kostet zwar nix, aber so nicht
Ich glaube nicht, dass Diegito ein Problem mit AKs hat, vielmehr mit der Höhe der AKs. Und damit hat er schlicht und ergreifend recht. Unsere (neue) Führung betont ja ebenfalls, dass Transfergewinne erzielt werden müssen!
Ich respektiere viele deiner Posts hier und deine Aktion mit Hellmann ist auch eine super Sache! Wie du jetzt aber wieder einzelne User angehst, die unsere Transferpolitik durchaus zurecht kritisch sehen, finde ich einfach nicht in Ordnung, um es höflich zu formulieren!
Einige hier im Forum scheinen eine ziemlich dick verglaste Vereinsbrille zu tragen die nahezu blind macht.
Wir geben mit Zambrano und Aigner zwei absolute Stammspieler und Leistungsträger der letzten Jahre für insgesamt nicht mal 5 Mio ab, und das soll man nicht mal kritisch hinterfragen? Kommt mir jetzt net wieder mit den komplizierten Vertragmodalitäten bei Zambrano, dann darfste in Zukunft solche Spieler nicht mehr holen.
Das ist Wahnsinn, Leute. Wacht auf.
Man muß endlich mal vorausschauend und zukunftsfähig agieren. Schon jetzt muß man sich auf die Suche nach potentiellen Nachfolgern für Hradecky und Abraham machen. Im Vorgriff. Die beiden sind die nächsten die uns verlassen. Und wenn man diesmal clever agiert kann man was ordentliches rausholen.
Wir sind sehr sehr weit weg von der Professionalität eines gut geführten Bundesligisten. Menschlichkeit schön und gut, sehr ehrenwert.Aber so kann man dauerhaft nicht bestehen. Bei Inui war es ja auch so das der Spieler irgendwie kein Bock mehr hatte und man ihm selbstverständlich keine Steine in den Weg legen wollte...
Ich kann es bald net mehr hören... die Manager der anderen Bundesligisten müssen ja ganz ganz schlimme Menschen sein...
Die Kohle hat man im Winter ausgegeben und einen vernünftigen Markt, scheint es für unsere "Streichkandidaten" momentan nun mal leider nicht zu geben. Ob uns das gefällt oder nicht.
Und mal im Ernst, sollte sich die Ablöse am End tatsächlich irgendwie in Richtung von 4 Millionen Euro bewegen, wäre das ein völlig angemessener Preis.
Der Mann ist keine 20 mehr, weit weg von seiner Bestform und es gibt offenbar keine weiteren Interessenten, die deutlich mehr geboten hätten.
Ich bin mit der Saisonplanung bisher insgesamt sehr zufrieden. Klar wäre es schön, wenn man ein wenig mehr finanziellen Spielraum hätte, aber das haben die im Winter leider verbockt. Das was hier seit dem Klassenerhalt passiert, gefällt mir aber wirklich gut.
Was mir nicht gefällt: Werden die Verantwortlichen für diesen Transfer bzw. die Ablösesumme kritisiert, werden die Kritiker hart angegangen...ist man hier ja gewohnt, dass Kritik an der Führung nur in ganz miesen Zeiten angesagt ist! Schreibt ein gewisser Schnicker hier aber, dass Aigner "seit Jahren" nur Mist spielt, wird ihm teilweise noch zugestimmt. Da könnte ich kotzen!
Und das jetzt dem Aigner noch nach gesagt wird, er hätte keinen Bock mehr gehabt und fast nur schelchte Spiele gemacht, ist ja schon sowas von lächerlich....
Wenn ich aber kritisiere wie das Management verhandelt auf welcher Basis oder Beobachtung basiere ich das dann? Gibts da auch Stadionveranstaltungen zu so Verhandlungen? Erklär es mir.
Was mir nicht gefällt: Werden die Verantwortlichen für diesen Transfer bzw. die Ablösesumme kritisiert, werden die Kritiker hart angegangen...ist man hier ja gewohnt, dass Kritik an der Führung nur in ganz miesen Zeiten angesagt ist! Schreibt ein gewisser Schnicker hier aber, dass Aigner "seit Jahren" nur Mist spielt, wird ihm teilweise noch zugestimmt. Da könnte ich kotzen!
Was mir nicht gefällt: Werden die Verantwortlichen für diesen Transfer bzw. die Ablösesumme kritisiert, werden die Kritiker hart angegangen...ist man hier ja gewohnt, dass Kritik an der Führung nur in ganz miesen Zeiten angesagt ist! Schreibt ein gewisser Schnicker hier aber, dass Aigner "seit Jahren" nur Mist spielt, wird ihm teilweise noch zugestimmt. Da könnte ich kotzen!
Und das jetzt dem Aigner noch nach gesagt wird, er hätte keinen Bock mehr gehabt und fast nur schelchte Spiele gemacht, ist ja schon sowas von lächerlich....
Ich respektiere viele deiner Posts hier und deine Aktion mit Hellmann ist auch eine super Sache! Wie du jetzt aber wieder einzelne User angehst, die unsere Transferpolitik durchaus zurecht kritisch sehen, finde ich einfach nicht in Ordnung, um es höflich zu formulieren!
Natürlich wären 2,5 Mio sehr wenig. Allerdings sparen wir auch richtig gut Gehalt. Man munkelt ja von 2 Millionen pro Jahr. Da können wir schon mit arbeiten.
Mehr wäre schöner gewesen, vielleicht gab es ja auch mehr. Weiß ja niemand.
Was mir nicht gefällt: Werden die Verantwortlichen für diesen Transfer bzw. die Ablösesumme kritisiert, werden die Kritiker hart angegangen...ist man hier ja gewohnt, dass Kritik an der Führung nur in ganz miesen Zeiten angesagt ist! Schreibt ein gewisser Schnicker hier aber, dass Aigner "seit Jahren" nur Mist spielt, wird ihm teilweise noch zugestimmt. Da könnte ich kotzen!
wir hätten vielleicht in spitzenzeiten 5 mio + für aigner erlösen können, aber eben nicht nach ner saison wie der letzen und schon drei mal nicht, wenn er zu seinem heimatverein wechseln möchte, der in liga 2 spielt.
ist halt ne doofe kombination für uns. sozusagen verkauf zum tiefststand.
man kann sich ja jetzt einen zusammenfantasieren von wegen gültiger vertrag, aber wenn der spieler offenbar schon entsprechend bocklos trainiert sollte man ihn nicht aufhalten, zumal er für die variante "exempel statuieren und bis vertragsende auf die tribühne setzen" einfach zu viel verdient...
Einige hier im Forum scheinen eine ziemlich dick verglaste Vereinsbrille zu tragen die nahezu blind macht.
Wir geben mit Zambrano und Aigner zwei absolute Stammspieler und Leistungsträger der letzten Jahre für insgesamt nicht mal 5 Mio ab, und das soll man nicht mal kritisch hinterfragen? Kommt mir jetzt net wieder mit den komplizierten Vertragmodalitäten bei Zambrano, dann darfste in Zukunft solche Spieler nicht mehr holen.
Das ist Wahnsinn, Leute. Wacht auf.
Man muß endlich mal vorausschauend und zukunftsfähig agieren. Schon jetzt muß man sich auf die Suche nach potentiellen Nachfolgern für Hradecky und Abraham machen. Im Vorgriff. Die beiden sind die nächsten die uns verlassen. Und wenn man diesmal clever agiert kann man was ordentliches rausholen.
Und der Rest soll ne Brille tragen ?
klar, höhere ablösen wären nett. aber wichtig ist was die spieler auf dem platz gebracht haben.
Einige hier im Forum scheinen eine ziemlich dick verglaste Vereinsbrille zu tragen die nahezu blind macht.
Wir geben mit Zambrano und Aigner zwei absolute Stammspieler und Leistungsträger der letzten Jahre für insgesamt nicht mal 5 Mio ab, und das soll man nicht mal kritisch hinterfragen? Kommt mir jetzt net wieder mit den komplizierten Vertragmodalitäten bei Zambrano, dann darfste in Zukunft solche Spieler nicht mehr holen.
Das ist Wahnsinn, Leute. Wacht auf.
Man muß endlich mal vorausschauend und zukunftsfähig agieren. Schon jetzt muß man sich auf die Suche nach potentiellen Nachfolgern für Hradecky und Abraham machen. Im Vorgriff. Die beiden sind die nächsten die uns verlassen. Und wenn man diesmal clever agiert kann man was ordentliches rausholen.
Und der Rest soll ne Brille tragen ?
Einige hier im Forum scheinen eine ziemlich dick verglaste Vereinsbrille zu tragen die nahezu blind macht.
Wir geben mit Zambrano und Aigner zwei absolute Stammspieler und Leistungsträger der letzten Jahre für insgesamt nicht mal 5 Mio ab, und das soll man nicht mal kritisch hinterfragen? Kommt mir jetzt net wieder mit den komplizierten Vertragmodalitäten bei Zambrano, dann darfste in Zukunft solche Spieler nicht mehr holen.
Das ist Wahnsinn, Leute. Wacht auf.
Man muß endlich mal vorausschauend und zukunftsfähig agieren. Schon jetzt muß man sich auf die Suche nach potentiellen Nachfolgern für Hradecky und Abraham machen. Im Vorgriff. Die beiden sind die nächsten die uns verlassen. Und wenn man diesmal clever agiert kann man was ordentliches rausholen.
Man kann natürlich auch blauäugig warten und nix tun. Und hoffen das unsere Spieler uns treu bleiben. Und tolle Angebote anderer Vereine ablehnen. Weil man nicht vorgearbeitet hat und zwingend auf den Spieler angewiesen ist, und keine Alternative in der Hinterhand hat....
Ich respektiere viele deiner Posts hier und deine Aktion mit Hellmann ist auch eine super Sache! Wie du jetzt aber wieder einzelne User angehst, die unsere Transferpolitik durchaus zurecht kritisch sehen, finde ich einfach nicht in Ordnung, um es höflich zu formulieren!
Natürlich wären 2,5 Mio sehr wenig. Allerdings sparen wir auch richtig gut Gehalt. Man munkelt ja von 2 Millionen pro Jahr. Da können wir schon mit arbeiten.
Mehr wäre schöner gewesen, vielleicht gab es ja auch mehr. Weiß ja niemand.
Dass ein Transfer trotzdem sinnvoll sein kann, steht außer Frage. Gründe pro Transfer wären z.B.:
Darum geht es doch jetzt nicht mal nur, glaube du bist da etwas überkritisch. Einen Spieler zu halten, der weg will, ist der Leistung sicher nicht zuträglich und damit wird er auch im Folgejahr sicher nicht teurer. Außerdem hat Aiges sich in 4 Jahren nie hängen lassen, hat sich reingehauen und sich nie etwas zu Schulden kommen lassen. Für mich hat es da auch was Respekt und gutem Stil zu tun, wenn man dem Spieler da entgegen kommt. Was nicht heißt, dass man diesem Transfer zugestimmt hätte, wenn NK ihn für einen Supergau gehalten hätte. Ohne ein Idee, wie er die Postion ohne Aiges besetzen würde, hätte man da sicherlich abgelehnt. Hinzu kommt der neue finanzielle Handlungsspielraum für Ablösen und Gehälter, ich sag nur IV. Ein Bombenschnäppchen wie Madlung schießt man eben nicht alle Tage.
Wir sind doch nicht bei "Wünsch dir was"... solche Klauseln bekommst du vielleicht bei jungen Talenten, aber nich bei einem 28-jährigen. Zumal Aiges sicher nicht nur bei 60 bleibt, wenn sie direkt im ersten Jahr hoch gehen.
Darum haben wir ja auch u.a. Gacinovic geholt. Der hat auch fast ein Jahr lang Anlauf genommen, gut möglich, dass wir da jetzt im kommenden Jahr anfangen die Ernte einzufahren. Genau genommen hat er sein Geld schon doppelt und dreifach mit den zwei Relegationsspielen wieder reingeholt. Und Kurzleihe ÄBH war vom Kosten-Nutzenfaktor her auch beachtlich.
Und der Rest soll ne Brille tragen ?