Im Wahljahr 2017 - Wie geht es mit der AfD weiter?
Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 01. Januar 2018, 20:30 Uhr um 20:30 Uhr gesperrt weil:
Genug diskutiert. Zeit für einen neuen!
Genug diskutiert. Zeit für einen neuen!
Natürlich tun wir ihr auch sofort den Gefallen. Die AfDler wird's freuen.
Was ist tatsächlich passiert. Eine Frau verlässt ein Fernsehstudio. Wirklich bemerkenswert.
Aber welches Land nimmt solche Flüchtlinge auf? Gauland?
Puuhhh... ein böser Kalauer, mein Freund.
Aber welches Land nimmt solche Flüchtlinge auf? Gauland?
Puuhhh... ein böser Kalauer, mein Freund.
8-10 % finde ich immer noch bemerkenswert viel
8-10 % finde ich immer noch bemerkenswert viel
Das stimmt. Ist wie mit den Linken. Keiner mag sie, labbern viel Scheiße und können nur Opposition.
8-10 % finde ich immer noch bemerkenswert viel
Das stimmt. Ist wie mit den Linken. Keiner mag sie, labbern viel Scheiße und können nur Opposition.
zur Sendung gestern nochmal
http://www.n-tv.de/politik/Weidel-sorgt-nach-Scheuer-Kritik-fuer-TV-Eklat-article20018987.html
Anschließend attackierten Weidel und Gauland Slomka. Sie habe sich "als parteiisch und vollkommen unprofessionell geoutet", hieß es in einer Pressemitteilung. "Sie hat sich mit der frechen Intoleranz und der plumpen Argumentation von SPD und Grünen gemein gemacht. Das ist eines öffentlich-rechtlichen Senders nicht würdig."
Sie fügten hinzu: "Frau Slomka sollte ihre persönlichen Animositäten nicht in den eigenen Sendungen ausleben. Ein weiterer Grund, die Zahlung des Rundfunkbeitrages zu verweigern
Das stimmt. Ist wie mit den Linken. Keiner mag sie, labbern viel Scheiße und können nur Opposition.
zur Sendung gestern nochmal
http://www.n-tv.de/politik/Weidel-sorgt-nach-Scheuer-Kritik-fuer-TV-Eklat-article20018987.html
Anschließend attackierten Weidel und Gauland Slomka. Sie habe sich "als parteiisch und vollkommen unprofessionell geoutet", hieß es in einer Pressemitteilung. "Sie hat sich mit der frechen Intoleranz und der plumpen Argumentation von SPD und Grünen gemein gemacht. Das ist eines öffentlich-rechtlichen Senders nicht würdig."
Sie fügten hinzu: "Frau Slomka sollte ihre persönlichen Animositäten nicht in den eigenen Sendungen ausleben. Ein weiterer Grund, die Zahlung des Rundfunkbeitrages zu verweigern
und die karawane der medienclowns zieht weiter.
es gilt zwar zu befürchten, dass sie wirklich den sprung ins parlament schaffen. aber ich bin mir sicher, das wars dann.
und die karawane der medienclowns zieht weiter.
Übrigens wurde ja letztens hier angemerkt, dass die AfD so selten in Politische Talkshows eingeladen wird. Deswegen.
und die karawane der medienclowns zieht weiter.
es gilt zwar zu befürchten, dass sie wirklich den sprung ins parlament schaffen. aber ich bin mir sicher, das wars dann.
das war ganz klar drauf angelgt und diese frau hat nur auf den richtigen moment gewartet. wer auf so ein schlechtes bespiel reinfällt, dem ist ohnehin nicht mehr zu helfen. auch finde ich es gut, das es in diesem forum keine offenkundigen symphantisanten dieser partei gibt, mein dank geht hier auch richtung herrn hellmann mit seinen klaren statement gegen die afd
es gilt zwar zu befürchten, dass sie wirklich den sprung ins parlament schaffen. aber ich bin mir sicher, das wars dann.
das war ganz klar drauf angelgt und diese frau hat nur auf den richtigen moment gewartet. wer auf so ein schlechtes bespiel reinfällt, dem ist ohnehin nicht mehr zu helfen. auch finde ich es gut, das es in diesem forum keine offenkundigen symphantisanten dieser partei gibt, mein dank geht hier auch richtung herrn hellmann mit seinen klaren statement gegen die afd
Gab es und gibt es. Leider.
Nebenbei, Frau Weidel war letzten Freitag in Kirchhain (Landkreis MR-BDK) auf einer AfD Wahlveranstaltung. Vor dem Auftritt sollte ein Interview statt finden mit der Oberhessischen Presse. Sie hat das Interview aber vorzeitig abgebrochen. Sie hatte sich zu Beginn da drüber beklagt das Presseorgane sie auf Interviewbildern schlecht aussehen lässt und verlangte ein Portraitbild. Nach hin und her und Hickhack hat sie das Interview nach 2 Fragen abgebrochen. Die Audiodatei liegt bei der Oberhessischen Presse vor und das Gespräch wurde heute abgedruckt. Frau Weidel ließ es sich natürlich nicht nehmen anschließend auf der Wahlveranstaltung über die Presse her zu ziehen wie uninformiert sie wäre und alle doof außer die AfD.
Unverständliche wie man so Menschen hinter her rennen kann.
Im D&D gab und gibt es (sehr) wenig sich bekennende AfD Wähler, die "Dunkelziffer" kennen wir nicht. Warum soll es hier anders sein ? keine Ahnung.
Die Diskussionen fand ich sehr mühsam mit diesen Personen
das war ganz klar drauf angelgt und diese frau hat nur auf den richtigen moment gewartet. wer auf so ein schlechtes bespiel reinfällt, dem ist ohnehin nicht mehr zu helfen. auch finde ich es gut, das es in diesem forum keine offenkundigen symphantisanten dieser partei gibt, mein dank geht hier auch richtung herrn hellmann mit seinen klaren statement gegen die afd
Gab es und gibt es. Leider.
das war ganz klar drauf angelgt und diese frau hat nur auf den richtigen moment gewartet. wer auf so ein schlechtes bespiel reinfällt, dem ist ohnehin nicht mehr zu helfen. auch finde ich es gut, das es in diesem forum keine offenkundigen symphantisanten dieser partei gibt, mein dank geht hier auch richtung herrn hellmann mit seinen klaren statement gegen die afd
Nebenbei, Frau Weidel war letzten Freitag in Kirchhain (Landkreis MR-BDK) auf einer AfD Wahlveranstaltung. Vor dem Auftritt sollte ein Interview statt finden mit der Oberhessischen Presse. Sie hat das Interview aber vorzeitig abgebrochen. Sie hatte sich zu Beginn da drüber beklagt das Presseorgane sie auf Interviewbildern schlecht aussehen lässt und verlangte ein Portraitbild. Nach hin und her und Hickhack hat sie das Interview nach 2 Fragen abgebrochen. Die Audiodatei liegt bei der Oberhessischen Presse vor und das Gespräch wurde heute abgedruckt. Frau Weidel ließ es sich natürlich nicht nehmen anschließend auf der Wahlveranstaltung über die Presse her zu ziehen wie uninformiert sie wäre und alle doof außer die AfD.
Unverständliche wie man so Menschen hinter her rennen kann.
Das ist schon sehr inszeniert. Man fährt die gleiche Schiene wie Trump. Nur hat die AfD keine Persönlichkeit die wirklich die Massen mobilisiert (zum Glück). Hätte man so einen Typ an der Spitze dann könnte man locker 20% rausholen. Mit Petry, Gauland und wie sie alle heißen hat man eher Lachnumnern. Keine wirklich ernste Bedrohung
Aber machen wir uns nichts vor: wir stehen da auch nur am Anfang einer "Normalisierung", denn auch wenn es bei uns vielleicht 70 Jahre nicht üblich war, scheint ja schon ein Hang zu bestehen, sich über Nationalismen zu definieren. Vor 2006 hat man außerhalb von Schrebergärten kaum mal Deutschlandfahnen gesehen, inzwischen muss dafür gar nicht mal mehr WM sein (wenn man von den bekloppten Rückspiegel-Kondomen mal absieht, die bleiben uns zum Glück meistens erspart). Und das ist ja auch nicht schlimm ... also für mich nicht.
Dass wir allerdings generell weniger anfällig wären, sehe ich nicht. Wir habens halt nur all die Jahre nach außen nicht so gezeigt. Hinzu kommt, dass wir in Sachen neuen Medien gerne mal hinten dran sind. Soll heißen: in anderen Ländern wird im Zweifel schon seit Langem viel mehr Meinung über andere Kanäle als des öffentlich-rechtliche Fernsehen gemacht als bei uns. Wenn also mal wieder über die Rundfunkabgabe gemault wird, darf man ruhig auch mal festhalten, dass wir da größtenteils unabhängige und zumeist sachlich aufbereitete Informationen präsentiert bekommen. Daher sehe ich das auch so kritisch, wenn der öffentliche Rundfunk sein Geld für unnützen Mist wie Sport (da, mag ich, wenigstens der Spitzensport muss aber beim besten Willen nicht zwangsfinanziert werden) oder Seifenopern (wo ist die Grenze? Würde ich auch mosern, wenn damit Theater finanziert würden?) ausgibt und seinen Kernauftrag (nach meiner Lesart: Bildung und Information) vernachlässigt. Denn das öffnet Tür und Tor für Meinungsmache via Facebook, Filterung nach Gusto und ungehemmte Propaganda. Und der Weg wurde bereits eingeschlagen. Immun dagegen sind wir also beileibe nicht.
Es greift aber auch zu kurz, diejenigen, die (aus welchen Gründen auch immer) der AfD nahe stehen per se als dumm abzustempeln. Kurzfristig muss man den Leuten, die einfach nur frustriert sind und sich wohl irgendwie nicht gehört fühlen, halt klipp und klar vor Augen führen, dass sie Gefahr laufen einer Partei, die längst von einer Strömung nach ganz weit rechts ergriffen worden ist, ihre Stimme zu geben. Dass sie da nicht allein Protest wählen würden, sondern bis in die Spitze hinein vermehrt offen oder verdeckt Rechtsradikalen ihre Stimme geben würden und dass sie eine Unkultur im Umgang, Ignoranz und teils Abscheu gegenüber unserem Wertesystem, Ethik, Humanismus und zu guter Letzt unseres Grundgesetzes vorantreiben in deren Schatten sich Nationalsozialisten immer weiter ermutigt sehen.
Mittelfristig allerdings muss das Volk aber auch wieder eine wirkliche Wahl kriegen. Denn wenn mehr oder weniger jede Partei nur schaut, was die Mehrheit will und ihre Klientel und deren Interessen völlig vernachlässigt, dann behaupten die Populisten aller Couleur irgendwann mit gewisser Berechtigung, dass sie die Alternative sind. Und so erschütternd die Feststellung für mich war: wirkliche Klientelpolitik sehe ich aktuell praktisch nur noch von FDP und den Linken. Da wäre es wirklich Gold wert, wenn mal keine große Koalition geschmiedet würde sondern entweder die SPD oder die CSU in die Opposition geschickt würde.
wer AfD wählt, wählt mittelbar die GroKo, denn die Wahrscheinlichkeit anderer Regierungsmöglichkeiten werden durch eine stärkere AfD eingeschränkt
aber Hauptsache "Protest"
Aber machen wir uns nichts vor: wir stehen da auch nur am Anfang einer "Normalisierung", denn auch wenn es bei uns vielleicht 70 Jahre nicht üblich war, scheint ja schon ein Hang zu bestehen, sich über Nationalismen zu definieren. Vor 2006 hat man außerhalb von Schrebergärten kaum mal Deutschlandfahnen gesehen, inzwischen muss dafür gar nicht mal mehr WM sein (wenn man von den bekloppten Rückspiegel-Kondomen mal absieht, die bleiben uns zum Glück meistens erspart). Und das ist ja auch nicht schlimm ... also für mich nicht.
Dass wir allerdings generell weniger anfällig wären, sehe ich nicht. Wir habens halt nur all die Jahre nach außen nicht so gezeigt. Hinzu kommt, dass wir in Sachen neuen Medien gerne mal hinten dran sind. Soll heißen: in anderen Ländern wird im Zweifel schon seit Langem viel mehr Meinung über andere Kanäle als des öffentlich-rechtliche Fernsehen gemacht als bei uns. Wenn also mal wieder über die Rundfunkabgabe gemault wird, darf man ruhig auch mal festhalten, dass wir da größtenteils unabhängige und zumeist sachlich aufbereitete Informationen präsentiert bekommen. Daher sehe ich das auch so kritisch, wenn der öffentliche Rundfunk sein Geld für unnützen Mist wie Sport (da, mag ich, wenigstens der Spitzensport muss aber beim besten Willen nicht zwangsfinanziert werden) oder Seifenopern (wo ist die Grenze? Würde ich auch mosern, wenn damit Theater finanziert würden?) ausgibt und seinen Kernauftrag (nach meiner Lesart: Bildung und Information) vernachlässigt. Denn das öffnet Tür und Tor für Meinungsmache via Facebook, Filterung nach Gusto und ungehemmte Propaganda. Und der Weg wurde bereits eingeschlagen. Immun dagegen sind wir also beileibe nicht.
Es greift aber auch zu kurz, diejenigen, die (aus welchen Gründen auch immer) der AfD nahe stehen per se als dumm abzustempeln. Kurzfristig muss man den Leuten, die einfach nur frustriert sind und sich wohl irgendwie nicht gehört fühlen, halt klipp und klar vor Augen führen, dass sie Gefahr laufen einer Partei, die längst von einer Strömung nach ganz weit rechts ergriffen worden ist, ihre Stimme zu geben. Dass sie da nicht allein Protest wählen würden, sondern bis in die Spitze hinein vermehrt offen oder verdeckt Rechtsradikalen ihre Stimme geben würden und dass sie eine Unkultur im Umgang, Ignoranz und teils Abscheu gegenüber unserem Wertesystem, Ethik, Humanismus und zu guter Letzt unseres Grundgesetzes vorantreiben in deren Schatten sich Nationalsozialisten immer weiter ermutigt sehen.
Mittelfristig allerdings muss das Volk aber auch wieder eine wirkliche Wahl kriegen. Denn wenn mehr oder weniger jede Partei nur schaut, was die Mehrheit will und ihre Klientel und deren Interessen völlig vernachlässigt, dann behaupten die Populisten aller Couleur irgendwann mit gewisser Berechtigung, dass sie die Alternative sind. Und so erschütternd die Feststellung für mich war: wirkliche Klientelpolitik sehe ich aktuell praktisch nur noch von FDP und den Linken. Da wäre es wirklich Gold wert, wenn mal keine große Koalition geschmiedet würde sondern entweder die SPD oder die CSU in die Opposition geschickt würde.
wer AfD wählt, wählt mittelbar die GroKo, denn die Wahrscheinlichkeit anderer Regierungsmöglichkeiten werden durch eine stärkere AfD eingeschränkt
aber Hauptsache "Protest"
Das ist wohl so, ja. Aber solange sich keine Partei findet, die denjenigen, die sich abgehängt fühlen eine Stimme gibt, steigt eben leider der Anreiz derjenigen auch wirklich Protest zu wählen. Natürlich wirds dann umso mehr eine GroKo aber für die wirds dann eben ungemütlich.
Die Grünen haben Hofreiter quasi abgesägt. Den betrachte ich als Grünen. Diejenigen, die da jetzt das Sagen haben, könnten z.B. genauso gut in der CDU sein. Man würde keinen Unterschied merken. Die wirtschaftsnahe Politik in der SPD repräsentiert auch nicht unbedingt die (ja ohnehin schrumpfende) Arbeiterschaft. Es dürfte kein Zufall sein, dass ausgerechnet die SPD so einen Aderlass zu verzeichnen hat und sogar ehemalige Abgeordnete nun zur AfD gehen.
Dass es für mich nicht in Frage kommt Rassisten die Stimme zu geben, versteht sich von selbst. Aber ich kann mir schon vorstellen, dass einige sich nicht zu helfen wissen, weil nicht nur aufgrund der zu erwartenden GroKo sondern auch von der generellen Ausrichtung her inzwischen vollkommen egal ist, ob man Union, SPD oder Grüne wählt. Was jemanden dann bewegt stattdessen ausgerechnet eine neo-FDP zu wählen, die obendrein noch mehr und mehr rechtsradikal ist, gehört zu den Mysterien des Menschseins. Aber vermutlich ist das Teil des Protests und rational nicht zu erklären ... hoffe ich jedenfalls, denn ich will nicht glauben, dass fast 10 % der Deutschen potenzielle Nazis sind.
Nebenbei, Frau Weidel war letzten Freitag in Kirchhain (Landkreis MR-BDK) auf einer AfD Wahlveranstaltung. Vor dem Auftritt sollte ein Interview statt finden mit der Oberhessischen Presse. Sie hat das Interview aber vorzeitig abgebrochen. Sie hatte sich zu Beginn da drüber beklagt das Presseorgane sie auf Interviewbildern schlecht aussehen lässt und verlangte ein Portraitbild. Nach hin und her und Hickhack hat sie das Interview nach 2 Fragen abgebrochen. Die Audiodatei liegt bei der Oberhessischen Presse vor und das Gespräch wurde heute abgedruckt. Frau Weidel ließ es sich natürlich nicht nehmen anschließend auf der Wahlveranstaltung über die Presse her zu ziehen wie uninformiert sie wäre und alle doof außer die AfD.
Unverständliche wie man so Menschen hinter her rennen kann.
Das ist schon sehr inszeniert. Man fährt die gleiche Schiene wie Trump. Nur hat die AfD keine Persönlichkeit die wirklich die Massen mobilisiert (zum Glück). Hätte man so einen Typ an der Spitze dann könnte man locker 20% rausholen. Mit Petry, Gauland und wie sie alle heißen hat man eher Lachnumnern. Keine wirklich ernste Bedrohung
petry wirkte zumindest noch takshowtauglich und gauland kann sich auch ganz gut verkaufen. er hüpft da auch immer mal auf positionen seiner ehemaligen partei und gibt den erzählonkel.
weidel kommt bei mir immer völlig unsympathisch an, egal und unabhängig von dem was sie da gerade erzählt. petrys überlegenes lächeln und gaulands souveräne arroganz hat sie einfach nicht drauf. da versucht sie es halt als beleidigte leberwurst. jeder so wie er/sie kann.
das war ganz klar drauf angelgt und diese frau hat nur auf den richtigen moment gewartet. wer auf so ein schlechtes bespiel reinfällt, dem ist ohnehin nicht mehr zu helfen. auch finde ich es gut, das es in diesem forum keine offenkundigen symphantisanten dieser partei gibt, mein dank geht hier auch richtung herrn hellmann mit seinen klaren statement gegen die afd
Im D&D gab und gibt es (sehr) wenig sich bekennende AfD Wähler, die "Dunkelziffer" kennen wir nicht. Warum soll es hier anders sein ? keine Ahnung.
Die Diskussionen fand ich sehr mühsam mit diesen Personen