Es kommt schon darauf an, wer was schreibt. Einem User fällt zum Todestag von Che Guevara nur der Satz ein: "Immer bis zum Sieg". Mehr nicht.
Mit dem Dulcolax-Vergleich wird nicht Che Guevara mit Goebbels verglichen, sondern ein fiktiver Goebbels-Anhänger mit einem offensichtlichen Sympathisanten eines stalinistischen Revolutionärs. So habe ich es verstanden.
Es kommt schon darauf an, wer was schreibt. Einem User fällt zum Todestag von Che Guevara nur der Satz ein: "Immer bis zum Sieg". Mehr nicht.
Mit dem Dulcolax-Vergleich wird nicht Che Guevara mit Goebbels verglichen, sondern ein fiktiver Goebbels-Anhänger mit einem offensichtlichen Sympathisanten eines stalinistischen Revolutionärs. So habe ich es verstanden.
danke hawischer. dies wollte ich damit zum ausdruck bringen. mir lag es fern einen mörder, mit einem anderen zu vergleichen. vielen dank für die aufklärung
Es kommt schon darauf an, wer was schreibt. Einem User fällt zum Todestag von Che Guevara nur der Satz ein: "Immer bis zum Sieg". Mehr nicht.
Mit dem Dulcolax-Vergleich wird nicht Che Guevara mit Goebbels verglichen, sondern ein fiktiver Goebbels-Anhänger mit einem offensichtlichen Sympathisanten eines stalinistischen Revolutionärs. So habe ich es verstanden.
Es kommt schon darauf an, wer was schreibt. Einem User fällt zum Todestag von Che Guevara nur der Satz ein: "Immer bis zum Sieg". Mehr nicht.
Mit dem Dulcolax-Vergleich wird nicht Che Guevara mit Goebbels verglichen, sondern ein fiktiver Goebbels-Anhänger mit einem offensichtlichen Sympathisanten eines stalinistischen Revolutionärs. So habe ich es verstanden.
danke hawischer. dies wollte ich damit zum ausdruck bringen. mir lag es fern einen mörder, mit einem anderen zu vergleichen. vielen dank für die aufklärung
Es kommt schon darauf an, wer was schreibt. Einem User fällt zum Todestag von Che Guevara nur der Satz ein: "Immer bis zum Sieg". Mehr nicht.
Mit dem Dulcolax-Vergleich wird nicht Che Guevara mit Goebbels verglichen, sondern ein fiktiver Goebbels-Anhänger mit einem offensichtlichen Sympathisanten eines stalinistischen Revolutionärs. So habe ich es verstanden.
danke hawischer. dies wollte ich damit zum ausdruck bringen. mir lag es fern einen mörder, mit einem anderen zu vergleichen.
Aber den Che-Zitierer mit einem Anhänger eines der größten Massenmörder der Geschichte zu vergleichen findest Du naheliegend?
Es kommt schon darauf an, wer was schreibt. Einem User fällt zum Todestag von Che Guevara nur der Satz ein: "Immer bis zum Sieg". Mehr nicht.
Mit dem Dulcolax-Vergleich wird nicht Che Guevara mit Goebbels verglichen, sondern ein fiktiver Goebbels-Anhänger mit einem offensichtlichen Sympathisanten eines stalinistischen Revolutionärs. So habe ich es verstanden.
danke hawischer. dies wollte ich damit zum ausdruck bringen. mir lag es fern einen mörder, mit einem anderen zu vergleichen. vielen dank für die aufklärung
Es kommt schon darauf an, wer was schreibt. Einem User fällt zum Todestag von Che Guevara nur der Satz ein: "Immer bis zum Sieg". Mehr nicht.
Mit dem Dulcolax-Vergleich wird nicht Che Guevara mit Goebbels verglichen, sondern ein fiktiver Goebbels-Anhänger mit einem offensichtlichen Sympathisanten eines stalinistischen Revolutionärs. So habe ich es verstanden.
danke hawischer. dies wollte ich damit zum ausdruck bringen. mir lag es fern einen mörder, mit einem anderen zu vergleichen.
Aber den Che-Zitierer mit einem Anhänger eines der größten Massenmörder der Geschichte zu vergleichen findest Du naheliegend?
Es kommt schon darauf an, wer was schreibt. Einem User fällt zum Todestag von Che Guevara nur der Satz ein: "Immer bis zum Sieg". Mehr nicht.
Mit dem Dulcolax-Vergleich wird nicht Che Guevara mit Goebbels verglichen, sondern ein fiktiver Goebbels-Anhänger mit einem offensichtlichen Sympathisanten eines stalinistischen Revolutionärs. So habe ich es verstanden.
danke hawischer. dies wollte ich damit zum ausdruck bringen. mir lag es fern einen mörder, mit einem anderen zu vergleichen.
Aber den Che-Zitierer mit einem Anhänger eines der größten Massenmörder der Geschichte zu vergleichen findest Du naheliegend?
wer sagt das der goebbels poster ein anhänger von eben diesem ist? der che zitierer ist ja auch kein che anhänger
Es kommt schon darauf an, wer was schreibt. Einem User fällt zum Todestag von Che Guevara nur der Satz ein: "Immer bis zum Sieg". Mehr nicht.
Mit dem Dulcolax-Vergleich wird nicht Che Guevara mit Goebbels verglichen, sondern ein fiktiver Goebbels-Anhänger mit einem offensichtlichen Sympathisanten eines stalinistischen Revolutionärs. So habe ich es verstanden.
danke hawischer. dies wollte ich damit zum ausdruck bringen. mir lag es fern einen mörder, mit einem anderen zu vergleichen.
Aber den Che-Zitierer mit einem Anhänger eines der größten Massenmörder der Geschichte zu vergleichen findest Du naheliegend?
Es kommt schon darauf an, wer was schreibt. Einem User fällt zum Todestag von Che Guevara nur der Satz ein: "Immer bis zum Sieg". Mehr nicht.
Mit dem Dulcolax-Vergleich wird nicht Che Guevara mit Goebbels verglichen, sondern ein fiktiver Goebbels-Anhänger mit einem offensichtlichen Sympathisanten eines stalinistischen Revolutionärs. So habe ich es verstanden.
danke hawischer. dies wollte ich damit zum ausdruck bringen. mir lag es fern einen mörder, mit einem anderen zu vergleichen.
Aber den Che-Zitierer mit einem Anhänger eines der größten Massenmörder der Geschichte zu vergleichen findest Du naheliegend?
wer sagt das der goebbels poster ein anhänger von eben diesem ist? der che zitierer ist ja auch kein che anhänger
Es kommt schon darauf an, wer was schreibt. Einem User fällt zum Todestag von Che Guevara nur der Satz ein: "Immer bis zum Sieg". Mehr nicht.
Mit dem Dulcolax-Vergleich wird nicht Che Guevara mit Goebbels verglichen, sondern ein fiktiver Goebbels-Anhänger mit einem offensichtlichen Sympathisanten eines stalinistischen Revolutionärs. So habe ich es verstanden.
danke hawischer. dies wollte ich damit zum ausdruck bringen. mir lag es fern einen mörder, mit einem anderen zu vergleichen.
Aber den Che-Zitierer mit einem Anhänger eines der größten Massenmörder der Geschichte zu vergleichen findest Du naheliegend?
wer sagt das der goebbels poster ein anhänger von eben diesem ist? der che zitierer ist ja auch kein che anhänger
stelle man sich mal vor, jemand schreibt hier von goebbels todestag und dann zum schluss ein wollt ihr den totalen krieg was hier wohl los wäre
Nachdem ich meinen ersten Impuls erfolgreich unterdrückt habe bleibt mir zu diesem Dreck tatsächlich nicht mehr viel zu sagen. Ich lerne aber allmählich, dass Nazi-Vergleiche immer nur dann ne Keule sind wenn sie von so genannten Linken angestellt werden.
stelle man sich mal vor, jemand schreibt hier von goebbels todestag und dann zum schluss ein wollt ihr den totalen krieg was hier wohl los wäre
Nachdem ich meinen ersten Impuls erfolgreich unterdrückt habe bleibt mir zu diesem Dreck tatsächlich nicht mehr viel zu sagen. Ich lerne aber allmählich, dass Nazi-Vergleiche immer nur dann ne Keule sind wenn sie von so genannten Linken angestellt werden.
darf ich die intention hinter deinem che post erfahren. ich verstehe nicht warum man auf den totestag eines massenmörders hinweisen muss
stelle man sich mal vor, jemand schreibt hier von goebbels todestag und dann zum schluss ein wollt ihr den totalen krieg was hier wohl los wäre
Nachdem ich meinen ersten Impuls erfolgreich unterdrückt habe bleibt mir zu diesem Dreck tatsächlich nicht mehr viel zu sagen. Ich lerne aber allmählich, dass Nazi-Vergleiche immer nur dann ne Keule sind wenn sie von so genannten Linken angestellt werden.
stelle man sich mal vor, jemand schreibt hier von goebbels todestag und dann zum schluss ein wollt ihr den totalen krieg was hier wohl los wäre
Nachdem ich meinen ersten Impuls erfolgreich unterdrückt habe bleibt mir zu diesem Dreck tatsächlich nicht mehr viel zu sagen. Ich lerne aber allmählich, dass Nazi-Vergleiche immer nur dann ne Keule sind wenn sie von so genannten Linken angestellt werden.
darf ich die intention hinter deinem che post erfahren. ich verstehe nicht warum man auf den totestag eines massenmörders hinweisen muss
stelle man sich mal vor, jemand schreibt hier von goebbels todestag und dann zum schluss ein wollt ihr den totalen krieg was hier wohl los wäre
Nachdem ich meinen ersten Impuls erfolgreich unterdrückt habe bleibt mir zu diesem Dreck tatsächlich nicht mehr viel zu sagen. Ich lerne aber allmählich, dass Nazi-Vergleiche immer nur dann ne Keule sind wenn sie von so genannten Linken angestellt werden.
darf ich die intention hinter deinem che post erfahren. ich verstehe nicht warum man auf den totestag eines massenmörders hinweisen muss
Darf ich zunächst erfahren, wie du einen "Massenmörder" definierst? Und dann noch eine Frage zum Verständnis: war der gewaltsame Aufstand gegen das mafiöse Batista Regime ein Massenmord oder eventuell doch gerechtfertigter Widerstand?
stelle man sich mal vor, jemand schreibt hier von goebbels todestag und dann zum schluss ein wollt ihr den totalen krieg was hier wohl los wäre
Nachdem ich meinen ersten Impuls erfolgreich unterdrückt habe bleibt mir zu diesem Dreck tatsächlich nicht mehr viel zu sagen. Ich lerne aber allmählich, dass Nazi-Vergleiche immer nur dann ne Keule sind wenn sie von so genannten Linken angestellt werden.
darf ich die intention hinter deinem che post erfahren. ich verstehe nicht warum man auf den totestag eines massenmörders hinweisen muss
stelle man sich mal vor, jemand schreibt hier von goebbels todestag und dann zum schluss ein wollt ihr den totalen krieg was hier wohl los wäre
Nachdem ich meinen ersten Impuls erfolgreich unterdrückt habe bleibt mir zu diesem Dreck tatsächlich nicht mehr viel zu sagen. Ich lerne aber allmählich, dass Nazi-Vergleiche immer nur dann ne Keule sind wenn sie von so genannten Linken angestellt werden.
darf ich die intention hinter deinem che post erfahren. ich verstehe nicht warum man auf den totestag eines massenmörders hinweisen muss
Darf ich zunächst erfahren, wie du einen "Massenmörder" definierst? Und dann noch eine Frage zum Verständnis: war der gewaltsame Aufstand gegen das mafiöse Batista Regime ein Massenmord oder eventuell doch gerechtfertigter Widerstand?
stelle man sich mal vor, jemand schreibt hier von goebbels todestag und dann zum schluss ein wollt ihr den totalen krieg was hier wohl los wäre
Nachdem ich meinen ersten Impuls erfolgreich unterdrückt habe bleibt mir zu diesem Dreck tatsächlich nicht mehr viel zu sagen. Ich lerne aber allmählich, dass Nazi-Vergleiche immer nur dann ne Keule sind wenn sie von so genannten Linken angestellt werden.
darf ich die intention hinter deinem che post erfahren. ich verstehe nicht warum man auf den totestag eines massenmörders hinweisen muss
Darf ich zunächst erfahren, wie du einen "Massenmörder" definierst? Und dann noch eine Frage zum Verständnis: war der gewaltsame Aufstand gegen das mafiöse Batista Regime ein Massenmord oder eventuell doch gerechtfertigter Widerstand?
ich finde es sehr unhöflich von dir, mir nicht zu antworten, aber von mir selbst antworten zu erwarten. was war deine intention des che postings?
stelle man sich mal vor, jemand schreibt hier von goebbels todestag und dann zum schluss ein wollt ihr den totalen krieg was hier wohl los wäre
Nachdem ich meinen ersten Impuls erfolgreich unterdrückt habe bleibt mir zu diesem Dreck tatsächlich nicht mehr viel zu sagen. Ich lerne aber allmählich, dass Nazi-Vergleiche immer nur dann ne Keule sind wenn sie von so genannten Linken angestellt werden.
darf ich die intention hinter deinem che post erfahren. ich verstehe nicht warum man auf den totestag eines massenmörders hinweisen muss
Darf ich zunächst erfahren, wie du einen "Massenmörder" definierst? Und dann noch eine Frage zum Verständnis: war der gewaltsame Aufstand gegen das mafiöse Batista Regime ein Massenmord oder eventuell doch gerechtfertigter Widerstand?
stelle man sich mal vor, jemand schreibt hier von goebbels todestag und dann zum schluss ein wollt ihr den totalen krieg was hier wohl los wäre
Nachdem ich meinen ersten Impuls erfolgreich unterdrückt habe bleibt mir zu diesem Dreck tatsächlich nicht mehr viel zu sagen. Ich lerne aber allmählich, dass Nazi-Vergleiche immer nur dann ne Keule sind wenn sie von so genannten Linken angestellt werden.
darf ich die intention hinter deinem che post erfahren. ich verstehe nicht warum man auf den totestag eines massenmörders hinweisen muss
Darf ich zunächst erfahren, wie du einen "Massenmörder" definierst? Und dann noch eine Frage zum Verständnis: war der gewaltsame Aufstand gegen das mafiöse Batista Regime ein Massenmord oder eventuell doch gerechtfertigter Widerstand?
ich finde es sehr unhöflich von dir, mir nicht zu antworten, aber von mir selbst antworten zu erwarten. was war deine intention des che postings?
ich finde es sehr unhöflich von dir, mir nicht zu antworten, aber von mir selbst antworten zu erwarten. was war deine intention des che postings?
Dass du nach diesem beschissenem Goebbels Vergleich in dem du mich mit einem Nazi-Sympathisanten gemein zu machen versuchst hier die Traute hast mir Unhöflichkeit zu unterstellen ist schon ein starkes Stück! Aber gut, ich beantworte deine Frage: Ich wollte mit dem Che Post an den 50. Todestag einer zeitgeschichtlichen Person erinnern.
Diese frage in einem thread zu stellen der "heute vor .... Jahren" heißt ist schon mehr als befremdlich.
Nachdem du dich schon im afd thread hervorgetan hast, möchte dich bitten, den ab zu betätigen bevor du dich bemuesgt fühlst dich als aushilfsmod zu betaetigen.
Und die anderen möchte ich bitten ihre persönlichen Animositäten per PN auszutragen und sich ans threadthema zu halten.
Ansonsten ist hier in diesem thread sehr schnell Pause.
stelle man sich mal vor, jemand schreibt hier von goebbels todestag und dann zum schluss ein wollt ihr den totalen krieg was hier wohl los wäre
Nachdem ich meinen ersten Impuls erfolgreich unterdrückt habe bleibt mir zu diesem Dreck tatsächlich nicht mehr viel zu sagen. Ich lerne aber allmählich, dass Nazi-Vergleiche immer nur dann ne Keule sind wenn sie von so genannten Linken angestellt werden.
darf ich die intention hinter deinem che post erfahren. ich verstehe nicht warum man auf den totestag eines massenmörders hinweisen muss
Darf ich zunächst erfahren, wie du einen "Massenmörder" definierst? Und dann noch eine Frage zum Verständnis: war der gewaltsame Aufstand gegen das mafiöse Batista Regime ein Massenmord oder eventuell doch gerechtfertigter Widerstand?
ich finde es sehr unhöflich von dir, mir nicht zu antworten, aber von mir selbst antworten zu erwarten. was war deine intention des che postings?
ich finde es sehr unhöflich von dir, mir nicht zu antworten, aber von mir selbst antworten zu erwarten. was war deine intention des che postings?
Dass du nach diesem beschissenem Goebbels Vergleich in dem du mich mit einem Nazi-Sympathisanten gemein zu machen versuchst hier die Traute hast mir Unhöflichkeit zu unterstellen ist schon ein starkes Stück! Aber gut, ich beantworte deine Frage: Ich wollte mit dem Che Post an den 50. Todestag einer zeitgeschichtlichen Person erinnern.
ich finde es sehr unhöflich von dir, mir nicht zu antworten, aber von mir selbst antworten zu erwarten. was war deine intention des che postings?
Dass du nach diesem beschissenem Goebbels Vergleich in dem du mich mit einem Nazi-Sympathisanten gemein zu machen versuchst hier die Traute hast mir Unhöflichkeit zu unterstellen ist schon ein starkes Stück! Aber gut, ich beantworte deine Frage: Ich wollte mit dem Che Post an den 50. Todestag einer zeitgeschichtlichen Person erinnern.
nazi sympantisant? bist du dann ein che symapantisant? oder hätte der angebliche nazi sympantisant auch einfach an den todestag einer zeitgeschichtlichen person erinnern. man weiss es nicht so genau
che ein freiheitskämpfer, der nach der machtübernahme hunderte todesurteile unterschrieben hat und das freie volk staatlich überwachten arbeitszwang unterwarf. ja das ist ein wahrer freiheitskämpfer und massenmörder
um den bogen zum thread titel zu finden, in zwei tage jährt sich die entführung der landshut. schaue dir einmal an welche tshirts die entführer getragen haben
ich finde es sehr unhöflich von dir, mir nicht zu antworten, aber von mir selbst antworten zu erwarten. was war deine intention des che postings?
Dass du nach diesem beschissenem Goebbels Vergleich in dem du mich mit einem Nazi-Sympathisanten gemein zu machen versuchst hier die Traute hast mir Unhöflichkeit zu unterstellen ist schon ein starkes Stück! Aber gut, ich beantworte deine Frage: Ich wollte mit dem Che Post an den 50. Todestag einer zeitgeschichtlichen Person erinnern.
ich finde es sehr unhöflich von dir, mir nicht zu antworten, aber von mir selbst antworten zu erwarten. was war deine intention des che postings?
Dass du nach diesem beschissenem Goebbels Vergleich in dem du mich mit einem Nazi-Sympathisanten gemein zu machen versuchst hier die Traute hast mir Unhöflichkeit zu unterstellen ist schon ein starkes Stück! Aber gut, ich beantworte deine Frage: Ich wollte mit dem Che Post an den 50. Todestag einer zeitgeschichtlichen Person erinnern.
nazi sympantisant? bist du dann ein che symapantisant? oder hätte der angebliche nazi sympantisant auch einfach an den todestag einer zeitgeschichtlichen person erinnern. man weiss es nicht so genau
che ein freiheitskämpfer, der nach der machtübernahme hunderte todesurteile unterschrieben hat und das freie volk staatlich überwachten arbeitszwang unterwarf. ja das ist ein wahrer freiheitskämpfer und massenmörder
um den bogen zum thread titel zu finden, in zwei tage jährt sich die entführung der landshut. schaue dir einmal an welche tshirts die entführer getragen haben
Du raffst es echt nicht oder? Hast du mitbekommen, dass etliche Presseorgane an diesen 50. Todestag erinnert haben? Dass es bei Personen der Zeitgeschichte ganz unabhängig von deren Lebensleistung eine Erinnerungskultur gibt dürfte dir klar sein. Warum du diesen unglaublich geschmacklosen Goebbels Vergleich ziehst bleibt wahrscheinlich dein Geheimnis!
ich finde es sehr unhöflich von dir, mir nicht zu antworten, aber von mir selbst antworten zu erwarten. was war deine intention des che postings?
Dass du nach diesem beschissenem Goebbels Vergleich in dem du mich mit einem Nazi-Sympathisanten gemein zu machen versuchst hier die Traute hast mir Unhöflichkeit zu unterstellen ist schon ein starkes Stück! Aber gut, ich beantworte deine Frage: Ich wollte mit dem Che Post an den 50. Todestag einer zeitgeschichtlichen Person erinnern.
nazi sympantisant? bist du dann ein che symapantisant? oder hätte der angebliche nazi sympantisant auch einfach an den todestag einer zeitgeschichtlichen person erinnern. man weiss es nicht so genau
che ein freiheitskämpfer, der nach der machtübernahme hunderte todesurteile unterschrieben hat und das freie volk staatlich überwachten arbeitszwang unterwarf. ja das ist ein wahrer freiheitskämpfer und massenmörder
um den bogen zum thread titel zu finden, in zwei tage jährt sich die entführung der landshut. schaue dir einmal an welche tshirts die entführer getragen haben
Du raffst es echt nicht oder? Hast du mitbekommen, dass etliche Presseorgane an diesen 50. Todestag erinnert haben? Dass es bei Personen der Zeitgeschichte ganz unabhängig von deren Lebensleistung eine Erinnerungskultur gibt dürfte dir klar sein. Warum du diesen unglaublich geschmacklosen Goebbels Vergleich ziehst bleibt wahrscheinlich dein Geheimnis!
Du raffst es echt nicht oder? Hast du mitbekommen, dass etliche Presseorgane an diesen 50. Todestag erinnert haben? Dass es bei Personen der Zeitgeschichte ganz unabhängig von deren Lebensleistung eine Erinnerungskultur gibt dürfte dir klar sein. Warum du diesen unglaublich geschmacklosen Goebbels Vergleich ziehst bleibt wahrscheinlich dein Geheimnis!
Wie gesagt schau mal auf die tshirts der landshut entführer. die haben sicher auch nur an die fantastische lebensleistung des des che erinnern wollen
Du raffst es echt nicht oder? Hast du mitbekommen, dass etliche Presseorgane an diesen 50. Todestag erinnert haben? Dass es bei Personen der Zeitgeschichte ganz unabhängig von deren Lebensleistung eine Erinnerungskultur gibt dürfte dir klar sein. Warum du diesen unglaublich geschmacklosen Goebbels Vergleich ziehst bleibt wahrscheinlich dein Geheimnis!
Der Unterschied ist, dass man in der Presse zum 50. Todestag die ganze Geschichte dieses Mannes lesen konnte und nicht nur wie bei Dir: "Immer bis zum Sieg". Es soll ja immer noch Leute geben, die dieser Person Sympathie entgegen bringen. Nachdem ab der 80er Jahre so nach und nach alle Facetten seiner Taten und Worte bekannt wurden, ist das völlig unverständlich. Bei dem Lesen der Artikel wurde ich auf den mir bisher unbekannten Sachverhalt aufmerksam: "Guevara hatte mit der Sowjetunion über Waffenlieferungen verhandelt und nach dem Fehlschlagen der Invasion in der Schweinebucht zusammen mit Raúl Castro Vorbereitungen zur Stationierung russischer Atomwaffen auf Kuba getroffen, was zur weltpolitisch bedeutsamen Kubakrise 1962 führte. Guevara zeigte sich allerdings enttäuscht von der Sowjetunion, die im Sinne ihrer außenpolitischen Doktrin der „friedlichen Koexistenz“ auf dem Höhepunkt der Kubakrise einlenkte. Kurz nach der Kubakrise äußerte er gegenüber Journalisten des Daily Worker, er hätte Atomraketen in Richtung USA abgefeuert, wenn die Sowjetunion es denn zugelassen hätte."
Du raffst es echt nicht oder? Hast du mitbekommen, dass etliche Presseorgane an diesen 50. Todestag erinnert haben? Dass es bei Personen der Zeitgeschichte ganz unabhängig von deren Lebensleistung eine Erinnerungskultur gibt dürfte dir klar sein. Warum du diesen unglaublich geschmacklosen Goebbels Vergleich ziehst bleibt wahrscheinlich dein Geheimnis!
Du raffst es echt nicht oder? Hast du mitbekommen, dass etliche Presseorgane an diesen 50. Todestag erinnert haben? Dass es bei Personen der Zeitgeschichte ganz unabhängig von deren Lebensleistung eine Erinnerungskultur gibt dürfte dir klar sein. Warum du diesen unglaublich geschmacklosen Goebbels Vergleich ziehst bleibt wahrscheinlich dein Geheimnis!
Wie gesagt schau mal auf die tshirts der landshut entführer. die haben sicher auch nur an die fantastische lebensleistung des des che erinnern wollen
Du raffst es echt nicht oder? Hast du mitbekommen, dass etliche Presseorgane an diesen 50. Todestag erinnert haben? Dass es bei Personen der Zeitgeschichte ganz unabhängig von deren Lebensleistung eine Erinnerungskultur gibt dürfte dir klar sein. Warum du diesen unglaublich geschmacklosen Goebbels Vergleich ziehst bleibt wahrscheinlich dein Geheimnis!
Du raffst es echt nicht oder? Hast du mitbekommen, dass etliche Presseorgane an diesen 50. Todestag erinnert haben? Dass es bei Personen der Zeitgeschichte ganz unabhängig von deren Lebensleistung eine Erinnerungskultur gibt dürfte dir klar sein. Warum du diesen unglaublich geschmacklosen Goebbels Vergleich ziehst bleibt wahrscheinlich dein Geheimnis!
Der Unterschied ist, dass man in der Presse zum 50. Todestag die ganze Geschichte dieses Mannes lesen konnte und nicht nur wie bei Dir: "Immer bis zum Sieg". Es soll ja immer noch Leute geben, die dieser Person Sympathie entgegen bringen. Nachdem ab der 80er Jahre so nach und nach alle Facetten seiner Taten und Worte bekannt wurden, ist das völlig unverständlich. Bei dem Lesen der Artikel wurde ich auf den mir bisher unbekannten Sachverhalt aufmerksam: "Guevara hatte mit der Sowjetunion über Waffenlieferungen verhandelt und nach dem Fehlschlagen der Invasion in der Schweinebucht zusammen mit Raúl Castro Vorbereitungen zur Stationierung russischer Atomwaffen auf Kuba getroffen, was zur weltpolitisch bedeutsamen Kubakrise 1962 führte. Guevara zeigte sich allerdings enttäuscht von der Sowjetunion, die im Sinne ihrer außenpolitischen Doktrin der „friedlichen Koexistenz“ auf dem Höhepunkt der Kubakrise einlenkte. Kurz nach der Kubakrise äußerte er gegenüber Journalisten des Daily Worker, er hätte Atomraketen in Richtung USA abgefeuert, wenn die Sowjetunion es denn zugelassen hätte."
Lieber Hawischer, das ist mir bekannt. Ich habe nur, wie schon etliche Male zuvor in diesem Post, ein Ereignis in kurzen Worten neutral dargestellt. Ich bin mir der Vielseitigkeit der Persönlichkeit Che Guevaras durchaus bewusst. Während mir der junge Che sympathisch ist und bleibt, wurde der ältere bitter und unerbittlich und du hast völlig recht, dann kann man diesem Mann auch nicht mehr guten Gewissens als Vorbild sehen oder zur Ikone machen. Ich habe in meinem Post in keiner Weise glorifiziert, ich fand das Zitat nur passend, weil es der Legende nach seine letzten Worte waren. Und jetzt hoffe ich, dass das ein Ende hat mit diesen Versuchen hier Stempel zu verteilen.
stelle man sich mal vor, jemand schreibt hier von goebbels todestag und dann zum schluss ein wollt ihr den totalen krieg was hier wohl los wäre
Nachdem ich meinen ersten Impuls erfolgreich unterdrückt habe bleibt mir zu diesem Dreck tatsächlich nicht mehr viel zu sagen. Ich lerne aber allmählich, dass Nazi-Vergleiche immer nur dann ne Keule sind wenn sie von so genannten Linken angestellt werden.
darf ich die intention hinter deinem che post erfahren. ich verstehe nicht warum man auf den totestag eines massenmörders hinweisen muss
Darf ich zunächst erfahren, wie du einen "Massenmörder" definierst? Und dann noch eine Frage zum Verständnis: war der gewaltsame Aufstand gegen das mafiöse Batista Regime ein Massenmord oder eventuell doch gerechtfertigter Widerstand?
ich finde es sehr unhöflich von dir, mir nicht zu antworten, aber von mir selbst antworten zu erwarten. was war deine intention des che postings?
Diese frage in einem thread zu stellen der "heute vor .... Jahren" heißt ist schon mehr als befremdlich.
Nachdem du dich schon im afd thread hervorgetan hast, möchte dich bitten, den ab zu betätigen bevor du dich bemuesgt fühlst dich als aushilfsmod zu betaetigen.
Und die anderen möchte ich bitten ihre persönlichen Animositäten per PN auszutragen und sich ans threadthema zu halten.
Ansonsten ist hier in diesem thread sehr schnell Pause.
nicht nur in pop-kultureller bedeutung gibt es da gewaltige unterschiede...
Mit dem Dulcolax-Vergleich wird nicht Che Guevara mit Goebbels verglichen, sondern ein fiktiver Goebbels-Anhänger mit einem offensichtlichen Sympathisanten eines stalinistischen Revolutionärs.
So habe ich es verstanden.
danke hawischer. dies wollte ich damit zum ausdruck bringen. mir lag es fern einen mörder, mit einem anderen zu vergleichen.
vielen dank für die aufklärung
Mit dem Dulcolax-Vergleich wird nicht Che Guevara mit Goebbels verglichen, sondern ein fiktiver Goebbels-Anhänger mit einem offensichtlichen Sympathisanten eines stalinistischen Revolutionärs.
So habe ich es verstanden.
danke hawischer. dies wollte ich damit zum ausdruck bringen. mir lag es fern einen mörder, mit einem anderen zu vergleichen.
vielen dank für die aufklärung
Aber den Che-Zitierer mit einem Anhänger eines der größten Massenmörder der Geschichte zu vergleichen findest Du naheliegend?
Irgendwie passend formuliert.
danke hawischer. dies wollte ich damit zum ausdruck bringen. mir lag es fern einen mörder, mit einem anderen zu vergleichen.
vielen dank für die aufklärung
Aber den Che-Zitierer mit einem Anhänger eines der größten Massenmörder der Geschichte zu vergleichen findest Du naheliegend?
wer sagt das der goebbels poster ein anhänger von eben diesem ist?
der che zitierer ist ja auch kein che anhänger
Aber den Che-Zitierer mit einem Anhänger eines der größten Massenmörder der Geschichte zu vergleichen findest Du naheliegend?
wer sagt das der goebbels poster ein anhänger von eben diesem ist?
der che zitierer ist ja auch kein che anhänger
Dann geht aber auch der Glorifizierungs-Vorhalt ins Leere. Und zwar pfeilgerade.
wer sagt das der goebbels poster ein anhänger von eben diesem ist?
der che zitierer ist ja auch kein che anhänger
Dann geht aber auch der Glorifizierungs-Vorhalt ins Leere. Und zwar pfeilgerade.
mit diesem vorhalt habe ich nichts zu tun. falls du noch mal nach lesen möchtest. vielen dank
Dann geht aber auch der Glorifizierungs-Vorhalt ins Leere. Und zwar pfeilgerade.
mit diesem vorhalt habe ich nichts zu tun. falls du noch mal nach lesen möchtest. vielen dank
Egal.
mit diesem vorhalt habe ich nichts zu tun. falls du noch mal nach lesen möchtest. vielen dank
Egal.
ich hätte auch den che beitrag nehmen können, ich war lediglich zu faul mich an meinem wischphone durch zu scrollen.
mea culpa
Egal.
ich hätte auch den che beitrag nehmen können, ich war lediglich zu faul mich an meinem wischphone durch zu scrollen.
mea culpa
stelle man sich mal vor, jemand schreibt hier von goebbels todestag und dann zum schluss ein wollt ihr den totalen krieg
was hier wohl los wäre
Nachdem ich meinen ersten Impuls erfolgreich unterdrückt habe bleibt mir zu diesem Dreck tatsächlich nicht mehr viel zu sagen.
Ich lerne aber allmählich, dass Nazi-Vergleiche immer nur dann ne Keule sind wenn sie von so genannten Linken angestellt werden.
darf ich die intention hinter deinem che post erfahren. ich verstehe nicht warum man auf den totestag eines massenmörders hinweisen muss
Nachdem ich meinen ersten Impuls erfolgreich unterdrückt habe bleibt mir zu diesem Dreck tatsächlich nicht mehr viel zu sagen.
Ich lerne aber allmählich, dass Nazi-Vergleiche immer nur dann ne Keule sind wenn sie von so genannten Linken angestellt werden.
darf ich die intention hinter deinem che post erfahren. ich verstehe nicht warum man auf den totestag eines massenmörders hinweisen muss
Darf ich zunächst erfahren, wie du einen "Massenmörder" definierst?
Und dann noch eine Frage zum Verständnis: war der gewaltsame Aufstand gegen das mafiöse Batista Regime ein Massenmord oder eventuell doch gerechtfertigter Widerstand?
darf ich die intention hinter deinem che post erfahren. ich verstehe nicht warum man auf den totestag eines massenmörders hinweisen muss
Darf ich zunächst erfahren, wie du einen "Massenmörder" definierst?
Und dann noch eine Frage zum Verständnis: war der gewaltsame Aufstand gegen das mafiöse Batista Regime ein Massenmord oder eventuell doch gerechtfertigter Widerstand?
ich finde es sehr unhöflich von dir, mir nicht zu antworten, aber von mir selbst antworten zu erwarten.
was war deine intention des che postings?
Darf ich zunächst erfahren, wie du einen "Massenmörder" definierst?
Und dann noch eine Frage zum Verständnis: war der gewaltsame Aufstand gegen das mafiöse Batista Regime ein Massenmord oder eventuell doch gerechtfertigter Widerstand?
ich finde es sehr unhöflich von dir, mir nicht zu antworten, aber von mir selbst antworten zu erwarten.
was war deine intention des che postings?
Dass du nach diesem beschissenem Goebbels Vergleich in dem du mich mit einem Nazi-Sympathisanten gemein zu machen versuchst hier die Traute hast mir Unhöflichkeit zu unterstellen ist schon ein starkes Stück!
Aber gut, ich beantworte deine Frage:
Ich wollte mit dem Che Post an den 50. Todestag einer zeitgeschichtlichen Person erinnern.
Diese frage in einem thread zu stellen der "heute vor .... Jahren" heißt ist schon mehr als befremdlich.
Nachdem du dich schon im afd thread hervorgetan hast, möchte dich bitten, den ab zu betätigen bevor du dich bemuesgt fühlst dich als aushilfsmod zu betaetigen.
Und die anderen möchte ich bitten ihre persönlichen Animositäten per PN auszutragen und sich ans threadthema zu halten.
Ansonsten ist hier in diesem thread sehr schnell Pause.
ich finde es sehr unhöflich von dir, mir nicht zu antworten, aber von mir selbst antworten zu erwarten.
was war deine intention des che postings?
Dass du nach diesem beschissenem Goebbels Vergleich in dem du mich mit einem Nazi-Sympathisanten gemein zu machen versuchst hier die Traute hast mir Unhöflichkeit zu unterstellen ist schon ein starkes Stück!
Aber gut, ich beantworte deine Frage:
Ich wollte mit dem Che Post an den 50. Todestag einer zeitgeschichtlichen Person erinnern.
nazi sympantisant? bist du dann ein che symapantisant? oder hätte der angebliche nazi sympantisant auch einfach an den todestag einer zeitgeschichtlichen person erinnern. man weiss es nicht so genau
che ein freiheitskämpfer, der nach der machtübernahme hunderte todesurteile unterschrieben hat und das freie volk staatlich überwachten arbeitszwang unterwarf. ja das ist ein wahrer freiheitskämpfer und massenmörder
um den bogen zum thread titel zu finden, in zwei tage jährt sich die entführung der landshut. schaue dir einmal an welche tshirts die entführer getragen haben
wünsche dir einen schönen abend
Dass du nach diesem beschissenem Goebbels Vergleich in dem du mich mit einem Nazi-Sympathisanten gemein zu machen versuchst hier die Traute hast mir Unhöflichkeit zu unterstellen ist schon ein starkes Stück!
Aber gut, ich beantworte deine Frage:
Ich wollte mit dem Che Post an den 50. Todestag einer zeitgeschichtlichen Person erinnern.
nazi sympantisant? bist du dann ein che symapantisant? oder hätte der angebliche nazi sympantisant auch einfach an den todestag einer zeitgeschichtlichen person erinnern. man weiss es nicht so genau
che ein freiheitskämpfer, der nach der machtübernahme hunderte todesurteile unterschrieben hat und das freie volk staatlich überwachten arbeitszwang unterwarf. ja das ist ein wahrer freiheitskämpfer und massenmörder
um den bogen zum thread titel zu finden, in zwei tage jährt sich die entführung der landshut. schaue dir einmal an welche tshirts die entführer getragen haben
wünsche dir einen schönen abend
Hast du mitbekommen, dass etliche Presseorgane an diesen 50. Todestag erinnert haben? Dass es bei Personen der Zeitgeschichte ganz unabhängig von deren Lebensleistung eine Erinnerungskultur gibt dürfte dir klar sein. Warum du diesen unglaublich geschmacklosen Goebbels Vergleich ziehst bleibt wahrscheinlich dein Geheimnis!
nazi sympantisant? bist du dann ein che symapantisant? oder hätte der angebliche nazi sympantisant auch einfach an den todestag einer zeitgeschichtlichen person erinnern. man weiss es nicht so genau
che ein freiheitskämpfer, der nach der machtübernahme hunderte todesurteile unterschrieben hat und das freie volk staatlich überwachten arbeitszwang unterwarf. ja das ist ein wahrer freiheitskämpfer und massenmörder
um den bogen zum thread titel zu finden, in zwei tage jährt sich die entführung der landshut. schaue dir einmal an welche tshirts die entführer getragen haben
wünsche dir einen schönen abend
Hast du mitbekommen, dass etliche Presseorgane an diesen 50. Todestag erinnert haben? Dass es bei Personen der Zeitgeschichte ganz unabhängig von deren Lebensleistung eine Erinnerungskultur gibt dürfte dir klar sein. Warum du diesen unglaublich geschmacklosen Goebbels Vergleich ziehst bleibt wahrscheinlich dein Geheimnis!
Wie gesagt schau mal auf die tshirts der landshut entführer. die haben sicher auch nur an die fantastische lebensleistung des des che erinnern wollen
Der Unterschied ist, dass man in der Presse zum 50. Todestag die ganze Geschichte dieses Mannes lesen konnte und nicht nur wie bei Dir: "Immer bis zum Sieg".
Es soll ja immer noch Leute geben, die dieser Person Sympathie entgegen bringen. Nachdem ab der 80er Jahre so nach und nach alle Facetten seiner Taten und Worte bekannt wurden, ist das völlig unverständlich.
Bei dem Lesen der Artikel wurde ich auf den mir bisher unbekannten Sachverhalt aufmerksam:
"Guevara hatte mit der Sowjetunion über Waffenlieferungen verhandelt und nach dem Fehlschlagen der Invasion in der Schweinebucht zusammen mit Raúl Castro Vorbereitungen zur Stationierung russischer Atomwaffen auf Kuba getroffen, was zur weltpolitisch bedeutsamen Kubakrise 1962 führte. Guevara zeigte sich allerdings enttäuscht von der Sowjetunion, die im Sinne ihrer außenpolitischen Doktrin der „friedlichen Koexistenz“ auf dem Höhepunkt der Kubakrise einlenkte. Kurz nach der Kubakrise äußerte er gegenüber Journalisten des Daily Worker, er hätte Atomraketen in Richtung USA abgefeuert, wenn die Sowjetunion es denn zugelassen hätte."
https://de.wikipedia.org/wiki/Che_Guevara
Hast du mitbekommen, dass etliche Presseorgane an diesen 50. Todestag erinnert haben? Dass es bei Personen der Zeitgeschichte ganz unabhängig von deren Lebensleistung eine Erinnerungskultur gibt dürfte dir klar sein. Warum du diesen unglaublich geschmacklosen Goebbels Vergleich ziehst bleibt wahrscheinlich dein Geheimnis!
Wie gesagt schau mal auf die tshirts der landshut entführer. die haben sicher auch nur an die fantastische lebensleistung des des che erinnern wollen
Hast du mitbekommen, dass etliche Presseorgane an diesen 50. Todestag erinnert haben? Dass es bei Personen der Zeitgeschichte ganz unabhängig von deren Lebensleistung eine Erinnerungskultur gibt dürfte dir klar sein. Warum du diesen unglaublich geschmacklosen Goebbels Vergleich ziehst bleibt wahrscheinlich dein Geheimnis!
Der Unterschied ist, dass man in der Presse zum 50. Todestag die ganze Geschichte dieses Mannes lesen konnte und nicht nur wie bei Dir: "Immer bis zum Sieg".
Es soll ja immer noch Leute geben, die dieser Person Sympathie entgegen bringen. Nachdem ab der 80er Jahre so nach und nach alle Facetten seiner Taten und Worte bekannt wurden, ist das völlig unverständlich.
Bei dem Lesen der Artikel wurde ich auf den mir bisher unbekannten Sachverhalt aufmerksam:
"Guevara hatte mit der Sowjetunion über Waffenlieferungen verhandelt und nach dem Fehlschlagen der Invasion in der Schweinebucht zusammen mit Raúl Castro Vorbereitungen zur Stationierung russischer Atomwaffen auf Kuba getroffen, was zur weltpolitisch bedeutsamen Kubakrise 1962 führte. Guevara zeigte sich allerdings enttäuscht von der Sowjetunion, die im Sinne ihrer außenpolitischen Doktrin der „friedlichen Koexistenz“ auf dem Höhepunkt der Kubakrise einlenkte. Kurz nach der Kubakrise äußerte er gegenüber Journalisten des Daily Worker, er hätte Atomraketen in Richtung USA abgefeuert, wenn die Sowjetunion es denn zugelassen hätte."
https://de.wikipedia.org/wiki/Che_Guevara
das ist mir bekannt. Ich habe nur, wie schon etliche Male zuvor in diesem Post, ein Ereignis in kurzen Worten neutral dargestellt.
Ich bin mir der Vielseitigkeit der Persönlichkeit Che Guevaras durchaus bewusst. Während mir der junge Che sympathisch ist und bleibt, wurde der ältere bitter und unerbittlich und du hast völlig recht, dann kann man diesem Mann auch nicht mehr guten Gewissens als Vorbild sehen oder zur Ikone machen.
Ich habe in meinem Post in keiner Weise glorifiziert, ich fand das Zitat nur passend, weil es der Legende nach seine letzten Worte waren.
Und jetzt hoffe ich, dass das ein Ende hat mit diesen Versuchen hier Stempel zu verteilen.
ich finde es sehr unhöflich von dir, mir nicht zu antworten, aber von mir selbst antworten zu erwarten.
was war deine intention des che postings?
Diese frage in einem thread zu stellen der "heute vor .... Jahren" heißt ist schon mehr als befremdlich.
Nachdem du dich schon im afd thread hervorgetan hast, möchte dich bitten, den ab zu betätigen bevor du dich bemuesgt fühlst dich als aushilfsmod zu betaetigen.
Und die anderen möchte ich bitten ihre persönlichen Animositäten per PN auszutragen und sich ans threadthema zu halten.
Ansonsten ist hier in diesem thread sehr schnell Pause.