Oh mann, wie kann man nur neidisch auf die Kölner sein, die in den letzten 5 Spielen 12 Gegentore gefangen haben? Glaube die könnten derzeit mit einem Kovac'en "Defensivmist" ganz gut leben.
Oh mann, wie kann man nur neidisch auf die Kölner sein, die in den letzten 5 Spielen 12 Gegentore gefangen haben? Glaube die könnten derzeit mit einem Kovac'en "Defensivmist" ganz gut leben.
köln hat 4 tore mehr als wir kassiert und dafür 12 tore mehr als wir geschossen. die stehen hinten also insgesamt recht solide und treffen vorne trotzdem was (obwohl bei denen teilweise die hälfte der 1. mannschaft verletzt war). und das hat nicht nur was mit modeste zu tun - obwohl der sicher hilft -, sondern mit der gesamten spielanlage. und ja, auf deren spielerische entwicklung kann man nur neidisch sein, wenn man sich das anguckt, was wir offensiv so hinbekommen bzw. was gerade nicht... und das würde ich auch sagen, wenn köln 3 plätze hinter uns stehen würde, denn wie gesagt, man sollte auch mal schauen, wie was zustandegekommen ist...
Oh mann, wie kann man nur neidisch auf die Kölner sein, die in den letzten 5 Spielen 12 Gegentore gefangen haben? Glaube die könnten derzeit mit einem Kovac'en "Defensivmist" ganz gut leben.
köln hat 4 tore mehr als wir kassiert und dafür 12 tore mehr als wir geschossen. die stehen hinten also insgesamt recht solide und treffen vorne trotzdem was (obwohl bei denen teilweise die hälfte der 1. mannschaft verletzt war). und das hat nicht nur was mit modeste zu tun - obwohl der sicher hilft -, sondern mit der gesamten spielanlage. und ja, auf deren spielerische entwicklung kann man nur neidisch sein, wenn man sich das anguckt, was wir offensiv so hinbekommen bzw. was gerade nicht... und das würde ich auch sagen, wenn köln 3 plätze hinter uns stehen würde, denn wie gesagt, man sollte auch mal schauen, wie was zustandegekommen ist...
Ich fand unsere offensive Spielanlage gestern schon recht beeindruckend,möchte da nicht zwingend mit Köln tauschen wollen... Es fehlte halt nur die Veredelung.Das wird sich sicher hoffentlich schon Dienstag gegen die spielstarke Macht aus der Domstadt legen....
Das hat aber doch nichts mit dem besseren Offensivkonzept zu tun, sondern damit, dass Modeste halt knipst. Das ganze Spiel darauf aufbauen, dass ein Spieler hoffentlich trifft ist nun wahrlich kein Konzept.
und ja, auf deren spielerische entwicklung kann man nur neidisch sein, wenn man sich das anguckt, was wir offensiv so hinbekommen bzw. was gerade nicht... und das würde ich auch sagen, wenn köln 3 plätze hinter uns stehen würde, denn wie gesagt, man sollte auch mal schauen, wie was zustandegekommen ist...
Ich versuche es mal....
Lattenknaller__ schrieb:
und ja, auf deren spielerische entwicklung kann man nur neidisch sein
Wielange setzt Stöger schon seine Handschrift unter das Spiel und die Entwicklung in Köln?
Nur mal kurz zum Köln Vergleich, weil die ja offensiv so viel besser sind...
Nach der Hinrunde (17. Spieltage) hatten wir ein Torverhältnis von 22:15 und Köln von 21:15. Also Defensiv so stark wie wir und vorne noch weniger Tore. Insgesamt war das unserem alles nicht unähnlich.
Bei uns läuft es in der Rückrunde nicht. viele Spiele waren richtig schlecht. Tatsächlich fehlten mir in den letzten beiden Spielen tatsächlich nur noch die Tore, während mir ansonsten das ganze eigentlich wieder ganz gut gefiel.
Bei Köln hat sich scheinbar das komplette Spiel verändert. Die haben zwar jetzt schon 17 Tore geschossen, dafür in der Rückrunde aber auch schon 16 kassiert. Insgesamt fanden die Kölner aber trotzdem die Hinrunde deutlich besser, als sie nach 9 Spieltagen mit nur 6 Gegentoren auf Platz 4 standen, während sie in der Rückrundentabelle auch nur noch auf Platz 10 stehen, mit 3 Punkten Abstand zu uns. Die würden sich sicher auch gerade wünschen, dass es defensiv wieder alles stabiler wäre.
Die Analyse kann sich natürlich morgen wieder total ändern. Gewinnen sie, ist ihre Rückrunde deutlich besser als unsere. Verlieren sie, ist sie genauso schlecht wie unsere.
Insgesamt denke ich, dass wir wieder die richtige Taktik fahren. Ohne Fabian war die defensive zu weit nach hinten gerutscht, was gerade durch das Fehlen von Vallejo nicht wirklich stabil war. Besser fahren wir mit der Taktik, die Defensive früh beginnen zu lassen und den Gegner früh zu attackieren. Gegen Gladbach fällt mir daher tatsächlich eine grundsätzliche Kritik nicht ein. Ausreichend gute Chancen für Tore waren da. Diese wurden nicht genutzt, was dann zu einer Einzelkritik an diesen Spielern sorgt. Viel beachtlicher als Hrgota finde ich da im übrigen Rebic, der zwar immer viel Betrieb macht, aber tatsächlich bislang nur 2 Vorlagen als Einwechselspieler zu Saisonbeginn gemacht hat und er ansonsten außer dem Treffer in leere Darmstadt-Tor keine Torbeteiligung hat. Und unsere insgesamte Torflaute in genau die Zeit fällt, in der er Stammspieler bei uns ist.
Ich kann übrigens auch jeden Verstehen, der eine eher defensive Taktik nicht mag. Ich war auch ein Fan vom Schaaf-Fußball. Dennoch kann ich unserem Spiel, wenn es so aussieht wie gegen Hamburg und Gladbach (wo mir wirklich nur die Tore fehlten) sehr sehr viel abgewinnen. Es muss aber auch nicht jeder mögen. Ich mochte auch lange den Fußball unter Funkel (nicht die letzte Saison) und glaube, dass wir in der erfolgreichen Zeit in der Hinrunde ungefähr das gespielt haben, was auch Funkel gerne bei uns gespielt hätte. Wie gesagt, muss nicht jeder mögen und wenn Lattenknaller das nicht tut, ist das völlig OK. Der Schluss den er macht, das offensiver auf jeden Fall auch besser wäre, ist aber nicht der Schluss den ich ziehe.
Oh mann, wie kann man nur neidisch auf die Kölner sein, die in den letzten 5 Spielen 12 Gegentore gefangen haben? Glaube die könnten derzeit mit einem Kovac'en "Defensivmist" ganz gut leben.
köln hat 4 tore mehr als wir kassiert und dafür 12 tore mehr als wir geschossen. die stehen hinten also insgesamt recht solide und treffen vorne trotzdem was (obwohl bei denen teilweise die hälfte der 1. mannschaft verletzt war). und das hat nicht nur was mit modeste zu tun - obwohl der sicher hilft -, sondern mit der gesamten spielanlage. und ja, auf deren spielerische entwicklung kann man nur neidisch sein, wenn man sich das anguckt, was wir offensiv so hinbekommen bzw. was gerade nicht... und das würde ich auch sagen, wenn köln 3 plätze hinter uns stehen würde, denn wie gesagt, man sollte auch mal schauen, wie was zustandegekommen ist...
Oh mann, wie kann man nur neidisch auf die Kölner sein, die in den letzten 5 Spielen 12 Gegentore gefangen haben? Glaube die könnten derzeit mit einem Kovac'en "Defensivmist" ganz gut leben.
köln hat 4 tore mehr als wir kassiert und dafür 12 tore mehr als wir geschossen. die stehen hinten also insgesamt recht solide und treffen vorne trotzdem was (obwohl bei denen teilweise die hälfte der 1. mannschaft verletzt war). und das hat nicht nur was mit modeste zu tun - obwohl der sicher hilft -, sondern mit der gesamten spielanlage. und ja, auf deren spielerische entwicklung kann man nur neidisch sein, wenn man sich das anguckt, was wir offensiv so hinbekommen bzw. was gerade nicht... und das würde ich auch sagen, wenn köln 3 plätze hinter uns stehen würde, denn wie gesagt, man sollte auch mal schauen, wie was zustandegekommen ist...
Ich fand unsere offensive Spielanlage gestern schon recht beeindruckend,möchte da nicht zwingend mit Köln tauschen wollen... Es fehlte halt nur die Veredelung.Das wird sich sicher hoffentlich schon Dienstag gegen die spielstarke Macht aus der Domstadt legen....
Kovac rettet uns vor dem Abstieg, bringt uns in der Saison danach einige Spiele vor Saisonende auf Platz 7 mit Tuchfühlung zu den internationalen Plätzen und ins DFB Pokalhalbfinale und du faselst was davon, dass er uns in die 2. Liga führt ?
ja und? manche gucken halt nicht nur auf die ergebnisse, sondern auch, wie sie zustande kamen. unter skibbe waren wir auch erst 9. und hinterher haben viele auf einmal die welt nicht mehr verstanden. dabei war das einzige, was ich geändert hat, dass auf einmal die ergebnisse nicht mehr gestimmt haben.
wenn kovac es weiterhin nicht schafft, uns ein vernünftiges offensivkonzept draufzuschaffen geht es - wenn man die entwicklung aus 2017 hernimmt - u.u. genau in diese o.g. richtung.
wir haben weder pech noch eine ergebniskrise, wir haben seit spieltag eins ein offensivproblem was nur durch das glück übertüncht wurde, das anfangs regelmäßig irgendwer irgendwie einen ball ins tor gemurmelt bekam und wir ein tor mehr hatten als der gegner weil wir hinten gut standen.
das hat hier keinen interessiert, weil die ergebnisse stimmten. man hat es sich krampfhaft schöngeredet, von wegen "bei uns kann jeder tore schießen" oder "es ist egal, wer trifft". das ergebnis sehen wir jetzt gerade...
wir haben weder pech noch eine ergebniskrise, wir haben seit spieltag eins ein offensivproblem was nur durch das glück übertüncht wurde, das anfangs regelmäßig irgendwer irgendwie einen ball ins tor gemurmelt bekam und wir ein tor mehr hatten als der gegner weil wir hinten gut standen.
Nochmal die Frage, weil du unbeirrt einfach weiter diesen Quatsch ablässt:
So etwas schreibst du nach einem Spiel mit 9:1 Ecken, 16:5 Torschüssen, 68 % Ballbesitz und 4:0 100%-Torchancen plus Elfmeter gegen einen CL-Teilnehmer? Und du behauptest weiter steif und fest, wir hätten ein Offensivproblem?
Kovac rettet uns vor dem Abstieg, bringt uns in der Saison danach einige Spiele vor Saisonende auf Platz 7 mit Tuchfühlung zu den internationalen Plätzen und ins DFB Pokalhalbfinale und du faselst was davon, dass er uns in die 2. Liga führt ?
ja und? manche gucken halt nicht nur auf die ergebnisse, sondern auch, wie sie zustande kamen. unter skibbe waren wir auch erst 9. und hinterher haben viele auf einmal die welt nicht mehr verstanden. dabei war das einzige, was ich geändert hat, dass auf einmal die ergebnisse nicht mehr gestimmt haben.
wenn kovac es weiterhin nicht schafft, uns ein vernünftiges offensivkonzept draufzuschaffen geht es - wenn man die entwicklung aus 2017 hernimmt - u.u. genau in diese o.g. richtung.
wir haben weder pech noch eine ergebniskrise, wir haben seit spieltag eins ein offensivproblem was nur durch das glück übertüncht wurde, das anfangs regelmäßig irgendwer irgendwie einen ball ins tor gemurmelt bekam und wir ein tor mehr hatten als der gegner weil wir hinten gut standen.
das hat hier keinen interessiert, weil die ergebnisse stimmten. man hat es sich krampfhaft schöngeredet, von wegen "bei uns kann jeder tore schießen" oder "es ist egal, wer trifft". das ergebnis sehen wir jetzt gerade...
ja und? manche gucken halt nicht nur auf die ergebnisse, sondern auch, wie sie zustande kamen. unter skibbe waren wir auch erst 9. und hinterher haben viele auf einmal die welt nicht mehr verstanden. dabei war das einzige, was ich geändert hat, dass auf einmal die ergebnisse nicht mehr gestimmt haben.
wenn kovac es weiterhin nicht schafft, uns ein vernünftiges offensivkonzept draufzuschaffen geht es - wenn man die entwicklung aus 2017 hernimmt - u.u. genau in diese o.g. richtung.
wir haben weder pech noch eine ergebniskrise, wir haben seit spieltag eins ein offensivproblem was nur durch das glück übertüncht wurde, das anfangs regelmäßig irgendwer irgendwie einen ball ins tor gemurmelt bekam und wir ein tor mehr hatten als der gegner weil wir hinten gut standen.
das hat hier keinen interessiert, weil die ergebnisse stimmten. man hat es sich krampfhaft schöngeredet, von wegen "bei uns kann jeder tore schießen" oder "es ist egal, wer trifft". das ergebnis sehen wir jetzt gerade...
Wenn du dir nur einmal die Mühe machen würdest indem du das Ergebnis unserer Gesamtentwicklung mit heranziehst, dann würdest du nicht solch einen Scheißdreck schreiben.
Allein dein Vergleich zu Skibbe ist dabei mehr als hanebüchend. Und da du ja immer Fakten einforderst, will ich dir diese an der Stelle auch gleich liefern. Unter Skibbe haben wir letztendlich nicht unter einer Ergebniskrise gelitten, sondern an der Art und Weise wie diese zustande kam. Aber darüber schweigst du dich ja offenbar bewusst aus, nur um Kovac eine mitzugeben. Im Klartext gesprochen heißt das soviel, dass Skibbe im Vergleich zu Kovac einfach ein fauler Sack war. Dies konnte man dann auch am Leistungsvermögen der Mannschaft abmessen. Unter Kovac funktionert aber das Kollektiv, was im Umkehrschluß dann auch auf Kovac respektive seinen Arbeitsnachweis zurückzuführen ist.
Ansonsten wurde hier ja zum Teil schon ausführlich erörtert wo das Kernproblen liegt. Solltest du hierzu einen kostruktiven Lösungsansatz finden, dann immer her damit ...
Konstruktiv kann er nicht. Und selbst wenn er könnte würde er nicht wollen. Komisch, dass er trotz unseres fehlenden Offensivkonzept immer recht viele Tore für uns tippt.
ja und? manche gucken halt nicht nur auf die ergebnisse, sondern auch, wie sie zustande kamen. unter skibbe waren wir auch erst 9. und hinterher haben viele auf einmal die welt nicht mehr verstanden. dabei war das einzige, was ich geändert hat, dass auf einmal die ergebnisse nicht mehr gestimmt haben.
wenn kovac es weiterhin nicht schafft, uns ein vernünftiges offensivkonzept draufzuschaffen geht es - wenn man die entwicklung aus 2017 hernimmt - u.u. genau in diese o.g. richtung.
wir haben weder pech noch eine ergebniskrise, wir haben seit spieltag eins ein offensivproblem was nur durch das glück übertüncht wurde, das anfangs regelmäßig irgendwer irgendwie einen ball ins tor gemurmelt bekam und wir ein tor mehr hatten als der gegner weil wir hinten gut standen.
das hat hier keinen interessiert, weil die ergebnisse stimmten. man hat es sich krampfhaft schöngeredet, von wegen "bei uns kann jeder tore schießen" oder "es ist egal, wer trifft". das ergebnis sehen wir jetzt gerade...
Wenn du dir nur einmal die Mühe machen würdest indem du das Ergebnis unserer Gesamtentwicklung mit heranziehst, dann würdest du nicht solch einen Scheißdreck schreiben.
du meinst diese gesamtentwicklung, die ich schon mehrfach benannt habe, das wir unter kovac seit saisonbeginn ein offensivproblem haben und unsere offensivleute erbärmlich wenig treffen?
DeMuerte schrieb:
Allein dein Vergleich zu Skibbe ist dabei mehr als hanebüchend. Und da du ja immer Fakten einforderst, will ich dir diese an der Stelle auch gleich liefern. Unter Skibbe haben wir letztendlich nicht unter einer Ergebniskrise gelitten, sondern an der Art und Weise wie diese zustande kam. Aber darüber schweigst du dich ja offenbar bewusst aus, nur um Kovac eine mitzugeben.
ist doch hier das selbe: wir leiden nicht an einer ergebniskrise sondern an der art und weise wie sie zustandekommt. hier: kovacs auf defensive konzentrierter spielanlage nebst 5er-kette und 2 dm von denen einer positionsfremd ist und meist auch so spielt.
DeMuerte schrieb:
Im Klartext gesprochen heißt das soviel, dass Skibbe im Vergleich zu Kovac einfach ein fauler Sack war. Dies konnte man dann auch am Leistungsvermögen der Mannschaft abmessen. Unter Kovac funktionert aber das Kollektiv, was im Umkehrschluß dann auch auf Kovac respektive seinen Arbeitsnachweis zurückzuführen ist.
kovac ist fleissig, das habe ich ihm nie abgesprochen aber unsere stürmer treffen seit beginn trotzdem nix und das hat mit der auf defensive konzentrierten spielanlage zu tun und weil er es bis jetzt nicht geschafft hat, ein funktionierendes offensivkonzept zu installieren, wofür ein blick auf die tatsächlich geschossenen tore (und nicht die vergebenen chancen) beleg genug ist. das ist sein arbeitsnachweis bzw ein entscheidender teil davon.
DeMuerte schrieb:
Ansonsten wurde hier ja zum Teil schon ausführlich erörtert wo das Kernproblen liegt. Solltest du hierzu einen kostruktiven Lösungsansatz finden, dann immer her damit ...
4-4-2 mit raute, offensive spielweise, fabian als zentraler spielmacher, rebic und blum auf aussen. der rest ergibt sich dann auf einmal von selbst, denn ein mehr an offensive führt zu einem mehr an chancen un deinem mehr an toren, siehe unter schaaf...
Oh mann, wie kann man nur neidisch auf die Kölner sein, die in den letzten 5 Spielen 12 Gegentore gefangen haben? Glaube die könnten derzeit mit einem Kovac'en "Defensivmist" ganz gut leben.
köln hat 4 tore mehr als wir kassiert und dafür 12 tore mehr als wir geschossen. die stehen hinten also insgesamt recht solide und treffen vorne trotzdem was (obwohl bei denen teilweise die hälfte der 1. mannschaft verletzt war). und das hat nicht nur was mit modeste zu tun - obwohl der sicher hilft -, sondern mit der gesamten spielanlage. und ja, auf deren spielerische entwicklung kann man nur neidisch sein, wenn man sich das anguckt, was wir offensiv so hinbekommen bzw. was gerade nicht... und das würde ich auch sagen, wenn köln 3 plätze hinter uns stehen würde, denn wie gesagt, man sollte auch mal schauen, wie was zustandegekommen ist...
Das hat aber doch nichts mit dem besseren Offensivkonzept zu tun, sondern damit, dass Modeste halt knipst. Das ganze Spiel darauf aufbauen, dass ein Spieler hoffentlich trifft ist nun wahrlich kein Konzept.
Das hat aber doch nichts mit dem besseren Offensivkonzept zu tun, sondern damit, dass Modeste halt knipst. Das ganze Spiel darauf aufbauen, dass ein Spieler hoffentlich trifft ist nun wahrlich kein Konzept.
Seh ich exakt genauso. Modeste ist ohne Frage ein absoluter Klasse-Stürmer, aber in den letzten Wochen auch mit viel Glück. Der musste ja nur angeschossen werden und der Ball war sofort drin. Der wird auch mal ne Durststrecke bekommen, wo er auch mal ein paar Dinger versemmelt... und dann könnte der FC ein großes Problem bekommen..
ja und? manche gucken halt nicht nur auf die ergebnisse, sondern auch, wie sie zustande kamen. unter skibbe waren wir auch erst 9. und hinterher haben viele auf einmal die welt nicht mehr verstanden. dabei war das einzige, was ich geändert hat, dass auf einmal die ergebnisse nicht mehr gestimmt haben.
wenn kovac es weiterhin nicht schafft, uns ein vernünftiges offensivkonzept draufzuschaffen geht es - wenn man die entwicklung aus 2017 hernimmt - u.u. genau in diese o.g. richtung.
wir haben weder pech noch eine ergebniskrise, wir haben seit spieltag eins ein offensivproblem was nur durch das glück übertüncht wurde, das anfangs regelmäßig irgendwer irgendwie einen ball ins tor gemurmelt bekam und wir ein tor mehr hatten als der gegner weil wir hinten gut standen.
das hat hier keinen interessiert, weil die ergebnisse stimmten. man hat es sich krampfhaft schöngeredet, von wegen "bei uns kann jeder tore schießen" oder "es ist egal, wer trifft". das ergebnis sehen wir jetzt gerade...
Wenn du dir nur einmal die Mühe machen würdest indem du das Ergebnis unserer Gesamtentwicklung mit heranziehst, dann würdest du nicht solch einen Scheißdreck schreiben.
Allein dein Vergleich zu Skibbe ist dabei mehr als hanebüchend. Und da du ja immer Fakten einforderst, will ich dir diese an der Stelle auch gleich liefern. Unter Skibbe haben wir letztendlich nicht unter einer Ergebniskrise gelitten, sondern an der Art und Weise wie diese zustande kam. Aber darüber schweigst du dich ja offenbar bewusst aus, nur um Kovac eine mitzugeben. Im Klartext gesprochen heißt das soviel, dass Skibbe im Vergleich zu Kovac einfach ein fauler Sack war. Dies konnte man dann auch am Leistungsvermögen der Mannschaft abmessen. Unter Kovac funktionert aber das Kollektiv, was im Umkehrschluß dann auch auf Kovac respektive seinen Arbeitsnachweis zurückzuführen ist.
Ansonsten wurde hier ja zum Teil schon ausführlich erörtert wo das Kernproblen liegt. Solltest du hierzu einen kostruktiven Lösungsansatz finden, dann immer her damit ...
Konstruktiv kann er nicht. Und selbst wenn er könnte würde er nicht wollen. Komisch, dass er trotz unseres fehlenden Offensivkonzept immer recht viele Tore für uns tippt.
Oh mann, wie kann man nur neidisch auf die Kölner sein, die in den letzten 5 Spielen 12 Gegentore gefangen haben? Glaube die könnten derzeit mit einem Kovac'en "Defensivmist" ganz gut leben.
köln hat 4 tore mehr als wir kassiert und dafür 12 tore mehr als wir geschossen. die stehen hinten also insgesamt recht solide und treffen vorne trotzdem was (obwohl bei denen teilweise die hälfte der 1. mannschaft verletzt war). und das hat nicht nur was mit modeste zu tun - obwohl der sicher hilft -, sondern mit der gesamten spielanlage. und ja, auf deren spielerische entwicklung kann man nur neidisch sein, wenn man sich das anguckt, was wir offensiv so hinbekommen bzw. was gerade nicht... und das würde ich auch sagen, wenn köln 3 plätze hinter uns stehen würde, denn wie gesagt, man sollte auch mal schauen, wie was zustandegekommen ist...
und ja, auf deren spielerische entwicklung kann man nur neidisch sein, wenn man sich das anguckt, was wir offensiv so hinbekommen bzw. was gerade nicht... und das würde ich auch sagen, wenn köln 3 plätze hinter uns stehen würde, denn wie gesagt, man sollte auch mal schauen, wie was zustandegekommen ist...
Ich versuche es mal....
Lattenknaller__ schrieb:
und ja, auf deren spielerische entwicklung kann man nur neidisch sein
Wielange setzt Stöger schon seine Handschrift unter das Spiel und die Entwicklung in Köln?
Kovac rettet uns vor dem Abstieg, bringt uns in der Saison danach einige Spiele vor Saisonende auf Platz 7 mit Tuchfühlung zu den internationalen Plätzen und ins DFB Pokalhalbfinale und du faselst was davon, dass er uns in die 2. Liga führt ?
ja und? manche gucken halt nicht nur auf die ergebnisse, sondern auch, wie sie zustande kamen. unter skibbe waren wir auch erst 9. und hinterher haben viele auf einmal die welt nicht mehr verstanden. dabei war das einzige, was ich geändert hat, dass auf einmal die ergebnisse nicht mehr gestimmt haben.
wenn kovac es weiterhin nicht schafft, uns ein vernünftiges offensivkonzept draufzuschaffen geht es - wenn man die entwicklung aus 2017 hernimmt - u.u. genau in diese o.g. richtung.
wir haben weder pech noch eine ergebniskrise, wir haben seit spieltag eins ein offensivproblem was nur durch das glück übertüncht wurde, das anfangs regelmäßig irgendwer irgendwie einen ball ins tor gemurmelt bekam und wir ein tor mehr hatten als der gegner weil wir hinten gut standen.
das hat hier keinen interessiert, weil die ergebnisse stimmten. man hat es sich krampfhaft schöngeredet, von wegen "bei uns kann jeder tore schießen" oder "es ist egal, wer trifft". das ergebnis sehen wir jetzt gerade...
Ohne Zweifel, dass wir definitiv nicht die beste Offensive haben.
Lattenknaller__ schrieb:
nur durch das glück übertüncht wurde, das anfangs regelmäßig irgendwer irgendwie einen ball ins tor gemurmelt bekam
Ja klar, lag immer nur am Glück. Andere nennen es Effizienz. Sorry, das sehe ich mal sowas von anders. Wir hatten in der Hinrunde bis vor dem Wolfsburg-Spiel die siebtmeisten Torschüsse der Liga. In den ersten 15 Spielen waren wir in keinem einzigen Spiel klar das "chancenärmere" Team. Fünf Mal hatten wir etwas weniger Chancen, zwei Mal genauso viele, 8 Mal mehr Torschüsse. Wir waren ein Mittelfeldteam, das eine Punkteausbeute wie ein EL-Kandidat hatte, jetzt sind wir immer noch ein Mittelfeldteam, das aber eine Punkteausbeute wie ein Absteiger aktuell hat. Die Wahrheit liegt wiederum in der Mitte.
Und Köln als Beispiel zu bringen und es läge nicht nur an Modeste... Modeste hat in 11 Spielen nicht getroffen. Alle 11 Spiele hat Köln nicht gewonnen (5 Remis, 6 Niederlagen). Köln erzeugt auch nicht mehr Chancen als wir. Im FC-Brett regen die sich schon lange über die lächerliche Offensive ihres Vereins auf und fragen sich, was sie ohne Modeste machen... Hätten die Modeste nicht, wäre Köln Abstiegskandidat und das wissen die Kölner selbst.
Ja, unsere Offensive war letztes Jahr wie auch dieses Jahr sicherlich nicht unser stärkster Mannschaftsteil. Und würde unsere Abwehr instabil sein, würden wir in Abstiegsgefahr kommen. Aber nur von Glück reden...
Wir haben zurecht 37 Punkte. Die entsprechen etwa dem Saisonverlauf.
Hm, wir haben das beste Spiel der letzten 5 Monate gemacht und es wird gemeckert. Es gibt wirklich nur was an der Chancen Verwertung zu meckern sonst nichts.
Konstruktiv kann er nicht. Und selbst wenn er könnte würde er nicht wollen. Komisch, dass er trotz unseres fehlenden Offensivkonzept immer recht viele Tore für uns tippt.
kovac und skibbe zu vergleichen ist so weit an der realität vorbei dass sich eine antwort darauf erübrigt.
ein offensivproblem sehe ich auch nicht. wir hatten reichlich gute szenen nach vorne und ausreichend torchancen um locker 2:0 zu gewinnen, mindestens. richtig ist, dass wir keinen knipser haben. aber bei den chancen die wir uns erarbeiten sollte das auch ohne knipser gehen.
so frustrierend das gestern war, ich habe fußball gesehen, richtig guten fußball. wenn wir so spielen und den gegner so im griff haben, gladbach hatte keine einzige echte torchance, dann wird mir nicht bang. und unterm strich haben wir gegen fast alle relevanten mitbewerber, um die realistischen plätze nach oben und unten, gestern einen punkt gut gemacht.
und natürlich wäre ein sieg schöner und auch völlig gerecht gewesen.
Man hat letztlich nur einen der wirklich von der 9 kommt im Kader, dies ist Sefe. Rebic, Blum, Hrgota, die kommen halt eher von den Aussen und konnten sich (bisher) Zentral nicht durchsetzen. Hrgota wurde in Gladbach erst hauptsächlich da eingesetzt, aber wie wir ja merken fehlt da noch weiter die Kalte Schnauze die er vieleicht in Zukunft noch bekommt.
Tarashaj ist oder war Zentral Stark. Aber spielte auch nie wirklich als einzelne Spitze, aber der hängt auch diese Saison schon von Anfang an hinter her und durch mehrene Verletzungen wurde es leider nicht besser. Wäre Wolf noch der einzige Stürmer der noch nicht spielte da. Oder man stellt halt mal Fabian, oder vieleicht auch Barkok vorne mal rein, mehr als nicht treffen können die auch nicht.
Wenn man aber mal an Schaaf denkt, super Offensive, aber hinten offen wie ein Scheunentor. Diese Saison sind wir weitestgehend hinten dicht, so weniger Tore man kassiert, so weniger muss man auch machen. Aktuell fehlt halt die Torgefahr, aber in der Hinserie hat man ja auch einige Tore gemacht die für 4. zur Winterpause gereicht haben. Nach dem man ein Tief hatte, ist man hinten wieder dicht, nach dem man hinten wieder dicht ist muss man nur noch mal wieder treffen und dies wird auch wieder kommen und auch für 3 Punkte reichen. Bin optimistisch dass es in Köln so sein wird.
Das hat aber doch nichts mit dem besseren Offensivkonzept zu tun, sondern damit, dass Modeste halt knipst. Das ganze Spiel darauf aufbauen, dass ein Spieler hoffentlich trifft ist nun wahrlich kein Konzept.
Das hat aber doch nichts mit dem besseren Offensivkonzept zu tun, sondern damit, dass Modeste halt knipst. Das ganze Spiel darauf aufbauen, dass ein Spieler hoffentlich trifft ist nun wahrlich kein Konzept.
Seh ich exakt genauso. Modeste ist ohne Frage ein absoluter Klasse-Stürmer, aber in den letzten Wochen auch mit viel Glück. Der musste ja nur angeschossen werden und der Ball war sofort drin. Der wird auch mal ne Durststrecke bekommen, wo er auch mal ein paar Dinger versemmelt... und dann könnte der FC ein großes Problem bekommen..
11,9 chancen pro spiel? da würde mich aber mal interessieren was der kicker so alles als chance anführt. selbst gestern hatten wir nicht so viele ernsthaft chance zu nennende situationen. und gestern war es eher üppig.
11,9 chancen pro spiel? da würde mich aber mal interessieren was der kicker so alles als chance anführt. selbst gestern hatten wir nicht so viele ernsthaft chance zu nennende situationen. und gestern war es eher üppig.
11,9 chancen pro spiel? da würde mich aber mal interessieren was der kicker so alles als chance anführt. selbst gestern hatten wir nicht so viele ernsthaft chance zu nennende situationen. und gestern war es eher üppig.
Frechheit wie sich hier jeder Niemand über einen der besten Adler aller Zeiten auslassen kann.
Bevor er einer der besten Adler aller Zeiten geworden ist, gab es hier Fans, die Meier genauso mit Beharrlichkeit dermaßen nieder geschrieben haben wie Du bei Hrgota.
Wieder eine Nullnummer und sich für ein gutes und überlegenes Spiel gegen schwache Gladbacher wieder nicht belohnt. Hochkarätige Chancen und ein Elfer reichen immer noch nicht, den mehr als verdienten Dreier einzufahren. Wir haben vorne ein eindeutiges Qualitätsproblem, da kann mir einer sagen, was er will, mit Pech hat das nix mehr zu tun. Wir brauchen dringendst einen guten Strafraumstürmer, der mit hoher Wahrscheinlichkeit die erspielten Chancen auch reinmacht. Ansonsten werden Rebic, Hrgota und wer sonst da vorne noch rumturnt, jeden Spieltag aufs neue von der Aufgabenstellung ihrer Jobs völlig überrascht. Das kann nicht so weitergehen. Hradeckys Füße und der Ball werden in diesem Leben auch keine Freunde mehr, ich halte jedesmal den Atem an, das der sich die Dinger nicht selbst reinkloppt. Die Steilvorlage, die uns Freiburg und Köln durch ihre Niederlagen gegeben haben, wurde wieder grandios versemmelt. Das Barkok gerade noch den Schlußpfiff erleben durfte, muß ich nicht verstehen, ich hätte ihn viel früher statt Seferovic gebracht. Ansonsten alles wie immer, Chandler mit der 5. Gelben für Dienstag gesperrt, Mascarell mit der für ihn obligatorischen Gelben, ohne gehts offenbar überhaupt nicht, passt alles zur derzeitigen Situation. Wir soielen uns im MF einen Wolf, spielen Chancen raus und vorne ist alles für die Katz. So wird es sehr schwer, überhaupt noch die ominösen 40 Pkt. zu erreichen, die dann auch bestenfalls Platz 12 bedeuten. Ich bin echt frustriert und angefressen, weil wir auch bei allen Möglichkeiten nicht verstehen, uns dafür auch zu belohnen.
Wieder eine Nullnummer und sich für ein gutes und überlegenes Spiel gegen schwache Gladbacher wieder nicht belohnt. Hochkarätige Chancen und ein Elfer reichen immer noch nicht, den mehr als verdienten Dreier einzufahren. Wir haben vorne ein eindeutiges Qualitätsproblem, da kann mir einer sagen, was er will, mit Pech hat das nix mehr zu tun. Wir brauchen dringendst einen guten Strafraumstürmer, der mit hoher Wahrscheinlichkeit die erspielten Chancen auch reinmacht. Ansonsten werden Rebic, Hrgota und wer sonst da vorne noch rumturnt, jeden Spieltag aufs neue von der Aufgabenstellung ihrer Jobs völlig überrascht. Das kann nicht so weitergehen. Hradeckys Füße und der Ball werden in diesem Leben auch keine Freunde mehr, ich halte jedesmal den Atem an, das der sich die Dinger nicht selbst reinkloppt. Die Steilvorlage, die uns Freiburg und Köln durch ihre Niederlagen gegeben haben, wurde wieder grandios versemmelt. Das Barkok gerade noch den Schlußpfiff erleben durfte, muß ich nicht verstehen, ich hätte ihn viel früher statt Seferovic gebracht. Ansonsten alles wie immer, Chandler mit der 5. Gelben für Dienstag gesperrt, Mascarell mit der für ihn obligatorischen Gelben, ohne gehts offenbar überhaupt nicht, passt alles zur derzeitigen Situation. Wir soielen uns im MF einen Wolf, spielen Chancen raus und vorne ist alles für die Katz. So wird es sehr schwer, überhaupt noch die ominösen 40 Pkt. zu erreichen, die dann auch bestenfalls Platz 12 bedeuten. Ich bin echt frustriert und angefressen, weil wir auch bei allen Möglichkeiten nicht verstehen, uns dafür auch zu belohnen.
100 Prozent Zustimmung.
Ich kann es auch net mehr hören, wo wir letzte Saison standen, dass wir keine Knete haben, dass wir da oben gar net hingehören. Das Team ist gerade dabei, die super Hinrunde kaputt zu machen. Sicher, wir stehen defensiv gut da. In der Offensive haben wir eine gewaltiges Qualitätsproblem. In München hätte wir 0:2 zur Pause führen können, wenn nicht müssen. Hrgota macht zu oft nichts aus besten Chancen. Sefe ist doch gedanklich eh schon weg. Ich werde dem keine Träne nachweinen.
Ich bin sicher, es gibt gute Stürmer für Geld, dass wir ausgeben können. Für die neue Saison brauchen wir definitiv bessere Qualität auf der Mittelstürmerposition und einen weiteren guten Sechser.
Noch kann aber viel erreicht werden, sollte wir in Gladbach bestehen und ins Pokalendspiel einziehen. In der Liga allerdings geht es jetzt nur noch darum, noch vier, besser fünf Punkte zu holen.
Immer leicht gesagt, grade diese Saison war halt kein Geld da, man hat Geld vorher schon ausgegeben und musste die Bilanz ausgleichen. Dann kam noch hinzu dass man erst spät klarheit hatte wo man landet, da war auch viel Zeit vergangen.
Grundsätzlich ist es auch immer wieder so eine Sache was man unter Qualität versteht, einige verstehen darunter nur Spieler die in einer Liga wie der Bundesliga spielen und treffen. Für die ist es dann unverständlich einen Spieler zu holen, der aus einer kleinen Liga kommt wie der Schweizer RSL und da vieleicht nicht mal Toptorjäger ist/war. Aber genau da wird man schauen müssen, da die vom Preis noch eher weniger durch die Decke gehen, sobald einer gut in der 2.Bundesliga trifft kostet er auch schon sein Geld, da muss man dann früh ins Risiko gehen, wie Union Berlin als sie Wood für 800k holten - zu dem Zeitpunkt Rekordtransfer von Union.
Wenn einer kommt wie Sefe, gut trifft und dies dann nicht wiederholt ist der Eintracht auch nicht geholfen, ausser man will ihn natürlich nach einer Saison sofort wieder loswerden. Hrgota hat jetzt seine erste Saison hier, wenn er es am Ende noch auf 6-7 Tore schafft ist es nicht überwältigend, aber man kann für die folgende Saison noch gut drauf aufbauen, dann kann man 9-10+ als Ziel ausgeben.
köln hat 4 tore mehr als wir kassiert und dafür 12 tore mehr als wir geschossen. die stehen hinten also insgesamt recht solide und treffen vorne trotzdem was (obwohl bei denen teilweise die hälfte der 1. mannschaft verletzt war). und das hat nicht nur was mit modeste zu tun - obwohl der sicher hilft -, sondern mit der gesamten spielanlage. und ja, auf deren spielerische entwicklung kann man nur neidisch sein, wenn man sich das anguckt, was wir offensiv so hinbekommen bzw. was gerade nicht... und das würde ich auch sagen, wenn köln 3 plätze hinter uns stehen würde, denn wie gesagt, man sollte auch mal schauen, wie was zustandegekommen ist...
Ich fand unsere offensive Spielanlage gestern schon recht beeindruckend,möchte da nicht zwingend mit Köln tauschen wollen...
Es fehlte halt nur die Veredelung.Das wird sich sicher hoffentlich schon Dienstag gegen die spielstarke Macht aus der Domstadt legen....
Ich versuche es mal....
Wielange setzt Stöger schon seine Handschrift unter das Spiel und die Entwicklung in Köln?
Nach der Hinrunde (17. Spieltage) hatten wir ein Torverhältnis von 22:15 und Köln von 21:15. Also Defensiv so stark wie wir und vorne noch weniger Tore. Insgesamt war das unserem alles nicht unähnlich.
Bei uns läuft es in der Rückrunde nicht. viele Spiele waren richtig schlecht. Tatsächlich fehlten mir in den letzten beiden Spielen tatsächlich nur noch die Tore, während mir ansonsten das ganze eigentlich wieder ganz gut gefiel.
Bei Köln hat sich scheinbar das komplette Spiel verändert. Die haben zwar jetzt schon 17 Tore geschossen, dafür in der Rückrunde aber auch schon 16 kassiert. Insgesamt fanden die Kölner aber trotzdem die Hinrunde deutlich besser, als sie nach 9 Spieltagen mit nur 6 Gegentoren auf Platz 4 standen, während sie in der Rückrundentabelle auch nur noch auf Platz 10 stehen, mit 3 Punkten Abstand zu uns. Die würden sich sicher auch gerade wünschen, dass es defensiv wieder alles stabiler wäre.
Die Analyse kann sich natürlich morgen wieder total ändern. Gewinnen sie, ist ihre Rückrunde deutlich besser als unsere. Verlieren sie, ist sie genauso schlecht wie unsere.
Insgesamt denke ich, dass wir wieder die richtige Taktik fahren. Ohne Fabian war die defensive zu weit nach hinten gerutscht, was gerade durch das Fehlen von Vallejo nicht wirklich stabil war. Besser fahren wir mit der Taktik, die Defensive früh beginnen zu lassen und den Gegner früh zu attackieren. Gegen Gladbach fällt mir daher tatsächlich eine grundsätzliche Kritik nicht ein. Ausreichend gute Chancen für Tore waren da. Diese wurden nicht genutzt, was dann zu einer Einzelkritik an diesen Spielern sorgt. Viel beachtlicher als Hrgota finde ich da im übrigen Rebic, der zwar immer viel Betrieb macht, aber tatsächlich bislang nur 2 Vorlagen als Einwechselspieler zu Saisonbeginn gemacht hat und er ansonsten außer dem Treffer in leere Darmstadt-Tor keine Torbeteiligung hat. Und unsere insgesamte Torflaute in genau die Zeit fällt, in der er Stammspieler bei uns ist.
Ich kann übrigens auch jeden Verstehen, der eine eher defensive Taktik nicht mag. Ich war auch ein Fan vom Schaaf-Fußball. Dennoch kann ich unserem Spiel, wenn es so aussieht wie gegen Hamburg und Gladbach (wo mir wirklich nur die Tore fehlten) sehr sehr viel abgewinnen. Es muss aber auch nicht jeder mögen. Ich mochte auch lange den Fußball unter Funkel (nicht die letzte Saison) und glaube, dass wir in der erfolgreichen Zeit in der Hinrunde ungefähr das gespielt haben, was auch Funkel gerne bei uns gespielt hätte. Wie gesagt, muss nicht jeder mögen und wenn Lattenknaller das nicht tut, ist das völlig OK. Der Schluss den er macht, das offensiver auf jeden Fall auch besser wäre, ist aber nicht der Schluss den ich ziehe.
köln hat 4 tore mehr als wir kassiert und dafür 12 tore mehr als wir geschossen. die stehen hinten also insgesamt recht solide und treffen vorne trotzdem was (obwohl bei denen teilweise die hälfte der 1. mannschaft verletzt war). und das hat nicht nur was mit modeste zu tun - obwohl der sicher hilft -, sondern mit der gesamten spielanlage. und ja, auf deren spielerische entwicklung kann man nur neidisch sein, wenn man sich das anguckt, was wir offensiv so hinbekommen bzw. was gerade nicht... und das würde ich auch sagen, wenn köln 3 plätze hinter uns stehen würde, denn wie gesagt, man sollte auch mal schauen, wie was zustandegekommen ist...
Ich fand unsere offensive Spielanlage gestern schon recht beeindruckend,möchte da nicht zwingend mit Köln tauschen wollen...
Es fehlte halt nur die Veredelung.Das wird sich sicher hoffentlich schon Dienstag gegen die spielstarke Macht aus der Domstadt legen....
ja und? manche gucken halt nicht nur auf die ergebnisse, sondern auch, wie sie zustande kamen. unter skibbe waren wir auch erst 9. und hinterher haben viele auf einmal die welt nicht mehr verstanden. dabei war das einzige, was ich geändert hat, dass auf einmal die ergebnisse nicht mehr gestimmt haben.
wenn kovac es weiterhin nicht schafft, uns ein vernünftiges offensivkonzept draufzuschaffen geht es - wenn man die entwicklung aus 2017 hernimmt - u.u. genau in diese o.g. richtung.
wir haben weder pech noch eine ergebniskrise, wir haben seit spieltag eins ein offensivproblem was nur durch das glück übertüncht wurde, das anfangs regelmäßig irgendwer irgendwie einen ball ins tor gemurmelt bekam und wir ein tor mehr hatten als der gegner weil wir hinten gut standen.
das hat hier keinen interessiert, weil die ergebnisse stimmten. man hat es sich krampfhaft schöngeredet, von wegen "bei uns kann jeder tore schießen" oder "es ist egal, wer trifft". das ergebnis sehen wir jetzt gerade...
Nochmal die Frage, weil du unbeirrt einfach weiter diesen Quatsch ablässt:
So etwas schreibst du nach einem Spiel mit 9:1 Ecken, 16:5 Torschüssen, 68 % Ballbesitz und 4:0 100%-Torchancen plus Elfmeter gegen einen CL-Teilnehmer?
Und du behauptest weiter steif und fest, wir hätten ein Offensivproblem?
ja und? manche gucken halt nicht nur auf die ergebnisse, sondern auch, wie sie zustande kamen. unter skibbe waren wir auch erst 9. und hinterher haben viele auf einmal die welt nicht mehr verstanden. dabei war das einzige, was ich geändert hat, dass auf einmal die ergebnisse nicht mehr gestimmt haben.
wenn kovac es weiterhin nicht schafft, uns ein vernünftiges offensivkonzept draufzuschaffen geht es - wenn man die entwicklung aus 2017 hernimmt - u.u. genau in diese o.g. richtung.
wir haben weder pech noch eine ergebniskrise, wir haben seit spieltag eins ein offensivproblem was nur durch das glück übertüncht wurde, das anfangs regelmäßig irgendwer irgendwie einen ball ins tor gemurmelt bekam und wir ein tor mehr hatten als der gegner weil wir hinten gut standen.
das hat hier keinen interessiert, weil die ergebnisse stimmten. man hat es sich krampfhaft schöngeredet, von wegen "bei uns kann jeder tore schießen" oder "es ist egal, wer trifft". das ergebnis sehen wir jetzt gerade...
Wenn du dir nur einmal die Mühe machen würdest indem du das Ergebnis unserer Gesamtentwicklung mit heranziehst, dann würdest du nicht solch einen Scheißdreck schreiben.
Allein dein Vergleich zu Skibbe ist dabei mehr als hanebüchend. Und da du ja immer Fakten einforderst, will ich dir diese an der Stelle auch gleich liefern. Unter Skibbe haben wir letztendlich nicht unter einer Ergebniskrise gelitten, sondern an der Art und Weise wie diese zustande kam. Aber darüber schweigst du dich ja offenbar bewusst aus, nur um Kovac eine mitzugeben.
Im Klartext gesprochen heißt das soviel, dass Skibbe im Vergleich zu Kovac einfach ein fauler Sack war. Dies konnte man dann auch am Leistungsvermögen der Mannschaft abmessen. Unter Kovac funktionert aber das Kollektiv, was im Umkehrschluß dann auch auf Kovac respektive seinen Arbeitsnachweis zurückzuführen ist.
Ansonsten wurde hier ja zum Teil schon ausführlich erörtert wo das Kernproblen liegt. Solltest du hierzu einen kostruktiven Lösungsansatz finden, dann immer her damit ...
Komisch, dass er trotz unseres fehlenden Offensivkonzept immer recht viele Tore für uns tippt.
du meinst diese gesamtentwicklung, die ich schon mehrfach benannt habe, das wir unter kovac seit saisonbeginn ein offensivproblem haben und unsere offensivleute erbärmlich wenig treffen?
ist doch hier das selbe: wir leiden nicht an einer ergebniskrise sondern an der art und weise wie sie zustandekommt. hier: kovacs auf defensive konzentrierter spielanlage nebst 5er-kette und 2 dm von denen einer positionsfremd ist und meist auch so spielt.
kovac ist fleissig, das habe ich ihm nie abgesprochen aber unsere stürmer treffen seit beginn trotzdem nix und das hat mit der auf defensive konzentrierten spielanlage zu tun und weil er es bis jetzt nicht geschafft hat, ein funktionierendes offensivkonzept zu installieren, wofür ein blick auf die tatsächlich geschossenen tore (und nicht die vergebenen chancen) beleg genug ist. das ist sein arbeitsnachweis bzw ein entscheidender teil davon.
4-4-2 mit raute, offensive spielweise, fabian als zentraler spielmacher, rebic und blum auf aussen. der rest ergibt sich dann auf einmal von selbst, denn ein mehr an offensive führt zu einem mehr an chancen un deinem mehr an toren, siehe unter schaaf...
köln hat 4 tore mehr als wir kassiert und dafür 12 tore mehr als wir geschossen. die stehen hinten also insgesamt recht solide und treffen vorne trotzdem was (obwohl bei denen teilweise die hälfte der 1. mannschaft verletzt war). und das hat nicht nur was mit modeste zu tun - obwohl der sicher hilft -, sondern mit der gesamten spielanlage. und ja, auf deren spielerische entwicklung kann man nur neidisch sein, wenn man sich das anguckt, was wir offensiv so hinbekommen bzw. was gerade nicht... und das würde ich auch sagen, wenn köln 3 plätze hinter uns stehen würde, denn wie gesagt, man sollte auch mal schauen, wie was zustandegekommen ist...
Seh ich exakt genauso.
Modeste ist ohne Frage ein absoluter Klasse-Stürmer, aber in den letzten Wochen auch mit viel Glück. Der musste ja nur angeschossen werden und der Ball war sofort drin. Der wird auch mal ne Durststrecke bekommen, wo er auch mal ein paar Dinger versemmelt... und dann könnte der FC ein großes Problem bekommen..
Wenn du dir nur einmal die Mühe machen würdest indem du das Ergebnis unserer Gesamtentwicklung mit heranziehst, dann würdest du nicht solch einen Scheißdreck schreiben.
Allein dein Vergleich zu Skibbe ist dabei mehr als hanebüchend. Und da du ja immer Fakten einforderst, will ich dir diese an der Stelle auch gleich liefern. Unter Skibbe haben wir letztendlich nicht unter einer Ergebniskrise gelitten, sondern an der Art und Weise wie diese zustande kam. Aber darüber schweigst du dich ja offenbar bewusst aus, nur um Kovac eine mitzugeben.
Im Klartext gesprochen heißt das soviel, dass Skibbe im Vergleich zu Kovac einfach ein fauler Sack war. Dies konnte man dann auch am Leistungsvermögen der Mannschaft abmessen. Unter Kovac funktionert aber das Kollektiv, was im Umkehrschluß dann auch auf Kovac respektive seinen Arbeitsnachweis zurückzuführen ist.
Ansonsten wurde hier ja zum Teil schon ausführlich erörtert wo das Kernproblen liegt. Solltest du hierzu einen kostruktiven Lösungsansatz finden, dann immer her damit ...
Komisch, dass er trotz unseres fehlenden Offensivkonzept immer recht viele Tore für uns tippt.
Er schafft eben alternative Fakten
köln hat 4 tore mehr als wir kassiert und dafür 12 tore mehr als wir geschossen. die stehen hinten also insgesamt recht solide und treffen vorne trotzdem was (obwohl bei denen teilweise die hälfte der 1. mannschaft verletzt war). und das hat nicht nur was mit modeste zu tun - obwohl der sicher hilft -, sondern mit der gesamten spielanlage. und ja, auf deren spielerische entwicklung kann man nur neidisch sein, wenn man sich das anguckt, was wir offensiv so hinbekommen bzw. was gerade nicht... und das würde ich auch sagen, wenn köln 3 plätze hinter uns stehen würde, denn wie gesagt, man sollte auch mal schauen, wie was zustandegekommen ist...
Ich versuche es mal....
Wielange setzt Stöger schon seine Handschrift unter das Spiel und die Entwicklung in Köln?
ja und? manche gucken halt nicht nur auf die ergebnisse, sondern auch, wie sie zustande kamen. unter skibbe waren wir auch erst 9. und hinterher haben viele auf einmal die welt nicht mehr verstanden. dabei war das einzige, was ich geändert hat, dass auf einmal die ergebnisse nicht mehr gestimmt haben.
wenn kovac es weiterhin nicht schafft, uns ein vernünftiges offensivkonzept draufzuschaffen geht es - wenn man die entwicklung aus 2017 hernimmt - u.u. genau in diese o.g. richtung.
wir haben weder pech noch eine ergebniskrise, wir haben seit spieltag eins ein offensivproblem was nur durch das glück übertüncht wurde, das anfangs regelmäßig irgendwer irgendwie einen ball ins tor gemurmelt bekam und wir ein tor mehr hatten als der gegner weil wir hinten gut standen.
das hat hier keinen interessiert, weil die ergebnisse stimmten. man hat es sich krampfhaft schöngeredet, von wegen "bei uns kann jeder tore schießen" oder "es ist egal, wer trifft". das ergebnis sehen wir jetzt gerade...
Ohne Zweifel, dass wir definitiv nicht die beste Offensive haben.
Ja klar, lag immer nur am Glück. Andere nennen es Effizienz. Sorry, das sehe ich mal sowas von anders. Wir hatten in der Hinrunde bis vor dem Wolfsburg-Spiel die siebtmeisten Torschüsse der Liga. In den ersten 15 Spielen waren wir in keinem einzigen Spiel klar das "chancenärmere" Team. Fünf Mal hatten wir etwas weniger Chancen, zwei Mal genauso viele, 8 Mal mehr Torschüsse. Wir waren ein Mittelfeldteam, das eine Punkteausbeute wie ein EL-Kandidat hatte, jetzt sind wir immer noch ein Mittelfeldteam, das aber eine Punkteausbeute wie ein Absteiger aktuell hat. Die Wahrheit liegt wiederum in der Mitte.
Und Köln als Beispiel zu bringen und es läge nicht nur an Modeste... Modeste hat in 11 Spielen nicht getroffen. Alle 11 Spiele hat Köln nicht gewonnen (5 Remis, 6 Niederlagen). Köln erzeugt auch nicht mehr Chancen als wir. Im FC-Brett regen die sich schon lange über die lächerliche Offensive ihres Vereins auf und fragen sich, was sie ohne Modeste machen... Hätten die Modeste nicht, wäre Köln Abstiegskandidat und das wissen die Kölner selbst.
Ja, unsere Offensive war letztes Jahr wie auch dieses Jahr sicherlich nicht unser stärkster Mannschaftsteil. Und würde unsere Abwehr instabil sein, würden wir in Abstiegsgefahr kommen. Aber nur von Glück reden...
Wir haben zurecht 37 Punkte. Die entsprechen etwa dem Saisonverlauf.
Sehr gutes Spiel der Adler.
Komisch, dass er trotz unseres fehlenden Offensivkonzept immer recht viele Tore für uns tippt.
Er schafft eben alternative Fakten
ein offensivproblem sehe ich auch nicht. wir hatten reichlich gute szenen nach vorne und ausreichend torchancen um locker 2:0 zu gewinnen, mindestens. richtig ist, dass wir keinen knipser haben. aber bei den chancen die wir uns erarbeiten sollte das auch ohne knipser gehen.
so frustrierend das gestern war, ich habe fußball gesehen, richtig guten fußball. wenn wir so spielen und den gegner so im griff haben, gladbach hatte keine einzige echte torchance, dann wird mir nicht bang. und unterm strich haben wir gegen fast alle relevanten mitbewerber, um die realistischen plätze nach oben und unten, gestern einen punkt gut gemacht.
und natürlich wäre ein sieg schöner und auch völlig gerecht gewesen.
und eigentlich eine Beleidigung an Kovac.
Rebic, Blum, Hrgota, die kommen halt eher von den Aussen und konnten sich (bisher) Zentral nicht durchsetzen. Hrgota wurde in Gladbach erst hauptsächlich da eingesetzt, aber wie wir ja merken fehlt da noch weiter die Kalte Schnauze die er vieleicht in Zukunft noch bekommt.
Tarashaj ist oder war Zentral Stark. Aber spielte auch nie wirklich als einzelne Spitze, aber der hängt auch diese Saison schon von Anfang an hinter her und durch mehrene Verletzungen wurde es leider nicht besser.
Wäre Wolf noch der einzige Stürmer der noch nicht spielte da.
Oder man stellt halt mal Fabian, oder vieleicht auch Barkok vorne mal rein, mehr als nicht treffen können die auch nicht.
Wenn man aber mal an Schaaf denkt, super Offensive, aber hinten offen wie ein Scheunentor.
Diese Saison sind wir weitestgehend hinten dicht, so weniger Tore man kassiert, so weniger muss man auch machen.
Aktuell fehlt halt die Torgefahr, aber in der Hinserie hat man ja auch einige Tore gemacht die für 4. zur Winterpause gereicht haben. Nach dem man ein Tief hatte, ist man hinten wieder dicht, nach dem man hinten wieder dicht ist muss man nur noch mal wieder treffen und dies wird auch wieder kommen und auch für 3 Punkte reichen.
Bin optimistisch dass es in Köln so sein wird.
Durchschnittliche Chancen pro Spiel (kicker)
17,27 Bayern
15,38 Dortmund
15,00 Hoffenheim
13,24 Ingolstadt
13,23 Leipzig
12,88 Leverkusen
12,88 Wolfsburg
12,77 Schalke
11,96 Freiburg
11,76 Mainz
11,31 Augsburg
11,23 Gladbach
11,19 Eintracht
11,08 Bremen
10,69 Köln
10,54 Hamburg
9,62 Hertha
9,38 Darmstadt
Wieviele Chancen braucht ein Team für ein Tor
6,7 Bayern
7,1 Hertha
7,3 Dortmund
7,3 Köln
7,3 Leipzig
7,4 Bremen
8,0 Hoffenheim
8,7 Leverkusen
8,9 Mainz
9,1 Freiburg
9,7 Gladbach
10,1 Schalke
10,5 Hamburg
11,2 Eintracht
12,3 Augsburg
14,0 Wolfsburg
14,3 Darmstadt
14,4 Ingolstadt
Wir haben also wenig Chancen und versemmeln die dann auch noch oft. Quasi Eindruck bestätigt.
Seh ich exakt genauso.
Modeste ist ohne Frage ein absoluter Klasse-Stürmer, aber in den letzten Wochen auch mit viel Glück. Der musste ja nur angeschossen werden und der Ball war sofort drin. Der wird auch mal ne Durststrecke bekommen, wo er auch mal ein paar Dinger versemmelt... und dann könnte der FC ein großes Problem bekommen..
Durchschnittliche Chancen pro Spiel (kicker)
17,27 Bayern
15,38 Dortmund
15,00 Hoffenheim
13,24 Ingolstadt
13,23 Leipzig
12,88 Leverkusen
12,88 Wolfsburg
12,77 Schalke
11,96 Freiburg
11,76 Mainz
11,31 Augsburg
11,23 Gladbach
11,19 Eintracht
11,08 Bremen
10,69 Köln
10,54 Hamburg
9,62 Hertha
9,38 Darmstadt
Wieviele Chancen braucht ein Team für ein Tor
6,7 Bayern
7,1 Hertha
7,3 Dortmund
7,3 Köln
7,3 Leipzig
7,4 Bremen
8,0 Hoffenheim
8,7 Leverkusen
8,9 Mainz
9,1 Freiburg
9,7 Gladbach
10,1 Schalke
10,5 Hamburg
11,2 Eintracht
12,3 Augsburg
14,0 Wolfsburg
14,3 Darmstadt
14,4 Ingolstadt
Wir haben also wenig Chancen und versemmeln die dann auch noch oft. Quasi Eindruck bestätigt.
oder begreife ich die statistik nicht?
Wir haben also wenig Chancen und versemmeln die dann auch noch oft. Quasi Eindruck bestätigt.
oder begreife ich die statistik nicht?
oder begreife ich die statistik nicht?
deswegen ist er auch der Heilsbringer schlechthin..
Frechheit wie sich hier jeder Niemand über einen der besten Adler aller Zeiten auslassen kann.
aber dann stößt mir dein "Niemand" dermaßen auf das es mir fast Hochkommt an deiner Menschen verachtendem Aussage
Bevor er einer der besten Adler aller Zeiten geworden ist, gab es hier Fans, die Meier genauso mit Beharrlichkeit dermaßen nieder geschrieben haben wie Du bei Hrgota.
Frechheit wie sich hier jeder Niemand über einen der besten Adler aller Zeiten auslassen kann.
Hochkarätige Chancen und ein Elfer reichen immer noch nicht, den mehr als verdienten Dreier einzufahren.
Wir haben vorne ein eindeutiges Qualitätsproblem, da kann mir einer sagen, was er will, mit Pech hat das nix mehr zu tun. Wir brauchen dringendst einen guten Strafraumstürmer, der mit hoher Wahrscheinlichkeit die erspielten Chancen auch reinmacht.
Ansonsten werden Rebic, Hrgota und wer sonst da vorne noch rumturnt, jeden Spieltag aufs neue von der Aufgabenstellung ihrer Jobs völlig überrascht.
Das kann nicht so weitergehen.
Hradeckys Füße und der Ball werden in diesem Leben auch keine Freunde mehr, ich halte jedesmal den Atem an, das der sich die Dinger nicht selbst reinkloppt.
Die Steilvorlage, die uns Freiburg und Köln durch ihre Niederlagen gegeben haben, wurde wieder grandios versemmelt.
Das Barkok gerade noch den Schlußpfiff erleben durfte, muß ich nicht verstehen, ich hätte ihn viel früher statt Seferovic gebracht.
Ansonsten alles wie immer, Chandler mit der 5. Gelben für Dienstag gesperrt, Mascarell mit der für ihn obligatorischen Gelben, ohne gehts offenbar überhaupt nicht, passt alles zur derzeitigen Situation.
Wir soielen uns im MF einen Wolf, spielen Chancen raus und vorne ist alles für die Katz.
So wird es sehr schwer, überhaupt noch die ominösen 40 Pkt. zu erreichen, die dann auch bestenfalls Platz 12 bedeuten.
Ich bin echt frustriert und angefressen, weil wir auch bei allen Möglichkeiten nicht verstehen, uns dafür auch zu belohnen.
100 Prozent Zustimmung.
Ich kann es auch net mehr hören, wo wir letzte Saison standen, dass wir keine Knete haben, dass wir da oben gar net hingehören. Das Team ist gerade dabei, die super Hinrunde kaputt zu machen. Sicher, wir stehen defensiv gut da. In der Offensive haben wir eine gewaltiges Qualitätsproblem. In München hätte wir 0:2 zur Pause führen können, wenn nicht müssen. Hrgota macht zu oft nichts aus besten Chancen. Sefe ist doch gedanklich eh schon weg. Ich werde dem keine Träne nachweinen.
Ich bin sicher, es gibt gute Stürmer für Geld, dass wir ausgeben können. Für die neue Saison brauchen wir definitiv bessere Qualität auf der Mittelstürmerposition und einen weiteren guten Sechser.
Noch kann aber viel erreicht werden, sollte wir in Gladbach bestehen und ins Pokalendspiel einziehen. In der Liga allerdings geht es jetzt nur noch darum, noch vier, besser fünf Punkte zu holen.
Köln: mein Tipp klare 0:3 Niederlage
Bremen: mein Tipp 1:3 Niederlage
Grundsätzlich ist es auch immer wieder so eine Sache was man unter Qualität versteht, einige verstehen darunter nur Spieler die in einer Liga wie der Bundesliga spielen und treffen. Für die ist es dann unverständlich einen Spieler zu holen, der aus einer kleinen Liga kommt wie der Schweizer RSL und da vieleicht nicht mal Toptorjäger ist/war.
Aber genau da wird man schauen müssen, da die vom Preis noch eher weniger durch die Decke gehen, sobald einer gut in der 2.Bundesliga trifft kostet er auch schon sein Geld, da muss man dann früh ins Risiko gehen, wie Union Berlin als sie Wood für 800k holten - zu dem Zeitpunkt Rekordtransfer von Union.
Wenn einer kommt wie Sefe, gut trifft und dies dann nicht wiederholt ist der Eintracht auch nicht geholfen, ausser man will ihn natürlich nach einer Saison sofort wieder loswerden.
Hrgota hat jetzt seine erste Saison hier, wenn er es am Ende noch auf 6-7 Tore schafft ist es nicht überwältigend, aber man kann für die folgende Saison noch gut drauf aufbauen, dann kann man 9-10+ als Ziel ausgeben.