[Lukas Hradecky] "Geh oder unterschreib" - Gebabbel
Thread wurde von Kadaj am Mittwoch, 23. Mai 2018, 23:36 Uhr um 23:36 Uhr gesperrt weil:
Thema ist ja nun durch, er geht. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130618
Thema ist ja nun durch, er geht. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/130618
1) Die Basis seines aktuellen Marktwertes ist ausschliesslich seine eigene Leistung
2) Ein aufnehmender Verein budgetiert die Gesamtkosten für einen Spieler, das beinhaltet sowohl Gehalt als auch Ablöse/ "Signing Fee"
3) Sowohl die Eintracht als auch Hradecky versuchen, aus der Vermarktung von Lukas` Leistung den maximalen Profit zu erwirtschaften
4) Hradecky vorzuwerfen, die kolportierten 8 Mio € Marktwert am Ende des korrekt eingehaltenen Vertrages lieber als "Handgeld" in die eigene Tasche zu stecken, als sie der Eintracht zu überlassen, halte ich doch zumindest für fragwürdig
Daraus, dass LH hier 3 Jahre für ein bescheidenes Salär hervorragend seinen Job erledigt, einen automatischen Anspruch auf seinen "Wertzuwachs" herzuleiten hat schon ein ganz erhebliches "Sklavenmarkt"-Gschmäckle.
Dass sich unter diesen Voraussetzungen Vertragsverhandlungen nicht einfach gestalten und auch hinziehen können, liegt auf der Hand: Um sich schadlos zu halten, wird Hradecky vermutlich neben einer adäquaten Vergütung auch wahlweise die in 2018 zu erwartende "Signing Fee" (Was in einer Gesamtgehaltsvorstellung von jährlich 4 Mio. plus X münden dürfte) oder eine niedrige festgeschriebene Ablösesumme/"Ausstiegsklausel" in seine Forderung einbringen.
So oder so - aus Eintrachtsicht blöd...
Aber ich sehe kein verurteilenswertes Verhalten unseres Keepers
Zudem: 800.000 € per annum sind bei Leibe kein bescheidenes Salär, obwohl ich deine Einkommenssituation natürlich nicht einschätzen kann.
Wer mehr will, muss eben zwischendurch nachverhandeln. Hat er gewartet,dass die Eintracht von sich aus nachlegt, damit er nicht mehr an der Armutsgrenze vor sich hinsiechen muss? Das habe ich in noch keinem Unternehmen vernommen.
1) Die Basis seines aktuellen Marktwertes ist ausschliesslich seine eigene Leistung
2) Ein aufnehmender Verein budgetiert die Gesamtkosten für einen Spieler, das beinhaltet sowohl Gehalt als auch Ablöse/ "Signing Fee"
3) Sowohl die Eintracht als auch Hradecky versuchen, aus der Vermarktung von Lukas` Leistung den maximalen Profit zu erwirtschaften
4) Hradecky vorzuwerfen, die kolportierten 8 Mio € Marktwert am Ende des korrekt eingehaltenen Vertrages lieber als "Handgeld" in die eigene Tasche zu stecken, als sie der Eintracht zu überlassen, halte ich doch zumindest für fragwürdig
Daraus, dass LH hier 3 Jahre für ein bescheidenes Salär hervorragend seinen Job erledigt, einen automatischen Anspruch auf seinen "Wertzuwachs" herzuleiten hat schon ein ganz erhebliches "Sklavenmarkt"-Gschmäckle.
Dass sich unter diesen Voraussetzungen Vertragsverhandlungen nicht einfach gestalten und auch hinziehen können, liegt auf der Hand: Um sich schadlos zu halten, wird Hradecky vermutlich neben einer adäquaten Vergütung auch wahlweise die in 2018 zu erwartende "Signing Fee" (Was in einer Gesamtgehaltsvorstellung von jährlich 4 Mio. plus X münden dürfte) oder eine niedrige festgeschriebene Ablösesumme/"Ausstiegsklausel" in seine Forderung einbringen.
So oder so - aus Eintrachtsicht blöd...
Aber ich sehe kein verurteilenswertes Verhalten unseres Keepers
Zudem: 800.000 € per annum sind bei Leibe kein bescheidenes Salär, obwohl ich deine Einkommenssituation natürlich nicht einschätzen kann.
Wer mehr will, muss eben zwischendurch nachverhandeln. Hat er gewartet,dass die Eintracht von sich aus nachlegt, damit er nicht mehr an der Armutsgrenze vor sich hinsiechen muss? Das habe ich in noch keinem Unternehmen vernommen.
Zudem: 800.000 € per annum sind bei Leibe kein bescheidenes Salär, obwohl ich deine Einkommenssituation natürlich nicht einschätzen kann.
Wer mehr will, muss eben zwischendurch nachverhandeln. Hat er gewartet,dass die Eintracht von sich aus nachlegt, damit er nicht mehr an der Armutsgrenze vor sich hinsiechen muss? Das habe ich in noch keinem Unternehmen vernommen.
Wir sind gerade im Hradecky-Thread, nicht bei der Linken. Im Fußball sind 800.000 Euro Gehalt nun mal nicht viel, selbst für die Verhältnisse der SGE ist dieses Gehalt zwar weiter oben, aber für seine Leistungen ein Witz.
Bin da ganz bei dir.
die Relationen gehen leider immer mehr verloren. Nicht nur bei Neymar.
Behalte dir diese Wichtigkeit bei.Danke für das Aufzeigen
Wir sind gerade im Hradecky-Thread, nicht bei der Linken. Im Fußball sind 800.000 Euro Gehalt nun mal nicht viel, selbst für die Verhältnisse der SGE ist dieses Gehalt zwar weiter oben, aber für seine Leistungen ein Witz.
Vor allem, wenn man es in Relation zu den fürstlichen Gehältern im Pflegebereich setzt. Verglichen mit den kümmerlichen Leistungen, die dort "erbracht" werden, sind Hradis Ballfangkünste eindeutig vollkommen unterbezahlt.
Von mir aus können Fußballer verdienen, was sie wollen. Auch Hradecky. Finde es nur befremdlich, dass man bei dem kolportierten Einkommen (und das sind nunmal auf drei Jahre gerechnet 2,4 Millionen plus Prämien plus Werbeeinnahmen plus "Spesen") so tut, als wäre er ein armer Seckel, der vom Amt aufgestockt gehört.
im rahmen des seferovic-wechsels hieß es mehrmals, dass er dort 2,5 mio netto bekäme. sollte sich das angebot fü lh auch in diesen dimensionen bewegen, könnte das mit dem einigen ganz schnell gehen... vorausgesetzt, an dem gerücht ist überhaupt was dran.
Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Sefe dort so viel bekommt. So reich sind portugiesische Clubs auch wieder nicht. Nachdem, was er hier gezeigt hat, hätte er auch nicht gerade die Macht, so viel Geld herauszuholen.
Wir sind gerade im Hradecky-Thread, nicht bei der Linken. Im Fußball sind 800.000 Euro Gehalt nun mal nicht viel, selbst für die Verhältnisse der SGE ist dieses Gehalt zwar weiter oben, aber für seine Leistungen ein Witz.
Vor allem, wenn man es in Relation zu den fürstlichen Gehältern im Pflegebereich setzt. Verglichen mit den kümmerlichen Leistungen, die dort "erbracht" werden, sind Hradis Ballfangkünste eindeutig vollkommen unterbezahlt.
Das hier ist ein Fußball Forum und kein Gesellschaftspolitisches.
Die Arbeitsleistung z.B. der Pflegerin von nebenan werde ich nirgends infrage stellen.
Wir sind gerade im Hradecky-Thread, nicht bei der Linken. Im Fußball sind 800.000 Euro Gehalt nun mal nicht viel, selbst für die Verhältnisse der SGE ist dieses Gehalt zwar weiter oben, aber für seine Leistungen ein Witz.
Von mir aus können Fußballer verdienen, was sie wollen. Auch Hradecky. Finde es nur befremdlich, dass man bei dem kolportierten Einkommen (und das sind nunmal auf drei Jahre gerechnet 2,4 Millionen plus Prämien plus Werbeeinnahmen plus "Spesen") so tut, als wäre er ein armer Seckel, der vom Amt aufgestockt gehört.
Hier tut niemand so, als ob er so arm wäre, als ob er eine Aufstockung braucht. Es ging einzig und allein darum, was er leistet und welchem finanziellen Gegenwert das entsprechen sollte, wobei der Fußballmarkt der einzig relevante Markt ist.
Warum du mit einem Vergleich mit einem normalen Bürger genau hier daherkommst, ist mir daher ein Rätsel.
Na, jetzt lies es halt nochma in Ruhe durch. Ich habe überschlägig dargelegt, dass Hradeckys Verhandlungsposition rein rechnerisch (Unter Zugrundelegung der Annahme, dass er durch seine Vertragsverlängerung auf ein Handgeld im hohen einstelligen Millionenbereich, das ihm in einem Jahr winkt, verzichtet) eine Forderung von 4 Mio. Jahressalär realistisch erscheinen lässt. Weder habe ich diese Situation gewertet noch ihn ob seiner momentanen finanziellen Lage bedauert. Mir missfällt lediglich, dass ihm verübelt wird, korrekt und vertragskonform die monetären Früchte seiner Arbeit zu ernten (Der Thread-Titel spricht für sich...), ein Spekulatiosgewinn unserer Eintracht aber selbstredend gern in Kauf genommen würde. Ich kann mir schwer vorstellen, dass hier jemand auf die Idee käme, ein paar Milliönchen Transfererlös in Relation zum Verdienst einer Pflegerin oder Frisörin zu bringen.
Bin da ganz bei dir.
die Relationen gehen leider immer mehr verloren. Nicht nur bei Neymar.
Vor allem, wenn man es in Relation zu den fürstlichen Gehältern im Pflegebereich setzt. Verglichen mit den kümmerlichen Leistungen, die dort "erbracht" werden, sind Hradis Ballfangkünste eindeutig vollkommen unterbezahlt.
Das hier ist ein Fußball Forum und kein Gesellschaftspolitisches.
Die Arbeitsleistung z.B. der Pflegerin von nebenan werde ich nirgends infrage stellen.
Eigentlich schon eine Riesenfrechheit vom Frisör.
Das nicht. Und doch ist Fußball ein gesellschaftliches Thema, das dann auch eben solche kritischen Einwände zuzulassen hat, die einen im weiteren Sinne poltischen Touch haben.
Außerdem nicht so laut, bitte, sonst kommt der bils und sperrt wieder .
Einer Frisörin hoffentlich auch nicht.
Und selbstverständlich ist Fußball schon längst Politik. Auch wenn das etliche Leutchen immer noch bestreiten.
Das hier ist ein Fußball Forum und kein Gesellschaftspolitisches.
Die Arbeitsleistung z.B. der Pflegerin von nebenan werde ich nirgends infrage stellen.
Eigentlich schon eine Riesenfrechheit vom Frisör.
Eigentlich schon eine Riesenfrechheit vom Frisör.
Das hier ist ein Fußball Forum und kein Gesellschaftspolitisches.
Die Arbeitsleistung z.B. der Pflegerin von nebenan werde ich nirgends infrage stellen.
Das nicht. Und doch ist Fußball ein gesellschaftliches Thema, das dann auch eben solche kritischen Einwände zuzulassen hat, die einen im weiteren Sinne poltischen Touch haben.
Außerdem nicht so laut, bitte, sonst kommt der bils und sperrt wieder .
Zumal solche Stimmen vielleicht und unter Umständen, sofern sie sich verbreiten, dazu beitragen, dass dieser Wahnsinns-Wettlauf um den reichsten Scheich irgendwann einmal eingebremst wird.
Das nicht. Und doch ist Fußball ein gesellschaftliches Thema, das dann auch eben solche kritischen Einwände zuzulassen hat, die einen im weiteren Sinne poltischen Touch haben.
Außerdem nicht so laut, bitte, sonst kommt der bils und sperrt wieder .
Zumal solche Stimmen vielleicht und unter Umständen, sofern sie sich verbreiten, dazu beitragen, dass dieser Wahnsinns-Wettlauf um den reichsten Scheich irgendwann einmal eingebremst wird.
Behalte dir diese Wichtigkeit bei.Danke für das Aufzeigen
Das hier ist ein Fußball Forum und kein Gesellschaftspolitisches.
Die Arbeitsleistung z.B. der Pflegerin von nebenan werde ich nirgends infrage stellen.
Einer Frisörin hoffentlich auch nicht.
Und selbstverständlich ist Fußball schon längst Politik. Auch wenn das etliche Leutchen immer noch bestreiten.
Zumal solche Stimmen vielleicht und unter Umständen, sofern sie sich verbreiten, dazu beitragen, dass dieser Wahnsinns-Wettlauf um den reichsten Scheich irgendwann einmal eingebremst wird.
Derzeit fehlt mir allein der Glaube daran, dass sich diese unsere Stimmen in absehbarer Zeit derart vervielfältigen, dass sie Gehör finden.
Wäre schön, eines besseren belehrt zu werden.
Wird kein Gehör finden, weil nicht von Relevanz.
Das nicht. Und doch ist Fußball ein gesellschaftliches Thema, das dann auch eben solche kritischen Einwände zuzulassen hat, die einen im weiteren Sinne poltischen Touch haben.
Außerdem nicht so laut, bitte, sonst kommt der bils und sperrt wieder .
Das hier ist nun mal kein Politikforum. Könnt ja gern im D&D einen entsprechenden Thread aufmachen.
Von mir aus können Fußballer verdienen, was sie wollen. Auch Hradecky. Finde es nur befremdlich, dass man bei dem kolportierten Einkommen (und das sind nunmal auf drei Jahre gerechnet 2,4 Millionen plus Prämien plus Werbeeinnahmen plus "Spesen") so tut, als wäre er ein armer Seckel, der vom Amt aufgestockt gehört.
Hier tut niemand so, als ob er so arm wäre, als ob er eine Aufstockung braucht. Es ging einzig und allein darum, was er leistet und welchem finanziellen Gegenwert das entsprechen sollte, wobei der Fußballmarkt der einzig relevante Markt ist.
Warum du mit einem Vergleich mit einem normalen Bürger genau hier daherkommst, ist mir daher ein Rätsel.
Das verstehe ich vollkommen.