Nachbetrachtungsthread 2. Spieltag
Thread wurde von bils am Sonntag, 17. September 2017, 11:50 Uhr um 11:50 Uhr gesperrt weil:
Warum nach einer Niederlage am 4. Spieltag der Nachbetrachtungsthread des 2. Spieltags, noch dazu wegen einem solchem Unsinn, hochgeholt werden muss, leuchtet mir nicht ein. Damit das bei der nächsten Niederlage nicht wieder der Fall ist, ist hier jetzt zu...
Warum nach einer Niederlage am 4. Spieltag der Nachbetrachtungsthread des 2. Spieltags, noch dazu wegen einem solchem Unsinn, hochgeholt werden muss, leuchtet mir nicht ein. Damit das bei der nächsten Niederlage nicht wieder der Fall ist, ist hier jetzt zu...
Irgendwie ist das Gegenteil der Fall. Das beste Beispiel war das Ding in Leverkusen wo Völler und die Sky moderatoren ein klares Foul vor dem tor sehen aber der Schiri und der Videoschiri nix sehen.
Irgendwie kommt es mir so vor als wenn die Fachjounalie und die Macher in den Vereinen andere Regelauslegungen haben wir die Schiedsrichter.
Hecking von Gladbach hat es gut gesagt als er meinte wir sollten mal die Kirche im Dorf lassen und abwarten wie es sich bewährt. Meiner Meinung ist der Videobeweis ein Gewinn.
Wir hätten allein letzte Saison deutlich mehr Punkte mit dem Videobeweis gehabt (vorallem die Abseitsstellungen vor den Toren sind endlich nicht mehr möglich). Insgesamt ist es deutlich gerechter als vorher.
Aber wenn ein Abseitslinie beim videoschiri nicht funktioniert dann darf der auch zu abseitsentscheidungen keine Aussage machen. Das Fernsehbild verzerrt ja auch immer ein bisschen. Im Zweifel für den Angreifer. Daher verstehe ich auch den nicht gegebenen Elfer bei uns nicht. Wenn ein Linienrichter und ein Schiri kein Abseits sehen dann kann der Videoschiri das ohne Linie am Bildschirm und 20x Zoom das auch nicht sehen.
Hier bedarf es klarerer Regeln.
Er hat nicht notwendigerweise auf Maßnahmen gezielt (wie Trainerwechsel), sondern auf den Faktor Zeit.
Ich teile diese Einschätzung, die Saison ist noch lang, und im Kader warten noch einige Alternativen (Stendera, Salcedo,...).
(.....zu Ende gedacht.....tztz)
(.....zu Ende gedacht.....tztz)
Du darfst gerne davon ausgehen, dass ich solche Randnotizen berücksichtige.
Keiner der VWler hatte den Elfmeter oder vorher das Abseits moniert. Keiner!
Sind die jetzt alle über Nacht so Sportsgeister geworden, dass sie nicht reklamieren? Eher nicht
Hasebe hingegen hat schon als er die Verfolgung von dem Freiburger aufnahm zum Linienrichter mit den Armen gewedelt, denn das war deutlich Abseits.
Das "deutlich" waren da auch keine 10cm, bitte mal auf den hinteren Fuß von Hasebe achten nicht auf Körper oder den Kopf.
Das "wedeln" war auch mehr Hoffnung als Wissen vom Hase und hat übrigens verhindert, dass er höchstselbst die Flanke verhindert.
Ich dachte diese wäre notwendig, um auch sicher sagen zu können ob es Abseits war oder nicht.
Dann haben wir offensichtlich zwei unterschiedliche Spiele gesehen
Absolut richtig, bei Ballabgabe war das ganz knapp, auch wenn es vielleicht deutlicher ausgesehen haben mag.
Das geht mir bei Hasebe extrem gegen den Strich, weil er das schon öfter gemacht hat. Reklamieren kann man immer noch, aber solange der Schiri nicht pfeift, muss weitergespielt werden. Hat Kovac unlängst auch noch mal betont, ich glaube in der PK vorm VW Spiel.
Das "deutlich" waren da auch keine 10cm, bitte mal auf den hinteren Fuß von Hasebe achten nicht auf Körper oder den Kopf.
Das "wedeln" war auch mehr Hoffnung als Wissen vom Hase und hat übrigens verhindert, dass er höchstselbst die Flanke verhindert.
Das "deutlich" waren da auch keine 10cm, bitte mal auf den hinteren Fuß von Hasebe achten nicht auf Körper oder den Kopf.
Das "wedeln" war auch mehr Hoffnung als Wissen vom Hase und hat übrigens verhindert, dass er höchstselbst die Flanke verhindert.
Ich dachte diese wäre notwendig, um auch sicher sagen zu können ob es Abseits war oder nicht.
Genau das ist der Punkt.. und dabei spielt es keine Rolle ob die Entscheidung am Ende richtig oder falsch war den das war in diesem Fall reines Glück!
Nein. Das würde in jedem anderen Sport funktionieren aber nicht in dem unsportlichsten und fairplaylosesten Sport Fußball. Da würde dieses jeder hat 3 Möglichkeiten nämlich nur missbraucht werden um Zeit zu schinden. Meine Mannschaft führt 1:0 10 Minuten vor Schluss? Gut neben dem Vortäuschen von Verletzungen, langsamen Auswechslungen hat man nun noch eine weitere Möglichkeit mich unsportlich zu verhalten. Einfach in der Nachspielzeit 3 absolut sinnlose Sachen überprüfen lassen.
Ich dachte diese wäre notwendig, um auch sicher sagen zu können ob es Abseits war oder nicht.
Genau das ist der Punkt.. und dabei spielt es keine Rolle ob die Entscheidung am Ende richtig oder falsch war den das war in diesem Fall reines Glück!
Nachdem jetzt hier im Forum quasi 100% Übereinstimmung herrscht, dass es korrekt war, und wir wohl alle keine kalibrierte Linie haben (ich entschuldige mich bei denen, die eine haben) kann man wohl davon ausgehen, dass der Videoschiri das auch ohne erkennen konnte. OB er überhaupt darauf hätte schauen dürfen, weiss ich nicht, aber dann hätte das Ding in Freiburg auch zählen müssen. Ich glaube, die "Regeln der Aktivität" der VRs müssen einfach nochmal für alle verständlich niedergeschrieben werden.
Unter dem Strich sind aber in unseren beiden Spielen Fehlentscheidungen korrigiert worden, und damit ist wohl schon für einen faireren Wettbewerb gesorgt worden.
Das "deutlich" waren da auch keine 10cm, bitte mal auf den hinteren Fuß von Hasebe achten nicht auf Körper oder den Kopf.
Das "wedeln" war auch mehr Hoffnung als Wissen vom Hase und hat übrigens verhindert, dass er höchstselbst die Flanke verhindert.
Dann haben wir offensichtlich zwei unterschiedliche Spiele gesehen
Ich versuche mal ob ich das Standbild irgendwo auftreiben kann
Genau das ist der Punkt.. und dabei spielt es keine Rolle ob die Entscheidung am Ende richtig oder falsch war den das war in diesem Fall reines Glück!
Nachdem jetzt hier im Forum quasi 100% Übereinstimmung herrscht, dass es korrekt war, und wir wohl alle keine kalibrierte Linie haben (ich entschuldige mich bei denen, die eine haben) kann man wohl davon ausgehen, dass der Videoschiri das auch ohne erkennen konnte. OB er überhaupt darauf hätte schauen dürfen, weiss ich nicht, aber dann hätte das Ding in Freiburg auch zählen müssen. Ich glaube, die "Regeln der Aktivität" der VRs müssen einfach nochmal für alle verständlich niedergeschrieben werden.
Unter dem Strich sind aber in unseren beiden Spielen Fehlentscheidungen korrigiert worden, und damit ist wohl schon für einen faireren Wettbewerb gesorgt worden.
Das sehe ich genau so.
Dann haben wir offensichtlich zwei unterschiedliche Spiele gesehen
Ich versuche mal ob ich das Standbild irgendwo auftreiben kann
Das "deutlich" waren da auch keine 10cm, bitte mal auf den hinteren Fuß von Hasebe achten nicht auf Körper oder den Kopf.
Das "wedeln" war auch mehr Hoffnung als Wissen vom Hase und hat übrigens verhindert, dass er höchstselbst die Flanke verhindert.
Absolut richtig, bei Ballabgabe war das ganz knapp, auch wenn es vielleicht deutlicher ausgesehen haben mag.
Das geht mir bei Hasebe extrem gegen den Strich, weil er das schon öfter gemacht hat. Reklamieren kann man immer noch, aber solange der Schiri nicht pfeift, muss weitergespielt werden. Hat Kovac unlängst auch noch mal betont, ich glaube in der PK vorm VW Spiel.
Du darfst gerne davon ausgehen, dass ich solche Randnotizen berücksichtige.
Nein. Das würde in jedem anderen Sport funktionieren aber nicht in dem unsportlichsten und fairplaylosesten Sport Fußball. Da würde dieses jeder hat 3 Möglichkeiten nämlich nur missbraucht werden um Zeit zu schinden. Meine Mannschaft führt 1:0 10 Minuten vor Schluss? Gut neben dem Vortäuschen von Verletzungen, langsamen Auswechslungen hat man nun noch eine weitere Möglichkeit mich unsportlich zu verhalten. Einfach in der Nachspielzeit 3 absolut sinnlose Sachen überprüfen lassen.
Wobei wir wieder beim Thema "Netto-Spielzeit" waeren. Ist sicherlich ein Sakrileg fuer jeden Fan der alten Schule, aber das ist der Videobeweis ja auch. Wenn schon die Regeln dem Kommerz unterordnen, dann richtig.
Nein. Das würde in jedem anderen Sport funktionieren aber nicht in dem unsportlichsten und fairplaylosesten Sport Fußball. Da würde dieses jeder hat 3 Möglichkeiten nämlich nur missbraucht werden um Zeit zu schinden. Meine Mannschaft führt 1:0 10 Minuten vor Schluss? Gut neben dem Vortäuschen von Verletzungen, langsamen Auswechslungen hat man nun noch eine weitere Möglichkeit mich unsportlich zu verhalten. Einfach in der Nachspielzeit 3 absolut sinnlose Sachen überprüfen lassen.
Nein. Das würde in jedem anderen Sport funktionieren aber nicht in dem unsportlichsten und fairplaylosesten Sport Fußball. Da würde dieses jeder hat 3 Möglichkeiten nämlich nur missbraucht werden um Zeit zu schinden. Meine Mannschaft führt 1:0 10 Minuten vor Schluss? Gut neben dem Vortäuschen von Verletzungen, langsamen Auswechslungen hat man nun noch eine weitere Möglichkeit mich unsportlich zu verhalten. Einfach in der Nachspielzeit 3 absolut sinnlose Sachen überprüfen lassen.
Wobei wir wieder beim Thema "Netto-Spielzeit" waeren. Ist sicherlich ein Sakrileg fuer jeden Fan der alten Schule, aber das ist der Videobeweis ja auch. Wenn schon die Regeln dem Kommerz unterordnen, dann richtig.
Netto-Spielzeit gab es beim Handball seit eh und je, auch vor der Kommerzialisierung. Dass die Nettospielzeit für zusätzliche Werbung missbraucht werden würde, dürfte klar sein, was aber kein stichhaltiges Argument gegen die Nettospielzeit wäre.
Sind zwar erst zwei Spieltage rum, aber es zeichnet sich in meinen Augen jetzt schon ab dass Hanoi was die Transfers angeht fuer die Position die bessere Idee hatte als wir. Wenn er verletzungsfrei bleiben sollte wird sich der eine oder andere hier frueher oder spaeter in den Allerwertesten beissen. Sowas wie einen Fuehrungsspieler habe ich in der zweiten Halbzeit schon etwas vermisst.
Ich halte es für zumindest zweifelhaft nach dem 2.Spieltag zu behaupten das Hannover besser eingekauft hat als wir. Ich halte unsere Kadersituation auf der Sechser-Position für fast schon luxuriös. De Guzman, Fernandes, Stendera, evtl Boateng/Hasebe sind schon gute Leute für diese Position, und im Winter kommt Mascarell zurück.
Aber klar, Hannover hat mit Superstar Pirmin auf der Sechs Mainz und Schalke dermaßen an die Wand gespielt das man voller Neid auf diesen Verein hochschauen muss.
Was hier manche Leute nach dem Zweiten(!) Spieltag für Filme schieben ist echt krass...
Also alles wie immer. Spiel verloren, Abstieg. Spiel gewonnen, Europapokal.
Wobei wir wieder beim Thema "Netto-Spielzeit" waeren. Ist sicherlich ein Sakrileg fuer jeden Fan der alten Schule, aber das ist der Videobeweis ja auch. Wenn schon die Regeln dem Kommerz unterordnen, dann richtig.
Netto-Spielzeit gab es beim Handball seit eh und je, auch vor der Kommerzialisierung. Dass die Nettospielzeit für zusätzliche Werbung missbraucht werden würde, dürfte klar sein, was aber kein stichhaltiges Argument gegen die Nettospielzeit wäre.
Auch im Handball läuft das Spiel weiter wenn der Schiri es nicht unterbricht. Die lassen sich nur nicht so lange feiern bis sie den Freiwurf ausführen.
Also alles wie immer. Spiel verloren, Abstieg. Spiel gewonnen, Europapokal.