>

Versuche einer Regierungsbildung (GroKo ab 2018)

#
Alles klar, wir haben eine linksliberale Mehrheit(?) Un jetzt!
#
Ffm60ziger schrieb:

Alles klar, wir haben eine linksliberale Mehrheit(?) Un jetzt!

Man kann auch Pferdeäpfel und Jauche zusammenrühren und sagen, man hat eine vegane Suppe.
#
Ffm60ziger schrieb:

Alles klar, wir haben eine linksliberale Mehrheit(?) Un jetzt!

Man kann auch Pferdeäpfel und Jauche zusammenrühren und sagen, man hat eine vegane Suppe.
#
war ja gut gemeint. Sorry!
#
war ja gut gemeint. Sorry!
#
Ffm60ziger schrieb:

war ja gut gemeint. Sorry!

War nur ein Scherz von mir, allerdings ein bitterer.
#
Ffm60ziger schrieb:

Alles klar, wir haben eine linksliberale Mehrheit(?) Un jetzt!

Man kann auch Pferdeäpfel und Jauche zusammenrühren und sagen, man hat eine vegane Suppe.
#
stefank schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

Alles klar, wir haben eine linksliberale Mehrheit(?) Un jetzt!

Man kann auch Pferdeäpfel und Jauche zusammenrühren und sagen, man hat eine vegane Suppe.


Ach, stefanK...

Meinst Du nicht, dass es unfassbar einfach ist, mit keifend-kreischenden Duktus anzuklagen und letztlich immer auf halben Weg stehen zu bleiben?

Vielleicht magst Du mal positiv formulieren, was für Dich eine angemessene Zutat für die vegane Suppe ist? Mit welcher Partei könntest Du Dich wenigstens arrangieren?

Wie sieht das Ideal Deines favorisierten politischen Systems aus?
#
stefank schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

Alles klar, wir haben eine linksliberale Mehrheit(?) Un jetzt!

Man kann auch Pferdeäpfel und Jauche zusammenrühren und sagen, man hat eine vegane Suppe.


Ach, stefanK...

Meinst Du nicht, dass es unfassbar einfach ist, mit keifend-kreischenden Duktus anzuklagen und letztlich immer auf halben Weg stehen zu bleiben?

Vielleicht magst Du mal positiv formulieren, was für Dich eine angemessene Zutat für die vegane Suppe ist? Mit welcher Partei könntest Du Dich wenigstens arrangieren?

Wie sieht das Ideal Deines favorisierten politischen Systems aus?
#
amsterdam_stranded schrieb:

was für Dich eine angemessene Zutat für die vegane Suppe ist?


Schmeckt z.B. sehr gut. https://www.chefkoch.de/rezepte/2793611431532830/Mangold-Kartoffelsuppe.html
#
stefank schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

Alles klar, wir haben eine linksliberale Mehrheit(?) Un jetzt!

Man kann auch Pferdeäpfel und Jauche zusammenrühren und sagen, man hat eine vegane Suppe.


Ach, stefanK...

Meinst Du nicht, dass es unfassbar einfach ist, mit keifend-kreischenden Duktus anzuklagen und letztlich immer auf halben Weg stehen zu bleiben?

Vielleicht magst Du mal positiv formulieren, was für Dich eine angemessene Zutat für die vegane Suppe ist? Mit welcher Partei könntest Du Dich wenigstens arrangieren?

Wie sieht das Ideal Deines favorisierten politischen Systems aus?
#
amsterdam_stranded schrieb:

stefank schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

Alles klar, wir haben eine linksliberale Mehrheit(?) Un jetzt!

Man kann auch Pferdeäpfel und Jauche zusammenrühren und sagen, man hat eine vegane Suppe.


Ach, stefanK...

Meinst Du nicht, dass es unfassbar einfach ist, mit keifend-kreischenden Duktus anzuklagen und letztlich immer auf halben Weg stehen zu bleiben?

Vielleicht magst Du mal positiv formulieren, was für Dich eine angemessene Zutat für die vegane Suppe ist? Mit welcher Partei könntest Du Dich wenigstens arrangieren?

Wie sieht das Ideal Deines favorisierten politischen Systems aus?

Die Frage nach seiner Wahlentscheidung hat stefank einmal so beantwortet:

"Ich z.B. habe dieses Mal mit meiner Erststimme, wie auch bei allen Wahlen seit vielen Jahren, für "Perry Rhodan - Erbe des Universums" gestimmt. Wie dieser Mann benachteiligt wird, zeigt sich schon daran, dass er wieder nicht auf dem Wahlzettel aufgeführt war. Ich musste ihn extra dazuschreiben."

Alles Satire oder was?
#
Alles klar, wir haben eine linksliberale Mehrheit(?) Un jetzt!
#
Ffm60ziger schrieb:

wir haben eine linksliberale Mehrheit



theoretische Rechenspiele
Lindner FDP zusammen mit den Linken und der SPD, wenn es schon mit Jamaika nicht geklappt hat? Das ist wirklich mehr als unrealistisch
#
amsterdam_stranded schrieb:

stefank schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

Alles klar, wir haben eine linksliberale Mehrheit(?) Un jetzt!

Man kann auch Pferdeäpfel und Jauche zusammenrühren und sagen, man hat eine vegane Suppe.


Ach, stefanK...

Meinst Du nicht, dass es unfassbar einfach ist, mit keifend-kreischenden Duktus anzuklagen und letztlich immer auf halben Weg stehen zu bleiben?

Vielleicht magst Du mal positiv formulieren, was für Dich eine angemessene Zutat für die vegane Suppe ist? Mit welcher Partei könntest Du Dich wenigstens arrangieren?

Wie sieht das Ideal Deines favorisierten politischen Systems aus?

Die Frage nach seiner Wahlentscheidung hat stefank einmal so beantwortet:

"Ich z.B. habe dieses Mal mit meiner Erststimme, wie auch bei allen Wahlen seit vielen Jahren, für "Perry Rhodan - Erbe des Universums" gestimmt. Wie dieser Mann benachteiligt wird, zeigt sich schon daran, dass er wieder nicht auf dem Wahlzettel aufgeführt war. Ich musste ihn extra dazuschreiben."

Alles Satire oder was?
#
hawischer schrieb:

amsterdam_stranded schrieb:

stefank schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

Alles klar, wir haben eine linksliberale Mehrheit(?) Un jetzt!

Man kann auch Pferdeäpfel und Jauche zusammenrühren und sagen, man hat eine vegane Suppe.


Ach, stefanK...

Meinst Du nicht, dass es unfassbar einfach ist, mit keifend-kreischenden Duktus anzuklagen und letztlich immer auf halben Weg stehen zu bleiben?

Vielleicht magst Du mal positiv formulieren, was für Dich eine angemessene Zutat für die vegane Suppe ist? Mit welcher Partei könntest Du Dich wenigstens arrangieren?

Wie sieht das Ideal Deines favorisierten politischen Systems aus?

Die Frage nach seiner Wahlentscheidung hat stefank einmal so beantwortet:

"Ich z.B. habe dieses Mal mit meiner Erststimme, wie auch bei allen Wahlen seit vielen Jahren, für "Perry Rhodan - Erbe des Universums" gestimmt. Wie dieser Mann benachteiligt wird, zeigt sich schon daran, dass er wieder nicht auf dem Wahlzettel aufgeführt war. Ich musste ihn extra dazuschreiben."

Alles Satire oder was?



Bei der Masse an Frauen die Perry schon geschreddert hat, kann man den doch nimmer wählen....
#
ich verstehe nicht, warum ein Bundesgesundheitsminister ein solch komplexes Thema wie Krebserkrankung via Twitter "diskutiert" und tolle Tipps gibt, war klar, dass es entsprechende Reaktionen gibt.
Gut gemeint, aber vorher nachdenken wäre sinnvoll

https://www.stern.de/gesundheit/jens-spahn-und-seine-anti-krebs-tipps--wenn-es-nur-so-einfach-waere--8566940.html
#
ich verstehe nicht, warum ein Bundesgesundheitsminister ein solch komplexes Thema wie Krebserkrankung via Twitter "diskutiert" und tolle Tipps gibt, war klar, dass es entsprechende Reaktionen gibt.
Gut gemeint, aber vorher nachdenken wäre sinnvoll

https://www.stern.de/gesundheit/jens-spahn-und-seine-anti-krebs-tipps--wenn-es-nur-so-einfach-waere--8566940.html
#
Tafelberg schrieb:

ich verstehe nicht, warum ein Bundesgesundheitsminister ein solch komplexes Thema wie Krebserkrankung via Twitter "diskutiert" und tolle Tipps gibt, war klar, dass es entsprechende Reaktionen gibt.
Gut gemeint, aber vorher nachdenken wäre sinnvoll

https://www.stern.de/gesundheit/jens-spahn-und-seine-anti-krebs-tipps--wenn-es-nur-so-einfach-waere--8566940.html


Die Twitterei ist doch wunderbar. Entblößen sich doch die entsprechenden Politiker ganz ausgezeichnet, ungefiltert durch PR-Berater und weiss der Kuckuck wen. So sieht ein jeder ganz genau, wem er da seine Stimme gibt. Oder auch nicht gibt. Ich finds folglich Prima!
#
ich verstehe nicht, warum ein Bundesgesundheitsminister ein solch komplexes Thema wie Krebserkrankung via Twitter "diskutiert" und tolle Tipps gibt, war klar, dass es entsprechende Reaktionen gibt.
Gut gemeint, aber vorher nachdenken wäre sinnvoll

https://www.stern.de/gesundheit/jens-spahn-und-seine-anti-krebs-tipps--wenn-es-nur-so-einfach-waere--8566940.html
#
Tafelberg schrieb:

ich verstehe nicht, warum ein Bundesgesundheitsminister ein solch komplexes Thema wie Krebserkrankung via Twitter "diskutiert" und tolle Tipps gibt, war klar, dass es entsprechende Reaktionen gibt.
Gut gemeint, aber vorher nachdenken wäre sinnvoll

https://www.stern.de/gesundheit/jens-spahn-und-seine-anti-krebs-tipps--wenn-es-nur-so-einfach-waere--8566940.html

Das Problem ist das er totalen Mist schreibt. Wenn der Typ eine Kerze wäre bliebe es im Raum dunkel.
#
Tafelberg schrieb:

ich verstehe nicht, warum ein Bundesgesundheitsminister ein solch komplexes Thema wie Krebserkrankung via Twitter "diskutiert" und tolle Tipps gibt, war klar, dass es entsprechende Reaktionen gibt.
Gut gemeint, aber vorher nachdenken wäre sinnvoll

https://www.stern.de/gesundheit/jens-spahn-und-seine-anti-krebs-tipps--wenn-es-nur-so-einfach-waere--8566940.html

Das Problem ist das er totalen Mist schreibt. Wenn der Typ eine Kerze wäre bliebe es im Raum dunkel.
#
propain schrieb:

Tafelberg schrieb:

ich verstehe nicht, warum ein Bundesgesundheitsminister ein solch komplexes Thema wie Krebserkrankung via Twitter "diskutiert" und tolle Tipps gibt, war klar, dass es entsprechende Reaktionen gibt.
Gut gemeint, aber vorher nachdenken wäre sinnvoll

https://www.stern.de/gesundheit/jens-spahn-und-seine-anti-krebs-tipps--wenn-es-nur-so-einfach-waere--8566940.html

Das Problem ist das er totalen Mist schreibt. Wenn der Typ eine Kerze wäre bliebe es im Raum dunkel.


Umso besser, daß er es jedem zeigt. So kann sich keiner etwas anderes vormachen.
#
und die nächste Politikerin die Selbstverständlichkeiten von sich gibt

https://www.n-tv.de/politik/Nahles-traut-sich-Kanzlerkandidatur-zu-article20845614.html

Wenn ich mir eine Kanzlerkandidatur nicht zutrauen würde, hätte ich mich niemals um das Amt der SPD-Vorsitzenden beworben", sagte Nahles dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND). "Aber die Entscheidung darüber steht jetzt nicht an."

es ist derzeit sowieso egal wer da antritt, aber denkbare Kandidaten haben sie genug: Scholz, Maas, Nahles (der guten Ordnung halber), Weil, Schwesig
#
und die nächste Politikerin die Selbstverständlichkeiten von sich gibt

https://www.n-tv.de/politik/Nahles-traut-sich-Kanzlerkandidatur-zu-article20845614.html

Wenn ich mir eine Kanzlerkandidatur nicht zutrauen würde, hätte ich mich niemals um das Amt der SPD-Vorsitzenden beworben", sagte Nahles dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND). "Aber die Entscheidung darüber steht jetzt nicht an."

es ist derzeit sowieso egal wer da antritt, aber denkbare Kandidaten haben sie genug: Scholz, Maas, Nahles (der guten Ordnung halber), Weil, Schwesig
#
Gute Güte, dazu fällt mir immer nur Gernot Hassknecht ein:
https://www.youtube.com/watch?v=QjL5lNjVtJ4
#
Wenns nun nichts wird SPD ja dann?

Politbarometer - Grundrente: Klare Mehrheit ist dafür

Eine Grundrente für Geringverdiener nach dem Vorschlag von Arbeitsminister Heil findet die Zustimmung einer Mehrheit der Deutschen. Das zeigt das aktuelle ZDF-Politbarometer.


Erstaunliche, für mich nicht verwunderliche Werte, bei den Konservativen klick




Projektion: SPD legt zu - AfD verliert weiter leicht

Wenn am nächsten Sonntag wirklich Bundestagswahl wäre, würde die Union einen Punkt abgeben und käme auf 30 Prozent, die SPD könnte sich dagegen auf 16 Prozent (plus zwei) verbessern. Die AfD hätte mit zwölf Prozent (minus eins) erneut Verluste. Die FDP erreichte acht Prozent, die Linke neun Prozent und die Grünen 20 Prozent, alle unverändert. Die anderen Parteien zusammen lägen ebenfalls unverändert bei fünf Prozent. Damit hätte eine Koalition aus CDU/CSU und Grünen als einziges Zweier-Bündnis eine Mehrheit.

klick
#
Wenns nun nichts wird SPD ja dann?

Politbarometer - Grundrente: Klare Mehrheit ist dafür

Eine Grundrente für Geringverdiener nach dem Vorschlag von Arbeitsminister Heil findet die Zustimmung einer Mehrheit der Deutschen. Das zeigt das aktuelle ZDF-Politbarometer.


Erstaunliche, für mich nicht verwunderliche Werte, bei den Konservativen klick




Projektion: SPD legt zu - AfD verliert weiter leicht

Wenn am nächsten Sonntag wirklich Bundestagswahl wäre, würde die Union einen Punkt abgeben und käme auf 30 Prozent, die SPD könnte sich dagegen auf 16 Prozent (plus zwei) verbessern. Die AfD hätte mit zwölf Prozent (minus eins) erneut Verluste. Die FDP erreichte acht Prozent, die Linke neun Prozent und die Grünen 20 Prozent, alle unverändert. Die anderen Parteien zusammen lägen ebenfalls unverändert bei fünf Prozent. Damit hätte eine Koalition aus CDU/CSU und Grünen als einziges Zweier-Bündnis eine Mehrheit.

klick
#
Ffm60ziger schrieb:

...


Seltsam. Kaum geht es nicht mehr die ganze Zeit um Migration, sondern um andere und wichtigere Dinge, schon dreht sich das Spiel.
#
Ffm60ziger schrieb:

...


Seltsam. Kaum geht es nicht mehr die ganze Zeit um Migration, sondern um andere und wichtigere Dinge, schon dreht sich das Spiel.
#
und das ist gut so. Es gibt genug Themen wie Umwelt, Bildung, sozaile Gerechtigkeit, Rente etc.
Das Thema "Migration" kommt leider -ich will es nicht beschwören- dann wieder hoch, wenn es wieder zu einem Vorfall kommt.
#
Ffm60ziger schrieb:

...


Seltsam. Kaum geht es nicht mehr die ganze Zeit um Migration, sondern um andere und wichtigere Dinge, schon dreht sich das Spiel.
#
Jaroos schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

...


Seltsam. Kaum geht es nicht mehr die ganze Zeit um Migration, sondern um andere und wichtigere Dinge, schon dreht sich das Spiel.

Seit Ende November hat die AfD von 16 auf 12 Prozent (bei Forschungsgruppe Wahlen, bei Forsa und infratest nicht so stark) verloren. DAS Thema geht ihr aus und die Provokationen (siehe bayerischer Landtag) ziehen nicht mehr so. Hinzukommt die Verfassungsschutzsache. Also insgesamt finde ich das nicht so seltsam.
Abwarten müssen wir, wie sich die Europawahl und die ostdeutschen Wahlen auswirken.
#
Generalsekretär der CDU Paul Ziemiak hat die schwedische Klimaaktivistin Greta Thunberg angegriffen.

Bei Twitter lies er das vom Stapel
Greta Thunberg findet deutschen Kohlekompromiss „absurd“ - Oh, man... kein Wort von Arbeitsplätzen, Versorgungssicherheit, Bezahlbarkeit. Nur pure Ideologie 🙈 Arme Greta!


Nun es ist letztlich eine sehr passende (nach meinem Bild der ChristDemokraten), menschlich wie politische Glanzleistung als Generalsekretär!

Klarer ists wirds nur noch bei der AFD.
Als der Welt-Kolumnist Henryk M. ­Broder in der vergangenen Woche eine Rede vor der AfD-Fraktion im Bundestag hielt wurde auch fleisig, geherzt und gescherzt. Freunde unter sich.
Henryk M. ­Broder zeigte sich dort auch um Greta Thunberg sehr  besorgt. Zitat:
Menschengemachter Klimawandel? „Ich glaube nicht einmal daran, dass es einen Klimawandel gibt …“ Greta Thunberg? „Ich bin für eine Verschärfung des Tatbestands ‚Kindesmissbrauch‘, um auch solche Fälle verfolgen zu können, wie den der bereits erwähnten Greta aus Schweden, die von den Klimarettern zur Ikone ihrer Bewegung erkoren wurde.“

#
Frei nach Pispers. Da müssen sich eben das Klima und die Arbeitsplätze mal an einen Tisch setzen und eine gemeinsame Lösung finden.

Was ne arme Socke. Und ich gestehe einer 16-Jährigen eine einseitige Betrachtung eher zu als einem Politiker. Die sind aber ganz vorne dabei, wenn es um einseitige Betrachtungen angeht. Insbesondere bei der Union.


Teilen