1. Hoffe ich das Jovic natürlich bleibt. Das hängt aber auch alles von der RR ab.
2. Denke ich das Jovic so reflektiert ist, und weiß das er spielen will. Das wird er bei Barca nicht so oft. Er weiß das er sonst wieder irgendwo versauern kann.
3. Was die Ablösen angeht: Dembele hat 150 (grob) Mios gekostet. War im selben Alter, und hat auch "nur" eine gute Saison gespielt. Nur mal so zum Vergleich. Ich will hier keine Zahl nennen, aber für Barca könnte das im Zweifel sehr sehr teuer werden. Für die Ablöse findet man bestimmt wieder einen richtig geilen Stürmer, der irgendwo "im Regal" verstaubt (so wars ja bei Jovic auch).
3. Was die Ablösen angeht: Dembele hat 150 (grob) Mios gekostet. War im selben Alter, und hat auch "nur" eine gute Saison gespielt. Nur mal so zum Vergleich. Ich will hier keine Zahl nennen, aber für Barca könnte das im Zweifel sehr sehr teuer werden. Für die Ablöse findet man bestimmt wieder einen richtig geilen Stürmer, der irgendwo "im Regal" verstaubt (so wars ja bei Jovic auch).
Dembélé habe ich dabei auch immer wieder im Kopf. Er hatte zwar "nur" eine herausragende Saison aber in der hat er in übergreifend 49 Einsätzen, ganze 31 Scorer gesammelt, unter anderem 8 in der Champions League...
Jovic wäre im Sommer ein Jahr älter, als Dembélé damals, und hat in der aktuellen Spielzeit bislang 21 Scorer in 23 Einsätzen gesammelt, wobei natürlich auch Einsätze im desaströsen Supercup und DFB-Pokal mitgezählt sind. Sollte er in der Rückrunde, die im Moment 19 weitere Spiele bereithält, so weitersammeln, dann sind 30+ Scorerpunkte durchaus realistisch.
Sollte das alles so eintreten und er zusätzlich durch die feste Verpflichtung einen langfristigen Vertrag (ohne Klausel) erhalten, dann soll Barcelona, oder jeder andere Interessent, gefälligst eine entsprechende Summe auf den Tisch legen müssen.
Klar, das sind viele "wenns" und Vermutungen und wir wissen nicht, wie sich damals bei Dembélé die Verhandlungen gestaltet haben aber ich finde, wir sollten unser aktuell größtes Juwel im Kader, nicht verscherbeln und traue den Verantwortlichen zu, dass sie das auch nicht tun werden.
3. Was die Ablösen angeht: Dembele hat 150 (grob) Mios gekostet. War im selben Alter, und hat auch "nur" eine gute Saison gespielt. Nur mal so zum Vergleich. Ich will hier keine Zahl nennen, aber für Barca könnte das im Zweifel sehr sehr teuer werden. Für die Ablöse findet man bestimmt wieder einen richtig geilen Stürmer, der irgendwo "im Regal" verstaubt (so wars ja bei Jovic auch).
Dembele war eine andere Kategorie und galt/gilt nicht zu Unrecht als eines der ganz großen Talente in seinem Alter. Trotzdem haben wir natatürlich nichts zu verschenken.
Egal ob AK, auslaufender Vertrag, keine andere Möglichkeit oder sonst was, das war alles zu wenig!
Jovic ist jung, frisch, macht in einer der besten Ligen der Welt in der Hinrunde die meisten Tore, spielt in Europa super, hat dann auch lange Vertrag... alles andere unter 50 Millionen wäre ein Witz und Inkompetenz! Selbst ein Modeste hat 40 mille fast gekostet, da ist Jovic das doppelte wert!
1. Hoffe ich das Jovic natürlich bleibt. Das hängt aber auch alles von der RR ab.
2. Denke ich das Jovic so reflektiert ist, und weiß das er spielen will. Das wird er bei Barca nicht so oft. Er weiß das er sonst wieder irgendwo versauern kann.
3. Was die Ablösen angeht: Dembele hat 150 (grob) Mios gekostet. War im selben Alter, und hat auch "nur" eine gute Saison gespielt. Nur mal so zum Vergleich. Ich will hier keine Zahl nennen, aber für Barca könnte das im Zweifel sehr sehr teuer werden. Für die Ablöse findet man bestimmt wieder einen richtig geilen Stürmer, der irgendwo "im Regal" verstaubt (so wars ja bei Jovic auch).
3. Was die Ablösen angeht: Dembele hat 150 (grob) Mios gekostet. War im selben Alter, und hat auch "nur" eine gute Saison gespielt. Nur mal so zum Vergleich. Ich will hier keine Zahl nennen, aber für Barca könnte das im Zweifel sehr sehr teuer werden. Für die Ablöse findet man bestimmt wieder einen richtig geilen Stürmer, der irgendwo "im Regal" verstaubt (so wars ja bei Jovic auch).
Dembélé habe ich dabei auch immer wieder im Kopf. Er hatte zwar "nur" eine herausragende Saison aber in der hat er in übergreifend 49 Einsätzen, ganze 31 Scorer gesammelt, unter anderem 8 in der Champions League...
Jovic wäre im Sommer ein Jahr älter, als Dembélé damals, und hat in der aktuellen Spielzeit bislang 21 Scorer in 23 Einsätzen gesammelt, wobei natürlich auch Einsätze im desaströsen Supercup und DFB-Pokal mitgezählt sind. Sollte er in der Rückrunde, die im Moment 19 weitere Spiele bereithält, so weitersammeln, dann sind 30+ Scorerpunkte durchaus realistisch.
Sollte das alles so eintreten und er zusätzlich durch die feste Verpflichtung einen langfristigen Vertrag (ohne Klausel) erhalten, dann soll Barcelona, oder jeder andere Interessent, gefälligst eine entsprechende Summe auf den Tisch legen müssen.
Klar, das sind viele "wenns" und Vermutungen und wir wissen nicht, wie sich damals bei Dembélé die Verhandlungen gestaltet haben aber ich finde, wir sollten unser aktuell größtes Juwel im Kader, nicht verscherbeln und traue den Verantwortlichen zu, dass sie das auch nicht tun werden.
Nichts neues hier ? Was ein dummes Gelaber .. unsere rekordablöse war für Trapp , knapp 9 mio Euro. Erstmal informieren vorher. Wenn wir für 30-40 mio Jovic verkaufen ist das eine ganz andere Liga mittlerweile. Er wird aber bleiben, sollten wir die CL erreichen, sag ich!
1. Hoffe ich das Jovic natürlich bleibt. Das hängt aber auch alles von der RR ab.
2. Denke ich das Jovic so reflektiert ist, und weiß das er spielen will. Das wird er bei Barca nicht so oft. Er weiß das er sonst wieder irgendwo versauern kann.
3. Was die Ablösen angeht: Dembele hat 150 (grob) Mios gekostet. War im selben Alter, und hat auch "nur" eine gute Saison gespielt. Nur mal so zum Vergleich. Ich will hier keine Zahl nennen, aber für Barca könnte das im Zweifel sehr sehr teuer werden. Für die Ablöse findet man bestimmt wieder einen richtig geilen Stürmer, der irgendwo "im Regal" verstaubt (so wars ja bei Jovic auch).
3. Was die Ablösen angeht: Dembele hat 150 (grob) Mios gekostet. War im selben Alter, und hat auch "nur" eine gute Saison gespielt. Nur mal so zum Vergleich. Ich will hier keine Zahl nennen, aber für Barca könnte das im Zweifel sehr sehr teuer werden. Für die Ablöse findet man bestimmt wieder einen richtig geilen Stürmer, der irgendwo "im Regal" verstaubt (so wars ja bei Jovic auch).
Dembele war eine andere Kategorie und galt/gilt nicht zu Unrecht als eines der ganz großen Talente in seinem Alter. Trotzdem haben wir natatürlich nichts zu verschenken.
Der Vertrag wurde vor über 18 Monaten abgeschlossen, zu dieser Zeit ging es uns wirtschaftlich etwas schlechter. Wir alle wissen nicht was in dem Vertrag steht und es war auch nicht abzusehen, dass Jovic sich so gut und vor allem schnell entwickelt. Zu dieser Zeit war doch selbst eine Kaufoption von 7-8 Mio völlig utopisch. Zumal für einen 19 Knaben und totalen Nobody aus der 2 Mannschaft Benifcas. Von daher hat Bobic zu dieser Zeit alles richtig gemacht
Für unsere Verhältnisse wären 35 Mio sensationell viel Geld. genau die Summe von der Frankenbach, Bobic und Steubing immer geträumt haben. Eine historische Summe, von der niemals jemand gedacht hätte dass Jovic sie einspielen würde. Einen Spieler für 6 Mio zu kaufen und für 35 Mio zu verkaufen. Eintracht Frankfurt als Ausbildungsverein, um mit den Einnahmen langsam zu wachsen. Das hat Finanzvorstand Oliver Frankenbach unlängst in einem Interview mit dem „Wiesbadener Kurier“ plastisch dargelegt. „Es bringt nicht viel, einen Spieler für 800 000 Euro zu holen und für acht Millionen zu verkaufen. Wir müssen welche für fünf, sechs Millionen verpflichten und für 35 Millionen abgeben.“ http://www.fr.de/sport/eintracht/finanzen-eintracht-expandiert-nach-china-a-1312620
Der Vertrag wurde vor über 18 Monaten abgeschlossen, zu dieser Zeit ging es uns wirtschaftlich etwas schlechter. Wir alle wissen nicht was in dem Vertrag steht und es war auch nicht abzusehen, dass Jovic sich so gut und vor allem schnell entwickelt. Zu dieser Zeit war doch selbst eine Kaufoption von 7-8 Mio völlig utopisch. Zumal für einen 19 Knaben und totalen Nobody aus der 2 Mannschaft Benifcas. Von daher hat Bobic zu dieser Zeit alles richtig gemacht
Für unsere Verhältnisse wären 35 Mio sensationell viel Geld. genau die Summe von der Frankenbach, Bobic und Steubing immer geträumt haben. Eine historische Summe, von der niemals jemand gedacht hätte dass Jovic sie einspielen würde. Einen Spieler für 6 Mio zu kaufen und für 35 Mio zu verkaufen. Eintracht Frankfurt als Ausbildungsverein, um mit den Einnahmen langsam zu wachsen. Das hat Finanzvorstand Oliver Frankenbach unlängst in einem Interview mit dem „Wiesbadener Kurier“ plastisch dargelegt. „Es bringt nicht viel, einen Spieler für 800 000 Euro zu holen und für acht Millionen zu verkaufen. Wir müssen welche für fünf, sechs Millionen verpflichten und für 35 Millionen abgeben.“ http://www.fr.de/sport/eintracht/finanzen-eintracht-expandiert-nach-china-a-1312620
Ich bin auch der Meinung das hier manche etwas übertreiben. Klar ist Jovic ein mega Talent, klar ist er für sein Alter schon extrem weit. Aber 80 Mio plus halte ich für völlig utopisch. Für diese Summe müssten wir in der CL spielen und Jovic dort schon öfter geknipst haben. Wir spielen aber "nur" EL und sind "nur" Eintracht Frankfurt. Ich halte es für nicht unwahrscheinlich das Jovic nochmal in ein kleines Tief fällt (was völlig normal wäre), dann trifft er mal ein paar Spiele nicht, und schwups redet hier keiner mehr von 80 Mio. Dazu sollte man bedenken das von den 12 Toren der Hinrunde alleine 5 Tore gegen eine desolate Fortuna gefallen sind. Hätte er dort nur "normale" 2 Buden gemacht stünde er jetzt bei 9 Toren, was immer noch stark wäre, aber eben nicht überragend. Man sollte aufpassen das man bei Jovic nicht überdreht und ihn zu einem Wunderfussballer macht.
Ich denke wenn wir am Ende eine Ablöse zwischen 35-50 Mio für ihn generieren könnten wäre das eine rundum gelungene Geschichte für alle Seiten. Da gäbe es nichts aber auch rein gar nichts zu kritisieren...
Als Frankenbach das sagte waren 35 Mio auch noch richtig top an Ablöse.Auch wenn es noch nicht so lange her ist,hat sich der Markt in eine noch perversere Richtung entwickelt. Aber da müssen nicht wir jetzt den Realismus wieder rein bringen. Ich denke schon das man wesentlich mehr für Jovic bekommen sollte. Vor allem wenn mehrere der gaaanz Großen an ihm dran sind. Ich denke das Jovic ziemlich der heißeste "Shice" auf dem Markt der Großen ist. Aber vielleicht kommt ja auch alles anders..... Die Büffel stampfen in der Rückrunde alles in Grund und Boden und wir kommen in die CL und alle bleiben."Träum"
Absolut. Bei Erreichen der CL möchte Jovic nach eigener Aussage gerne bleiben.
Nur glaube ich kaum, egal wie sich Jovic und die Mannschaft entwickelt, dass man ein 50Mio+ € Angebot ausschlagen würde. Falls Jovic nicht nachlässt und sich große Vereine für ihn interessieren, sind 100Mio+ € Ablöse sicher realistisch. Allerdings würde ich mir wünschen, dass er noch min. bis 2020 bei uns bleibt, gerade falls wir uns wieder international qualifizieren.
Aber vielleicht kommt ja auch alles anders..... Die Büffel stampfen in der Rückrunde alles in Grund und Boden und wir kommen in die CL und alle bleiben."Träum"
Solange wir uns nicht eine lächerliche AK in den Anschlussvertrag haben schreiben lassen, können wir total entspannt sein.
Ich gehe davon aus, dass Jovic in der Rückrunde noch einige Tore machen und dadurch seinen Marktwert nach oben steigern Wird. Und dann ist es für uns eine Win-Win-Situation: entweder ein großer Geldregen oder weiterhin ein Top-Stürmer in unseren Reihen
Als Frankenbach das sagte waren 35 Mio auch noch richtig top an Ablöse.Auch wenn es noch nicht so lange her ist,hat sich der Markt in eine noch perversere Richtung entwickelt. Aber da müssen nicht wir jetzt den Realismus wieder rein bringen. Ich denke schon das man wesentlich mehr für Jovic bekommen sollte. Vor allem wenn mehrere der gaaanz Großen an ihm dran sind. Ich denke das Jovic ziemlich der heißeste "Shice" auf dem Markt der Großen ist. Aber vielleicht kommt ja auch alles anders..... Die Büffel stampfen in der Rückrunde alles in Grund und Boden und wir kommen in die CL und alle bleiben."Träum"
Absolut. Bei Erreichen der CL möchte Jovic nach eigener Aussage gerne bleiben.
Nur glaube ich kaum, egal wie sich Jovic und die Mannschaft entwickelt, dass man ein 50Mio+ € Angebot ausschlagen würde. Falls Jovic nicht nachlässt und sich große Vereine für ihn interessieren, sind 100Mio+ € Ablöse sicher realistisch. Allerdings würde ich mir wünschen, dass er noch min. bis 2020 bei uns bleibt, gerade falls wir uns wieder international qualifizieren.
Als Frankenbach das sagte waren 35 Mio auch noch richtig top an Ablöse.Auch wenn es noch nicht so lange her ist,hat sich der Markt in eine noch perversere Richtung entwickelt. Aber da müssen nicht wir jetzt den Realismus wieder rein bringen. Ich denke schon das man wesentlich mehr für Jovic bekommen sollte. Vor allem wenn mehrere der gaaanz Großen an ihm dran sind. Ich denke das Jovic ziemlich der heißeste "Shice" auf dem Markt der Großen ist. Aber vielleicht kommt ja auch alles anders..... Die Büffel stampfen in der Rückrunde alles in Grund und Boden und wir kommen in die CL und alle bleiben."Träum"
Aber vielleicht kommt ja auch alles anders..... Die Büffel stampfen in der Rückrunde alles in Grund und Boden und wir kommen in die CL und alle bleiben."Träum"
Der Vertrag wurde vor über 18 Monaten abgeschlossen, zu dieser Zeit ging es uns wirtschaftlich etwas schlechter. Wir alle wissen nicht was in dem Vertrag steht und es war auch nicht abzusehen, dass Jovic sich so gut und vor allem schnell entwickelt. Zu dieser Zeit war doch selbst eine Kaufoption von 7-8 Mio völlig utopisch. Zumal für einen 19 Knaben und totalen Nobody aus der 2 Mannschaft Benifcas. Von daher hat Bobic zu dieser Zeit alles richtig gemacht
Für unsere Verhältnisse wären 35 Mio sensationell viel Geld. genau die Summe von der Frankenbach, Bobic und Steubing immer geträumt haben. Eine historische Summe, von der niemals jemand gedacht hätte dass Jovic sie einspielen würde. Einen Spieler für 6 Mio zu kaufen und für 35 Mio zu verkaufen. Eintracht Frankfurt als Ausbildungsverein, um mit den Einnahmen langsam zu wachsen. Das hat Finanzvorstand Oliver Frankenbach unlängst in einem Interview mit dem „Wiesbadener Kurier“ plastisch dargelegt. „Es bringt nicht viel, einen Spieler für 800 000 Euro zu holen und für acht Millionen zu verkaufen. Wir müssen welche für fünf, sechs Millionen verpflichten und für 35 Millionen abgeben.“ http://www.fr.de/sport/eintracht/finanzen-eintracht-expandiert-nach-china-a-1312620
Der Vertrag wurde vor über 18 Monaten abgeschlossen, zu dieser Zeit ging es uns wirtschaftlich etwas schlechter. Wir alle wissen nicht was in dem Vertrag steht und es war auch nicht abzusehen, dass Jovic sich so gut und vor allem schnell entwickelt. Zu dieser Zeit war doch selbst eine Kaufoption von 7-8 Mio völlig utopisch. Zumal für einen 19 Knaben und totalen Nobody aus der 2 Mannschaft Benifcas. Von daher hat Bobic zu dieser Zeit alles richtig gemacht
Für unsere Verhältnisse wären 35 Mio sensationell viel Geld. genau die Summe von der Frankenbach, Bobic und Steubing immer geträumt haben. Eine historische Summe, von der niemals jemand gedacht hätte dass Jovic sie einspielen würde. Einen Spieler für 6 Mio zu kaufen und für 35 Mio zu verkaufen. Eintracht Frankfurt als Ausbildungsverein, um mit den Einnahmen langsam zu wachsen. Das hat Finanzvorstand Oliver Frankenbach unlängst in einem Interview mit dem „Wiesbadener Kurier“ plastisch dargelegt. „Es bringt nicht viel, einen Spieler für 800 000 Euro zu holen und für acht Millionen zu verkaufen. Wir müssen welche für fünf, sechs Millionen verpflichten und für 35 Millionen abgeben.“ http://www.fr.de/sport/eintracht/finanzen-eintracht-expandiert-nach-china-a-1312620
Ich bin auch der Meinung das hier manche etwas übertreiben. Klar ist Jovic ein mega Talent, klar ist er für sein Alter schon extrem weit. Aber 80 Mio plus halte ich für völlig utopisch. Für diese Summe müssten wir in der CL spielen und Jovic dort schon öfter geknipst haben. Wir spielen aber "nur" EL und sind "nur" Eintracht Frankfurt. Ich halte es für nicht unwahrscheinlich das Jovic nochmal in ein kleines Tief fällt (was völlig normal wäre), dann trifft er mal ein paar Spiele nicht, und schwups redet hier keiner mehr von 80 Mio. Dazu sollte man bedenken das von den 12 Toren der Hinrunde alleine 5 Tore gegen eine desolate Fortuna gefallen sind. Hätte er dort nur "normale" 2 Buden gemacht stünde er jetzt bei 9 Toren, was immer noch stark wäre, aber eben nicht überragend. Man sollte aufpassen das man bei Jovic nicht überdreht und ihn zu einem Wunderfussballer macht.
Ich denke wenn wir am Ende eine Ablöse zwischen 35-50 Mio für ihn generieren könnten wäre das eine rundum gelungene Geschichte für alle Seiten. Da gäbe es nichts aber auch rein gar nichts zu kritisieren...
Der Vertrag wurde vor über 18 Monaten abgeschlossen, zu dieser Zeit ging es uns wirtschaftlich etwas schlechter. Wir alle wissen nicht was in dem Vertrag steht und es war auch nicht abzusehen, dass Jovic sich so gut und vor allem schnell entwickelt. Zu dieser Zeit war doch selbst eine Kaufoption von 7-8 Mio völlig utopisch. Zumal für einen 19 Knaben und totalen Nobody aus der 2 Mannschaft Benifcas. Von daher hat Bobic zu dieser Zeit alles richtig gemacht
Für unsere Verhältnisse wären 35 Mio sensationell viel Geld. genau die Summe von der Frankenbach, Bobic und Steubing immer geträumt haben. Eine historische Summe, von der niemals jemand gedacht hätte dass Jovic sie einspielen würde. Einen Spieler für 6 Mio zu kaufen und für 35 Mio zu verkaufen. Eintracht Frankfurt als Ausbildungsverein, um mit den Einnahmen langsam zu wachsen. Das hat Finanzvorstand Oliver Frankenbach unlängst in einem Interview mit dem „Wiesbadener Kurier“ plastisch dargelegt. „Es bringt nicht viel, einen Spieler für 800 000 Euro zu holen und für acht Millionen zu verkaufen. Wir müssen welche für fünf, sechs Millionen verpflichten und für 35 Millionen abgeben.“ http://www.fr.de/sport/eintracht/finanzen-eintracht-expandiert-nach-china-a-1312620
Ich bin auch der Meinung das hier manche etwas übertreiben. Klar ist Jovic ein mega Talent, klar ist er für sein Alter schon extrem weit. Aber 80 Mio plus halte ich für völlig utopisch. Für diese Summe müssten wir in der CL spielen und Jovic dort schon öfter geknipst haben. Wir spielen aber "nur" EL und sind "nur" Eintracht Frankfurt. Ich halte es für nicht unwahrscheinlich das Jovic nochmal in ein kleines Tief fällt (was völlig normal wäre), dann trifft er mal ein paar Spiele nicht, und schwups redet hier keiner mehr von 80 Mio. Dazu sollte man bedenken das von den 12 Toren der Hinrunde alleine 5 Tore gegen eine desolate Fortuna gefallen sind. Hätte er dort nur "normale" 2 Buden gemacht stünde er jetzt bei 9 Toren, was immer noch stark wäre, aber eben nicht überragend. Man sollte aufpassen das man bei Jovic nicht überdreht und ihn zu einem Wunderfussballer macht.
Ich denke wenn wir am Ende eine Ablöse zwischen 35-50 Mio für ihn generieren könnten wäre das eine rundum gelungene Geschichte für alle Seiten. Da gäbe es nichts aber auch rein gar nichts zu kritisieren...
Sehe ich ganz genau so, wenn wir irgendwas zwischen 30 und 50 Mio.(Ich komme mir immer noch komisch dabei vor solche Zahlen über einen unserer Spieler zu schreibensmile: bekommen, sollte eigentlich jeder zufrieden sein.
Am glücklichsten wäre ich jedoch, wenn er noch 1-2 Jahre bei uns bleiben, und seine aktuelle Leistung bestätigen würde.
Einhundertprozentiges Nein. Da klingt mir noch zuviel Bruchhagensche Erdung mit durch. Guckt man über den Tellerrand des eigenen Vereins hinaus, wären 35-50 Mio der Witz des Jahrhunderts. Geht hier auch gar nicht darum, alles mit Vereinsbrille zu sehen, das Gegenteil ist der Fall.
Vor vier Jahren (!) wechselte ein 19-jähriger Anthony Martial mit drei Scorerpunkten aus 15 Erstligaspielen und einem Marktwert von damals 8 Mio für 60-80 Mio zu United. Vor zwei Jahren wechselte ein 20-jähriger Ousmane Dembele mit 31 Scorerpunkten aus 49 Erstligaspielen und einem Marktwerkt von damals 33 Mio für 120-150 Mio nach Barcelona.
Um weitere Namen als Referenz zu bringen: Thomas Lemar (70-75 Mio), Kepa Arrizabalaga (80), Virgil van Dijk (80), Kevin de Bruyne (75), Romelu Lukaku (85), Thilo Kehrer (37 bei einem Jahr Restvertrag). Buyern ist gerade im Begriff, 40 für einen weithin unbekannten Nachwuchskicker (erzähl mir keiner, er hätte Hudson-Odoi vor einem halben Jahr schon gekannt) von Chelsea zu blättern.
Luka Jovic hat in seiner Zeit bei der Eintracht 32 Scorerpunkte bei 50 Einsätzen gesammelt - und dabei spielte er gerade einmal 14 Spiele durch. Alle 97 Minuten ein Tor. Alle 78 Minuten ein Scorerpunkt. Über anderthalb Jahre, in einer der Topligen sowie im Europapokal. Der Kerl ist noch keine vier Wochen 21 Jahre alt. Und hat Waden wie einer, der 30 Jahre lang mit dem Mountainbike die Berge hochgekraxelt ist. Jüngster Fünferpacker der Bundesligageschichte. Zweimal Tor des Monats. Der kranke, kranke Lupfer gegen Lazio. Das ist ganz neutral betrachtet so ziemlich das heißeste, was es im europäischen Fußball derzeit gibt. Ich hoffe sehr, dass wir noch lange Freude an ihm haben werden.
35 Millionen? Weniger als Hudson-Odoi oder Kehrer? Oder selbst 50? Kannst Fredi und Bruno ja gerne mal dein Angebot schicken.
Der Vertrag wurde vor über 18 Monaten abgeschlossen, zu dieser Zeit ging es uns wirtschaftlich etwas schlechter. Wir alle wissen nicht was in dem Vertrag steht und es war auch nicht abzusehen, dass Jovic sich so gut und vor allem schnell entwickelt. Zu dieser Zeit war doch selbst eine Kaufoption von 7-8 Mio völlig utopisch. Zumal für einen 19 Knaben und totalen Nobody aus der 2 Mannschaft Benifcas. Von daher hat Bobic zu dieser Zeit alles richtig gemacht
Für unsere Verhältnisse wären 35 Mio sensationell viel Geld. genau die Summe von der Frankenbach, Bobic und Steubing immer geträumt haben. Eine historische Summe, von der niemals jemand gedacht hätte dass Jovic sie einspielen würde. Einen Spieler für 6 Mio zu kaufen und für 35 Mio zu verkaufen. Eintracht Frankfurt als Ausbildungsverein, um mit den Einnahmen langsam zu wachsen. Das hat Finanzvorstand Oliver Frankenbach unlängst in einem Interview mit dem „Wiesbadener Kurier“ plastisch dargelegt. „Es bringt nicht viel, einen Spieler für 800 000 Euro zu holen und für acht Millionen zu verkaufen. Wir müssen welche für fünf, sechs Millionen verpflichten und für 35 Millionen abgeben.“ http://www.fr.de/sport/eintracht/finanzen-eintracht-expandiert-nach-china-a-1312620
Ich bin auch der Meinung das hier manche etwas übertreiben. Klar ist Jovic ein mega Talent, klar ist er für sein Alter schon extrem weit. Aber 80 Mio plus halte ich für völlig utopisch. Für diese Summe müssten wir in der CL spielen und Jovic dort schon öfter geknipst haben. Wir spielen aber "nur" EL und sind "nur" Eintracht Frankfurt. Ich halte es für nicht unwahrscheinlich das Jovic nochmal in ein kleines Tief fällt (was völlig normal wäre), dann trifft er mal ein paar Spiele nicht, und schwups redet hier keiner mehr von 80 Mio. Dazu sollte man bedenken das von den 12 Toren der Hinrunde alleine 5 Tore gegen eine desolate Fortuna gefallen sind. Hätte er dort nur "normale" 2 Buden gemacht stünde er jetzt bei 9 Toren, was immer noch stark wäre, aber eben nicht überragend. Man sollte aufpassen das man bei Jovic nicht überdreht und ihn zu einem Wunderfussballer macht.
Ich denke wenn wir am Ende eine Ablöse zwischen 35-50 Mio für ihn generieren könnten wäre das eine rundum gelungene Geschichte für alle Seiten. Da gäbe es nichts aber auch rein gar nichts zu kritisieren...
Der Vertrag wurde vor über 18 Monaten abgeschlossen, zu dieser Zeit ging es uns wirtschaftlich etwas schlechter. Wir alle wissen nicht was in dem Vertrag steht und es war auch nicht abzusehen, dass Jovic sich so gut und vor allem schnell entwickelt. Zu dieser Zeit war doch selbst eine Kaufoption von 7-8 Mio völlig utopisch. Zumal für einen 19 Knaben und totalen Nobody aus der 2 Mannschaft Benifcas. Von daher hat Bobic zu dieser Zeit alles richtig gemacht
Für unsere Verhältnisse wären 35 Mio sensationell viel Geld. genau die Summe von der Frankenbach, Bobic und Steubing immer geträumt haben. Eine historische Summe, von der niemals jemand gedacht hätte dass Jovic sie einspielen würde. Einen Spieler für 6 Mio zu kaufen und für 35 Mio zu verkaufen. Eintracht Frankfurt als Ausbildungsverein, um mit den Einnahmen langsam zu wachsen. Das hat Finanzvorstand Oliver Frankenbach unlängst in einem Interview mit dem „Wiesbadener Kurier“ plastisch dargelegt. „Es bringt nicht viel, einen Spieler für 800 000 Euro zu holen und für acht Millionen zu verkaufen. Wir müssen welche für fünf, sechs Millionen verpflichten und für 35 Millionen abgeben.“ http://www.fr.de/sport/eintracht/finanzen-eintracht-expandiert-nach-china-a-1312620
Ich bin auch der Meinung das hier manche etwas übertreiben. Klar ist Jovic ein mega Talent, klar ist er für sein Alter schon extrem weit. Aber 80 Mio plus halte ich für völlig utopisch. Für diese Summe müssten wir in der CL spielen und Jovic dort schon öfter geknipst haben. Wir spielen aber "nur" EL und sind "nur" Eintracht Frankfurt. Ich halte es für nicht unwahrscheinlich das Jovic nochmal in ein kleines Tief fällt (was völlig normal wäre), dann trifft er mal ein paar Spiele nicht, und schwups redet hier keiner mehr von 80 Mio. Dazu sollte man bedenken das von den 12 Toren der Hinrunde alleine 5 Tore gegen eine desolate Fortuna gefallen sind. Hätte er dort nur "normale" 2 Buden gemacht stünde er jetzt bei 9 Toren, was immer noch stark wäre, aber eben nicht überragend. Man sollte aufpassen das man bei Jovic nicht überdreht und ihn zu einem Wunderfussballer macht.
Ich denke wenn wir am Ende eine Ablöse zwischen 35-50 Mio für ihn generieren könnten wäre das eine rundum gelungene Geschichte für alle Seiten. Da gäbe es nichts aber auch rein gar nichts zu kritisieren...
Sehe ich ganz genau so, wenn wir irgendwas zwischen 30 und 50 Mio.(Ich komme mir immer noch komisch dabei vor solche Zahlen über einen unserer Spieler zu schreibensmile: bekommen, sollte eigentlich jeder zufrieden sein.
Am glücklichsten wäre ich jedoch, wenn er noch 1-2 Jahre bei uns bleiben, und seine aktuelle Leistung bestätigen würde.
30 Mio sind aufgrund der heutigen Marktwerte und was gezahlt wird zu wenig .
Luna Jovic ist jung und noch Entwicklungsfähig, beweist aber in einer der Top 5 Ligen bereits eine herausragende Torquote mit tollen Eigenschaften.
Es gibt nicht viele Spieler in seinem Alter die bereits diese Qualitäten aufweisen. Chelsea verlangt gerade für einen 18 jährigem ohne jegliche Erfahrung 40 Mio! Er ist ein Winger , von diesen gibt es gerade etliche, alleine in Frankreich und England.
Für ein Talend mit bereits diesen Leistungen sind zwischen 60-80 Mio sicherlich nicht überzogen und wir sollten uns auch nicht immer kleiner reden als wir tatsächlich sind , der Markt und die Zeit hat sich geändert , wir müssen uns nicht mehr über 9 Mio für einen Trapp freuen.
wir müssen uns nicht mehr über 9 Mio für einen Trapp freuen.
Eben zumal Trapp ein TW war und die bis zu dem Zeitpunkt nicht so viel Ablöse einbrachten. Die 9 Millionen waren damals schon beachtlich und soweit ich gehört haben, kann es ja sein, das noch Bonis gezahlt wurden. Das wissen wir ja nicht. Klar in der Zwischenzeit sind auch einzelne Torhüter noch viel viel teuerer danach verkauft worden. Das kam aber erst richtig nach dem Wechsel von Trapp auf. Einen TW kann man nicht mit einem Stürmer vergleichen. Bei den Stürmern wird oft noch am meisten gezahlt.
Der Vertrag wurde vor über 18 Monaten abgeschlossen, zu dieser Zeit ging es uns wirtschaftlich etwas schlechter. Wir alle wissen nicht was in dem Vertrag steht und es war auch nicht abzusehen, dass Jovic sich so gut und vor allem schnell entwickelt. Zu dieser Zeit war doch selbst eine Kaufoption von 7-8 Mio völlig utopisch. Zumal für einen 19 Knaben und totalen Nobody aus der 2 Mannschaft Benifcas. Von daher hat Bobic zu dieser Zeit alles richtig gemacht
Für unsere Verhältnisse wären 35 Mio sensationell viel Geld. genau die Summe von der Frankenbach, Bobic und Steubing immer geträumt haben. Eine historische Summe, von der niemals jemand gedacht hätte dass Jovic sie einspielen würde. Einen Spieler für 6 Mio zu kaufen und für 35 Mio zu verkaufen. Eintracht Frankfurt als Ausbildungsverein, um mit den Einnahmen langsam zu wachsen. Das hat Finanzvorstand Oliver Frankenbach unlängst in einem Interview mit dem „Wiesbadener Kurier“ plastisch dargelegt. „Es bringt nicht viel, einen Spieler für 800 000 Euro zu holen und für acht Millionen zu verkaufen. Wir müssen welche für fünf, sechs Millionen verpflichten und für 35 Millionen abgeben.“ http://www.fr.de/sport/eintracht/finanzen-eintracht-expandiert-nach-china-a-1312620
Ich bin auch der Meinung das hier manche etwas übertreiben. Klar ist Jovic ein mega Talent, klar ist er für sein Alter schon extrem weit. Aber 80 Mio plus halte ich für völlig utopisch. Für diese Summe müssten wir in der CL spielen und Jovic dort schon öfter geknipst haben. Wir spielen aber "nur" EL und sind "nur" Eintracht Frankfurt. Ich halte es für nicht unwahrscheinlich das Jovic nochmal in ein kleines Tief fällt (was völlig normal wäre), dann trifft er mal ein paar Spiele nicht, und schwups redet hier keiner mehr von 80 Mio. Dazu sollte man bedenken das von den 12 Toren der Hinrunde alleine 5 Tore gegen eine desolate Fortuna gefallen sind. Hätte er dort nur "normale" 2 Buden gemacht stünde er jetzt bei 9 Toren, was immer noch stark wäre, aber eben nicht überragend. Man sollte aufpassen das man bei Jovic nicht überdreht und ihn zu einem Wunderfussballer macht.
Ich denke wenn wir am Ende eine Ablöse zwischen 35-50 Mio für ihn generieren könnten wäre das eine rundum gelungene Geschichte für alle Seiten. Da gäbe es nichts aber auch rein gar nichts zu kritisieren...
Einhundertprozentiges Nein. Da klingt mir noch zuviel Bruchhagensche Erdung mit durch. Guckt man über den Tellerrand des eigenen Vereins hinaus, wären 35-50 Mio der Witz des Jahrhunderts. Geht hier auch gar nicht darum, alles mit Vereinsbrille zu sehen, das Gegenteil ist der Fall.
Vor vier Jahren (!) wechselte ein 19-jähriger Anthony Martial mit drei Scorerpunkten aus 15 Erstligaspielen und einem Marktwert von damals 8 Mio für 60-80 Mio zu United. Vor zwei Jahren wechselte ein 20-jähriger Ousmane Dembele mit 31 Scorerpunkten aus 49 Erstligaspielen und einem Marktwerkt von damals 33 Mio für 120-150 Mio nach Barcelona.
Um weitere Namen als Referenz zu bringen: Thomas Lemar (70-75 Mio), Kepa Arrizabalaga (80), Virgil van Dijk (80), Kevin de Bruyne (75), Romelu Lukaku (85), Thilo Kehrer (37 bei einem Jahr Restvertrag). Buyern ist gerade im Begriff, 40 für einen weithin unbekannten Nachwuchskicker (erzähl mir keiner, er hätte Hudson-Odoi vor einem halben Jahr schon gekannt) von Chelsea zu blättern.
Luka Jovic hat in seiner Zeit bei der Eintracht 32 Scorerpunkte bei 50 Einsätzen gesammelt - und dabei spielte er gerade einmal 14 Spiele durch. Alle 97 Minuten ein Tor. Alle 78 Minuten ein Scorerpunkt. Über anderthalb Jahre, in einer der Topligen sowie im Europapokal. Der Kerl ist noch keine vier Wochen 21 Jahre alt. Und hat Waden wie einer, der 30 Jahre lang mit dem Mountainbike die Berge hochgekraxelt ist. Jüngster Fünferpacker der Bundesligageschichte. Zweimal Tor des Monats. Der kranke, kranke Lupfer gegen Lazio. Das ist ganz neutral betrachtet so ziemlich das heißeste, was es im europäischen Fußball derzeit gibt. Ich hoffe sehr, dass wir noch lange Freude an ihm haben werden.
35 Millionen? Weniger als Hudson-Odoi oder Kehrer? Oder selbst 50? Kannst Fredi und Bruno ja gerne mal dein Angebot schicken.
Ganz genau. Das Anspruchsdenken an Ablösesummen für unsere Leistungsträger muss an einigen Stellen noch den Wandel vollziehen, den die Führungsetage in der Ära nach Bruchhagen schon vollzogen hat.
Bei Jovic kommt noch hinzu, dass wir unter Kovac eher defensiv orientiert waren. Aktuell haben wir die viertbeste Ausbeute, unter Kovac letzte Saison "nur" der neuntbeste Wert. Außerdem brauchte es am Anfang der Runde etwas, bis die Mannschaft die Umstellung zum Hütter-Fußball verinnerlicht hatte.
Er ist einfach ein kompletter Stürmer, trifft mit links wie rechts, per Kopf, als Abstauber, nach Solo, frei nach Konter, unter Bedrängnis bei Ecke, ist schnell, robust und technisch gut. Kurzum ist er eigentlich an kein bestimmtes System gebunden, sondern sehr flexibel. Alles Attribute, die ihn eben sehr teuer werden lassen. 35 Mio. wären ein echtes Schnäppchen für seinen neuen Verein und ich wäre damit nicht zufrieden - dann können wir ihn besser behalten, als solch eine Ablöse mitzunehmen.
Einhundertprozentiges Nein. Da klingt mir noch zuviel Bruchhagensche Erdung mit durch. Guckt man über den Tellerrand des eigenen Vereins hinaus, wären 35-50 Mio der Witz des Jahrhunderts. Geht hier auch gar nicht darum, alles mit Vereinsbrille zu sehen, das Gegenteil ist der Fall.
Vor vier Jahren (!) wechselte ein 19-jähriger Anthony Martial mit drei Scorerpunkten aus 15 Erstligaspielen und einem Marktwert von damals 8 Mio für 60-80 Mio zu United. Vor zwei Jahren wechselte ein 20-jähriger Ousmane Dembele mit 31 Scorerpunkten aus 49 Erstligaspielen und einem Marktwerkt von damals 33 Mio für 120-150 Mio nach Barcelona.
Um weitere Namen als Referenz zu bringen: Thomas Lemar (70-75 Mio), Kepa Arrizabalaga (80), Virgil van Dijk (80), Kevin de Bruyne (75), Romelu Lukaku (85), Thilo Kehrer (37 bei einem Jahr Restvertrag). Buyern ist gerade im Begriff, 40 für einen weithin unbekannten Nachwuchskicker (erzähl mir keiner, er hätte Hudson-Odoi vor einem halben Jahr schon gekannt) von Chelsea zu blättern.
Luka Jovic hat in seiner Zeit bei der Eintracht 32 Scorerpunkte bei 50 Einsätzen gesammelt - und dabei spielte er gerade einmal 14 Spiele durch. Alle 97 Minuten ein Tor. Alle 78 Minuten ein Scorerpunkt. Über anderthalb Jahre, in einer der Topligen sowie im Europapokal. Der Kerl ist noch keine vier Wochen 21 Jahre alt. Und hat Waden wie einer, der 30 Jahre lang mit dem Mountainbike die Berge hochgekraxelt ist. Jüngster Fünferpacker der Bundesligageschichte. Zweimal Tor des Monats. Der kranke, kranke Lupfer gegen Lazio. Das ist ganz neutral betrachtet so ziemlich das heißeste, was es im europäischen Fußball derzeit gibt. Ich hoffe sehr, dass wir noch lange Freude an ihm haben werden.
35 Millionen? Weniger als Hudson-Odoi oder Kehrer? Oder selbst 50? Kannst Fredi und Bruno ja gerne mal dein Angebot schicken.
Alles richtig. Aber man darf nicht vergessen das es bei jungen Spielern Schwankungen gibt. Ihr geht alle davon aus das Jovic fröhlich weiter knipst, Lupfertore und Seitfallzieher- Traumtore erzielt usw usw... wenn das tatsächlich der Fall sein sollte gebe ich den meisten hier absolut recht, dann ist eine Ablösesumme jenseits der 50 Mio durchaus realistisch. Dann können wir in der Tat von 60, 70, 80 Mio reden.
Ich glaube aber das es anders kommt. Ich glaube das Luka sein Tief bekommen wird, das er ein paar Spiele mal nicht treffen wird, evtl. mal auf der Bank sitzen wird. Es wäre das normalste der Welt bei einem jungen Spieler. Diesen Prozess wird er durchlaufen.
Im Sommer sind wir schlauer. Entweder er bleibt uns erhalten oder er wechselt. Ich befürchte nur das viele enttäuscht sein werden über die Ablösesumme die wir erzielen werden. Für mich wären 35-50 Mio keine Enttäuschung. 35 Mio im negativen Fall wenn er ein bisschen schwächelt, 50 Mio wenn alles normal läuft und er weiter trifft, 70-80 Mio wenn er in der Rückrunde komplett ausrastet und uns alleine zum EL-Sieg schiesst...
30 Mio sind aufgrund der heutigen Marktwerte und was gezahlt wird zu wenig .
Luna Jovic ist jung und noch Entwicklungsfähig, beweist aber in einer der Top 5 Ligen bereits eine herausragende Torquote mit tollen Eigenschaften.
Es gibt nicht viele Spieler in seinem Alter die bereits diese Qualitäten aufweisen. Chelsea verlangt gerade für einen 18 jährigem ohne jegliche Erfahrung 40 Mio! Er ist ein Winger , von diesen gibt es gerade etliche, alleine in Frankreich und England.
Für ein Talend mit bereits diesen Leistungen sind zwischen 60-80 Mio sicherlich nicht überzogen und wir sollten uns auch nicht immer kleiner reden als wir tatsächlich sind , der Markt und die Zeit hat sich geändert , wir müssen uns nicht mehr über 9 Mio für einen Trapp freuen.
wir müssen uns nicht mehr über 9 Mio für einen Trapp freuen.
Eben zumal Trapp ein TW war und die bis zu dem Zeitpunkt nicht so viel Ablöse einbrachten. Die 9 Millionen waren damals schon beachtlich und soweit ich gehört haben, kann es ja sein, das noch Bonis gezahlt wurden. Das wissen wir ja nicht. Klar in der Zwischenzeit sind auch einzelne Torhüter noch viel viel teuerer danach verkauft worden. Das kam aber erst richtig nach dem Wechsel von Trapp auf. Einen TW kann man nicht mit einem Stürmer vergleichen. Bei den Stürmern wird oft noch am meisten gezahlt.
Einhundertprozentiges Nein. Da klingt mir noch zuviel Bruchhagensche Erdung mit durch. Guckt man über den Tellerrand des eigenen Vereins hinaus, wären 35-50 Mio der Witz des Jahrhunderts. Geht hier auch gar nicht darum, alles mit Vereinsbrille zu sehen, das Gegenteil ist der Fall.
Vor vier Jahren (!) wechselte ein 19-jähriger Anthony Martial mit drei Scorerpunkten aus 15 Erstligaspielen und einem Marktwert von damals 8 Mio für 60-80 Mio zu United. Vor zwei Jahren wechselte ein 20-jähriger Ousmane Dembele mit 31 Scorerpunkten aus 49 Erstligaspielen und einem Marktwerkt von damals 33 Mio für 120-150 Mio nach Barcelona.
Um weitere Namen als Referenz zu bringen: Thomas Lemar (70-75 Mio), Kepa Arrizabalaga (80), Virgil van Dijk (80), Kevin de Bruyne (75), Romelu Lukaku (85), Thilo Kehrer (37 bei einem Jahr Restvertrag). Buyern ist gerade im Begriff, 40 für einen weithin unbekannten Nachwuchskicker (erzähl mir keiner, er hätte Hudson-Odoi vor einem halben Jahr schon gekannt) von Chelsea zu blättern.
Luka Jovic hat in seiner Zeit bei der Eintracht 32 Scorerpunkte bei 50 Einsätzen gesammelt - und dabei spielte er gerade einmal 14 Spiele durch. Alle 97 Minuten ein Tor. Alle 78 Minuten ein Scorerpunkt. Über anderthalb Jahre, in einer der Topligen sowie im Europapokal. Der Kerl ist noch keine vier Wochen 21 Jahre alt. Und hat Waden wie einer, der 30 Jahre lang mit dem Mountainbike die Berge hochgekraxelt ist. Jüngster Fünferpacker der Bundesligageschichte. Zweimal Tor des Monats. Der kranke, kranke Lupfer gegen Lazio. Das ist ganz neutral betrachtet so ziemlich das heißeste, was es im europäischen Fußball derzeit gibt. Ich hoffe sehr, dass wir noch lange Freude an ihm haben werden.
35 Millionen? Weniger als Hudson-Odoi oder Kehrer? Oder selbst 50? Kannst Fredi und Bruno ja gerne mal dein Angebot schicken.
Ganz genau. Das Anspruchsdenken an Ablösesummen für unsere Leistungsträger muss an einigen Stellen noch den Wandel vollziehen, den die Führungsetage in der Ära nach Bruchhagen schon vollzogen hat.
Bei Jovic kommt noch hinzu, dass wir unter Kovac eher defensiv orientiert waren. Aktuell haben wir die viertbeste Ausbeute, unter Kovac letzte Saison "nur" der neuntbeste Wert. Außerdem brauchte es am Anfang der Runde etwas, bis die Mannschaft die Umstellung zum Hütter-Fußball verinnerlicht hatte.
Er ist einfach ein kompletter Stürmer, trifft mit links wie rechts, per Kopf, als Abstauber, nach Solo, frei nach Konter, unter Bedrängnis bei Ecke, ist schnell, robust und technisch gut. Kurzum ist er eigentlich an kein bestimmtes System gebunden, sondern sehr flexibel. Alles Attribute, die ihn eben sehr teuer werden lassen. 35 Mio. wären ein echtes Schnäppchen für seinen neuen Verein und ich wäre damit nicht zufrieden - dann können wir ihn besser behalten, als solch eine Ablöse mitzunehmen.
wir müssen uns nicht mehr über 9 Mio für einen Trapp freuen.
Eben zumal Trapp ein TW war und die bis zu dem Zeitpunkt nicht so viel Ablöse einbrachten. Die 9 Millionen waren damals schon beachtlich und soweit ich gehört haben, kann es ja sein, das noch Bonis gezahlt wurden. Das wissen wir ja nicht. Klar in der Zwischenzeit sind auch einzelne Torhüter noch viel viel teuerer danach verkauft worden. Das kam aber erst richtig nach dem Wechsel von Trapp auf. Einen TW kann man nicht mit einem Stürmer vergleichen. Bei den Stürmern wird oft noch am meisten gezahlt.
Die Bayern bieten für Hudson-Odoi, der bisher nichtmal bewiesen hat dass er sich irgendwo durchsetzen kann 39 Mio.und hier wird davon gesprochen Jovic für 30Mio.+ abzugeben. Der Markt hat sich nun mal verändert. Unter 60-80 Mio. würde ich ihn nicht gehen lassen.
Einhundertprozentiges Nein. Da klingt mir noch zuviel Bruchhagensche Erdung mit durch. Guckt man über den Tellerrand des eigenen Vereins hinaus, wären 35-50 Mio der Witz des Jahrhunderts. Geht hier auch gar nicht darum, alles mit Vereinsbrille zu sehen, das Gegenteil ist der Fall.
Vor vier Jahren (!) wechselte ein 19-jähriger Anthony Martial mit drei Scorerpunkten aus 15 Erstligaspielen und einem Marktwert von damals 8 Mio für 60-80 Mio zu United. Vor zwei Jahren wechselte ein 20-jähriger Ousmane Dembele mit 31 Scorerpunkten aus 49 Erstligaspielen und einem Marktwerkt von damals 33 Mio für 120-150 Mio nach Barcelona.
Um weitere Namen als Referenz zu bringen: Thomas Lemar (70-75 Mio), Kepa Arrizabalaga (80), Virgil van Dijk (80), Kevin de Bruyne (75), Romelu Lukaku (85), Thilo Kehrer (37 bei einem Jahr Restvertrag). Buyern ist gerade im Begriff, 40 für einen weithin unbekannten Nachwuchskicker (erzähl mir keiner, er hätte Hudson-Odoi vor einem halben Jahr schon gekannt) von Chelsea zu blättern.
Luka Jovic hat in seiner Zeit bei der Eintracht 32 Scorerpunkte bei 50 Einsätzen gesammelt - und dabei spielte er gerade einmal 14 Spiele durch. Alle 97 Minuten ein Tor. Alle 78 Minuten ein Scorerpunkt. Über anderthalb Jahre, in einer der Topligen sowie im Europapokal. Der Kerl ist noch keine vier Wochen 21 Jahre alt. Und hat Waden wie einer, der 30 Jahre lang mit dem Mountainbike die Berge hochgekraxelt ist. Jüngster Fünferpacker der Bundesligageschichte. Zweimal Tor des Monats. Der kranke, kranke Lupfer gegen Lazio. Das ist ganz neutral betrachtet so ziemlich das heißeste, was es im europäischen Fußball derzeit gibt. Ich hoffe sehr, dass wir noch lange Freude an ihm haben werden.
35 Millionen? Weniger als Hudson-Odoi oder Kehrer? Oder selbst 50? Kannst Fredi und Bruno ja gerne mal dein Angebot schicken.
Einhundertprozentiges Nein. Da klingt mir noch zuviel Bruchhagensche Erdung mit durch. Guckt man über den Tellerrand des eigenen Vereins hinaus, wären 35-50 Mio der Witz des Jahrhunderts. Geht hier auch gar nicht darum, alles mit Vereinsbrille zu sehen, das Gegenteil ist der Fall.
Vor vier Jahren (!) wechselte ein 19-jähriger Anthony Martial mit drei Scorerpunkten aus 15 Erstligaspielen und einem Marktwert von damals 8 Mio für 60-80 Mio zu United. Vor zwei Jahren wechselte ein 20-jähriger Ousmane Dembele mit 31 Scorerpunkten aus 49 Erstligaspielen und einem Marktwerkt von damals 33 Mio für 120-150 Mio nach Barcelona.
Um weitere Namen als Referenz zu bringen: Thomas Lemar (70-75 Mio), Kepa Arrizabalaga (80), Virgil van Dijk (80), Kevin de Bruyne (75), Romelu Lukaku (85), Thilo Kehrer (37 bei einem Jahr Restvertrag). Buyern ist gerade im Begriff, 40 für einen weithin unbekannten Nachwuchskicker (erzähl mir keiner, er hätte Hudson-Odoi vor einem halben Jahr schon gekannt) von Chelsea zu blättern.
Luka Jovic hat in seiner Zeit bei der Eintracht 32 Scorerpunkte bei 50 Einsätzen gesammelt - und dabei spielte er gerade einmal 14 Spiele durch. Alle 97 Minuten ein Tor. Alle 78 Minuten ein Scorerpunkt. Über anderthalb Jahre, in einer der Topligen sowie im Europapokal. Der Kerl ist noch keine vier Wochen 21 Jahre alt. Und hat Waden wie einer, der 30 Jahre lang mit dem Mountainbike die Berge hochgekraxelt ist. Jüngster Fünferpacker der Bundesligageschichte. Zweimal Tor des Monats. Der kranke, kranke Lupfer gegen Lazio. Das ist ganz neutral betrachtet so ziemlich das heißeste, was es im europäischen Fußball derzeit gibt. Ich hoffe sehr, dass wir noch lange Freude an ihm haben werden.
35 Millionen? Weniger als Hudson-Odoi oder Kehrer? Oder selbst 50? Kannst Fredi und Bruno ja gerne mal dein Angebot schicken.
Alles richtig. Aber man darf nicht vergessen das es bei jungen Spielern Schwankungen gibt. Ihr geht alle davon aus das Jovic fröhlich weiter knipst, Lupfertore und Seitfallzieher- Traumtore erzielt usw usw... wenn das tatsächlich der Fall sein sollte gebe ich den meisten hier absolut recht, dann ist eine Ablösesumme jenseits der 50 Mio durchaus realistisch. Dann können wir in der Tat von 60, 70, 80 Mio reden.
Ich glaube aber das es anders kommt. Ich glaube das Luka sein Tief bekommen wird, das er ein paar Spiele mal nicht treffen wird, evtl. mal auf der Bank sitzen wird. Es wäre das normalste der Welt bei einem jungen Spieler. Diesen Prozess wird er durchlaufen.
Im Sommer sind wir schlauer. Entweder er bleibt uns erhalten oder er wechselt. Ich befürchte nur das viele enttäuscht sein werden über die Ablösesumme die wir erzielen werden. Für mich wären 35-50 Mio keine Enttäuschung. 35 Mio im negativen Fall wenn er ein bisschen schwächelt, 50 Mio wenn alles normal läuft und er weiter trifft, 70-80 Mio wenn er in der Rückrunde komplett ausrastet und uns alleine zum EL-Sieg schiesst...
Korrekt, diese Schwankungen wird es ganz sicher geben, vor allem bei einem Stürmer gibt es diese , mal haben diese einen Lauf und mal weniger.
In letzter Zeit wird aber mehr nach Dem Talent eingekauft was er definitiv hat und ein Talent so wie Eigenschaften die sehr gefragt auf dem Markt sind zudem auch noch sehr selten.
Gehen wir davon aus , dass es Leine Klauseln gibt , dann wird es auf unsere Verlaufsgeschicke ankommen und natürlich auch welche Interessenten im Spiel sind .
2. Denke ich das Jovic so reflektiert ist, und weiß das er spielen will. Das wird er bei Barca nicht so oft. Er weiß das er sonst wieder irgendwo versauern kann.
3. Was die Ablösen angeht: Dembele hat 150 (grob) Mios gekostet. War im selben Alter, und hat auch "nur" eine gute Saison gespielt. Nur mal so zum Vergleich. Ich will hier keine Zahl nennen, aber für Barca könnte das im Zweifel sehr sehr teuer werden. Für die Ablöse findet man bestimmt wieder einen richtig geilen Stürmer, der irgendwo "im Regal" verstaubt (so wars ja bei Jovic auch).
Dembélé habe ich dabei auch immer wieder im Kopf. Er hatte zwar "nur" eine herausragende Saison aber in der hat er in übergreifend 49 Einsätzen, ganze 31 Scorer gesammelt, unter anderem 8 in der Champions League...
Jovic wäre im Sommer ein Jahr älter, als Dembélé damals, und hat in der aktuellen Spielzeit bislang 21 Scorer in 23 Einsätzen gesammelt, wobei natürlich auch Einsätze im desaströsen Supercup und DFB-Pokal mitgezählt sind. Sollte er in der Rückrunde, die im Moment 19 weitere Spiele bereithält, so weitersammeln, dann sind 30+ Scorerpunkte durchaus realistisch.
Sollte das alles so eintreten und er zusätzlich durch die feste Verpflichtung einen langfristigen Vertrag (ohne Klausel) erhalten, dann soll Barcelona, oder jeder andere Interessent, gefälligst eine entsprechende Summe auf den Tisch legen müssen.
Klar, das sind viele "wenns" und Vermutungen und wir wissen nicht, wie sich damals bei Dembélé die Verhandlungen gestaltet haben aber ich finde, wir sollten unser aktuell größtes Juwel im Kader, nicht verscherbeln und traue den Verantwortlichen zu, dass sie das auch nicht tun werden.
Dembele war eine andere Kategorie und galt/gilt nicht zu Unrecht als eines der ganz großen Talente in seinem Alter.
Trotzdem haben wir natatürlich nichts zu verschenken.
- Rode
- Jung
- Schwegler
- Wolf
- Trapp
- Hradecky
- Mascarell
Egal ob AK, auslaufender Vertrag, keine andere Möglichkeit oder sonst was, das war alles zu wenig!
Jovic ist jung, frisch, macht in einer der besten Ligen der Welt in der Hinrunde die meisten Tore, spielt in Europa super, hat dann auch lange Vertrag... alles andere unter 50 Millionen wäre ein Witz und Inkompetenz! Selbst ein Modeste hat 40 mille fast gekostet, da ist Jovic das doppelte wert!
Diese Aussage zeugt aber schon von eienr gewissen Unkenntnis der Sachlagen z.B. bei Rode, Wolf, Hradecky oder Mascarell.
2. Denke ich das Jovic so reflektiert ist, und weiß das er spielen will. Das wird er bei Barca nicht so oft. Er weiß das er sonst wieder irgendwo versauern kann.
3. Was die Ablösen angeht: Dembele hat 150 (grob) Mios gekostet. War im selben Alter, und hat auch "nur" eine gute Saison gespielt. Nur mal so zum Vergleich. Ich will hier keine Zahl nennen, aber für Barca könnte das im Zweifel sehr sehr teuer werden. Für die Ablöse findet man bestimmt wieder einen richtig geilen Stürmer, der irgendwo "im Regal" verstaubt (so wars ja bei Jovic auch).
Dembélé habe ich dabei auch immer wieder im Kopf. Er hatte zwar "nur" eine herausragende Saison aber in der hat er in übergreifend 49 Einsätzen, ganze 31 Scorer gesammelt, unter anderem 8 in der Champions League...
Jovic wäre im Sommer ein Jahr älter, als Dembélé damals, und hat in der aktuellen Spielzeit bislang 21 Scorer in 23 Einsätzen gesammelt, wobei natürlich auch Einsätze im desaströsen Supercup und DFB-Pokal mitgezählt sind. Sollte er in der Rückrunde, die im Moment 19 weitere Spiele bereithält, so weitersammeln, dann sind 30+ Scorerpunkte durchaus realistisch.
Sollte das alles so eintreten und er zusätzlich durch die feste Verpflichtung einen langfristigen Vertrag (ohne Klausel) erhalten, dann soll Barcelona, oder jeder andere Interessent, gefälligst eine entsprechende Summe auf den Tisch legen müssen.
Klar, das sind viele "wenns" und Vermutungen und wir wissen nicht, wie sich damals bei Dembélé die Verhandlungen gestaltet haben aber ich finde, wir sollten unser aktuell größtes Juwel im Kader, nicht verscherbeln und traue den Verantwortlichen zu, dass sie das auch nicht tun werden.
Das mit Trapp wusste ich selber.
Du kannst ja gerne 30-40 Millionen als angemessen sehen, ich sehe das eben anders.
2. Denke ich das Jovic so reflektiert ist, und weiß das er spielen will. Das wird er bei Barca nicht so oft. Er weiß das er sonst wieder irgendwo versauern kann.
3. Was die Ablösen angeht: Dembele hat 150 (grob) Mios gekostet. War im selben Alter, und hat auch "nur" eine gute Saison gespielt. Nur mal so zum Vergleich. Ich will hier keine Zahl nennen, aber für Barca könnte das im Zweifel sehr sehr teuer werden. Für die Ablöse findet man bestimmt wieder einen richtig geilen Stürmer, der irgendwo "im Regal" verstaubt (so wars ja bei Jovic auch).
Dembele war eine andere Kategorie und galt/gilt nicht zu Unrecht als eines der ganz großen Talente in seinem Alter.
Trotzdem haben wir natatürlich nichts zu verschenken.
alles andere wäre LÄCHERLICH
Wir alle wissen nicht was in dem Vertrag steht und es war auch nicht abzusehen, dass Jovic sich so gut und vor allem schnell entwickelt. Zu dieser Zeit war doch selbst eine Kaufoption von 7-8 Mio völlig utopisch. Zumal für einen 19 Knaben und totalen Nobody aus der 2 Mannschaft Benifcas. Von daher hat Bobic zu dieser Zeit alles richtig gemacht
Für unsere Verhältnisse wären 35 Mio sensationell viel Geld. genau die Summe von der Frankenbach, Bobic und Steubing immer geträumt haben. Eine historische Summe, von der niemals jemand gedacht hätte dass Jovic sie einspielen würde. Einen Spieler für 6 Mio zu kaufen und für 35 Mio zu verkaufen. Eintracht Frankfurt als Ausbildungsverein, um mit den Einnahmen langsam zu wachsen.
Das hat Finanzvorstand Oliver Frankenbach unlängst in einem Interview mit dem „Wiesbadener Kurier“ plastisch dargelegt. „Es bringt nicht viel, einen Spieler für 800 000 Euro zu holen und für acht Millionen zu verkaufen. Wir müssen welche für fünf, sechs Millionen verpflichten und für 35 Millionen abgeben.“
http://www.fr.de/sport/eintracht/finanzen-eintracht-expandiert-nach-china-a-1312620
Ich bin auch der Meinung das hier manche etwas übertreiben. Klar ist Jovic ein mega Talent, klar ist er für sein Alter schon extrem weit. Aber 80 Mio plus halte ich für völlig utopisch. Für diese Summe müssten wir in der CL spielen und Jovic dort schon öfter geknipst haben. Wir spielen aber "nur" EL und sind "nur" Eintracht Frankfurt.
Ich halte es für nicht unwahrscheinlich das Jovic nochmal in ein kleines Tief fällt (was völlig normal wäre), dann trifft er mal ein paar Spiele nicht, und schwups redet hier keiner mehr von 80 Mio.
Dazu sollte man bedenken das von den 12 Toren der Hinrunde alleine 5 Tore gegen eine desolate Fortuna gefallen sind. Hätte er dort nur "normale" 2 Buden gemacht stünde er jetzt bei 9 Toren, was immer noch stark wäre, aber eben nicht überragend.
Man sollte aufpassen das man bei Jovic nicht überdreht und ihn zu einem Wunderfussballer macht.
Ich denke wenn wir am Ende eine Ablöse zwischen 35-50 Mio für ihn generieren könnten wäre das eine rundum gelungene Geschichte für alle Seiten. Da gäbe es nichts aber auch rein gar nichts zu kritisieren...
Aber da müssen nicht wir jetzt den Realismus wieder rein bringen.
Ich denke schon das man wesentlich mehr für Jovic bekommen sollte.
Vor allem wenn mehrere der gaaanz Großen an ihm dran sind.
Ich denke das Jovic ziemlich der heißeste "Shice" auf dem Markt der Großen ist.
Aber vielleicht kommt ja auch alles anders.....
Die Büffel stampfen in der Rückrunde alles in Grund und Boden und wir kommen in die CL und alle bleiben."Träum"
Nur glaube ich kaum, egal wie sich Jovic und die Mannschaft entwickelt, dass man ein 50Mio+ € Angebot ausschlagen würde. Falls Jovic nicht nachlässt und sich große Vereine für ihn interessieren, sind 100Mio+ € Ablöse sicher realistisch.
Allerdings würde ich mir wünschen, dass er noch min. bis 2020 bei uns bleibt, gerade falls wir uns wieder international qualifizieren.
Das nehme ich 😊
Ich gehe davon aus, dass Jovic in der Rückrunde noch einige Tore machen und dadurch seinen Marktwert nach oben steigern Wird. Und dann ist es für uns eine Win-Win-Situation: entweder ein großer Geldregen oder weiterhin ein Top-Stürmer in unseren Reihen
Aber da müssen nicht wir jetzt den Realismus wieder rein bringen.
Ich denke schon das man wesentlich mehr für Jovic bekommen sollte.
Vor allem wenn mehrere der gaaanz Großen an ihm dran sind.
Ich denke das Jovic ziemlich der heißeste "Shice" auf dem Markt der Großen ist.
Aber vielleicht kommt ja auch alles anders.....
Die Büffel stampfen in der Rückrunde alles in Grund und Boden und wir kommen in die CL und alle bleiben."Träum"
Nur glaube ich kaum, egal wie sich Jovic und die Mannschaft entwickelt, dass man ein 50Mio+ € Angebot ausschlagen würde. Falls Jovic nicht nachlässt und sich große Vereine für ihn interessieren, sind 100Mio+ € Ablöse sicher realistisch.
Allerdings würde ich mir wünschen, dass er noch min. bis 2020 bei uns bleibt, gerade falls wir uns wieder international qualifizieren.
Aber da müssen nicht wir jetzt den Realismus wieder rein bringen.
Ich denke schon das man wesentlich mehr für Jovic bekommen sollte.
Vor allem wenn mehrere der gaaanz Großen an ihm dran sind.
Ich denke das Jovic ziemlich der heißeste "Shice" auf dem Markt der Großen ist.
Aber vielleicht kommt ja auch alles anders.....
Die Büffel stampfen in der Rückrunde alles in Grund und Boden und wir kommen in die CL und alle bleiben."Träum"
Das nehme ich 😊
Wir alle wissen nicht was in dem Vertrag steht und es war auch nicht abzusehen, dass Jovic sich so gut und vor allem schnell entwickelt. Zu dieser Zeit war doch selbst eine Kaufoption von 7-8 Mio völlig utopisch. Zumal für einen 19 Knaben und totalen Nobody aus der 2 Mannschaft Benifcas. Von daher hat Bobic zu dieser Zeit alles richtig gemacht
Für unsere Verhältnisse wären 35 Mio sensationell viel Geld. genau die Summe von der Frankenbach, Bobic und Steubing immer geträumt haben. Eine historische Summe, von der niemals jemand gedacht hätte dass Jovic sie einspielen würde. Einen Spieler für 6 Mio zu kaufen und für 35 Mio zu verkaufen. Eintracht Frankfurt als Ausbildungsverein, um mit den Einnahmen langsam zu wachsen.
Das hat Finanzvorstand Oliver Frankenbach unlängst in einem Interview mit dem „Wiesbadener Kurier“ plastisch dargelegt. „Es bringt nicht viel, einen Spieler für 800 000 Euro zu holen und für acht Millionen zu verkaufen. Wir müssen welche für fünf, sechs Millionen verpflichten und für 35 Millionen abgeben.“
http://www.fr.de/sport/eintracht/finanzen-eintracht-expandiert-nach-china-a-1312620
Ich bin auch der Meinung das hier manche etwas übertreiben. Klar ist Jovic ein mega Talent, klar ist er für sein Alter schon extrem weit. Aber 80 Mio plus halte ich für völlig utopisch. Für diese Summe müssten wir in der CL spielen und Jovic dort schon öfter geknipst haben. Wir spielen aber "nur" EL und sind "nur" Eintracht Frankfurt.
Ich halte es für nicht unwahrscheinlich das Jovic nochmal in ein kleines Tief fällt (was völlig normal wäre), dann trifft er mal ein paar Spiele nicht, und schwups redet hier keiner mehr von 80 Mio.
Dazu sollte man bedenken das von den 12 Toren der Hinrunde alleine 5 Tore gegen eine desolate Fortuna gefallen sind. Hätte er dort nur "normale" 2 Buden gemacht stünde er jetzt bei 9 Toren, was immer noch stark wäre, aber eben nicht überragend.
Man sollte aufpassen das man bei Jovic nicht überdreht und ihn zu einem Wunderfussballer macht.
Ich denke wenn wir am Ende eine Ablöse zwischen 35-50 Mio für ihn generieren könnten wäre das eine rundum gelungene Geschichte für alle Seiten. Da gäbe es nichts aber auch rein gar nichts zu kritisieren...
Sehe ich ganz genau so, wenn wir irgendwas zwischen 30 und 50 Mio.(Ich komme mir immer noch komisch dabei vor solche Zahlen über einen unserer Spieler zu schreibensmile: bekommen, sollte eigentlich jeder zufrieden sein.
Am glücklichsten wäre ich jedoch, wenn er noch 1-2 Jahre bei uns bleiben, und seine aktuelle Leistung bestätigen würde.
Vor vier Jahren (!) wechselte ein 19-jähriger Anthony Martial mit drei Scorerpunkten aus 15 Erstligaspielen und einem Marktwert von damals 8 Mio für 60-80 Mio zu United.
Vor zwei Jahren wechselte ein 20-jähriger Ousmane Dembele mit 31 Scorerpunkten aus 49 Erstligaspielen und einem Marktwerkt von damals 33 Mio für 120-150 Mio nach Barcelona.
Um weitere Namen als Referenz zu bringen: Thomas Lemar (70-75 Mio), Kepa Arrizabalaga (80), Virgil van Dijk (80), Kevin de Bruyne (75), Romelu Lukaku (85), Thilo Kehrer (37 bei einem Jahr Restvertrag). Buyern ist gerade im Begriff, 40 für einen weithin unbekannten Nachwuchskicker (erzähl mir keiner, er hätte Hudson-Odoi vor einem halben Jahr schon gekannt) von Chelsea zu blättern.
Luka Jovic hat in seiner Zeit bei der Eintracht 32 Scorerpunkte bei 50 Einsätzen gesammelt - und dabei spielte er gerade einmal 14 Spiele durch. Alle 97 Minuten ein Tor. Alle 78 Minuten ein Scorerpunkt. Über anderthalb Jahre, in einer der Topligen sowie im Europapokal. Der Kerl ist noch keine vier Wochen 21 Jahre alt. Und hat Waden wie einer, der 30 Jahre lang mit dem Mountainbike die Berge hochgekraxelt ist. Jüngster Fünferpacker der Bundesligageschichte. Zweimal Tor des Monats. Der kranke, kranke Lupfer gegen Lazio. Das ist ganz neutral betrachtet so ziemlich das heißeste, was es im europäischen Fußball derzeit gibt. Ich hoffe sehr, dass wir noch lange Freude an ihm haben werden.
35 Millionen? Weniger als Hudson-Odoi oder Kehrer? Oder selbst 50? Kannst Fredi und Bruno ja gerne mal dein Angebot schicken.
Ich bin auch der Meinung das hier manche etwas übertreiben. Klar ist Jovic ein mega Talent, klar ist er für sein Alter schon extrem weit. Aber 80 Mio plus halte ich für völlig utopisch. Für diese Summe müssten wir in der CL spielen und Jovic dort schon öfter geknipst haben. Wir spielen aber "nur" EL und sind "nur" Eintracht Frankfurt.
Ich halte es für nicht unwahrscheinlich das Jovic nochmal in ein kleines Tief fällt (was völlig normal wäre), dann trifft er mal ein paar Spiele nicht, und schwups redet hier keiner mehr von 80 Mio.
Dazu sollte man bedenken das von den 12 Toren der Hinrunde alleine 5 Tore gegen eine desolate Fortuna gefallen sind. Hätte er dort nur "normale" 2 Buden gemacht stünde er jetzt bei 9 Toren, was immer noch stark wäre, aber eben nicht überragend.
Man sollte aufpassen das man bei Jovic nicht überdreht und ihn zu einem Wunderfussballer macht.
Ich denke wenn wir am Ende eine Ablöse zwischen 35-50 Mio für ihn generieren könnten wäre das eine rundum gelungene Geschichte für alle Seiten. Da gäbe es nichts aber auch rein gar nichts zu kritisieren...
Sehe ich ganz genau so, wenn wir irgendwas zwischen 30 und 50 Mio.(Ich komme mir immer noch komisch dabei vor solche Zahlen über einen unserer Spieler zu schreibensmile: bekommen, sollte eigentlich jeder zufrieden sein.
Am glücklichsten wäre ich jedoch, wenn er noch 1-2 Jahre bei uns bleiben, und seine aktuelle Leistung bestätigen würde.
Luna Jovic ist jung und noch Entwicklungsfähig, beweist aber in einer der Top 5 Ligen bereits eine herausragende Torquote mit tollen Eigenschaften.
Es gibt nicht viele Spieler in seinem Alter die bereits diese Qualitäten aufweisen. Chelsea verlangt gerade für einen 18 jährigem ohne jegliche Erfahrung 40 Mio!
Er ist ein Winger , von diesen gibt es gerade etliche, alleine in Frankreich und England.
Für ein Talend mit bereits diesen Leistungen sind zwischen 60-80 Mio sicherlich nicht überzogen und wir sollten uns auch nicht immer kleiner reden als wir tatsächlich sind , der Markt und die Zeit hat sich geändert , wir müssen uns nicht mehr über 9 Mio für einen Trapp freuen.
Eben zumal Trapp ein TW war und die bis zu dem Zeitpunkt nicht so viel Ablöse einbrachten.
Die 9 Millionen waren damals schon beachtlich und soweit ich gehört haben, kann es ja sein, das noch Bonis gezahlt wurden. Das wissen wir ja nicht.
Klar in der Zwischenzeit sind auch einzelne Torhüter noch viel viel teuerer danach verkauft worden.
Das kam aber erst richtig nach dem Wechsel von Trapp auf.
Einen TW kann man nicht mit einem Stürmer vergleichen.
Bei den Stürmern wird oft noch am meisten gezahlt.
Ich bin auch der Meinung das hier manche etwas übertreiben. Klar ist Jovic ein mega Talent, klar ist er für sein Alter schon extrem weit. Aber 80 Mio plus halte ich für völlig utopisch. Für diese Summe müssten wir in der CL spielen und Jovic dort schon öfter geknipst haben. Wir spielen aber "nur" EL und sind "nur" Eintracht Frankfurt.
Ich halte es für nicht unwahrscheinlich das Jovic nochmal in ein kleines Tief fällt (was völlig normal wäre), dann trifft er mal ein paar Spiele nicht, und schwups redet hier keiner mehr von 80 Mio.
Dazu sollte man bedenken das von den 12 Toren der Hinrunde alleine 5 Tore gegen eine desolate Fortuna gefallen sind. Hätte er dort nur "normale" 2 Buden gemacht stünde er jetzt bei 9 Toren, was immer noch stark wäre, aber eben nicht überragend.
Man sollte aufpassen das man bei Jovic nicht überdreht und ihn zu einem Wunderfussballer macht.
Ich denke wenn wir am Ende eine Ablöse zwischen 35-50 Mio für ihn generieren könnten wäre das eine rundum gelungene Geschichte für alle Seiten. Da gäbe es nichts aber auch rein gar nichts zu kritisieren...
Vor vier Jahren (!) wechselte ein 19-jähriger Anthony Martial mit drei Scorerpunkten aus 15 Erstligaspielen und einem Marktwert von damals 8 Mio für 60-80 Mio zu United.
Vor zwei Jahren wechselte ein 20-jähriger Ousmane Dembele mit 31 Scorerpunkten aus 49 Erstligaspielen und einem Marktwerkt von damals 33 Mio für 120-150 Mio nach Barcelona.
Um weitere Namen als Referenz zu bringen: Thomas Lemar (70-75 Mio), Kepa Arrizabalaga (80), Virgil van Dijk (80), Kevin de Bruyne (75), Romelu Lukaku (85), Thilo Kehrer (37 bei einem Jahr Restvertrag). Buyern ist gerade im Begriff, 40 für einen weithin unbekannten Nachwuchskicker (erzähl mir keiner, er hätte Hudson-Odoi vor einem halben Jahr schon gekannt) von Chelsea zu blättern.
Luka Jovic hat in seiner Zeit bei der Eintracht 32 Scorerpunkte bei 50 Einsätzen gesammelt - und dabei spielte er gerade einmal 14 Spiele durch. Alle 97 Minuten ein Tor. Alle 78 Minuten ein Scorerpunkt. Über anderthalb Jahre, in einer der Topligen sowie im Europapokal. Der Kerl ist noch keine vier Wochen 21 Jahre alt. Und hat Waden wie einer, der 30 Jahre lang mit dem Mountainbike die Berge hochgekraxelt ist. Jüngster Fünferpacker der Bundesligageschichte. Zweimal Tor des Monats. Der kranke, kranke Lupfer gegen Lazio. Das ist ganz neutral betrachtet so ziemlich das heißeste, was es im europäischen Fußball derzeit gibt. Ich hoffe sehr, dass wir noch lange Freude an ihm haben werden.
35 Millionen? Weniger als Hudson-Odoi oder Kehrer? Oder selbst 50? Kannst Fredi und Bruno ja gerne mal dein Angebot schicken.
Bei Jovic kommt noch hinzu, dass wir unter Kovac eher defensiv orientiert waren. Aktuell haben wir die viertbeste Ausbeute, unter Kovac letzte Saison "nur" der neuntbeste Wert. Außerdem brauchte es am Anfang der Runde etwas, bis die Mannschaft die Umstellung zum Hütter-Fußball verinnerlicht hatte.
Er ist einfach ein kompletter Stürmer, trifft mit links wie rechts, per Kopf, als Abstauber, nach Solo, frei nach Konter, unter Bedrängnis bei Ecke, ist schnell, robust und technisch gut. Kurzum ist er eigentlich an kein bestimmtes System gebunden, sondern sehr flexibel. Alles Attribute, die ihn eben sehr teuer werden lassen. 35 Mio. wären ein echtes Schnäppchen für seinen neuen Verein und ich wäre damit nicht zufrieden - dann können wir ihn besser behalten, als solch eine Ablöse mitzunehmen.
Alles richtig.
Aber man darf nicht vergessen das es bei jungen Spielern Schwankungen gibt. Ihr geht alle davon aus das Jovic fröhlich weiter knipst, Lupfertore und Seitfallzieher- Traumtore erzielt usw usw... wenn das tatsächlich der Fall sein sollte gebe ich den meisten hier absolut recht, dann ist eine Ablösesumme jenseits der 50 Mio durchaus realistisch. Dann können wir in der Tat von 60, 70, 80 Mio reden.
Ich glaube aber das es anders kommt. Ich glaube das Luka sein Tief bekommen wird, das er ein paar Spiele mal nicht treffen wird, evtl. mal auf der Bank sitzen wird. Es wäre das normalste der Welt bei einem jungen Spieler.
Diesen Prozess wird er durchlaufen.
Im Sommer sind wir schlauer. Entweder er bleibt uns erhalten oder er wechselt. Ich befürchte nur das viele enttäuscht sein werden über die Ablösesumme die wir erzielen werden. Für mich wären 35-50 Mio keine Enttäuschung.
35 Mio im negativen Fall wenn er ein bisschen schwächelt, 50 Mio wenn alles normal läuft und er weiter trifft, 70-80 Mio wenn er in der Rückrunde komplett ausrastet und uns alleine zum EL-Sieg schiesst...
Luna Jovic ist jung und noch Entwicklungsfähig, beweist aber in einer der Top 5 Ligen bereits eine herausragende Torquote mit tollen Eigenschaften.
Es gibt nicht viele Spieler in seinem Alter die bereits diese Qualitäten aufweisen. Chelsea verlangt gerade für einen 18 jährigem ohne jegliche Erfahrung 40 Mio!
Er ist ein Winger , von diesen gibt es gerade etliche, alleine in Frankreich und England.
Für ein Talend mit bereits diesen Leistungen sind zwischen 60-80 Mio sicherlich nicht überzogen und wir sollten uns auch nicht immer kleiner reden als wir tatsächlich sind , der Markt und die Zeit hat sich geändert , wir müssen uns nicht mehr über 9 Mio für einen Trapp freuen.
Eben zumal Trapp ein TW war und die bis zu dem Zeitpunkt nicht so viel Ablöse einbrachten.
Die 9 Millionen waren damals schon beachtlich und soweit ich gehört haben, kann es ja sein, das noch Bonis gezahlt wurden. Das wissen wir ja nicht.
Klar in der Zwischenzeit sind auch einzelne Torhüter noch viel viel teuerer danach verkauft worden.
Das kam aber erst richtig nach dem Wechsel von Trapp auf.
Einen TW kann man nicht mit einem Stürmer vergleichen.
Bei den Stürmern wird oft noch am meisten gezahlt.
Vor vier Jahren (!) wechselte ein 19-jähriger Anthony Martial mit drei Scorerpunkten aus 15 Erstligaspielen und einem Marktwert von damals 8 Mio für 60-80 Mio zu United.
Vor zwei Jahren wechselte ein 20-jähriger Ousmane Dembele mit 31 Scorerpunkten aus 49 Erstligaspielen und einem Marktwerkt von damals 33 Mio für 120-150 Mio nach Barcelona.
Um weitere Namen als Referenz zu bringen: Thomas Lemar (70-75 Mio), Kepa Arrizabalaga (80), Virgil van Dijk (80), Kevin de Bruyne (75), Romelu Lukaku (85), Thilo Kehrer (37 bei einem Jahr Restvertrag). Buyern ist gerade im Begriff, 40 für einen weithin unbekannten Nachwuchskicker (erzähl mir keiner, er hätte Hudson-Odoi vor einem halben Jahr schon gekannt) von Chelsea zu blättern.
Luka Jovic hat in seiner Zeit bei der Eintracht 32 Scorerpunkte bei 50 Einsätzen gesammelt - und dabei spielte er gerade einmal 14 Spiele durch. Alle 97 Minuten ein Tor. Alle 78 Minuten ein Scorerpunkt. Über anderthalb Jahre, in einer der Topligen sowie im Europapokal. Der Kerl ist noch keine vier Wochen 21 Jahre alt. Und hat Waden wie einer, der 30 Jahre lang mit dem Mountainbike die Berge hochgekraxelt ist. Jüngster Fünferpacker der Bundesligageschichte. Zweimal Tor des Monats. Der kranke, kranke Lupfer gegen Lazio. Das ist ganz neutral betrachtet so ziemlich das heißeste, was es im europäischen Fußball derzeit gibt. Ich hoffe sehr, dass wir noch lange Freude an ihm haben werden.
35 Millionen? Weniger als Hudson-Odoi oder Kehrer? Oder selbst 50? Kannst Fredi und Bruno ja gerne mal dein Angebot schicken.
Bei Jovic kommt noch hinzu, dass wir unter Kovac eher defensiv orientiert waren. Aktuell haben wir die viertbeste Ausbeute, unter Kovac letzte Saison "nur" der neuntbeste Wert. Außerdem brauchte es am Anfang der Runde etwas, bis die Mannschaft die Umstellung zum Hütter-Fußball verinnerlicht hatte.
Er ist einfach ein kompletter Stürmer, trifft mit links wie rechts, per Kopf, als Abstauber, nach Solo, frei nach Konter, unter Bedrängnis bei Ecke, ist schnell, robust und technisch gut. Kurzum ist er eigentlich an kein bestimmtes System gebunden, sondern sehr flexibel. Alles Attribute, die ihn eben sehr teuer werden lassen. 35 Mio. wären ein echtes Schnäppchen für seinen neuen Verein und ich wäre damit nicht zufrieden - dann können wir ihn besser behalten, als solch eine Ablöse mitzunehmen.
Eben zumal Trapp ein TW war und die bis zu dem Zeitpunkt nicht so viel Ablöse einbrachten.
Die 9 Millionen waren damals schon beachtlich und soweit ich gehört haben, kann es ja sein, das noch Bonis gezahlt wurden. Das wissen wir ja nicht.
Klar in der Zwischenzeit sind auch einzelne Torhüter noch viel viel teuerer danach verkauft worden.
Das kam aber erst richtig nach dem Wechsel von Trapp auf.
Einen TW kann man nicht mit einem Stürmer vergleichen.
Bei den Stürmern wird oft noch am meisten gezahlt.
Vor vier Jahren (!) wechselte ein 19-jähriger Anthony Martial mit drei Scorerpunkten aus 15 Erstligaspielen und einem Marktwert von damals 8 Mio für 60-80 Mio zu United.
Vor zwei Jahren wechselte ein 20-jähriger Ousmane Dembele mit 31 Scorerpunkten aus 49 Erstligaspielen und einem Marktwerkt von damals 33 Mio für 120-150 Mio nach Barcelona.
Um weitere Namen als Referenz zu bringen: Thomas Lemar (70-75 Mio), Kepa Arrizabalaga (80), Virgil van Dijk (80), Kevin de Bruyne (75), Romelu Lukaku (85), Thilo Kehrer (37 bei einem Jahr Restvertrag). Buyern ist gerade im Begriff, 40 für einen weithin unbekannten Nachwuchskicker (erzähl mir keiner, er hätte Hudson-Odoi vor einem halben Jahr schon gekannt) von Chelsea zu blättern.
Luka Jovic hat in seiner Zeit bei der Eintracht 32 Scorerpunkte bei 50 Einsätzen gesammelt - und dabei spielte er gerade einmal 14 Spiele durch. Alle 97 Minuten ein Tor. Alle 78 Minuten ein Scorerpunkt. Über anderthalb Jahre, in einer der Topligen sowie im Europapokal. Der Kerl ist noch keine vier Wochen 21 Jahre alt. Und hat Waden wie einer, der 30 Jahre lang mit dem Mountainbike die Berge hochgekraxelt ist. Jüngster Fünferpacker der Bundesligageschichte. Zweimal Tor des Monats. Der kranke, kranke Lupfer gegen Lazio. Das ist ganz neutral betrachtet so ziemlich das heißeste, was es im europäischen Fußball derzeit gibt. Ich hoffe sehr, dass wir noch lange Freude an ihm haben werden.
35 Millionen? Weniger als Hudson-Odoi oder Kehrer? Oder selbst 50? Kannst Fredi und Bruno ja gerne mal dein Angebot schicken.
Alles richtig.
Aber man darf nicht vergessen das es bei jungen Spielern Schwankungen gibt. Ihr geht alle davon aus das Jovic fröhlich weiter knipst, Lupfertore und Seitfallzieher- Traumtore erzielt usw usw... wenn das tatsächlich der Fall sein sollte gebe ich den meisten hier absolut recht, dann ist eine Ablösesumme jenseits der 50 Mio durchaus realistisch. Dann können wir in der Tat von 60, 70, 80 Mio reden.
Ich glaube aber das es anders kommt. Ich glaube das Luka sein Tief bekommen wird, das er ein paar Spiele mal nicht treffen wird, evtl. mal auf der Bank sitzen wird. Es wäre das normalste der Welt bei einem jungen Spieler.
Diesen Prozess wird er durchlaufen.
Im Sommer sind wir schlauer. Entweder er bleibt uns erhalten oder er wechselt. Ich befürchte nur das viele enttäuscht sein werden über die Ablösesumme die wir erzielen werden. Für mich wären 35-50 Mio keine Enttäuschung.
35 Mio im negativen Fall wenn er ein bisschen schwächelt, 50 Mio wenn alles normal läuft und er weiter trifft, 70-80 Mio wenn er in der Rückrunde komplett ausrastet und uns alleine zum EL-Sieg schiesst...
In letzter Zeit wird aber mehr nach Dem Talent eingekauft was er definitiv hat und ein Talent so wie Eigenschaften die sehr gefragt auf dem Markt sind zudem auch noch sehr selten.
Gehen wir davon aus , dass es Leine Klauseln gibt , dann wird es auf unsere Verlaufsgeschicke ankommen und natürlich auch welche Interessenten im Spiel sind .