Adi Hütter - Diskussion
Thread wurde von prothurk am Sonntag, 30. Mai 2021, 10:00 Uhr um 10:00 Uhr verschoben weil:
Dieser Thread ist sicherlich im UE nicht mehr passend. Daher folgt er dem Thread unseres ehemaligen Vorstand Sport
Dieser Thread ist sicherlich im UE nicht mehr passend. Daher folgt er dem Thread unseres ehemaligen Vorstand Sport
Naja, die These ist schon auch streitbar. Ich habe mal ein paar Zeilen weiter gelesen und finde das zunehmend spannend!
- Nach Fromm
(Die Kunst des Liebens) ist Demut die der Vernunft und Objektivität entsprechende emotionale Haltung als Voraussetzung der Überwindung des eigenen Narzissmus."
In diesem Sinne fehlt dem genannten Ronaldo ein Stückchen Demut.- Nach Siegbert Warwitz ist Demut,
[...] eine Variante der Charaktereigenschaft Mut: In der Trias „Hochmut-Mut-Demut“ bildet sie den positiv besetzten Kontrapunkt zu der negativ konnotierten Erscheinung des Hochmuts. Im Sinne von „Bescheidenheit“ steht sie damit der „Arroganz“ diametral gegenüber.
So konotiert ist der Begriff der Demut absolut passend für das, was wir zum Ausdruck bringen möchten.Weitere Lesarten habe ich womöglich übeesehen
Damit sind wir auf einem Level der Diskussion angelangt der mein persönliches Bildungsniveau im Bereich Philosophie und Germanistik bei Weitem übersteigt. Weder kann ich Warwitz, noch Fromm so einordnen dass ich einen Überblick über deren Einfluss und Anspruch auf Richtigkeit für die deutsche Sprache beurteilen kann.
Ich bin da eher bei Andi Brehme "haste Scheis.se am Fuß, haste Scheis.se am Fuß"
Gruß
tobago
Hach, mein Siegbert Warwitz.
Hatten wir den nicht schonmal, @tobago?
Grandioses Gelaber. Beinahe noch mieser als Precht. Und es heißt konnotiert (an Schreibfehlern meckere ich sonst nicht rum, kann jedem passieren; wenn man es aber gern gewählt hat - was völlig okay ist - , sollte es sitzen.
+1
Naja, die These ist schon auch streitbar. Ich habe mal ein paar Zeilen weiter gelesen und finde das zunehmend spannend!
- Nach Fromm
(Die Kunst des Liebens) ist Demut die der Vernunft und Objektivität entsprechende emotionale Haltung als Voraussetzung der Überwindung des eigenen Narzissmus."
In diesem Sinne fehlt dem genannten Ronaldo ein Stückchen Demut.- Nach Siegbert Warwitz ist Demut,
[...] eine Variante der Charaktereigenschaft Mut: In der Trias „Hochmut-Mut-Demut“ bildet sie den positiv besetzten Kontrapunkt zu der negativ konnotierten Erscheinung des Hochmuts. Im Sinne von „Bescheidenheit“ steht sie damit der „Arroganz“ diametral gegenüber.
So konotiert ist der Begriff der Demut absolut passend für das, was wir zum Ausdruck bringen möchten.Weitere Lesarten habe ich womöglich übeesehen
Damit sind wir auf einem Level der Diskussion angelangt der mein persönliches Bildungsniveau im Bereich Philosophie und Germanistik bei Weitem übersteigt. Weder kann ich Warwitz, noch Fromm so einordnen dass ich einen Überblick über deren Einfluss und Anspruch auf Richtigkeit für die deutsche Sprache beurteilen kann.
Ich bin da eher bei Andi Brehme "haste Scheis.se am Fuß, haste Scheis.se am Fuß"
Gruß
tobago
Naja, die These ist schon auch streitbar. Ich habe mal ein paar Zeilen weiter gelesen und finde das zunehmend spannend!
- Nach Fromm
(Die Kunst des Liebens) ist Demut die der Vernunft und Objektivität entsprechende emotionale Haltung als Voraussetzung der Überwindung des eigenen Narzissmus."
In diesem Sinne fehlt dem genannten Ronaldo ein Stückchen Demut.- Nach Siegbert Warwitz ist Demut,
[...] eine Variante der Charaktereigenschaft Mut: In der Trias „Hochmut-Mut-Demut“ bildet sie den positiv besetzten Kontrapunkt zu der negativ konnotierten Erscheinung des Hochmuts. Im Sinne von „Bescheidenheit“ steht sie damit der „Arroganz“ diametral gegenüber.
So konotiert ist der Begriff der Demut absolut passend für das, was wir zum Ausdruck bringen möchten.Weitere Lesarten habe ich womöglich übeesehen
Hach, mein Siegbert Warwitz.
Hatten wir den nicht schonmal, @tobago?
Ich befürchte auch und auch damals hatte ich mit Warwitz meine intellektuellen und bildungsbedingten Schwierigkeiten.
Gruß
tobago
Hach, mein Siegbert Warwitz.
Hatten wir den nicht schonmal, @tobago?
Ich befürchte auch und auch damals hatte ich mit Warwitz meine intellektuellen und bildungsbedingten Schwierigkeiten.
Gruß
tobago
"Wir sind gut beraten, mit der nötigen Eintrachtizität in das Spiel gegen Berlin zu gehen."
Da werden jedes Jahr knapp 1000 neue Wörter kreiert, die im Duden landen, und wenn man mal eins braucht, ist nichts dabei.
Gute Idee. Ich plädiere für "schmöll".
Freundliche Grüße
Horst Schmöll
"Wir sind gut beraten, mit der nötigen Eintrachtizität in das Spiel gegen Berlin zu gehen."
"Wir sind gut beraten, mit der nötigen Eintrachtizität in das Spiel gegen Berlin zu gehen."
Da werden jedes Jahr knapp 1000 neue Wörter kreiert, die im Duden landen, und wenn man mal eins braucht, ist nichts dabei.
Naja, die These ist schon auch streitbar. Ich habe mal ein paar Zeilen weiter gelesen und finde das zunehmend spannend!
- Nach Fromm
(Die Kunst des Liebens) ist Demut die der Vernunft und Objektivität entsprechende emotionale Haltung als Voraussetzung der Überwindung des eigenen Narzissmus."
In diesem Sinne fehlt dem genannten Ronaldo ein Stückchen Demut.- Nach Siegbert Warwitz ist Demut,
[...] eine Variante der Charaktereigenschaft Mut: In der Trias „Hochmut-Mut-Demut“ bildet sie den positiv besetzten Kontrapunkt zu der negativ konnotierten Erscheinung des Hochmuts. Im Sinne von „Bescheidenheit“ steht sie damit der „Arroganz“ diametral gegenüber.
So konotiert ist der Begriff der Demut absolut passend für das, was wir zum Ausdruck bringen möchten.Weitere Lesarten habe ich womöglich übeesehen
Grandioses Gelaber. Beinahe noch mieser als Precht. Und es heißt konnotiert (an Schreibfehlern meckere ich sonst nicht rum, kann jedem passieren; wenn man es aber gern gewählt hat - was völlig okay ist - , sollte es sitzen.
Nicht zu ernst nehmen.
Grandioses Gelaber. Beinahe noch mieser als Precht. Und es heißt konnotiert (an Schreibfehlern meckere ich sonst nicht rum, kann jedem passieren; wenn man es aber gern gewählt hat - was völlig okay ist - , sollte es sitzen.
Aber bitte vor dem satzabschließeden Punkt!
Nicht geschlossene Einschübe in Klammern - eine Geisel der Menschheit
Grandioses Gelaber. Beinahe noch mieser als Precht. Und es heißt konnotiert (an Schreibfehlern meckere ich sonst nicht rum, kann jedem passieren; wenn man es aber gern gewählt hat - was völlig okay ist - , sollte es sitzen.
Nicht zu ernst nehmen.
Aber bitte vor dem satzabschließeden Punkt!
Es ist eben kein Satzabschluss. Dem Punkt wurde ein Semikolon vorgezogen, ein 'halber Doppelpunkt' also. Dadurch wird der semantische Zusammenhang der beiden Sätze unterstrichen, ohne dass eine Aneinanderreihung durch Kommata deren Eigenständigkeit auflösen muss. Trotzdem stimme ich zu: die schließende Klammer fehlt; insbesondere dann tragisch, wenn selbst Korrekturhinweise gegeben wurden.
Die Büffelherde ist mega, aber leider mittlerweile auch leicht zu dechiffrieren.
Golfsburg und Bertha haben die Mitte verdichtet und zur Not die Flanken von außen zugelassen. Es war in der Mitte so dicht, dass z.B. Rebic gar nicht zur Entfaltung kam.
Meiner Meinung nach muss Hütter jede Woche zwischen Plan A (alle 3 Büffel loslassen) und Plan B (mit Gacinovic oder Müller) variieren, um flexibel zu sein.
Aber bitte vor dem satzabschließeden Punkt!
Es ist eben kein Satzabschluss. Dem Punkt wurde ein Semikolon vorgezogen, ein 'halber Doppelpunkt' also. Dadurch wird der semantische Zusammenhang der beiden Sätze unterstrichen, ohne dass eine Aneinanderreihung durch Kommata deren Eigenständigkeit auflösen muss. Trotzdem stimme ich zu: die schließende Klammer fehlt; insbesondere dann tragisch, wenn selbst Korrekturhinweise gegeben wurden.
Nicht geschlossene Einschübe in Klammern - eine Geisel der Menschheit
Eine Frechheit von der Menschheit, sie einfach so als Geisel zu nehmen.
Nicht geschlossene Einschübe in Klammern - eine Geisel der Menschheit
Eine Frechheit von der Menschheit, sie einfach so als Geisel zu nehmen.
"Wir sind gut beraten, mit der nötigen Eintrachtizität in das Spiel gegen Berlin zu gehen."
Gute Idee. Ich plädiere für "schmöll".
Freundliche Grüße
Horst Schmöll
Richtungsweisend. ☝️
Grandioses Gelaber. Beinahe noch mieser als Precht. Und es heißt konnotiert (an Schreibfehlern meckere ich sonst nicht rum, kann jedem passieren; wenn man es aber gern gewählt hat - was völlig okay ist - , sollte es sitzen.
er meint Bert Brecht und hatte sich nur verschrieben
er meint Bert Brecht und hatte sich nur verschrieben
Ich glaub er meint Richard Precht...ein Philosoph und Vordenker