Wolf hatte einen Vertrag bis 2019 bei Hannover 96, ohne Ausstiegsklausel.
Nachdem er sich dort nicht durchgesetzt hat, hat Hübner hat einen guten Leihvertrag mit Kaufoption für die SGE verhandelt
Wolf hatte einen Vertrag
bis 2019 bei Hannover 96, den wir entsprechend übernommen haben.
Anfang dieses Jahres hat die SGE, also Hübner, dann mit Wolf einen neuen Vertrag verhandelt, der bis 2020 läuft. Wolf bekommt mehr Gehalt, ist dafür 1 Jahr länger bei der SGE - aber hat eine Ausstiegsklausel von nur €5 Mio., obwohl er laut Kicker der 6.beste Mittelfeldspieler der Hinrunde war.
Und das ist das Problem: Wenn wir einfach nur den 96-Vertrag bis 2019 übernommen hätten, was durch Kaufoption ja scheinbar möglich gewesen wäre, hätte es keine Klausel gegeben und der BVB hätte ihn in diesem Sommer für den Marktwert von >€10 Mio. rauskaufen müssen. Durch den Vertrag bis 2020 hatten wir scheinbare Sicherheit. Der hätte nur dann Sinn gemacht, wenn wir wirklich erwartet hätten, dass Wolf in der Rückrunde einbricht und dann erst 2019 für Käufer interessant wird. Aber so kann man ja nicht denken. Sollte man nicht. Zumindest nicht als professioneller Verein, der seit 18 Monaten behauptet, dass wir nur doch teure Verkäufe wieder an Gladbach, Hoffenheim etc. rankommen
Was aber viel krasser ist, ist Steubings Aussage zu den Verträgen:
Wenn wir da gesagt hätten, wir geben ihm eine 15-Mio-Ausstiegsklausel, hätten uns doch alle für Plemplem erklärt.
Das zeugt nur davon, dass er für diese Position nicht genug vom Fussballgeschäft versteht. In Spanien und Portugal sind extrem hohe vertraglich vereinbarte Klauseln gang und gäbe. Verrückt ist es, einem Spieler eine taktisch falsche Vertragsverlängerung mit Ausstiegsklausel zu geben, die die SGE im Fall eines Wechsels 2018 in eine schlechtere Position versetzt als ohne den "Adlerträger bis 2020"-Vertrag.
Aber wir wissen ja:
Der Berater von Wolf ist ein Branchenführer, der ist nicht auf den Kopf gefallen und versteht sein Geschäft.
Ja, ROGON ist die zweitgrößte Agentur in Deutschland. Die wissen, was sie machen. Aber so eine Aussage zeigt doch auch, dass wir uns offensichtlich nicht auf Augenhöhe mit erfahrenen Beratern sehen.
Keiner wird mich davon überzeugen können, dass Wolf nicht für €1 Mio. p.a. mehr Gehalt auf die Klausel verzichtet oder diese auf €15 Mio. hätte setzen lassen. Aber Hübner und Steubing erzählen dann wieder vom Gehaltsgefüge usw...Quatsch! Das Risiko wäre über die Vertragslaufzeit gerade mal €2 Mio. mehr Ausgaben, das Potential der Mehreinnahme dagegen €10 Mio., und das war nach der Hinrunde, die Wolf gespielt hat, auch wahrscheinlich zu realisieren.
Wenn wir nicht so gute Verhandler wie ROGON haben, dann sollten wir sie vielleicht anstelle oder zusammen mit Hübner einstellen. Sonst verlieren wir noch oft viel Geld.
Genauso ist es im Fall Kovac: Der ist ein erwachsener, ausgeschlafener Mann, der mal bei Bayern gespielt hat. Der bestimmt selbst die Konditionen. Sonst kriegst du ihn nicht.
Der Unsinn geht weiter. Ein Kovac hat damals mit Keller und vielen anderen als möglicher Retter konkurriert, er wollte in die Bundesliga. Der hätte den Job auch so gemacht, der war 9 Monate arbeitslos. Klar, der Vertrag lief nur bis 2017 - dann wurde neu verhandelt, Kovac hatte Erfolge zu verbuchen, er kam von einer Position der Stärke. Aber genau deshalb baut man in so einer Situation, wo man am längeren Hebel sitzt, Optionen ein, die für den Verein günstig sind.
Aber das tut die Eintracht nicht und verzichtet dadurch, wie auch durch die generell kurzen Verträge, auf viel Geld.
Wolf hatte einen Vertrag bis 2019 bei Hannover 96, ohne Ausstiegsklausel.
Nachdem er sich dort nicht durchgesetzt hat, hat Hübner hat einen guten Leihvertrag mit Kaufoption für die SGE verhandelt
Wolf hatte einen Vertrag
bis 2019 bei Hannover 96, den wir entsprechend übernommen haben.
Anfang dieses Jahres hat die SGE, also Hübner, dann mit Wolf einen neuen Vertrag verhandelt, der bis 2020 läuft. Wolf bekommt mehr Gehalt, ist dafür 1 Jahr länger bei der SGE - aber hat eine Ausstiegsklausel von nur €5 Mio., obwohl er laut Kicker der 6.beste Mittelfeldspieler der Hinrunde war.
Und das ist das Problem: Wenn wir einfach nur den 96-Vertrag bis 2019 übernommen hätten, was durch Kaufoption ja scheinbar möglich gewesen wäre, hätte es keine Klausel gegeben und der BVB hätte ihn in diesem Sommer für den Marktwert von >€10 Mio. rauskaufen müssen. Durch den Vertrag bis 2020 hatten wir scheinbare Sicherheit. Der hätte nur dann Sinn gemacht, wenn wir wirklich erwartet hätten, dass Wolf in der Rückrunde einbricht und dann erst 2019 für Käufer interessant wird. Aber so kann man ja nicht denken. Sollte man nicht. Zumindest nicht als professioneller Verein, der seit 18 Monaten behauptet, dass wir nur doch teure Verkäufe wieder an Gladbach, Hoffenheim etc. rankommen
Mhhhh vielleicht habe ich alles falsch verstanden vielleicht aber auch du. Der wichtigste Punkt ist, dass der Vertrag nicht Anfang diesen Jahres sondern vor der Saison zum Zeitpunkt der erneuten Leihe verhandelt worden ist. Zu diesem Zeitpunkt war Wolf eben nicht der 6. beste Mittelfeldspieler. Und alles was danach kommt ist für mich auch ehrlicherweise ziemlicher Unsinn aber das ist ja auch schon gefühlt hundert Mal hin und her diskutiert worden.
Klar sind 5 Mio zu wenig aber es ist trotzdem ein Gewinn. Lieber einen kleinen Schritt nach dem anderen machen und wachsen, als wieder Höhenflüge mit anschließendem Absturz.
Ist eine Steigerung zu den letzten Jahrzehnten, als die besten Spieler regelmäßig ablösefrei oder für kleines Geld verscherbelt wurden.
Jetzt da ewig drauf rum zu hacken ist genau so förderlich wie das Theater um AMFG14. Wir sollten den Schwung und die Euphorie vom Pokalsieg und der EC Teilnahme mit in die neue Saison nehmen, anstatt wieder so miese Stimmung zu verbreiten. 🤷
Ist es nicht so, dass AKs mit irgendeiner Formel an das gezahlte Gehalt gekoppelt werden? Nur eine Frage.
Nein, sonst wäre es sehr einfach gewesen, die Schmach abzuwenden.
Und warum spricht dann Steubing davon? Und deine Antwort verstehe ich auch nicht. Wenn Wolf für kleines Gehalt gespielt hat, wie hätten wir dann eine AK von sagen wir 15 Mios in den Vertrag reinschreiben können?
Ist nicht ablösefrei gewechselt. 1,3 Millionen Ablöse, was für einen Ersatzspieler eines Tabellensechtzehnten, der bei den wichtigsten Spielen nicht mal im Kader stand, meines Erachtens nicht wenig ist.
Dass zwei Jahre später für ihn 5 Millionen gezahlt werden, obwohl er weiterhin nur Ersatzspieler eines Abstiegskandidaten war und nur 2 Tore in den 2 Jahren machte, macht mich immernoch einigermaßen fassungslos, was heute in der Transferlandschaft los ist.
Aber kann aber auch alles scheiße finden und das Positive nicht sehen. Du geilst Dich jetzt seit Wochen in jedem Deiner Beiträge daran auf. Und Schmach ist Schwachsinn. Selbst wenn man bedenkt von wem es kommt.
Aber kann aber auch alles scheiße finden und das Positive nicht sehen. Du geilst Dich jetzt seit Wochen in jedem Deiner Beiträge daran auf. Und Schmach ist Schwachsinn. Selbst wenn man bedenkt von wem es kommt.
Aber kann aber auch alles scheiße finden und das Positive nicht sehen. Du geilst Dich jetzt seit Wochen in jedem Deiner Beiträge daran auf. Und Schmach ist Schwachsinn. Selbst wenn man bedenkt von wem es kommt.
bei dir geht es nicht sachlich, gefühlte 80% deiner beiträge sind in des mit persönlichem gespickt. anscheinend hast du hier tatsächlich narrenfreiheit wie von einigen schon angemerkt. ich bezweifele das andere user sich hier sich solch ein verhalten raus nehmen dürften ohne mit konsequenzen zu rechnen
Och nö. Blöde Bild. Jetzt war das Thema endlich mal halbwegs durch und jetzt kocht es wieder hoch. Und morgen wenn Steubing im zweiten Teil des Interviews die Nichtverlängerung mit Meier verteidigt geht das Thema auch wieder von vorne los.
Aber kann aber auch alles scheiße finden und das Positive nicht sehen. Du geilst Dich jetzt seit Wochen in jedem Deiner Beiträge daran auf. Und Schmach ist Schwachsinn. Selbst wenn man bedenkt von wem es kommt.
Aber kann aber auch alles scheiße finden und das Positive nicht sehen. Du geilst Dich jetzt seit Wochen in jedem Deiner Beiträge daran auf. Und Schmach ist Schwachsinn. Selbst wenn man bedenkt von wem es kommt.
bei dir geht es nicht sachlich, gefühlte 80% deiner beiträge sind in des mit persönlichem gespickt. anscheinend hast du hier tatsächlich narrenfreiheit wie von einigen schon angemerkt. ich bezweifele das andere user sich hier sich solch ein verhalten raus nehmen dürften ohne mit konsequenzen zu rechnen
Habe heute genug sachliche Beiträge zum Thema Meier geschrieben. Du geilst Dich auch nur an meinen Beiträgen auf. Hast Du nichts besseres zu tun? Der User Morphium schreibt seit Wochen nur noch zum Thema AK, auch meist auf wenig sachliche Art und Weise. Immer ist alles nur scheiße. Alle sind ja so doof. Wie kann man nur eine AK geben? usw usf.
Aber kann aber auch alles scheiße finden und das Positive nicht sehen. Du geilst Dich jetzt seit Wochen in jedem Deiner Beiträge daran auf. Und Schmach ist Schwachsinn. Selbst wenn man bedenkt von wem es kommt.
Och nö. Blöde Bild. Jetzt war das Thema endlich mal halbwegs durch und jetzt kocht es wieder hoch. Und morgen wenn Steubing im zweiten Teil des Interviews die Nichtverlängerung mit Meier verteidigt geht das Thema auch wieder von vorne los.
Och nö. Blöde Bild. Jetzt war das Thema endlich mal halbwegs durch und jetzt kocht es wieder hoch. Und morgen wenn Steubing im zweiten Teil des Interviews die Nichtverlängerung mit Meier verteidigt geht das Thema auch wieder von vorne los.
Aber kann aber auch alles scheiße finden und das Positive nicht sehen. Du geilst Dich jetzt seit Wochen in jedem Deiner Beiträge daran auf. Und Schmach ist Schwachsinn. Selbst wenn man bedenkt von wem es kommt.
bei dir geht es nicht sachlich, gefühlte 80% deiner beiträge sind in des mit persönlichem gespickt. anscheinend hast du hier tatsächlich narrenfreiheit wie von einigen schon angemerkt. ich bezweifele das andere user sich hier sich solch ein verhalten raus nehmen dürften ohne mit konsequenzen zu rechnen
Habe heute genug sachliche Beiträge zum Thema Meier geschrieben. Du geilst Dich auch nur an meinen Beiträgen auf. Hast Du nichts besseres zu tun? Der User Morphium schreibt seit Wochen nur noch zum Thema AK, auch meist auf wenig sachliche Art und Weise. Immer ist alles nur scheiße. Alle sind ja so doof. Wie kann man nur eine AK geben? usw usf.
Ja echt. Liest denn hier keiner mit von unseren Verantwortlichen? Könnten mal langsam loslegen mit Neuzugängen. Brauchen ja auch noch einiges für unsere Eurotour etc....
Liest denn hier keiner mit von unseren Verantwortlichen?
Zum Glück nicht.
grossaadla schrieb:
Könnten mal langsam loslegen mit Neuzugängen.
Ja, aber glaubst Du, dass es hier dann besser wird? (So eine Gurke, hat sowieso lächerliche AK, kriegt hier Rentenvertrag und verdiente Spieler warden vom Hof gejagt)
Aber ja, ein bisschen Bewegung im Kader, oder zumindest mal ein konkreteres Gerücht würde mir auch schon helfen. Diese Sommerpause ist schon jetzt viiieel zu lang.
- 4 Mio Gewinn erzielt - der Spieler hat uns für ein kleines Gehalt enorm weiter geholfen - hatte einen gewissen Anteil am DFB Pokalsieg und somit auch an der - EC Teilnahme
Was für eine Schmach. Würde lieber mit den Kölnern tauschen, die Modeste für zig Millionen verkaufen konnten.
Dann nehme ich lieber Spieler von R.W., die uns weiter bringen und am Ende trotzdem ein gutes Geschäft sind.
Bleiben wir bei den Fakten.
Was aber viel krasser ist, ist Steubings Aussage zu den Verträgen:
Das zeugt nur davon, dass er für diese Position nicht genug vom Fussballgeschäft versteht. In Spanien und Portugal sind extrem hohe vertraglich vereinbarte Klauseln gang und gäbe. Verrückt ist es, einem Spieler eine taktisch falsche Vertragsverlängerung mit Ausstiegsklausel zu geben, die die SGE im Fall eines Wechsels 2018 in eine schlechtere Position versetzt als ohne den "Adlerträger bis 2020"-Vertrag.
Aber wir wissen ja:
Ja, ROGON ist die zweitgrößte Agentur in Deutschland. Die wissen, was sie machen. Aber so eine Aussage zeigt doch auch, dass wir uns offensichtlich nicht auf Augenhöhe mit erfahrenen Beratern sehen.
Keiner wird mich davon überzeugen können, dass Wolf nicht für €1 Mio. p.a. mehr Gehalt auf die Klausel verzichtet oder diese auf €15 Mio. hätte setzen lassen. Aber Hübner und Steubing erzählen dann wieder vom Gehaltsgefüge usw...Quatsch! Das Risiko wäre über die Vertragslaufzeit gerade mal €2 Mio. mehr Ausgaben, das Potential der Mehreinnahme dagegen €10 Mio., und das war nach der Hinrunde, die Wolf gespielt hat, auch wahrscheinlich zu realisieren.
Wenn wir nicht so gute Verhandler wie ROGON haben, dann sollten wir sie vielleicht anstelle oder zusammen mit Hübner einstellen. Sonst verlieren wir noch oft viel Geld.
Der Unsinn geht weiter. Ein Kovac hat damals mit Keller und vielen anderen als möglicher Retter konkurriert, er wollte in die Bundesliga. Der hätte den Job auch so gemacht, der war 9 Monate arbeitslos. Klar, der Vertrag lief nur bis 2017 - dann wurde neu verhandelt, Kovac hatte Erfolge zu verbuchen, er kam von einer Position der Stärke. Aber genau deshalb baut man in so einer Situation, wo man am längeren Hebel sitzt, Optionen ein, die für den Verein günstig sind.
Aber das tut die Eintracht nicht und verzichtet dadurch, wie auch durch die generell kurzen Verträge, auf viel Geld.
Mhhhh vielleicht habe ich alles falsch verstanden vielleicht aber auch du.
Der wichtigste Punkt ist, dass der Vertrag nicht Anfang diesen Jahres sondern vor der Saison zum Zeitpunkt der erneuten Leihe verhandelt worden ist. Zu diesem Zeitpunkt war Wolf eben nicht der 6. beste Mittelfeldspieler.
Und alles was danach kommt ist für mich auch ehrlicherweise ziemlicher Unsinn aber das ist ja auch schon gefühlt hundert Mal hin und her diskutiert worden.
Ist eine Steigerung zu den letzten Jahrzehnten, als die besten Spieler regelmäßig ablösefrei oder für kleines Geld verscherbelt wurden.
Jetzt da ewig drauf rum zu hacken ist genau so förderlich wie das Theater um AMFG14. Wir sollten den Schwung und die Euphorie vom Pokalsieg und der EC Teilnahme mit in die neue Saison nehmen, anstatt wieder so miese Stimmung zu verbreiten. 🤷
Nur eine Frage.
Nein, sonst wäre es sehr einfach gewesen, die Schmach abzuwenden.
Nur eine Frage.
Nein, sonst wäre es sehr einfach gewesen, die Schmach abzuwenden.
Welche Schmach jetzt?
Vielleicht hätte es besser laufen können, aber gleich Schmach?
Und warum spricht dann Steubing davon?
Und deine Antwort verstehe ich auch nicht. Wenn Wolf für kleines Gehalt gespielt hat, wie hätten wir dann eine AK von sagen wir 15 Mios in den Vertrag reinschreiben können?
Nein, sonst wäre es sehr einfach gewesen, die Schmach abzuwenden.
Welche Schmach jetzt?
Nein, sonst wäre es sehr einfach gewesen, die Schmach abzuwenden.
Vielleicht hätte es besser laufen können, aber gleich Schmach?
Welche Schmach jetzt?
Ist nicht ablösefrei gewechselt. 1,3 Millionen Ablöse, was für einen Ersatzspieler eines Tabellensechtzehnten, der bei den wichtigsten Spielen nicht mal im Kader stand, meines Erachtens nicht wenig ist.
Dass zwei Jahre später für ihn 5 Millionen gezahlt werden, obwohl er weiterhin nur Ersatzspieler eines Abstiegskandidaten war und nur 2 Tore in den 2 Jahren machte, macht mich immernoch einigermaßen fassungslos, was heute in der Transferlandschaft los ist.
Und Schmach ist Schwachsinn. Selbst wenn man bedenkt von wem es kommt.
Und Schmach ist Schwachsinn. Selbst wenn man bedenkt von wem es kommt.
bei dir geht es nicht sachlich, gefühlte 80% deiner beiträge sind in des mit persönlichem gespickt. anscheinend hast du hier tatsächlich narrenfreiheit wie von einigen schon angemerkt. ich bezweifele das andere user sich hier sich solch ein verhalten raus nehmen dürften ohne mit konsequenzen zu rechnen
Und Schmach ist Schwachsinn. Selbst wenn man bedenkt von wem es kommt.
bei dir geht es nicht sachlich, gefühlte 80% deiner beiträge sind in des mit persönlichem gespickt. anscheinend hast du hier tatsächlich narrenfreiheit wie von einigen schon angemerkt. ich bezweifele das andere user sich hier sich solch ein verhalten raus nehmen dürften ohne mit konsequenzen zu rechnen
Der User Morphium schreibt seit Wochen nur noch zum Thema AK, auch meist auf wenig sachliche Art und Weise. Immer ist alles nur scheiße. Alle sind ja so doof. Wie kann man nur eine AK geben? usw usf.
Reib Dich doch mal an dem.
Und Schmach ist Schwachsinn. Selbst wenn man bedenkt von wem es kommt.
Das Thema ist wenigstens interessant und noch nicht ausgelutscht.
bei dir geht es nicht sachlich, gefühlte 80% deiner beiträge sind in des mit persönlichem gespickt. anscheinend hast du hier tatsächlich narrenfreiheit wie von einigen schon angemerkt. ich bezweifele das andere user sich hier sich solch ein verhalten raus nehmen dürften ohne mit konsequenzen zu rechnen
Der User Morphium schreibt seit Wochen nur noch zum Thema AK, auch meist auf wenig sachliche Art und Weise. Immer ist alles nur scheiße. Alle sind ja so doof. Wie kann man nur eine AK geben? usw usf.
Reib Dich doch mal an dem.
Das Thema ist wenigstens interessant und noch nicht ausgelutscht.
Liest denn hier keiner mit von unseren Verantwortlichen?
Könnten mal langsam loslegen mit Neuzugängen.
Brauchen ja auch noch einiges für unsere Eurotour etc....
Zum Glück nicht.
Ja, aber glaubst Du, dass es hier dann besser wird? (So eine Gurke, hat sowieso lächerliche AK, kriegt hier Rentenvertrag und verdiente Spieler warden vom Hof gejagt)
Aber ja, ein bisschen Bewegung im Kader, oder zumindest mal ein konkreteres Gerücht würde mir auch schon helfen. Diese Sommerpause ist schon jetzt viiieel zu lang.
https://www.youtube.com/watch?v=BKi1vFVYtNY
- der Spieler hat uns für ein kleines Gehalt enorm weiter geholfen
- hatte einen gewissen Anteil am DFB Pokalsieg und somit auch an der
- EC Teilnahme
Was für eine Schmach. Würde lieber mit den Kölnern tauschen, die Modeste für zig Millionen verkaufen konnten.