So Hütter versucht es mit Gute Laune Übungen, die dazu noch Sinn ergeben. Also ich glaube es verbietet sich jetzt schon, Hütter und Kovac zu vergleichen. Beide haben eine komplett andere Arbeitsweise.
Und beide Arbeitsweise sind aber bisher sehr erfolgreich und das ist wichtig. Ob Kovac und Hütter bei Ihren neuen Vereinen damit auch erfolgreich sein werden, muss man abwarten. Aber Sie werden wie immer versuchen das bestmögliche aus dem Team !! heraus zu holen.
Man kann nur hoffen dass es nicht ähnlich endet wie bei Bosz und Ancelotti. Da waren vorher auch Trainer die straffes Regement geführt haben und danach mit dem lockeren Stil nicht klar kamen. Vielleicht unterschätze ich da auch Hütter.
Man kann nur hoffen dass es nicht ähnlich endet wie bei Bosz und Ancelotti. Da waren vorher auch Trainer die straffes Regement geführt haben und danach mit dem lockeren Stil nicht klar kamen. Vielleicht unterschätze ich da auch Hütter.
Hütter führt ein straffes Regiment und hat keinen lockeren Stil. Er ist ein akribischer Arbeiter, mindestens so intensiv wie Kovac.
Wenn jetzt geschrieben wird, er mache Gute Laune-Übungen, dann weiß er offenbar sehr genau, wann er dosieren muß. Nach dem, was er von der Mannschaft in den Tagen seit USA auf dem Trainingsplatz gefordert und was diese willig und gutgelaunt abgeliefert hat, ist es nur allzu berechtigt, daß er mal Zügel läßt.
Er und die Mannschaft haben in der Hitze hervorragend gearbeitet. Alles gut.
Tut gut, das zu lesen. Keine Ahnung, wer du bist, aber dass du mehr Übersicht und Ahnung vom Trainingsbetrieb hast als die gesamte Frankfurter Journaille, steht außer Frage. Schön, dass Leute wie du hier dabei sind.
Also wenn sowohl Souza als auch Geraldes wirklich ohne Kaufoption ausgeliehen werden, ist das aus meiner Sicht schon wenig sinnvoll. Wenn sie einschlagen, werden sie nicht finanzierbar sein - da braucht man sich nichts vorzumachen. Und angesichts der vorhandenen Kohle und der Doppelbelastung, wäre es jetzt sicher nicht so verkehrt gewesen, die Mannschaft wirklich zu verstärken und nicht nur temporär. Insbesondere Allan, der auf der 6 spielt und ja wohl eher als Ergänzungsspieler einzustufen ist, hätte es unter diesen Umständen echt nicht gebraucht.
Und angesichts der vorhandenen Kohle und der Doppelbelastung, wäre es jetzt sicher nicht so verkehrt gewesen, die Mannschaft wirklich zu verstärken und nicht nur temporär.
Stand jetzt spielen wir vorerst mal nur diese Saison EL. Daher ist die Verstärkung zunächst mal genau für den richtigen Zeitraum.
Adlerdenis schrieb:
Insbesondere Allan, der auf der 6 spielt und ja wohl eher als Ergänzungsspieler einzustufen ist,
Wieso soll man denn einen Ergänzungsspieler fest verpflichten? Das macht doch auch nicht wirklich viel Sinn, oder?
Ich gehe davon aus, dass man bei Geraldes am Ball bleiben wird und ihn weiterhin fest verpflichten will. Das scheint aber mit der Übergangsführung von Sporting nicht zu funktionieren. Also einigt man sich auf die Leihe, um den Spieler zumindest mal für eine Saison zu haben. Wenn dort die neue Führung in Amt und Würden ist, wird man schon versuchen, Geraldes noch zu kaufen.
Wieso muss man denn immer alles gleich so scheiße finden?
Also wenn sowohl Souza als auch Geraldes wirklich ohne Kaufoption ausgeliehen werden, ist das aus meiner Sicht schon wenig sinnvoll. Wenn sie einschlagen, werden sie nicht finanzierbar sein - da braucht man sich nichts vorzumachen. Und angesichts der vorhandenen Kohle und der Doppelbelastung, wäre es jetzt sicher nicht so verkehrt gewesen, die Mannschaft wirklich zu verstärken und nicht nur temporär. Insbesondere Allan, der auf der 6 spielt und ja wohl eher als Ergänzungsspieler einzustufen ist, hätte es unter diesen Umständen echt nicht gebraucht.
Du weisst doch noch garnicht was der Plan ist, wie der Kader tatsächlich aussehen wird . Warte doch einfach mal ab. Und zu Chico wurde schon genug gesagt weshalb es nicht klappte. Wir brauchen einen grösseren Kader ,das System ist ähnlich schlauchend wie letztes Jahr und die dreifach Belastung kommt zusätzlich hinzu. Vielleicht ist man nicht vollends überzeugt von Souza , aber er als günstiger Kaderspieler für die lange Saison, dir doch alles perfekt .
Also wenn sowohl Souza als auch Geraldes wirklich ohne Kaufoption ausgeliehen werden, ist das aus meiner Sicht schon wenig sinnvoll. Wenn sie einschlagen, werden sie nicht finanzierbar sein - da braucht man sich nichts vorzumachen. Und angesichts der vorhandenen Kohle und der Doppelbelastung, wäre es jetzt sicher nicht so verkehrt gewesen, die Mannschaft wirklich zu verstärken und nicht nur temporär. Insbesondere Allan, der auf der 6 spielt und ja wohl eher als Ergänzungsspieler einzustufen ist, hätte es unter diesen Umständen echt nicht gebraucht.
Und angesichts der vorhandenen Kohle und der Doppelbelastung, wäre es jetzt sicher nicht so verkehrt gewesen, die Mannschaft wirklich zu verstärken und nicht nur temporär.
Stand jetzt spielen wir vorerst mal nur diese Saison EL. Daher ist die Verstärkung zunächst mal genau für den richtigen Zeitraum.
Adlerdenis schrieb:
Insbesondere Allan, der auf der 6 spielt und ja wohl eher als Ergänzungsspieler einzustufen ist,
Wieso soll man denn einen Ergänzungsspieler fest verpflichten? Das macht doch auch nicht wirklich viel Sinn, oder?
Ich gehe davon aus, dass man bei Geraldes am Ball bleiben wird und ihn weiterhin fest verpflichten will. Das scheint aber mit der Übergangsführung von Sporting nicht zu funktionieren. Also einigt man sich auf die Leihe, um den Spieler zumindest mal für eine Saison zu haben. Wenn dort die neue Führung in Amt und Würden ist, wird man schon versuchen, Geraldes noch zu kaufen.
Wieso muss man denn immer alles gleich so scheiße finden?
Und angesichts der vorhandenen Kohle und der Doppelbelastung, wäre es jetzt sicher nicht so verkehrt gewesen, die Mannschaft wirklich zu verstärken und nicht nur temporär.
Stand jetzt spielen wir vorerst mal nur diese Saison EL. Daher ist die Verstärkung zunächst mal genau für den richtigen Zeitraum.
Adlerdenis schrieb:
Insbesondere Allan, der auf der 6 spielt und ja wohl eher als Ergänzungsspieler einzustufen ist,
Wieso soll man denn einen Ergänzungsspieler fest verpflichten? Das macht doch auch nicht wirklich viel Sinn, oder?
Ich gehe davon aus, dass man bei Geraldes am Ball bleiben wird und ihn weiterhin fest verpflichten will. Das scheint aber mit der Übergangsführung von Sporting nicht zu funktionieren. Also einigt man sich auf die Leihe, um den Spieler zumindest mal für eine Saison zu haben. Wenn dort die neue Führung in Amt und Würden ist, wird man schon versuchen, Geraldes noch zu kaufen.
Wieso muss man denn immer alles gleich so scheiße finden?
Ich finde keineswegs immer alles Scheiße - muss aber auch nicht alles toll finden. Mit den bisherigen Neuzugängen war ich sehr zufrieden, mit denen - unter diesen Bedingungen - halt nicht so. Das muss man auch mal akzeptieren können.
Was du zu Chico schreibst, hört sich nett an - ist aber nicht sehr realistisch. Schlägt er ein, wird er viel zu teuer sein. Und wenn man sich wegen der Führungssituation nicht mit denen einig wird, hätte man meiner Ansicht nach lieber einen anderen Spielgestalter, den Manga sicher noch auf dem Zettel hat, fest verpflichtet, da auf dieser Postion (großer) Bedarf besteht, und so Nägel mit Köpfen gemacht, anstatt da "ins Ungewisse zu steuern". Kann ja auch sein, die neue Sporting-Führung will ihn gar nicht abgeben.
zu Souza: Nein, aber eine Leihe MIT Kaufoption hätte Sinn gemacht.
Also wenn sowohl Souza als auch Geraldes wirklich ohne Kaufoption ausgeliehen werden, ist das aus meiner Sicht schon wenig sinnvoll. Wenn sie einschlagen, werden sie nicht finanzierbar sein - da braucht man sich nichts vorzumachen. Und angesichts der vorhandenen Kohle und der Doppelbelastung, wäre es jetzt sicher nicht so verkehrt gewesen, die Mannschaft wirklich zu verstärken und nicht nur temporär. Insbesondere Allan, der auf der 6 spielt und ja wohl eher als Ergänzungsspieler einzustufen ist, hätte es unter diesen Umständen echt nicht gebraucht.
Also wenn sowohl Souza als auch Geraldes wirklich ohne Kaufoption ausgeliehen werden, ist das aus meiner Sicht schon wenig sinnvoll. Wenn sie einschlagen, werden sie nicht finanzierbar sein - da braucht man sich nichts vorzumachen. Und angesichts der vorhandenen Kohle und der Doppelbelastung, wäre es jetzt sicher nicht so verkehrt gewesen, die Mannschaft wirklich zu verstärken und nicht nur temporär. Insbesondere Allan, der auf der 6 spielt und ja wohl eher als Ergänzungsspieler einzustufen ist, hätte es unter diesen Umständen echt nicht gebraucht.
Du weisst doch noch garnicht was der Plan ist, wie der Kader tatsächlich aussehen wird . Warte doch einfach mal ab. Und zu Chico wurde schon genug gesagt weshalb es nicht klappte. Wir brauchen einen grösseren Kader ,das System ist ähnlich schlauchend wie letztes Jahr und die dreifach Belastung kommt zusätzlich hinzu. Vielleicht ist man nicht vollends überzeugt von Souza , aber er als günstiger Kaderspieler für die lange Saison, dir doch alles perfekt .
Man kann nur hoffen dass es nicht ähnlich endet wie bei Bosz und Ancelotti. Da waren vorher auch Trainer die straffes Regement geführt haben und danach mit dem lockeren Stil nicht klar kamen. Vielleicht unterschätze ich da auch Hütter.
Also Hütter scheint wohl eine Mischung aus beidem zu sein und hat bei uns auch keine wirklichen Stars im Team, die gegen Ihn arbeiten könnten, wie bei den Bayern (z.B., also mit Ancelotti nicht vergleichbar) Und Bosz hatte In Dortmund einen miesen Start und bekam keine Zeit, die ein neuer Trainer manchmal braucht. Was haben wir hier schon über unsere Trainer geschimpft. Wenn es nach mir gegangen wäre, wären wir jetzt wahrscheinlich kein aktueller Pokalsieger.
Und auch in anderen Situationen sind die Verantwortlichen ruhig geblieben, wo wir Fans längt Unruhig geworden sind. Und der Erfolg gab Ihnen recht. Funkel wäre wohl nach jedem 2. Spiel rausgeflogen oder gleich nach Bekanntgabe der Aufstellung.
Und Bosz hatte In Dortmund einen miesen Start und bekam keine Zeit, die ein neuer Trainer manchmal braucht.
Definiere mieser Start. Der hatte einen grandiosen Start.
Aber der bvb hat sich nur bedingt durch den Start blenden lassen und vermutlich noch gerade so rechtzeitig gehandelt weil sie sich im Erfolg nicht haben blenden lassen und die Defizite (keinerlei Plan b oder irgendein Handeln seitens des trainers als es wirklich sehr mies für deren Verhältnisse wurde) gesehen und nicht an eine Wende geglaubt haben.
Also die Aussagen von Salcedo ringen mir ein kleines Tränchen ab.
Direkt nach der WM als erstes den neuen Trainer befragen was er vor hat und mit den restlichen Verantwortlichen das Ziel besprechen um nach dem Urlaub so entschieden zu sagen das er bleiben will um diese Ziele zu erreichen. Einige hatten seinen Besuch ja nur als Zeitvertreib gesehen zwischen dem Anschlußflug von FFM nach Mexico.
Respekt für ihn und uns sollte dabei doch wohl ums Herz werden das die Verantwortlichen des DFB Pokalsiegers intern Ziele absprechen die nicht nur den Klassenerhalt beinhalten.
Und laut HR dünnt Hütter also morgen den Kader für das TL aus um gezielter trainieren zu können.
Also die Aussagen von Salcedo ringen mir ein kleines Tränchen ab.
Direkt nach der WM als erstes den neuen Trainer befragen was er vor hat und mit den restlichen Verantwortlichen das Ziel besprechen um nach dem Urlaub so entschieden zu sagen das er bleiben will um diese Ziele zu erreichen. Einige hatten seinen Besuch ja nur als Zeitvertreib gesehen zwischen dem Anschlußflug von FFM nach Mexico.
Respekt für ihn und uns sollte dabei doch wohl ums Herz werden das die Verantwortlichen des DFB Pokalsiegers intern Ziele absprechen die nicht nur den Klassenerhalt beinhalten.
Und laut HR dünnt Hütter also morgen den Kader für das TL aus um gezielter trainieren zu können.
Der Anbieter hat von den ersten 7 Seiten eine Vorschaufunktion, die sich als Grafik speichern lassen. Das Interview ist dankenswerterweise auf Seite 4 und 5.
Das ist sicher auch ein Punkt. Dass Boateng sein Geld wert war, steht ja eh außer Frage. Es wird schon ein bisschen was gewesen sein.
Und bei allen personellen Fragen ist für mich die spannenste: Wer kann ihn als Führungsspieler ersetzten? Denn gerade die letzte Saison zeigte mMn noch mal deutlich wie wichtig ein Leader sein kann. Hat man im positiven bei der Eintracht mit Prince gesehen und als Negativbeispiel unsere NM, denen irgendwo solch ein Spielertyp gefehlt hat der mit Einsatz und Wille vorausgeht.
Zu den fehlenden KO. Vielleicht hat man für nächste Saison auf den Positionen von Geraldes und Allan schon Spieler im Visier, die man diese Saison aus diversen Gründen nicht holen konnte. Da macht eine Leihe ohne KO dann Sinn, zumal die Leihgebühr dadurch auch geringer ausfallen dürfte.
Also wenn sowohl Souza als auch Geraldes wirklich ohne Kaufoption ausgeliehen werden, ist das aus meiner Sicht schon wenig sinnvoll. Wenn sie einschlagen, werden sie nicht finanzierbar sein - da braucht man sich nichts vorzumachen. Und angesichts der vorhandenen Kohle und der Doppelbelastung, wäre es jetzt sicher nicht so verkehrt gewesen, die Mannschaft wirklich zu verstärken und nicht nur temporär. Insbesondere Allan, der auf der 6 spielt und ja wohl eher als Ergänzungsspieler einzustufen ist, hätte es unter diesen Umständen echt nicht gebraucht.
Habe ich damit was neues gesagt. da sieht man in jedem Spieltagsthread. Da bin ich sicher nicht der einzige, der da abgeht und falsch liegt. Aber das verstehen perfekte Menschen wie Du nicht, weil Du bist ja fehlerfrei. Ich kann wenigstens Größe zeigen und eigene Fehler zugeben.
Habe ich damit was neues gesagt. da sieht man in jedem Spieltagsthread. Da bin ich sicher nicht der einzige, der da abgeht und falsch liegt. Aber das verstehen perfekte Menschen wie Du nicht, weil Du bist ja fehlerfrei. Ich kann wenigstens Größe zeigen und eigene Fehler zugeben.
Na dann hoffe ich mal auf weniger Pessimismus diese Saison von deiner Seite in den Spieltagsthreads. Ein Spiel hat 90 Minuten, da muss man das Ding nicht nach 5 Minuten oder dem ersten Ballverlust schon abschreiben
Habe ich damit was neues gesagt. da sieht man in jedem Spieltagsthread. Da bin ich sicher nicht der einzige, der da abgeht und falsch liegt. Aber das verstehen perfekte Menschen wie Du nicht, weil Du bist ja fehlerfrei. Ich kann wenigstens Größe zeigen und eigene Fehler zugeben.
Na dann hoffe ich mal auf weniger Pessimismus diese Saison von deiner Seite in den Spieltagsthreads. Ein Spiel hat 90 Minuten, da muss man das Ding nicht nach 5 Minuten oder dem ersten Ballverlust schon abschreiben
Man kann nur hoffen dass es nicht ähnlich endet wie bei Bosz und Ancelotti. Da waren vorher auch Trainer die straffes Regement geführt haben und danach mit dem lockeren Stil nicht klar kamen. Vielleicht unterschätze ich da auch Hütter.
Hütter führt ein straffes Regiment und hat keinen lockeren Stil.
Er ist ein akribischer Arbeiter, mindestens so intensiv wie Kovac.
Wenn jetzt geschrieben wird, er mache Gute Laune-Übungen, dann weiß er offenbar sehr genau, wann er dosieren muß. Nach dem, was er von der Mannschaft in den Tagen seit USA auf dem Trainingsplatz gefordert und was diese willig und gutgelaunt abgeliefert hat, ist es nur allzu berechtigt, daß er mal Zügel läßt.
Er und die Mannschaft haben in der Hitze hervorragend gearbeitet. Alles gut.
Kann mir jedenfalls von Hütter kein wirkliches Urteil bilden. Muss halt Umfeld, Mannschaft und der Momentum passen.
Stand jetzt spielen wir vorerst mal nur diese Saison EL. Daher ist die Verstärkung zunächst mal genau für den richtigen Zeitraum.
Wieso soll man denn einen Ergänzungsspieler fest verpflichten? Das macht doch auch nicht wirklich viel Sinn, oder?
Ich gehe davon aus, dass man bei Geraldes am Ball bleiben wird und ihn weiterhin fest verpflichten will. Das scheint aber mit der Übergangsführung von Sporting nicht zu funktionieren. Also einigt man sich auf die Leihe, um den Spieler zumindest mal für eine Saison zu haben. Wenn dort die neue Führung in Amt und Würden ist, wird man schon versuchen, Geraldes noch zu kaufen.
Wieso muss man denn immer alles gleich so scheiße finden?
Du weisst doch noch garnicht was der Plan ist, wie der Kader tatsächlich aussehen wird . Warte doch einfach mal ab. Und zu Chico wurde schon genug gesagt weshalb es nicht klappte. Wir brauchen einen grösseren Kader ,das System ist ähnlich schlauchend wie letztes Jahr und die dreifach Belastung kommt zusätzlich hinzu. Vielleicht ist man nicht vollends überzeugt von Souza , aber er als günstiger Kaderspieler für die lange Saison, dir doch alles perfekt .
Wieviel ist das denn was die Eintracht ausgeben kann?
Stand jetzt spielen wir vorerst mal nur diese Saison EL. Daher ist die Verstärkung zunächst mal genau für den richtigen Zeitraum.
Wieso soll man denn einen Ergänzungsspieler fest verpflichten? Das macht doch auch nicht wirklich viel Sinn, oder?
Ich gehe davon aus, dass man bei Geraldes am Ball bleiben wird und ihn weiterhin fest verpflichten will. Das scheint aber mit der Übergangsführung von Sporting nicht zu funktionieren. Also einigt man sich auf die Leihe, um den Spieler zumindest mal für eine Saison zu haben. Wenn dort die neue Führung in Amt und Würden ist, wird man schon versuchen, Geraldes noch zu kaufen.
Wieso muss man denn immer alles gleich so scheiße finden?
Ich finde keineswegs immer alles Scheiße - muss aber auch nicht alles toll finden. Mit den bisherigen Neuzugängen war ich sehr zufrieden, mit denen - unter diesen Bedingungen - halt nicht so. Das muss man auch mal akzeptieren können.
Was du zu Chico schreibst, hört sich nett an - ist aber nicht sehr realistisch. Schlägt er ein, wird er viel zu teuer sein. Und wenn man sich wegen der Führungssituation nicht mit denen einig wird, hätte man meiner Ansicht nach lieber einen anderen Spielgestalter, den Manga sicher noch auf dem Zettel hat, fest verpflichtet, da auf dieser Postion (großer) Bedarf besteht, und so Nägel mit Köpfen gemacht, anstatt da "ins Ungewisse zu steuern". Kann ja auch sein, die neue Sporting-Führung will ihn gar nicht abgeben.
zu Souza: Nein, aber eine Leihe MIT Kaufoption hätte Sinn gemacht.
Du weisst doch noch garnicht was der Plan ist, wie der Kader tatsächlich aussehen wird . Warte doch einfach mal ab. Und zu Chico wurde schon genug gesagt weshalb es nicht klappte. Wir brauchen einen grösseren Kader ,das System ist ähnlich schlauchend wie letztes Jahr und die dreifach Belastung kommt zusätzlich hinzu. Vielleicht ist man nicht vollends überzeugt von Souza , aber er als günstiger Kaderspieler für die lange Saison, dir doch alles perfekt .
Also Hütter scheint wohl eine Mischung aus beidem zu sein und hat bei uns auch keine wirklichen Stars im Team,
die gegen Ihn arbeiten könnten, wie bei den Bayern (z.B., also mit Ancelotti nicht vergleichbar)
Und Bosz hatte In Dortmund einen miesen Start und bekam keine Zeit, die ein neuer Trainer manchmal braucht.
Was haben wir hier schon über unsere Trainer geschimpft.
Wenn es nach mir gegangen wäre, wären wir jetzt wahrscheinlich kein aktueller Pokalsieger.
Und auch in anderen Situationen sind die Verantwortlichen ruhig geblieben, wo wir Fans längt Unruhig geworden sind.
Und der Erfolg gab Ihnen recht.
Funkel wäre wohl nach jedem 2. Spiel rausgeflogen oder gleich nach Bekanntgabe der Aufstellung.
Definiere mieser Start.
Der hatte einen grandiosen Start.
Aber der bvb hat sich nur bedingt durch den Start blenden lassen und vermutlich noch gerade so rechtzeitig gehandelt weil sie sich im Erfolg nicht haben blenden lassen und die Defizite (keinerlei Plan b oder irgendein Handeln seitens des trainers als es wirklich sehr mies für deren Verhältnisse wurde) gesehen und nicht an eine Wende geglaubt haben.
Direkt nach der WM als erstes den neuen Trainer befragen was er vor hat und mit den restlichen Verantwortlichen das Ziel besprechen um nach dem Urlaub so entschieden zu sagen das er bleiben will um diese Ziele zu erreichen. Einige hatten seinen Besuch ja nur als Zeitvertreib gesehen zwischen dem Anschlußflug von FFM nach Mexico.
Respekt für ihn und uns sollte dabei doch wohl ums Herz werden das die Verantwortlichen des DFB Pokalsiegers intern Ziele absprechen die nicht nur den Klassenerhalt beinhalten.
Und laut HR dünnt Hütter also morgen den Kader für das TL aus um gezielter trainieren zu können.
Direkt nach der WM als erstes den neuen Trainer befragen was er vor hat und mit den restlichen Verantwortlichen das Ziel besprechen um nach dem Urlaub so entschieden zu sagen das er bleiben will um diese Ziele zu erreichen. Einige hatten seinen Besuch ja nur als Zeitvertreib gesehen zwischen dem Anschlußflug von FFM nach Mexico.
Respekt für ihn und uns sollte dabei doch wohl ums Herz werden das die Verantwortlichen des DFB Pokalsiegers intern Ziele absprechen die nicht nur den Klassenerhalt beinhalten.
Und laut HR dünnt Hütter also morgen den Kader für das TL aus um gezielter trainieren zu können.
Solange er upandaway mitnimmt halte ich die Griffel still
Solange er upandaway mitnimmt halte ich die Griffel still
Geht nicht, Hütter brauch unseren UAA zur Berichterstattung ob die Daheimgelassenen auch ordentlich trainieren
Außerdem unter Umständen einen Führungsspieler (als Boateng Ersatz). Es könne aber auch sein, dass bereits vorhandene Spieler diese Rolle annehmen.
Hier gibt es das Heft als E-Paper:
https://www.ikiosk.de/shop/epaper/kicker-donnerstag.html
Der Anbieter hat von den ersten 7 Seiten eine Vorschaufunktion, die sich als Grafik speichern lassen. Das Interview ist dankenswerterweise auf Seite 4 und 5.
Und bei allen personellen Fragen ist für mich die spannenste: Wer kann ihn als Führungsspieler ersetzten? Denn gerade die letzte Saison zeigte mMn noch mal deutlich wie wichtig ein Leader sein kann. Hat man im positiven bei der Eintracht mit Prince gesehen und als Negativbeispiel unsere NM, denen irgendwo solch ein Spielertyp gefehlt hat der mit Einsatz und Wille vorausgeht.
Solange er upandaway mitnimmt halte ich die Griffel still
Geht nicht, Hütter brauch unseren UAA zur Berichterstattung ob die Daheimgelassenen auch ordentlich trainieren
Außerdem unter Umständen einen Führungsspieler (als Boateng Ersatz). Es könne aber auch sein, dass bereits vorhandene Spieler diese Rolle annehmen.
Dankeschön
Alles mit anderen Worten: alles
Außerdem unter Umständen einen Führungsspieler (als Boateng Ersatz). Es könne aber auch sein, dass bereits vorhandene Spieler diese Rolle annehmen.
Dankeschön
Wieviel ist das denn was die Eintracht ausgeben kann?
Habe ich damit was neues gesagt. da sieht man in jedem Spieltagsthread.
Da bin ich sicher nicht der einzige, der da abgeht und falsch liegt.
Aber das verstehen perfekte Menschen wie Du nicht, weil Du bist ja fehlerfrei.
Ich kann wenigstens Größe zeigen und eigene Fehler zugeben.
Na dann hoffe ich mal auf weniger Pessimismus diese Saison von deiner Seite in den Spieltagsthreads.
Ein Spiel hat 90 Minuten, da muss man das Ding nicht nach 5 Minuten oder dem ersten Ballverlust schon abschreiben
Warum soll es hier anders sein wie im Stadion?
Na dann hoffe ich mal auf weniger Pessimismus diese Saison von deiner Seite in den Spieltagsthreads.
Ein Spiel hat 90 Minuten, da muss man das Ding nicht nach 5 Minuten oder dem ersten Ballverlust schon abschreiben
Warum soll es hier anders sein wie im Stadion?
Da gibts ja welche, die schon beim Warmmachen sagen "Des werd heut eh nix"
Warum soll es hier anders sein wie im Stadion?
Da gibts ja welche, die schon beim Warmmachen sagen "Des werd heut eh nix"
Erster Ballverlust "und dafür geh ich ins Stadion".
Da gibts ja welche, die schon beim Warmmachen sagen "Des werd heut eh nix"
Erster Ballverlust "und dafür geh ich ins Stadion".