Wir haben zu viele Spieler. Zu viele Spieler um noch Verstärkungen zu kaufen und zu viele Spieler um vernünftig zu trainieren. Also muss man aussortieren. Mir ist nicht ganz klar was jetzt daran so dramatisch ist oder welches Vorgehen eine Alternative wäre. Jetzt mal völlig losgelöst von den einzelnen Namen. Das kann ja nur der Trainer entscheiden und das am Besten nach möglichst vielen gewonnenen Eindrücken.
Wir haben zu viele Spieler. Zu viele Spieler um noch Verstärkungen zu kaufen und zu viele Spieler um vernünftig zu trainieren. Also muss man aussortieren. Mir ist nicht ganz klar was jetzt daran so dramatisch ist oder welches Vorgehen eine Alternative wäre. Jetzt mal völlig losgelöst von den einzelnen Namen. Das kann ja nur der Trainer entscheiden und das am Besten nach möglichst vielen gewonnenen Eindrücken.
Es war auch längst überfällig, dass wir aufräumen. So hart das auch klingen mag.
Klar wollen wir hier keinen Viehmarkt. Vielleicht ist es aber auch ehrlicher, klare Ansagen zu machen. Wir halten uns an den Vertrag, wollt Ihr aber Fußball spielen, müsstet Ihr jetzt gehen. Und Ihr seid keine Schlechten. Wenn der nächste Außen verpflichtet wird, könnte auch Blum gehen, vermute ich. Nicht alles schön, aber wie gesagt eben brutal ehrlich. 😊
Nicht alles schön, aber wie gesagt eben brutal ehrlich.
----------- Ja, ich findes dass auch ehrlich ! Wenn es in den Augen des Trainers und des Vorstands Sport nicht reicht, dann ist es eben so. Mein Mitleid haelt sich in Grenzen. Schliesslich traegt der Trainer die Verantwortung fuer das Abschneiden in der Saison.
Ich denke man ist sich mit Besiktas über die Ablöse für Fabian einig und will das dem Spieler jetzt verklickern.
Bei Falette vermute ich, dass man eine erneute Leihe von Vallejo anstrebt und für SF eine Ablöse generieren möchte. Vallejo wird von Real definitiv verliehen. Da wäre die SGE die logischste Variante. Bin mir sicher, dass er noch kommen wird.
Ich denke man ist sich mit Besiktas über die Ablöse für Fabian einig und will das dem Spieler jetzt verklickern.
Bei Falette vermute ich, dass man eine erneute Leihe von Vallejo anstrebt und für SF eine Ablöse generieren möchte. Vallejo wird von Real definitiv verliehen. Da wäre die SGE die logischste Variante. Bin mir sicher, dass er noch kommen wird.
Das mit Besiktas ist ein gutes Argument. Daran habe ich nicht gedacht.
Zusätzlich denke ich, dass da Leute in der Pipeline sind, die wir uns derzeit nicht leisten können, bzw. vielleicht nur knapp nicht leisten können. Da zählt dann jeder Groschen. Vallejo wäre natürlich ein guter Grund nochmal alles zusammenzukratzen.
Wir haben zu viele Spieler. Zu viele Spieler um noch Verstärkungen zu kaufen und zu viele Spieler um vernünftig zu trainieren. Also muss man aussortieren. Mir ist nicht ganz klar was jetzt daran so dramatisch ist oder welches Vorgehen eine Alternative wäre. Jetzt mal völlig losgelöst von den einzelnen Namen. Das kann ja nur der Trainer entscheiden und das am Besten nach möglichst vielen gewonnenen Eindrücken.
Wir haben zu viele Spieler. Zu viele Spieler um noch Verstärkungen zu kaufen und zu viele Spieler um vernünftig zu trainieren. Also muss man aussortieren. Mir ist nicht ganz klar was jetzt daran so dramatisch ist oder welches Vorgehen eine Alternative wäre. Jetzt mal völlig losgelöst von den einzelnen Namen. Das kann ja nur der Trainer entscheiden und das am Besten nach möglichst vielen gewonnenen Eindrücken.
Es war auch längst überfällig, dass wir aufräumen. So hart das auch klingen mag.
Ich denke man ist sich mit Besiktas über die Ablöse für Fabian einig und will das dem Spieler jetzt verklickern.
Bei Falette vermute ich, dass man eine erneute Leihe von Vallejo anstrebt und für SF eine Ablöse generieren möchte. Vallejo wird von Real definitiv verliehen. Da wäre die SGE die logischste Variante. Bin mir sicher, dass er noch kommen wird.
Das mit Besiktas ist ein gutes Argument. Daran habe ich nicht gedacht.
Zusätzlich denke ich, dass da Leute in der Pipeline sind, die wir uns derzeit nicht leisten können, bzw. vielleicht nur knapp nicht leisten können. Da zählt dann jeder Groschen. Vallejo wäre natürlich ein guter Grund nochmal alles zusammenzukratzen.
Vallejo wird von Real nur verliehen, laut Lopetegui. Dürfte die SGE nicht viel kosten.
So habe ich es auch gelesen. Aber wenn sich plötzlich eine Möglichkeit entwickelt hat ihn oder ein Spieler seiner Güteklasse doch zu kaufen, statt nur zu leihen? Dann müsste man jetzt zusammenkratzen was man zusammenkratzen kann.
Ich denke man ist sich mit Besiktas über die Ablöse für Fabian einig und will das dem Spieler jetzt verklickern.
Bei Falette vermute ich, dass man eine erneute Leihe von Vallejo anstrebt und für SF eine Ablöse generieren möchte. Vallejo wird von Real definitiv verliehen. Da wäre die SGE die logischste Variante. Bin mir sicher, dass er noch kommen wird.
Ich denke man ist sich mit Besiktas über die Ablöse für Fabian einig und will das dem Spieler jetzt verklickern.
---------
Normalerweise führen doch die Berater die Gespräche mit den Vereinen und die Berater stehen in Kontakt mit ihren Klienten ... also müsste Fabian davon wissen.
Ich denke man ist sich mit Besiktas über die Ablöse für Fabian einig und will das dem Spieler jetzt verklickern.
---------
Normalerweise führen doch die Berater die Gespräche mit den Vereinen und die Berater stehen in Kontakt mit ihren Klienten ... also müsste Fabian davon wissen.
Ich denke man ist sich mit Besiktas über die Ablöse für Fabian einig und will das dem Spieler jetzt verklickern.
---------
Normalerweise führen doch die Berater die Gespräche mit den Vereinen und die Berater stehen in Kontakt mit ihren Klienten ... also müsste Fabian davon wissen.
evtl. ist fabian halt etwas entscheidungsschwach in dieser sache und man will ihm nun verdeutlichen, warum ein wechsel zu besiktas doch etwas für sich haben könnte...
Vallejo wird von Real nur verliehen, laut Lopetegui. Dürfte die SGE nicht viel kosten.
So habe ich es auch gelesen. Aber wenn sich plötzlich eine Möglichkeit entwickelt hat ihn oder ein Spieler seiner Güteklasse doch zu kaufen, statt nur zu leihen? Dann müsste man jetzt zusammenkratzen was man zusammenkratzen kann.
Ich denke man ist sich mit Besiktas über die Ablöse für Fabian einig und will das dem Spieler jetzt verklickern.
---------
Normalerweise führen doch die Berater die Gespräche mit den Vereinen und die Berater stehen in Kontakt mit ihren Klienten ... also müsste Fabian davon wissen.
Ich denke man ist sich mit Besiktas über die Ablöse für Fabian einig und will das dem Spieler jetzt verklickern.
---------
Normalerweise führen doch die Berater die Gespräche mit den Vereinen und die Berater stehen in Kontakt mit ihren Klienten ... also müsste Fabian davon wissen.
evtl. ist fabian halt etwas entscheidungsschwach in dieser sache und man will ihm nun verdeutlichen, warum ein wechsel zu besiktas doch etwas für sich haben könnte...
Ich denke man ist sich mit Besiktas über die Ablöse für Fabian einig und will das dem Spieler jetzt verklickern.
Bei Falette vermute ich, dass man eine erneute Leihe von Vallejo anstrebt und für SF eine Ablöse generieren möchte. Vallejo wird von Real definitiv verliehen. Da wäre die SGE die logischste Variante. Bin mir sicher, dass er noch kommen wird.
Bei Falette vermute ich, dass man eine erneute Leihe von Vallejo anstrebt und für SF eine Ablöse generieren möchte. Vallejo wird von Real definitiv verliehen. Da wäre die SGE die logischste Variante. Bin mir sicher, dass er noch kommen wird.
Das war bevor Falette aussortiert wurde. Dem gegenüber hat man doch aber immer betont, dass wenn sich eine Gelegenheit bietet, man ihn unbedingt zurückholen möchte. Vielleicht will man die Leihgebühr drücken oder eine Kauf Option mit reinhandeln, weil er auch grad verletzt ist? Wenn Real ihn zur Leihe offiziell anbietet, wird man bei der SGE garantiert nicht ablehnen. Wüsste nicht wieso man das tun sollte.
Bei Falette vermute ich, dass man eine erneute Leihe von Vallejo anstrebt und für SF eine Ablöse generieren möchte. Vallejo wird von Real definitiv verliehen. Da wäre die SGE die logischste Variante. Bin mir sicher, dass er noch kommen wird.
Wurde von Hübner dementiert
Hütter hat Falette auch unter der Maßgabe aussortiert, dass genug Innenverteidiger da wären:
Vielleicht ist die Leistung aus dem Supercupspiel mit in die Entscheidung eingeflossen?
Hm vorher hieß es Fabian sei so stark gewesen und Hütter wollte ihn unbedingt behalten wollen. Dann ein schlechtes Spiel (bei dem das Grand ebenso schlecht war) und dann sofort loswerden? Passt irgendwie nicht. Das hätte man eher schon vor ein paar Wochen so sehen können. Zumal das in der Tat nicht gerade feiner Stil ist. Das kenne ich von uns eigentlich ganz anders...
Hm vorher hieß es Fabian sei so stark gewesen und Hütter wollte ihn unbedingt behalten wollen. Dann ein schlechtes Spiel (bei dem das Grand ebenso schlecht war) und dann sofort loswerden? Passt irgendwie nicht. Das hätte man eher schon vor ein paar Wochen so sehen können. Zumal das in der Tat nicht gerade feiner Stil ist. Das kenne ich von uns eigentlich ganz anders...
Eventuell hat man nur versucht, Fabian nochmal so richtig zu motivieren, um zu sehen, was man aus ihm rauskitzeln kann und letztendlich ist man zum Schluß gekommen, dass es doch nicht reicht. Ich mag Fabian und finde es schade, wenn er geht, aber insgesamt kommt das eigentlich wenig überraschend. Seine Position existiert nicht so richtig und auch er selbst hat doch immer wieder gesagt, dass er nicht weiß, ob er diese Saison noch hier spielt.
Also aktuell sind bei mir viele Fragezeichen. Alles was so gut endete (Pokalfinale) und zuversicht für die kommende Saison (Transfers), blicke ich momentan nicht wirklich durch was man genau verfolgt.
1. Es wurde doch immer gesagt, man wolle sich punktuell verbessern. Vielleicht meinten Sie auch damit das Jahr 2020 wenn die jungen Spieler "fit" sind (ironie) - Warum dann aber auch Cavar & Kamada aussortiert werden?
Ergebnis: Wir haben ein erhebliches Überangebot an Spielern im Mittelfeld und trotzdem keine wirklichen Verbesserungen die uns sofort helfen. Offensive Spieler werden viele aussortiert aber echte Qualität konnte ich noch nicht erkennen. Bei Müller habe ich wirklich sorgen, dass er immer wieder länger verletzt sein wird. (Stand jetzt)
2. Dann das hin und her mit manchen Spielern. Gehen, bleiben...
Ergebnis: Es bleiben irgendwie alle die gehen sollen und die die kommen waren jetzt so la la. Meine Meinung: Ich glaube schon das sich zum Beispiel ein Torro noch steigern wird aber wie lange wird es dauern?
3. Fabian so "krass" auszumustern hätte ich jetzt auch nicht erwartet. Wirkt fast wie eine Strafaktion. Und dann noch mit der Begründung man hätte schon gute Außenbahnspieler. Stimmt zwar aber auch nur jeweils 1x Links (WM geschwächt) und 1x Rechs (aktuell sogar verletzt). Zudem sehe ich Fabian definitiv nicht als Außenbahnspieler.
Ergebnis: Viele Fragezeichen. Ich hoffe nur es wird nicht falsch gepokert und wir haben genügend Geld auf der hohen Kante um auch ohne verkäufe Handlungsfähig zu sein. Es wirkt nämlich so, als würden einige Spieler lieber hier Ihren Vertrag gemütlich aussitzen anstatt anderswo zu spielen.
Ich hoffe wie viele anderen hier auch, dass zeitnah noch ein paar positive Transfer-News (und natürlich Spieler) kommen. Diese müssen sich ja auch erst noch einspielen und die Spielweise des Trainers erlernen.
Hoffentlich können wir, wie letztes Jahr, wenn wir das Ergebnis der diesjährigen Transferpolitik sehen, beruhigt aufatmen, da plötzlich alles was Bruno & Co. gemacht haben einen Sinn ergibt.
Ich denke schon, dass Hütter ganz gut beurteilen kann, welche Spieler er für seine Art spielen lassen zu wollen gebrauchen kann und welche nicht. Besonders schade ist es um Kamada, Cavar und Stendera. Von den beiden ersteren hatte man sich sicher mehr erhofft und möglicherweise hätte es auch unter Kovac oder einem anderen Trainer funktioniert. Bei Stendera denkt man halt an seine guten Szenen und es tut einem schon weh.
Die Art und Weise ist, wie schon gesagt, sicher diskutabel. Andererseits ist eine klare Ansage am Ende besser, als den Spieler hinzuhalten. Und es kann nicht Sinn und Zweck sein, dass 10 oder mehr Profis am Samstag auf der Tribüne sitzen, wenn soweit alle einsatzfähig sind.
Vielleicht ist die Leistung aus dem Supercupspiel mit in die Entscheidung eingeflossen?
Hm vorher hieß es Fabian sei so stark gewesen und Hütter wollte ihn unbedingt behalten wollen. Dann ein schlechtes Spiel (bei dem das Grand ebenso schlecht war) und dann sofort loswerden? Passt irgendwie nicht. Das hätte man eher schon vor ein paar Wochen so sehen können. Zumal das in der Tat nicht gerade feiner Stil ist. Das kenne ich von uns eigentlich ganz anders...
Hm vorher hieß es Fabian sei so stark gewesen und Hütter wollte ihn unbedingt behalten wollen. Dann ein schlechtes Spiel (bei dem das Grand ebenso schlecht war) und dann sofort loswerden? Passt irgendwie nicht. Das hätte man eher schon vor ein paar Wochen so sehen können. Zumal das in der Tat nicht gerade feiner Stil ist. Das kenne ich von uns eigentlich ganz anders...
Eventuell hat man nur versucht, Fabian nochmal so richtig zu motivieren, um zu sehen, was man aus ihm rauskitzeln kann und letztendlich ist man zum Schluß gekommen, dass es doch nicht reicht. Ich mag Fabian und finde es schade, wenn er geht, aber insgesamt kommt das eigentlich wenig überraschend. Seine Position existiert nicht so richtig und auch er selbst hat doch immer wieder gesagt, dass er nicht weiß, ob er diese Saison noch hier spielt.
Das Problem ist nicht die Trainingsgruppe 2, sondern das man den Kader erst unnötig aufgebläht hat. Klar das einige Spieler eine Chance gewittert haben, aber Spieler wie Falette, Stendera, Hrgota sind ja nicht erst seit gestern eher Ersatz- bzw Tribünenspieler. Denen hätte ich kurz nach der Saison schon zu verstehen geben sollen, dass sie kaum bessere Chancen haben in der kommenden Saison. Jetzt ist man halt unter Zugzwang. Bin gespannt ob alle gehen.
Wir geben zur Zeit ein düsteres Bild ab. Ich hätte lieber zwei hochdotierte Spieler + Müller. In deren Windschatten von mir aus dann Talente, die sich "in Ruhe" entwickeln können.
So haben wir fast nur Wundertüten, in der Hoffnung reihenweise Vallejos und Mascarells an Land gezogen zu haben.
Gerade Cavar symbolisiert die leichte Planlosigkeit in der Nach-Kovac-Ära.
Ich betone, dass das oben meine Meinung "zum Thema" ist. Ich will damit niemanden vorm Kopf stoßen. Und ich hoffe wie immer, dass ich mich zu 180% irre und wir ne geile Saison erleben!!!
Wir geben zur Zeit ein düsteres Bild ab. Ich hätte lieber zwei hochdotierte Spieler + Müller. In deren Windschatten von mir aus dann Talente, die sich "in Ruhe" entwickeln können.
So haben wir fast nur Wundertüten, in der Hoffnung reihenweise Vallejos und Mascarells an Land gezogen zu haben.
Gerade Cavar symbolisiert die leichte Planlosigkeit in der Nach-Kovac-Ära.
Ich betone, dass das oben meine Meinung "zum Thema" ist. Ich will damit niemanden vorm Kopf stoßen. Und ich hoffe wie immer, dass ich mich zu 180% irre und wir ne geile Saison erleben!!!
Cavar wurde unter Kovac geholt und sollte eigentlich langsam aufgebaut werden. Solche Jungs muss man halt verleihen
Gerade Cavar symbolisiert die leichte Planlosigkeit in der Nach-Kovac-Ära.
Du magst recht haben, doch aus Hütters Sicht ist es vermutlich genau anders herum. Für ihn symbolisiert Cavar die Planlosigkeit der Kovac-Ära, die zu diesem aufgeblähten Kader geführt hat.
Gerade Cavar symbolisiert die leichte Planlosigkeit in der Nach-Kovac-Ära.
Wieder völliger Schwachsinn. Im Mittelfeld sind zu viele Spieler vor Cavar, daher will man in verleihen, damit er Spielpraxis bekommt und sich weiter entwickeln kann. Was soll denn daran planlos sein?
Manchmal frage ich mich, ob Du sowas wirklich ernst meinst oder ob Du hier einfach Reaktionen provozieren willst!
Wir geben zur Zeit ein düsteres Bild ab. Ich hätte lieber zwei hochdotierte Spieler + Müller. In deren Windschatten von mir aus dann Talente, die sich "in Ruhe" entwickeln können.
So haben wir fast nur Wundertüten, in der Hoffnung reihenweise Vallejos und Mascarells an Land gezogen zu haben.
Gerade Cavar symbolisiert die leichte Planlosigkeit in der Nach-Kovac-Ära.
Ich betone, dass das oben meine Meinung "zum Thema" ist. Ich will damit niemanden vorm Kopf stoßen. Und ich hoffe wie immer, dass ich mich zu 180% irre und wir ne geile Saison erleben!!!
Wir geben zur Zeit ein düsteres Bild ab. Ich hätte lieber zwei hochdotierte Spieler + Müller. In deren Windschatten von mir aus dann Talente, die sich "in Ruhe" entwickeln können.
So haben wir fast nur Wundertüten, in der Hoffnung reihenweise Vallejos und Mascarells an Land gezogen zu haben.
Gerade Cavar symbolisiert die leichte Planlosigkeit in der Nach-Kovac-Ära.
Ich betone, dass das oben meine Meinung "zum Thema" ist. Ich will damit niemanden vorm Kopf stoßen. Und ich hoffe wie immer, dass ich mich zu 180% irre und wir ne geile Saison erleben!!!
Cavar wurde unter Kovac geholt und sollte eigentlich langsam aufgebaut werden. Solche Jungs muss man halt verleihen
Wir geben zur Zeit ein düsteres Bild ab. Ich hätte lieber zwei hochdotierte Spieler + Müller. In deren Windschatten von mir aus dann Talente, die sich "in Ruhe" entwickeln können.
So haben wir fast nur Wundertüten, in der Hoffnung reihenweise Vallejos und Mascarells an Land gezogen zu haben.
Gerade Cavar symbolisiert die leichte Planlosigkeit in der Nach-Kovac-Ära.
Ich betone, dass das oben meine Meinung "zum Thema" ist. Ich will damit niemanden vorm Kopf stoßen. Und ich hoffe wie immer, dass ich mich zu 180% irre und wir ne geile Saison erleben!!!
Gerade Cavar symbolisiert die leichte Planlosigkeit in der Nach-Kovac-Ära.
Du magst recht haben, doch aus Hütters Sicht ist es vermutlich genau anders herum. Für ihn symbolisiert Cavar die Planlosigkeit der Kovac-Ära, die zu diesem aufgeblähten Kader geführt hat.
Gerade Cavar symbolisiert die leichte Planlosigkeit in der Nach-Kovac-Ära.
Du magst recht haben, doch aus Hütters Sicht ist es vermutlich genau anders herum. Für ihn symbolisiert Cavar die Planlosigkeit der Kovac-Ära, die zu diesem aufgeblähten Kader geführt hat.
Wir geben zur Zeit ein düsteres Bild ab. Ich hätte lieber zwei hochdotierte Spieler + Müller. In deren Windschatten von mir aus dann Talente, die sich "in Ruhe" entwickeln können.
So haben wir fast nur Wundertüten, in der Hoffnung reihenweise Vallejos und Mascarells an Land gezogen zu haben.
Gerade Cavar symbolisiert die leichte Planlosigkeit in der Nach-Kovac-Ära.
Ich betone, dass das oben meine Meinung "zum Thema" ist. Ich will damit niemanden vorm Kopf stoßen. Und ich hoffe wie immer, dass ich mich zu 180% irre und wir ne geile Saison erleben!!!
Cavar wurde unter Kovac geholt und sollte eigentlich langsam aufgebaut werden. Solche Jungs muss man halt verleihen
Gewogen und zu leicht befunden, wie die Anderen 6. Man greift halt auch mal daneben, dann muss man halt so konsequent sein und die Reißleine ziehen und sich wieder trennen
Gerade Cavar symbolisiert die leichte Planlosigkeit in der Nach-Kovac-Ära.
Du magst recht haben, doch aus Hütters Sicht ist es vermutlich genau anders herum. Für ihn symbolisiert Cavar die Planlosigkeit der Kovac-Ära, die zu diesem aufgeblähten Kader geführt hat.
Gerade Cavar symbolisiert die leichte Planlosigkeit in der Nach-Kovac-Ära.
Du magst recht haben, doch aus Hütters Sicht ist es vermutlich genau anders herum. Für ihn symbolisiert Cavar die Planlosigkeit der Kovac-Ära, die zu diesem aufgeblähten Kader geführt hat.
Es war auch längst überfällig, dass wir aufräumen. So hart das auch klingen mag.
Vielleicht ist es aber auch ehrlicher, klare Ansagen zu machen.
Wir halten uns an den Vertrag, wollt Ihr aber Fußball spielen, müsstet Ihr jetzt gehen. Und Ihr seid keine Schlechten.
Wenn der nächste Außen verpflichtet wird, könnte auch Blum gehen, vermute ich.
Nicht alles schön, aber wie gesagt eben brutal ehrlich.
😊
-----------
Ja, ich findes dass auch ehrlich ! Wenn es in den Augen des Trainers und des Vorstands Sport nicht reicht, dann ist es eben so. Mein Mitleid haelt sich in Grenzen. Schliesslich traegt der Trainer die Verantwortung fuer das Abschneiden in der Saison.
Bei Falette vermute ich, dass man eine erneute Leihe von Vallejo anstrebt und für SF eine Ablöse generieren möchte. Vallejo wird von Real definitiv verliehen. Da wäre die SGE die logischste Variante. Bin mir sicher, dass er noch kommen wird.
Das mit Besiktas ist ein gutes Argument. Daran habe ich nicht gedacht.
Zusätzlich denke ich, dass da Leute in der Pipeline sind, die wir uns derzeit nicht leisten können, bzw. vielleicht nur knapp nicht leisten können. Da zählt dann jeder Groschen. Vallejo wäre natürlich ein guter Grund nochmal alles zusammenzukratzen.
Es war auch längst überfällig, dass wir aufräumen. So hart das auch klingen mag.
Das mit Besiktas ist ein gutes Argument. Daran habe ich nicht gedacht.
Zusätzlich denke ich, dass da Leute in der Pipeline sind, die wir uns derzeit nicht leisten können, bzw. vielleicht nur knapp nicht leisten können. Da zählt dann jeder Groschen. Vallejo wäre natürlich ein guter Grund nochmal alles zusammenzukratzen.
So habe ich es auch gelesen. Aber wenn sich plötzlich eine Möglichkeit entwickelt hat ihn oder ein Spieler seiner Güteklasse doch zu kaufen, statt nur zu leihen? Dann müsste man jetzt zusammenkratzen was man zusammenkratzen kann.
Nicht falsch verstehen. Das ist nur eine Theorie.
Bei Falette vermute ich, dass man eine erneute Leihe von Vallejo anstrebt und für SF eine Ablöse generieren möchte. Vallejo wird von Real definitiv verliehen. Da wäre die SGE die logischste Variante. Bin mir sicher, dass er noch kommen wird.
---------
Normalerweise führen doch die Berater die Gespräche mit den Vereinen und die Berater stehen in Kontakt mit ihren Klienten ... also müsste Fabian davon wissen.
---------
Normalerweise führen doch die Berater die Gespräche mit den Vereinen und die Berater stehen in Kontakt mit ihren Klienten ... also müsste Fabian davon wissen.
evtl. ist fabian halt etwas entscheidungsschwach in dieser sache und man will ihm nun verdeutlichen, warum ein wechsel zu besiktas doch etwas für sich haben könnte...
So habe ich es auch gelesen. Aber wenn sich plötzlich eine Möglichkeit entwickelt hat ihn oder ein Spieler seiner Güteklasse doch zu kaufen, statt nur zu leihen? Dann müsste man jetzt zusammenkratzen was man zusammenkratzen kann.
Nicht falsch verstehen. Das ist nur eine Theorie.
Normalerweise führen doch die Berater die Gespräche mit den Vereinen und die Berater stehen in Kontakt mit ihren Klienten ... also müsste Fabian davon wissen.
evtl. ist fabian halt etwas entscheidungsschwach in dieser sache und man will ihm nun verdeutlichen, warum ein wechsel zu besiktas doch etwas für sich haben könnte...
Bei Falette vermute ich, dass man eine erneute Leihe von Vallejo anstrebt und für SF eine Ablöse generieren möchte. Vallejo wird von Real definitiv verliehen. Da wäre die SGE die logischste Variante. Bin mir sicher, dass er noch kommen wird.
Wurde von Hübner dementiert
Dem gegenüber hat man doch aber immer betont, dass wenn sich eine Gelegenheit bietet, man ihn unbedingt zurückholen möchte. Vielleicht will man die Leihgebühr drücken oder eine Kauf Option mit reinhandeln, weil er auch grad verletzt ist?
Wenn Real ihn zur Leihe offiziell anbietet, wird man bei der SGE garantiert nicht ablehnen. Wüsste nicht wieso man das tun sollte.
Hütter hat Falette auch unter der Maßgabe aussortiert, dass genug Innenverteidiger da wären:
Der Franzose Falette, mit 26 Jahren eigentlich im besten Fußballeralter, hat das direkte Duell gegen seinen acht Jahre jüngeren Landsmann Evan N’Dicka verloren. Auch er muss die Eintracht nach nur einem Jahr und trotz laufenden Vertrags bis 2021 wieder verlassen. "Das ist nichts gegen ihn. Aber wir haben genug Spieler", so Hütter.
Hm vorher hieß es Fabian sei so stark gewesen und Hütter wollte ihn unbedingt behalten wollen. Dann ein schlechtes Spiel (bei dem das Grand ebenso schlecht war) und dann sofort loswerden? Passt irgendwie nicht. Das hätte man eher schon vor ein paar Wochen so sehen können. Zumal das in der Tat nicht gerade feiner Stil ist. Das kenne ich von uns eigentlich ganz anders...
Eventuell hat man nur versucht, Fabian nochmal so richtig zu motivieren, um zu sehen, was man aus ihm rauskitzeln kann und letztendlich ist man zum Schluß gekommen, dass es doch nicht reicht. Ich mag Fabian und finde es schade, wenn er geht, aber insgesamt kommt das eigentlich wenig überraschend. Seine Position existiert nicht so richtig und auch er selbst hat doch immer wieder gesagt, dass er nicht weiß, ob er diese Saison noch hier spielt.
1. Es wurde doch immer gesagt, man wolle sich punktuell verbessern. Vielleicht meinten Sie auch damit das Jahr 2020 wenn die jungen Spieler "fit" sind (ironie) - Warum dann aber auch Cavar & Kamada aussortiert werden?
Ergebnis: Wir haben ein erhebliches Überangebot an Spielern im Mittelfeld und trotzdem keine wirklichen Verbesserungen die uns sofort helfen. Offensive Spieler werden viele aussortiert aber echte Qualität konnte ich noch nicht erkennen. Bei Müller habe ich wirklich sorgen, dass er immer wieder länger verletzt sein wird. (Stand jetzt)
2. Dann das hin und her mit manchen Spielern. Gehen, bleiben...
Ergebnis: Es bleiben irgendwie alle die gehen sollen und die die kommen waren jetzt so la la.
Meine Meinung: Ich glaube schon das sich zum Beispiel ein Torro noch steigern wird aber wie lange wird es dauern?
3. Fabian so "krass" auszumustern hätte ich jetzt auch nicht erwartet. Wirkt fast wie eine Strafaktion. Und dann noch mit der Begründung man hätte schon gute Außenbahnspieler. Stimmt zwar aber auch nur jeweils 1x Links (WM geschwächt) und 1x Rechs (aktuell sogar verletzt). Zudem sehe ich Fabian definitiv nicht als Außenbahnspieler.
Ergebnis: Viele Fragezeichen. Ich hoffe nur es wird nicht falsch gepokert und wir haben genügend Geld auf der hohen Kante um auch ohne verkäufe Handlungsfähig zu sein. Es wirkt nämlich so, als würden einige Spieler lieber hier Ihren Vertrag gemütlich aussitzen anstatt anderswo zu spielen.
Ich hoffe wie viele anderen hier auch, dass zeitnah noch ein paar positive Transfer-News (und natürlich Spieler) kommen. Diese müssen sich ja auch erst noch einspielen und die Spielweise des Trainers erlernen.
Hoffentlich können wir, wie letztes Jahr, wenn wir das Ergebnis der diesjährigen Transferpolitik sehen, beruhigt aufatmen, da plötzlich alles was Bruno & Co. gemacht haben einen Sinn ergibt.
Besonders schade ist es um Kamada, Cavar und Stendera. Von den beiden ersteren hatte man sich sicher mehr erhofft und möglicherweise hätte es auch unter Kovac oder einem anderen Trainer funktioniert. Bei Stendera denkt man halt an seine guten Szenen und es tut einem schon weh.
Die Art und Weise ist, wie schon gesagt, sicher diskutabel. Andererseits ist eine klare Ansage am Ende besser, als den Spieler hinzuhalten. Und es kann nicht Sinn und Zweck sein, dass 10 oder mehr Profis am Samstag auf der Tribüne sitzen, wenn soweit alle einsatzfähig sind.
Hm vorher hieß es Fabian sei so stark gewesen und Hütter wollte ihn unbedingt behalten wollen. Dann ein schlechtes Spiel (bei dem das Grand ebenso schlecht war) und dann sofort loswerden? Passt irgendwie nicht. Das hätte man eher schon vor ein paar Wochen so sehen können. Zumal das in der Tat nicht gerade feiner Stil ist. Das kenne ich von uns eigentlich ganz anders...
Eventuell hat man nur versucht, Fabian nochmal so richtig zu motivieren, um zu sehen, was man aus ihm rauskitzeln kann und letztendlich ist man zum Schluß gekommen, dass es doch nicht reicht. Ich mag Fabian und finde es schade, wenn er geht, aber insgesamt kommt das eigentlich wenig überraschend. Seine Position existiert nicht so richtig und auch er selbst hat doch immer wieder gesagt, dass er nicht weiß, ob er diese Saison noch hier spielt.
Ich hätte lieber zwei hochdotierte Spieler + Müller. In deren Windschatten von mir aus dann Talente, die sich "in Ruhe" entwickeln können.
So haben wir fast nur Wundertüten, in der Hoffnung reihenweise Vallejos und Mascarells an Land gezogen zu haben.
Gerade Cavar symbolisiert die leichte Planlosigkeit in der Nach-Kovac-Ära.
Ich betone, dass das oben meine Meinung "zum Thema" ist. Ich will damit niemanden vorm Kopf stoßen. Und ich hoffe wie immer, dass ich mich zu 180% irre und wir ne geile Saison erleben!!!
Cavar wurde unter Kovac geholt und sollte eigentlich langsam aufgebaut werden. Solche Jungs muss man halt verleihen
Du magst recht haben, doch aus Hütters Sicht ist es vermutlich genau anders herum. Für ihn symbolisiert Cavar die Planlosigkeit der Kovac-Ära, die zu diesem aufgeblähten Kader geführt hat.
Wieder völliger Schwachsinn. Im Mittelfeld sind zu viele Spieler vor Cavar, daher will man in verleihen, damit er Spielpraxis bekommt und sich weiter entwickeln kann. Was soll denn daran planlos sein?
Manchmal frage ich mich, ob Du sowas wirklich ernst meinst oder ob Du hier einfach Reaktionen provozieren willst!
😜😁
Ich hätte lieber zwei hochdotierte Spieler + Müller. In deren Windschatten von mir aus dann Talente, die sich "in Ruhe" entwickeln können.
So haben wir fast nur Wundertüten, in der Hoffnung reihenweise Vallejos und Mascarells an Land gezogen zu haben.
Gerade Cavar symbolisiert die leichte Planlosigkeit in der Nach-Kovac-Ära.
Ich betone, dass das oben meine Meinung "zum Thema" ist. Ich will damit niemanden vorm Kopf stoßen. Und ich hoffe wie immer, dass ich mich zu 180% irre und wir ne geile Saison erleben!!!
Cavar wurde unter Kovac geholt und sollte eigentlich langsam aufgebaut werden. Solche Jungs muss man halt verleihen
Ich weiß, aber mit der Prämisse ihm langfristig ne Perspektive zu geben. Kein halbes Jahr später wird er abserviert...vll den Umständen geschuldet
Ich hätte lieber zwei hochdotierte Spieler + Müller. In deren Windschatten von mir aus dann Talente, die sich "in Ruhe" entwickeln können.
So haben wir fast nur Wundertüten, in der Hoffnung reihenweise Vallejos und Mascarells an Land gezogen zu haben.
Gerade Cavar symbolisiert die leichte Planlosigkeit in der Nach-Kovac-Ära.
Ich betone, dass das oben meine Meinung "zum Thema" ist. Ich will damit niemanden vorm Kopf stoßen. Und ich hoffe wie immer, dass ich mich zu 180% irre und wir ne geile Saison erleben!!!
Du magst recht haben, doch aus Hütters Sicht ist es vermutlich genau anders herum. Für ihn symbolisiert Cavar die Planlosigkeit der Kovac-Ära, die zu diesem aufgeblähten Kader geführt hat.
das kann natürlich sein.
Cavar wurde unter Kovac geholt und sollte eigentlich langsam aufgebaut werden. Solche Jungs muss man halt verleihen
Ich weiß, aber mit der Prämisse ihm langfristig ne Perspektive zu geben. Kein halbes Jahr später wird er abserviert...vll den Umständen geschuldet
Man greift halt auch mal daneben, dann muss man halt so konsequent sein und die Reißleine ziehen und sich wieder trennen
Du magst recht haben, doch aus Hütters Sicht ist es vermutlich genau anders herum. Für ihn symbolisiert Cavar die Planlosigkeit der Kovac-Ära, die zu diesem aufgeblähten Kader geführt hat.
das kann natürlich sein.