Finanzielle Mittel, die nicht durch den Kauf Martin Hintereggers gebunden werden... das nÀchste Mal n bisschen Fantasie bei einem löchrigen Beitrag meinerseits, bitte
Finanzielle Mittel, die nicht durch den Kauf Martin Hintereggers gebunden werden... das nÀchste Mal n bisschen Fantasie bei einem löchrigen Beitrag meinerseits, bitte
Ich hatte das auf die (womöglich) fehlende KO bezogen. Mein Fehler
WĂŒrde mich nicht wundern, wenn es so eine Leihe mit quasi Kaufpflicht ist und man das nicht unbedingt so schreiben will. Die Form von Leihen ist heutzutage ja immer mehr in Mode.
Eine Leihe ohne KO macht irgendwie weder fĂŒr uns, noch fĂŒr Augsburg Sinn, da sie ihn ja unbedingt loswerden wollen. Es sei denn sie spekulieren selber schon, dass Baum da bald vom Trainerstuhl geschossen wird und man Hinteregger dann doch gern behalten wĂŒrde, es sei denn es kĂ€me kein unmoralisches Angebot.
Doch, macht fĂŒr alle Sinn. Wir bkeommen gĂŒnstig einen guten Verteidiger. Augsburg ist erstmal "den bösen Stinkstiefel" los. Wen Baum im Sommer noch da ist (und die beiden sich nciht mehr grĂŒn werden), dann hat Hinteregger im Idealfall bei uns sich schön ins Schaufenster gespielt. Wenn die einen anderen Trainer haben freut der sich, einen bessere Verteidiger zu bekommen als die gurken die sie sonst haben. Und fĂŒr Hinteregger liegen die Vorteile auf der Hand - spielen fĂŒr die SGE ist natĂŒrlich besser als die TribĂŒne in Augsburg.
WĂŒrde mich nicht wundern, wenn es so eine Leihe mit quasi Kaufpflicht ist und man das nicht unbedingt so schreiben will. Die Form von Leihen ist heutzutage ja immer mehr in Mode.
Freilich. Aber so was von in Mode.
Genauso wie kaufen ohne Geld, fahren ohne RĂ€der und schreiben ohne Sinn.
Finanzielle Mittel, die nicht durch den Kauf Martin Hintereggers gebunden werden... das nÀchste Mal n bisschen Fantasie bei einem löchrigen Beitrag meinerseits, bitte
Finanzielle Mittel, die nicht durch den Kauf Martin Hintereggers gebunden werden... das nÀchste Mal n bisschen Fantasie bei einem löchrigen Beitrag meinerseits, bitte
Ich hatte das auf die (womöglich) fehlende KO bezogen. Mein Fehler
Also bei Hinteregger enttÀuscht mich die "nur" 6 Monate leihe auch etwas muss ich sagen. Falls doch rauskommt, das man irgendwie ne KO hat, oder Àhnliches, oder vorkaufsrecht oder sowas (und er sich hier gut anstellt) wÀre dasn klasse deal.
Mit dem Brasilianer bin ich soweit auch zufrieden, und Toure soll wohl einen 4 Jahresvertrag bekommen, und eine "Mini Ablöse" kosten. Bei 8 Mio MW ist das okay. Auch wenn er verletzt war.
Bin im groĂen und ganzen sehr sehr zufrieden. Wird nur noch Zeit das der Toure Deal verkĂŒndet wird.
Also bei Hinteregger enttÀuscht mich die "nur" 6 Monate leihe auch etwas muss ich sagen. Falls doch rauskommt, das man irgendwie ne KO hat, oder Àhnliches, oder vorkaufsrecht oder sowas (und er sich hier gut anstellt) wÀre dasn klasse deal.
Auch so ist das ein klasse Deal. Wir haben bis Saisonende eine sehr ordentliche Alternative in der IV. Auf jeden Fall besser, als wenn Schalke sich den geschnappt hÀtte. Manchmal muss man sich echt wundern, wie schnell hier die Leute enttÀuscht sind und die Begeisterung schwindet!
WĂŒrde mich nicht wundern, wenn es so eine Leihe mit quasi Kaufpflicht ist und man das nicht unbedingt so schreiben will. Die Form von Leihen ist heutzutage ja immer mehr in Mode.
Eine Leihe ohne KO macht irgendwie weder fĂŒr uns, noch fĂŒr Augsburg Sinn, da sie ihn ja unbedingt loswerden wollen. Es sei denn sie spekulieren selber schon, dass Baum da bald vom Trainerstuhl geschossen wird und man Hinteregger dann doch gern behalten wĂŒrde, es sei denn es kĂ€me kein unmoralisches Angebot.
Doch, macht fĂŒr alle Sinn. Wir bkeommen gĂŒnstig einen guten Verteidiger. Augsburg ist erstmal "den bösen Stinkstiefel" los. Wen Baum im Sommer noch da ist (und die beiden sich nciht mehr grĂŒn werden), dann hat Hinteregger im Idealfall bei uns sich schön ins Schaufenster gespielt. Wenn die einen anderen Trainer haben freut der sich, einen bessere Verteidiger zu bekommen als die gurken die sie sonst haben. Und fĂŒr Hinteregger liegen die Vorteile auf der Hand - spielen fĂŒr die SGE ist natĂŒrlich besser als die TribĂŒne in Augsburg.
Finanzielle Mittel, die nicht durch den Kauf Martin Hintereggers gebunden werden... das nÀchste Mal n bisschen Fantasie bei einem löchrigen Beitrag meinerseits, bitte
Ich hatte das auf die (womöglich) fehlende KO bezogen. Mein Fehler
In der kĂŒrze der Zeit muss man sich auch erstmal auf einen Betrag einer KO einigen können. Die Eintracht kann sich auch ein Vorkaufsrecht gesichert haben und verhandelt dann jetzt eine KO nach.
Glaube ja, dass Augsburg die Aussage, Hinteregger könne sich einen neuen Verein suchen, recht schnell bereut hat, weil das den Preis drĂŒckt. Wenn der in Frankfurt einschlĂ€gt und vielleicht europĂ€isch mit uns was reiĂt, hebt das den Preis, den Augsburg im Sommer erzielen kann, doch erheblich. Bin mir sicher, dass wir im Sommer der erste Ansprechpartner sind. Wenn wir dann noch wollen.
Seid nicht enttĂ€uscht, ĂŒberlegt doch mal wenn die Augsburger runter gehen und Hinteregger meinen Vertrag fĂŒr die zweite Liga hat đđ Dann holen wir ihn halt ablösefrei im Sommer đ
Also bei Hinteregger enttÀuscht mich die "nur" 6 Monate leihe auch etwas muss ich sagen. Falls doch rauskommt, das man irgendwie ne KO hat, oder Àhnliches, oder vorkaufsrecht oder sowas (und er sich hier gut anstellt) wÀre dasn klasse deal.
Mit dem Brasilianer bin ich soweit auch zufrieden, und Toure soll wohl einen 4 Jahresvertrag bekommen, und eine "Mini Ablöse" kosten. Bei 8 Mio MW ist das okay. Auch wenn er verletzt war.
Bin im groĂen und ganzen sehr sehr zufrieden. Wird nur noch Zeit das der Toure Deal verkĂŒndet wird.
Seid nicht enttĂ€uscht, ĂŒberlegt doch mal wenn die Augsburger runter gehen und Hinteregger meinen Vertrag fĂŒr die zweite Liga hat đđ Dann holen wir ihn halt ablösefrei im Sommer đ
Keinen.. ich hĂ€tte sehr gerne einen Vertrag fĂŒr die zweite Liga, egal wo..
Hintereggers Entscheidung datiert wahrscheinlich vom 24.11.18 - er will in der RĂŒckrunde nicht mehr gegen, sondern mit diesem verrĂŒckten Haufen spielen...
Also bei Hinteregger enttÀuscht mich die "nur" 6 Monate leihe auch etwas muss ich sagen. Falls doch rauskommt, das man irgendwie ne KO hat, oder Àhnliches, oder vorkaufsrecht oder sowas (und er sich hier gut anstellt) wÀre dasn klasse deal.
Mit dem Brasilianer bin ich soweit auch zufrieden, und Toure soll wohl einen 4 Jahresvertrag bekommen, und eine "Mini Ablöse" kosten. Bei 8 Mio MW ist das okay. Auch wenn er verletzt war.
Bin im groĂen und ganzen sehr sehr zufrieden. Wird nur noch Zeit das der Toure Deal verkĂŒndet wird.
Also bei Hinteregger enttÀuscht mich die "nur" 6 Monate leihe auch etwas muss ich sagen. Falls doch rauskommt, das man irgendwie ne KO hat, oder Àhnliches, oder vorkaufsrecht oder sowas (und er sich hier gut anstellt) wÀre dasn klasse deal.
Auch so ist das ein klasse Deal. Wir haben bis Saisonende eine sehr ordentliche Alternative in der IV. Auf jeden Fall besser, als wenn Schalke sich den geschnappt hÀtte. Manchmal muss man sich echt wundern, wie schnell hier die Leute enttÀuscht sind und die Begeisterung schwindet!
Keine Frage, der Spieler wird uns definitiv weiterhelfen. Finds wie gesagt nur schade das es wohl keine Option gibt ihn zu verpflichten. Der FCA wird aber schon wissen warum, er ist fĂŒr uns wahr. zu teuer. WĂ€re dann denke ich ein Klasse Deal gewesen. Egal, hauptsache er hat Bock, und spielt keinen schrott zusammen. Rest erstmal egal. Vielleicht ergibt sich ja noch was, oder es ist vielleicht auch gar nicht bekannt.
Also bei Hinteregger enttÀuscht mich die "nur" 6 Monate leihe auch etwas muss ich sagen. Falls doch rauskommt, das man irgendwie ne KO hat, oder Àhnliches, oder vorkaufsrecht oder sowas (und er sich hier gut anstellt) wÀre dasn klasse deal.
Auch so ist das ein klasse Deal. Wir haben bis Saisonende eine sehr ordentliche Alternative in der IV. Auf jeden Fall besser, als wenn Schalke sich den geschnappt hÀtte. Manchmal muss man sich echt wundern, wie schnell hier die Leute enttÀuscht sind und die Begeisterung schwindet!
Die Mainzer hÀtten das bestimmt viel besser gemacht.
Bin sehr zufrieden bisher mit dem dynamischen Donnerstag. Wenn jetzt noch einer der beiden anderen gehanderrlten Spieler kommt,wĂ€re das natĂŒrlich sensationell.
Also bei Hinteregger enttÀuscht mich die "nur" 6 Monate leihe auch etwas muss ich sagen. Falls doch rauskommt, das man irgendwie ne KO hat, oder Àhnliches, oder vorkaufsrecht oder sowas (und er sich hier gut anstellt) wÀre dasn klasse deal.
Auch so ist das ein klasse Deal. Wir haben bis Saisonende eine sehr ordentliche Alternative in der IV. Auf jeden Fall besser, als wenn Schalke sich den geschnappt hÀtte. Manchmal muss man sich echt wundern, wie schnell hier die Leute enttÀuscht sind und die Begeisterung schwindet!
Keine Frage, der Spieler wird uns definitiv weiterhelfen. Finds wie gesagt nur schade das es wohl keine Option gibt ihn zu verpflichten. Der FCA wird aber schon wissen warum, er ist fĂŒr uns wahr. zu teuer. WĂ€re dann denke ich ein Klasse Deal gewesen. Egal, hauptsache er hat Bock, und spielt keinen schrott zusammen. Rest erstmal egal. Vielleicht ergibt sich ja noch was, oder es ist vielleicht auch gar nicht bekannt.
Super, dass das mit Hinteregger in der KĂŒrze der Zeit geklappt hat. Zum Thema Leihkonstrukt: Sollten wir keine KO haben, geht die Welt auch nicht unter. Man wird sich im Fall der FĂ€lle sicher irgendwie einig werden.
Da steht nichts von KO, aber auch nichts, dass die SGE da nicht die Hand drauf hat.
Moment, dass die SGE nicht doch die Hand drauf macht. Der andere Satz verwirrt mich selber.
.......................
Wo ist da der Zusammenhang?
Ich hatte das auf die (womöglich) fehlende KO bezogen. Mein Fehler
Eine Leihe ohne KO macht irgendwie weder fĂŒr uns, noch fĂŒr Augsburg Sinn, da sie ihn ja unbedingt loswerden wollen. Es sei denn sie spekulieren selber schon, dass Baum da bald vom Trainerstuhl geschossen wird und man Hinteregger dann doch gern behalten wĂŒrde, es sei denn es kĂ€me kein unmoralisches Angebot.
Augsburg ist erstmal "den bösen Stinkstiefel" los. Wen Baum im Sommer noch da ist (und die beiden sich nciht mehr grĂŒn werden), dann hat Hinteregger im Idealfall bei uns sich schön ins Schaufenster gespielt. Wenn die einen anderen Trainer haben freut der sich, einen bessere Verteidiger zu bekommen als die gurken die sie sonst haben.
Und fĂŒr Hinteregger liegen die Vorteile auf der Hand - spielen fĂŒr die SGE ist natĂŒrlich besser als die TribĂŒne in Augsburg.
Freilich. Aber so was von in Mode.
Genauso wie kaufen ohne Geld, fahren ohne RĂ€der und schreiben ohne Sinn.
Ich bin sicher die findest Du selbst
Vergessen, sorry
Ich hatte das auf die (womöglich) fehlende KO bezogen. Mein Fehler
Mit dem Brasilianer bin ich soweit auch zufrieden, und Toure soll wohl einen 4 Jahresvertrag bekommen, und eine "Mini Ablöse" kosten. Bei 8 Mio MW ist das okay. Auch wenn er verletzt war.
Bin im groĂen und ganzen sehr sehr zufrieden. Wird nur noch Zeit das der Toure Deal verkĂŒndet wird.
Noch ist die nÀchste halbe Stunde nicht vorbei. Bisschen Geduld bitte!
SchlieĂlich muss der Webseiten-Artikel auch erst geschrieben werden.
Auch so ist das ein klasse Deal. Wir haben bis Saisonende eine sehr ordentliche Alternative in der IV. Auf jeden Fall besser, als wenn Schalke sich den geschnappt hÀtte.
Manchmal muss man sich echt wundern, wie schnell hier die Leute enttÀuscht sind und die Begeisterung schwindet!
Eine Leihe ohne KO macht irgendwie weder fĂŒr uns, noch fĂŒr Augsburg Sinn, da sie ihn ja unbedingt loswerden wollen. Es sei denn sie spekulieren selber schon, dass Baum da bald vom Trainerstuhl geschossen wird und man Hinteregger dann doch gern behalten wĂŒrde, es sei denn es kĂ€me kein unmoralisches Angebot.
Augsburg ist erstmal "den bösen Stinkstiefel" los. Wen Baum im Sommer noch da ist (und die beiden sich nciht mehr grĂŒn werden), dann hat Hinteregger im Idealfall bei uns sich schön ins Schaufenster gespielt. Wenn die einen anderen Trainer haben freut der sich, einen bessere Verteidiger zu bekommen als die gurken die sie sonst haben.
Und fĂŒr Hinteregger liegen die Vorteile auf der Hand - spielen fĂŒr die SGE ist natĂŒrlich besser als die TribĂŒne in Augsburg.
Ich hatte das auf die (womöglich) fehlende KO bezogen. Mein Fehler
Vergessen, sorry
Mit dem Brasilianer bin ich soweit auch zufrieden, und Toure soll wohl einen 4 Jahresvertrag bekommen, und eine "Mini Ablöse" kosten. Bei 8 Mio MW ist das okay. Auch wenn er verletzt war.
Bin im groĂen und ganzen sehr sehr zufrieden. Wird nur noch Zeit das der Toure Deal verkĂŒndet wird.
Noch ist die nÀchste halbe Stunde nicht vorbei. Bisschen Geduld bitte!
SchlieĂlich muss der Webseiten-Artikel auch erst geschrieben werden.
Hintereggers Entscheidung datiert wahrscheinlich vom 24.11.18 - er will in der RĂŒckrunde nicht mehr gegen, sondern mit diesem verrĂŒckten Haufen spielen...
https://de.wikipedia.org/wiki/Gummistiefelweitwurf
Da soll es bald eine 2. Liga geben.
Mit dem Brasilianer bin ich soweit auch zufrieden, und Toure soll wohl einen 4 Jahresvertrag bekommen, und eine "Mini Ablöse" kosten. Bei 8 Mio MW ist das okay. Auch wenn er verletzt war.
Bin im groĂen und ganzen sehr sehr zufrieden. Wird nur noch Zeit das der Toure Deal verkĂŒndet wird.
Auch so ist das ein klasse Deal. Wir haben bis Saisonende eine sehr ordentliche Alternative in der IV. Auf jeden Fall besser, als wenn Schalke sich den geschnappt hÀtte.
Manchmal muss man sich echt wundern, wie schnell hier die Leute enttÀuscht sind und die Begeisterung schwindet!
Die Mainzer hÀtten das bestimmt viel besser gemacht.
Bin sehr zufrieden bisher mit dem dynamischen Donnerstag. Wenn jetzt noch einer der beiden anderen gehanderrlten Spieler kommt,wĂ€re das natĂŒrlich sensationell.
Auch so ist das ein klasse Deal. Wir haben bis Saisonende eine sehr ordentliche Alternative in der IV. Auf jeden Fall besser, als wenn Schalke sich den geschnappt hÀtte.
Manchmal muss man sich echt wundern, wie schnell hier die Leute enttÀuscht sind und die Begeisterung schwindet!
Stimmt.