Wenn er kommt isses prima,wenn nicht kommt ein anderer.
Absolut. Und wenn er lieber doch nicht kommen möchte, soll er bleiben, wo er ist (wächst Pfeffer in Portugal - kaa Ahnung). Kommt einer halb widerwillig, könnte das Gift sein für eine menschlich hervorragend funktionierende Mannschaft wie die der Eintracht.
Wenn er kommt isses prima,wenn nicht kommt ein anderer.
Absolut. Und wenn er lieber doch nicht kommen möchte, soll er bleiben, wo er ist (wächst Pfeffer in Portugal - kaa Ahnung). Kommt einer halb widerwillig, könnte das Gift sein für eine menschlich hervorragend funktionierende Mannschaft wie die der Eintracht.
Genau! Nach dem ganzen Theater hätte ich als Eintracht doch schon keine Lust mehr. Meine Erfahrung ist, daß sich das dann durch die ganze Vertragszeit zieht: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc. Ich glaube, es reicht, wenn wir mit Rebic schon einen schwierigen Spieler dieser Kategorie haben ...
Genau! Nach dem ganzen Theater hätte ich als Eintracht doch schon keine Lust mehr. Meine Erfahrung ist, daß sich das dann durch die ganze Vertragszeit zieht: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc. Ich glaube, es reicht, wenn wir mit Rebic schon einen schwierigen Spieler dieser Kategorie haben ...
Naja, bleibt mal auf den Boden. Dass der Berater seine Forderungen durchdrücken will, sagt doch nix über den Charakter von Dost aus. Und die von dir beschriebenen Dinge treffen auf Rebic ebenfalls nicht zu.
Brig95 schrieb: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc. Ich glaube, es reicht, wenn wir mit Rebic schon einen schwierigen Spieler dieser Kategorie haben ...
Ach, klär mich doch mal auf wann Ante die letzten zwei Jahre deswegen in Erscheinung getreten wäre?
Genau! Nach dem ganzen Theater hätte ich als Eintracht doch schon keine Lust mehr. Meine Erfahrung ist, daß sich das dann durch die ganze Vertragszeit zieht: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc. Ich glaube, es reicht, wenn wir mit Rebic schon einen schwierigen Spieler dieser Kategorie haben ...
Immer wenn Bobic sich über Rebic äußert tut er das in einer sehr großen Fairneß. Immer sagt er, dass Rebic sich von dem Hickhack nicht beeinflussen lässt und er lässt kein schlechtes Wort über ihn fallen. Daher gehe ich davon aus, dass Rebic absolut überhaupt nur ein Problem hat, er kommt auf dem Platz oftmals etwas anders rüber als er ist und das wird ihm auch außerhalb des Platzes als Arroganz ausgelegt. Die Presse tut ihr übriges dazu und schon haben wir einen schwierigen Spieler.
Genau! Nach dem ganzen Theater hätte ich als Eintracht doch schon keine Lust mehr. Meine Erfahrung ist, daß sich das dann durch die ganze Vertragszeit zieht: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc. Ich glaube, es reicht, wenn wir mit Rebic schon einen schwierigen Spieler dieser Kategorie haben ...
Das ist schon dreist einen Spieler den man null kennt so abzuurteilen und dann als Krönung gleich noch dazu einen eigenen Spieler mit dazu zu beleidigen. Weder Dost und schon gar nicht Rebic sind bisher in der Richtung aufgefallen.
.... daß sich das dann durch die ganze Vertragszeit zieht: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc.
und das alles leitest du vom Forderungsgeplänkel zwischen dem Berater des Spielers und dessen bisherigen Arbeitgeber ab???? Respekt!
Warum Deadline bis Freitag? Wir haben am Donnerstag ein Pflichtspiel und der Spieler könnte dafür ein wichtiger Faktor sein. Wenn sie bis Freitag eine Lösung finden können, können sie die auch bis Mittwochabend finden.
Warum Deadline bis Freitag? Wir haben am Donnerstag ein Pflichtspiel und der Spieler könnte dafür ein wichtiger Faktor sein. Wenn sie bis Freitag eine Lösung finden können, können sie die auch bis Mittwochabend finden.
Das Problem ist ja hier bereits diskutiert worden. Eine Lösung lässt sich immer finden, allerdings geht es hier ja um einen siebenstelligen Betrag. Da ist es durchaus klug nochmal zwei Tage draufzugeben. Ganz ehrlich glaube ich persönlich nicht, dass wir in Straßburg unbedingt einen neuen Stürmer benötigen. Den benötigen wir eher für die Liga und dafür käme er ja in jedem Fall einigermaßen pünktlich rein, selbst wenn er erst im übernächsten Spiel auflaufen kann.
Gegen Straßburg müssen wir uns nicht ins Hemd machen, das sind zwei Spiele welche die aktuelle Mannschaft ernstnehmen sollte, aber prinzipiell beide erfolgreich bestreiten können muss.
Und bisher muss ich sagen haben die gesamten Verzögerungen in den Verhandlungen mit anderen Parteien bei allen Transfers (Zugänge wie Abgänge) für uns etwas positives gebracht, wenn man den davor vermittelten Zahlen Glauben schenken darf. Aber Bobic und Konsorten scheinen mir das extrem gut zu machen.
Warum Deadline bis Freitag? Wir haben am Donnerstag ein Pflichtspiel und der Spieler könnte dafür ein wichtiger Faktor sein. Wenn sie bis Freitag eine Lösung finden können, können sie die auch bis Mittwochabend finden.
Das Problem ist ja hier bereits diskutiert worden. Eine Lösung lässt sich immer finden, allerdings geht es hier ja um einen siebenstelligen Betrag. Da ist es durchaus klug nochmal zwei Tage draufzugeben. Ganz ehrlich glaube ich persönlich nicht, dass wir in Straßburg unbedingt einen neuen Stürmer benötigen. Den benötigen wir eher für die Liga und dafür käme er ja in jedem Fall einigermaßen pünktlich rein, selbst wenn er erst im übernächsten Spiel auflaufen kann.
Gegen Straßburg müssen wir uns nicht ins Hemd machen, das sind zwei Spiele welche die aktuelle Mannschaft ernstnehmen sollte, aber prinzipiell beide erfolgreich bestreiten können muss.
Und bisher muss ich sagen haben die gesamten Verzögerungen in den Verhandlungen mit anderen Parteien bei allen Transfers (Zugänge wie Abgänge) für uns etwas positives gebracht, wenn man den davor vermittelten Zahlen Glauben schenken darf. Aber Bobic und Konsorten scheinen mir das extrem gut zu machen.
Gruß tobago
Prinzipiell richtig, alter Mann Nur lag's bei Hinteregger, Trapp und Rode wohl eher an den Vereinen, die gepokert haben. Im Fall Dost anscheinend in der Hauptsache am Spieler, und das ließe nicht unbedingt Gutes erwarten.
Warum Deadline bis Freitag? Wir haben am Donnerstag ein Pflichtspiel und der Spieler könnte dafür ein wichtiger Faktor sein. Wenn sie bis Freitag eine Lösung finden können, können sie die auch bis Mittwochabend finden.
Warum Deadline bis Freitag? Wir haben am Donnerstag ein Pflichtspiel und der Spieler könnte dafür ein wichtiger Faktor sein. Wenn sie bis Freitag eine Lösung finden können, können sie die auch bis Mittwochabend finden.
Naja, ich denke das mit Donnerstag kannst du eh haken. Wäre schon nicht schlecht, wenn ein neuer Spieler auch schon mal mit der Mannschaft trainiert hat.
Naja, ich denke das mit Donnerstag kannst du eh haken. Wäre schon nicht schlecht, wenn ein neuer Spieler auch schon mal mit der Mannschaft trainiert hat.
Leider ja. Dieser dumme Scherz kann im schlechtesten Fall Millionen kosten, wenn wir rausfliegen sollten. Allerdings kann es auch passieren, das man mit neuem Stürmer rausfliegt. Garantien gibt es im Fussball eben nicht. Ich gebe ehrlich zu, mich ärgert es schon, das es nicht bis Donnerstag mit dem Top-Stürmer klappt. Hätte unsere Chancen schon erhöht. Auch für die BL ist das Mist. Und ein Pacienca braucht wohl Mal ein paar Spiele am Stück, bis er noch besser wird. Rebic möchte ich nicht mehr als Stürmer sehen.
Genau! Nach dem ganzen Theater hätte ich als Eintracht doch schon keine Lust mehr. Meine Erfahrung ist, daß sich das dann durch die ganze Vertragszeit zieht: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc. Ich glaube, es reicht, wenn wir mit Rebic schon einen schwierigen Spieler dieser Kategorie haben ...
Genau! Nach dem ganzen Theater hätte ich als Eintracht doch schon keine Lust mehr. Meine Erfahrung ist, daß sich das dann durch die ganze Vertragszeit zieht: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc. Ich glaube, es reicht, wenn wir mit Rebic schon einen schwierigen Spieler dieser Kategorie haben ...
Genau! Nach dem ganzen Theater hätte ich als Eintracht doch schon keine Lust mehr. Meine Erfahrung ist, daß sich das dann durch die ganze Vertragszeit zieht: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc. Ich glaube, es reicht, wenn wir mit Rebic schon einen schwierigen Spieler dieser Kategorie haben ...
Naja, bleibt mal auf den Boden. Dass der Berater seine Forderungen durchdrücken will, sagt doch nix über den Charakter von Dost aus. Und die von dir beschriebenen Dinge treffen auf Rebic ebenfalls nicht zu.
Genau! Nach dem ganzen Theater hätte ich als Eintracht doch schon keine Lust mehr. Meine Erfahrung ist, daß sich das dann durch die ganze Vertragszeit zieht: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc. Ich glaube, es reicht, wenn wir mit Rebic schon einen schwierigen Spieler dieser Kategorie haben ...
Naja, bleibt mal auf den Boden. Dass der Berater seine Forderungen durchdrücken will, sagt doch nix über den Charakter von Dost aus. Und die von dir beschriebenen Dinge treffen auf Rebic ebenfalls nicht zu.
Ein 30jähriger Profi sollte in der Lage sein, dem Berater letzten Endes aufzuzeigen, wo's lang gehen soll.
Einverstanden, was Rebic betrifft. Wenn der manchmal rummufft auf dem Platz, ist das offensichtlich seiner Unzufriedenheit geschuldet, zumeist wohl mit sich selber. Charakterliche Schwäche wäre mir bei ihm noch nicht aufgefallen. Charakter- und Sturkopp, ja, und das ist auch gut so.
Genau! Nach dem ganzen Theater hätte ich als Eintracht doch schon keine Lust mehr. Meine Erfahrung ist, daß sich das dann durch die ganze Vertragszeit zieht: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc. Ich glaube, es reicht, wenn wir mit Rebic schon einen schwierigen Spieler dieser Kategorie haben ...
Brig95 schrieb: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc. Ich glaube, es reicht, wenn wir mit Rebic schon einen schwierigen Spieler dieser Kategorie haben ...
Ach, klär mich doch mal auf wann Ante die letzten zwei Jahre deswegen in Erscheinung getreten wäre?
Genau! Nach dem ganzen Theater hätte ich als Eintracht doch schon keine Lust mehr. Meine Erfahrung ist, daß sich das dann durch die ganze Vertragszeit zieht: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc. Ich glaube, es reicht, wenn wir mit Rebic schon einen schwierigen Spieler dieser Kategorie haben ...
Genau! Nach dem ganzen Theater hätte ich als Eintracht doch schon keine Lust mehr. Meine Erfahrung ist, daß sich das dann durch die ganze Vertragszeit zieht: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc. Ich glaube, es reicht, wenn wir mit Rebic schon einen schwierigen Spieler dieser Kategorie haben ...
Immer wenn Bobic sich über Rebic äußert tut er das in einer sehr großen Fairneß. Immer sagt er, dass Rebic sich von dem Hickhack nicht beeinflussen lässt und er lässt kein schlechtes Wort über ihn fallen. Daher gehe ich davon aus, dass Rebic absolut überhaupt nur ein Problem hat, er kommt auf dem Platz oftmals etwas anders rüber als er ist und das wird ihm auch außerhalb des Platzes als Arroganz ausgelegt. Die Presse tut ihr übriges dazu und schon haben wir einen schwierigen Spieler.
Cool bleiben und nicht alles glauben, was jetzt durch die Presse und sozialen Medien geistert. Der Fredi macht das schon. Entweder klappt Mr. Bas(s) oder er wird den Plan B aus der Tasche ziehen. Straßburg schaffen wir - bei entsprechender Einstellung - auch ohne neuen Stürmer.
Warum Deadline bis Freitag? Wir haben am Donnerstag ein Pflichtspiel und der Spieler könnte dafür ein wichtiger Faktor sein. Wenn sie bis Freitag eine Lösung finden können, können sie die auch bis Mittwochabend finden.
Das Problem ist ja hier bereits diskutiert worden. Eine Lösung lässt sich immer finden, allerdings geht es hier ja um einen siebenstelligen Betrag. Da ist es durchaus klug nochmal zwei Tage draufzugeben. Ganz ehrlich glaube ich persönlich nicht, dass wir in Straßburg unbedingt einen neuen Stürmer benötigen. Den benötigen wir eher für die Liga und dafür käme er ja in jedem Fall einigermaßen pünktlich rein, selbst wenn er erst im übernächsten Spiel auflaufen kann.
Gegen Straßburg müssen wir uns nicht ins Hemd machen, das sind zwei Spiele welche die aktuelle Mannschaft ernstnehmen sollte, aber prinzipiell beide erfolgreich bestreiten können muss.
Und bisher muss ich sagen haben die gesamten Verzögerungen in den Verhandlungen mit anderen Parteien bei allen Transfers (Zugänge wie Abgänge) für uns etwas positives gebracht, wenn man den davor vermittelten Zahlen Glauben schenken darf. Aber Bobic und Konsorten scheinen mir das extrem gut zu machen.
Warum Deadline bis Freitag? Wir haben am Donnerstag ein Pflichtspiel und der Spieler könnte dafür ein wichtiger Faktor sein. Wenn sie bis Freitag eine Lösung finden können, können sie die auch bis Mittwochabend finden.
Das Problem ist ja hier bereits diskutiert worden. Eine Lösung lässt sich immer finden, allerdings geht es hier ja um einen siebenstelligen Betrag. Da ist es durchaus klug nochmal zwei Tage draufzugeben. Ganz ehrlich glaube ich persönlich nicht, dass wir in Straßburg unbedingt einen neuen Stürmer benötigen. Den benötigen wir eher für die Liga und dafür käme er ja in jedem Fall einigermaßen pünktlich rein, selbst wenn er erst im übernächsten Spiel auflaufen kann.
Gegen Straßburg müssen wir uns nicht ins Hemd machen, das sind zwei Spiele welche die aktuelle Mannschaft ernstnehmen sollte, aber prinzipiell beide erfolgreich bestreiten können muss.
Und bisher muss ich sagen haben die gesamten Verzögerungen in den Verhandlungen mit anderen Parteien bei allen Transfers (Zugänge wie Abgänge) für uns etwas positives gebracht, wenn man den davor vermittelten Zahlen Glauben schenken darf. Aber Bobic und Konsorten scheinen mir das extrem gut zu machen.
Gruß tobago
Prinzipiell richtig, alter Mann Nur lag's bei Hinteregger, Trapp und Rode wohl eher an den Vereinen, die gepokert haben. Im Fall Dost anscheinend in der Hauptsache am Spieler, und das ließe nicht unbedingt Gutes erwarten.
Warum Deadline bis Freitag? Wir haben am Donnerstag ein Pflichtspiel und der Spieler könnte dafür ein wichtiger Faktor sein. Wenn sie bis Freitag eine Lösung finden können, können sie die auch bis Mittwochabend finden.
Das Problem ist ja hier bereits diskutiert worden. Eine Lösung lässt sich immer finden, allerdings geht es hier ja um einen siebenstelligen Betrag. Da ist es durchaus klug nochmal zwei Tage draufzugeben. Ganz ehrlich glaube ich persönlich nicht, dass wir in Straßburg unbedingt einen neuen Stürmer benötigen. Den benötigen wir eher für die Liga und dafür käme er ja in jedem Fall einigermaßen pünktlich rein, selbst wenn er erst im übernächsten Spiel auflaufen kann.
Gegen Straßburg müssen wir uns nicht ins Hemd machen, das sind zwei Spiele welche die aktuelle Mannschaft ernstnehmen sollte, aber prinzipiell beide erfolgreich bestreiten können muss.
Und bisher muss ich sagen haben die gesamten Verzögerungen in den Verhandlungen mit anderen Parteien bei allen Transfers (Zugänge wie Abgänge) für uns etwas positives gebracht, wenn man den davor vermittelten Zahlen Glauben schenken darf. Aber Bobic und Konsorten scheinen mir das extrem gut zu machen.
Gruß tobago
Prinzipiell richtig, alter Mann Nur lag's bei Hinteregger, Trapp und Rode wohl eher an den Vereinen, die gepokert haben. Im Fall Dost anscheinend in der Hauptsache am Spieler, und das ließe nicht unbedingt Gutes erwarten.
Warum Deadline bis Freitag? Wir haben am Donnerstag ein Pflichtspiel und der Spieler könnte dafür ein wichtiger Faktor sein. Wenn sie bis Freitag eine Lösung finden können, können sie die auch bis Mittwochabend finden.
Das Problem ist ja hier bereits diskutiert worden. Eine Lösung lässt sich immer finden, allerdings geht es hier ja um einen siebenstelligen Betrag. Da ist es durchaus klug nochmal zwei Tage draufzugeben. Ganz ehrlich glaube ich persönlich nicht, dass wir in Straßburg unbedingt einen neuen Stürmer benötigen. Den benötigen wir eher für die Liga und dafür käme er ja in jedem Fall einigermaßen pünktlich rein, selbst wenn er erst im übernächsten Spiel auflaufen kann.
Gegen Straßburg müssen wir uns nicht ins Hemd machen, das sind zwei Spiele welche die aktuelle Mannschaft ernstnehmen sollte, aber prinzipiell beide erfolgreich bestreiten können muss.
Und bisher muss ich sagen haben die gesamten Verzögerungen in den Verhandlungen mit anderen Parteien bei allen Transfers (Zugänge wie Abgänge) für uns etwas positives gebracht, wenn man den davor vermittelten Zahlen Glauben schenken darf. Aber Bobic und Konsorten scheinen mir das extrem gut zu machen.
Gruß tobago
Prinzipiell richtig, alter Mann Nur lag's bei Hinteregger, Trapp und Rode wohl eher an den Vereinen, die gepokert haben. Im Fall Dost anscheinend in der Hauptsache am Spieler, und das ließe nicht unbedingt Gutes erwarten.
Genau! Nach dem ganzen Theater hätte ich als Eintracht doch schon keine Lust mehr. Meine Erfahrung ist, daß sich das dann durch die ganze Vertragszeit zieht: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc. Ich glaube, es reicht, wenn wir mit Rebic schon einen schwierigen Spieler dieser Kategorie haben ...
Naja, bleibt mal auf den Boden. Dass der Berater seine Forderungen durchdrücken will, sagt doch nix über den Charakter von Dost aus. Und die von dir beschriebenen Dinge treffen auf Rebic ebenfalls nicht zu.
Genau! Nach dem ganzen Theater hätte ich als Eintracht doch schon keine Lust mehr. Meine Erfahrung ist, daß sich das dann durch die ganze Vertragszeit zieht: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc. Ich glaube, es reicht, wenn wir mit Rebic schon einen schwierigen Spieler dieser Kategorie haben ...
Naja, bleibt mal auf den Boden. Dass der Berater seine Forderungen durchdrücken will, sagt doch nix über den Charakter von Dost aus. Und die von dir beschriebenen Dinge treffen auf Rebic ebenfalls nicht zu.
Ein 30jähriger Profi sollte in der Lage sein, dem Berater letzten Endes aufzuzeigen, wo's lang gehen soll.
Einverstanden, was Rebic betrifft. Wenn der manchmal rummufft auf dem Platz, ist das offensichtlich seiner Unzufriedenheit geschuldet, zumeist wohl mit sich selber. Charakterliche Schwäche wäre mir bei ihm noch nicht aufgefallen. Charakter- und Sturkopp, ja, und das ist auch gut so.
Und wenn dem Berater noch Geld zusteht vom Verein? Soll er dann darauf verzichten?
Ausserdem immer amuesant wenn ich lese: der soll dem mal zeigen wo es lang geht etc.
Das sind ganz klar ausgehandelte Vertraege die Berater und Spieler haben, so einfach zeigt man also keinem Berater mal wo es langgeht etc, im Gegenteil das kann je nach Berater wahrscheinlich sogar sehr teuer werden.
Genau! Nach dem ganzen Theater hätte ich als Eintracht doch schon keine Lust mehr. Meine Erfahrung ist, daß sich das dann durch die ganze Vertragszeit zieht: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc. Ich glaube, es reicht, wenn wir mit Rebic schon einen schwierigen Spieler dieser Kategorie haben ...
Naja, bleibt mal auf den Boden. Dass der Berater seine Forderungen durchdrücken will, sagt doch nix über den Charakter von Dost aus. Und die von dir beschriebenen Dinge treffen auf Rebic ebenfalls nicht zu.
Ein 30jähriger Profi sollte in der Lage sein, dem Berater letzten Endes aufzuzeigen, wo's lang gehen soll.
Einverstanden, was Rebic betrifft. Wenn der manchmal rummufft auf dem Platz, ist das offensichtlich seiner Unzufriedenheit geschuldet, zumeist wohl mit sich selber. Charakterliche Schwäche wäre mir bei ihm noch nicht aufgefallen. Charakter- und Sturkopp, ja, und das ist auch gut so.
naja dost wird mit seinem berater auch nen vertrag haben, also was soll dost nun machen?
Genau! Nach dem ganzen Theater hätte ich als Eintracht doch schon keine Lust mehr. Meine Erfahrung ist, daß sich das dann durch die ganze Vertragszeit zieht: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc. Ich glaube, es reicht, wenn wir mit Rebic schon einen schwierigen Spieler dieser Kategorie haben ...
Genau! Nach dem ganzen Theater hätte ich als Eintracht doch schon keine Lust mehr. Meine Erfahrung ist, daß sich das dann durch die ganze Vertragszeit zieht: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc. Ich glaube, es reicht, wenn wir mit Rebic schon einen schwierigen Spieler dieser Kategorie haben ...
Das ist schon dreist einen Spieler den man null kennt so abzuurteilen und dann als Krönung gleich noch dazu einen eigenen Spieler mit dazu zu beleidigen. Weder Dost und schon gar nicht Rebic sind bisher in der Richtung aufgefallen.
Genau! Nach dem ganzen Theater hätte ich als Eintracht doch schon keine Lust mehr. Meine Erfahrung ist, daß sich das dann durch die ganze Vertragszeit zieht: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc. Ich glaube, es reicht, wenn wir mit Rebic schon einen schwierigen Spieler dieser Kategorie haben ...
.... daß sich das dann durch die ganze Vertragszeit zieht: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc.
und das alles leitest du vom Forderungsgeplänkel zwischen dem Berater des Spielers und dessen bisherigen Arbeitgeber ab???? Respekt!
Genau! Nach dem ganzen Theater hätte ich als Eintracht doch schon keine Lust mehr. Meine Erfahrung ist, daß sich das dann durch die ganze Vertragszeit zieht: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc. Ich glaube, es reicht, wenn wir mit Rebic schon einen schwierigen Spieler dieser Kategorie haben ...
Naja, bleibt mal auf den Boden. Dass der Berater seine Forderungen durchdrücken will, sagt doch nix über den Charakter von Dost aus. Und die von dir beschriebenen Dinge treffen auf Rebic ebenfalls nicht zu.
Ein 30jähriger Profi sollte in der Lage sein, dem Berater letzten Endes aufzuzeigen, wo's lang gehen soll.
Einverstanden, was Rebic betrifft. Wenn der manchmal rummufft auf dem Platz, ist das offensichtlich seiner Unzufriedenheit geschuldet, zumeist wohl mit sich selber. Charakterliche Schwäche wäre mir bei ihm noch nicht aufgefallen. Charakter- und Sturkopp, ja, und das ist auch gut so.
Und wenn dem Berater noch Geld zusteht vom Verein? Soll er dann darauf verzichten?
Ausserdem immer amuesant wenn ich lese: der soll dem mal zeigen wo es lang geht etc.
Das sind ganz klar ausgehandelte Vertraege die Berater und Spieler haben, so einfach zeigt man also keinem Berater mal wo es langgeht etc, im Gegenteil das kann je nach Berater wahrscheinlich sogar sehr teuer werden.
Und wenn dem Berater noch Geld zusteht vom Verein? Soll er dann darauf verzichten?
Ausserdem immer amuesant wenn ich lese: der soll dem mal zeigen wo es lang geht etc.
Das sind ganz klar ausgehandelte Vertraege die Berater und Spieler haben, so einfach zeigt man also keinem Berater mal wo es langgeht etc, im Gegenteil das kann je nach Berater wahrscheinlich sogar sehr teuer werden.
Wenn es ein so klar ausgehandelter Vertrag ist dann frage ich mich, weshalb Lissabon nicht zahlt?
Gehst du wirklich davon aus, dass die Forderung so eindeutig ist und die sich einfach denken „Ätsch, wir zahlen aber trotzdem nicht“ !?
Genau! Nach dem ganzen Theater hätte ich als Eintracht doch schon keine Lust mehr. Meine Erfahrung ist, daß sich das dann durch die ganze Vertragszeit zieht: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc. Ich glaube, es reicht, wenn wir mit Rebic schon einen schwierigen Spieler dieser Kategorie haben ...
Naja, bleibt mal auf den Boden. Dass der Berater seine Forderungen durchdrücken will, sagt doch nix über den Charakter von Dost aus. Und die von dir beschriebenen Dinge treffen auf Rebic ebenfalls nicht zu.
Ein 30jähriger Profi sollte in der Lage sein, dem Berater letzten Endes aufzuzeigen, wo's lang gehen soll.
Einverstanden, was Rebic betrifft. Wenn der manchmal rummufft auf dem Platz, ist das offensichtlich seiner Unzufriedenheit geschuldet, zumeist wohl mit sich selber. Charakterliche Schwäche wäre mir bei ihm noch nicht aufgefallen. Charakter- und Sturkopp, ja, und das ist auch gut so.
Genau! Nach dem ganzen Theater hätte ich als Eintracht doch schon keine Lust mehr. Meine Erfahrung ist, daß sich das dann durch die ganze Vertragszeit zieht: beleidigte Kommentare, wenn er nicht spielen darf, Ärger, wenn er keine Flanken bekommt, andauernd neue Gehaltsforderungen, Wechseldrohungen etc. Ich glaube, es reicht, wenn wir mit Rebic schon einen schwierigen Spieler dieser Kategorie haben ...
Naja, bleibt mal auf den Boden. Dass der Berater seine Forderungen durchdrücken will, sagt doch nix über den Charakter von Dost aus. Und die von dir beschriebenen Dinge treffen auf Rebic ebenfalls nicht zu.
Ein 30jähriger Profi sollte in der Lage sein, dem Berater letzten Endes aufzuzeigen, wo's lang gehen soll.
Einverstanden, was Rebic betrifft. Wenn der manchmal rummufft auf dem Platz, ist das offensichtlich seiner Unzufriedenheit geschuldet, zumeist wohl mit sich selber. Charakterliche Schwäche wäre mir bei ihm noch nicht aufgefallen. Charakter- und Sturkopp, ja, und das ist auch gut so.
naja dost wird mit seinem berater auch nen vertrag haben, also was soll dost nun machen?
Und wenn dem Berater noch Geld zusteht vom Verein? Soll er dann darauf verzichten?
Ausserdem immer amuesant wenn ich lese: der soll dem mal zeigen wo es lang geht etc.
Das sind ganz klar ausgehandelte Vertraege die Berater und Spieler haben, so einfach zeigt man also keinem Berater mal wo es langgeht etc, im Gegenteil das kann je nach Berater wahrscheinlich sogar sehr teuer werden.
Normalerweise sind Beratervertraege sehr gut ausgehandelt und sehr klar, was die Befaehigungen des Beraters angeht. Auch wird nicht jedes Wehwechen und Wunsch des Spielers immer ernst genommen, sondern auch mal mit einem lass ihn halt rumtoben abgewunken.
Man darf nie vergessen die meisten Fussballer sind nicht die hellsten Torten auf der Kerze was Leben ausserhalb des Fussballs angeht, weswegen Berater eben oft von Sponsoringdeals zu Clubs etc in allem die Finger drinnen und Kontakte haben. Auch sind es meistens die Berater mit den Pressekontakten, die wissen wann man mal ein geruecht streut. Die meisten SPieler und Trainer sind eigentlich meist pflegeleicht, die wirklich harten Verhandlungspartner sind immer die Berater, deswegen so viel Einfluss haben Spieler oft gar nicht auf ihre Berater, natuerlich wird der Berater Wuensche mitberuecksichtigen, aber die meisten haben genug Macht als das sie den Weg des SPielers und auch die Bedingungen weit mitbestimmen
Und wenn dem Berater noch Geld zusteht vom Verein? Soll er dann darauf verzichten?
Ausserdem immer amuesant wenn ich lese: der soll dem mal zeigen wo es lang geht etc.
Das sind ganz klar ausgehandelte Vertraege die Berater und Spieler haben, so einfach zeigt man also keinem Berater mal wo es langgeht etc, im Gegenteil das kann je nach Berater wahrscheinlich sogar sehr teuer werden.
Und wenn dem Berater noch Geld zusteht vom Verein? Soll er dann darauf verzichten?
Ausserdem immer amuesant wenn ich lese: der soll dem mal zeigen wo es lang geht etc.
Das sind ganz klar ausgehandelte Vertraege die Berater und Spieler haben, so einfach zeigt man also keinem Berater mal wo es langgeht etc, im Gegenteil das kann je nach Berater wahrscheinlich sogar sehr teuer werden.
Wenn es ein so klar ausgehandelter Vertrag ist dann frage ich mich, weshalb Lissabon nicht zahlt?
Gehst du wirklich davon aus, dass die Forderung so eindeutig ist und die sich einfach denken „Ätsch, wir zahlen aber trotzdem nicht“ !?
Absolut. Und wenn er lieber doch nicht kommen möchte, soll er bleiben, wo er ist (wächst Pfeffer in Portugal - kaa Ahnung). Kommt einer halb widerwillig, könnte das Gift sein für eine menschlich hervorragend funktionierende Mannschaft wie die der Eintracht.
Tut er.
Absolut. Und wenn er lieber doch nicht kommen möchte, soll er bleiben, wo er ist (wächst Pfeffer in Portugal - kaa Ahnung). Kommt einer halb widerwillig, könnte das Gift sein für eine menschlich hervorragend funktionierende Mannschaft wie die der Eintracht.
Naja, bleibt mal auf den Boden. Dass der Berater seine Forderungen durchdrücken will, sagt doch nix über den Charakter von Dost aus. Und die von dir beschriebenen Dinge treffen auf Rebic ebenfalls nicht zu.
Ach, klär mich doch mal auf wann Ante die letzten zwei Jahre deswegen in Erscheinung getreten wäre?
Immer wenn Bobic sich über Rebic äußert tut er das in einer sehr großen Fairneß. Immer sagt er, dass Rebic sich von dem Hickhack nicht beeinflussen lässt und er lässt kein schlechtes Wort über ihn fallen. Daher gehe ich davon aus, dass Rebic absolut überhaupt nur ein Problem hat, er kommt auf dem Platz oftmals etwas anders rüber als er ist und das wird ihm auch außerhalb des Platzes als Arroganz ausgelegt. Die Presse tut ihr übriges dazu und schon haben wir einen schwierigen Spieler.
Gruß
tobago
Das ist schon dreist einen Spieler den man null kennt so abzuurteilen und dann als Krönung gleich noch dazu einen eigenen Spieler mit dazu zu beleidigen. Weder Dost und schon gar nicht Rebic sind bisher in der Richtung aufgefallen.
und das alles leitest du vom Forderungsgeplänkel zwischen dem Berater des Spielers und dessen bisherigen Arbeitgeber ab????
Respekt!
Wir haben am Donnerstag ein Pflichtspiel und der Spieler könnte dafür ein wichtiger Faktor sein.
Wenn sie bis Freitag eine Lösung finden können, können sie die auch bis Mittwochabend finden.
Das Problem ist ja hier bereits diskutiert worden. Eine Lösung lässt sich immer finden, allerdings geht es hier ja um einen siebenstelligen Betrag. Da ist es durchaus klug nochmal zwei Tage draufzugeben. Ganz ehrlich glaube ich persönlich nicht, dass wir in Straßburg unbedingt einen neuen Stürmer benötigen. Den benötigen wir eher für die Liga und dafür käme er ja in jedem Fall einigermaßen pünktlich rein, selbst wenn er erst im übernächsten Spiel auflaufen kann.
Gegen Straßburg müssen wir uns nicht ins Hemd machen, das sind zwei Spiele welche die aktuelle Mannschaft ernstnehmen sollte, aber prinzipiell beide erfolgreich bestreiten können muss.
Und bisher muss ich sagen haben die gesamten Verzögerungen in den Verhandlungen mit anderen Parteien bei allen Transfers (Zugänge wie Abgänge) für uns etwas positives gebracht, wenn man den davor vermittelten Zahlen Glauben schenken darf. Aber Bobic und Konsorten scheinen mir das extrem gut zu machen.
Gruß
tobago
Prinzipiell richtig, alter Mann Nur lag's bei Hinteregger, Trapp und Rode wohl eher an den Vereinen, die gepokert haben. Im Fall Dost anscheinend in der Hauptsache am Spieler, und das ließe nicht unbedingt Gutes erwarten.
Wir haben am Donnerstag ein Pflichtspiel und der Spieler könnte dafür ein wichtiger Faktor sein.
Wenn sie bis Freitag eine Lösung finden können, können sie die auch bis Mittwochabend finden.
Naja, ich denke das mit Donnerstag kannst du eh haken. Wäre schon nicht schlecht, wenn ein neuer Spieler auch schon mal mit der Mannschaft trainiert hat.
Leider ja.
Dieser dumme Scherz kann im schlechtesten Fall Millionen kosten, wenn wir rausfliegen sollten.
Allerdings kann es auch passieren, das man mit neuem Stürmer rausfliegt.
Garantien gibt es im Fussball eben nicht.
Ich gebe ehrlich zu, mich ärgert es schon, das es nicht bis Donnerstag mit dem Top-Stürmer klappt. Hätte unsere Chancen schon erhöht. Auch für die BL ist das Mist.
Und ein Pacienca braucht wohl Mal ein paar Spiele am Stück, bis er noch besser wird.
Rebic möchte ich nicht mehr als Stürmer sehen.
Naja, bleibt mal auf den Boden. Dass der Berater seine Forderungen durchdrücken will, sagt doch nix über den Charakter von Dost aus. Und die von dir beschriebenen Dinge treffen auf Rebic ebenfalls nicht zu.
Ein 30jähriger Profi sollte in der Lage sein, dem Berater letzten Endes aufzuzeigen, wo's lang gehen soll.
Einverstanden, was Rebic betrifft. Wenn der manchmal rummufft auf dem Platz, ist das offensichtlich seiner Unzufriedenheit geschuldet, zumeist wohl mit sich selber. Charakterliche Schwäche wäre mir bei ihm noch nicht aufgefallen. Charakter- und Sturkopp, ja, und das ist auch gut so.
Ach, klär mich doch mal auf wann Ante die letzten zwei Jahre deswegen in Erscheinung getreten wäre?
Immer wenn Bobic sich über Rebic äußert tut er das in einer sehr großen Fairneß. Immer sagt er, dass Rebic sich von dem Hickhack nicht beeinflussen lässt und er lässt kein schlechtes Wort über ihn fallen. Daher gehe ich davon aus, dass Rebic absolut überhaupt nur ein Problem hat, er kommt auf dem Platz oftmals etwas anders rüber als er ist und das wird ihm auch außerhalb des Platzes als Arroganz ausgelegt. Die Presse tut ihr übriges dazu und schon haben wir einen schwierigen Spieler.
Gruß
tobago
Das Problem ist ja hier bereits diskutiert worden. Eine Lösung lässt sich immer finden, allerdings geht es hier ja um einen siebenstelligen Betrag. Da ist es durchaus klug nochmal zwei Tage draufzugeben. Ganz ehrlich glaube ich persönlich nicht, dass wir in Straßburg unbedingt einen neuen Stürmer benötigen. Den benötigen wir eher für die Liga und dafür käme er ja in jedem Fall einigermaßen pünktlich rein, selbst wenn er erst im übernächsten Spiel auflaufen kann.
Gegen Straßburg müssen wir uns nicht ins Hemd machen, das sind zwei Spiele welche die aktuelle Mannschaft ernstnehmen sollte, aber prinzipiell beide erfolgreich bestreiten können muss.
Und bisher muss ich sagen haben die gesamten Verzögerungen in den Verhandlungen mit anderen Parteien bei allen Transfers (Zugänge wie Abgänge) für uns etwas positives gebracht, wenn man den davor vermittelten Zahlen Glauben schenken darf. Aber Bobic und Konsorten scheinen mir das extrem gut zu machen.
Gruß
tobago
Prinzipiell richtig, alter Mann Nur lag's bei Hinteregger, Trapp und Rode wohl eher an den Vereinen, die gepokert haben. Im Fall Dost anscheinend in der Hauptsache am Spieler, und das ließe nicht unbedingt Gutes erwarten.
Alter und weiser Mann heißt das
Gruß
tobago
Prinzipiell richtig, alter Mann Nur lag's bei Hinteregger, Trapp und Rode wohl eher an den Vereinen, die gepokert haben. Im Fall Dost anscheinend in der Hauptsache am Spieler, und das ließe nicht unbedingt Gutes erwarten.
Prinzipiell richtig, alter Mann Nur lag's bei Hinteregger, Trapp und Rode wohl eher an den Vereinen, die gepokert haben. Im Fall Dost anscheinend in der Hauptsache am Spieler, und das ließe nicht unbedingt Gutes erwarten.
Alter und weiser Mann heißt das
Gruß
tobago
Naja, bleibt mal auf den Boden. Dass der Berater seine Forderungen durchdrücken will, sagt doch nix über den Charakter von Dost aus. Und die von dir beschriebenen Dinge treffen auf Rebic ebenfalls nicht zu.
Ein 30jähriger Profi sollte in der Lage sein, dem Berater letzten Endes aufzuzeigen, wo's lang gehen soll.
Einverstanden, was Rebic betrifft. Wenn der manchmal rummufft auf dem Platz, ist das offensichtlich seiner Unzufriedenheit geschuldet, zumeist wohl mit sich selber. Charakterliche Schwäche wäre mir bei ihm noch nicht aufgefallen. Charakter- und Sturkopp, ja, und das ist auch gut so.
Ausserdem immer amuesant wenn ich lese: der soll dem mal zeigen wo es lang geht etc.
Das sind ganz klar ausgehandelte Vertraege die Berater und Spieler haben, so einfach zeigt man also keinem Berater mal wo es langgeht etc, im Gegenteil das kann je nach Berater wahrscheinlich sogar sehr teuer werden.
naja dost wird mit seinem berater auch nen vertrag haben, also was soll dost nun machen?
Das ist schon dreist einen Spieler den man null kennt so abzuurteilen und dann als Krönung gleich noch dazu einen eigenen Spieler mit dazu zu beleidigen. Weder Dost und schon gar nicht Rebic sind bisher in der Richtung aufgefallen.
und das alles leitest du vom Forderungsgeplänkel zwischen dem Berater des Spielers und dessen bisherigen Arbeitgeber ab????
Respekt!
Ein 30jähriger Profi sollte in der Lage sein, dem Berater letzten Endes aufzuzeigen, wo's lang gehen soll.
Einverstanden, was Rebic betrifft. Wenn der manchmal rummufft auf dem Platz, ist das offensichtlich seiner Unzufriedenheit geschuldet, zumeist wohl mit sich selber. Charakterliche Schwäche wäre mir bei ihm noch nicht aufgefallen. Charakter- und Sturkopp, ja, und das ist auch gut so.
Ausserdem immer amuesant wenn ich lese: der soll dem mal zeigen wo es lang geht etc.
Das sind ganz klar ausgehandelte Vertraege die Berater und Spieler haben, so einfach zeigt man also keinem Berater mal wo es langgeht etc, im Gegenteil das kann je nach Berater wahrscheinlich sogar sehr teuer werden.
Richtig
Na ja, zu einem Vertrag gehören immer 2 Parteien, der Spieler dürfte sicherlich schon einen gewissen Einfluss auf seinen Berater haben.
Kommt darauf an, der Berater würde auch sicherlich bei einem Wechsel von Dost zur SGE gut verdienen.
Wird halt gepokert, am Ende wird es eine Lösung geben.
Wenn es ein so klar ausgehandelter Vertrag ist dann frage ich mich, weshalb Lissabon nicht zahlt?
Gehst du wirklich davon aus, dass die Forderung so eindeutig ist und die sich einfach denken „Ätsch, wir zahlen aber trotzdem nicht“ !?
Klingt für mich nicht wirklich realistisch.
Ein 30jähriger Profi sollte in der Lage sein, dem Berater letzten Endes aufzuzeigen, wo's lang gehen soll.
Einverstanden, was Rebic betrifft. Wenn der manchmal rummufft auf dem Platz, ist das offensichtlich seiner Unzufriedenheit geschuldet, zumeist wohl mit sich selber. Charakterliche Schwäche wäre mir bei ihm noch nicht aufgefallen. Charakter- und Sturkopp, ja, und das ist auch gut so.
naja dost wird mit seinem berater auch nen vertrag haben, also was soll dost nun machen?
Ausserdem immer amuesant wenn ich lese: der soll dem mal zeigen wo es lang geht etc.
Das sind ganz klar ausgehandelte Vertraege die Berater und Spieler haben, so einfach zeigt man also keinem Berater mal wo es langgeht etc, im Gegenteil das kann je nach Berater wahrscheinlich sogar sehr teuer werden.
Richtig
Na ja, zu einem Vertrag gehören immer 2 Parteien, der Spieler dürfte sicherlich schon einen gewissen Einfluss auf seinen Berater haben.
Kommt darauf an, der Berater würde auch sicherlich bei einem Wechsel von Dost zur SGE gut verdienen.
Wird halt gepokert, am Ende wird es eine Lösung geben.
Man darf nie vergessen die meisten Fussballer sind nicht die hellsten Torten auf der Kerze was Leben ausserhalb des Fussballs angeht, weswegen Berater eben oft von Sponsoringdeals zu Clubs etc in allem die Finger drinnen und Kontakte haben. Auch sind es meistens die Berater mit den Pressekontakten, die wissen wann man mal ein geruecht streut. Die meisten SPieler und Trainer sind eigentlich meist pflegeleicht, die wirklich harten Verhandlungspartner sind immer die Berater, deswegen so viel Einfluss haben Spieler oft gar nicht auf ihre Berater, natuerlich wird der Berater Wuensche mitberuecksichtigen, aber die meisten haben genug Macht als das sie den Weg des SPielers und auch die Bedingungen weit mitbestimmen
Ausserdem immer amuesant wenn ich lese: der soll dem mal zeigen wo es lang geht etc.
Das sind ganz klar ausgehandelte Vertraege die Berater und Spieler haben, so einfach zeigt man also keinem Berater mal wo es langgeht etc, im Gegenteil das kann je nach Berater wahrscheinlich sogar sehr teuer werden.
Wenn es ein so klar ausgehandelter Vertrag ist dann frage ich mich, weshalb Lissabon nicht zahlt?
Gehst du wirklich davon aus, dass die Forderung so eindeutig ist und die sich einfach denken „Ätsch, wir zahlen aber trotzdem nicht“ !?
Klingt für mich nicht wirklich realistisch.